Moderator: moderatorteam
Tuurlijk wel, wel bij de reuen die echt niet te houden zijn bij loopse teven.Zoek stok! schreef:Interesse: ja. Instincten die alles overheersen: nee.Stang schreef: De periode dat ze lekker ruiken, is echt veel langer dan die week dat ze dekrijp zijn hoor
Het is minimaal 3 weken en vaak nog langer: zeker 2 weken voordat Kaya loops werd, hadden reuen al interesse en dus rook ze al interessant.
En omdat ik het zo vervelend vind, zou ik ook een nare opmerking kunnen maken tegen de loopse teef eigenaar. En dan zijn we weer terug bij het eerste bericht....yamie schreef:precies, tuurlijk zal ik het proberen tegen te houden als ik een loopse doos in een losloopgebied tegenkom, maar ja, ik kan niet zo hard rennen en als hij er eerder bij is, dan tja... en dan is dat idd niet mijn probleem, hoewel ik het wel heel vervelend vind hoor, ( ik moet dan ook 10 minuten daar wachtenZoek stok! schreef:Ik wil niet kommaneuken, maar als het misgaat, heb jij toch een probleem? Waarom zou ik als reu-eigenaar domme pech hebben?Zoie schreef:
Maar als het dan toch onverhoopt een keertje fout gaat, en een ontmoeting plaats vindt, ben ik dan de grote aso die aan alles scheit heeft en fatsoensregels aan zijn laars lapt, of is het gewoon domme pech, inherent aan het houden van een hond, in dit geval reu ?Volgens mij ligt het aan mijn fatsoen dat ik m'n reu bij me houd als er een loopse teef loopt. Ik kan ook zeggen 'he het is hier losloopgebied, zoek het uit'
)
Je vergeet iets Wil, je teefje doet keihard mee.Wil de hond schreef:Maar dat doet niets af aan het feit dat Ãk niet opgezadeld hoef te worden met de sexuele noden van de rest van de hondse bevolking.
Zij zet de geuren uit voor de reuen die dan komen, zij is het die ze lokt en hitsig is. Jij loopt met je teefje en in mijn beleving maak je er steeds iets van een ander van. 
nou, we zijn het eens. ik vind het ook niet goed als boeboe een loopserig teefje wil bespringen.Wil de hond schreef: Net zo min als een willekeurige balletjesjunk mijn hond haar balletje af mag pakken mag een willekeurige hond zijn wens tot voortplanting aan haar opdringen als ik daar niet van gediend ben, nog andersom natuurlijk.
en ik zou dat ook doen ja... ik heb het meegemaakt, daar stonden we dan, bo gekoppeld aan een teefje, en die man maar schreeuwen en trekken, en dat we ze in het water moesten gooienZoek stok! schreef:En omdat ik het zo vervelend vind, zou ik ook een nare opmerking kunnen maken tegen de loopse teef eigenaar. En dan zijn we weer terug bij het eerste bericht....yamie schreef:precies, tuurlijk zal ik het proberen tegen te houden als ik een loopse doos in een losloopgebied tegenkom, maar ja, ik kan niet zo hard rennen en als hij er eerder bij is, dan tja... en dan is dat idd niet mijn probleem, hoewel ik het wel heel vervelend vind hoor, ( ik moet dan ook 10 minuten daar wachtenZoek stok! schreef:Ik wil niet kommaneuken, maar als het misgaat, heb jij toch een probleem? Waarom zou ik als reu-eigenaar domme pech hebben?Zoie schreef:
Maar als het dan toch onverhoopt een keertje fout gaat, en een ontmoeting plaats vindt, ben ik dan de grote aso die aan alles scheit heeft en fatsoensregels aan zijn laars lapt, of is het gewoon domme pech, inherent aan het houden van een hond, in dit geval reu ?
ik heb hem even onvriendelijk gezegd wat ik van hem vond en ben er bij gaan zitten... Ja hoor, als er puppen gemaakt en geboren worden zijn dat de puppen van de teef en niet van de reu.Zoek stok! schreef:Ik wil niet kommaneuken, maar als het misgaat, heb jij toch een probleem? Waarom zou ik als reu-eigenaar domme pech hebben?Zoie schreef:
Maar als het dan toch onverhoopt een keertje fout gaat, en een ontmoeting plaats vindt, ben ik dan de grote aso die aan alles scheit heeft en fatsoensregels aan zijn laars lapt, of is het gewoon domme pech, inherent aan het houden van een hond, in dit geval reu ?
Ik zou haast gaan denken dat jij een vent bent.Dank U. Als je geen babydiertjes wil hou je je vrouwtjesdier weg bij mannetjes. Mannetjes lopen er altijd en overal en allemaal willen ze dekken. Is het dan het probleem van iedereen dat je hond loops is en gedekt WIL worden? Lijkt me niet.yamie schreef:precies, tuurlijk zal ik het proberen tegen te houden als ik een loopse doos in een losloopgebied tegenkom, maar ja, ik kan niet zo hard rennen en als hij er eerder bij is, dan tja... en dan is dat idd niet mijn probleem, hoewel ik het wel heel vervelend vind hoor, ( ik moet dan ook 10 minuten daar wachtenZoek stok! schreef:Ik wil niet kommaneuken, maar als het misgaat, heb jij toch een probleem? Waarom zou ik als reu-eigenaar domme pech hebben?Zoie schreef:
Maar als het dan toch onverhoopt een keertje fout gaat, en een ontmoeting plaats vindt, ben ik dan de grote aso die aan alles scheit heeft en fatsoensregels aan zijn laars lapt, of is het gewoon domme pech, inherent aan het houden van een hond, in dit geval reu ?
Ik ga niet de poes op straat zetten en de buurt vragen hun katers binnen te houden en zelfs als politieagent om die poes heen rennen.
Maar dan hebben we het over uitzonderingen, zoals de geile lab bij mij uit de buurt die ook elke niet-loopse teef probeert te dekken. Toch?Stang schreef:
Tuurlijk wel, wel bij de reuen die echt niet te houden zijn bij loopse teven.
Dat duurt echt ruim 3 weken hoor en niet alleen die ene dekrijpe week.
Als je een hitsig vrouwtjesdier bloot gaat stellen aan mannetjes dan krijgen ze jonkies. Dat gaat nu eenmaal zo en als mijn mannetjesdier de vader is ben ik niet verantwoordelijk als een loslopend vrouwtje haar pruim in het gezicht van mijn reu steekt en hij maakt een sprongetje nee. Dat is dan echt mijn probleem niet, sorry. Moet ik mijn hond slaan en straffen voor dekken? Of aanlijnen en wegsleuren bij een teefje dat wil dekken? Echt niet, zoek het uit met die teef. Broekje aan, even aangelijnd houden en honden vermijden als je geen pups wil en anders wil je wel pups want dan zoek je het op. Simpel.Wil de hond schreef:Ja hoor, als er puppen gemaakt en geboren worden zijn dat de puppen van de teef en niet van de reu.
Jouw verantwoording voor de gevolgen van een dekking houden toch niet op op het moment dat jouw reu zijn zaadjes heeft gedeponeerd in het daarvoor bestemde gaatje?
wel als het om een dekking gaat waar ik niks aan kan doen, waar ik niks over te zeggen heb...Wil de hond schreef:Ja hoor, als er puppen gemaakt en geboren worden zijn dat de puppen van de teef en niet van de reu.Zoek stok! schreef:Ik wil niet kommaneuken, maar als het misgaat, heb jij toch een probleem? Waarom zou ik als reu-eigenaar domme pech hebben?Zoie schreef:
Maar als het dan toch onverhoopt een keertje fout gaat, en een ontmoeting plaats vindt, ben ik dan de grote aso die aan alles scheit heeft en fatsoensregels aan zijn laars lapt, of is het gewoon domme pech, inherent aan het houden van een hond, in dit geval reu ?
Jouw verantwoording voor de gevolgen van een dekking houden toch niet op op het moment dat jouw reu zijn zaadjes heeft gedeponeerd in het daarvoor bestemde gaatje?
linlin schreef: maar ik begrijp niet, werkelijk niet, dat er teveneigenaren zijn die niet de opwinding bevatten die de lucht van een loopse teef, op honderden meters afstand, van uren geleden, teweeg kan brengen. .
Ik begrijp deze opwinding helemaal. Als mijn hond loops is zal ik niet in officiele losloopgebieden te vinden zijn.linlin schreef: en dat niet alleen. ze veroorzaken een situatie, waarbij werkelijk gevaar voor de reu dreigt. de snelweg langs het losloopgebied, bijvoorbeeld.
en je maakt mij niet wijs dat dat louter mijn probleem is, als reuenbaas.
Ik denk niet dat dat dekken is hoor, maargoed. Als het wel dekken is dan is die hond niet lekker en dus gewoon gestoord. Ik ken weinig teven van een redelijk formaat die niet in 2 tellen korte metten met zulke pogingen maken als het geen hyperdominant is die wil domineren.Zoek stok! schreef:Maar dan hebben we het over uitzonderingen, zoals de geile lab bij mij uit de buurt die ook elke niet-loopse teef probeert te dekken. Toch?Stang schreef:
Tuurlijk wel, wel bij de reuen die echt niet te houden zijn bij loopse teven.
Dat duurt echt ruim 3 weken hoor en niet alleen die ene dekrijpe week.
In zoverre een uitzondering waar we het hier blijkbaar over hebben: reutjes die compleet losgaan als ze een loopse teef ruiken. Die reuen, die zo'n sexdrive hebben en niet meer luisteren, die zullen dit ook doen als een teef snel loops moet worden of net loops is of op het laatst van haar loopsheid is. De geur is exact hetzelfde, alleen staat de teef niet met haar kont naar de reu toeZoek stok! schreef:Maar dan hebben we het over uitzonderingen, zoals de geile lab bij mij uit de buurt die ook elke niet-loopse teef probeert te dekken. Toch?Stang schreef:
Tuurlijk wel, wel bij de reuen die echt niet te houden zijn bij loopse teven.
Dat duurt echt ruim 3 weken hoor en niet alleen die ene dekrijpe week.
Ik bedoel met misgaan dat er een ontmoeting heeft plaatsgevonden en de reu voor de rest van de wandeling aan de lijn moet blijven. Ik dacht dat we het in dit topic over de last van reueneigenaren van loopse teven hadden.Zoek stok! schreef:Ik wil niet kommaneuken, maar als het misgaat, heb jij toch een probleem? Waarom zou ik als reu-eigenaar domme pech hebben?Zoie schreef:
Maar als het dan toch onverhoopt een keertje fout gaat, en een ontmoeting plaats vindt, ben ik dan de grote aso die aan alles scheit heeft en fatsoensregels aan zijn laars lapt, of is het gewoon domme pech, inherent aan het houden van een hond, in dit geval reu ?
Ik voel dat wel als mijn verantwoordelijkheid ja. Het was een reactie van Zoie waarin de verantwoordelijk mijns inziens afgeschoven werd op de eigenaar van de reu. Als het zwart/wit neergezet wordt, wil ik dat ook wel even doen.Wil de hond schreef:Ja hoor, als er puppen gemaakt en geboren worden zijn dat de puppen van de teef en niet van de reu.Zoek stok! schreef:Ik wil niet kommaneuken, maar als het misgaat, heb jij toch een probleem? Waarom zou ik als reu-eigenaar domme pech hebben?Zoie schreef:
Maar als het dan toch onverhoopt een keertje fout gaat, en een ontmoeting plaats vindt, ben ik dan de grote aso die aan alles scheit heeft en fatsoensregels aan zijn laars lapt, of is het gewoon domme pech, inherent aan het houden van een hond, in dit geval reu ?
Jouw verantwoording voor de gevolgen van een dekking houden toch niet op op het moment dat jouw reu zijn zaadjes heeft gedeponeerd in het daarvoor bestemde gaatje?
Hier dus exact hetzelfdeTamara en Bowie schreef:linlin schreef: maar ik begrijp niet, werkelijk niet, dat er teveneigenaren zijn die niet de opwinding bevatten die de lucht van een loopse teef, op honderden meters afstand, van uren geleden, teweeg kan brengen. .Ik begrijp deze opwinding helemaal. Als mijn hond loops is zal ik niet in officiele losloopgebieden te vinden zijn.linlin schreef: en dat niet alleen. ze veroorzaken een situatie, waarbij werkelijk gevaar voor de reu dreigt. de snelweg langs het losloopgebied, bijvoorbeeld.
en je maakt mij niet wijs dat dat louter mijn probleem is, als reuenbaas.
Maar hoe moet je het in godsnaam regelen als je in de buurt van een losloopgebied woont? Als ik de deur uit loop sta ik in het park waar alle honden uit de buurt komen.
Hoe moet ik mijn hond dan uitlaten? Zo zullen nog wel heel veel mensen zijn die dat probleem dan hebben. De reuen die in het bos losrennen, zullen heus wel die teef ruiken aan de andere kant van de straat, dat is toch net zo gevaarlijk? Dan kunnen ze toch ook de straat over rennen? En dan loop ik niet in het losloopgebied zelf maar loop ik alleen maar de deur uit
Ja maar wat wil je dan, dat ik mijn loopse teefje maar niet uitlaat daar waar el wel eens een reu op zou kunnen duiken?MARC_S schreef:Je vergeet iets Wil, je teefje doet keihard mee.Wil de hond schreef:Maar dat doet niets af aan het feit dat Ãk niet opgezadeld hoef te worden met de sexuele noden van de rest van de hondse bevolking.
dus dan kies je daarvoor... de auto in, naar een andere plek ( hoeft dan natuurlijk nog geen losloop gebied te zijn, maar okeStang schreef:Hier dus exact hetzelfdeTamara en Bowie schreef:linlin schreef: maar ik begrijp niet, werkelijk niet, dat er teveneigenaren zijn die niet de opwinding bevatten die de lucht van een loopse teef, op honderden meters afstand, van uren geleden, teweeg kan brengen. .Ik begrijp deze opwinding helemaal. Als mijn hond loops is zal ik niet in officiele losloopgebieden te vinden zijn.linlin schreef: en dat niet alleen. ze veroorzaken een situatie, waarbij werkelijk gevaar voor de reu dreigt. de snelweg langs het losloopgebied, bijvoorbeeld.
en je maakt mij niet wijs dat dat louter mijn probleem is, als reuenbaas.
Maar hoe moet je het in godsnaam regelen als je in de buurt van een losloopgebied woont? Als ik de deur uit loop sta ik in het park waar alle honden uit de buurt komen.
Hoe moet ik mijn hond dan uitlaten? Zo zullen nog wel heel veel mensen zijn die dat probleem dan hebben. De reuen die in het bos losrennen, zullen heus wel die teef ruiken aan de andere kant van de straat, dat is toch net zo gevaarlijk? Dan kunnen ze toch ook de straat over rennen? En dan loop ik niet in het losloopgebied zelf maar loop ik alleen maar de deur uit
Ik veroorzaakte echt veel meer overlast als ik hier de deur uitliep (pal naast losloopgebied en waar de honden dus ook gewoon nog loslopen) als dat ik haar in de auto zette en naar zeer rustig bos toereed, weliswaar losloopgebied, maar geen gevaarlijke wegen en dus rustig.
) Ja hoor, gewoon even de drukke losloopgebieden vermijden. Dan lijn ik m'n reu aan als jij even een seintje geeft.Wil de hond schreef:
Ik mag toch gotsamme nog wel verwachten dat ik zonder dat wij geacht worden aan uitlokking van de produktie van "danhadjehaarmaarmoetenlatenleeghalenoid-nestjes" te doen over straat kan met mijn loopse teefje?
Nee hoor. Bijna iedere reu zal flippen als er een dekrijpe teef voor zijn neus gaat staan draaien, maar als de teef wel loops is maar nog niet dekrijp is dat echt niet altijd het geval. Je ziet het toch ook aan Kaya en Moritz? Tuurlijk weet die reu dat er misschien een beloning volgt als ie maar aardig genoeg doet en een reu kleeft dus aan bij een loopse teef. Maar als de teef niet dekrijp is is er wel degelijk een verschil.Stang schreef:In zoverre een uitzondering waar we het hier blijkbaar over hebben: reutjes die compleet losgaan als ze een loopse teef ruiken. Die reuen, die zo'n sexdrive hebben en niet meer luisteren, die zullen dit ook doen als een teef snel loops moet worden of net loops is of op het laatst van haar loopsheid is. De geur is exact hetzelfde, alleen staat de teef niet met haar kont naar de reu toe
Inderdaad. Ik ga als Bowie loops is gewoon naar het bos. Ik parkeer m'n auto midden in het bos, wat niet officieel losloopgebied is en ga lekker wandelen met m'n loopse doosStang schreef:Hier dus exact hetzelfdeTamara en Bowie schreef:linlin schreef: maar ik begrijp niet, werkelijk niet, dat er teveneigenaren zijn die niet de opwinding bevatten die de lucht van een loopse teef, op honderden meters afstand, van uren geleden, teweeg kan brengen. .Ik begrijp deze opwinding helemaal. Als mijn hond loops is zal ik niet in officiele losloopgebieden te vinden zijn.linlin schreef: en dat niet alleen. ze veroorzaken een situatie, waarbij werkelijk gevaar voor de reu dreigt. de snelweg langs het losloopgebied, bijvoorbeeld.
en je maakt mij niet wijs dat dat louter mijn probleem is, als reuenbaas.
Maar hoe moet je het in godsnaam regelen als je in de buurt van een losloopgebied woont? Als ik de deur uit loop sta ik in het park waar alle honden uit de buurt komen.
Hoe moet ik mijn hond dan uitlaten? Zo zullen nog wel heel veel mensen zijn die dat probleem dan hebben. De reuen die in het bos losrennen, zullen heus wel die teef ruiken aan de andere kant van de straat, dat is toch net zo gevaarlijk? Dan kunnen ze toch ook de straat over rennen? En dan loop ik niet in het losloopgebied zelf maar loop ik alleen maar de deur uit
Ik veroorzaakte echt veel meer overlast als ik hier de deur uitliep (pal naast losloopgebied en waar de honden dus ook gewoon nog loslopen) als dat ik haar in de auto zette en naar zeer rustig bos toereed, weliswaar losloopgebied, maar geen gevaarlijke wegen en dus rustig.
Geen gevaarlijke wegen in de buurt, ik parkeer m'n auto namelijk op de parkeerplaats IN het bos en zorg er gewoon voor dat ik de omgeving goed afscan met m'n ogen, mocht er een hond aankomen dat ik Bowie bij me kan roepen.Dus als jouw loslopende reu op een loopse teef duikt en haar dekt zijn de puppen niet jouw pakkie-an?yamie schreef:wel als het om een dekking gaat waar ik niks aan kan doen, waar ik niks over te zeggen heb...Wil de hond schreef:Ja hoor, als er puppen gemaakt en geboren worden zijn dat de puppen van de teef en niet van de reu.
Jouw verantwoording voor de gevolgen van een dekking houden toch niet op op het moment dat jouw reu zijn zaadjes heeft gedeponeerd in het daarvoor bestemde gaatje?
Zoek stok! schreef:Nou ja zeg, verhuizen dus! Aso!Tamara en Bowie schreef:
Maar hoe moet je het in godsnaam regelen als je in de buurt van een losloopgebied woont? Als ik de deur uit loop sta ik in het park waar alle honden uit de buurt komen.
Dat wil ik helemaal niet, ben net alles aan het schilderen enzo Ik merk dat verschil bij Bram zeker. We komen vaak genoeg een loopse, maar nog niet dekrijpe, teef tegen. Dan gaat hij wel zeer geinteresseerd snuffelen (als ik geen seintje heb gekregen), maar daar blijft het bij. Op de hondenschool was laatst een dekrijpe teef. Nou, meneertje reageerde daar heel anders op!Eline* schreef:Nee hoor. Bijna iedere reu zal flippen als er een dekrijpe teef voor zijn neus gaat staan draaien, maar als de teef wel loops is maar nog niet dekrijp is dat echt niet altijd het geval. Je ziet het toch ook aan Kaya en Moritz? Tuurlijk weet die reu dat er misschien een beloning volgt als ie maar aardig genoeg doet en een reu kleeft dus aan bij een loopse teef. Maar als de teef niet dekrijp is is er wel degelijk een verschil.Stang schreef:In zoverre een uitzondering waar we het hier blijkbaar over hebben: reutjes die compleet losgaan als ze een loopse teef ruiken. Die reuen, die zo'n sexdrive hebben en niet meer luisteren, die zullen dit ook doen als een teef snel loops moet worden of net loops is of op het laatst van haar loopsheid is. De geur is exact hetzelfde, alleen staat de teef niet met haar kont naar de reu toe
idd , ik heb hier twee reuen, die zijn pas echt oostindisch doof en geil als de teef dekrijp is, ze zullen misschien wel eerder wat meer snuffelen of willen lebberen, maar bereikbaar zijn ze dan echt nog welEline* schreef:Nee hoor. Bijna iedere reu zal flippen als er een dekrijpe teef voor zijn neus gaat staan draaien, maar als de teef wel loops is maar nog niet dekrijp is dat echt niet altijd het geval. Je ziet het toch ook aan Kaya en Moritz? Tuurlijk weet die reu dat er misschien een beloning volgt als ie maar aardig genoeg doet en een reu kleeft dus aan bij een loopse teef. Maar als de teef niet dekrijp is is er wel degelijk een verschil.Stang schreef:In zoverre een uitzondering waar we het hier blijkbaar over hebben: reutjes die compleet losgaan als ze een loopse teef ruiken. Die reuen, die zo'n sexdrive hebben en niet meer luisteren, die zullen dit ook doen als een teef snel loops moet worden of net loops is of op het laatst van haar loopsheid is. De geur is exact hetzelfde, alleen staat de teef niet met haar kont naar de reu toe
.Tamara en Bowie schreef:Zoek stok! schreef:Nou ja zeg, verhuizen dus! Aso!Tamara en Bowie schreef:
Maar hoe moet je het in godsnaam regelen als je in de buurt van een losloopgebied woont? Als ik de deur uit loop sta ik in het park waar alle honden uit de buurt komen.
Je zou dit voor de gein eens een paar jaar in de praktijk moeten brengen met twee loopse teven, dan zou je denkelijk inzien dat het vrijwel ondoenlijk is om losgeslagen hormonenbommen te ontlopen. Niet iedereen is nl. zo inlevingsvermogend en bereid tot fatsoenlijke medewerking als jij hoor.Zoek stok! schreef:Ja hoor, gewoon even de drukke losloopgebieden vermijden. Dan lijn ik m'n reu aan als jij even een seintje geeft.Wil de hond schreef:
Ik mag toch gotsamme nog wel verwachten dat ik zonder dat wij geacht worden aan uitlokking van de produktie van "danhadjehaarmaarmoetenlatenleeghalenoid-nestjes" te doen over straat kan met mijn loopse teefje?
We hebben het hier over reuen die loopse teven ruikenEline* schreef:Nee hoor. Bijna iedere reu zal flippen als er een dekrijpe teef voor zijn neus gaat staan draaien, maar als de teef wel loops is maar nog niet dekrijp is dat echt niet altijd het geval. Je ziet het toch ook aan Kaya en Moritz? Tuurlijk weet die reu dat er misschien een beloning volgt als ie maar aardig genoeg doet en een reu kleeft dus aan bij een loopse teef. Maar als de teef niet dekrijp is is er wel degelijk een verschil.Stang schreef:In zoverre een uitzondering waar we het hier blijkbaar over hebben: reutjes die compleet losgaan als ze een loopse teef ruiken. Die reuen, die zo'n sexdrive hebben en niet meer luisteren, die zullen dit ook doen als een teef snel loops moet worden of net loops is of op het laatst van haar loopsheid is. De geur is exact hetzelfde, alleen staat de teef niet met haar kont naar de reu toe
:N: als dit in een losloopgebied gebeurt en de teef losloopt, en mijn reu het eerder door heeft dan ik kan merken of kan handelen? idd dan is het niet mijn pakkie an... ik heb het meegemaakt hoor Wil, ik heb ze advies gegeven, ga naar de Da enz enz.. maar dat is verder niet aan mij, het is hun teef... ik voel me daar dan idd niet verder verantwoordelijk voor.. daarom moet je dus niet met een dekrijpe teef in een losloopgebied lopenWil de hond schreef:Dus als jouw loslopende reu op een loopse teef duikt en haar dekt zijn de puppen niet jouw pakkie-an?yamie schreef:wel als het om een dekking gaat waar ik niks aan kan doen, waar ik niks over te zeggen heb...Wil de hond schreef:Ja hoor, als er puppen gemaakt en geboren worden zijn dat de puppen van de teef en niet van de reu.
Jouw verantwoording voor de gevolgen van een dekking houden toch niet op op het moment dat jouw reu zijn zaadjes heeft gedeponeerd in het daarvoor bestemde gaatje?
