Het HondenForum

S@ndr@ schreef: missie geslaagd dan toch of niet

Niet echt. Ze hebben nu bereikt dat het boerengezin in de stress zit, de varkens in de stress zitten, ze zelf in de cel zitten en dat iedereen, inclusief de regering, de actievoerders uitkotst.
En ze hebben ook nog eens het beeld versterkt dat dierenactivisten gewelddadige gekkies zijn.
Zeer triest, want er zijn zat actiegroepen die op een normale manier actievoeren en op die manier veel meer voor elkaar krijgen. Dat is weer goed voor de dieren. Zo willen we het toch?

S@ndr@ schreef:

Floortje schreef:Zwarte piet acties zijn vergelijkbaar met die Efteling actie. Dat soort burgerlijke ongehoorzaamheid is binnen de proporties.

Je kunt ook met spandoeken voor een boerderij, of nog beter, supermarkt gaan staan. Want dáár worden de foute keuzes gemaakt.

Nee juist niet het dierenleed wordt niet veroorzaakt door de supers.. dat lijkt wel zo maar als het leed niet wordt gedaan in de houderij en het vlees wordt duurder.. kan de consument kiezen wel of niet kopen, t is geen moeten, je valt er niet van om als je het niet alle dagen eet of zo... de houderij kiest er ook voor om zo goedkoop mogelijk te produceren over de ruggen van de dieren heen. als ze het allemaal weigeren heeft de super ook geen keuze meer en natuurlijk kan de consument het ook afdwingen door alleen bio vlees enz te kopen, maar de meeste mensen zal het aan kun kont roesten die denken niet verder dan hun knip.

Je hebt een beetje een scheve kijk op hoe het in de wereld draait. Het is niet de boer die de prijs bepaald voor de supermarkt maar andersom. De supermarkt kan het geen bal interesseren hoeveel een boer investeert in dierenwelzijn, ze willen het vlees voor een bepaalde prijs en anders niet. Dan importeren ze toch lekker het goedkope vlees uit het buitenland als Nederlands vlees duurder wordt En dan schuilen ze fijn achter 'de consument wil het niet betalen'. En het moet vooral allemaal onder één noemer in het schap, want een schap met 10 verschillende soorten hamlapjes met elk hun eigen afkomst wil men niet.
Een supermarkt maakt verlies op de grote merkproducten, zoals coca-cola. Maar die willen ze wel in het schap, want een winkel zonder coca-cola trekt minder mensen. Het zijn dus reclame-artikelen. Maar verlies draaien is niet zo fijn voor een winkel, dus moet er ergens anders scherper op de prijs gelet worden. En dat doen ze dus op vlees, groente en fruit. Ja het is krom, maar het is wel hoe het werkt in deze maatschappij.

Floortje schreef:

S@ndr@ schreef: missie geslaagd dan toch of niet

Niet echt. Ze hebben nu bereikt dat het boerengezin in de stress zit, de varkens in de stress zitten, ze zelf in de cel zitten en dat iedereen, inclusief de regering, de actievoerders uitkotst.
En ze hebben ook nog eens het beeld versterkt dat dierenactivisten gewelddadige gekkies zijn.
Zeer triest, want er zijn zat actiegroepen die op een normale manier actievoeren en op die manier veel meer voor elkaar krijgen. Dat is weer goed voor de dieren. Zo willen we het toch?

Ja negatieve aandacht is ook aandacht ee, zou zomaar kunnen dat dat het doel was, en verder tja huisvrede breuk daar zullen ze wel voor moeten voorkomen, dat hadden ze kunnen voorzien. zullen ze ook wel hebben geweten.
wat krijgen die andere actie voerders dan voor elkaar, .. ik ben heel nieuwsgierig

veertje schreef:

S@ndr@ schreef:

Floortje schreef:Zwarte piet acties zijn vergelijkbaar met die Efteling actie. Dat soort burgerlijke ongehoorzaamheid is binnen de proporties.

Je kunt ook met spandoeken voor een boerderij, of nog beter, supermarkt gaan staan. Want dáár worden de foute keuzes gemaakt.

Nee juist niet het dierenleed wordt niet veroorzaakt door de supers.. dat lijkt wel zo maar als het leed niet wordt gedaan in de houderij en het vlees wordt duurder.. kan de consument kiezen wel of niet kopen, t is geen moeten, je valt er niet van om als je het niet alle dagen eet of zo... de houderij kiest er ook voor om zo goedkoop mogelijk te produceren over de ruggen van de dieren heen. als ze het allemaal weigeren heeft de super ook geen keuze meer en natuurlijk kan de consument het ook afdwingen door alleen bio vlees enz te kopen, maar de meeste mensen zal het aan kun kont roesten die denken niet verder dan hun knip.

Je hebt een beetje een scheve kijk op hoe het in de wereld draait. Het is niet de boer die de prijs bepaald voor de supermarkt maar andersom. De supermarkt kan het geen bal interesseren hoeveel een boer investeert in dierenwelzijn, ze willen het vlees voor een bepaalde prijs en anders niet. Dan importeren ze toch lekker het goedkope vlees uit het buitenland als Nederlands vlees duurder wordt En dan schuilen ze fijn achter 'de consument wil het niet betalen'. En het moet vooral allemaal onder één noemer in het schap, want een schap met 10 verschillende soorten hamlapjes met elk hun eigen afkomst wil men niet.
Een supermarkt maakt verlies op de grote merkproducten, zoals coca-cola. Maar die willen ze wel in het schap, want een winkel zonder coca-cola trekt minder mensen. Het zijn dus reclame-artikelen. Maar verlies draaien is niet zo fijn voor een winkel, dus moet er ergens anders scherper op de prijs gelet worden. En dat doen ze dus op vlees, groente en fruit. Ja het is krom, maar het is wel hoe het werkt in deze maatschappij.

Ik weet het, maar je zou het dus om moeten draaien.. want t deugd niet, of het nu zo werkt of niet.... dat t wel zo werkt maakt het nog niet o.k en als je dat met coca cola ( om maar eens een voorbeeld te noemen) doet vind ik het prima, als het leed veroorzaakt zou het gewoon anders moeten.

S@ndr@ schreef:

Floortje schreef:

S@ndr@ schreef: missie geslaagd dan toch of niet

Niet echt. Ze hebben nu bereikt dat het boerengezin in de stress zit, de varkens in de stress zitten, ze zelf in de cel zitten en dat iedereen, inclusief de regering, de actievoerders uitkotst.
En ze hebben ook nog eens het beeld versterkt dat dierenactivisten gewelddadige gekkies zijn.
Zeer triest, want er zijn zat actiegroepen die op een normale manier actievoeren en op die manier veel meer voor elkaar krijgen. Dat is weer goed voor de dieren. Zo willen we het toch?

Ja negatieve aandacht is ook aandacht ee, zou zomaar kunnen dat dat het doel was, en verder tja huisvrede breuk daar zullen ze wel voor moeten voorkomen, dat hadden ze kunnen voorzien. zullen ze ook wel hebben geweten.
wat krijgen die andere actie voerders dan voor elkaar, .. ik ben heel nieuwsgierig

Het je weleens gehoord van de partij voor de dieren? Dierenbescherming? Wakker dier?
Die hebben o.a. kooi-eieren en plofkip uit de winkel gekregen en het sterrensysteem geïntroduceerd. En dat weet je best.

Floortje schreef:

S@ndr@ schreef:

Floortje schreef:

S@ndr@ schreef: missie geslaagd dan toch of niet

Niet echt. Ze hebben nu bereikt dat het boerengezin in de stress zit, de varkens in de stress zitten, ze zelf in de cel zitten en dat iedereen, inclusief de regering, de actievoerders uitkotst.
En ze hebben ook nog eens het beeld versterkt dat dierenactivisten gewelddadige gekkies zijn.
Zeer triest, want er zijn zat actiegroepen die op een normale manier actievoeren en op die manier veel meer voor elkaar krijgen. Dat is weer goed voor de dieren. Zo willen we het toch?

Ja negatieve aandacht is ook aandacht ee, zou zomaar kunnen dat dat het doel was, en verder tja huisvrede breuk daar zullen ze wel voor moeten voorkomen, dat hadden ze kunnen voorzien. zullen ze ook wel hebben geweten.
wat krijgen die andere actie voerders dan voor elkaar, .. ik ben heel nieuwsgierig

Het je weleens gehoord van de partij voor de dieren? Dierenbescherming? Wakker dier?
Die hebben o.a. kooi-eieren en plofkip uit de winkel gekregen en het sterrensysteem geïntroduceerd. En dat weet je best.

En hoe begon dat?

dagmar88 schreef:

S@ndr@ schreef: Ik vind het eigenlijk wel stoer..

Superstoer ja, met hun ziekteverwekkende poten binnen komen stampen, die arme beesten de stuipen op het lijf jagen en de ventilatie uitzetten tot ze er zelf onwel van werden.
Snap je wel wat dat doet met die dieren?

En dan daarna met je roze haar gaan liggen janken om een kotelet op je auto omdat je niet zo veel frustratie had verwacht

Nou wat stoer... ze hebben in ieder geval mijn vooroordeel uitermate goed bevestigd... het zijn gestoorde gekken die ze moeten opsluiten. Dat volk hoort niet los te lopen. Stelletje debiele gekkies.

S@ndr@ schreef:

veertje schreef:

S@ndr@ schreef:

Floortje schreef:Zwarte piet acties zijn vergelijkbaar met die Efteling actie. Dat soort burgerlijke ongehoorzaamheid is binnen de proporties.

Je kunt ook met spandoeken voor een boerderij, of nog beter, supermarkt gaan staan. Want dáár worden de foute keuzes gemaakt.

Nee juist niet het dierenleed wordt niet veroorzaakt door de supers.. dat lijkt wel zo maar als het leed niet wordt gedaan in de houderij en het vlees wordt duurder.. kan de consument kiezen wel of niet kopen, t is geen moeten, je valt er niet van om als je het niet alle dagen eet of zo... de houderij kiest er ook voor om zo goedkoop mogelijk te produceren over de ruggen van de dieren heen. als ze het allemaal weigeren heeft de super ook geen keuze meer en natuurlijk kan de consument het ook afdwingen door alleen bio vlees enz te kopen, maar de meeste mensen zal het aan kun kont roesten die denken niet verder dan hun knip.

Je hebt een beetje een scheve kijk op hoe het in de wereld draait. Het is niet de boer die de prijs bepaald voor de supermarkt maar andersom. De supermarkt kan het geen bal interesseren hoeveel een boer investeert in dierenwelzijn, ze willen het vlees voor een bepaalde prijs en anders niet. Dan importeren ze toch lekker het goedkope vlees uit het buitenland als Nederlands vlees duurder wordt En dan schuilen ze fijn achter 'de consument wil het niet betalen'. En het moet vooral allemaal onder één noemer in het schap, want een schap met 10 verschillende soorten hamlapjes met elk hun eigen afkomst wil men niet.
Een supermarkt maakt verlies op de grote merkproducten, zoals coca-cola. Maar die willen ze wel in het schap, want een winkel zonder coca-cola trekt minder mensen. Het zijn dus reclame-artikelen. Maar verlies draaien is niet zo fijn voor een winkel, dus moet er ergens anders scherper op de prijs gelet worden. En dat doen ze dus op vlees, groente en fruit. Ja het is krom, maar het is wel hoe het werkt in deze maatschappij.

Ik weet het, maar je zou het dus om moeten draaien.. want t deugd niet, of het nu zo werkt of niet.... dat t wel zo werkt maakt het nog niet o.k en als je dat met coca cola ( om maar eens een voorbeeld te noemen) doet vind ik het prima, als het leed veroorzaakt zou het gewoon anders moeten.

En dat gaat ons kleine Nederland even realiseren? Of dat ga je bereiken door in een stal in te breken?

ja dan heb je nu het beter leven met 1 ster, ( 3 sterren zie je bijna nooit), verder zitten ze nog steeds op elkaars lip, of snavel, net waar je het over hebt ) wat heeft de kip erbij gekregen, aan ruimte. plofkippen zijn er nog steeds voor zover ik weet??..... dus blijkbaar mis ik wat ? ... komen nog steeds megastallen ( varkens) bij.. en we produceren heel veel voor het buitenland, want we produceren meer dan Nederland nodig heeft, afneemt, gewoon omdat we het hier zo goedkoop doen en dat is een keuze. op grote schaal produceren

Ja, je kunt ook bij voorbaat zeggen dat wat er ook bedacht wordt, het toch niet gaat lukken.

S@ndr@ schreef:ja dan heb je nu het beter leven met 1 ster, ( 3 sterren zie je bijna nooit), verder zitten ze nog steeds op elkaars lip, of snavel, net waar je het over hebt ) wat heeft de kip erbij gekregen, aan ruimte. plofkippen zijn er nog steeds voor zover ik weet??..... dus blijkbaar mis ik wat ? ... komen nog steeds megastallen ( varkens) bij.. en we produceren heel veel voor het buitenland, want we produceren meer dan Nederland nodig heeft, afneemt, gewoon omdat we het hier zo goedkoop doen en dat is een keuze. op grote schaal produceren

En jij eet nog steeds vlees, zuivel en eieren.






Dus.

veertje schreef:
En dat gaat ons kleine Nederland even realiseren? Of dat ga je bereiken door in een stal in te breken?

tja dat is ook met het milieu verhaal, ( hoor ik dat ook, moet Nederland dat dan oplossen) maar als je nergens begint gebeurt het nooit.. zeggen van laat maar zitten heeft nog nooit iets opgelost toch.
als je een ei wilt koken zul je hem toch eerst op moeten zetten in een pan met water.. anders kun je hem niet koken of zo.. als je hem niet opzet wordt hij zeker niet gaar.

Floortje schreef:

S@ndr@ schreef:ja dan heb je nu het beter leven met 1 ster, ( 3 sterren zie je bijna nooit), verder zitten ze nog steeds op elkaars lip, of snavel, net waar je het over hebt ) wat heeft de kip erbij gekregen, aan ruimte. plofkippen zijn er nog steeds voor zover ik weet??..... dus blijkbaar mis ik wat ? ... komen nog steeds megastallen ( varkens) bij.. en we produceren heel veel voor het buitenland, want we produceren meer dan Nederland nodig heeft, afneemt, gewoon omdat we het hier zo goedkoop doen en dat is een keuze. op grote schaal produceren

En jij eet nog steeds vlees, zuivel en eieren.

Dus.

Wat is eigenlijk je punt? Heeft iemand die wel vlees eet, geen recht om fatsoenlijke leef- en slachtomstandigheden te eisen? En zo nee, waarom eigenlijk niet?

S@ndr@ schreef:

veertje schreef:
En dat gaat ons kleine Nederland even realiseren? Of dat ga je bereiken door in een stal in te breken?

tja dat is ook met het milieu verhaal, ( hoor ik dat ook, moet Nederland dat dan oplossen) maar als je nergens begint gebeurt het nooit.. zeggen van laat maar zitten heeft nog nooit iets opgelost toch.
als je een ei wilt koken zul je hem toch eerst op moeten zetten in een pan met water.. anders kun je hem niet koken of zo.. als je hem niet opzet wordt hij zeker niet gaar.

Precies. Bovendien is Nederland wat vleesproductie betreft helemaal niet zo klein.

S@ndr@ schreef:

veertje schreef:
En dat gaat ons kleine Nederland even realiseren? Of dat ga je bereiken door in een stal in te breken?

tja dat is ook met het milieu verhaal, ( hoor ik dat ook, moet Nederland dat dan oplossen) maar als je nergens begint gebeurt het nooit.. zeggen van laat maar zitten heeft nog nooit iets opgelost toch.
als je een ei wilt koken zul je hem toch eerst op moeten zetten in een pan met water.. anders kun je hem niet koken of zo.. als je hem niet opzet wordt hij zeker niet gaar.

De discussie wordt een beetje vermoeiend op deze manier. Veertje heeft namelijk heel veel verstand van zaken op dit gebied en jij.....ehm.....minder. Veel minder.
Dat maakt niet uit, maar het is wel lastig dat je niet precies weet waar je het over hebt en dan wel dingen gaat beweren.

Floortje schreef:

S@ndr@ schreef:

veertje schreef:
En dat gaat ons kleine Nederland even realiseren? Of dat ga je bereiken door in een stal in te breken?

tja dat is ook met het milieu verhaal, ( hoor ik dat ook, moet Nederland dat dan oplossen) maar als je nergens begint gebeurt het nooit.. zeggen van laat maar zitten heeft nog nooit iets opgelost toch.
als je een ei wilt koken zul je hem toch eerst op moeten zetten in een pan met water.. anders kun je hem niet koken of zo.. als je hem niet opzet wordt hij zeker niet gaar.

De discussie wordt een beetje vermoeiend op deze manier. Veertje heeft namelijk heel veel verstand van zaken op dit gebied en jij.....ehm.....minder. Veel minder.
Dat maakt niet uit, maar het is wel lastig dat je niet precies weet waar je het over hebt en dan wel dingen gaat beweren.

Wat beweert Sandra dan allemaal wat niet klopt? Daar word ik nou wel heel benieuwd naar.

jvanringen schreef:

Floortje schreef:

S@ndr@ schreef:ja dan heb je nu het beter leven met 1 ster, ( 3 sterren zie je bijna nooit), verder zitten ze nog steeds op elkaars lip, of snavel, net waar je het over hebt ) wat heeft de kip erbij gekregen, aan ruimte. plofkippen zijn er nog steeds voor zover ik weet??..... dus blijkbaar mis ik wat ? ... komen nog steeds megastallen ( varkens) bij.. en we produceren heel veel voor het buitenland, want we produceren meer dan Nederland nodig heeft, afneemt, gewoon omdat we het hier zo goedkoop doen en dat is een keuze. op grote schaal produceren

En jij eet nog steeds vlees, zuivel en eieren.

Dus.

Wat is eigenlijk je punt? Heeft iemand die wel vlees eet, geen recht om fatsoenlijke leef- en slachtomstandigheden te eisen? En zo nee, waarom eigenlijk niet?

Iemand die vlees eet heeft uiteraard het recht om fatsoenlijke leef- en slachtomstandigheden te eisen. Het zou wel fijn zijn als dat op een fatsoenlijke manier gaat. Dus niet door middel van een bezetting.

Verder is mijn punt dat je zelf al flink wat kunt doen op dit gebied, met de keuze die je maakt over van je wel of niet consumeert.
Dat puntensysteem is een beginnetje en je moet ergens beginnen. Dat afdoen als onzin, maar wel boeren bashen vind ik paradoxaal.

jvanringen schreef:

Floortje schreef:

S@ndr@ schreef:

veertje schreef:
En dat gaat ons kleine Nederland even realiseren? Of dat ga je bereiken door in een stal in te breken?

tja dat is ook met het milieu verhaal, ( hoor ik dat ook, moet Nederland dat dan oplossen) maar als je nergens begint gebeurt het nooit.. zeggen van laat maar zitten heeft nog nooit iets opgelost toch.
als je een ei wilt koken zul je hem toch eerst op moeten zetten in een pan met water.. anders kun je hem niet koken of zo.. als je hem niet opzet wordt hij zeker niet gaar.

De discussie wordt een beetje vermoeiend op deze manier. Veertje heeft namelijk heel veel verstand van zaken op dit gebied en jij.....ehm.....minder. Veel minder.
Dat maakt niet uit, maar het is wel lastig dat je niet precies weet waar je het over hebt en dan wel dingen gaat beweren.

Wat beweert Sandra dan allemaal wat niet klopt? Daar word ik nou wel heel benieuwd naar.

Dat de supermarkt niks kan doen aan de prijs en dat het de schuld van de boeren is.

Floortje schreef:

S@ndr@ schreef:

veertje schreef:
En dat gaat ons kleine Nederland even realiseren? Of dat ga je bereiken door in een stal in te breken?

tja dat is ook met het milieu verhaal, ( hoor ik dat ook, moet Nederland dat dan oplossen) maar als je nergens begint gebeurt het nooit.. zeggen van laat maar zitten heeft nog nooit iets opgelost toch.
als je een ei wilt koken zul je hem toch eerst op moeten zetten in een pan met water.. anders kun je hem niet koken of zo.. als je hem niet opzet wordt hij zeker niet gaar.

De discussie wordt een beetje vermoeiend op deze manier. Veertje heeft namelijk heel veel verstand van zaken op dit gebied en jij.....ehm.....minder. Veel minder.
Dat maakt niet uit, maar het is wel lastig dat je niet precies weet waar je het over hebt en dan wel dingen gaat beweren.

Met andere woorden je moet gewoon stil zijn en je mag niet vinden wat je vind.. ik vind het wel weer heel typisch dat mensen dan weten wat ik weet of niet weet, dank je wel Ik zal me er niet meer mee bemoeien of mijn mening laten blijken tegenover jou.. goed

Floortje schreef:
Dat de supermarkt niks kan doen aan de prijs en dat het de schuld van de boeren is.

dat heb ik niet beweerd, dat de super er niets aan kan doen .. zo en nu ben ik verder stil, maar geen beweringen doen over mij die niet kloppen want dat is niet mijn mening

Er is nu blijkbaar een konijnenfokker in Moergestel aan de beurt.

S@ndr@ schreef:ja dan heb je nu het beter leven met 1 ster, ( 3 sterren zie je bijna nooit), verder zitten ze nog steeds op elkaars lip, of snavel, net waar je het over hebt ) wat heeft de kip erbij gekregen, aan ruimte. plofkippen zijn er nog steeds voor zover ik weet??..... dus blijkbaar mis ik wat ? ... komen nog steeds megastallen ( varkens) bij.. en we produceren heel veel voor het buitenland, want we produceren meer dan Nederland nodig heeft, afneemt, gewoon omdat we het hier zo goedkoop doen en dat is een keuze. op grote schaal produceren

Wij exporteren niet omdat we het zo goedkoop doen, geloof me er zijn landen die dat vele malen goedkoper doen. Zuid-Europa, Oost-Europa, Rusland, China, Zuid-Amerika, allemaal gebieden waar men veel goedkoper vlees kan produceren dan wij hier. Dat heeft erg veel te maken met de regels die hier wel gelden en daar niet. Ik denk dat de beelden veel schokkender zouden zijn als die activisten daar eens gingen filmen, maar de straf die ze dan boven het hoofd hangt zal ook wat meer zijn dan een nachtje in de cel.
Veel van de producten die we exporteren willen we zelf niet eten. Alle varkenskoppen, orgaanvlees, poten etc. Allemaal niet voor de Nederlandse markt. Eieren en kippenvlees exporteren wij zoveel, mede omdat we in Nederland kampioen zijn in wat we doen en kwaliteit leveren. Vervolgens importeren we dan weer de goedkope producten om die in onze eigen supermarkten te leggen.

En even voor de goede orde, ik heb er niks op tegen dat men dierenwelzijn aan de kaak stelt en dat er gekeken moet worden naar andere manieren om dieren te houden. Maar laat dat dan op een normale manier gebeuren (Wat ook gebeurt zoals Floortje aangaf) ipv met dergelijke idiote acties.

Floortje schreef:

jvanringen schreef:

Floortje schreef:

S@ndr@ schreef:ja dan heb je nu het beter leven met 1 ster, ( 3 sterren zie je bijna nooit), verder zitten ze nog steeds op elkaars lip, of snavel, net waar je het over hebt ) wat heeft de kip erbij gekregen, aan ruimte. plofkippen zijn er nog steeds voor zover ik weet??..... dus blijkbaar mis ik wat ? ... komen nog steeds megastallen ( varkens) bij.. en we produceren heel veel voor het buitenland, want we produceren meer dan Nederland nodig heeft, afneemt, gewoon omdat we het hier zo goedkoop doen en dat is een keuze. op grote schaal produceren

En jij eet nog steeds vlees, zuivel en eieren.

Dus.

Wat is eigenlijk je punt? Heeft iemand die wel vlees eet, geen recht om fatsoenlijke leef- en slachtomstandigheden te eisen? En zo nee, waarom eigenlijk niet?

Iemand die vlees eet heeft uiteraard het recht om fatsoenlijke leef- en slachtomstandigheden te eisen. Het zou wel fijn zijn als dat op een fatsoenlijke manier gaat. Dus niet door middel van een bezetting.

Verder is mijn punt dat je zelf al flink wat kunt doen op dit gebied, met de keuze die je maakt over van je wel of niet consumeert.
Dat puntensysteem is een beginnetje en je moet ergens beginnen. Dat afdoen als onzin, maar wel boeren bashen vind ik paradoxaal.

Ik eet plantaardig, al jaren. Maar eigenlijk vind ik dat niet relevant. Wat boeren bashen betreft, daar heb ik geen behoefte aan. Soms maken dingen me wel boos, zoals die mestfraude die maar doorgaat en doorgaat, en dat er flink gesjoemeld wordt met biologische producten. Geef je daar je goeie geld aan uit en word je gewoon bedonderd. Daar word ik dus kwaad van.

Op zich vind ik best dat de gemiddelde Nederlander mag weten hoe het er aan toe gaat in stallen ( als dat behoefte aan is) maar de manier waarop dit nu gebeurt vind ik diep en diep triest. Het probleem is dat mi de gemiddelde mens just dwars en boos wordt van dit soort mafketels en ipv zich verdiepen in diervriendelijke manieren van dieren houden, vooral niet geassocieerd wil worden met deze lui. Het streeft dus zijn doel voorbij.

Mijn dochter is ooit met een kinderfeest naar een varkensboerderij geweest en weigert sindsdien varkensvlees te eten ( wat prima is).

Wat is eigenlijk je punt? Heeft iemand die wel vlees eet, geen recht om fatsoenlijke leef- en slachtomstandigheden te eisen? En zo nee, waarom eigenlijk niet?

Iemand die vlees eet heeft uiteraard het recht om fatsoenlijke leef- en slachtomstandigheden te eisen. Het zou wel fijn zijn als dat op een fatsoenlijke manier gaat. Dus niet door middel van een bezetting.

Verder is mijn punt dat je zelf al flink wat kunt doen op dit gebied, met de keuze die je maakt over van je wel of niet consumeert.
Dat puntensysteem is een beginnetje en je moet ergens beginnen. Dat afdoen als onzin, maar wel boeren bashen vind ik paradoxaal.[/quote

]Ik eet plantaardig, al jaren. Maar eigenlijk vind ik dat niet relevant. Wat boeren bashen betreft, daar heb ik geen behoefte aan. Soms maken dingen me wel boos, zoals die mestfraude die maar doorgaat en doorgaat, en dat er flink gesjoemeld wordt met biologische producten. Geef je daar je goeie geld aan uit en word je gewoon bedonderd. Daar word ik dus kwaad van.

Maar ik heb het toch niet over jou? Waarom zou je je tegenover anderen moeten verantwoorden als je zelf achter je keuze staat?
Ik geef alleen aan dat ik het gek vind dat er in dit topic mensen zijn die wel boeren bashen, gewelddadige acties goedkeuren, maar in de supermarkt nog steeds onverantwoorde keuzes maken. Mensen kunnen ook eerst in de spiegel kijken voordat ze met hun vingertje gaan wijzen.

En, want dat was mijn punt in mijn eerste bericht waar S@ndr@ op reageerde (voor de oplettende lezer), dat het binnendringen en bezetten van een bedrijf, los van al je overtuigingen en eetgewoontes, gewoon misdadig is.

jvanringen schreef:Ik eet plantaardig, al jaren. Maar eigenlijk vind ik dat niet relevant. Wat boeren bashen betreft, daar heb ik geen behoefte aan. Soms maken dingen me wel boos, zoals die mestfraude die maar doorgaat en doorgaat, en dat er flink gesjoemeld wordt met biologische producten. Geef je daar je goeie geld aan uit en word je gewoon bedonderd. Daar word ik dus kwaad van.

Ja dit dus ook, maar ook dat al die regelingen perverse prikkels hebben. Boeren dus blijkbaar heel lang door kunnen gaan met de wet overtreden voor er daadwerkelijk iets gedaan gaat worden. Ze komen er met een kleine tik op de vingers mee weg. Denk jij dat je er mee weg komt 1200 honden te laten stikken en de volgende dag gewoon weer verder kan gaan met honden houden?

jvanringen schreef:en dat er flink gesjoemeld wordt met biologische producten. Geef je daar je goeie geld aan uit en word je gewoon bedonderd. Daar word ik dus kwaad van.

Valt best mee, lees dit artikel maar even: https://www.foodlog.nl/artikel/skal-eer ... lcomments/

En Kooi plaatste een brief van Jan ten Cate. Zet je maar schrap als dergelijke figuren het voor het zeggen krijgen. Ook het houden van huisdieren zien zij als 'onderdrukking'. Daarbij worden ze openlijk gesteund door de Partij voor de Dieren, misschien ook goed om te onthouden als je volgende week gaat stemmen.

nyckle schreef:Er is nu blijkbaar een konijnenfokker in Moergestel aan de beurt.

Dat was loos alarm, ze schijnen nu in Gilze gesignaleerd te zijn.

Eerlijk gezegd vind ik wel dat overtredingen van de Skal-normen zwaarder bestraft mogen worden.

Je betaalt fiks geld aan Skal, dus verwacht je ook dat ze hun werk goed doen.
Het is wel een beetje lastig om je een voorstelling te maken van de overtreding, dit kan ook gewoon een typefoutje in de administratie zijn.
Maar het schijnt dat er op een bedrijf kunstmest is aangetroffen, WTF! dat is toch geen licht vergrijp?
Daarmee zit je je bio-collega's dus te kijk, want je ziet alweer hoe men ermee aan de haal gaat. Mensen denken nu dat alle bio-boeren er maar een potje van maken en dat is gewoon echt niet zo.

En als er nog mensen zijn die tussen het tekenen van petities en het delen van facebookberichten door nog wat tijd en energie over hebben, kijk dan hier eens:

https://www.varkensinnood.nl/varkensboeren

Koop rechtstreeks bij de boer, dan word je niet door dit verschrikkelijke systeem gedwongen om mishandelde dieren in de supermarkt te kopen.