Het HondenForum

Kimmie schreef:nou nog sterker,mensen hoeven niet met een wijde boog om mijn honden heen te lopen,die doen nl niets ,dat is wel gebleken inmiddels

Maar hoe kunnen die mensen dat weten? Ga je bij iedere passant met een klein hondje zeggen: laat ze maar snuffelen, hij bijt niet. Klinkt mij vermoeiend. En wat als hij nu wel eens iets doet: sta jij dan ook garant voor de geleden schade?

dus ik gooi niets op 1 hoop,alleen mijn ervaring is ,en dat is omdat ik al een jaartje of 24 met HR hondn loop,dat er maar zelden mensen bang zijn met hun hondjes van mijn honden en zelfs dus hun hondjes gewoon erop af laten rennen,waarom zijn mensen zelf niet voorzichtiger dan met hun dieren??

althans ik laat mijn honden niet op een krokodil afrennen hoor,ik hou ze liever heel nl...

Nu snap ik het niet.

Je zegt hierboven: 'mensen hoeven niet om een wijde boog om mijn honden heen te lopen omdat die niets doen'.
En nu zeg je: 'ik heb liever niet dat mensen onvoorzichtig met hun hondjes mijn honden benaderen (die je zelf beschrijft als krokodillen)'.

Of is dat laatste enkel gesproken vanuit de perceptie van die andere eigenaars (zowel de angstige als onvoorzichtige die je samen klutst)?

Brindlecardi schreef:

Hippo schreef:

toots schreef:@Hippo
Je geeft aan dat je je hondje zou moeten oppakken of neerzetten ergens op dat doe ik ook. Ik loop met ėėn hondje dus dat gaat wel makkelijker. Dat dat wel met gevaar voor eigen leven is dat laten we dan maar even buiten beschouwing, als je 2 of meer hondjes hebt pak je die niet tegelijkertijd tijd even op. Dan ga je uit reflex gewoon doen wat in je opkomt. met Toots komt dan in me op oppakken en geef dus gerust een schop als nodig is . Het feit dat kleine honden eigenaren zo over straat moeten hun hondjes op moeten pakken omdat iemand anders zijn of haar hond los laat lopen op plaatsen waar dat niet hoort stoort mij enorm. Dat zou gewoon niet nodig moeten zijn. En er zijn situaties die ook kunnen ontstaan in een losloop gebied en er kan ook een ongeluk gebeuren altijd maar daar valt dit niet onder.

Dat stoort dus niet alleen jou, maar ook mij en vele andere verantwoordelijke eigenaren van klapkaken

En hoe lullig het ook klinkt, maar als je denkt dat je je hondjes niet kunt beschermen, misschien moet je dan ook niet met bijv 3 hondjes over straat lopen. Ik loop binnenkort weer met 3 honden, die heb ik ook gewoon onder controle te houden anders moet ik ze 1 voor 1 uitlaten. Want als er een vervelende ridgeback op mijn roedel klapt, dan heb ik ook te zorgen dat mijn 3 honden er niet op klappen. Want met een klapkaak erbij delf ik altijd het onderspit of hij zich nou met gepaste agressie verweert of niet.
En helaas hebben we nu eenmaal dagelijks/wekelijks/maandelijks te maken met mensen met honden die zich op jouw honden storten.

Het is toch de omgekeerde wereld dat ik over straat moet met de gedachte dat ik vandaag wel fris en fruitig moet zijn en mijn handen vrij moet hebben om mijn hond vandaag weer eens te beschermen voor vechthonden met lakse baasjes? Jij kiest ervoor om drie honden te nemen van een aardig kaliber. Dat jij dan moet nadenken over of je ze wel in toom kan houden met z'n drieën is logisch. Ik moet mijn hond ook onder appèl kunnen houden. Maar dat je moet gaan nadenken of je er nog wel een hond bij kan nemen, want anders kan je ze niet beschermen tegen gestoorde honden die andere honden willen willen vermoorden is toch eigenlijk echt helemaal van de zotte? Echt totaal omgekeerde wereld.

Brindlecardi schreef:

Sandra&co schreef:Ik vind het altijd zo bijzonder dat ik dergelijke losgeslagen projectielen nooit tegenkom - ook al woon ik in een kamperbuurt met tig van deze honden - terwijl alle niet-SPA-eigenaren hier trillend met hun honden lopen omdat ze om de 100 meter een schuimbekkende, loslopende SPA tegenkomen

Nee hoor schuimbekken doen ze niet. Maar er lopen hier een paar in drukke losloopgebieden. Vervolgens ook een paar aan de riem die fixeren als een gek. Aan de andere kant zitten baasjes die niet met de hond bezig zijn maar met hun sigaretjes of telefoon. Vaak vrouwen die ze amper kunnen houden. Het is hier in de buurt echt wel een aantal keer mis gegaan bij andere honden waarbij de staffords/pitbulls schade hebben toegebracht. Dus zo irreëel is het allemaal niet hoor. oh en in woon absoluut niet in een typische tokkenbuurt.

Klopt, maar dat is wel zoals het is vanwege situaties die je hier beschrijft.
Ik woon gelukkig heerlijk rustig buitenaf en kom niet zo heel veel honden tegen.

blacky
@hippo: je hebt gelijk hoor. Maar heel soms zou ik willen dat die van mij alleen tijdens het wandelen in eens 5x zo groot zouden zijn. Ik ontloop grote honden en niet alleen om de grote hond maar omdat mijn kleine ook bij een normaal buurtende hond gelijk tot de aanval over gaat op bekend terrein. (hij loopt altijd aangelijnd)

Helaas neemt lang niet iedereen die verantwoording zoals jij dat doet.

Cleva schreef:

Sandra&co schreef:Ik vind het altijd zo bijzonder dat ik dergelijke losgeslagen projectielen nooit tegenkom - ook al woon ik in een kamperbuurt met tig van deze honden - terwijl alle niet-SPA-eigenaren hier trillend met hun honden lopen omdat ze om de 100 meter een schuimbekkende, loslopende SPA tegenkomen

En dan nu je punt...

Lees maar even tussen de regels door. Dat lukt de rest ook. Dus als je nou even hard je best doet, lukt het jou misschien ook

Kimmie schreef:jij hebt ook geen kutjoekels welke liever dood gezien worden??

ik heb het juist over honden die men liever dood als levend in de maatschappij ziet..en waar iedereen zo om gilt dat hun kleine hond dood gebeten door wordt...daar vallen de jouwe dus buiten..

met andere woorden,waarom laten mensen hun kleine rakkert mijn lotus aanvallen en mijn red,en laatst weer een labrador die ze vol op buddy lieten springen??

waarom?als iedereen nu met geknepen bilnaad loopt vanwege dit soort scheithonden,waarom dan juist daar je kleine hond op laten vliegen??

Uhm het ging hier over een hond die losliep buiten waar niet op gelet werd.
Ik vind het ook niet ok als Toots een andere hond aanvalt. Er is dus helemaal niemand die dat ok vind.
Ik let op mijn hond. En ik hoef er niet van uit te gaan dat er ineens een Stafford uit een deur komt vliegen. Andersom vind ik even erg trouwens als je met je hond aangelijnd loopt en er komt een losse keffende chi ineens naar je hond toevliegen, lijkt me net zo eng

Nanna schreef: Je doet nou net alsof er nooit wat gebeurt omdat jij het niet meemaakt. Leg mij dan maar weer uit waar die maatregelen tegen HR honden vandaan komen.

Ik heb nergens harde cijfers of gedegen onderzoeken gezien. Dus vertel jij het maar?

Wat niet wil zeggen dat ik ontken dat er (te) veel incidenten zijn. Wat ik, en ik zal het maar uitkauwen dan, wél wil zeggen, is dat er in mijn opinie HEEL veel extra sensatie aan de meeste verhalen wordt toegevoegd. De geschiedenis van de mensheid heeft bewezen dat we daar nou eenmaal op kicken. Hart van Nederland had me zien aankomen met het verhaal dat Izzy destijds in d'r poot was gebeten door een BC. Was het verhaal omgekeerd geweest en had Izzy gebeten (en ik verkeerde gegevens achtergelaten), dan had het forum op zijn kop gestaan en had men getoeterd dat Izzy afgemaakt had moeten worden (of minstens muilkorven/aanlijnen), want onbetrouwbaar. Rara wat men de BC toewenste?

Ik snap niet waarom ik het nog probeer uit te leggen

Nanna schreef:

Sandra&co schreef:

Cleva schreef:

Sandra&co schreef:Ik vind het altijd zo bijzonder dat ik dergelijke losgeslagen projectielen nooit tegenkom - ook al woon ik in een kamperbuurt met tig van deze honden - terwijl alle niet-SPA-eigenaren hier trillend met hun honden lopen omdat ze om de 100 meter een schuimbekkende, loslopende SPA tegenkomen

En dan nu je punt...

Lees maar even tussen de regels door. Dat lukt de rest ook. Dus als je nou even hard je best doet, lukt het jou misschien ook

Je doet nou net alsof er nooit wat gebeurt omdat jij het niet meemaakt. Leg mij dan maar weer uit waar die maatregelen tegen HR honden vandaan komen.

Jij hebt zelf ook nog nooit wat meegemaakt met een spa en je bent er dag en nacht mee bezig leg mij dan eens uit waar dat vandaan komt behalve je betrokkenheid bij andermans ellende

Nanna schreef:

Tineke schreef: Jij hebt zelf ook nog nooit wat meegemaakt met een spa en je bent er dag en nacht mee bezig

Dat moest er nog bijkomen ook zeg
Ik weet waar die vechthonden toe in staat zijn én waarvoor ze gefokt zijn. Tel daarbij meestal dozen van bazen van op en één en één is twee.

Nou dan zou ik het me kunnen voorstellen , nu niet. Ik vind je houding hierin vrij ongezond obsessief.
Je fascinatie voor smegmalullen die je eerst had was beter te pruimen

Budkes schreef:
Nou dat zou wel t laatste zijn wat ik zou proberen. Een HRhond proberen weg te brullen. Volkomen nutteloos. Ik donderde mijn honden over de eerste de beste schutting. Ik heb trouwens ook niet het vertrouwen dat een uit huis denderde hond die reageert op een keffende Chihuahua dat doet om te komen spelen. Ik zou het in ieder geval niet af gaan wachten.
Ik zou exact doen wat TS deed. De chi's uit de buurt houden en desnoods als ik de hond inschatte als aanvallend een schop voor zijn harses verkopen.

Ik heb trouwens Jack Russells en er wordt hier niet geblaft. Ik vind blaffende honden afschuwelijk. Dus ik leer ze vanaf het allerprilste begin dat blaffen verboden is. En het is verbazingwekkend simpel om ze dat aan te leren.

Maar iets anders wat ik nooit zo begrijp is dat er altijd een oorzaak die bij een ander ligt schijnt te moeten zijn. Ik heb dat werkelijk nooit begrepen. Ik ben verantwoordelijk voor mijn honden. Ik ben verantwoordelijk voor als ze overlast veroorzaken, voor als ze blaffen, voor als ze bijten.
Het boeit me voor geen meter wat een ander doet. Sterker nog als mijn honden worden geterroriseerd door een kudde keffende Chihuahua's dan voel ik me er verantwoordelijk voor dat geen van deze kutkeffers gebeten wordt door 1 van mijn honden. Dus zorg ik dat dat niet gebeurd.
En dat lukt zelfs met meerdere Mechels en Jack Russells tegelijkertijd. En als ik er eens 1 tussen heb lopen die ik niet vertrouw dan laat ik hem apart uit. Of ik hang er een muilkorf om.

Ik heb trouwens de ervaring dat het gros vd honden zich niets van hysterische keffers aantrekt. Al mijn honden trekken tot nu toe amper een wenkbrauw op als er tegen ze gekeft wordt. Het interesseert ze minder dan niets. Ik kom over het algemeen lastiger langs een vriendelijk kwispelende hond dan langs een kudde keffers. Die worden straal genegeerd.

Sluit me hier helemaal bij aan. Waar komt toch de mentaliteit vandaan om de verantwoording altijd bij andere te leggen? Met een kleine hond ben je erg kwetsbaar, zeker als je ze laat blaffen naar andere honden. Verdient dat de doodstraf, nee helemaal niet! Alleen zou ik nooit ervan uit gaan dat andere hun hond opvoeden, daarom zou ik er alles aan doen om te voorkomen dat deze bepaald gedrag vertoont

Ik kom vaak uitvallende honden tegen, aangelijnd en los. Ook al zou Noah niet terug uit vallen, toch loop ik om. Al vind ik dat ik dat niet zou moeten doen, maar daar heeft geen enkele partij wat aan. Ik kan beter zelf de verantwoording nemen dan dat ik het van andere moet laten afhangen.

Het zou zo fijn zijn als iedereen weet wat ze in handen hebben.

Nanna schreef:

Tineke schreef:

Nanna schreef:

Tineke schreef: Jij hebt zelf ook nog nooit wat meegemaakt met een spa en je bent er dag en nacht mee bezig

Dat moest er nog bijkomen ook zeg
Ik weet waar die vechthonden toe in staat zijn én waarvoor ze gefokt zijn. Tel daarbij meestal dozen van bazen van op en één en één is twee.

Nou dan zou ik het me kunnen voorstellen , nu niet. Ik vind je houding hierin vrij ongezond obsessief.
Je fascinatie voor smegmalullen die je eerst had was beter te pruimen

Dan maar obsessief. Ik wil die onbetrouwbare vechtjassen niet bij mijn honden. En negen van de tien keer is hier in de buurt wat er bij loopt zo stoned als een garnaal. Verantwoorde bazen, mijn reet.
En ik ben de eerste die maatregelen van harte zal toejuichen.

Ja en dan ontwijk je ze zoals je aangeeft dat je altijd al doet.
Wat dat met allerlei sensatieberichten van over de hele wereld hier plaatsen te maken heeft ontgaat mij volledig

Lizzie. schreef:Ik denk dat er maar weinig... zeg niemand om jou roedel heen hoeft te lopen, omdat ze immers zelden of nooit van je erf af komen. Dus waar hebben we het nu over?

dus omdat mijn roedel nu op mijn terrein loopt mag je geen evaringen meer delen?...tenslotte heb ik langer in rotterdam gewoond in als hier in dld mét een roedel honden...

dat ik nu ze bewust alleen op eigen terrein laat lopen is omdat ik het spuugzat ben dat mijn honden gebeten worden door alles wat dat maar "mag"..

Cowboy_Bebop schreef:

Kimmie schreef:nou nog sterker,mensen hoeven niet met een wijde boog om mijn honden heen te lopen,die doen nl niets ,dat is wel gebleken inmiddels

Maar hoe kunnen die mensen dat weten? Ga je bij iedere passant met een klein hondje zeggen: laat ze maar snuffelen, hij bijt niet. Klinkt mij vermoeiend. En wat als hij nu wel eens iets doet: sta jij dan ook garant voor de geleden schade?

hoeven mensen niet te weten,soms lopen mensen inderdaad met een boog om maar mensen die gewoon doorlopen is ook prima hoor en nee ik zeg nooit laat maar snuffelen ,ze hoeven niet te snuffelen wat mij betreft...gewoon lekker doorlopen,en nátuurlijk zou ik voor geleden schade garant staan,áls mijn honden iets zouden doen,waarom niet?lijkt mij ook niet meer als fatsoenlijk!!

dus ik gooi niets op 1 hoop,alleen mijn ervaring is ,en dat is omdat ik al een jaartje of 24 met HR honden loop,dat er maar zelden mensen bang zijn met hun hondjes van mijn honden en zelfs dus hun hondjes gewoon erop af laten rennen,waarom zijn mensen zelf niet voorzichtiger dan met hun dieren??

althans ik laat mijn honden niet op een krokodil afrennen hoor,ik hou ze liever heel nl...

Cowboy_Bebop schreef:Nu snap ik het niet.

Je zegt hierboven: 'mensen hoeven niet om een wijde boog om mijn honden heen te lopen omdat die niets doen'.
En nu zeg je: 'ik heb liever niet dat mensen onvoorzichtig met hun hondjes mijn honden benaderen (die je zelf beschrijft als krokodillen)'.

Of is dat laatste enkel gesproken vanuit de perceptie van die andere eigenaars (zowel de angstige als onvoorzichtige die je samen klutst)?

zo moeilijk is die toch niet?? ik snap niet dat mensen over het algemeen genomen het risico nemen hun hondjes op van die grote honden af te laten gaan,je wéét toch niet of een HR hond iets doet ja/nee ( in het algemeen dan,nu niet de mijne..) , ik zou inderdaad mijn honden niet op een dier af laten rennen welke hun kunnen beschadigen,en aangezien mijn honden wel redelijk tegen een stootje kunnen nam ik inderdaad maar een krokodil als voorbeeld,niet dat mijn honden krokodillen zijn natuurlijk * mist gaap smiley*

toots schreef:

Uhm het ging hier over een hond die losliep buiten waar niet op gelet werd.
Ik vind het ook niet ok als Toots een andere hond aanvalt. Er is dus helemaal niemand die dat ok vind.
Ik let op mijn hond. En ik hoef er niet van uit te gaan dat er ineens een Stafford uit een deur komt vliegen. Andersom vind ik even erg trouwens als je met je hond aangelijnd loopt en er komt een losse keffende chi ineens naar je hond toevliegen, lijkt me net zo eng

omdat mijn reactie was op meerdere antwoorden dat mensen nu zo bang zijn op straat vanwege de angst voor HR honden ,mijn ervaring (welke dan niet mee een dagelijkse ervaring is,maar dan nog best wel actueel mee te maken gehad heb) is dat in de praktijk er veel mensen zijn die juíst hun hondjes op HR honden af laten gaan ( en die zitten natuurlijk niet allemaal op het HF waar iedereen perfect is en dat nooit doet),wat ik dan weer niet begrijp als HR hond houder...en neee niet omdat de mijne wat doen,maar de KANS dat je wel een foute hond treft lijkt mij alleen al dat je zorgt dat je hond zoiets niet kan doen,het is toch een soort russisch roulette spelen met je kleine hond als je dat gedrag toelaat..eens tref je natuurlijk wel een verkeerde hond en dan is het leed niet te overzien

en uit deuren schietende honden reken je niet op,nee dat deed ik ook niet bij die herder,dat is ook niet tof,maar heel soms is het echt heel per ongeluk dat er een deur open staat ,en als een eigenaar zijn excuses aanbied is het mij al snel prima hoor...

Nanna schreef:

Tineke schreef: Jij hebt zelf ook nog nooit wat meegemaakt met een spa en je bent er dag en nacht mee bezig

Dat moest er nog bijkomen ook zeg
Ik weet waar die vechthonden toe in staat zijn én waarvoor ze gefokt zijn. Tel daarbij meestal dozen van bazen van op en één en één is twee.

Precies, als je weet dat dit soort monsters doelbewust gefokt zijn om te moorden, kun je je daar preventief op instellen. Ik had vorige maand ook een akkefietje aan de hand met zo'n no mercy killerdog. Ik was met Lut gaan fietsen en op de weg terug naar huis moest ik deels door een tokkenwijk. Honderd meter voordat ik rechts af moest zag ik een anderskokende lopen. Enkele tientallen meters van hem af liep een grote blauwe klapkaak. Toch maar even wachten want aan het einde van de straat moest ik rechts af. Gaat dat stuk ongeluk ook rechts af. Nou, dan maar erlangs. Als ik het niet dacht. Tijdens het passeren zet dat stuk ellende vaart erin om achter Lut aan te gaan. De hond doet niks zei die anderskokende. Haal hem toch maar weg zei ik nadat ik al een keer of zes de klapkaak met mijn fiets cirkelend ontweek. Goetverdoeme, jai mot andere kant fietse as jai me zien. En nou sjnel doorfietsuh anders ik mijn hond jouw hond latuh doodbijte en jai ook zei deze kansenparel toen hij uiteindelijk toch dat monster bij zijn nekvel greep. Gelukkig maar, het stuk Kruppstahl kon opgeborgen blijven.

mijke schreef:

Ri@ schreef:Even hoor, want ik begrijp al een tijdje niet veel van jouw reacties in deze onderwerpen. Was jouw hond ook geen kruising waar dit soort rassen in zitten? Of dat de moeder van jouw hond een halve SPA was?

Dat heb ik echt al zo vreselijk vaak uitgelegd hier, ik blijf niet bezig. Zoek het maar terug tussen mijn berichten

Je hebt al vaak uitgelegd waarom je SPA haat terwijl genen van dit ras in jouw eigen hond zitten? Heb ik nog nergens gelezen. Maakt me ook niet uit hoor, niet genoeg om je berichten allemaal door te spitten. Maar het verbaast me gewoon elke keer wanneer dit onderwerp ter sprake komt, dus daarom dat ik het nu vroeg.

Nanna schreef:

Tineke schreef:

Nanna schreef:

Tineke schreef: Jij hebt zelf ook nog nooit wat meegemaakt met een spa en je bent er dag en nacht mee bezig

Dat moest er nog bijkomen ook zeg
Ik weet waar die vechthonden toe in staat zijn én waarvoor ze gefokt zijn. Tel daarbij meestal dozen van bazen van op en één en één is twee.

Nou dan zou ik het me kunnen voorstellen , nu niet. Ik vind je houding hierin vrij ongezond obsessief.
Je fascinatie voor smegmalullen die je eerst had was beter te pruimen

Dan maar obsessief. Ik wil die onbetrouwbare vechtjassen niet bij mijn honden. En negen van de tien keer is hier in de buurt wat er bij loopt zo stoned als een garnaal. Verantwoorde bazen, mijn reet.
En ik ben de eerste die maatregelen van harte zal toejuichen.

Oh ja... daarom wandel je wel eens met die klapkaak vechtjas van een Izzy.
(Sorry sandra&co )
Ook dat is een amstaff met in de genen om andere honden tot veters te maken. Maar dat noemt men nu met 2 maten meten mevrouw Nanna.
Want het hangt er maar net vanaf wie het zegt. Als je ze zo verschrikkelijk vind moet je ook consequent blijven.

Zoveel mensen, zoveel meningen zie ik al.

Nou, dan ook maar mijn duitje in dit zakje.

Als het gekef van een keffer ervoor zorgt dat je hond zo ''getriggert'' is dat hij of zij er meteen gaten in wil maken, vind ik dat niet erg normaal. Eigenlijk. En áls je weet dat je hond dat in zich heeft, HOORT DIE HOND NIET LOS. Klaar uit. Blaffen van andere honden is misschien knap irritant, maar gaatjes maken kan gewoon niet. En in onze drukke maatschappij kom je nu eenmaal blaffende honden tegen. Als je hond dat niet trekt, is loslopen helaas gewoon geen optie.

En geen ENKELE hond hoort te ontsnappen en in andermans tuinen te belanden, maar dat vind ik sowieso een nobrainer.

Keffertjes zijn misschien irritant. Maar eerlijkgezegd was mijn (destijds) tweetal er totáál niet van onder de indruk in 90% van de gevallen. Dat zijn de keffers die over het algemeen zelf schijtbang zijn en het met een grote bek staan op te lossen. Mijn duo keek er eens naar en liep door. Bóeit niet.

En dan heb je de patsers. De praktisch schuimbekkende blerende hondjes die het WEL menen. Daar wou Branco wel even een robbetje mee vechten, eigenlijk. Rhodi vond het voornamelijk vervelend dat zo'n keffer iets over z'n moeder zei en blerde eens terug, dan had je het wel gehad. Maar no way dat mijn honden zo'n hond mochten benaderen; patser Branco bleef mooi aangelijnd rond alle honden. Want hoe leuk hij ook was met de meesten... van patsers moest hij NIETS hebben, en ik neem daarin mijn verantwoordelijkheid! Zelfs als het een schattig onschuldig bulletje betreft.

De hond die getriggert word tot agressie is in mijn ogen altijd de hond die aangelijnd moet zijn. Of dat nou je patsende keffer of je SPA is. Al is het je labrador, of mijn schattige fransje. Gaten willen maken in andere honden (of mensen) is NIET oke!

Als ik de lakse houding van sommigen hier lees (ja HALLOOO logisch dat die hond getriggerd word, want....) gaan mijn nekharen overeind staan. Dan had ik Rhodi ook gewoon nooit hoeven korven. Want hey, kan HIJ er wat aan doen dat mensen niet luisteren als ik zeg ''deze hond NIET benaderen, want hij is bang?'' Dan is hij getriggerd en ik HEB hem aangelijnd... dus dan mag hij gewoon gaatjes maken?
En hoe zit het met honden die getriggert raken van rennende kinderen? Ook maar gewoon laten gaan? Want hey, logisch dat ze daardoor getriggert raken?

Gewoon nee. Hou je hond met agressief gedrag weg. Altijd.

Als je het niet WEET, kan zo'n incident precies 1 keer voorkomen. Daarna wéét je het. Los het op.
En voor iedereen die dat makkelijk gezegd vind; ik heb al dertien jaar een hond met agressieproblemen. En die mag gewoon geen gaatjes maken. En loopt niet in zijn eentje op straat rond. Het kán, je hond bij je houden, als je als eigenaar bloedserieus bent!

Ik vind het wat anders als twee honden in een speelweitje ruzie gaan maken. Maar de gemiddelde eigenaar weet prima of zijn of haar hond sociaal is met honden, en ook welke gevallen problemen veroorzaken. En een hond die van het blaffen van een andere hond als dusdanig opgefokt raakt dat het een knokpartij kan worden, hoort niet los of zonder toezicht zijn gang te kunnen gaan.

Cleva schreef:

Als het gekef van een keffer ervoor zorgt dat je hond zo ''getriggert'' is dat hij of zij er meteen gaten in wil maken, vind ik dat niet erg normaal. Eigenlijk.

Oh. Dankuwel.

Edit; Weer es niet goed gelezen met mijn duffe hoofd. Drukke dag.

Cleva schreef:

Nakisha schreef:

Cleva schreef:

Als het gekef van een keffer ervoor zorgt dat je hond zo ''getriggert'' is dat hij of zij er meteen gaten in wil maken, vind ik dat niet erg normaal. Eigenlijk.

Oh. Dankuwel.

Oprecht; vind jij dat wel normaal dan?

Nee, ik ben het juist met je eens.

Ohhh haha ik lees weer niet goed, sorry! Ik ben weer duf vandaag.

Ri@ schreef:

mijke schreef:

Ri@ schreef:Even hoor, want ik begrijp al een tijdje niet veel van jouw reacties in deze onderwerpen. Was jouw hond ook geen kruising waar dit soort rassen in zitten? Of dat de moeder van jouw hond een halve SPA was?

Dat heb ik echt al zo vreselijk vaak uitgelegd hier, ik blijf niet bezig. Zoek het maar terug tussen mijn berichten

Je hebt al vaak uitgelegd waarom je SPA haat terwijl genen van dit ras in jouw eigen hond zitten? Heb ik nog nergens gelezen. Maakt me ook niet uit hoor, niet genoeg om je berichten allemaal door te spitten. Maar het verbaast me gewoon elke keer wanneer dit onderwerp ter sprake komt, dus daarom dat ik het nu vroeg.

Dan lees je niet goed want er staat namelijk precies het tegenovergestelde. Geeft niet hoor.

Nanna schreef:Ik wandel met nog een vechthond, ene Donna
En nog eentje die Rebel heet.
Maar die kèn ik. En ik weet ook dat niet alle vechthonden meteen in de fixeer- en verscheurmodus schieten. En ik ken hun bazen.
Maar bij mij onbekende vechthonden neem ik dat risico niet.

Maar roep dan ook niet zo stellig dat je ze niet bij je honden moet.

Voor de eigenaren van SPA's die zeggen nooit mensen met angst te zien of mee te maken :

Vanuit mijn persoonlijke ervaring kan ik dat wel verklaren. Ik ben zo iemand met angst. En behoorlijk stevig ook.
Op sommige dagen gaat het beter dan andere dagen, maar die angst is er. En diep.
Ik kijk dan ook altijd om me heen. En ik kijk heel ver vooruit.

In veruit de meeste gevallen ben ik al láng en breed een zijpad ingeslagen of omgekeerd.
Vanaf afstand zie je gewoon iemand die een andere route volgt.

Dus mijn angst zul je niet zien. En mij tegen komen in principe ook niet.

Als dat wel zo is zie je iemand met een strak volgend hondje. Aan de andere kant van waar je loopt.
Meestal volgt Habibi links.
Maar loopt de hond die ik eng vind aan mijn linkerkant, dan volgt Habibi rechts.
Of ik sta stil langs het pad, hond zittend, en ik tussen de hond die ik eng vind en Habibi in.

Ik líjk dan volkomen kalm te staan, wil zelfs nog hallo zeggen.
Maar dat dat stilstaan een vorm van verstijving door angst is, en dat mijn hart dan idioot snel klopt zul je niet zien.
Je ziet iemand die op het eerste gezicht juist heel kalm lijkt.

DeDiana schreef:

Alfilillo schreef:Anekdote: van de week gaat Lily vóór ons een bochtje om en begint op die manier te blaffen. Ik dacht ''o, die heeft een grote onbekende hond gezien'. En ja hoor, ze stond inderdaad op een afstandje van een hond, een hele rare hond: zwartgrijze vacht, rechtop staande oren, voorpoten vreemd dicht bij elkaar, een hele rare snuit. Na een paar tellen viel het kwartje: dit was geen hond maar een wild zwijn. Ik maakte rechtsom keert en riep de honden dat ze mee moesten komen. Alfil deed dat, maar Lily heeft daar staan blaffen totdat het zwijn de bosjes in ging en vertrok. Toen heeft Alfil ook nog even stoer naar de bosjes staan gillen. Lefgozer. Bij wilde zwijnen slettebakt Lily overigens niet.

Hahaha
Gelukkig maar dat ze het bij blaffen hield! Amy wil er echt achteraan, doodeng!

Oeps, Amy houdt wel van een vers stukje zwijneham. Wel uitkijken met die dieren, ze kunnen link zijn. Toevallig sprak ik vandaag iemand wiens grote hond een wild zwijn wilde grijpen, en vervolgens enorm toegetakeld werd; buik lag open.

Ik heb eigenlijk nog nooit mee gemaakt dat mensen hun kleine hondjes gelukzalig op onze honden af laten komen. Meestal ontwijken zo ons angstvallig omdat wij 'Kampfhunde ' hebben.
En ik laat onze keffertjes ook nooit op andere honden af lopen om trots toe te kijken hoe dapper ze wel niet zijn.

Hippo schreef:Nou daar ben ik dan hoor .

1) ik heb geen hekel aan het woord klapkaak, volgens mij kan het andere SPA eigenaren ook weinig interesseren
Dat is fijn. Ik vind het namelijk een prima woord om dit slag honden te omschrijven.

2) het blijft een feit dat een chihuahua die aan een riempje in het rond wordt geslingerd eerder een trigger is dan dan hij niet aan zijn tuigje door de lucht vliegt
Tyson was al getriggert door mijn honden want anders was hij niet al slippend en als een bezetene naar buiten komen stieren. Dat slingeren deed ik pas toen hij zijn tanden in mijn hondje wilde zetten.

3) een klapkaak die je chihuahua wil killen ga je gewoon niet weerhouden door je Chi aan zijn tuigje heen en weer te slingeren
4) werkelijk nergens in dit hele topic staat dat de klapkaak misschien wilde spelen, waar baseer je dat op?
Dat baseer ik op het feit wat je bij punt 3 schrijft. Ze leven nog dus hij wilde ze vast niet versnipperen volgens jou. Dan kwam hij vast even vriendelijk buurten of hij wilde even met ze spelen. Dat leek er niet op hoor maar ik ben geen expert zoals jij natuurlijk

5) blij om te lezen dat de hond niet 'dood hoeft' en er dus sprake is van enige realiteitszin
Mijn hondjes en ik zijn met de schrik weggekomen. Dus nee.. hij hoeft niet dood. Was een van mijn hondjes versnippert door die griezel had ik er een dagtaak van gemaakt om hem in beslag te laten nemen en af te laten spuiten.

6) ik had al eerder aangegeven dat die eigenaresse die hond nooit op de straat had mogen laten schieten, volgens mij denkt iedereen daar hetzelfde over
Gelukkig maar

Zoals Budkes en Suuz al schreven, je hondjes z.s.m. optillen of ergens veilig op zetten.
Als ik daar tijd voor gehad had was dat inderdaad de beste manier geweest. Maar hij kwam niet van ver he.. het is niet dat ik een minuut de tijd had om te reageren. ik stond maar hooguit 4 meter van die voordeur vandaan en tyson was er binnen een seconde

Of de klapkaak tegenhouden of vastpakken. En hoe je dat laatste doet mag je zelf weten
Ja het is goed met je! Lekker makkelijk antwoord.

ik heb ook al menig belager van mijn honden een hijs gegeven of een schop onder hun reet gegeven of vliegensvlug met mijn jachtlijntje aangelijnd. Met de jachtlijntjes van dit forum kan je nog de grootste Killah de baas. Ik liep met 2 mechels (AKA landhaaien) en mijn klapkaak en binnenkort weer, je zou toch verwachten als je iemand daarmee ziet lopen die al keurig zijn honden strak naast zich houdt dat de tegenpartij ook z'n hond even bij zicht houdt? Vergeet het maar, heb al tig belagers gehad waar echte rotjoekels tussen zaten. Maar je denkt toch zeker niet dat ik mijn honden de kans geef om lekker met ganging up zo'n hond even terecht te wijzen? Moet er niet aan denken, straks legt zo'n dier het loodje. Dus ik mag dan wel geen kleine en kwetsbare honden hebben, ik heb toch echt met hetzelfde probleem te maken.

En ja ik weet hoe het is om een kleine hond te hebben, ik heb bij mijn ouders altijd Havanezers gehad.
Ik nodig je bij deze uit om 2 havenezertjes bij je ouders te lenen en hier door de straat dezelfde route als ik liep te gaan wandelen, vraag ik wel aan die mensen of ze de voordeur even open zetten. Ben super benieuwd hoe jij dit oplost in een fractie van een seconde De praktijk is namelijk iets anders dan jou theorie.

Ik ben eigenlijk wel uitgepraat in dit topic.
Ik vind dat ik ten aller tijden gewoon rustig naar huis moet kunnen lopen zonder last te hebben van andere honden die mijn hondjes willen verscheuren. En dat Jop wel eens blaft tegen een andere hond boeit me minder dan niks. Hij zit aan de lijn en ik laat hem nooit in de buurt van andere honden komen. Als deze truthola haar voordeur dicht gedaan had was er geen enkel probleem geweest.
Niet mijn fout en niet Jop zijn schuld. Haar fout en haar schuld.

Anja schreef:

Hippo schreef:Nou daar ben ik dan hoor .

1) ik heb geen hekel aan het woord klapkaak, volgens mij kan het andere SPA eigenaren ook weinig interesseren
Dat is fijn. Ik vind het namelijk een prima woord om dit slag honden te omschrijven.

2) het blijft een feit dat een chihuahua die aan een riempje in het rond wordt geslingerd eerder een trigger is dan dan hij niet aan zijn tuigje door de lucht vliegt
Tyson was al getriggert door mijn honden want anders was hij niet al slippend en als een bezetene naar buiten komen stieren. Dat slingeren deed ik pas toen hij zijn tanden in mijn hondje wilde zetten.

3) een klapkaak die je chihuahua wil killen ga je gewoon niet weerhouden door je Chi aan zijn tuigje heen en weer te slingeren
4) werkelijk nergens in dit hele topic staat dat de klapkaak misschien wilde spelen, waar baseer je dat op?
Dat baseer ik op het feit wat je bij punt 3 schrijft. Ze leven nog dus hij wilde ze vast niet versnipperen volgens jou. Dan kwam hij vast even vriendelijk buurten of hij wilde even met ze spelen. Dat leek er niet op hoor maar ik ben geen expert zoals jij natuurlijk

5) blij om te lezen dat de hond niet 'dood hoeft' en er dus sprake is van enige realiteitszin
Mijn hondjes en ik zijn met de schrik weggekomen. Dus nee.. hij hoeft niet dood. Was een van mijn hondjes versnippert door die griezel had ik er een dagtaak van gemaakt om hem in beslag te laten nemen en af te laten spuiten.

6) ik had al eerder aangegeven dat die eigenaresse die hond nooit op de straat had mogen laten schieten, volgens mij denkt iedereen daar hetzelfde over
Gelukkig maar

Zoals Budkes en Suuz al schreven, je hondjes z.s.m. optillen of ergens veilig op zetten.
Als ik daar tijd voor gehad had was dat inderdaad de beste manier geweest. Maar hij kwam niet van ver he.. het is niet dat ik een minuut de tijd had om te reageren. ik stond maar hooguit 4 meter van die voordeur vandaan en tyson was er binnen een seconde

Of de klapkaak tegenhouden of vastpakken. En hoe je dat laatste doet mag je zelf weten
Ja het is goed met je! Lekker makkelijk antwoord.

ik heb ook al menig belager van mijn honden een hijs gegeven of een schop onder hun reet gegeven of vliegensvlug met mijn jachtlijntje aangelijnd. Met de jachtlijntjes van dit forum kan je nog de grootste Killah de baas. Ik liep met 2 mechels (AKA landhaaien) en mijn klapkaak en binnenkort weer, je zou toch verwachten als je iemand daarmee ziet lopen die al keurig zijn honden strak naast zich houdt dat de tegenpartij ook z'n hond even bij zicht houdt? Vergeet het maar, heb al tig belagers gehad waar echte rotjoekels tussen zaten. Maar je denkt toch zeker niet dat ik mijn honden de kans geef om lekker met ganging up zo'n hond even terecht te wijzen? Moet er niet aan denken, straks legt zo'n dier het loodje. Dus ik mag dan wel geen kleine en kwetsbare honden hebben, ik heb toch echt met hetzelfde probleem te maken.

En ja ik weet hoe het is om een kleine hond te hebben, ik heb bij mijn ouders altijd Havanezers gehad.
Ik nodig je bij deze uit om 2 havenezertjes bij je ouders te lenen en hier door de straat dezelfde route als ik liep te gaan wandelen, vraag ik wel aan die mensen of ze de voordeur even open zetten. Ben super benieuwd hoe jij dit oplost in een fractie van een seconde De praktijk is namelijk iets anders dan jou theorie.

Ik ben eigenlijk wel uitgepraat in dit topic.
Ik vind dat ik ten aller tijden gewoon rustig naar huis moet kunnen lopen zonder last te hebben van andere honden die mijn hondjes willen verscheuren. En dat Jop wel eens blaft tegen een andere hond boeit me minder dan niks. Hij zit aan de lijn en ik laat hem nooit in de buurt van andere honden komen. Als deze truthola haar voordeur dicht gedaan had was er geen enkel probleem geweest.
Niet mijn fout en niet Jop zijn schuld. Haar fout en haar schuld.

Je moet je niet zo op laten naaien. Je hebt helemaal niks verkeerd gedaan want je hondjes zijn ongedeerd Mensen kunnen alles zeggen maar jij weet toch zelf prima dat je gedaan hebt wat je kon en dat het ook helemaal anders had kunnen lopen? Daarmee is alles al klaar en de mensen die wat zeggen waren er niet bij en weten niks over dit voorval. De eigenaar nam het zelf ook hoog op en een hond die uit een voordeur stuift is zelden speels. Een stafford die op een keffen de chi af vliegt is een extreem groot risico.

Je hebt goed gehandeld want je hondjes zijn ongedeerd. Dat is alles wat telt en wat mensen op internet vinden en zeggen doet er niet toe.

Ik reageer ook totaal hysterisch op een stafford of pitbull die ineens op mijn hondjes af vliegt. Iets teveel filmpjes gezien van wat er dan kan gebeuren.....

tbeast schreef:Ik heb eigenlijk nog nooit mee gemaakt dat mensen hun kleine hondjes gelukzalig op onze honden af laten komen. Meestal ontwijken zo ons angstvallig omdat wij 'Kampfhunde ' hebben.
En ik laat onze keffertjes ook nooit op andere honden af lopen om trots toe te kijken hoe dapper ze wel niet zijn.

Ik heb wel vaak dat mensen denken zo'n hondje te kunnen socialiseren bij mijn hond ('kijk maar, is niet eng...')
Ik tref niet zo vaak echte eikels van eigenaren eigenlijk. Wat naïef, dat wel. Maar zo'n bang, blaffend hondje? Daar maak je mijn honden echt de pis niet mee lauw hoor. Die reageren niet. Gewoon helemaal niet. Ik snap niet zo dat mensen menen dat zoiets als een rode lap op een stier zou werken, eigenlijk. Die ervaring deel ik niet; als je een hond hebt die zich hier al door laat opdraaien, wat voor variant hond dan ook, dan is dat toch echt jouw eigen probleem.

Kimmie schreef:

Brindlecardi schreef:

Ik zou inderdaad voorstellen dat we de regelgeving maar moeten aanpassen, alle kleine honden een muilkorf en de bazen op cursus! Levensgevaarlijk allemaal.

je komt nogal dom over als je zo reageerd,of je snapt de hele issue niet...

Hmmm.... ik snap haar opmerking wel. Maar ik snap jouw ergernis ook. Wel balen dat het je zo vaak overkomen is, maar ik denk ook wel puur toeval.
Maar wees eerlijk: een kleine hond die een grote aanvalt is vooral vreselijk irritant. En dat gedrag kan een reactie uitlokken bij grotere honden. Een beet van een grote hond richt nu eenmaal meer schade aan dan een beet van een kleine hond. Denk dat daarom een kleine hond makkelijker wegkomt met bijten. Niet dat het goedpraat dat die kleine keffers op honden afdenderen (heel vaak door ongevoedheid).
Andere kant is dat SPA's bij een groep mensen erg populair is. En in die groep zitten duidelijk te veel eigenaren die niet scherp zijn op het gedrag van hun honden of het blijkbaar wel stoer vinden. Die groep verknalt het voor de liefhebbers die wel snappen wat ze in huis hebben en daar naar handelen.

Kimmie schreef:nou ga gerust je gang,hou je niet in zou ik zeggen....

hou wel rekening met mijn vraag he, dus waarom mensen hun kleine hondje dus bewust zo'n risico laten lopen om ze naar grote "gevaarlijke"honden te laten gaan en zelfs te laten aanvallen...en hou rekening met het feit dat in de 23 jaar dat ik HR honden heb en dat zijn er nu zo'n 21 stuks,dat er nog nooit 1 hond een andere hond iets aangedaan heeft..

dus vertel maar,hoe ik overkom...

Gok om dezelfde reden als waarom bepaalde mensen met een SPA niet snappen dat bepaald gedrag er niet uit is te socialiseren: onkunde en onwetendheid.

Wat betreft angst voor SPA's, maar ook andere grote/HR honden. Zonder hond heb ik daar niet zo'n last van. Met ben ik een stuk voorzichtiger. In Drenthe kom ik ze nauwelijks tegen. In Alkmaar was dat wel zo. Dat liep niet fijn, ook omdat Tagor destijds een andere reu niet uit de weg ging (combi van karakter en zelf flink gegrepen). Dat was dus opletten. Toen Finn nog jong was merkte ik dat ik die ogen nog steeds in mijn achterhoofd had terwijl hij vreemde honden uit de weg gaat en in 10 jaar nog maar 1x is gegrepen.
Er zullen vast genoeg SPA's zijn met eigenaren die wel weten wat ze voor hond hebben (mijn kennismaking met de Am.Staff. was met een hond van zo'n eigenaar), maar helaas ook te veel onbenullen die niet weten wat er ooit in is gefokt of het vreselijk stoer vinden dat ze zo'n hond aan de riem hebben. Die groep valt door alle incidenten nogal op in tegenstelling tot de groep die wel verantwoord met hun hond omgaat. Helaas wordt het daardoor inderdaad verknalt voor die eigenaren.

Anja schreef:
Ik ben eigenlijk wel uitgepraat in dit topic.
Ik vind dat ik ten aller tijden gewoon rustig naar huis moet kunnen lopen zonder last te hebben van andere honden die mijn hondjes willen verscheuren. En dat Jop wel eens blaft tegen een andere hond boeit me minder dan niks. Hij zit aan de lijn en ik laat hem nooit in de buurt van andere honden komen. Als deze truthola haar voordeur dicht gedaan had was er geen enkel probleem geweest.
Niet mijn fout en niet Jop zijn schuld. Haar fout en haar schuld.

Nou ik vind het wel degelijk een fout van jezelf dat je het normaal vind dat je hondje alles maar denkt te kunnen uitkafferen, dat is een gebrek aan opvoeding.
Het vervolg is een naar incident wat voorkomen had kunnen worden.

Ik blijf me enorm verbazen over de verhalen over kleine hondjes die maar overal op af gaan en zich dan misdragen.
Ik kom dat nooit tegen. En ik vraag me ook af hoe die kleine hondjes daar dan allemaal mee weg komen?

Mijn ergernis is juist dat mensen met grote honden ze op mijn kleintjes laten afstormen. Die mensen weten dat hun honden geen gevaar lopen en roepen dan dat ze lief zijn. Laatst een labradoodle die gewoon de gekke 5 minuten kreeg en zeker 10 keer over Bas en Tom wist te stormen. Dus letterlijk over ze heen rennen en omdraaien en zoef weer over ze geen denderen als een tank. Ik werd woest en mijn partner was erbij. De eigenaar zei ook nog dat hij jong was en alleen wilde spelen. Dat was ook zo maar Tom lag in de berm en was aan het angsthappen. Bas lag op haar zei omdat die labradoodle in haar riem rende en ze letterlijk weggeslingerd werd.

Mijn partner heeft de hond uiteindelijk aan zijn nekvel gepakt en vastgehouden. Baasje zei niet eens sorry....

Dus hoe kan een klein hondje zich zo misdragen naar grote honden en nog leven? Elke keer weer komt hij er dus blijkbaar mee weg. Dat is een beetje gek voor mij om te lezen. En een beetje tegenstrijdig met wat ik hoor en zie om me heen. Iedereen hier met kleine hondjes wandelt zelfs in de buurt en in bermen omdat de polder en het bos van de grote honden zijn. Als je in het bos loopt hier stuift er gerust een koppel RR op je af of een weimeraner die nergens naar luistert. Dat is voor baasjes met kleine hondjes na een paar keer dus niet meer zon leuke plek om te wandelen.

Hier lees ik steeds dat de kleine hondjes het de eigenaren van grote honden moeilijk maken. Beetje vreemd wel...

De voorbeelden die Kimmie aandraagt vind ik wel heel herkenbaar.
Het is verbazingwekkend hoe gemakkelijk sommige mensen hun hond laten gaan, de rem van de flexi laten schieten enz.

Dat mensen van het HF dat over het algemeen niet doen (ga ik dan even van uit) wil niet zeggen dat dat niet gebeurt.
Mensen die niet veel weten over honden en hun gedrag, hooguit een puppycursus volgen en het daarna wel goed vinden, vormen nog altijd een ruime meerderheid in dit land en in alle andere landen.

Ik kan me heel goed voorstellen dat Kimmie daar ook wel eens de buik van vol heeft.
Die mensen hebben mazzel dat zij en andere verantwoordelijke bezitters goed met hun honden omgaat en ze goed onder controle houden, anders waren er al heel wat meer ongelukken gebeurd.

Anja, het is nu al tig keer geschreven op elke pagina.......................
Die hond had niet naar buiten mogen kunnen.
Dat was een flinke fout van die bazin en het is gelukkig goed afgelopen.
Dat er vervolgens verder wordt gediscussieerd hoort bij dit forum
Misschien zitten er zelfs nog opmerkingen bij die je als tip kunt gebruiken?

laeken schreef:Ik blijf me enorm verbazen over de verhalen over kleine hondjes die maar overal op af gaan en zich dan misdragen.
Ik kom dat nooit tegen. En ik vraag me ook af hoe die kleine hondjes daar dan allemaal mee weg komen?

Mijn ergernis is juist dat mensen met grote honden ze op mijn kleintjes laten afstormen. Die mensen weten dat hun honden geen gevaar lopen en roepen dan dat ze lief zijn. Laatst een labradoodle die gewoon de gekke 5 minuten kreeg en zeker 10 keer over Bas en Tom wist te stormen. Dus letterlijk over ze heen rennen en omdraaien en zoef weer over ze geen denderen als een tank. Ik werd woest en mijn partner was erbij. De eigenaar zei ook nog dat hij jong was en alleen wilde spelen. Dat was ook zo maar Tom lag in de berm en was aan het angsthappen. Bas lag op haar zei omdat die labradoodle in haar riem rende en ze letterlijk weggeslingerd werd.

Mijn partner heeft de hond uiteindelijk aan zijn nekvel gepakt en vastgehouden. Baasje zei niet eens sorry....

Dus hoe kan een klein hondje zich zo misdragen naar grote honden en nog leven? Elke keer weer komt hij er dus blijkbaar mee weg. Dat is een beetje gek voor mij om te lezen. En een beetje tegenstrijdig met wat ik hoor en zie om me heen. Iedereen hier met kleine hondjes wandelt zelfs in de buurt en in bermen omdat de polder en het bos van de grote honden zijn. Als je in het bos loopt hier stuift er gerust een koppel RR op je af of een weimeraner die nergens naar luistert. Dat is voor baasjes met kleine hondjes na een paar keer dus niet meer zon leuke plek om te wandelen.

Hier lees ik steeds dat de kleine hondjes het de eigenaren van grote honden moeilijk maken. Beetje vreemd wel...

Haleluja.... amen!!!!!

Jonas26 schreef:

Anja schreef: Ik ben eigenlijk wel uitgepraat in dit topic.
Ik vind dat ik ten aller tijden gewoon rustig naar huis moet kunnen lopen zonder last te hebben van andere honden die mijn hondjes willen verscheuren. En dat Jop wel eens blaft tegen een andere hond boeit me minder dan niks. Hij zit aan de lijn en ik laat hem nooit in de buurt van andere honden komen. Als deze truthola haar voordeur dicht gedaan had was er geen enkel probleem geweest.
Niet mijn fout en niet Jop zijn schuld. Haar fout en haar schuld.

Nou ik vind het wel degelijk een fout van jezelf dat je het normaal vind dat je hondje alles maar denkt te kunnen uitkafferen, dat is een gebrek aan opvoeding.
Het vervolg is een naar incident wat voorkomen had kunnen worden.

Ik vind dit zo'n argument in de categorie kort rokje - aanranding is begrijpelijk. Ofwel: verantwoording voor daden afschuiven.
Ja het klopt dat het uitkafferen irritant en ongewenst is, als ik zo'n k*tkeffer tegenkom heb ik ook iets van pleur op! Finn staat ook hoogst ongemakkelijk te kijken als hij zo'n druktemaker op van die stramme pootjes tegenkomt (doet dan gelukkig niets).
Maar de eigenaar van de SPA heeft ook de verantwoording om te voorkomen dat haar hond ontsnapt.
Beide partijen hebben hun aandeel en verantwoording in het geheel. En soms kan de aanleiding nog zo duidelijk en begrijpelijk zijn, dat praat niet goed wat er is gebeurd!