Het HondenForum

Luciav schreef:

sbientje schreef:

Luciav schreef:Blijf het vreemd vinden dat de honden die het vaakst bijten niet op de lijst staan.

en dan bedoel je de chiwis en de hussels en de goldens? of?

Zou kunnen, had na het nieuwsbericht wat research gedaan over welke honden het meest bijten, maar welke dat waren weet ik niet meer haha. Goldens zaten er volgens mij bij. De conclusie was in ieder geval dat de honden op het lijstje bij lange na niet het vaakst bijten, maar als ze bijten richten ze aanzienlijk meer schade aan dan, bijvoorbeeld, een golden. (Dacht ik)

hmmmmm zouden ze misschien daarom bezig zijn gegaan met nieuwe wetgeving ?

Budkes schreef:

Luciav schreef:

sbientje schreef:

Luciav schreef:Blijf het vreemd vinden dat de honden die het vaakst bijten niet op de lijst staan.

en dan bedoel je de chiwis en de hussels en de goldens? of?

Zou kunnen, had na het nieuwsbericht wat research gedaan over welke honden het meest bijten, maar welke dat waren weet ik niet meer haha. Goldens zaten er volgens mij bij. De conclusie was in ieder geval dat de honden op het lijstje bij lange na niet het vaakst bijten, maar als ze bijten richten ze aanzienlijk meer schade aan dan, bijvoorbeeld, een golden. (Dacht ik)

hmmmmm zouden ze misschien daarom bezig zijn gegaan met nieuwe wetgeving ?

Nee....
Dat doen ze om "ons" te pesten.
En omdat ze niks beters te doen hebben...

Sandra&co schreef:

Luciav schreef: Zou kunnen, had na het nieuwsbericht wat research gedaan over welke honden het meest bijten, maar welke dat waren weet ik niet meer haha. Goldens zaten er volgens mij bij. De conclusie was in ieder geval dat de honden op het lijstje bij lange na niet het vaakst bijten, maar als ze bijten richten ze aanzienlijk meer schade aan dan, bijvoorbeeld, een golden. (Dacht ik)[

Ijzersterk betoog. Chapeau.

Ik dacht het, jij zei het

Zijn er nu eigenlijk al dingen definitief door, zoals verplicht muilkorven e.d?
Ik heb na die verplichte cursus niks meer gehoord of gelezen......

Dan wacht ik nog ff met oefenen met een muilkorf.......

Mijn moeder en ik deden laatst een vragenspel.. kwam een vraag over pitbulls voorbij. Ik weet het jaar niet meer maar kwam er op neer dat een minister toen wilde dat alle teefjes gecastreerd zouden worden.
Lijkt me een betere oplossing (reuen en teven dan).. dan ben je er echt van af en hoeft er niet direct iets dood of een cursusje wat niet helpt.

Hoe ga je dat controleren dan bij teven op straat?

Ody schreef:Zijn er nu eigenlijk al dingen definitief door, zoals verplicht muilkorven e.d?
Ik heb na die verplichte cursus niks meer gehoord of gelezen......

Achter de schermen is de hondenbescherming wel met wat zaken bezig maar de politiek zal nog wel even op zich laten wachten , als ze het er überhaupt nog over gaan hebben.

malinois schreef:Hoe ga je dat controleren dan bij teven op straat?

Zou je extra info aan de chip kunnen toevoegen? En agenten standaard zo'n lezer meegeven? Niet gechipt is in beslagname.

Of ben ik nu heel naïef?

malinois schreef:Hoe ga je dat controleren dan bij teven op straat?

Misschien moet je dan een verklaring van je dierenarts ofzo hebben?

Ik vraag me sowieso af hoe ze al die regeltjes in vredesnaam gaan handhaven en controleren.

Hylos schreef:Mijn moeder en ik deden laatst een vragenspel.. kwam een vraag over pitbulls voorbij. Ik weet het jaar niet meer maar kwam er op neer dat een minister toen wilde dat alle teefjes gecastreerd zouden worden.
Lijkt me een betere oplossing (reuen en teven dan).. dan ben je er echt van af en hoeft er niet direct iets dood of een cursusje wat niet helpt.

Dat cursusje (hopelijk een goede cursus) lijkt me dan evengoed nog nodig, aangezien honden volgens mij niet minder hard bijten na castratie.

Het is wel lastig om te zien of een teef gecastreerd is.

Yep, en nogal fraudegevoelig. Schuif een corrupte dierenarts wat geld handje-contantje in de klauwen en hij tekent heus wel af dat de teef gecastreerd is.

ranetje schreef:

Hylos schreef:Mijn moeder en ik deden laatst een vragenspel.. kwam een vraag over pitbulls voorbij. Ik weet het jaar niet meer maar kwam er op neer dat een minister toen wilde dat alle teefjes gecastreerd zouden worden.
Lijkt me een betere oplossing (reuen en teven dan).. dan ben je er echt van af en hoeft er niet direct iets dood of een cursusje wat niet helpt.

Dat cursusje (hopelijk een goede cursus) lijkt me dan evengoed nog nodig, aangezien honden volgens mij niet minder hard bijten na castratie.

Het is wel lastig om te zien of een teef gecastreerd is.

De hondenbescherming is daar wel mee bezig om meer aandacht te gaan schenken aan cursussen die meer op maat zijn en passend bij een hond. Het moet meer gaan over raseigenschappen en hoe daarmee om te gaan en onrealistische verwachtingen bijstellen en maatregelen die passend zijn voor de hond. En dat zou dan ook best weleens aanlijnen en muilkorfen kunnen zijn als daar noodzaak toe is.
Wij hebben zelf een prima instructeur gevonden (Ronald Brugman ) die wel degelijk wist wat een Fila was en rekening hield met de bijbehorende eigenschappen maar je hoort toch vaak ook anders. Wij doen ook nog weleens een workshop en ook daar was onlangs een instructeur die niet wist wat het ras de Fila was en Jan direct allerlei tips ging geven over socialiseren en hoe we andere mensen leuk voor haar konden maken. En dat is nu iets wat je juist niet moet doen , leer ze maar negeren daar kom je echt veel verder mee.
Wij hebben onze volgende workshop weer ergens anders gedaan en dat ging toen ook weer prima omdat deze instructrice wel begreep wat wij bedoelde en negeren ook zo verkeerd nog niet vond.

Dit filmpje heeft een dame van O&O gemaakt daarover.

Ody schreef:Zijn er nu eigenlijk al dingen definitief door, zoals verplicht muilkorven e.d?
Ik heb na die verplichte cursus niks meer gehoord of gelezen......

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... ico-honden

Tineke schreef:

ranetje schreef:

Hylos schreef:Mijn moeder en ik deden laatst een vragenspel.. kwam een vraag over pitbulls voorbij. Ik weet het jaar niet meer maar kwam er op neer dat een minister toen wilde dat alle teefjes gecastreerd zouden worden.
Lijkt me een betere oplossing (reuen en teven dan).. dan ben je er echt van af en hoeft er niet direct iets dood of een cursusje wat niet helpt.

Dat cursusje (hopelijk een goede cursus) lijkt me dan evengoed nog nodig, aangezien honden volgens mij niet minder hard bijten na castratie.

Het is wel lastig om te zien of een teef gecastreerd is.

De hondenbescherming is daar wel mee bezig om meer aandacht te gaan schenken aan cursussen die meer op maat zijn en passend bij een hond. Het moet meer gaan over raseigenschappen en hoe daarmee om te gaan en onrealistische verwachtingen bijstellen en maatregelen die passend zijn voor de hond. En dat zou dan ook best weleens aanlijnen en muilkorfen kunnen zijn als daar noodzaak toe is.
Wij hebben zelf een prima instructeur gevonden (Ronald Brugman ) die wel degelijk wist wat een Fila was en rekening hield met de bijbehorende eigenschappen maar je hoort toch vaak ook anders. Wij doen ook nog weleens een workshop en ook daar was onlangs een instructeur die niet wist wat het ras de Fila was en Jan direct allerlei tips ging geven over socialiseren en hoe we andere mensen leuk voor haar konden maken. En dat is nu iets wat je juist niet moet doen , leer ze maar negeren daar kom je echt veel verder mee.
Wij hebben onze volgende workshop weer ergens anders gedaan en dat ging toen ook weer prima omdat deze instructrice wel begreep wat wij bedoelde en negeren ook zo verkeerd nog niet vond.

Dit filmpje heeft een dame van O&O gemaakt daarover.

Goed filmpje
Denk alleen dat dat niet gezien wordt door degenen waar dat het meest belangrijk voor is.
Hoe zou je die mensen kunnen bereiken?

Doe Ronald de groeten van me (als hij nog weet wie ik ben )

ranetje schreef:Goed filmpje
Denk alleen dat dat niet gezien wordt door degenen waar dat het meest belangrijk voor is.
Hoe zou je die mensen kunnen bereiken?

Doe Ronald de groeten van me (als hij nog weet wie ik ben )

Ja of als het wordt gezien dan is de boodschap niet duidelijk
Wel vind ik het een prima idee dat als cursussen verplicht gaan worden het niet meer enkel gaat over socialiseren en dat opvoeden alles beheersbaar maakt maar ook over raseigenschappen en hoe daar mee om te gaan. En maatregelen die je kunt nemen waaruit je verantwoording blijkt. En dat zal voor sommige dan toch wellicht aanlijnen en/of muilkorfen betekenen.
Op zich vind ik dat al wel een verbetering waardoor er hopelijk meer incidenten kunnen worden voorkomen.


Wij trainen nu zelf niet meer bij Ronald , doen af en toe nog weleens een workshop maar die zijn ergens anders. Maar zou er weer een pup komen waar we mee op cursus gingen dan zeker weer bij Ronald

Tineke schreef:Dit filmpje heeft een dame van O&O gemaakt daarover.

Oh helemaal op het laatst, dat filmpje over die bull die maar blijft klieren bij de aangelijnde hond.
Ik zie mezelf lopen met Sira aan de lijn, zooooo irritant!

Ik vind het inderdaad een goede boodschap in het filmpje en ben wel heel benieuwd of ze het ook kunnen bereiken.

En idd Ody, je zou er maar lopen. Hij ontwijkt handig de flex en gaat gewoon door.

Ik vind het te weinig concrete handvatten geven.

Leuk dat een bepaalde groep op hondenscholen zich minder thuis voelt, maar wat moet daar dan concreet gebeuren?

En ja, het zou ideaal zijn als ieder zijn hond bij zich hield.
Maar mocht dat een keer mislukken, moeten er nog geen doden vallen.

En ja, zo'n boodschap dat iedereen zijn aandeel neemt. Mee eens natuurlijk.
Maar dit filmpje zorgt echt niet dat dat ineens gebeurt.

Ik vind in het filmpje ook nog iets teveel de boodschap zitten dat het aan anderen ligt.

De hondenscholen bieden niets goeds aan voor dit type honden, de chihuahuas irriteren zo erg dat het logisch is dat de spanning oploopt etc.


Kom dan met iets concreets.

Tineke schreef:Dit filmpje heeft een dame van O&O gemaakt daarover.

Wat een gezemel zeg, wat zegt ze nou eigenlijk? Fight the fear? Dit is het meest nutteloze filmpje ooit.

mijke schreef:

Tineke schreef:Dit filmpje heeft een dame van O&O gemaakt daarover.

Wat een gezemel zeg, wat zegt ze nou eigenlijk? Fight the fear? Dit is het meest nutteloze filmpje ooit.

Nee dat is niet het enige wat ze zegt , ze geeft ook aan dat honden niet allemaal hetzelfde zijn en dat is wel vaak wat scholen leren. Voed hem op , socialiseer je hond en dan komt alles goed en dat is dus niet zo. Er zou wat meer aandacht moeten zijn voor raseigenschappen en de maatregelen die je bij sommige honden zou moeten nemen.
Het zou wat uitgebreider hebben gekund maar op zich vind ik het niet verkeerd wat ze zegt.

Tineke schreef: Nee dat is niet het enige wat ze zegt , ze geeft ook aan dat honden niet allemaal hetzelfde zijn en dat is wel vaak wat scholen leren. Voed hem op , socialiseer je hond en dan komt alles goed en dat is dus niet zo. Er zou wat meer aandacht moeten zijn voor raseigenschappen en de maatregelen die je bij sommige honden zou moeten nemen.
Het zou wat uitgebreider hebben gekund maar op zich vind ik het niet verkeerd wat ze zegt.

Precies. En dat ze met mensen die ervaring met zulke rassen hebben bespreken hoe ze iets in kunnen vullen, dat ze af moeten van de standaard labrador waar elke hond qua gedrag in moet passen en dat er ook aandacht aan verantwoord gedrag van alle kanten gewerkt moet worden.

Tuurlijk helpt dit filmpje niks, maar de dingen die ze zegt zouden bij een juiste uitwerking wel een stap in de goede richting zijn. Niet voor alles en iedereen, maar dat is met alles wat er verzonnen wordt zo.

Dat stukje ben ik het ook wel mee eens, maar wat mij betreft mag het filmpje dus wel een stuk minder uitgebreid juist. Dingen als random mensen op facebook die fight the fear roepen, lekker interessant maarnietheus. Ik begrijp niet precies wie ze met dit filmpje willen bereiken en wat de boodschap dan precies is. Welke mensen gaan wat precies anders doen nadat ze dit filmpje hebben gezien? Oftewel alles wat Habibi zegt dus.

Habibi schreef:
Leuk dat een bepaalde groep op hondenscholen zich minder thuis voelt, maar wat moet daar dan concreet gebeuren?

Het gaat niet om minder thuis voelen het gaat om niet leren of het verkeerde leren. Ik zou het niet zo verkeerd vinden als scholen meer aandacht zouden hebben voor raseigenschappen en mensen duidelijk maken wat ze kunnen verwachten bij sommige rassen. Dat opvoeden en socialiseren niet alles is maar dat je soms meer maatregelen moet treffen en dat er meer moet worden ingezet op voorkomen desnoods met middelen bijv. muilkorf of aangelijnd laten.

Tineke schreef:

Habibi schreef:
Leuk dat een bepaalde groep op hondenscholen zich minder thuis voelt, maar wat moet daar dan concreet gebeuren?

Het gaat niet om minder thuis voelen het gaat om niet leren of het verkeerde leren. Ik zou het niet zo verkeerd vinden als scholen meer aandacht zouden hebben voor raseigenschappen en mensen duidelijk maken wat ze kunnen verwachten bij sommige rassen. Dat opvoeden en socialiseren niet alles is maar dat je soms meer maatregelen moet treffen en dat er meer moet worden ingezet op voorkomen desnoods met middelen bijv. muilkorf of aangelijnd laten.

gewoon realistische voorlichting dus!

mijke schreef:Dat stukje ben ik het ook wel mee eens, maar wat mij betreft mag het filmpje dus wel een stuk minder uitgebreid juist. Dingen als random mensen op facebook die fight the fear roepen, lekker interessant maarnietheus. Ik begrijp niet precies wie ze met dit filmpje willen bereiken en wat de boodschap dan precies is. Welke mensen gaan wat precies anders doen nadat ze dit filmpje hebben gezien? Oftewel alles wat Habibi zegt dus.

Ze willen bereiken dat wanneer die cursus verplicht gaat worden er ook daadwerkelijk mensen die de cursus gaan geven wat meer in huis hebben dan enkel maar socialiseren en opvoeden. Dat er dus meer wordt ingezet op het niet ontkennen van raseigenschappen en het voorkomen van incidenten. En nee natuurlijk gaan ze niet iedereen bereiken maar als het dat doet die anders nooit publiek zou worden bereikt , of een gedeelte daarvan , dan zal dat al zeker kunnen schelen.
Die tok die het niet interesseert bereik je toch niet , die moet je gewoon met zwaardere middelen om de oren slaan , boetes , houdverbod ed.

renee-uk schreef:

Tineke schreef:

Habibi schreef:
Leuk dat een bepaalde groep op hondenscholen zich minder thuis voelt, maar wat moet daar dan concreet gebeuren?

Het gaat niet om minder thuis voelen het gaat om niet leren of het verkeerde leren. Ik zou het niet zo verkeerd vinden als scholen meer aandacht zouden hebben voor raseigenschappen en mensen duidelijk maken wat ze kunnen verwachten bij sommige rassen. Dat opvoeden en socialiseren niet alles is maar dat je soms meer maatregelen moet treffen en dat er meer moet worden ingezet op voorkomen desnoods met middelen bijv. muilkorf of aangelijnd laten.

gewoon realistische voorlichting dus!

Inderdaad realistische voorlichting en daar lijkt mij niets mis mee. Er zijn fokkers die dat wel doen maar ook die dat niet doen en die steken wellicht dan toch nog iets op wat incidenten kan voorkomen.

Tineke schreef:

renee-uk schreef:

Tineke schreef:
Het gaat niet om minder thuis voelen het gaat om niet leren of het verkeerde leren. Ik zou het niet zo verkeerd vinden als scholen meer aandacht zouden hebben voor raseigenschappen en mensen duidelijk maken wat ze kunnen verwachten bij sommige rassen. Dat opvoeden en socialiseren niet alles is maar dat je soms meer maatregelen moet treffen en dat er meer moet worden ingezet op voorkomen desnoods met middelen bijv. muilkorf of aangelijnd laten.

gewoon realistische voorlichting dus!

Inderdaad realistische voorlichting en daar lijkt mij niets mis mee. Er zijn fokkers die dat wel doen maar ook die dat niet doen en die steken wellicht dan toch nog iets op wat incidenten kan voorkomen.

ik vind er ook niks mis mee hoor, pleit daar al jaren voor juist vanuit rasverenigingen en fokkers.
op deze manier zul je toch allicht mensen bereiken die meer vanuit onwetendheid dan vanuit onwilligheid bezig zijn en wie weet wordt de rozebrillenbrigade op deze manier ook wat kleiner.

Tineke schreef:

mijke schreef:Dat stukje ben ik het ook wel mee eens, maar wat mij betreft mag het filmpje dus wel een stuk minder uitgebreid juist. Dingen als random mensen op facebook die fight the fear roepen, lekker interessant maarnietheus. Ik begrijp niet precies wie ze met dit filmpje willen bereiken en wat de boodschap dan precies is. Welke mensen gaan wat precies anders doen nadat ze dit filmpje hebben gezien? Oftewel alles wat Habibi zegt dus.

Ze willen bereiken dat wanneer die cursus verplicht gaat worden er ook daadwerkelijk mensen die de cursus gaan geven wat meer in huis hebben dan enkel maar socialiseren en opvoeden. Dat er dus meer wordt ingezet op het niet ontkennen van raseigenschappen en het voorkomen van incidenten. En nee natuurlijk gaan ze niet iedereen bereiken maar als het dat doet die anders nooit publiek zou worden bereikt , of een gedeelte daarvan , dan zal dat al zeker kunnen schelen.
Die tok die het niet interesseert bereik je toch niet , die moet je gewoon met zwaardere middelen om de oren slaan , boetes , houdverbod ed.

Maar dat is toch sowieso al de bedoeling? Ik geloof dat heel veel mensen denken dat de cursus die de overheid wil verplichten een gewone puppycursus of basiscursus is zoals je die bij elke hondenschool kunt volgen, maar dat is niet zo. De overheid had het zelf althans over een cursus die eigenaren dienen te volgen vóór de aanschaf, dus zónder hond, die precies gaat over de dingen die jij noemt. Een andere cursus dus. Met hopelijk als gevolg dat mensen niet aan de aanschaf beginnen, en dat de mensen die er wel mee doorgaan de hond in ieder geval bij een goeie fokker halen en vervolgens de juiste maatregelen gaan nemen om hun hond verantwoord te houden.

mijke schreef:

Tineke schreef:

mijke schreef:Dat stukje ben ik het ook wel mee eens, maar wat mij betreft mag het filmpje dus wel een stuk minder uitgebreid juist. Dingen als random mensen op facebook die fight the fear roepen, lekker interessant maarnietheus. Ik begrijp niet precies wie ze met dit filmpje willen bereiken en wat de boodschap dan precies is. Welke mensen gaan wat precies anders doen nadat ze dit filmpje hebben gezien? Oftewel alles wat Habibi zegt dus.

Ze willen bereiken dat wanneer die cursus verplicht gaat worden er ook daadwerkelijk mensen die de cursus gaan geven wat meer in huis hebben dan enkel maar socialiseren en opvoeden. Dat er dus meer wordt ingezet op het niet ontkennen van raseigenschappen en het voorkomen van incidenten. En nee natuurlijk gaan ze niet iedereen bereiken maar als het dat doet die anders nooit publiek zou worden bereikt , of een gedeelte daarvan , dan zal dat al zeker kunnen schelen.
Die tok die het niet interesseert bereik je toch niet , die moet je gewoon met zwaardere middelen om de oren slaan , boetes , houdverbod ed.

Maar dat is toch sowieso al de bedoeling? Ik geloof dat heel veel mensen denken dat de cursus die de overheid wil verplichten een gewone puppycursus of basiscursus is zoals je die bij elke hondenschool kunt volgen, maar dat is niet zo. De overheid had het zelf althans over een cursus die eigenaren dienen te volgen vóór de aanschaf, dus zónder hond, die precies gaat over de dingen die jij noemt. Een andere cursus dus. Met hopelijk als gevolg dat mensen niet aan de aanschaf beginnen, en dat de mensen die er wel mee doorgaan de hond in ieder geval bij een goeie fokker halen en vervolgens de juiste maatregelen gaan nemen om hun hond verantwoord te houden.

Niemand weet nog wat precies de bedoeling is , en zelfs wel of de plannen überhaupt nog doorgaan. Maar zoals ik het begreep zou , als het door zou gaan , de cursus ook zijn voor mensen die een hr hond zonder stamboom hebben. Maar goed ook als het niet doorgaat is het op zich wel een prima idee vind ik om mensen meer te wijzen op de raseigenschappen van hun hond van keuze.