Het HondenForum

*Wolf* schreef:Pieuw

„Vijftig procent van de soorten op aarde gaat achteruit”, zegt Marra via Skype, vanuit zijn woning in Maryland. „De kat is deel van dat probleem. We hebben een uitheems roofdier losgelaten op de natuur. En net als bij andere invasieve soorten zoals de reuzenpad, zouden we populaties katten moeten beheren en in het uiterste geval uit het landschap verwijderen. Maar we doen er niets aan.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2016/10/03/ko ... 0-a1524631

En ik maar m'n best doen om de wilde konijnen tegen mijn jagende monsters te beschermen

Paisley schreef:

Wat een lariekoek. De kat is verbonden aan de mens. Geen mens, geen poes. De inkrimping van de biodiversiteit vindt niet plaats in de Regenboogbuurt van Almere omdat Mispoes kikkers vreet. De inkrimping van de biodiversiteit heeft ermee te maken dat grote delen van de wereld te kampen hebben met een snelle verandering van leefomstandigheden. Omdat we het nodig vinden om het Amazone plat te branden om er soja te verbouwen als veevoer voor het vlees wat we eten (en aan onze kat voeren), en omdat hele gebieden uitdrogen omdat we onze gewassen irrigeren.

Ga daar niet de kat de schuld van geven

jvanringen schreef:Was 't maar lariekoek. Wat je verder zegt slaat nergens op, want er is helemaal niemand die katten de schuld geeft van het platbranden van de Amazone, dat verzin je helemaal zelf.

En waarom is het zó onoverkomelijk om je kat op bepaalde tijden binnen te houden?

kooi schreef: Ik impliceer niets, dat doe jij voor mij met je aannames en suggesties.
Ik draai ook nergens om heen en ben nergens krom,integendeel.

kooi schreef: En wat ik nooit, maar dan ook nooit zal begrijpen, is de enorme haatgevoelens die sommige mensen ontwikkelen naar een bepaald dier vanwege die overlast waarvan het dier zelf zich niet bewust is.
Hondenhaters, kattenhaters, paardenhaters, duivenhaters, reigerhaters? Ik begrijp ze niet.

*Wolf* schreef:

kooi schreef:

*Wolf* schreef:

kooi schreef: Ik hou van dieren dus in mijn tuin zijn vele dieren welkom.:

Die vervolgens door de kat te grazen worden genomen

(algemeen gesteld hè! maar dit puntje, waar velen juist over struikelen, sla jij gemakshalve(?) over)

En dat weet jij hoe?

Ik zeg nog speciaal: algemeen gesteld. Dus niet per se in jouw tuin, niet per se jouw katten.

Wij hadden jaren geleden een merelnest in de boom in de voortuin, zo leuk, ik was echt blij. Niets speciaals, geen bijzondere vogels, maar gewoon leuk, een nestje zo vlakbij. Op het moment dat het nest af was trokken de merels er permanent in. Ik dacht net nog: we moeten iets verzinnen tegen de katten (de boom was niet zo hoog). De volgende dag lag ma merel dood onder de boom. Misschien heb ik toen wel gedacht: houd die kutkat ook bij je

Ze vangen weleens eens een muis ja. Zoals honden op openbaar terrein weleens een konijn of een duif of een kip pakken.

En dat mogen mijn honden dan weer niet: op openbaar terrein een konijn of een duif of een kip pakken. Vrij normaal lijkt me

kooi schreef:

jvanringen schreef:

kooi schreef:

iones schreef:Even ter vergelijking Kooi met wat je eigenlijk impliceert.
- Je vindt het normaal dat katten in het openbaar mogen poepen en pissen.
- en dat mensen geen onderscheid mogen maken in hun eigen tuin en in het openbaar.

Maar wat als honden nou eens in andermans tuin gaan poepen en pissen? Vind je dat wel normaal?
Je draait een beetje om de hete brei heen. Omdat mensen vinden dat honden in het openbaar evt los mogen, vind je dus dat men katten moet dulden in diens tuin omdat ze geen onderscheid mogen magen tussen openbaar en diens eigen tuin????? Vind je dat zelf niet een beetje krom?

Vind je het dan normaal om andermans hond in je tuin te dulden? Vind ik eigenlijk evenmin.

Mensen richten hun tuin op een bepaalde manier in, namelijk op de manier waarop zíj dat willen. Die tuin is namelijk het enige plekje waartoe zij dat gerechtigd zijn. Dat is het openbaar niet. En dan heb jij of wie dan ook niet het recht om anders te bepalen voor die persoon. Om jouw kat daar zeg maar op te dringen. Dat is het verschil tussen openbaar en particulier.

Ik impliceer niets, dat doe jij voor mij met je aannames en suggesties.
Ik draai ook nergens om heen en ben nergens krom,integendeel.

Mijn boodschap is steeds dezelfde: we leven in een bomvolle wereld waarin de dingen die we doen omdat we ze fijn vinden, of omdat we ze noodzakelijk vinden, in meerdere of mindere mate overlast veroorzaakt bij onze buren.

Vingerwijzen naar anderen omdat je hun overlast groter vindt omdat het dichter bij huis is, is krom. Je bent zelf ook niet zonder zonden immers?
De mate waarop mensen overlast ervaren verschilt ook van persoon tot persoon. Er komen veel dingen mijn tuin en mijn huis in die ik vele malen erger vind dan katten.

Ik vind bijvoorbeeld de dagelijkse klusgeluiden, zowel op openbaar terrein als op particulier terrein bij buren, uitermate vermoeiend.
Dat lawaai altijd. Maar ik heb er mee te dealen.

In Nederland lopen katten los en komen in andermans tuinen, net zoals egels en vogels, padden en slakken. Je hebt ermee te dealen.

In Nederland poepen en piesen honden op groenstroken, in plantsoenen, in parken en op stranden. We hebben ermee te dealen.

Ik hou van dieren dus in mijn tuin zijn vele dieren welkom. Zit er een te poepen dan jaag ik die weg en ruim het op. Is dat een hond, dan doe ik dat niet, dan ga ik op zoek naar het baasje of ik bel de dierenambulance om hem op te halen. Het is voor honden namelijk niet veilig om zonder toezicht op straat rond te lopen.

Als ik dan zie dat baas en hond blij in elkaars armen vallen, dan maakt me dat blij. Als die drol dan heel groot is, zal ik het baasje vragen die even op te ruimen. Voor mij maakt het verder niet uit of het een kat of een hond is.

Het heeft ook te maken met een gun-factor denk ik.
Als ik hoor hoe trots mijn buurvrouw is vanwege het feit dat ze die ouwe York van haar gered heeft van een verdrietig lot, dan slik ik maar eens een keertje, als die weer een paar uur achter elkaar blaft als ze weg is. Ze werken in wisselende diensten en hebben nog een peuter thuis, dus zo vaak gebeurt dat niet.

Mijn katten hebben een enorm terrein in het openbaar om te poepen en ze doen het ook wel in hun eigen tuin. Veel veiligere plekken dus poepen in andermans tuin? Zo vaak gebeurt dat niet.

En wat ik nooit, maar dan ook nooit zal begrijpen, is de enorme haatgevoelens die sommige mensen ontwikkelen naar een bepaald dier vanwege die overlast waarvan het dier zelf zich niet bewust is.
Hondenhaters, kattenhaters, paardenhaters, duivenhaters, reigerhaters? Ik begrijp ze niet.

Daar gaat het helemaal niet om.

Ik schrijf een heel betoog en jij haalt daar een stukje uit en jij zegt dat het daar niet over gaat?

Bovendien heb je geen gelijk. Reken maar dat het daarom gaat. Ik was de mollen trouwens nog vergeten. Daar heeft mijn hond er nog eens eentje van te pakken gekregen. In eigen tuin. Maar dan mag het hè? Honden mogen alles vangen en verscheuren in eigen tuin...? Shit happens toch?

iones schreef:Haar honden mogen het niet, maar haar katten wel! Want dat is iets heeeeeeel anders.

iones schreef:Haar honden mogen het niet, maar haar katten wel! Want dat is iets heeeeeeel anders.

gonnie schreef:Ach, ik zit er niet zo mee hoor als een kat eens een vogeltje of muis opeet.
Netzomin als dat ik er mee zit als mijn hond een konijn, muisje of haas opeet. In het bos dan. In andermans tuinen mogen en komen mijn honden niet.

Katten mogen ze van mij niet vangen, maar zou dat niet kunnen verhinderen als er een kat bij ons binnen zou komen. Wat ik niet hoop, heb ik vast een hoop schade binnen.

Heb al een paar keer een duif binnen gehad, Nikkie kreeg die bij zijn staart te pakken, gelukkig liet ze gelijk los en kon ik die duif pakken, nadat ik de honden weg had gesloten.

Jarah heeft weleens een duif gevangen op het balkon. En opgegeten, later kotste ze hem uit in mijn bed. Bah. Muisjes ving ze ook op het balkon.

Nu Nikkie alleen is blijft ze op het pad lopen dus jagen is er niet meer bij.

*Wolf* schreef:

gonnie schreef: Uiteindelijk is de kat na de zoveelste poging om op ons balkon te komen naar beneden gevallen en na onder bosjes te zijn gekropen overleden.

Ik hoorde die nacht een rotherrie dus toen zal hij wel gevallen zijn.

Wat sneu Zo is de kat toch het slachtoffer geworden van de onwil van zijn eigenaren

Tineke schreef:

iones schreef:Haar honden mogen het niet, maar haar katten wel! Want dat is iets heeeeeeel anders.

Wat is eigenlijk jouw argument om je honden te laten stropen zoals de jouwe deden maar moeten katten binnen blijven omdat het te gevaarlijk buiten voor ze is

iones schreef:

Tineke schreef:

iones schreef:Haar honden mogen het niet, maar haar katten wel! Want dat is iets heeeeeeel anders.

Wat is eigenlijk jouw argument om je honden te laten stropen zoals de jouwe deden maar moeten katten binnen blijven omdat het te gevaarlijk buiten voor ze is

Ik laat mijn honden niet stropen. Maar rond het huis hebben ze wel eens een jong konijntje gekregen. Ik baal daar heel erg van want ik vind dat erg. Ik hou van konijnen. Ratten daarentegen pakken ze ook maar dan ben ik weer tevreden.

kooi schreef:
Mijn katten stropen niet, want dat is een misdrijf en dat vereist inzicht. Maar rond het huis hebben ze wel eens een jong vogeltje gekregen. Ik baal daar heel erg van want ik vind dat erg. Ik hou van vogels. Muizen pakken ze ook en dat vind ik ook erg. Die hebben namelijk net zoveel pijn als die vogeltjes. Ik kom dan ook altijd tussenbeide en probeer te redden wat er te redden valt. Vogels lukt ze niet zo vaak, behalve in het broedseizoen, maar dan houd ik ze 's nachts binnen en dat werkt goed. Muizen des te vaker. Ik weet dat het 'ongedierte' is, maar toch vind ik het sneu.

iones schreef:
Ik geloof er niets van dat jij er zo mee zit als ze muizen pakken. Waarschijnlijk zit er bij jouw huis niet zoveel wild dus kunnen katten daar minder schade aanrichten. anders zouden ze het wel doen. En dan zou jij daar niet mee zitten, want dan liet jij ze evengoed los. Daarom is nog een kat aangereden toen jij nog in buitengebied woonde. Weet je nog?

iones schreef:Omdat we twee honden hadden die onmogelijk op het erf konden blijven. Waren verprutst doordat manlief ze altijd overal liet stropen. Ze hadden een jachtpassie ontwikkeld die zo sterk was dat ze niet meer te houden waren. Ze loerden op elke deur die even open ging en ZOEF weg waren ze.

Ik wist dat er op een dag een zou verongelukken en ik wist ook welke. Heb mijn man zat gewaarschuwd. En wat ik vreesde is ook gebeurd.

kooi schreef:Iones, ik moet het je nageven: Jij bent onverbeterlijk. Wat een hater. Dat je werkelijk pretendeert beter te weten hoe ik in elkaar zit dan ikzelf.Terwijl je mij nota bene niet kent IRL. Dat je überhaupt nog het woord tot mij durft te richten na alles wat jij mij, als MENS! hebt toegewenst, werkelijk schaamteloos.
Jij hoeft mij niet te herinneren aan het ( waarschijnlijk opzettelijk) doodrijden van mijn tweede kat, ik ben degene die zijn resten van de weg geschraapt heeft, zijn weggerolde oog heeft opgeraapt, in de stromende regen zijn graf heeft gegraven. Ik ben degene die nooit meer dat belachelijke ijle kreetje voor dat zware Brittenlijf mag horen. En dan durf jij dit icoontje te plaatsen:
Ik zal vanaf nu nooit meer op jou reageren. Jou fatsoenlijk te woord te staan hier is water naar de zee dragen.
Ik heb het zwaar met je te doen. :]

Tineke schreef:
Jij bent net zo erg als die kattenbezitters die hun kat naar buiten gooien en er niets om geven ,jij deed hetzelfde immers met je honden. Oh nee die ontsnapte en een deur fatsoenlijk sluiten is nogal moeilijk klaarblijkelijk voor sommige
En natuurlijk voel je mee met ratten , je bent er zelf namelijk ook een. Hoeveel katten hadden je honden ook alweer doodgebeten, dierenliefhebster
Je bent werkelijk naar mijn mening het meest verachtelijke mens wat hier op dit forum rondhangt, het ene goede aan je is dat je jezelf zo treffend hebt weten samen te vatten in je onderschrift.

iones schreef:Omdat we twee honden hadden die onmogelijk op het erf konden blijven. Waren verprutst doordat manlief ze altijd overal liet stropen. Ze hadden een jachtpassie ontwikkeld die zo sterk was dat ze niet meer te houden waren. Ze loerden op elke deur die even open ging en ZOEF weg waren ze.

Ik wist dat er op een dag een zou verongelukken en ik wist ook welke. Heb mijn man zat gewaarschuwd. En wat ik vreesde is ook gebeurd.

iones schreef:

Tineke schreef:
Jij bent net zo erg als die kattenbezitters die hun kat naar buiten gooien en er niets om geven ,jij deed hetzelfde immers met je honden. Oh nee die ontsnapte en een deur fatsoenlijk sluiten is nogal moeilijk klaarblijkelijk voor sommige
En natuurlijk voel je mee met ratten , je bent er zelf namelijk ook een. Hoeveel katten hadden je honden ook alweer doodgebeten, dierenliefhebster
Je bent werkelijk naar mijn mening het meest verachtelijke mens wat hier op dit forum rondhangt, het ene goede aan je is dat je jezelf zo treffend hebt weten samen te vatten in je onderschrift.

iones schreef:Omdat we twee honden hadden die onmogelijk op het erf konden blijven. Waren verprutst doordat manlief ze altijd overal liet stropen. Ze hadden een jachtpassie ontwikkeld die zo sterk was dat ze niet meer te houden waren. Ze loerden op elke deur die even open ging en ZOEF weg waren ze.

Ik wist dat er op een dag een zou verongelukken en ik wist ook welke. Heb mijn man zat gewaarschuwd. En wat ik vreesde is ook gebeurd.

Oef Tineke, je bent echt een vies wijf zeg! Als jij eens in navolging van Kooi nooit meer reageerde op mijn schrijven? Ik ben in ieder geval blij dat je nog de context erbij hebt gezet en niet alles uit het verband hebt getrokken. Dan kan iedereen tevens uit die tekst halen dat hetgeen mijn hond is overkomen bepaald niet mijn keuze is geweest.

Alsof ik nooit de deur achter mijn kont dicht deed.... Helaas was ik niet de enige die hier woonde. Wat ben jij verachtelijk om mij dit voor de voeten te werpen. Niets is jouw laag genoeg!

Tineke schreef: Als je partner zijn verantwoording niet neemt doe jij dat toch , hoe simpel kan het zijn. Nee weten dat het mis zal gaan en erbij blijven staan kijken dat is wat.

iones schreef: Want hoe kun je mij anders hater noemen? Als je mij kende, dan zou je mij nooit zo noemen.

Ik wil je alleen maar herinneren aan het feit dat katten net zo min uitkijken bij oversteken als honden. Dat is alles.

iones schreef:

Tineke schreef: Als je partner zijn verantwoording niet neemt doe jij dat toch , hoe simpel kan het zijn. Nee weten dat het mis zal gaan en erbij blijven staan kijken dat is wat.

Hoe? Door de hele dag mijn partner achterna te lopen om de deuren achter hem dicht te doen? Hoe zie jij dat voor je? En dat was nog niet alles!
Als iemand binnenkwam en ze hadden die persoon horen aankomen, dan ging de deur open en SJOEF SJOEF, weg waren ze! In volle snelheid. Niet meer in te halen. En als de deurbel ging en je deed open, dan kwamen ze out of nowhere en gingen ze er vandoor. Jij weet niet waar je over praat! Die honden waren niet meer te houden. Totaal verprutst. Onomkeerbaar.

Maar dit topic verzandt weer in beschuldigingen. Gaat nergens meer over. Ik stop met me te verdedigen tegenover iemand die zo onbenullig is en zulke valse intenties heeft.

korthaar schreef:Eerst het engeltje spelen van: "laat jij de hond effe uit schat?" en dan zo op je man afgeven als de hond per ongeluk achter een konijn aanholt.

Tineke schreef:

iones schreef: Want hoe kun je mij anders hater noemen? Als je mij kende, dan zou je mij nooit zo noemen.

Ik wil je alleen maar herinneren aan het feit dat katten net zo min uitkijken bij oversteken als honden. Dat is alles.

Ik noem je ook een hater en zou je voor geen goud ter wereld willen leren kennen. Hier op het forum is al meer dan genoeg die achterlijke zaken van je de revue te zien passeren.

Inderdaad kijken honden ook niet uit ,helemaal niet als ze aan het stropen zijn. Hoe durf je dit te schrijven naar iemand anders met die lading boter op je hoofd

kooi schreef:

Tineke schreef:

iones schreef: Want hoe kun je mij anders hater noemen? Als je mij kende, dan zou je mij nooit zo noemen.

Ik wil je alleen maar herinneren aan het feit dat katten net zo min uitkijken bij oversteken als honden. Dat is alles.

Ik noem je ook een hater en zou je voor geen goud ter wereld willen leren kennen. Hier op het forum is al meer dan genoeg die achterlijke zaken van je de revue te zien passeren.

Inderdaad kijken honden ook niet uit ,helemaal niet als ze aan het stropen zijn. Hoe durf je dit te schrijven naar iemand anders met die lading boter op je hoofd

En dan: Iones noemt mij een hater op basis van AANNAMES die ze over mij doet, zoals bijvoorbeeld dat ik lieg als ik zeg dat ik medelijden heb met de muizen die mijn katten vangen of dat ik mijn katten DE STRAAT OPGOOI, vanuit complete onverschilligheid jegens hun welzijn. Deze zaken hebben bovendien niets met haar als persoon te maken.

Terwijl ik haar een hater noem vanwege dingen die ze mij PERSOONLIJK toewenst: dat mijn kat maar op een vreselijke manier mag omkomen, dat gunde ze me in een topic uit het verleden. Nu gunt ze mij zelf de pijn van het aangereden worden, geeft ze aan zich ternauwernood te kunnen beheersen als ze mij voor de wielen van de auto krijgt, en plaatst ze een misselijk knipoog-icoontje wanneer ze mij herinnert aan een hele verdrietige gebeurtenis.

En waarom allemaal?
OMDAT IK MIJN KATTEN NAAR BUITEN LAAT.

Als je dan bedenkt hoeveel miljoenen mensen op de wereld dit doen, en je dus mag concluderen dat ze die allemaal hetzelfde toewenst, dan is de term HATER hier wel degelijk meer dan op zijn plaats. Ook al leven wij onder de zegen deze dame nooit IRL te hebben ontmoet.

Nu probeert ze het erop te gooien dat haar enige motief is dat ze mij ALLEEN MAAR erop wil wijzen dat katten evenmin kijken voordat ze d straat oversteken. Was dat het geval, dan zouden de straten wereldwijd bezaaid moeten liggen met dode katten en zouden die nooit
zulke hoge leeftijden kunnen halen als ze doen.

kooi schreef:

Tineke schreef:

iones schreef: Want hoe kun je mij anders hater noemen? Als je mij kende, dan zou je mij nooit zo noemen.

Ik wil je alleen maar herinneren aan het feit dat katten net zo min uitkijken bij oversteken als honden. Dat is alles.

Ik noem je ook een hater en zou je voor geen goud ter wereld willen leren kennen. Hier op het forum is al meer dan genoeg die achterlijke zaken van je de revue te zien passeren.

Inderdaad kijken honden ook niet uit ,helemaal niet als ze aan het stropen zijn. Hoe durf je dit te schrijven naar iemand anders met die lading boter op je hoofd

En dan: Iones noemt mij een hater op basis van AANNAMES die ze over mij doet, zoals bijvoorbeeld dat ik lieg als ik zeg dat ik medelijden heb met de muizen die mijn katten vangen of dat ik mijn katten DE STRAAT OPGOOI, vanuit complete onverschilligheid jegens hun welzijn. Deze zaken hebben bovendien niets met haar als persoon te maken.

Terwijl ik haar een hater noem vanwege dingen die ze mij PERSOONLIJK toewenst: dat mijn kat maar op een vreselijke manier mag omkomen, dat gunde ze me in een topic uit het verleden. Nu gunt ze mij zelf de pijn van het aangereden worden, geeft ze aan zich ternauwernood te kunnen beheersen als ze mij voor de wielen van de auto krijgt, en plaatst ze een misselijk knipoog-icoontje wanneer ze mij herinnert aan een hele verdrietige gebeurtenis.

En waarom allemaal?
OMDAT IK MIJN KATTEN NAAR BUITEN LAAT.

Als je dan bedenkt hoeveel miljoenen mensen op de wereld dit doen, en je dus mag concluderen dat ze die allemaal hetzelfde toewenst, dan is de term HATER hier wel degelijk meer dan op zijn plaats. Ook al leven wij onder de zegen deze dame nooit IRL te hebben ontmoet.

Nu probeert ze het erop te gooien dat haar enige motief is dat ze mij ALLEEN MAAR erop wil wijzen dat katten evenmin kijken voordat ze d straat oversteken. Was dat het geval, dan zouden de straten wereldwijd bezaaid moeten liggen met dode katten en zouden die nooit



zulke hoge leeftijden kunnen halen als ze doen.

nyckle schreef: Ehh, als katten konden vliegen, hadden we geen spreeuwen meer....