Het HondenForum

Pakdebal schreef:

flamme schreef: maar ik betaal dan toch vele malen liever 25 euro aan iemand die er professioneel mee bezig is dan aan 10 euro aan iemand die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft en mijn hond lekker kennis laat maken met allerlei honden wat ik misschien niet wil. Ik heb zomaar de indruk dat je niet echt rekening houdt met de wensen van de hondeneigenaren.

your wish is my command .. natuurlijk, denk je dat ik patat geef ipv de meegegeven brokken , bijvoorbeeld ?..

je hebt wel een lage dunk van mij zeg .

Hoe zou dat nou komen

Fafo schreef:

Pakdebal schreef:

flamme schreef: maar ik betaal dan toch vele malen liever 25 euro aan iemand die er professioneel mee bezig is dan aan 10 euro aan iemand die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft en mijn hond lekker kennis laat maken met allerlei honden wat ik misschien niet wil. Ik heb zomaar de indruk dat je niet echt rekening houdt met de wensen van de hondeneigenaren.

your wish is my command .. natuurlijk, denk je dat ik patat geef ipv de meegegeven brokken , bijvoorbeeld ?..

je hebt wel een lage dunk van mij zeg .

Hoe zou dat nou komen ..

ja, jullie kennen mij niet , dat is waar .

Pakdebal schreef:

Fafo schreef:

Pakdebal schreef:

flamme schreef: maar ik betaal dan toch vele malen liever 25 euro aan iemand die er professioneel mee bezig is dan aan 10 euro aan iemand die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft en mijn hond lekker kennis laat maken met allerlei honden wat ik misschien niet wil. Ik heb zomaar de indruk dat je niet echt rekening houdt met de wensen van de hondeneigenaren.

your wish is my command .. natuurlijk, denk je dat ik patat geef ipv de meegegeven brokken , bijvoorbeeld ?..

je hebt wel een lage dunk van mij zeg .

Hoe zou dat nou komen

ja, jullie kennen mij niet , dat is waar .

Ja. Misschien kom je gewoon een beetje (veel) simpel over en doe je of je verstand hebt van alles? Je leest niet goed, trekt zomaar conclusies die nergens op slaan, en verdraaid allen naar je eigen hand. En vindt dat alles wat jij zegt de waarheid is.

Heel irritant.

Fafo schreef: Ja. Misschien kom je gewoon een beetje (veel) simpel over en doe je of je verstand hebt van alles? Je leest niet goed, trekt zomaar conclusies die nergens op slaan, en verdraaid allen naar je eigen hand. En vindt dat alles wat jij zegt de waarheid is.

Heel irritant.

ach, jullie lezen wat jullie WILLEN lezen over mij, dat is jullie eigen fout , .

Pakdebal schreef:

Fafo schreef: Ja. Misschien kom je gewoon een beetje (veel) simpel over en doe je of je verstand hebt van alles? Je leest niet goed, trekt zomaar conclusies die nergens op slaan, en verdraaid allen naar je eigen hand. En vindt dat alles wat jij zegt de waarheid is.

Heel irritant.

ach, jullie lezen wat jullie WILLEN lezen over mij, dat is jullie eigen fout , .

nee hoor wij lezen wat je schrijft en om eerlijk te zijn betaal ik nog liever 100 euro aan fafo dan een tientje aan jou als het om hondenoppassen gaat

Pakdebal schreef:

Fafo schreef: Ja. Misschien kom je gewoon een beetje (veel) simpel over en doe je of je verstand hebt van alles? Je leest niet goed, trekt zomaar conclusies die nergens op slaan, en verdraaid allen naar je eigen hand. En vindt dat alles wat jij zegt de waarheid is.

Heel irritant.

ach, jullie lezen wat jullie WILLEN lezen over mij, dat is jullie eigen fout , .

Nee jij komt zo OVER. En nu stop ik de discussie Wil graag ontopic blijven.

Fafo schreef:[ En nu stop ik de discussie Wil graag ontopic blijven.

Fafo begint zelf off-topic .

Pakdebal schreef:

Fafo schreef:[ En nu stop ik de discussie Wil graag ontopic blijven.

Fafo begint zelf off-topic .

Klopt, en daar stop ik nu mee.

Fafo schreef: Klopt, en daar stop ik nu mee.

krijg ik toch nog gelijk, zal tijd worden . ik stop er ook mee.

renee-uk schreef:

Pakdebal schreef:

Fafo schreef: Ja. Misschien kom je gewoon een beetje (veel) simpel over en doe je of je verstand hebt van alles? Je leest niet goed, trekt zomaar conclusies die nergens op slaan, en verdraaid allen naar je eigen hand. En vindt dat alles wat jij zegt de waarheid is.

Heel irritant.

ach, jullie lezen wat jullie WILLEN lezen over mij, dat is jullie eigen fout , .

nee hoor wij lezen wat je schrijft en om eerlijk te zijn betaal ik nog liever 100 euro aan fafo dan een tientje aan jou als het om hondenoppassen gaat

Al kreeg ik 100 euro van haar toe mocht ze nog niet op mijn hond passen.

bouvierpoedel schreef:

renee-uk schreef:

Pakdebal schreef:

Fafo schreef: Ja. Misschien kom je gewoon een beetje (veel) simpel over en doe je of je verstand hebt van alles? Je leest niet goed, trekt zomaar conclusies die nergens op slaan, en verdraaid allen naar je eigen hand. En vindt dat alles wat jij zegt de waarheid is.

Heel irritant.

ach, jullie lezen wat jullie WILLEN lezen over mij, dat is jullie eigen fout , .

nee hoor wij lezen wat je schrijft en om eerlijk te zijn betaal ik nog liever 100 euro aan fafo dan een tientje aan jou als het om hondenoppassen gaat

Al kreeg ik 100 euro van haar toe mocht ze nog niet op mijn hond passen.

dat klinkt nog beter inderdaad

Jion schreef:

Fafo schreef:

Pakdebal schreef:

Fafo schreef: Ja. Misschien kom je gewoon een beetje (veel) simpel over en doe je of je verstand hebt van alles? Je leest niet goed, trekt zomaar conclusies die nergens op slaan, en verdraaid allen naar je eigen hand. En vindt dat alles wat jij zegt de waarheid is.

Heel irritant.

ach, jullie lezen wat jullie WILLEN lezen over mij, dat is jullie eigen fout , .

Nee jij komt zo OVER. En nu stop ik de discussie Wil graag ontopic blijven.

Te laat. Je hebt al gehapt. Je blijft er maar intrappen.

Ja

Ze heeft eigenlijk echt een gave

Is domheid een gave dan.?

bouvierpoedel schreef:Is domheid een gave dan.?

Nee, maar wel dat je toch het grootste deel van een forum zover krijgt dat ze zich zo storen of ergeren dat ze toch weer reageren terwijl ze waarschijnlijk al 10 keer gedacht hebben 'ik reageer niet meer!' (ik dan ) omdat het echt lullen tegen een muur is en zo zonde van je tijd en energie

Jion schreef:

bouvierpoedel schreef:Is domheid een gave dan.?

Nee maar een half forum op de kast krijgen wel.

Juist

Fafo schreef:

bouvierpoedel schreef:Is domheid een gave dan.?

Nee, maar wel dat je toch het grootste deel van een forum zover krijgt dat ze zich zo storen of ergeren dat ze toch weer reageren terwijl ze waarschijnlijk al 10 keer gedacht hebben 'ik reageer niet meer!' (ik dan ) omdat het echt lullen tegen een muur is en zo zonde van je tijd en energie

Oke ik beken dat ik ook steeds denk , Kees niet reageren . Maar ik kan het nietttttttttt

bouvierpoedel schreef:

Fafo schreef:

bouvierpoedel schreef:Is domheid een gave dan.?

Nee, maar wel dat je toch het grootste deel van een forum zover krijgt dat ze zich zo storen of ergeren dat ze toch weer reageren terwijl ze waarschijnlijk al 10 keer gedacht hebben 'ik reageer niet meer!' (ik dan ) omdat het echt lullen tegen een muur is en zo zonde van je tijd en energie

Oke ik beken dat ik ook steeds denk , Kees niet reageren . Maar ik kan het nietttttttttt

Daar heb je knopjes voor en echt dat werkt zo goed.


Totdat de texten gequote gaan worden dan

toots schreef:

bouvierpoedel schreef:

Fafo schreef:

bouvierpoedel schreef:Is domheid een gave dan.?

Nee, maar wel dat je toch het grootste deel van een forum zover krijgt dat ze zich zo storen of ergeren dat ze toch weer reageren terwijl ze waarschijnlijk al 10 keer gedacht hebben 'ik reageer niet meer!' (ik dan ) omdat het echt lullen tegen een muur is en zo zonde van je tijd en energie

Oke ik beken dat ik ook steeds denk , Kees niet reageren . Maar ik kan het nietttttttttt

Daar heb je knopjes voor en echt dat werkt zo goed.


Totdat de texten gequote gaan worden dan

en weer gaan ze OFF_topic , wat een gezeur toch weer , dames . !.

toots schreef:

bouvierpoedel schreef:

Fafo schreef:

bouvierpoedel schreef:Is domheid een gave dan.?

Nee, maar wel dat je toch het grootste deel van een forum zover krijgt dat ze zich zo storen of ergeren dat ze toch weer reageren terwijl ze waarschijnlijk al 10 keer gedacht hebben 'ik reageer niet meer!' (ik dan ) omdat het echt lullen tegen een muur is en zo zonde van je tijd en energie

Oke ik beken dat ik ook steeds denk , Kees niet reageren . Maar ik kan het nietttttttttt

Daar heb je knopjes voor en echt dat werkt zo goed.


Totdat de texten gequote gaan worden dan

Ja dat ga ik ook maar eens doen

Jion schreef:

bouvierpoedel schreef:Is domheid een gave dan.?

Nee maar een half forum op de kast krijgen wel.

nou ja daar zeg je zowat (sorry Favo, ik ga nog even off topic)

Maar ik kan toch wel echt zeggen dat als je mij op de kast krijgt je een gave hebt inderdaad. Ik ben normaal echt niet zo. Niet hier en niet irl. Maar het is wat Fafo zegt. Dat belerende, dat totaal niet lezen wat mensen schrijven en ondertussen wel slechte adviezen geven (soms ronduit gevaarlijk zelfs) en dat denegrerend gelul over alle andere rassen wat geen stabij heet of groter is dan 30 cm. Ik wordt er moe van. Heb echt geprobeerd om het gesprek aan te gaan. Uitgelegd waarom mensen op haar reageren zoals ze doen. Maar ik kreeg geen reactie of zo selectief dat het totaal tegen dovemansoren gezegd bleek.
Heb nog nooit de negeerknop gebruikt maar ik begin steeds vaker te twijfelen.

Zo, en nu ben ik er ook klaar mee.
Sorry voor het off topic gebeuren

bouvierpoedel schreef:

Fafo schreef:

bouvierpoedel schreef:Is domheid een gave dan.?

Nee, maar wel dat je toch het grootste deel van een forum zover krijgt dat ze zich zo storen of ergeren dat ze toch weer reageren terwijl ze waarschijnlijk al 10 keer gedacht hebben 'ik reageer niet meer!' (ik dan ) omdat het echt lullen tegen een muur is en zo zonde van je tijd en energie

Oke ik beken dat ik ook steeds denk , Kees niet reageren . Maar ik kan het nietttttttttt

zullen we samen afspreken dat we niet meer gaan reageren dan

flamme schreef:

bouvierpoedel schreef:

Fafo schreef:

bouvierpoedel schreef:Is domheid een gave dan.?

Nee, maar wel dat je toch het grootste deel van een forum zover krijgt dat ze zich zo storen of ergeren dat ze toch weer reageren terwijl ze waarschijnlijk al 10 keer gedacht hebben 'ik reageer niet meer!' (ik dan ) omdat het echt lullen tegen een muur is en zo zonde van je tijd en energie

Oke ik beken dat ik ook steeds denk , Kees niet reageren . Maar ik kan het nietttttttttt

zullen we samen afspreken dat we niet meer gaan reageren dan

Ga mijn onderschrift veranderen zodat het iedere keer zegt NEEEeee.

nee daar doe ik niet aan mee, maar ik houdt ons wel aan de afspraak

Je moet niet met pakketten werken, veel te omslachtig. Oppas per dag een vast bedrag, en als d hond gehaald moet worden reken je 2,50 extra. (heb trouwens alleen blz.1 gelezen.). Als ik moest kiezen uit allerlei pakketten zou ik al snel de buik er vol van hebben. Gewoon een vast bedrag bij halen en brengen wat extra's. Doen ze bij de kapsalon ook, creme hier en daar en je betaald zo weer een tientje extra. Bah. Irritatie stijgt meteen

bouvierpoedel schreef:

flamme schreef:

bouvierpoedel schreef:

Fafo schreef: Nee, maar wel dat je toch het grootste deel van een forum zover krijgt dat ze zich zo storen of ergeren dat ze toch weer reageren terwijl ze waarschijnlijk al 10 keer gedacht hebben 'ik reageer niet meer!' (ik dan ) omdat het echt lullen tegen een muur is en zo zonde van je tijd en energie

Oke ik beken dat ik ook steeds denk , Kees niet reageren . Maar ik kan het nietttttttttt

zullen we samen afspreken dat we niet meer gaan reageren dan

Ga mijn onderschrift veranderen zodat het iedere keer zegt NEEEeee.

Verwijderd door moderator.

Browny schreef:

bouvierpoedel schreef:

flamme schreef:

Fafo schreef: Nee, maar wel dat je toch het grootste deel van een forum zover krijgt dat ze zich zo storen of ergeren dat ze toch weer reageren terwijl ze waarschijnlijk al 10 keer gedacht hebben 'ik reageer niet meer!' (ik dan ) omdat het echt lullen tegen een muur is en zo zonde van je tijd en energie

zullen we samen afspreken dat we niet meer gaan reageren dan

Ga mijn onderschrift veranderen zodat het iedere keer zegt NEEEeee.

Verwijderd door moderator.

berichten vermeld , jullie gaan nu echt te ver , belachelijk . !. Ga dat ergens anders doen, maar niet hier . .

Je kan ook gewoon een keer vertellen wat er met je aan de hand is, misschien is het dan opgelost. Helaas reageer je nooit op vragen daarover.

On topic: er zit wel wat in ja, dat pakketten omslachtig lijken voor klanten. Ik ken wel opvang die een tabel hebben met 2 kolommen: bus en veld. Lekker simpel.

Browny schreef: Verwijderd door moderator.

Moet bekennen dat ik dit ook niet kies vind hoor.

Bedoel je kunt iemand belachelijk maken (doe ik zelf ook meer dan eens) maar dat gelul elke keer dat ze (misschien/vast) autistisch is, valt onder de DSM IV, of zoals nu misschien wel zwak begaafd is. Ja sorry hoor, dat blijf ik iets vinden wat gewoon niet hoort

Dat ze belachelijk gemaakt wordt (en dat vaak ook over zich afroept, ik geef toe) is mijn inziens heel wat anders(en soms ook terecht) dan "meningen/vermoedens" eruit gooien zoals jij (en anderen eerder) nu hier doet

edit:

Hier nog zo'n lijpo

Leonie. schreef:Je kan ook gewoon een keer vertellen wat er met je aan de hand is, misschien is het dan opgelost. Helaas reageer je nooit op vragen daarover.

Echt

Leonie. schreef:Je kan ook gewoon een keer vertellen wat er met je aan de hand is, misschien is het dan opgelost. Helaas reageer je nooit op vragen daarover.

wat er aan de hand is ?.
ik ben gewoon net als ieder ander , wat is er dan met jou aan de hand , als je dit überhaupt afvraagt ?.

Dit leuke topic zou half zo lang zijn als jullie nou eens niet reageerden op you know who

Ik zou meteen 25 euro voor een oppasdag betalen als ik weet dat mijn hond daar goed zit en het leuk heeft. Vijf dagen per week wordt dat te duur, maar voor af en toe: heel graag