Het HondenForum

Joswolf schreef:Dat weet hier toch allang iedereen dit is een hondenforum hooor. Alleen die dokos daar die beweren de deskundigen te zijn die snappen het nog niet. Er zijn ook geen hybrides en de poten van een wolfhond zijn ook niet veel anders dan die van een wolf net die schedel al zijn de tanden wel iets groter bij wolven die hebben ze nu eenmaal nodig en een wolfhond net zo min als een andere hond. En de snijkiezen achteraan zo te zien zijn niet veel groter dan bij een wolfhond ik had er graag een een schdel van een wolf langs gelegd maar dat mocht niet. De show must go on naturalis moet bezoekers trekken en doe je met je eigen deskundigen en show en camera's zo werkt dat. Daarom weet je ook niet meer of het onderzoek wel zo neutraal is want een wolfhond trekt geen bezoekers en de enige wolf in 150 jaar wel. Die bever hebben ze er misschien ook wel zelf ingestopt. Hoe groot is de kans dat een wolf buiten een bever eet??????
Jos

ranetje schreef:

Neeltje schreef:

ranetje schreef:

Neeltje schreef: Maar dan zou hij toch bekend moeten zijn onder de wetenschappers? Waarom zouden ze iemand die ze niet kennen hiervoor uitnodigen? Alleen omdat hij belt? Dat bedoel ik. Of hij wel of niet voldoende kennis heeft van wolven, ik zou het niet weten, maar begrijp wel een instelling dat ze een wildvreemde niet laten komen.

Bekenden (neem ik aan dat ze bekend zijn) willen ze ook niet

marian* schreef:Ben Jos niet, maar bij de aangespoelde bultrug hield Naturalis mensen Ecomare en Pieterburen weg. Ook niet de minsten op hun vakgebied.

Maar dat is toch aan Naturalis zelf?

Dat weet ik niet, maar je had het over bekenden (of hij wel bekend zou zijn bij Naturalis) en daar reageerde ik op.
Ik heb overigens het idee dat Joswolf ook wel bekend is

Joswolf schreef:@pakdebal, hier zijn ze gechipt ja. Maar iemand die een illegaal verkregen wolf heeft zonder cites laat die niet chippen en op naam registreren. Ik heb er overigens enkele maanden geleden nog gekregen uit Nederland. En van mij liep er geen in Nederland hoor.
Jos

Joswolf schreef:@pakdebal, hier zijn ze gechipt ja. Maar iemand die een illegaal verkregen wolf heeft zonder cites laat die niet chippen en op naam registreren. Ik heb er overigens enkele maanden geleden nog gekregen uit Nederland. En van mij liep er geen in Nederland hoor.
Jos

sirene schreef:Mogelijk verband met de wolf ?
http://www.speld.nl/2013/07/09/zeven-ge ... ttelgeest/

Pakdebal schreef:

Joswolf schreef:@pakdebal, hier zijn ze gechipt ja. Maar iemand die een illegaal verkregen wolf heeft zonder cites laat die niet chippen en op naam registreren. Ik heb er overigens enkele maanden geleden nog gekregen uit Nederland. En van mij liep er geen in Nederland hoor.
Jos

hoezo gekregen , dit snap ik niet , ben je wolf-opvanger ?

Pakdebal schreef:

Joswolf schreef:@pakdebal, hier zijn ze gechipt ja. Maar iemand die een illegaal verkregen wolf heeft zonder cites laat die niet chippen en op naam registreren. Ik heb er overigens enkele maanden geleden nog gekregen uit Nederland. En van mij liep er geen in Nederland hoor.
Jos

hoezo gekregen , dit snap ik niet , ben je wolf-opvanger ?

Pakdebal schreef:

Joswolf schreef:@pakdebal, hier zijn ze gechipt ja. Maar iemand die een illegaal verkregen wolf heeft zonder cites laat die niet chippen en op naam registreren. Ik heb er overigens enkele maanden geleden nog gekregen uit Nederland. En van mij liep er geen in Nederland hoor.
Jos

hoezo gekregen , dit snap ik niet , ben je wolf-opvanger ?

Podenji schreef:

Pakdebal schreef:

Joswolf schreef:@pakdebal, hier zijn ze gechipt ja. Maar iemand die een illegaal verkregen wolf heeft zonder cites laat die niet chippen en op naam registreren. Ik heb er overigens enkele maanden geleden nog gekregen uit Nederland. En van mij liep er geen in Nederland hoor.
Jos

hoezo gekregen , dit snap ik niet , ben je wolf-opvanger ?

nee hij is preparateur

sirene schreef:Mogelijk verband met de wolf ?
http://www.speld.nl/2013/07/09/zeven-ge ... ttelgeest/

Joswolf schreef:Nee ben geen wolf-preparator Maar wolf comminicator.

Jos

Joswolf schreef:Nee ben geen wolf-preparator Maar wolf comminicator.

Jos

Joswolf schreef:Wanneer een wetenschapper en wolvendeskundige in Europa of VS mij niet kent moet het een overledene zijn volgens mij.

Verder lees ik nog (Waarom stel je dat zo voor dan.? Lijkt mij als deskundige dat je er toch wel een aantal levend en dood hebt gezien in wild en ook in dierentuin.)
Nou die Mulder zei op tv zelf er nog nooit een aangeraakt te hebben en enkel eens een gezien achter een hek. Dus dat was de eerste keer. Hoe weet je dan hoe groot de poten moeten zijn? En ze tonen een afbeelding van een poedel en een TWH wolfhond en dan een wolvenondersoort die hier niet voor kan komen maar uit noordelijk Canada komt maar niemand valt het op. Ik mocht het dier niet bekijken maar ook de verwijderde vacht toont toch wat eigenaardigheden voor een Europese wolf in deze tijd nietwaar?
Jos

Pakdebal schreef:

Joswolf schreef:@pakdebal, hier zijn ze gechipt ja. Maar iemand die een illegaal verkregen wolf heeft zonder cites laat die niet chippen en op naam registreren. Ik heb er overigens enkele maanden geleden nog gekregen uit Nederland. En van mij liep er geen in Nederland hoor.
Jos

hoezo gekregen , dit snap ik niet , ben je wolf-opvanger ?

Joswolf schreef:Nee ben geen wolf-preparator Maar wolf comminicator.

Joswolf schreef:Oh sorry dan maar ze hebben net gehoord dat mensen wel eens wolven doodrijden en een dierenambulance pas de volgende dag bellen om het lijk op te halen.
Jos

Joswolf schreef:Beste Neeltje wie zijn zij om te bepalen wie het dier mag bekijken? Buiten dat ik deze dieren en kruisingen dagelijks zie en niemand van de huidige experts die het bekeken heeft kennelijk iets is opgevallen aan het dier. En mijn opvatting is dat het publiek juist moet voorlichten dat vind ik een eerste prioriteit, over hoe omgaan met eventueel komende wolven die echt in de toekomst een kijkje komen nemen. Of er hier genoeg voedsel is of het geschikt is of niet dat merken ze pas als ze hier komen.
Maar het enige wat mij tegen de borst stuitte was het actief weghouden. Meer niet. Dat het dier uiteindelijk ergens tentoongesteld wordt zodat het publiek het kan zien is een goede zaak.
Jos

Marion. schreef:

Joswolf schreef:Oh sorry dan maar ze hebben net gehoord dat mensen wel eens wolven doodrijden en een dierenambulance pas de volgende dag bellen om het lijk op te halen.
Jos

Ik wil trouwens nog wel een keer richting jou. Mag wel he? Je collega Werner Freund heb ik al mogen ontmoeten.

Fizgig schreef:Ah, ze hebben een plan gemaakt. Ik dacht al, wat on-Nederlands dat er nog geen protocol ligt:
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... plan.dhtml

ranetje schreef:

Fizgig schreef:Ah, ze hebben een plan gemaakt. Ik dacht al, wat on-Nederlands dat er nog geen protocol ligt:
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... plan.dhtml

Ben benieuwd of die wolven zich aan het plan houden

ranetje schreef:

Fizgig schreef:Ah, ze hebben een plan gemaakt. Ik dacht al, wat on-Nederlands dat er nog geen protocol ligt:
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... plan.dhtml

Ben benieuwd of die wolven zich aan het plan houden

ranetje schreef:

Fizgig schreef:Ah, ze hebben een plan gemaakt. Ik dacht al, wat on-Nederlands dat er nog geen protocol ligt:
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... plan.dhtml

Ben benieuwd of die wolven zich aan het plan houden