Het HondenForum

Browny schreef:
we worden afgeleid

Oh..het viel te proberen.

Ik ben heel heel heel erg benieuwd hoe Silvester bij deze wijsheid komt.
Kun je dat vertellen?

Wat betreft Kees. Ik ken hem als een man met hart voor zijn honden. Niets met kontlikken te maken. Ik had daar geen pup hoeven halen.

Verder hebben wij gehandeld hoe het ons goed leek. Ik vertrouw daarop volledig op de kennis die Mieke heeft. En ik heb ook geen reden om aan Kees te twijfelen.
Ik hoop dat wij nog heel lang plezier hebben van onze nieuwe aanwinst.

Maeve schreef: Niet fijn maar een pupje zo te wereld laten komen terwijl er eigenlijk geen tijd voor is had ik niet voor gekozen.

wie zegt dat er geen tijd voor was? Pien en Yuki hadden dan ook hier kunnen logeren vanaf het begin.. dat was totaal niet aan de orde

Asta schreef:*aangepast door moderator, info vethoek verwijdert

*aangepast door moderator, info vethoek verwijdert. Maar waarom dat nest dan laten komen? Hij had het toch juist zichzelf makkelijker kunnen maken door die dracht af te breken?

Marjoleine schreef:Zo'n enig pupje heeft geen nestgenoten dus die kan wel wat opvoeding gebruiken.
Zeker als de rest van de thuisroedel het af laat weten.
Ik heb er ook eens een gehad, een enig pupje, wat een ramp! De moeder werd en stapelgek van en was wel zo betrokken dat ze er achteraan kon hobbelen, maar die raakte er bijna van in een burn-out, het arme beest.
En de roedelgenoten corrigeerden toen dus ook niet.
Hij kwam godlof bij een andere hond anders was dat niet goed gekomen. Wat een draken worden pups zeg, in hun up! De meesten dan, he.

Ik heb ook een nest van 1 enkel pupje gehad, en die is tot 12 weken bij ons gebleven zonder hetgeen jij hierboven beschrijft.
De moederhond was hem absoluut nog niet zat toen hij 8 weken oud was (laat staan eerder) en de andere teef in huis nam een deel van de opvoeding van haar moeder over, en was tegelijkertijd een prima speelmaatje voor de pup. Daarnaast nam ik de pup heel veel mee naar andere honden en tijdens mijn werk was hij tussen een roedel van zo'n 15 honden, van klein tot groot en van jong tot oud.
Deze pup is tot een hele fijne hond opgegroeid, als hond zonder andere honden in huis maar wel met veel vaste wandelmaatjes.

Even de andere kant van eenzelfde soort verhaal, als tegenwicht.

Marjoleine schreef:Dus ja, ik snap wel iets van dit verhaal. Ook al is het tegen de wet, inderdaad.
Nouja, we kunnen ze altijd nog aangeven, toch?

Beetje nare opmerking, straks breng je mensen nog op een idee...
Hoewel ik er eerder in dit topic mijn mening over gegeven heb en er niet vóór ben, zou ik nooit zo ver gaan om zoiets te gaan rapporteren. Met jouw opmerking maak je eigenlijk iedereen die een feit geconstateerd en hier openbaar beschreven heeft "verdachte", mocht er wel een of andere idioot zijn die het nodig acht om zoiets aan te geven. Dat vind ik neigen naar stemmingmakerij en was in mijn ogen niet echt nodig geweest hier.

Marjoleine schreef:Ik vraag me af hoe lang deze vacht gaat worden trouwens. Vind het er best lang uitzien.

Ik denk niet dat hij extreem lang is voor een pup van deze leeftijd, heb ze bij Laekense pups ook wel zoals dit gezien.
Qua type zie ik er weinig Laekense in nu, ben benieuwd naar hoe het karakter zich gaat ontwikkelen in de loop van de tijd dus ik kijk uit naar toekomstige verhalen daar over.

Asta schreef:*aangepast door moderator, info vethoek verwijdert

Klopt.
Maar dit heeft verder allemaal niets met de pup te maken. Het was een oeps nest.
Kees heeft het veder keurig gedaan en wij vonden de hond leuk. Privé kwesties staan er verder los van.
De leeftijd kunnen we over discussiëren maar hoe het nu gaat gaat nergens over.

Belle schreef:

Maeve schreef:Ik vraag me wel af of een pup hetzelfde leert van een roedel volwassen honden dan van leeftijdsgenoten. En dat is niet negatief bedoelt maar pure nieuwgierigheid. Mij is verteld dat ze die laatste twee weken leren communiceren met elkaar: rangorde, spelen met elkaar, elkaar corrigeren etc. Lukt dat tussen de volwassen honden?

Dat is volgens mij inderdaad het belangrijkste wat pupjes leren in de laatste periode in het nest, en vooral de bijtrem. Maar deze pup had geen nestgenootjes, dus dit voordeel van langer in het nest blijven gaat hier niet op.

Bijtrem wordt door mamsie geleerd

Marjoleine schreef:

Muk schreef: Ik had dit antwoord, dat jij het niet zo erg vind dat een pup eerder dan 7 weken de deur uitgaat, niet van jou verwacht, eerlijk gezegd.

Het gaat om de situatie, niet om het algemeen. In dit geval dus, he.
Ik denk dat de situatie daar niet zo stabiel is, ik weet dat allenige pupjes zich totaal anders ontwikkelen dan pups uit grotere nesten (vanaf twee dus) en die twee dingen samen maakt dat ik denk dat pup bij Frank en Mieke beter af is.

Dus nee,ik vind niet dat pups onder de zeven weken weg moeten of mogen. Maar soms zijn omstandigheden zo dat ik het snap en billijk.
Net zoals ik normaal gesproken niet door rood rijd, maar als ik zo kan ontsnappen aan iets anders doe ik het wel.

Bij mijn weten heeft Kees meerdere honden, dus een prima roedel, ook voor een pup. Ik snap jouw redenatie best, maar goedkeuren doe ik het hier absoluut niet. Was het een onbekende fokker geweest of een nieuweling op het forum, dan had men het unaniem afgebrand, maar nee, het is Kees, dus dan mag het.

In zijn omstandigheden, die allang bekend waren bij hem, had ik sowieso niet eens een nest gefokt. Dan had je dit ook niet.

Browny schreef:

Maeve schreef: Niet fijn maar een pupje zo te wereld laten komen terwijl er eigenlijk geen tijd voor is had ik niet voor gekozen.

wie zegt dat er geen tijd voor was? Pien en Yuki hadden dan ook hier kunnen logeren vanaf het begin.. dat was totaal niet aan de orde

Sorry, ik ging er automatisch vanuit dat als die tijd er wel was, hij zelf aan de slag was gegaan met dat hondje en de socialisatie er van Dat vind ik namelijk logischer dan een pup op die leeftijd naar zijn nieuwe eigenaren doen.

Ik gun jullie het hondje absoluut hoor en ik heb ook niet de behoefte om Kees af te kraken. Maar ik vind de gang van zaken gewoon raar.

Fafo schreef:

Belle schreef:

Maeve schreef:Ik vraag me wel af of een pup hetzelfde leert van een roedel volwassen honden dan van leeftijdsgenoten. En dat is niet negatief bedoelt maar pure nieuwgierigheid. Mij is verteld dat ze die laatste twee weken leren communiceren met elkaar: rangorde, spelen met elkaar, elkaar corrigeren etc. Lukt dat tussen de volwassen honden?

Dat is volgens mij inderdaad het belangrijkste wat pupjes leren in de laatste periode in het nest, en vooral de bijtrem. Maar deze pup had geen nestgenootjes, dus dit voordeel van langer in het nest blijven gaat hier niet op.

Bijtrem wordt door mamsie geleerd

helaas functioneren vele mamsies niet dan

Maeve schreef:

Asta schreef:*aangepast door moderator, info vethoek verwijdert

*aangepast door moderator, info vethoek verwijdert. Maar waarom dat nest dan laten komen? Hij had het toch juist zichzelf makkelijker kunnen maken door die dracht af te breken?

De dracht afbreken? Waarom?
Geloof me. Ik heb heel veel contact met Kees. De dracht afbreken is toch helemaal niet aan de orde.
Er worden verhalen gemaakt hoor

Bijtrem heb ik Figo zelf geleerd ?

frank1985 schreef:

Asta schreef:*aangepast door moderator, info vethoek verwijdert

Klopt.
Maar dit heeft verder allemaal niets met de pup te maken. Het was een oeps nest.
Kees heeft het veder keurig gedaan en wij vonden de hond leuk. Privé kwesties staan er verder los van.
De leeftijd kunnen we over discussiëren maar hoe het nu gaat gaat nergens over.

Nou ja naast dat frank, er wordt nogal luchtig over gedaan.

Het is niet iets wat je in de koude kleren gaat zitten.

Fafo schreef:

Belle schreef:

Maeve schreef:Ik vraag me wel af of een pup hetzelfde leert van een roedel volwassen honden dan van leeftijdsgenoten. En dat is niet negatief bedoelt maar pure nieuwgierigheid. Mij is verteld dat ze die laatste twee weken leren communiceren met elkaar: rangorde, spelen met elkaar, elkaar corrigeren etc. Lukt dat tussen de volwassen honden?

Dat is volgens mij inderdaad het belangrijkste wat pupjes leren in de laatste periode in het nest, en vooral de bijtrem. Maar deze pup had geen nestgenootjes, dus dit voordeel van langer in het nest blijven gaat hier niet op.

Bijtrem wordt door mamsie geleerd

Ook door broertjes en zusjes.

frank1985 schreef:

Maeve schreef:

Asta schreef:*aangepast door moderator, info vethoek verwijdert

*aangepast door moderator, info vethoek verwijdert Maar waarom dat nest dan laten komen? Hij had het toch juist zichzelf makkelijker kunnen maken door die dracht af te breken?

De dracht afbreken? Waarom?
Geloof me. Ik heb heel veel contact met Kees. De dracht afbreken is toch helemaal niet aan de orde.
Er worden verhalen gemaakt hoor

Ik snap dat jullie de details niet gaan geven maar dan gaan mensen wel gissen inderdaad. Maar hoe dan ook komt het op mij over dat het geen goede timing was voor een nest en daardoor dingen niet goed gaan en Yuki eerder weg ging. *aangepast door moderator, info vethoek verwijdert zeg ik op mijn beurt: waarom is dat nest er gekomen?

Het lijkt mij overigens wel zo eerlijk om het pas over Kees te hebben als hij er zelf ook op kan antwoorden. Ik vind het niet zo netjes om nu allerlei dingen te speculeren en hem een slechte fokker te noemen als hij er zelf niet meteen op kan reageren.

Dee schreef:Bijtrem heb ik Figo zelf geleerd ?

Er vanuit gaande dat je Figo met minimaal 8 weken hebt gekregen: dat heeft hij in het nest geleerd en jij hebt dat uitgebreid Net als dat ze in het nest vaak al de basis leren van zindelijkheid. Dat gaat thuis verder maar daar word een heel belangrijke basis gelegd en als die basis mist word het thuis een zware klus om dat in te halen.

Maeve schreef:

frank1985 schreef:

Maeve schreef:

Asta schreef:*aangepast door moderator, info vethoek verwijdert

*aangepast door moderator, info vethoek verwijdert Maar waarom dat nest dan laten komen? Hij had het toch juist zichzelf makkelijker kunnen maken door die dracht af te breken?

De dracht afbreken? Waarom?
Geloof me. Ik heb heel veel contact met Kees. De dracht afbreken is toch helemaal niet aan de orde.
Er worden verhalen gemaakt hoor

Ik snap dat jullie de details niet gaan geven maar dan gaan mensen wel gissen inderdaad. Maar hoe dan ook komt het op mij over dat het geen goede timing was voor een nest en daardoor dingen niet goed gaan en Yuki eerder weg ging. *aangepast door moderator, info vethoek verwijdert zeg ik op mijn beurt: waarom is dat nest er gekomen?

Je aannames kloppen niet.
Dat heb ik nu al een paar keer aangegeven.
Natuurlijk zit en zat Kees privé kut. Maar dat heeft verder geen invloed op het krijgen en " opvoeden " van dit nest gehad. Zullen we stoppen met deze vreemde verhalen maken

frank1985 schreef: Het was een oeps nest. Dat weet je?

Geloof je het zelf?
Kees jongt maar wat aan met zijn honden. Kruisingen, niet toegestane kleurcombinaties en stambomen, alles door elkaar. Een oeps-nest is het in mijn ogen absoluut niet. Maar ja, het komt wat symphatieker over dan dat je zegt dat je niet goed kan plannen.

renee-uk schreef:als het niet zo treurig was zou ik er om kunnen lachen dat als je oudere topics opzoekt over hondjes die te vroeg zijn gehaald of geplaatst er hele andere dingen staan, ook, of juist, van mensen die nu zo vol begrip zijn.
de zo de wind waait waait mijn jasje mentaliteit op het forum komt wel erg duidelijk naar voren zo.
best wel triest eigenlijk en het maakt de mensen ook niet wat je zegt geloofwaardiger.
er vallen er voor mij in elk geval wel een aantal aardig door de mand

Met liefde bedekt bedoel je Renée?

Fafo schreef:Het lijkt mij overigens wel zo eerlijk om het pas over Kees te hebben als hij er zelf ook op kan antwoorden. Ik vind het niet zo netjes om nu allerlei dingen te speculeren en hem een slechte fokker te noemen als hij er zelf niet meteen op kan reageren.

Eens

frank1985 schreef:Ik ben heel heel heel erg benieuwd hoe Silvester bij deze wijsheid komt.
Kun je dat vertellen?

Wat betreft Kees. Ik ken hem als een man met hart voor zijn honden. Niets met kontlikken te maken. Ik had daar geen pup hoeven halen.

Verder hebben wij gehandeld hoe het ons goed leek. Ik vertrouw daarop volledig op de kennis die Mieke heeft. En ik heb ook geen reden om aan Kees te twijfelen.
Ik hoop dat wij nog heel lang plezier hebben van onze nieuwe aanwinst.

Hou toch op man, hij wist een jaar geleden al dat ie een ander huis moest zoeken, had ie toen al verteld in een topic.

Nee, ik vermoed dat ie de "pupkopers" ook even stevig veegt, de stofnestjes er af neuken, zal maar zeggen.

Anders heb ik er geen verklaring voor dat diegene die altijd moord en brand schreeuwen als het over broodfok gaat, nu wel heeeeeeel erg diep in hem kruipen.

Hij is een broodfokker, heeft ie ook al een jaar geleden eens toegegeven in een topic, dus nu niet schijnheilig gaan doen.

Het eerder weggeven van een pup (voor de 7de week) is in het strafboek zelfs opgenomen, en is dus een strafbaar feit, daarmee ben je dus gewoon (naast het broodfukken) een crimineel.

Muk schreef:

frank1985 schreef: Het was een oeps nest. Dat weet je?

Geloof je het zelf?
Kees jongt maar wat aan met zijn honden. Kruisingen, niet toegestane kleurcombinaties en stambomen, alles door elkaar. Een oeps-nest is het in mijn ogen absoluut niet. Maar ja, het komt wat symphatieker over dan dat je zegt dat je niet goed kan plannen.

Ik heb geen reden om aan zijn verhalen te twijfelen. En wij zijn erg blij met de pup.

Fafo schreef:Het lijkt mij overigens wel zo eerlijk om het pas over Kees te hebben als hij er zelf ook op kan antwoorden. Ik vind het niet zo netjes om nu allerlei dingen te speculeren en hem een slechte fokker te noemen als hij er zelf niet meteen op kan reageren.

nathalie schreef:Kees weet verrekte goed waar hij mee bezig is. Alleen vind hij het allemaal wel best.

Juist, een ordinaire broodfokker is hij. En dat er nog mensen hier intrappen verbaast mij zeer.

laster ook.....


edit: quoten ging mis

frank1985 schreef:

Maeve schreef:

frank1985 schreef:

Maeve schreef: *aangepast door moderator, info vethoek verwijdertMaar waarom dat nest dan laten komen? Hij had het toch juist zichzelf makkelijker kunnen maken door die dracht af te breken?

De dracht afbreken? Waarom?
Geloof me. Ik heb heel veel contact met Kees. De dracht afbreken is toch helemaal niet aan de orde.
Er worden verhalen gemaakt hoor

Ik snap dat jullie de details niet gaan geven maar dan gaan mensen wel gissen inderdaad. Maar hoe dan ook komt het op mij over dat het geen goede timing was voor een nest en daardoor dingen niet goed gaan en Yuki eerder weg ging. *aangepast door moderator, info vethoek verwijdert etc zeg ik op mijn beurt: waarom is dat nest er gekomen?

Je aannames kloppen niet.
Dat heb ik nu al een paar keer aangegeven.
Natuurlijk zit en zat Kees privé kut. Maar dat heeft verder geen invloed op het krijgen en " opvoeden " van dit nest gehad. Zullen we stoppen met deze vreemde verhalen maken

In dat geval vraag ik me oprecht af waarom er geen andere optie was dan het hondje zo vroeg weg te doen.

silvester schreef:

frank1985 schreef:Ik ben heel heel heel erg benieuwd hoe Silvester bij deze wijsheid komt.
Kun je dat vertellen?

Wat betreft Kees. Ik ken hem als een man met hart voor zijn honden. Niets met kontlikken te maken. Ik had daar geen pup hoeven halen.

Verder hebben wij gehandeld hoe het ons goed leek. Ik vertrouw daarop volledig op de kennis die Mieke heeft. En ik heb ook geen reden om aan Kees te twijfelen.
Ik hoop dat wij nog heel lang plezier hebben van onze nieuwe aanwinst.

Hou toch op man, hij wist een jaar geleden al dat ie een ander huis moest zoeken, had ie toen al verteld in een topic.

Nee, ik vermoed dat ie de "pupkopers" ook even stevig veegt, de stofnestjes er af neuken, zal maar zeggen.

Anders heb ik er geen verklaring voor dat diegene die altijd moord en brand schreeuwen als het over broodfok gaat, nu wel heeeeeeel erg diep in hem kruipen.

Hij is een broodfokker, heeft ie ook al een jaar geleden eens toegegeven in een topic, dus nu niet schijnheilig gaan doen.

Het eerder weggeven van een pup (voor de 7de week) is in het strafboek zelfs opgenomen, en is dus een strafbaar feit, daarmee ben je dus gewoon (naast het broodfukken) een crimineel.

Maar hoe weet je dat nou allemaal? Je schreeuwt een hoop maar kom nou eens met inhoudelijke argumenten?

pepim schreef:

renee-uk schreef:als het niet zo treurig was zou ik er om kunnen lachen dat als je oudere topics opzoekt over hondjes die te vroeg zijn gehaald of geplaatst er hele andere dingen staan, ook, of juist, van mensen die nu zo vol begrip zijn.
de zo de wind waait waait mijn jasje mentaliteit op het forum komt wel erg duidelijk naar voren zo.
best wel triest eigenlijk en het maakt de mensen ook niet wat je zegt geloofwaardiger.
er vallen er voor mij in elk geval wel een aantal aardig door de mand

Met liefde bedekt bedoel je Renée?

nee een slag in de ruimte lullen, meten met 26 maten en niet staan voor wat je zegt, dát bedoel ik!