Het HondenForum

Icecold81 schreef:
Dan heb ik je reactie totaal verkeerd geinterpreteerd denk ik dan...

Inderdaad. Want het enige wat ik tegen Sarah wilde zeggen is dat je dus altijd beter je hond bij je kunt houden aangezien er genoeg malloten rondlopen. Toen we Sancho kregen is er een hondje doodgeschopt door een jogger of wielrenner en ik heb dus met ogen op steeltjes rondgelopen met hem, bang dat hem iets zou overkomen, hij was zo klein en in mijn ogen zo kwetsbaar.
Ook om andere redenen kun je je hond beter bij je houden, dat heb ik al uitgelegd.
Ook bij mij is het wel eens fout gegaan maar dan zocht ik toch de schuld eerst bij mezelf.

Enzi begroette gisteravond ook een meneer iets té enthousiast die het losloopgebied overstak. Ik kwam al sorry sorry sorry aanrennen en meneer vond het toen al niet meer zo erg. Ik had wel een hele discussie met hem aan kunnen gaan dat ie dan maar niet over het losloopgebied moet wandelen, maarja dat is op dat moment zo nutteloos. Wel heb ik enige tijd geleden een mevrouw de bosjes ingeduwd omdat ze Enzi gelijk op z'n muil trapte waardoor ie op z'n eigen tong beet. Ook in het losloopgebied, Enzi kwam op haar aflopen (gewoon normaal, stond nog op een halve meter afstand) en 't was gelijk een trap op z'n kop. Dan heb je aan mij wel de verkeerde

Icecold81 schreef:Dan vind ik het wel ernstig overdreven om een hond die in de buurt loopt te hopsen en dus nog niet tegen hem aan zo neer te trappen. Want zo schrijft ze het.

Daarbij heb je simpelweg van andermans hond af te blijven.

Fin schreef:

Icecold81 schreef:Dan vind ik het wel ernstig overdreven om een hond die in de buurt loopt te hopsen en dus nog niet tegen hem aan zo neer te trappen. Want zo schrijft ze het.

Daarbij heb je simpelweg van andermans hond af te blijven.

Ja dat vind ik dus ook... maar goed wel afhankelijk van wat de hond flikt uiteraard als een hond mij in de benen loopt te bijten ga ik toch wel wat terug doen hoor

Marie-Josée schreef:

Icecold81 schreef:
Dan heb ik je reactie totaal verkeerd geinterpreteerd denk ik dan...

Inderdaad. Want het enige wat ik tegen Sarah wilde zeggen is dat je dus altijd beter je hond bij je kunt houden aangezien er genoeg malloten rondlopen. Toen we Sancho kregen is er een hondje doodgeschopt door een jogger of wielrenner en ik heb dus met ogen op steeltjes rondgelopen met hem, bang dat hem iets zou overkomen, hij was zo klein en in mijn ogen zo kwetsbaar.
Ook om andere redenen kun je je hond beter bij je houden, dat heb ik al uitgelegd.
Ook bij mij is het wel eens fout gegaan maar dan zocht ik toch de schuld eerst bij mezelf.

Je toonde je naar Sarah toe 'hondenforum-stijl' erg begripvol.

Het zou bij mij ook echt aan de situatie liggen hoor. Als je in een losloopgebied loopt kun je nou eenmaal verwachten dat er honden lopen en ook wel dat sommige honden zeer enthousiast zijn. Om dan maar gelijk te roepen ik schup m dood...
Gut het lijkt wel of men tegenwoordig ook wel een heel kort lontje heeft.
Als de hond toch niet gromt of bijt, hoeven er toch niet direct dat soort termen gebruikt te worden of geschopt te worden of ermee te dreigen?

Mensen hebben niet alleen een kort lontje maar heel veel mensen denken tegenwoordig heel snel dat zij in hun gelijk staan, dat alleen zij respect moeten krijgen van alle anderen en/of dat b.v. alleen hun hond, auto, kind of bladblazer (vul zelf in wat van toepassing is) heilig is. Mensen die zich totaal niet kunnen inleven in gevoelens van anderen.
Enfin, het is een ouderwets maar toch wel een bruikbaar gezegde; "wat jij niet wil dat jou geschied, doe dat ook een ander niet".
Toch is het soms lastig om uit die negatieve cirkel te blijven want ik kan me soms ook vreselijk opwinden over zaken en ben dan ook behoorlijk driftig. Maar een hond schoppen, Nee. Dan ging ik toch echt voor de eigenaar.

Ik kwam vandaag ook een onbekende vrouw tegen met een kruising Jack. Hier in mijn woonplaats is er maar een plaats waar je honden los mogen. Wij waren in het park en ik vind het prima dat ze even met elkaar gingen spelen , zij ook. Honden lekker aan het spelen en rennen met elkaar (honden mogen eigenlijk ook nergens los hier , daar ook niet...) en meteen een vrouw naar ons toe van lijn je hond aan blablabla en ons even uitleggen waar de honden wel los mogen rennen , wat ik uiteraard al wist. Enige waar ze hier los mogen is tegen een kanaal aan. Als de honden er per ongeluk in vallen komen ze er niet zelf uit! Overkwam mij laatst ik liet mijn hond spelen met een andere hond en een herder kwam er ook bij spelen. Herder werd per ongeluk het water in gedrukt door mijn hond en die andere hond. Is de baas van die andere hond het kanaal in gesprongen om hond er uit te halen. Is best nog een hoge kant. Plus het zijn veel honden daar en niet iedereen wil dat hun hond lekker los rent of speelt...

Fin schreef:

Icecold81 schreef:Dan vind ik het wel ernstig overdreven om een hond die in de buurt loopt te hopsen en dus nog niet tegen hem aan zo neer te trappen. Want zo schrijft ze het.

Daarbij heb je simpelweg van andermans hond af te blijven.

Vanmiddag had ik een patserige akitereu boven Xito hangen (incl. poot op rug), ik heb meneer vriendelijk verzocht hem weg te halen, hij stond maar wat te lachen en 'hij doet toch niks'... prima dan doe ik het dus ik heb mn been uitgestoken en hem weggeduwd... als hij terug was gekomen had hij wel een schop gekregen (maar toen was meneer ineens heel snel bij hem), eigenaar heeft kans genoeg gehad en ik heb geen behoefte aan knokkende reuen van dat formaat. Meneer was overigens zwaar beledigd hoe ik het in mn hoofd haalde om zijn hond te schoppen, meneer dit was geen schoppen dus was nog duwen...

een vriendin van mij heeft een jack hussel en loopt ook in losloopgebieden, echter zij heeft ook 2 nieuwe knieën en staat niet zo stevig. kan mij heel goed voorstellen dat zij ook de schrik heeft van naar haar toe hollende honden want je weet nooit wat deze gaan doen. dan kan je wel zeggen ga daar dan niet lopen maar ook haar hondje wel kunnen rennen.
beetje tolerantie kan mijn inziens nooit kwaad.
ellen

Marie-Josée schreef:

Podenji schreef:

Marie-Josée schreef: Reden temeer om je hond bij je te houden

klopt wel, maar ik denk dat ik voortaan ook maar kinderen ga neermaaien die m.i. te dicht bij mij in de buurt komen, zou ik er dan ook mee weg komen als ik zeg " mot je ze maar bij je houden" ?

Dat vind ik dan weer erg flauw.
Mensen, zeker ouderen, kunnen echt bang zijn voor honden en bang omver gelopen te worden. Beetje begrip zou je sieren.
Ik heb een ( nog vrij jonge) vriendin die het besterft als er een hond op haar af komt.En ze is echt niet de enige.
Als ik een drama ging maken van elke keer in mijn leven dat iemand terecht of onterecht iets had geroepen dan was het forum te klein ( qua data )

neem het anders even serieus
en ik denk dat als er iemand ,tot af en toe in het ziekelijke toe , begrip op kan brengen in het dagelijks leven dat ik dat ben, maar dat weet jij niet want je kent me niet, hoe dan ook gaat dreigen met de dood in een niet of verre van levensbedreigende situatie mij toch wel iets te ver.

Nanna schreef:
Niet iedereen vindt het prettig om door 7 honden te worden aangeblaft en ja, dan roept men weleens iets. Is altijd nog anders dan ook dóen.

toe maar, jij maakt er ook al 7 blaffende honden van, jij kan toch wel lezen? en jij weet ook dat basenjis niet blaffen
van dat roepen en iets dan ook doen weet jij natuurlijk wel alles van

Geloof dat het van alle tijden en leeftijden is.
Alleen leven we allemaal te dicht op elkaar en word er van alles verwacht/te druk/te gejaagd/te ikke ikke en irritatie's lopen wel sneller op ,dus dan krijg je dit soort geschreeuw en bedreigingen.
Kijk maar in het verkeer ,kun je zowat ook een pak op je donder krijgen als je te langzaam optrekt bij een stoplicht.Of dat ze heel drreigend gaan bumperkleven met de nodige lichtsignalen en getoeter.
Of in de rij bij de kassa.

Ik denk dat ze geschrokken waren en dan wil een mens weleens rare dingen zeggen,een beetje de situatie proberen te overbluffen zeg maar.

Podenji schreef:Wandel je lekker met je honden in het bos ( gedoog losloop bos ) , zit je even te relaxen op een bankje, honden hadden al flink gerent en staan op hun gemak te drinken in het ven.
Komt er een ouder echtpaar langs, begint meteen te preken of de honden wel los mogen lopen in dit bos, ik denk oh nee he en hou mijn mond,als mensen niet normaal een gesprek beginnen kunnen ze mij de boom in, maar mijn vriendin zegt heel rustig "waarom zou dat niet mogen, iedereen laat de honden hier los"de mensen mopperen nog wat over loslopende honden maar er komt niet echt wat zinnigs uit en ze lopen door.

Tja, niet iedereen weet of iets wél of niet gedoogd wordt (loslaten van honden) en ik kan me best wel voorstellen dat er wandelaars zijn die niet beter weten dan dat de honden aangelijnd horen te zijn en daar idd wat over mopperen ja. Maar ja, mopperen mag he, iedereen hier moppert wel eens over de 1 of de ander dus ja, wat daar mis mee is???

Podenji schreef:Astro ( = wel vervelende puber momenteel ) loopt achter ze aan en blaft een keer, dus alle honden gaan er op af

En Astro waarvan je weet dat het een vervelende puber is kon je niet direct terugroepen????? De andere kregen 6 kregen daarbij óók nog eens de kans om hém weer achterna te gaan....

Podenji schreef:maar gebeurt uiteraard verder niets, staan gewoon wat dom te kijken en lopen weer weg. Begint die man ineens "lijn je honden aan of ik zal ze dood schoppen"

WTF

Dat er uiteraard "verder niets gebeurd" is fijn hoor, maar zoals gezegd nergens lees ik dat jij de noch Astro, noch de andere 6 direct teruggeroepen heeft of wat dan ook, en já dat kan wel degelijk verschil maken in de reactie van mensen hoor kan ik me zo voorstellen.

Ik kan me namelijk als ik het op mezelf betrek heel goed voorstellen dat ik schrik maar niks doe(zeg) als de eigenaar van 7 honden de honden direct bij zich roept, maar ik kan me ook zo voorstellen dat als alle 7 honden de kans krijgen achter mij aan te lopen ik niet let of er maar 1 blaft of allemaal, maar dat dat wel degelijk dusdanig bedreigend overkomt dat ik toch ook dingen zal roepen (nogmaals, jij hebt ze dus gewoon laten gaan) die niet geheel door de beugel kunnen. En ja, alleen daarom al (het bedreigende van 7 op je af komende honden) zal er ook bij mij wel iets uit kunnen komen dat als je je honden niet heel snel bij je roept ik ze wegtrap, misschien zelfs wel zeg doodtrap of wat dan ook.

Wat verwacht je nou zeg, die mensen zijn zich klaarblijkelijk de kolere geschrokken.

Podenji schreef:ik snap dat mensen het eng kunnen vinden als er een hond naar ze blaft, en ik vind het ook vervelend dat astro dat doet maar ik ben bezig dat af te leren, en dat er dan ineens 7 honden om ze heen staan, ik snap dat dat ook eng kan zijn, maar om nou meteen te gaan dreigen dat je ze doodschopt???

Fijn dat je het snapt, fijn dat je het vervelend vindt en bezig bent Astro dat af te leren, misschien ook de andere 6 nog leren "niet te volgen" (er achteraan te rennen) en je honden toch ietwat éérder bij je roepen, bij je houden Dat voorkomt dergelijke "bedreigingen" van mensen die zich heel begrijpelijk dusdanig "bedreigd" voelen.

Podenji schreef:en een ouder echtpaar die zulke taal uitslaat nota bene.

ja tis toch wat he, die oudjes tegenwoordig. Ipv dat ze stande pede een hartverzakking krijgen van 7 middenmaatjes die er nu niet bepaald uitzien als "lieve swiffertjes" hebben ze nog het lef ook om te zeggen wat er gebeurd als jij je honden niet bij je houd Schande, tis een schande zeg ik je

Podenji schreef:Ik heb de honden bij me geroepen en het verder genegeerd, al had ik andere neigingen maar ik probeer er dan maar boven te staan, er was immers niets gebeurt

Andere neigingen? Erboven te staan??? Niks gebeurd??? Ik zou me als eigenaar van zoveel honden kapot schamen!!!

Je hebt de honden veel te laat bij je geroepen En je had het niet moeten negeren, je had direct je excuus aan moeten bieden voor het laten gaan van je honden en misschien een kleine uitleg dat je ze nog e.e.a. moet leren. En niks gebeurd? Die mensen zijn zich de kolere geschrokken, er zijn mensen die om die reden al het loodje leggen hoor

Podenji schreef:maar jezus he, het lijkt wel in om te dreigen honden dood te schoppen of om zelfs daad aan het woord te voegen tegenwoordig als ik het zo om me heen hoor en de berichten lees.

Nou ja, "in"..."in" met alles wat ik hier wel eens lees heb ik meer het idee dat hondeneigenaren zélf denken alles maar te mogen en dat iedereen zich maar naar hén heeft te schikken (lees bijv. mensen zonder honden) Ze klagen maar dat er steeds minder losloopgebieden zijn, maar met gebeurtenissen als bovenstaanden en tal van anderen kan ik me daar wel iets bij voorstellen hoor. Houd gewoon je honden bij je als je niet kunt garanderen dat ze anderen "lastig vallen" en angst aanjagen

In dat geval hoeft er dan ook niemand meer bang te zijn dat de honden "bedreigd" worden, laat staan de daad bij het woord voegen

Podenji schreef:De maatschappij gaat er echt steeds meer op vooruit geloof ik

Tja spreekwoord "een betere wereld begint bij jezelf" is er dan ook niet voor niets he"

Nou ja dan ook even een verhaaltje van de andere kant, ik ben namelijk een hardloper. Er je wil niet weten hoe fucking vaak ik achterna gerend word door blaffende honden. Hoe vaak ik dan dus moet stoppen omdat mensen honden hebben die niet lusiteren en dan meerennen. Het is zelfs zo erg dat ik dus niet meer samen met Lizzie in het bos hardloop maar in mijn eentje gewoon door de wijk. En al die mensen hebben een excuus; het is een puppie, je kwam onverwacht, hij gaat achter jou hond aan (wtf waarom ? die doet dat ook niet), ze wil aleen maar spelen...etc en na de zoveelste keer roep ik dan ook wel eens met een zucht sjonge jonge is het nou echt ZOOOOOOOO moeilijk om je hond gewoon op te voeden....misschien dan net bij degene wiens hond het anders nooit doet.

Miezemuis schreef:Nou ja dan ook even een verhaaltje van de andere kant, ik ben namelijk een hardloper. Er je wil niet weten hoe fucking vaak ik achterna gerend word door blaffende honden. Hoe vaak ik dan dus moet stoppen omdat mensen honden hebben die niet lusiteren en dan meerennen. Het is zelfs zo erg dat ik dus niet meer samen met Lizzie in het bos hardloop maar in mijn eentje gewoon door de wijk. En al die mensen hebben een excuus; het is een puppie, je kwam onverwacht, hij gaat achter jou hond aan (wtf waarom ? die doet dat ook niet), ze wil aleen maar spelen...etc en na de zoveelste keer roep ik dan ook wel eens met een zucht sjonge jonge is het nou echt ZOOOOOOOO moeilijk om je hond gewoon op te voeden....misschien dan net bij degene wiens hond het anders nooit doet.

En Toots is zo'n hondje die zich daar schuldig aan maakt.
Ik heb geen excuus want het hoord niet.
ook al is het een klein hondje.
Maar het is wel moeilijk het eruit te krijgen.
En het zijn bij Toots periodes.

Maar ook dat mag geen excuus zijn.
Hard lopers hebben net zo goed het recht om hard te lopen in het bos als dat ik met mijn hondje loop.
Nou stopt er nooit een hard loper voor Toots. Hij blaf een beetje en rent een stukje mee.
Maar het blijft wel irritant.

En ik kan me voorstellen dat een hard loper dit niet leuk vind.

Miezemuis schreef:Nou ja dan ook even een verhaaltje van de andere kant, ik ben namelijk een hardloper. Er je wil niet weten hoe fucking vaak ik achterna gerend word door blaffende honden. Hoe vaak ik dan dus moet stoppen omdat mensen honden hebben die niet lusiteren en dan meerennen. Het is zelfs zo erg dat ik dus niet meer samen met Lizzie in het bos hardloop maar in mijn eentje gewoon door de wijk. En al die mensen hebben een excuus; het is een puppie, je kwam onverwacht, hij gaat achter jou hond aan (wtf waarom ? die doet dat ook niet), ze wil aleen maar spelen...etc en na de zoveelste keer roep ik dan ook wel eens met een zucht sjonge jonge is het nou echt ZOOOOOOOO moeilijk om je hond gewoon op te voeden....misschien dan net bij degene wiens hond het anders nooit doet.

Ik heb zo'n pup die graag een stukje meeholt met een hardloper. En nee, dat mag ze niet. En ja, als ik op tijd zie dat er een hardloper aankomt, roep ik haar terug en lijn ik haar aan. Want uiteraard wil ik niet dat ze dat doet. Maar het kan weleens gebeuren dat er ineens een hardloper voor mijn neus staat, ze even bananen in haar oren heeft en er toch een stukje achteraan gaat. Overigens blaft ze er niet bij, ze doet verder niks, ze gaat er alleen een stukje achteraan. Natuurlijk doe ik er alles aan om haar op te voeden, we werken hard aan het negeren van alles wat langskomt en we werken nog harder aan het commando "hier". Maar sorry, ik heb geen robot die altijd direct doet wat ik vraag, ze is 6 maanden. En voor zo'n jonge hond gedraagd ze zich keurig, met af en toe een kleine misser.

Overigens vraag ik aan iedereen die ik tegenkom om Penny te negeren, zo leert ze dat mensen niet passeren geen aandacht voor haar hebben en ik merk dat als iemand dat doet, ze totaal niet reageert op die persoon. Maar 90% van de mensen die ik tegenkom, vinden haar schattig en willen haar aaien. Die doen dat dan gewoon en doen net of ze me niet hebben gehoord. En dan is het hek van de dam, want als je die aandacht dan wel krijgt, doe je als Penny zijnde heel erg je best om daar nog veel meer van te krijgen. Laatst moest ik een discussie voeren met iemand die het zielig vond dat ze Penny geen aandacht mocht geven. Dus om terug te komen op jouw laatste zin, ja ZOOOO moeilijk kan het zijn om je hond op te voeden. Het werkt ook een beetje 2 kanten op natuurlijk.

Dit is geen aanval naar jou, ik begrijp je irritatie volkomen, maar even om te schetsen hoe het vaak in de praktijk gaat.

We komen dagelijks wielrenners, mountainbikers en hardlopers tegen en ik heb Sancho daar dus extra op getraind, voor de zekerheid lijn ik hem dan altijd ook nog aan.
Hier worden we altijd uitvoerig bedankt omdat we onze honden bij ons houden, wat me ook elke keer weer verbaast aangezien ik het ten eerste normaal vind om dat te doen en ten tweede het ook doe voor de veiligheid van mijn eigen honden.
Jaren geleden liep ik altijd in bijna uitgestorven bossen en landbouwgebied en juist daar heeft het me vaker verrast dat mijn hond iemand aan ging blaffen.Ik heb me altijd uitgebreid verontschuldigd.
We zeggen wel eens met een lach dat we ons voor onze kinderen nooit hebben hoeven verontschuldigen maar voor onze honden des te meer
Want iedereen gaat wel eens de fout in hoor, het is alleen hoe je daar vervolgens mee omgaat.
Misschien merken we daarom weinig van asociaal gedrag van anderen. De enkeling die er tussen zit blijft wel hangen natuurlijk. Ook die mevrouw die al van verre riep dat ze onze honden kapot ging rijden ( en achteraf verstandelijk beperkt bleek)

Marie-Josée schreef: Jaren geleden liep ik altijd in bijna uitgestorven bossen en landbouwgebied en juist daar heeft het me vaker verrast dat mijn hond iemand aan ging blaffen.

Ik vind dat juist niet zo verrassend. Als je ergens loopt waar veel ander volk is, lijkt het me voor een hond minder afwijkend dan wanneer je een hele poos het gebied voor jezelf hebt en er ineens iemand loopt. Mijn honden reageren in een heel rustig gebied ook meer op andere mensen dan in een gebied wat drukker is in ieder geval.

Ach je kunt in het algemeen ook gewoon proberen je irritatie uit te schakelen, je tolerantie in te schakelen en de schuld wat meer bij jezelf te zoeken. Heel goed voor je bloeddruk.
En voor de algehele sfeer in de wereld.

Die mensen zien een heel ander beeld. Zij wandelen in een niet losloopgebied, zien 7 honden loslopen en zeggen daar wat van, wat uiteraard niet hoeft maar goed, vervolgens laat de baas van die 7 honden toe dat die honden achter hen aangaan. Dikke kans dat het echtpaar zich bedreigd voelde en misschien dacht, maar ik laat me niet zomaar bedreigen door 7 honden en dat zullen ze weten ook.

Als je gewoon excuses had aangeboden, de honden had opgehaald onder een nogmaals sorry dan was de sfeer wss ten goede gekeerd, ieders bloeddruk weer gedaald en had bijna niemand er een naar gevoel aan over gehouden. Grote kans dat mijnheer dan ook nog zijn excuses had aangeboden.

Miezemuis snap ik ook hoor, ik heb het ook, ik loop ook hard met mijn honden. Ik kan me natuurlijk gaan lopen ergeren aan al die honden die mee rennen, maar ik kan ook gewoon even blijven staan, roepen ja heeft u hem en ren dan weer verder. Ontelbaar zijn de keren dat ik maar weer terugren naar het baasje omdat hij anders never nooit zijn hond weer terug krijgt. Baas blij en ik loop weer verder onder dankzegging. Alle partijen blij. Als ik tegen de baas ga lopen bleren dat ie zijn godvergeten kutjoekel bij zich moet houden, krijg je een ruziediscussie en voelt uiteindelijk niemand zich prettig.

Mijn Mikey is niet vriendelijk. Ik loop nu 5 jaar met hem. Eerst ergerde ik me dood aan al die loslopende honden met die nitwiteigenaren die dat niet zagen. Ik weer zwetend die honden van me afhouden, ondertussen Mikey in wurggreep onder mijn oksel houdend, de vloeken en hou die hond gvd bij je waren niet van de lucht. Geen wandeling was meer leuk. Ik heb geaccepteerd dat mensen het nu eenmaal niet zien, niets kwaads in zin hebben en til hem gewoon van de grond, draai rondjes om de andere hond niet in gevaar te brengen. Ik deel vriendelijk mee aan de andere eigenaar, hij is niet vriendelijk, echt niet, hij eet uw hond op als hij de kans krijgt en mensen snellen naderbij zich uitputtend in excuses om hun hond op te halen. Iedereen blij en mijn god wat scheelt dat een hoop ergenis.

Dus als iedereen eens wat meer de hand in eigen boezem zou steken zou er over en weer veel meer begrip zijn. Hondeneigenaren zijn er niet heel erg sterk in om de fouten van hun eigen prinsjes en prinsesjes te zien. Maar wat meer rekening met anderen houden zou hen sieren.

Budkes schreef:Ach je kunt in het algemeen ook gewoon proberen je irritatie uit te schakelen, je tolerantie in te schakelen en de schuld wat meer bij jezelf te zoeken. Heel goed voor je bloeddruk.
En voor de algehele sfeer in de wereld.

Die mensen zien een heel ander beeld. Zij wandelen in een niet losloopgebied, zien 7 honden loslopen en zeggen daar wat van, wat uiteraard niet hoeft maar goed, vervolgens laat de baas van die 7 honden toe dat die honden achter hen aangaan. Dikke kans dat het echtpaar zich bedreigd voelde en misschien dacht, maar ik laat me niet zomaar bedreigen door 7 honden en dat zullen ze weten ook.

Als je gewoon excuses had aangeboden, de honden had opgehaald onder een nogmaals sorry dan was de sfeer wss ten goede gekeerd, ieders bloeddruk weer gedaald en had bijna niemand er een naar gevoel aan over gehouden. Grote kans dat mijnheer dan ook nog zijn excuses had aangeboden.

Miezemuis snap ik ook hoor, ik heb het ook, ik loop ook hard met mijn honden. Ik kan me natuurlijk gaan lopen ergeren aan al die honden die mee rennen, maar ik kan ook gewoon even blijven staan, roepen ja heeft u hem en ren dan weer verder. Ontelbaar zijn de keren dat ik maar weer terugren naar het baasje omdat hij anders never nooit zijn hond weer terug krijgt. Baas blij en ik loop weer verder onder dankzegging. Alle partijen blij. Als ik tegen de baas ga lopen bleren dat ie zijn godvergeten kutjoekel bij zich moet houden, krijg je een ruziediscussie en voelt uiteindelijk niemand zich prettig.

Mijn Mikey is niet vriendelijk. Ik loop nu 5 jaar met hem. Eerst ergerde ik me dood aan al die loslopende honden met die nitwiteigenaren die dat niet zagen. Ik weer zwetend die honden van me afhouden, ondertussen Mikey in wurggreep onder mijn oksel houdend, de vloeken en hou die hond gvd bij je waren niet van de lucht. Geen wandeling was meer leuk. Ik heb geaccepteerd dat mensen het nu eenmaal niet zien, niets kwaads in zin hebben en til hem gewoon van de grond, draai rondjes om de andere hond niet in gevaar te brengen. Ik deel vriendelijk mee aan de andere eigenaar, hij is niet vriendelijk, echt niet, hij eet uw hond op als hij de kans krijgt en mensen snellen naderbij zich uitputtend in excuses om hun hond op te halen. Iedereen blij en mijn god wat scheelt dat een hoop ergenis.

Dus als iedereen eens wat meer de hand in eigen boezem zou steken zou er over en weer veel meer begrip zijn. Hondeneigenaren zijn er niet heel erg sterk in om de fouten van hun eigen prinsjes en prinsesjes te zien. Maar wat meer rekening met anderen houden zou hen sieren.

Helemaal gelijk!

Budkes schreef:Ach je kunt in het algemeen ook gewoon proberen je irritatie uit te schakelen, je tolerantie in te schakelen en de schuld wat meer bij jezelf te zoeken. Heel goed voor je bloeddruk.
En voor de algehele sfeer in de wereld.

Die mensen zien een heel ander beeld. Zij wandelen in een niet losloopgebied, zien 7 honden loslopen en zeggen daar wat van, wat uiteraard niet hoeft maar goed, vervolgens laat de baas van die 7 honden toe dat die honden achter hen aangaan. Dikke kans dat het echtpaar zich bedreigd voelde en misschien dacht, maar ik laat me niet zomaar bedreigen door 7 honden en dat zullen ze weten ook.

Als je gewoon excuses had aangeboden, de honden had opgehaald onder een nogmaals sorry dan was de sfeer wss ten goede gekeerd, ieders bloeddruk weer gedaald en had bijna niemand er een naar gevoel aan over gehouden. Grote kans dat mijnheer dan ook nog zijn excuses had aangeboden.

Miezemuis snap ik ook hoor, ik heb het ook, ik loop ook hard met mijn honden. Ik kan me natuurlijk gaan lopen ergeren aan al die honden die mee rennen, maar ik kan ook gewoon even blijven staan, roepen ja heeft u hem en ren dan weer verder. Ontelbaar zijn de keren dat ik maar weer terugren naar het baasje omdat hij anders never nooit zijn hond weer terug krijgt. Baas blij en ik loop weer verder onder dankzegging. Alle partijen blij. Als ik tegen de baas ga lopen bleren dat ie zijn godvergeten kutjoekel bij zich moet houden, krijg je een ruziediscussie en voelt uiteindelijk niemand zich prettig.

Mijn Mikey is niet vriendelijk. Ik loop nu 5 jaar met hem. Eerst ergerde ik me dood aan al die loslopende honden met die nitwiteigenaren die dat niet zagen. Ik weer zwetend die honden van me afhouden, ondertussen Mikey in wurggreep onder mijn oksel houdend, de vloeken en hou die hond gvd bij je waren niet van de lucht. Geen wandeling was meer leuk. Ik heb geaccepteerd dat mensen het nu eenmaal niet zien, niets kwaads in zin hebben en til hem gewoon van de grond, draai rondjes om de andere hond niet in gevaar te brengen. Ik deel vriendelijk mee aan de andere eigenaar, hij is niet vriendelijk, echt niet, hij eet uw hond op als hij de kans krijgt en mensen snellen naderbij zich uitputtend in excuses om hun hond op te halen. Iedereen blij en mijn god wat scheelt dat een hoop ergenis.

Dus als iedereen eens wat meer de hand in eigen boezem zou steken zou er over en weer veel meer begrip zijn. Hondeneigenaren zijn er niet heel erg sterk in om de fouten van hun eigen prinsjes en prinsesjes te zien. Maar wat meer rekening met anderen houden zou hen sieren.

Ik stop ook en loop ook regelmatig terug naar de eigenaar. Meestal, omdat ik zelf ook honden heb, zelfs nog met een glimlach. Ik zou nooit iemands hond een kutjoekel noemen, gewoon omdat ik zo uberhaupt niet praat. maar af en toe, als ik bijvoorbeeld net voor een loop zit en aan een interval training bezig ben waarbij ik harder loop dan normaal, ik dus helemaal uitgeput ben en ik dan voor de derde keer moet stoppen met lopen omdat iemand zijn hond niet onder controle heeft , drie keer roept en dan denkt laat maar, dan kan ik wel wat geirriteerder reageren met een diepe zucht., En dan krijg ik inderdaad te horen tjsa het is geen robot hoor, waarmee mijn honden dan blijkbaar meteen gebombardeerd worden tot robot, want die doen het beiden niet.

Ja Budkes...ik ben dat overwegend ook gaan doen hoor want jij doet met Mikey...
En Ja, dat scheelt echt 80 % van de ergernis en het iedere keer verpeste gevoel van een wandeling maar toch he...

Het BLIJFT onderaan de streep wel een frustratie dingetje hoor.
Ik merk aan mezelf dat het wel een stuk relaxter en fijner is tijdens het wandelen om dingen 'los te laten" maar eenmaal thuis of als ik er later over nadenk blijft het toch knagen af en toe...

Daarbij sluit ik niet uit dat het hier nog steeds een viswijf toestand kan worden hoor want er zijn OOK aan mijn "laat het los en kalmte kan u redden" houding van de laatste jaren grenzen hoor en die zijn redelijk vlotjes bereikt als ik met een Sharpei van 25 kilo onder mijn oksel sta...Dat hou ik namelijk niet heel lang vol zoals je wel zult begrijpen hahahaha

Miezemuis schreef:Nou ja dan ook even een verhaaltje van de andere kant, ik ben namelijk een hardloper. Er je wil niet weten hoe fucking vaak ik achterna gerend word door blaffende honden. Hoe vaak ik dan dus moet stoppen omdat mensen honden hebben die niet lusiteren en dan meerennen. Het is zelfs zo erg dat ik dus niet meer samen met Lizzie in het bos hardloop maar in mijn eentje gewoon door de wijk. En al die mensen hebben een excuus; het is een puppie, je kwam onverwacht, hij gaat achter jou hond aan (wtf waarom ? die doet dat ook niet), ze wil aleen maar spelen...etc en na de zoveelste keer roep ik dan ook wel eens met een zucht sjonge jonge is het nou echt ZOOOOOOOO moeilijk om je hond gewoon op te voeden....misschien dan net bij degene wiens hond het anders nooit doet.

Je hebt maar één hardloper nodig die stug rustig een halve kilometer dóórrent, met jouw hond achter zich aan, en al je training en opvoeding is voor niets.

Ik hèb het geprobeerd. Ik heb het vanwege dat soort joggers ook weer opgegeven. Mijn hond ging alleen los in het losloopgebied, en dan ook nog alleen in het gedeelte waar ze los mogen. En dan nog, met de helft van het gebied aanlijngebied, moesten ze nog dáár gaan joggen.

Fin schreef: Ik hèb het geprobeerd. Ik heb het vanwege dat soort joggers ook weer opgegeven. Mijn hond ging alleen los in het losloopgebied, en dan ook nog alleen in het gedeelte waar ze los mogen. En dan nog, met de helft van het gebied aanlijngebied, moesten ze nog dáár gaan joggen.

Er staat natuurlijk nergens dat losloopgebieden verboden zijn voor joggers. Ik vind het ook eerlijk gezegd jouw probleem als je hond zo lang achter een jogger aan blijft rennen dan dat het het probleem van de jogger is.
Ik ga met mijn honden altijd even aan de kant als er een jogger aan komt. Niet omdat mijn honden achter een jogger aan willen maar omdat ik dat wel zo beleefd vind. Dan weet de jogger direct dat ik hem heb gezien én dat ik mijn honden onder controle heb. Meestal word ik dan ook netjes bedankt door de betreffende hardloper.
Ik vind dat etiquette niet af hoeft te hangen van waar je je bevindt. In een losloopgebied houd ik wanneer nodig dan ook gewoon mijn honden bij mij. Mijn hobby hoeft niet andermans ergernis te zijn of worden.

Fin schreef:

Miezemuis schreef:Nou ja dan ook even een verhaaltje van de andere kant, ik ben namelijk een hardloper. Er je wil niet weten hoe fucking vaak ik achterna gerend word door blaffende honden. Hoe vaak ik dan dus moet stoppen omdat mensen honden hebben die niet lusiteren en dan meerennen. Het is zelfs zo erg dat ik dus niet meer samen met Lizzie in het bos hardloop maar in mijn eentje gewoon door de wijk. En al die mensen hebben een excuus; het is een puppie, je kwam onverwacht, hij gaat achter jou hond aan (wtf waarom ? die doet dat ook niet), ze wil aleen maar spelen...etc en na de zoveelste keer roep ik dan ook wel eens met een zucht sjonge jonge is het nou echt ZOOOOOOOO moeilijk om je hond gewoon op te voeden....misschien dan net bij degene wiens hond het anders nooit doet.

Je hebt maar één hardloper nodig die stug rustig een halve kilometer dóórrent, met jouw hond achter zich aan, en al je training en opvoeding is voor niets.

Ik hèb het geprobeerd. Ik heb het vanwege dat soort joggers ook weer opgegeven. Mijn hond ging alleen los in het losloopgebied, en dan ook nog alleen in het gedeelte waar ze los mogen. En dan nog, met de helft van het gebied aanlijngebied, moesten ze nog dáár gaan joggen.

Soms is het ook onbegrijpelijk hoor. Naast mijn huis is een park met een stukje losloopgebied. Eén veld zeg maar. Daarnaast loopt een pad en daar joggen dus ook veel mensen. Nou prima, ik ben echt niet te beroerd om Enzi dan even af te leiden. Maar sommige gaan dan op en neer rennen, op dat ene stukje naast het losloopveld... en dan ook nog verontwaardig gaan lopen gillen dat het niet luisterende mormels zijn.

Als ik met Enzi in het bos loop blijft hij altijd staan kijken naar de joggers, dus heb ik alle tijd om hem even aan te lijnen of vast te pakken. Anders blokkeert hij de mensen om ze vervolgens te bespringen en ondertussen 't gezicht af te lebberen. Ligt er trouwens wel aan bij welk persoon, hij doet dit lang niet bij iedereen. Dus bij iemand waarvan hij denkt 'he die is leuk! ' Beware! Haha. En bovendien is het echt al máánden geleden dat dit voor 't laatst gebeurd is. Maar toch heb ik zo mijn twijfels her en der en pak ik hem gewoon even bij me. Niet iedereen zit erop te wachten om afgelebberd te worden door zo'n grote hond, ook al heeft meneer alleen maar goed bedoelingen het is gewoon niet gewenst.

Miezemuis schreef: Ik stop ook en loop ook regelmatig terug naar de eigenaar. Meestal, omdat ik zelf ook honden heb, zelfs nog met een glimlach. Ik zou nooit iemands hond een kutjoekel noemen, gewoon omdat ik zo uberhaupt niet praat. maar af en toe, als ik bijvoorbeeld net voor een loop zit en aan een interval training bezig ben waarbij ik harder loop dan normaal, ik dus helemaal uitgeput ben en ik dan voor de derde keer moet stoppen met lopen omdat iemand zijn hond niet onder controle heeft , drie keer roept en dan denkt laat maar, dan kan ik wel wat geirriteerder reageren met een diepe zucht., En dan krijg ik inderdaad te horen tjsa het is geen robot hoor, waarmee mijn honden dan blijkbaar meteen gebombardeerd worden tot robot, want die doen het beiden niet.

Dat soort dingen doe je dus op een sportveld. En al je dat in een recreatiegebied wilt doen dat daar niet helemaal geschikt voor is, ga je dan niet lopen beklagen over je andere medegebruikers.

Ook als ik daar gewoon wandel, zonder honden, zit ik niet op te wachten op zo'n jogger die vlak langs me heen stuift. Want het kost zoveel energie, en dan houden we een zo recht mogelijke lijn aan. Even een bochtje om een ander heen, is te veel. Het stoort, ik wil daar op zo'n moment gewoon even rustig wandelen, ergens over nadenken, je loopt in gedachten, je wilt vooral in zo'n recreatiegebied ook eens gewoon dat je persoonlijke ruimte gerespecteerd wordt, en dan komt er zo'n jogger - smal pad, maar ja, we gaan niet stoppen, 'dan ben ik me ritme kwijt' - en die moet en zal dan, vaak zonder boe of ba, vlak langs je heen. En als ik dat zou willen dan zou ik wel op het Utrecht Centraal station gaan lopen.

Je zorgt als jogger echt ook wel eens vaak voor overlast. Waar de meeste joggers, nog veel meer dan wielrenners, mountainbikers enzovoort, een blinde vlek voor hebben. Dat een ander op jouw gejog niet altijd zit te wachten. En al helemaal niet als je het op een dergelijke inspannende wijze beoefend, dat 'iedereen zich er maar op aan moet passen.'

Zoek een sportveld op.

Fin schreef:

Miezemuis schreef: Ik stop ook en loop ook regelmatig terug naar de eigenaar. Meestal, omdat ik zelf ook honden heb, zelfs nog met een glimlach. Ik zou nooit iemands hond een kutjoekel noemen, gewoon omdat ik zo uberhaupt niet praat. maar af en toe, als ik bijvoorbeeld net voor een loop zit en aan een interval training bezig ben waarbij ik harder loop dan normaal, ik dus helemaal uitgeput ben en ik dan voor de derde keer moet stoppen met lopen omdat iemand zijn hond niet onder controle heeft , drie keer roept en dan denkt laat maar, dan kan ik wel wat geirriteerder reageren met een diepe zucht., En dan krijg ik inderdaad te horen tjsa het is geen robot hoor, waarmee mijn honden dan blijkbaar meteen gebombardeerd worden tot robot, want die doen het beiden niet.

Dat soort dingen doe je dus op een sportveld. En al je dat in een recreatiegebied wilt doen dat daar niet helemaal geschikt voor is, ga je dan niet lopen beklagen over je andere medegebruikers.

Ook als ik daar gewoon wandel, zonder honden, zit ik niet op te wachten op zo'n jogger die vlak langs mee heen stuift. Want het kost zoveel energie, en dan houden we een zo recht mogelijke lijn aan. Even een bochtje om een ander heen, is te veel. Het stoort, ik wil daar op zo'n moment gewoon even rustig wandelen, ergens over nadenken, je loopt in gedachten, je wilt vooral in zo'n recreatiegebied ook eens gewoon dat je persoonlijke ruimte gerespecteerd wordt, en dan komt er zo'n jogger vlak langs je heen - smal pad, maar ja, we gaan niet stoppen, 'dan ben ik me ritme kwijt' - en die moet en zal dan, vaak zonder boe of ba, vlak langs je heen. En als ik dat zou willen dan zou ik wel op het Utrecht Centraal station gaan lopen.

Je zorgt als jogger echt ook wel eens vaak voor overlast. Waar de meeste joggers, nog veel meer dan wielrenners, mountainbikers enzovoort, een blinde vlek voor hebben.

Hahaha sorry hoor maar waarom zou een jogger niet in het bos mogen rennen? Zij geeft nergens aan in een losloopgebied te joggen en daarnaast hoor je als hondeneigenaar gewoon te zorgen dat je je hond bij je houdt. Net zo goed als dat jij lekker wil lopen daar wil een jogger dat ook. Die heeft ook net zoveel recht daar te lopen hoor!

Ik snap dat het frustrerend is en het is dan wel fijn als ze even stoppen zodat je je hond kunt aanlijnen, maar je kan een jogger niet de toegang tot het bos ontzeggen!

Icecold81 schreef: Hahaha sorry hoor maar waarom zou een jogger niet in het bos mogen rennen? Zij geeft nergens aan in een losloopgebied te joggen en daarnaast hoor je als hondeneigenaar gewoon te zorgen dat je je hond bij je houdt. Net zo goed als dat jij lekker wil lopen daar wil een jogger dat ook. Die heeft ook net zoveel recht daar te lopen hoor!

Ik snap dat het frustrerend is en het is dan wel fijn als ze even stoppen zodat je je hond kunt aanlijnen, maar je kan een jogger niet de toegang tot het bos ontzeggen!

Zeg ik dat, of maakte ik nu net een bepaald onderscheid?