Het HondenForum

-Gaby- schreef:

Krengetje schreef:

-Gaby- schreef:Ik snap dat je erg je best doet met Fodor, maar ik moet Jip wel gelijk geven dat ik echt geen flauw idee heb hoe het er nu daadwerkelijk voor staat.

Misschien dat dat voor jullie niet duidelijk is, dat kan, sommige dingen bespreek ik hier ook niet meer of houd ik liever voor me, zolang jullie mij en de hond niet kennen, denk ik niet dat je een precies oordeel kunt vellen. Ik wil best gaan wandelen, of afspreken met mensen van het forum hoor, lijkt me gezellig en dan is dit gezeur misschien ook eens voorbij.

Dit hele topic gaat hier niet over, en toch moet het weer uiteindelijk over mij gaan of over Fodor. Het ging om Cesar Millan die zei dat kleine honden vaak schattig gevonden worden, ookal is dat absoluut niet zo, en vertonen ze hetzelfde gedrag als een bijvoorbeeld agressieve rottweiler. dáár ging dit topic over Dus laten we het dáár dan ook weer over gaan hebben. Goed?

Ja hoor, is goed. Ik heb geen oordeel geveld en ik weet ook heus wel dat dit niet kan via een computerscherm, maar ik deel wel het gevoel met Jip. Ik bedoel het ook niet vervelend. En ik heb ook heel braaf in het topic getypt over kleine en grote honden.

Ok

Maar wat Jip allemaal schrijft kan ik geen touw aan vast knopen. Er wordt gezegd dat ik mijn vriend de schuld geef van Fodor zijn gedrag (ik geloof overigens dat je absoluut geen dingen uit de vet. hoek mag posten, dus ga daar wel melding van maken), er wordt gezegd dat ik nooit iets positiefs zeg, er wordt gezegd dat dit topic over Fodor gaat en dat ik daarom mij verontschuldig omdat het wéér over hem zou gaan, terwijl dit niet het geval is. Er staat namelijk "sorry weer over Cesar Millan" wat niets met Fodor te maken heeft. En dan wordt er gezegd dat ik berichten verander en verwijder? Ik verander alleen spelfouten Over duidelijkheid gesproken Sommige mensen lezen ook graag wat ze wíllen lezen. De afgelopen dagen heb ik weer wat topics geopent, maar een tijd daarvoor ben ik niet eens meer op het Forum geweest. Over Fodor vertelde ik niet meer zo heel veel, alleen dat het goed gaat, en je leest overduidelijk in mijn topics dat ik er hard aan bezig ben en ook aan mezelf. En daarmee kan ik alleen concluderen dat mensen graag lezen wat ze willen lezen. Dat merk ik ook heel sterk aan het feit dat als ik een topic open over Fodor wat dan "negatief" is, dat er gelijk een hele pagina vol gekalkt wordt, en als ik een topic open waarin ik beschrijf dat het goed gaat, er af en toe eens wat gepost wordt. Dan willen mensen toch alleen maar reageren op het negatieve? Om te zeuren? Logisch dat ze er dan zelf een beeld van maken, als je alleen de dingen leest die je wil lezen Ik kan best begrijpen dat het niet duidelijk is, maar vraag er dan naar ipv een oordeel te vellen (niet jij dan, maar wel Jip)

Jip schreef: het is ook helemaal niet aanvallend bedoeld en natuurlijk kan niemand via de pc zien wat er met Fodor aan de hand is maar.......als ik in een paar dagen tijd lees: Fodor is een onstabiele reu die hondsagressief is en dan in een ander topic.......wooooooooehoeeee ik heb hem gewoon los gegooid en het ging prima......... dan snap ik het even niet meer...of je overdrijft de agressie van Fodor of je speelt met vuur.....

wees nou eens een keer duidelijk wat kan Fodor wel en wat kan hij niet?

Dat heb ik echt al meerdere keren verteld.

Hij kan met teven en gecastreerde reuen goed samen, alleen met volle reuen, die wat kleiner zijn niet. Maar dat betekend toch zeker niet dat hij dan niet los mag als dat kan? Moet ik stoppen met trainen en hem altijd aan halti aangelijnd houden omdat hij die stempel heeft? Nee, het is fijn als hij los kan en terug geroepen kan worden in alle situaties. Dus dat train je dan toch? Lijkt mij erg duidelijk hoor.

En ja, hij vecht dus met bepaalde reuen, en in mijn ogen heb je dan een hond-agressieve hond. Mooier dan dat kan ik het niet maken hoor. Maar dat betekend niet dat je er dan niet aan kunt werken.

Als zoiets niet duidelijk is, kun je daar toch rechtstreeks naar vragen ipv ter plekke iets aan te nemen? Of er zelf een conclusie aan te verbinden? Want dat zie ik nogal veel gebeuren in dit topic...

Abby schreef:

Jip schreef:

Krengetje schreef:Misschien dat dat voor jullie niet duidelijk is, dat kan, sommige dingen bespreek ik hier ook niet meer of houd ik liever voor me, zolang jullie mij en de hond niet kennen, denk ik niet dat je een precies oordeel kunt vellen. Ik wil best gaan wandelen, of afspreken met mensen van het forum hoor, lijkt me gezellig en dan is dit gezeur misschien ook eens voorbij.

Dit hele topic gaat hier niet over, en toch moet het weer uiteindelijk over mij gaan of over Fodor. Het ging om Cesar Millan die zei dat kleine honden vaak schattig gevonden worden, ookal is dat absoluut niet zo, en vertonen ze hetzelfde gedrag als een bijvoorbeeld agressieve rottweiler. dáár ging dit topic over Dus laten we het dáár dan ook weer over gaan hebben. Goed?

sorry hoor maar jij begint een topic.........ik lees dat je verderop in dat topic schrijft dat Fodor hondsagressief is (wat je later weer verwijderd)maar nu schrijf je het weer en daaaaaaaar reageer ik op.........daaaaaaaaaar snap ik niks van ........snap je?

Zoals TS zelf al zegt, het hele topic gaat over de grappige schattig gevonden etters onder de kleintjes... waarom wijkt een topic hier toch altijd zo af?
En dat TS' definitie van hondagressief blijkbaar anders is dan de jouwe, nou best toch? Je weet nu wat ze bedoelt toch? Klaar, lijkt me.
Nu weer back on topic?

Jap. On-topic.

-Gaby- schreef:Maar laat maar verder, ik heb geen zin te verzanden in een eindeloze discussie, waar we toch geen oordeel over kunnen vellen omdat we allebei achter een computerschermpje zitten.

Keer wandelen dan maar? Kunnen we daarna lekker oordelen

Fodor valt jouw hond vast niet aan, die is te groot, zo stoer is hij dan ook weer niet

Jip schreef:ten eerste vel ik geen oordeel ik zeg alleen dat ik niks van je berichten snap en dat ze onduidelijk zijn en ik vraag om duidelijkheid........
ten tweede dat van je vriend had ik hier inderdaad niet mogen vermelden ik had het ook willen verwijderen maar het feit dat jij het steeds aanhaalt en quote maakt dat onmogelijk.........

Naja goed, maakt niet uit, het is duidelijk nu toch? Kunnen we nu gewoon weer on-topic, en dat van me vriend laat ik wel gewoon doen, hoop dat mensen begrijpen dat dat dus niet waar is

Krengetje schreef:

-Gaby- schreef:

Krengetje schreef: Misschien dat dat voor jullie niet duidelijk is, dat kan, sommige dingen bespreek ik hier ook niet meer of houd ik liever voor me, zolang jullie mij en de hond niet kennen, denk ik niet dat je een precies oordeel kunt vellen. Ik wil best gaan wandelen, of afspreken met mensen van het forum hoor, lijkt me gezellig en dan is dit gezeur misschien ook eens voorbij.

Dit hele topic gaat hier niet over, en toch moet het weer uiteindelijk over mij gaan of over Fodor. Het ging om Cesar Millan die zei dat kleine honden vaak schattig gevonden worden, ookal is dat absoluut niet zo, en vertonen ze hetzelfde gedrag als een bijvoorbeeld agressieve rottweiler. dáár ging dit topic over Dus laten we het dáár dan ook weer over gaan hebben. Goed?

Ja hoor, is goed. Ik heb geen oordeel geveld en ik weet ook heus wel dat dit niet kan via een computerscherm, maar ik deel wel het gevoel met Jip. Ik bedoel het ook niet vervelend. En ik heb ook heel braaf in het topic getypt over kleine en grote honden.

Ok

Maar wat Jip allemaal schrijft kan ik geen touw aan vast knopen. Er wordt gezegd dat ik mijn vriend de schuld geef van Fodor zijn gedrag (ik geloof overigens dat je absoluut geen dingen uit de vet. hoek mag posten, dus ga daar wel melding van maken), er wordt gezegd dat ik nooit iets positiefs zeg, er wordt gezegd dat dit topic over Fodor gaat en dat ik daarom mij verontschuldig omdat het wéér over hem zou gaan, terwijl dit niet het geval is. Er staat namelijk "sorry weer over Cesar Millan" wat niets met Fodor te maken heeft. En dan wordt er gezegd dat ik berichten verander en verwijder? Ik verander alleen spelfouten Over duidelijkheid gesproken Sommige mensen lezen ook graag wat ze wíllen lezen. De afgelopen dagen heb ik weer wat topics geopent, maar een tijd daarvoor ben ik niet eens meer op het Forum geweest. Over Fodor vertelde ik niet meer zo heel veel, alleen dat het goed gaat, en je leest overduidelijk in mijn topics dat ik er hard aan bezig ben en ook aan mezelf. En daarmee kan ik alleen concluderen dat mensen graag lezen wat ze willen lezen. Dat merk ik ook heel sterk aan het feit dat als ik een topic open over Fodor wat dan "negatief" is, dat er gelijk een hele pagina vol gekalkt wordt, en als ik een topic open waarin ik beschrijf dat het goed gaat, er af en toe eens wat gepost wordt. Dan willen mensen toch alleen maar reageren op het negatieve? Om te zeuren? Logisch dat ze er dan zelf een beeld van maken, als je alleen de dingen leest die je wil lezen Ik kan best begrijpen dat het niet duidelijk is, maar vraag er dan naar ipv een oordeel te vellen (niet jij dan, maar wel Jip)

Toevallig heb ik met mijn hond ook in een vergelijkbare positie gezeten en kreeg ik ook dergelijke reacties, ik had een beeld geschetst van een onopgevoed, vervelend monster, terwijl dat helemaal niet het geval is. Ik kreeg zelfs verwijten dat ik geen positief bericht plaatste over de hond. Deed ik dat wel dan kwamen er ook maar twee reacties. Ik wil je dus nergens van beschuldigen, echt niet, het enige wat ik met Jip deel is het gevoel dat ik niet meer weet hoe het er daadwerkelijk voor staat. Terwijl ik wel de indruk heb dat je er keihard aan werkt. Daarom maakte ik er een opmerking over, zodat jij daar weer op kon reageren en het voor mij weer wat duidelijker werd.

Krengetje schreef:

-Gaby- schreef:Maar laat maar verder, ik heb geen zin te verzanden in een eindeloze discussie, waar we toch geen oordeel over kunnen vellen omdat we allebei achter een computerschermpje zitten.

Keer wandelen dan maar? Kunnen we daarna lekker oordelen

Fodor valt jouw hond vast niet aan, die is te groot, zo stoer is hij dan ook weer niet

Haha, Fodor is groter dan Rhodin. (Maar dat maakt Rhodin dan weer niets uit, die laat juist de kleine hondjes met rust. ) Volgens mij wonen wij mijlenver uit elkaar, maar mocht ik nog een keer in de buurt komen, prima hoor!

-Gaby- schreef:Haha, Fodor is groter dan Rhodin. (Maar dat maakt Rhodin dan weer niets uit, die laat juist de kleine hondjes met rust. ) Volgens mij wonen wij mijlenver uit elkaar, maar mocht ik nog een keer in de buurt komen, prima hoor!

Groningen Iets te ja

Maar ik begrijp je, als je vragen hebt kun je die natuurlijk altijd stellen, heb het liever duidelijk dan onduidelijk

Krengetje schreef:

-Gaby- schreef:Haha, Fodor is groter dan Rhodin. (Maar dat maakt Rhodin dan weer niets uit, die laat juist de kleine hondjes met rust. ) Volgens mij wonen wij mijlenver uit elkaar, maar mocht ik nog een keer in de buurt komen, prima hoor!

Groningen Iets te ja

Maar ik begrijp je, als je vragen hebt kun je die natuurlijk altijd stellen, heb het liever duidelijk dan onduidelijk

Zo is dat, nu weer echt on-topic.

Krengetje schreef:

Jip schreef: het is ook helemaal niet aanvallend bedoeld en natuurlijk kan niemand via de pc zien wat er met Fodor aan de hand is maar.......als ik in een paar dagen tijd lees: Fodor is een onstabiele reu die hondsagressief is en dan in een ander topic.......wooooooooehoeeee ik heb hem gewoon los gegooid en het ging prima......... dan snap ik het even niet meer...of je overdrijft de agressie van Fodor of je speelt met vuur.....

wees nou eens een keer duidelijk wat kan Fodor wel en wat kan hij niet?

Dat heb ik echt al meerdere keren verteld.

Hij kan met teven en gecastreerde reuen goed samen, alleen met volle reuen, die wat kleiner zijn niet. Maar dat betekend toch zeker niet dat hij dan niet los mag als dat kan? Moet ik stoppen met trainen en hem altijd aan halti aangelijnd houden omdat hij die stempel heeft? Nee, het is fijn als hij los kan en terug geroepen kan worden in alle situaties. Dus dat train je dan toch? Lijkt mij erg duidelijk hoor.

En ja, hij vecht dus met bepaalde reuen, en in mijn ogen heb je dan een hond-agressieve hond. Mooier dan dat kan ik het niet maken hoor. Maar dat betekend niet dat je er dan niet aan kunt werken.

nee dat heb je niet, een hond-agressieve hond kan met geen enkele hond, ook niet met eigen hond helemaal niks...
Er zijn heel veel reuen die niet met andere reuen kunnen en dat is m.i. zeer normaal honds gedrag. Concurrentie.

Abby schreef:

Danoontje powerrr schreef: Je mag het ook vragen als je het niet snapte, hoor

Ik snap het prima, ik vond het alleen geen 'kleine hondjes bashen' en ik zie nergens dat iemand roept dat het zo is omdat CM zegt dat het zo is...

Hij wordt erbij gehaald in de opening post, 'hij zegt hetzelfde als mij'.
En ik vind dat gewoon geen goed argument voor een stelling.

Abby schreef:Vast niet allemaal, maar je hebt toch genoeg types met een keffende fifi die door t baasje ontzettend schattig of grappig wordt gevonden, maar waar andere baasjes (en honden) zich kapot aan ergeren.

Dat heb je ook met grotere honden, dat is mijn punt.

Jip schreef:Cesar zegt in die uitlevering dat het niet gek is dat grote honden vaak dit soort keffende kleine hondjes aanvallen.......
maar dat wil toch niet zeggen dat hij dat goedkeurt? of ben ik nou gek?

ik heb zoveel afleveringen gezien waarin hij ook grote uitvallende honden aanpakt en zegt dat dat uitvallende gedrag gevaarlijk is en dat het niet gek is dat andere honden daarop reageren en het vechten wordt dus......

ik erger me aan alle uitvallende honden (en ik heb er zelf ook meegelopen) maar vind het wel een verschil als de baasjes er niks aan doen (dan erger ik me nog meer) of als de baasjes er mee bezig zijn om het af te leren (daar heb ik dan wel begrip voor)

Nee, dat heeft hij niet gezegd, want hij is het kleine keffertje meteen gaan corrigeren. Het kleine keffertje zat niet voor niets in het programma.

malinois schreef:

Krengetje schreef:

Jip schreef: het is ook helemaal niet aanvallend bedoeld en natuurlijk kan niemand via de pc zien wat er met Fodor aan de hand is maar.......als ik in een paar dagen tijd lees: Fodor is een onstabiele reu die hondsagressief is en dan in een ander topic.......wooooooooehoeeee ik heb hem gewoon los gegooid en het ging prima......... dan snap ik het even niet meer...of je overdrijft de agressie van Fodor of je speelt met vuur.....

wees nou eens een keer duidelijk wat kan Fodor wel en wat kan hij niet?

Dat heb ik echt al meerdere keren verteld.

Hij kan met teven en gecastreerde reuen goed samen, alleen met volle reuen, die wat kleiner zijn niet. Maar dat betekend toch zeker niet dat hij dan niet los mag als dat kan? Moet ik stoppen met trainen en hem altijd aan halti aangelijnd houden omdat hij die stempel heeft? Nee, het is fijn als hij los kan en terug geroepen kan worden in alle situaties. Dus dat train je dan toch? Lijkt mij erg duidelijk hoor.

En ja, hij vecht dus met bepaalde reuen, en in mijn ogen heb je dan een hond-agressieve hond. Mooier dan dat kan ik het niet maken hoor. Maar dat betekend niet dat je er dan niet aan kunt werken.

nee dat heb je niet, een hond-agressieve hond kan met geen enkele hond, ook niet met eigen hond helemaal niks...
Er zijn heel veel reuen die niet met andere reuen kunnen en dat is m.i. zeer normaal honds gedrag. Concurrentie.

Dat is dan jouw mening. Heb het trouwens echt heel erg vaak gezegd met welke honden hij wel en niet kon.

Ik vind een hond hond-agressief als hij niet meer zomaar los kan omdat hij bij bepaalde honden niet meer te vertrouwen is. Zo zie ik het, en jij misschien anders.

Krengetje schreef: Ik vind een hond hond-agressief als hij niet meer zomaar los kan omdat hij bij bepaalde honden niet meer te vertrouwen is. Zo zie ik het, en jij misschien anders.

Ik zie het ook zo. Je zal maar degene zijn wiens hond aangevallen wordt.

iones schreef:

Krengetje schreef: Ik vind een hond hond-agressief als hij niet meer zomaar los kan omdat hij bij bepaalde honden niet meer te vertrouwen is. Zo zie ik het, en jij misschien anders.

Ik zie het ook zo. Je zal maar degene zijn wiens hond aangevallen wordt.

En als je hond aangevallen wordt is het minder erg als de eigenaar ervan erkend heeft dat de hond hond-agressief is?

Hmmm, Luca kan ook niet met alle reuen, maar hond agressief wil ik hem echt niet noemen. Hij klapt er niet vol bovenop ofzo maar ik ontwijk sommige andere volle reuen wel liever...

iones schreef:

Krengetje schreef: Ik vind een hond hond-agressief als hij niet meer zomaar los kan omdat hij bij bepaalde honden niet meer te vertrouwen is. Zo zie ik het, en jij misschien anders.

Ik zie het ook zo. Je zal maar degene zijn wiens hond aangevallen wordt.

WAt heeft dat er nu weer mee te maken, er zijn heel veel reuen die niet met sexegenoten kunnen, ook heel logisch en heel natuurlijk...
daar heb je als eigenaar rekening mee te houden en that's it... dat heeft niks met aanvallen te maken maar ook niks met hondagressief.
Of verscheurd iedere reu die niet met andere reuen kan bijv. de andere reu ook direct aan reepjes?
Een hond die voor de kill gaat die is hondagressief, dat heb ik nog nooit uit de verhalen van Fodor kunnen halen, gewoon een reu die op zn strepen staat bij intacte soortgenoten en ja daar moet je wel degelijk rekening mee houden maar dat maakt hem niet hondagressief.

malinois schreef: WAt heeft dat er nu weer mee te maken, er zijn heel veel reuen die niet met sexegenoten kunnen, ook heel logisch en heel natuurlijk...
daar heb je als eigenaar rekening mee te houden en that's it... dat heeft niks met aanvallen te maken maar ook niks met hondagressief.
Of verscheurd iedere reu die niet met andere reuen kan bijv. de andere reu ook direct aan reepjes?
Een hond die voor de kill gaat die is hondagressief, dat heb ik nog nooit uit de verhalen van Fodor kunnen halen, gewoon een reu die op zn strepen staat bij intacte soortgenoten en ja daar moet je wel degelijk rekening mee houden maar dat maakt hem niet hondagressief.

Eens!
Luca is net zo nl. Die sloopt geen andere honden, valt ze niet direct aan maar vind gewoon niet iedereen leuk. Nouja, ik vind ook niet iedereen leuk. Boeiend

Machie schreef: Nouja, ik vind ook niet iedereen leuk. Boeiend

Ik wist het wel, jij bent gewoon mensagressief!

LongFields schreef: En als je hond aangevallen wordt is het minder erg als de eigenaar ervan erkend heeft dat de hond hond-agressief is?

De eigenaar moet niet alleen erkennen dat zijn hond "hond-agressief"is, maar zich daar OOK naar gedragen. Dus zijn hond of heel goed onder commando hebben, en anders aangelijnd.

malinois schreef: WAt heeft dat er nu weer mee te maken, er zijn heel veel reuen die niet met sexegenoten kunnen, ook heel logisch en heel natuurlijk...
daar heb je als eigenaar rekening mee te houden en that's it... dat heeft niks met aanvallen te maken maar ook niks met hondagressief.
Of verscheurd iedere reu die niet met andere reuen kan bijv. de andere reu ook direct aan reepjes?
Een hond die voor de kill gaat die is hondagressief, dat heb ik nog nooit uit de verhalen van Fodor kunnen halen, gewoon een reu die op zn strepen staat bij intacte soortgenoten en ja daar moet je wel degelijk rekening mee houden maar dat maakt hem niet hondagressief.

Het heeft er alles mee te maken, maar waar het om gaat is dat je als eigenaar er inderdaad rekening mee houdt. Ook als je hond niet met alle ander honden overweg kan en evt. "op z'n strepen gaat staan" bij andere honden om wat voor redenen dan ook, daar heb ik maling aan! Hoeft ie niet te doen. Is nergens voor nodig. Tenzij die andere hond hem uitdaagt. Dan is het een ander verhaal.

Andere honden hoeven bij mijn honden ook niet "op hun strepen te gaan staan" en ik wil ook niet dat mijn honden dat bij andere honden doen. Daar kun je conflicten van krijgen en dat is niet nodig.

Inge O schreef:

LongFields schreef:

Machie schreef: Nouja, ik vind ook niet iedereen leuk. Boeiend

Ik wist het wel, jij bent gewoon mensagressief!

nou, wat je zegt, volgens de definitie die hier vaak gebruikt wordt voor hondagressief zouden er weinig mensen overblijven die niét mensagressief zijn .

nou idd. en kon je geen enkele hond meer buiten laten want er zijn heel veel honden die moeite hebben met bepaalde honden, sexes of wat dan ook...
Xavi hier speelt zo goed als nog met elke hond nu met zn 10 maanden al moet ik wel wat meer opletten sinds een maand of 3, standje-dominantje reuen ontwijk ik gewoon daar heb ik geen behoefte aan. Laat hem maar lekker spelen met teefjes die wat kunnen hebben, mogen ook best dominant zijn en wat minder sterk aanwezige reuen... dan vind ik het wel best hoor. En nee hij is absoluut niet hondagressief dus maar zal bepaalde patserij ook niet uit de weg gaan dus daar pas ik voor. Zou het wel voor elkaar kunnen krijgen maar daar zie ik totaal het nut niet van in.

LongFields schreef:

Machie schreef: Nouja, ik vind ook niet iedereen leuk. Boeiend

Ik wist het wel, jij bent gewoon mensagressief!

gelukkig heb ik goede begeleiding waardoor los lopen nog mogelijk is

Machie schreef:

LongFields schreef:

Machie schreef: Nouja, ik vind ook niet iedereen leuk. Boeiend

Ik wist het wel, jij bent gewoon mensagressief!

gelukkig heb ik goede begeleiding waardoor los lopen nog mogelijk is

Machie schreef:

LongFields schreef:

Machie schreef: Nouja, ik vind ook niet iedereen leuk. Boeiend

Ik wist het wel, jij bent gewoon mensagressief!

gelukkig heb ik goede begeleiding waardoor los lopen nog mogelijk is

Ik moet gekorft door het leven

Nuyvilaq schreef:

Machie schreef:

LongFields schreef:Ik wist het wel, jij bent gewoon mensagressief!

gelukkig heb ik goede begeleiding waardoor los lopen nog mogelijk is

Ik moet gekorft door het leven

Ik gelukkig niet . Ik vind vrijwel iedereen aardig of vind dat er tenminste wel iets aardigs aan is. Dus ik mag lekker onbegeleid en onaangelijnd loslopen .

Jip schreef:ik vraag me af of er wel reuen zijn die heel gemakkelijk en leuk met elke reu spelen?

Ja die zijn er, Demon van mij, 7 jaar is hij


Aschak speelt niet, gewoon niet, zolang als ik hem heb ook nooit gedaan maar leeft gewoon met 2 andere reuen in huis, buiten negeert hij alles.
Dallas kan met 80% buiten overweg, honden die gelijk met een hele hoge houding aankomen of blaffend mot die niet

lieke schreef:

Nuyvilaq schreef:
Ik moet gekorft door het leven

Ik gelukkig niet . Ik vind vrijwel iedereen aardig of vind dat er tenminste wel iets aardigs aan is. Dus ik mag lekker onbegeleid en onaangelijnd loslopen .

Mazzelaar

Jip schreef:ik vraag me af of er wel reuen zijn die heel gemakkelijk en leuk met elke reu spelen?
mijn ervaring is dat dat wel het eerste jaar zo is maar daarna wordt het toch minder en dan kan de ene reu misschien heel erg macho worden en alle reuen willen opzoeken en verwijderen..... en de andere reu kan misschien wel een andere reu negeren of even snuffelen en doorlopen maar echt joepie he gezellig?

Heb je het over intact met intact of telt het ook zonder ballen?
Want mijn intacte reu speelt prima met gecastreerde reuen.
Tijdens wandelingen met intacte reuen negeerde hij ze en deed vrolijk zijn ding.
Maar hij heeft ook wel eens met een intacte Ridgeback reu gespeeld.
Desalniettemin kan hij bij sommige honden ook flink patsen, maar verwijderen? Nee.
Het is niet altijd zo zwart/wit het een of het ander naar mijn idee.