Het HondenForum

Neeltje schreef:En dit is het bulletje waar ik mee ben opgegroeid





Wat bij de foto's voornamelijk opvalt is inderdaad de veel meer neus, maar ook als ze zit, kun je zien dat haar voorpoten veel hoger zijn als dat nu het geval is bij de Franse Bulldog. Deze foto's zijn uit de jaren 60. En de tijd dat het nog 'goed' was om je teef een nestje te laten hebben, vandaar het nestje.

Wat een knapperd!

Nanna schreef:

Magic schreef:Dus wat is nou de conclusie mbt de labradoodle fokker waar dit topic eigenlijk over ging?

Dat lijkt me evident.
NOOIT doedels met korte neuzen fokken

http://link.marktplaats.nl/337256393" onclick="window.open(this.href);return false;

Bulladors

Wéér een nieuw ras, echt goede honden die labradors!

Hoe zouden ze er uit zien als ze volwassen zijn

sjaak-k schreef:http://link.marktplaats.nl/337256393

Bulladors

Wéér een nieuw ras, echt goede honden die labradors!

550 euro, welja

tekkel schreef:

sjaak-k schreef:http://link.marktplaats.nl/337256393

Bulladors

Wéér een nieuw ras, echt goede honden die labradors!

550 euro, welja

Rashond én zeldzaam

sjaak-k schreef:

tekkel schreef:

sjaak-k schreef:http://link.marktplaats.nl/337256393

Bulladors

Wéér een nieuw ras, echt goede honden die labradors!

550 euro, welja

Rashond én zeldzaam

Dat is Max (CoLahond) ook.Toevallig

sjaak-k schreef:http://link.marktplaats.nl/337256393

Bulladors

Wéér een nieuw ras, echt goede honden die labradors!

en dan zeggen dat ze het doen voor de hobby
ze ""fokken"" niet

en ook een tweede teef hebben liggen met pups

fenneke schreef:

sjaak-k schreef:http://link.marktplaats.nl/337256393

Bulladors

Wéér een nieuw ras, echt goede honden die labradors!

en dan zeggen dat ze het doen voor de hobby
ze ""fokken"" niet

en ook een tweede teef hebben liggen met pups

Hobbymatig fokken, snap dat dan..


Stomme lui.

Kwak een Lab op een Bulldog en je hebt een Bullador. Echt , ik snap niet wat dat is met die fukkertjes die hun ordinaire kruisingen op mp als zijnde " uniek " aanprijzen.
Het zal vast beter verkopen ofzo.

Linda

MonaToetje schreef:Kwak een Lab op een Bulldog en je hebt een Bullador. Echt , ik snap niet wat dat is met die fukkertjes die hun ordinaire kruisingen op mp als zijnde " uniek " aanprijzen.
Het zal vast beter verkopen ofzo.

Linda

Ze kunnen op marktplaats beter nog een extra groep maken "potenciele asielhonden" Dat is uiteindelijk toch waar de meeste van deze hondjes terechtkomen.

Hier verderop wonen ook een stel kanslozen. ze hebben vorig jaar in de zomer vakantie (want dat is leuk) 2 pups van marktplaats gezocht, uit hetzelfde nest. Ze hebben er een week of 10 mee gelopen en sindsdien heb ik ze nooit meer gezien. Onze overhuren hebben 2 honden, volgens mij zelfs rashonden. De arme beesten hebben nog nooit meer dan de huiskamer en de voortuin gezien. De kat daarin tegen zat zelfs met -14 graden voor op de stoep, die woont letterlijk buiten.

Ik heb trouwens een mechlabij, ontzettend uniek!

http://www.dogbreedinfo.com/b/bullador.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.jimtownkennels.com/Bulladors/bulladors.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.wentworthbulladors.com/" onclick="window.open(this.href);return false;


t bestaat ook nog.

Zien er wel leuk uit trouwens

En nagegeven. De ouders van de pups van MP hebben tenminste wel beide een stamboom

Vind het nog hele mooie honden ook .
Niet te extreem en een mooi hoofd en lichaam.
Kan begrijpen als mensen voor zo'n xsing gaan.

Tja, en elk "ras" is natuurlijk ooit eens ergens ontstaan he

Yes dat is waar.
Waarom dat vroeger wel goed was en nu niet begrijp ik ook niet.

bouvierpoedel schreef:Yes dat is waar.
Waarom dat vroeger wel goed was en nu niet begrijp ik ook niet.

Omdat te veel mensen het veel te hoog in de bol hebben misschien? Alles wat nu bestaat is goed, en alles wat men wil (zie doodles- zie hier Bulladors) opzetten als nieuw ras voor de toekomst wordt afgedaan als nikszeggend. Er wordt hier een kruising gefokt uit ouders die beide in bezit zijn van een stamboom. Zo is dat ook met de doodles. Wat daar mis mee is? Zolang het op een verantwoorde manier gebeurt zie ik er geen problemen in. En zoal het overal gaat zullen er overal fokkers zijn waar je op kunt kotsen al fokken ze met stamboom.

Mensen hangen volgens mij veel te erg aan die stamboom. Een stamboom die niet FCI erkend is wordt vaak afgedaan als een of ander stukje vod

Wat ik persoonlijk niet zo goed snap is als je hier kijkt er ontzettend veel "kruisingen" zijn. Die komen toch ook ergens vandaan? Blijkbaar is het wel goed ze aan te schaffen. Hetzij als pup,hetzij als herplaatser.

Pas als het een stamboom heeft is het goed terwijl meer dan genoeg weten dat er zat rassen zijn die nog niet zo heel erg lang geleden ook nog niet erkend waren/geen stamboom kregen. Kijk bijv. naar de Jack Russel. Vanaf 2003 is deze pas definitief FCI erkend. Dan heb je het maar over 7 jaar geleden Saarloos is ook ontstaan uit een kruising en die is inmiddels ook FCI erkend ('81) en zo zijn er nog ik weet niet hoeveel andere rassen die nog maar "kort" als ras erkend.

Hoe dan ook. Als ik dit zie, zie ik alleen maar leuke pups.

bouvierpoedel schreef:Yes dat is waar.
Waarom dat vroeger wel goed was en nu niet begrijp ik ook niet.

Misschien omdat er al zo veel rassen zijn en er voor elk wat wils is ?


Ik vind die Bullador pups ook harstikke leuk om te zien, en ik snap ook dat mensen er voor vallen. Maar wat ik niet snap is waarom ze op MP als zijnde " uniek "aangeprezen worden.
Nou, twee rassen op elkaar kwakken ( wedden dat de ouders niet getest zijn?! ) en ze dan op mp zetten als zijnde " uniek " , of peperdure doodles uit Amerika importeren om de pups dan gecastreerd en wel voor bijna 2000 te verkopen , is niet wat ik onder verantwoord fokken versta.
Dan gaat het je niet om op een verantwoorde wijze een nest pups op de wereld te zetten.
Zulke lui gaat het alleen maar om de poen.

L.

Ja en 2 rashonden op elkaar zetten is per definitie wel goed als er maar stamboom puppie's uitkomen.??
Jouw ras is vroeger ook maar gewoon een allegaartje geweest aan bastaarden waarop doorgefokt is net als ieder ras zijn oorsprong heeft.
En rasstandaarden worden ook regelmatig veranderd.

smoekie schreef: Wat ik persoonlijk niet zo goed snap is als je hier kijkt er ontzettend veel "kruisingen" zijn. Die komen toch ook ergens vandaan? Blijkbaar is het wel goed ze aan te schaffen. Hetzij als pup,hetzij als herplaatser.

Het gaat hier om de manier van aanbieden. Deze kruising (want meer is het niet) wordt als unieke rashond verkocht. De labradoodle is nagenoeg hetzelfde verhaal, echter zit daar een organisatie achter die de fok controleerd en gegevens bijhoudt. Dit zogenaamde ras, de bullador, wordt gewoon gefokt omdat ze geld opleveren, verder wordt er niets getest, wordt er niets bijgehouden etc.

bouvierpoedel schreef:Ja en 2 rashonden op elkaar zetten is per definitie wel goed als er maar stamboom puppie's uitkomen.??
.

Dat zegt toch niemand.

Waar het mij voornamelijk om gaat is de manier waarop die pups op MP worden aangeboden .
Het maakt mij niet uit of het pups met een stamboom zijn of een kruising.
L.

Nee maar er word ook al per definitie vanuit gegaan dat er ook niet getest word bij ras xsingen.
Ik heb 2 jaar een nest poedel x bouvier gehad.
Alle 2 de ouders gewoon getest.

bouvierpoedel schreef:Nee maar er word ook al per definitie vanuit gegaan dat er ook niet getest word bij ras xsingen.
Ik heb 2 jaar een nest poedel x bouvier gehad.
Alle 2 de ouders gewoon getest.

Ik denk dat jij 1 van de weinigen bent dan.
Je zou voor de gein eens bij " fokken " moeten kijken . Daar staan genoeg voorbeelden van pretnestfokkers, waarbij de ouderdieren alleen een standaard check-up bij de dierenarts gehad hebben.

Linda

sjaak-k schreef:

smoekie schreef: Wat ik persoonlijk niet zo goed snap is als je hier kijkt er ontzettend veel "kruisingen" zijn. Die komen toch ook ergens vandaan? Blijkbaar is het wel goed ze aan te schaffen. Hetzij als pup,hetzij als herplaatser.

Het gaat hier om de manier van aanbieden. Deze kruising (want meer is het niet) wordt als unieke rashond verkocht. De labradoodle is nagenoeg hetzelfde verhaal, echter zit daar een organisatie achter die de fok controleerd en gegevens bijhoudt. Dit zogenaamde ras, de bullador, wordt gewoon gefokt omdat ze geld opleveren, verder wordt er niets getest, wordt er niets bijgehouden etc.

Daar heb je een punt. Al moet je bekennen dat het idd een "unieke" hond is. Maar er is geen enkel ras die bij "voorbaat" al een "ras" vereniging had. Uiteindelijk is er vaak 1 (of meerdere) personen die een dergelijke instantie opzet en men zodoende kan spreken van een rasvereniging waarin regels,standaarden etc etc worden opgezet. Het zou maar zo kunnen dat dit "ras" zo aanslaat dat dat hier over 1-2 jaar ook zo is net zoals bij de doodles.

Martijn schreef:

smoekie schreef:Tja, en elk "ras" is natuurlijk ooit eens ergens ontstaan he

Maar niet altijd uit kruisingen van rashonden, hoor.

Niet altijd, maar wel vaak.

MonaToetje schreef:

bouvierpoedel schreef:Nee maar er word ook al per definitie vanuit gegaan dat er ook niet getest word bij ras xsingen.
Ik heb 2 jaar een nest poedel x bouvier gehad.
Alle 2 de ouders gewoon getest.

Ik denk dat jij 1 van de weinigen bent dan.
Je zou voor de gein eens bij " fokken " moeten kijken . Daar staan genoeg voorbeelden van pretnestfokkers, waarbij de ouderdieren alleen een standaard check-up bij de dierenarts gehad hebben.

Linda

Ach er zijn genoeg fokkers van "rashonden" die hun honden verder niet testen dus dat zegt mijn inziens totaal niets. Ze "fukken" met stamboom dus dan is het voor vele al "goed genoeg"

Zij die met hun hond zonder stamboom willen fokken maar toch alle mogelijke gezondheids onderzoeken laten doen wordt nagenoeg ten alle tijde afgeraden met de hond te gaan fokken. (vorige week no geen topic over) Dus wat je punt is? Bij hen met stamboom heb je niks meer of minder dan een afstammingsbewijs en weet je verder nog niks over de gezondheid. Bij de "fokker" die fokt zonder afstammingsbewijs maar met alle gezondheidsonderzoeken ben je wel verzekerd dat de ouders in ieder geval "gezond" zijn. Dat is al meer dan bij menig "rashondenfokkers"

MonaToetje schreef:

bouvierpoedel schreef:Yes dat is waar.
Waarom dat vroeger wel goed was en nu niet begrijp ik ook niet.

Misschien omdat er al zo veel rassen zijn en er voor elk wat wils is ?


Ik vind die Bullador pups ook harstikke leuk om te zien, en ik snap ook dat mensen er voor vallen. Maar wat ik niet snap is waarom ze op MP als zijnde " uniek "aangeprezen worden.
Nou, twee rassen op elkaar kwakken ( wedden dat de ouders niet getest zijn?! ) en ze dan op mp zetten als zijnde " uniek " , of peperdure doodles uit Amerika importeren om de pups dan gecastreerd en wel voor bijna 2000 te verkopen , is niet wat ik onder verantwoord fokken versta.
Dan gaat het je niet om op een verantwoorde wijze een nest pups op de wereld te zetten.
Zulke lui gaat het alleen maar om de poen.

L.

Die discussie hebben we al eens gehad. Misschien eens handig om te kijken hoe doodle fokkers aangesloten bij ALFE fokken. Denk dat je dan nog raar op staat te kijken en dat zij wel degelijk op een verantwoorde manier fokken. In ieder geval vele malen beter dan menig hondenfokker.

Daarbij verkoop jijzelf ook pererdure pups waarvan ik zelf toch eigenlijk wel benieuwd ben hoe die prijs ooit eens is ontstaan? Prijzen van 1500-2000 is niks. En waarom? Misschien dat jij dat uit kan leggen? Bij de doodles weet ik in ieder geval waar die prijs vandaan komt. En vwb verantwoord fokken? Tja, dat is een discussie die we dit keer maar aan ons voorbij moeten laten gaan. JIj hebt jouw idee daarover en ik de mijne. Maar "verantwoord" is niet het 1e waar ik aan denk.

smoekie schreef:

Martijn schreef:

smoekie schreef:Tja, en elk "ras" is natuurlijk ooit eens ergens ontstaan he

Maar niet altijd uit kruisingen van rashonden, hoor.

Niet altijd, maar wel vaak.

Hoe kom je daar bij?
Dat is niet zo.

Het gros van de rassen is ontstaan omdat er met lokale honden werd gekruist teneinde specifieke eigenschappen te verkrijgen.

En de grootste groep rassen bestaat uit de zgn landrassen: rassen die zijn ontstaan doordat de lokale bevolking domweg selecteerde op gebruik. Als gevolg daarvan én als gevolg van de beperkte vervoersmogelijkheden vroeger ontstonden min of meer geïsoleerde populaties, waaruit vervolgens bepaalde hondentypes ontstonden.

Zó ontstonden rassen eeuwenlang.
Niet door het op elkaar zetten van rashonden.
De rassen die uit kruisingen van rashonden zijn ontstaan zijn zeer, zéér in de minderheid.

smoekie schreef:
Ach er zijn genoeg fokkers van "rashonden" die hun honden verder niet testen dus dat zegt mijn inziens totaal niets. Ze "fukken" met stamboom dus dan is het voor vele al "goed genoeg"

Zij die met hun hond zonder stamboom willen fokken maar toch alle mogelijke gezondheids onderzoeken laten doen wordt nagenoeg ten alle tijde afgeraden met de hond te gaan fokken. (vorige week no geen topic over) Dus wat je punt is? Bij hen met stamboom heb je niks meer of minder dan een afstammingsbewijs en weet je verder nog niks over de gezondheid. Bij de "fokker" die fokt zonder afstammingsbewijs maar met alle gezondheidsonderzoeken ben je wel verzekerd dat de ouders in ieder geval "gezond" zijn. Dat is al meer dan bij menig "rashondenfokkers"

Nogmaals Smoelie, heb ik dan gezegd dat alle stamboom fokkers verantwoord fokken en hun honden laten testen ? NEE, ook daar zitten genoeg rotte appels tussen!

edit : ja, ik weet ook dat een stamboom niet meer dan een afstammingsbewijs is en geen garantie op een gezonde pup geeft.
L.

Nanna schreef:

Marjoleine schreef:De rassen die uit kruisingen van rashonden zijn ontstaan zijn zeer, zéér in de minderheid.

Ik ken er eigenlijk geen van...Ja, de Eurasiër komt in me op.
Welke heb je nog meer?

Ja, de Eurasier, en er zijn wat terrierrassen in Engeland die zo ontstaan zijn, toch wel uit lokaal vastgelegde rassen.
Verder is er de Korthals, daarvoor zijn bestaande rassen gebruikt.
Om de Cavalier naar het oorspronkelijke type terug te fokken zijn ook bestaande rassen gebruikt.
En er zijn nog wel meer voorbeelden.
Maar meer dan 25 zijn het er niet, dat lijkt me dus een erg klein percentage

smoekie schreef:


Daarbij verkoop jijzelf ook pererdure pups waarvan ik zelf toch eigenlijk wel benieuwd ben hoe die prijs ooit eens is ontstaan? Prijzen van 1500-2000 is niks. En waarom? Misschien dat jij dat uit kan leggen? Bij de doodles weet ik in ieder geval waar die prijs vandaan komt. En vwb verantwoord fokken? Tja, dat is een discussie die we dit keer maar aan ons voorbij moeten laten gaan. JIj hebt jouw idee daarover en ik de mijne. Maar "verantwoord" is niet het 1e waar ik aan denk.

Ik zou het zeer op prijs stellen als jij me verder met rust laat .
Waar jij het weer vandaan haalt dat ik 2000 voor mijn pups vraag mag joost weten.


Linda

Martijn schreef:

Dat zeg ik toch niet?

je hoeft niet eens wat te zeggen, om er bij betrokken te worden

Martijn schreef:

Dat zeg ik toch niet?

Nee, dat zei jij helemaal niet.
Dat zei Smoekie.

Martijn schreef:

Dat zeg ik toch niet?

Sorry Heb het al aangepast.

L.