Het HondenForum

Essy schreef:

yamie schreef:

Essy schreef:

jip007 schreef: de mooiste heb ik altijd zelf gehouden .

ik ook

oja?


want? omdat jij hem mooi vind? en echt hoor, ik vind hem ook leuk, maar het is wel een niet erkende kleur, geeft allemaal niks, maar je kunt er dus niks mee verder, dus jezelf onder een serieuse fokker scharen is ook een wasse neus.

Het lijkt me niet zinvol om een pup aan te houden om mee verder te fokken waarbij de kans 50% is dat ie recessief geel draagt.
Dat het door een aantal fokkers toch wordt gedaan nadat ze eerst de gele pups hebben laten verdwijnen is niet mijn keus.
Ik heb nu de pup die ik het leukst vind gehouden. Daarnaast denk ik dat hij kwa bouw precies zo is als ik voor ogen had. Ik ben dan ook erg benieuwd hoe hij verder uitgroeit.

Dat ik met een nest geen serieuze bijdrage kan leveren, wil niet zeggen dat ik dat ik er niet alles aan gedaan heb om een zo goed mogelijk nest te fokken.

yamie schreef:

Essy schreef:

Inge O schreef:

Essy schreef: met andere woorden : ik draaide helemaal niks in elkaar - ik had jou perfect begrepen.

nee dat heb je niet, want ik denk niet dat 1000 euro voor een JR vragen de oplossing is.

sorry, wil je deze iets meer uitleggen?

ik snap echt weinig van jou posts Essy, en dat is niet om vervelend te doen, ik heb het topic al meerdere male op-nieuw doorgelezen, en ik sta nog steeds te kijken van bepaalde uitspraken van jou en vind echt, dat jij op de een of andere manier, jezelf wil neerzetten als topfokker en hoe dat dan wel moet, terwijl je in mijn ogen, erg vaak naast de kern zit..

Cleo schreef:Even een reaktie van een dog-eigenaar

Juist omdat ik ook per dog zo'n 80 euro per maand kwijt ben, ben ik amper in staat om te sparen voor een dog die rond de 1000 moet kosten. Daarom hebben wij destijds besloten om te gaan voor een nek die 350 euro goedkoper was dan de zwart/witten.

jip007 schreef:

starfleet schreef: Tja zolang er mensen zijn die een kleurtje belangrijker vinden dan de bouw en de gezondheid is er blijkbaar een markt voor

Anne

neem toch aan dat een fokker met een gezonde lijn fokt en goed gebouwde ouders , met goede karakters , dan zit dat wel goed. En als hij dan mooie gescheurde en goed verdeelde vlekken heeft en een wit front en ook nog eens bruine ogen met pigment erom, dan mag zo'n hond best wat duurder zijn van mij. Vergeet niet dat je soms 3 nesten moet fokken wil er zo 1 bij zitten.

Essy schreef:

yamie schreef:

Essy schreef:

Inge O schreef: nee dat heb je niet, want ik denk niet dat 1000 euro voor een JR vragen de oplossing is.

sorry, wil je deze iets meer uitleggen?

ik snap echt weinig van jou posts Essy, en dat is niet om vervelend te doen, ik heb het topic al meerdere male op-nieuw doorgelezen, en ik sta nog steeds te kijken van bepaalde uitspraken van jou en vind echt, dat jij op de een of andere manier, jezelf wil neerzetten als topfokker en hoe dat dan wel moet, terwijl je in mijn ogen, erg vaak naast de kern zit..

mijn post in dit topic hebben eigenlijk niks te maken met dat ene nest dat ik heb gefokt. Ik heb een mening over de stelling van de TS.
En dat heeft in principe niet eens iets te maken met of ik überhaupt een fokker ben of niet.

Ik vind mijzelf helemaal geen topfokker. Ik heb een nest gefokt en heb daarbij veel geleerd van mijn eigen fokker en heb ook veel hulp van haar gehad. Maar jij denkt dat alles wat ik vind of zeg, gebaseerd is op een nest dat ik heb gefokt, en dat is niet zo.
Ik lees alles wat los en vast zit, zit op fokkersforums, buitenlandse forums, lees heel veel diepgaande artikelen en nog heel veel meer.
Ik had eigenlijk biologie willen studeren maar door omstandigheden ging dat helaas niet. Sinds ik mijn eerste dog heb, ben ik me steeds meer in het fokken gaan verdiepen. En eigenlijk door de ervaringen van mijn nest nog veel en veel meer. Daarnaast ben ik van mening dat je wetenschap en kennis in je voordeel kunt gebruiken als je fokt. Ik vind het gewoon razend interessant. En misschien fok ik wel nooit meer een nest, stoppen met me in fokken te verdiepen zal ik niet gauw doen omdat ik het gewoon te leuk vind. En als ik denk dat ik genoeg weet ga ik er misschien wel op een ander gebied iets mee doen. Dat weet ik nu nog niet.

Maar ik vind het ook niet leuk dat ik constant aangevallen wordt als ik vertel dat ik iets bepaalds wel of niet heb gedaan bij mijn nest.
Ik heb het zo gedaan als het mij het beste leek en ik hoef niet constant te horen dat mensen die al langer fokken dat allemaal onnodig of belachelijk vinden. Ik zet hier heel veel neer m.b.t. tot fokken omdat ik hoop dat iemand anders er nog iets aan heeft of omdat ik ergens vragen over heb.
En ik vind het echt vervelend dat ik nu nog steeds te horen krijg dat ik dezelfde dag een pup terug heb gekregen en daarom een flutfokker ben.
Ik heb dat gepost omdat ik op dat moment niet goed wist wat ik moest doen. Dat ik daar vervolgens voor afgemaakt zou worden, nee dat had ik niet verwacht. Blijkbaar kun je hier niet zomaar iets posten zonder er nog jarenlang over aangesproken te worden.
Maar ik zit niet zo in elkaar dat ik dan maar alles ga afwegen wat ik hier neerzet. Ik heb meestal een duidelijke mening over iets en als ik later zie dat ik ongelijk had, dan kom ik er ook op terug.

yamie schreef: nogmaals, het gaat mij erom, dat jij uitspraken doet, over hoe serieus fokken eruit moet zien, terwijl je zelf : ten eerste daar nog niet echt over kunt praten, ten tweede niet naar hebt gehandeld. hoe lief, leuk en mooi ook je hebt er geen fuck aan ( niet mijn oordeel he)

Essy schreef:

jip007 schreef:

starfleet schreef: Tja zolang er mensen zijn die een kleurtje belangrijker vinden dan de bouw en de gezondheid is er blijkbaar een markt voor

Anne

neem toch aan dat een fokker met een gezonde lijn fokt en goed gebouwde ouders , met goede karakters , dan zit dat wel goed. En als hij dan mooie gescheurde en goed verdeelde vlekken heeft en een wit front en ook nog eens bruine ogen met pigment erom, dan mag zo'n hond best wat duurder zijn van mij. Vergeet niet dat je soms 3 nesten moet fokken wil er zo 1 bij zitten.

Ik denk dat iedere fokker perfectie wil nastreven. En als de kleur en het patroon daarvan zo'n belangrijke rol speelt in de rasbeschrijving en op shows, dan probeer je daar op te fokken. En ik vind het niet meer dan normaal dat wanneer je er een pup bij hebt zitten waarbij dat perfect gelukt is, dat die een meerwaarde heeft.

Essy schreef:

yamie schreef:lees je eigen posts nog eens goed door Essy

kom maar op dan met een post waarin ik zeg dat iemand iets niet goed doet. Of waarin ik jou beschuldig van iets.
Ik denk toch echt dat je de dingen die ik schrijf op een bepaalde manier interpreteert omdat je mijn toontje vervelend vind.

wat dacht je van 1000 euro voor een buitenlandse dekreu, onderzoeken van de moeder, aankeuren, stamboom met chip (76,50 per pup), paspoort en twee entingen. Ontwormen met goed spul en goed voer voor moeder en pups.
Dan heb je met 5 pups, per pup: 200 euro dekgeld, 76,50 stamboom, paspoort met twee entingen 60 euro. Dan zit je al rond 350 euro per pup! En dan zit er nog geen euro bij van alle extra dingen (onderzoeken, aankeuring enz) die een verantwoord fokker wel doet en een pretnestfokker niet.

En ik zou persoonlijk nooit een pup van 250 euro willen omdat ik weet dat die fokker er dan of zwaar op toegelegd heeft, of op dingen heeft bezuinigd die de pup nu niet bepaald ten goede komen.

En zoals de rasvereniging de markiesjes 250 euro laat kosten, vind ik een slechte zaak. Die pup kost al meer aan daadwerkelijke kosten dan dat ie opbrengt. Zo kunnen maar weinig mensen het zich permitteren om ze te fokken en hou je een hele smalle fokbasis

En ik erger me persoonlijk wel aan pupkopers waarbij het geen cent mag kosten en waarbij de fokker onder het mom van 'het is maar een hobby' een topprodukt met garantie moet leveren tegen kostprijs. Dat die fokker helemaal niet elke keer 10 puppen à 1000 euro heeft, staan een hoop mensen niet bij stil. Die fokker heeft ook honden die daar oud worden terwijl ze misschien maar een of twee nesten hebben gehad. Er worden honden aangehouden die later niet geschikt blijven voor de fok enz. Daarnaast steekt een verantwoord fokker een hoop geld en tijd in jouw pupje en kun je bij een goede fokker altijd terecht als er iets is

Dat zijn de fokkers die met eigen lijnen fokken, die je op shows ziet winnen en die belangrijk zijn voor een ras. En ik vind het niet meer dan normaal dat die mensen er ook financieel iets aan over houden of er zelfs van kunnen leven. Die leveren een belangrijke bijdrage aan een ras. Die doen nl. aan rasverbetering en dat doet de gelegenheidsfokker die wel brood ziet in een nest van gewilde rashonden niet.

Er zullen altijd mensen zijn die er van willen profiteren en die er gewoon een stukje onder gaan zitten. En dan lijkt het of ze voor een schappelijkere prijs fokken maar in wezen is dat niet eens zo. Ze geven nergens extra geld aan uit, doen geen onderzoeken, vragen geen stamboom aan, lopen geen shows, niks. En ze houden er netto net zo veel aan over als een fokker die daar wel geld in steekt.

Als een ras het enkel van hobbyfokkers moet hebben gaat het hele ras naar de kl....

En ik heb het helemaal niet over waarom er prijsverschillen zijn tussen rassen. Ik heb het er over dat er blijkbaar legio mensen zijn die voor 200-400 euro minder, liever de portomonnaie van een opportunistiche 'fokker' spekken dan voor de rashond te kiezen die met verstand van zaken is gefokt door mensen die weten wat ze doen.

En de pupkoper die het niks interesseert of ik wel of niet ergens geld aan besteed heb die koopt zijn pup maar ergens anders

yamie schreef:
jij doet bepaalde uitspraken, en die moet je dan ook kunnen verantwoorden of iig kunnen beantwoorden.

je zegt een hoop, maar je praat ool over een boel dingen heen, en waar je over heen praat, dat is nou net waar het hier om gaat.

Essy schreef:

yamie schreef: nogmaals, het gaat mij erom, dat jij uitspraken doet, over hoe serieus fokken eruit moet zien, terwijl je zelf : ten eerste daar nog niet echt over kunt praten, ten tweede niet naar hebt gehandeld. hoe lief, leuk en mooi ook je hebt er geen fuck aan ( niet mijn oordeel he)

Ik doe uitspraken over dingen waar ik een bepaalde mening over heb. En jij hebt toevallig vaak een andere mening.
En ik zou niet weten waarom ik ergens geen mening over kan hebben al had ik nog nooit een nest gefokt. En dat ik over 5 jaar een andere mening over iets heb zou best kunnen. En dan ga ik dat ook zeggen.

Essy schreef:

yamie schreef:

Essy schreef:

Inge O schreef: nee dat heb je niet, want ik denk niet dat 1000 euro voor een JR vragen de oplossing is.

sorry, wil je deze iets meer uitleggen?

ik snap echt weinig van jou posts Essy, en dat is niet om vervelend te doen, ik heb het topic al meerdere male op-nieuw doorgelezen, en ik sta nog steeds te kijken van bepaalde uitspraken van jou en vind echt, dat jij op de een of andere manier, jezelf wil neerzetten als topfokker en hoe dat dan wel moet, terwijl je in mijn ogen, erg vaak naast de kern zit..

mijn post in dit topic hebben eigenlijk niks te maken met dat ene nest dat ik heb gefokt. Ik heb een mening over de stelling van de TS.
En dat heeft in principe niet eens iets te maken met of ik überhaupt een fokker ben of niet.

Ik vind mijzelf helemaal geen topfokker. Ik heb een nest gefokt en heb daarbij veel geleerd van mijn eigen fokker en heb ook veel hulp van haar gehad. Maar jij denkt dat alles wat ik vind of zeg, gebaseerd is op een nest dat ik heb gefokt, en dat is niet zo.
Ik lees alles wat los en vast zit, zit op fokkersforums, buitenlandse forums, lees heel veel diepgaande artikelen en nog heel veel meer.
Ik had eigenlijk biologie willen studeren maar door omstandigheden ging dat helaas niet. Sinds ik mijn eerste dog heb, ben ik me steeds meer in het fokken gaan verdiepen. En eigenlijk door de ervaringen van mijn nest nog veel en veel meer. Daarnaast ben ik van mening dat je wetenschap en kennis in je voordeel kunt gebruiken als je fokt. Ik vind het gewoon razend interessant. En misschien fok ik wel nooit meer een nest, stoppen met me in fokken te verdiepen zal ik niet gauw doen omdat ik het gewoon te leuk vind. En als ik denk dat ik genoeg weet ga ik er misschien wel op een ander gebied iets mee doen. Dat weet ik nu nog niet.

Maar ik vind het ook niet leuk dat ik constant aangevallen wordt als ik vertel dat ik iets bepaalds wel of niet heb gedaan bij mijn nest.
Ik heb het zo gedaan als het mij het beste leek en ik hoef niet constant te horen dat mensen die al langer fokken dat allemaal onnodig of belachelijk vinden. Ik zet hier heel veel neer m.b.t. tot fokken omdat ik hoop dat iemand anders er nog iets aan heeft of omdat ik ergens vragen over heb.
En ik vind het echt vervelend dat ik nu nog steeds te horen krijg dat ik dezelfde dag een pup terug heb gekregen en daarom een flutfokker ben.
Ik heb dat gepost omdat ik op dat moment niet goed wist wat ik moest doen. Dat ik daar vervolgens voor afgemaakt zou worden, nee dat had ik niet verwacht. Blijkbaar kun je hier niet zomaar iets posten zonder er nog jarenlang over aangesproken te worden.
Maar ik zit niet zo in elkaar dat ik dan maar alles ga afwegen wat ik hier neerzet. Ik heb meestal een duidelijke mening over iets en als ik later zie dat ik ongelijk had, dan kom ik er ook op terug.

Essy schreef:

yamie schreef:
jij doet bepaalde uitspraken, en die moet je dan ook kunnen verantwoorden of iig kunnen beantwoorden.

je zegt een hoop, maar je praat ool over een boel dingen heen, en waar je over heen praat, dat is nou net waar het hier om gaat.

ik denk dat ik dingen keer op keer beantwoord, maar omdat dat niet is wat jij precies wil horen vind jij dat ik jou geen duidelijk antwoord geef.

Essy schreef:
Ik denk dat iedere fokker perfectie wil nastreven. En als de kleur en het patroon daarvan zo'n belangrijke rol speelt in de rasbeschrijving en op shows, dan probeer je daar op te fokken. En ik vind het niet meer dan normaal dat wanneer je er een pup bij hebt zitten waarbij dat perfect gelukt is, dat die een meerwaarde heeft.

Essy schreef:

jip007 schreef:

starfleet schreef: Tja zolang er mensen zijn die een kleurtje belangrijker vinden dan de bouw en de gezondheid is er blijkbaar een markt voor

Anne

neem toch aan dat een fokker met een gezonde lijn fokt en goed gebouwde ouders , met goede karakters , dan zit dat wel goed. En als hij dan mooie gescheurde en goed verdeelde vlekken heeft en een wit front en ook nog eens bruine ogen met pigment erom, dan mag zo'n hond best wat duurder zijn van mij. Vergeet niet dat je soms 3 nesten moet fokken wil er zo 1 bij zitten.

Ik denk dat iedere fokker perfectie wil nastreven. En als de kleur en het patroon daarvan zo'n belangrijke rol speelt in de rasbeschrijving en op shows, dan probeer je daar op te fokken. En ik vind het niet meer dan normaal dat wanneer je er een pup bij hebt zitten waarbij dat perfect gelukt is, dat die een meerwaarde heeft.

yamie schreef:

Essy schreef:

jip007 schreef:

starfleet schreef: Tja zolang er mensen zijn die een kleurtje belangrijker vinden dan de bouw en de gezondheid is er blijkbaar een markt voor

Anne

neem toch aan dat een fokker met een gezonde lijn fokt en goed gebouwde ouders , met goede karakters , dan zit dat wel goed. En als hij dan mooie gescheurde en goed verdeelde vlekken heeft en een wit front en ook nog eens bruine ogen met pigment erom, dan mag zo'n hond best wat duurder zijn van mij. Vergeet niet dat je soms 3 nesten moet fokken wil er zo 1 bij zitten.

Ik denk dat iedere fokker perfectie wil nastreven. En als de kleur en het patroon daarvan zo'n belangrijke rol speelt in de rasbeschrijving en op shows, dan probeer je daar op te fokken. En ik vind het niet meer dan normaal dat wanneer je er een pup bij hebt zitten waarbij dat perfect gelukt is, dat die een meerwaarde heeft.

waarom? die heeft meer gekost qua voer? qua enten, qua stamboom? als je er als fokker al een zeer mooie pup bij hebt zitten, die het leuk doet op een show en waar mee verder gegaan kan worden, wees daar als fokker trots op , maar om daar een prijskaartje aan te hangen? neuh

jij ziet het dus als handel, als hoe perfecter hoe duurder, gelukkig ken ik vele die niet zo denken.. en ik denk ook persoonlijk, dat honden wereld een stuk beter zou zijn zonder mensen met gedachten zoals jij

yamie schreef:

Essy schreef:

jip007 schreef:

starfleet schreef: Tja zolang er mensen zijn die een kleurtje belangrijker vinden dan de bouw en de gezondheid is er blijkbaar een markt voor

Anne

neem toch aan dat een fokker met een gezonde lijn fokt en goed gebouwde ouders , met goede karakters , dan zit dat wel goed. En als hij dan mooie gescheurde en goed verdeelde vlekken heeft en een wit front en ook nog eens bruine ogen met pigment erom, dan mag zo'n hond best wat duurder zijn van mij. Vergeet niet dat je soms 3 nesten moet fokken wil er zo 1 bij zitten.

Ik denk dat iedere fokker perfectie wil nastreven. En als de kleur en het patroon daarvan zo'n belangrijke rol speelt in de rasbeschrijving en op shows, dan probeer je daar op te fokken. En ik vind het niet meer dan normaal dat wanneer je er een pup bij hebt zitten waarbij dat perfect gelukt is, dat die een meerwaarde heeft.

waarom? die heeft meer gekost qua voer? qua enten, qua stamboom? als je er als fokker al een zeer mooie pup bij hebt zitten, die het leuk doet op een show en waar mee verder gegaan kan worden, wees daar als fokker trots op , maar om daar een prijskaartje aan te hangen? neuh

jij ziet het dus als handel, als hoe perfecter hoe duurder, gelukkig ken ik vele die niet zo denken.. en ik denk ook persoonlijk, dat honden wereld een stuk beter zou zijn zonder mensen met gedachten zoals jij

Essy schreef:

yamie schreef:
jij doet bepaalde uitspraken, en die moet je dan ook kunnen verantwoorden of iig kunnen beantwoorden.

je zegt een hoop, maar je praat ool over een boel dingen heen, en waar je over heen praat, dat is nou net waar het hier om gaat.

ik denk dat ik dingen keer op keer beantwoord, maar omdat dat niet is wat jij precies wil horen vind jij dat ik jou geen duidelijk antwoord geef.

starfleet schreef:

Essy schreef:
Ik denk dat iedere fokker perfectie wil nastreven. En als de kleur en het patroon daarvan zo'n belangrijke rol speelt in de rasbeschrijving en op shows, dan probeer je daar op te fokken. En ik vind het niet meer dan normaal dat wanneer je er een pup bij hebt zitten waarbij dat perfect gelukt is, dat die een meerwaarde heeft.

Voor mij houd het daar dan al bij op. Ik zou daar serieus niet op die manier aan mee willen doen en zelf streven naar gezondheid en een mooie, goede bouw i.p.v. een patroontje wat vnl. op een toevalstref gebaseerd is.
Als het dan nog zo zou zijn dat deze pups hun kleur en patroon doorgeven, maar ook dat is weer min of meer een toevalstref. Ik vind het allemaal erg oppervlakkig en niet goed voor een ras, zeker als het al niet gezondste is op zijn zachts gezegd, maar is niet meer on topic.

Anne

Essy schreef:Weet je waar je boos om moet worden. Om al die prachtige gele nekjes die de afgelopen 30 jaar zijn doodgemaakt omdat mensen zoals jij roepen dat het een blamage is als een fokker gele pupjes krijgt uit ouders met recessief geel.

jip007 schreef:

Essy schreef:
Dat het door een aantal fokkers toch wordt gedaan nadat ze eerst de gele pups hebben laten verdwijnen is niet mijn keus.

ben je erbij geweest , kan me namelijk niet voorstellen dat zulke gruwelijke dingen tegenwoordig nog gebeuren bij fokkers.

malinois schreef:

Essy schreef:

yamie schreef:
jij doet bepaalde uitspraken, en die moet je dan ook kunnen verantwoorden of iig kunnen beantwoorden.

je zegt een hoop, maar je praat ool over een boel dingen heen, en waar je over heen praat, dat is nou net waar het hier om gaat.

ik denk dat ik dingen keer op keer beantwoord, maar omdat dat niet is wat jij precies wil horen vind jij dat ik jou geen duidelijk antwoord geef.

nou ik doe een laatste poging:

Waarom hou ik aan een nestje van 6 pups, waarvan 4 pups daadwerkelijk verkocht zijn voor 500 euro, na aftrek van alle kosten zoals entingen, voer voor moeder en pups, ontworming, stambomen etc. en de inkomsten door de helft gedeelt met de fokker er NOG geld aan over terwijl jij zegt dat een fokker die 1000 euro voor pups vraagt er amper of geen geld aan over houdt.
graag antwoord zo duidelijk genoeg?

malinois schreef:

Essy schreef:Weet je waar je boos om moet worden. Om al die prachtige gele nekjes die de afgelopen 30 jaar zijn doodgemaakt omdat mensen zoals jij roepen dat het een blamage is als een fokker gele pupjes krijgt uit ouders met recessief geel.

jip007 schreef:

Essy schreef:
Dat het door een aantal fokkers toch wordt gedaan nadat ze eerst de gele pups hebben laten verdwijnen is niet mijn keus.

ben je erbij geweest , kan me namelijk niet voorstellen dat zulke gruwelijke dingen tegenwoordig nog gebeuren bij fokkers.

Essy schreef:

yamie schreef:

Essy schreef:

jip007 schreef: neem toch aan dat een fokker met een gezonde lijn fokt en goed gebouwde ouders , met goede karakters , dan zit dat wel goed. En als hij dan mooie gescheurde en goed verdeelde vlekken heeft en een wit front en ook nog eens bruine ogen met pigment erom, dan mag zo'n hond best wat duurder zijn van mij. Vergeet niet dat je soms 3 nesten moet fokken wil er zo 1 bij zitten.

Ik denk dat iedere fokker perfectie wil nastreven. En als de kleur en het patroon daarvan zo'n belangrijke rol speelt in de rasbeschrijving en op shows, dan probeer je daar op te fokken. En ik vind het niet meer dan normaal dat wanneer je er een pup bij hebt zitten waarbij dat perfect gelukt is, dat die een meerwaarde heeft.

waarom? die heeft meer gekost qua voer? qua enten, qua stamboom? als je er als fokker al een zeer mooie pup bij hebt zitten, die het leuk doet op een show en waar mee verder gegaan kan worden, wees daar als fokker trots op , maar om daar een prijskaartje aan te hangen? neuh

jij ziet het dus als handel, als hoe perfecter hoe duurder, gelukkig ken ik vele die niet zo denken.. en ik denk ook persoonlijk, dat honden wereld een stuk beter zou zijn zonder mensen met gedachten zoals jij

ik heb het niet verzonnen dat er verschil in waardering voor kleur bestaat.
Ik snap alleen niet dat jij denkt dat de fokkerswereld uit idealisten bestaat.

huh?? denk ik dat? kom op zeg
En dat ik alle kleuren van de regenboog in mijn nest had zitten, daar geef ik geen moer om. Ik vind ze allemaal even mooi. Dus mij aanvallen op het feit dat er in de doggenwereld meer waarde wordt gehecht aan een correcte kleur is gewoon belachelijk.

nogmaals huh

Weet je waar je boos om moet worden. Om al die prachtige gele nekjes die de afgelopen 30 jaar zijn doodgemaakt omdat mensen zoals jij roepen dat het een blamage is als een fokker gele pupjes krijgt uit ouders met recessief geel.

en hier toon je even je ware aard, en geef je aan dat je er geen reet van snapt, ik ga hier ook verder niet op in, omdat ik weet en geloof dat andere lezers van dit topic precies weten wat ik bedoel, gadver , wat een lage post essy

Essy schreef:

malinois schreef:

Essy schreef:Weet je waar je boos om moet worden. Om al die prachtige gele nekjes die de afgelopen 30 jaar zijn doodgemaakt omdat mensen zoals jij roepen dat het een blamage is als een fokker gele pupjes krijgt uit ouders met recessief geel.

jip007 schreef:

Essy schreef:
Dat het door een aantal fokkers toch wordt gedaan nadat ze eerst de gele pups hebben laten verdwijnen is niet mijn keus.

ben je erbij geweest , kan me namelijk niet voorstellen dat zulke gruwelijke dingen tegenwoordig nog gebeuren bij fokkers.

ja dat gebeurt nog steeds ja. Dat is me door fokkers die al jarenlang fokken ook gezegd. En mensen als Jamy die nog eens lekker op fokkers gaan hakken die gele pups in hun nest krijgen doen daar geen goed aan.

malinois schreef:

Essy schreef:

jip007 schreef:

starfleet schreef: Tja zolang er mensen zijn die een kleurtje belangrijker vinden dan de bouw en de gezondheid is er blijkbaar een markt voor

Anne

neem toch aan dat een fokker met een gezonde lijn fokt en goed gebouwde ouders , met goede karakters , dan zit dat wel goed. En als hij dan mooie gescheurde en goed verdeelde vlekken heeft en een wit front en ook nog eens bruine ogen met pigment erom, dan mag zo'n hond best wat duurder zijn van mij. Vergeet niet dat je soms 3 nesten moet fokken wil er zo 1 bij zitten.

Ik denk dat iedere fokker perfectie wil nastreven. En als de kleur en het patroon daarvan zo'n belangrijke rol speelt in de rasbeschrijving en op shows, dan probeer je daar op te fokken. En ik vind het niet meer dan normaal dat wanneer je er een pup bij hebt zitten waarbij dat perfect gelukt is, dat die een meerwaarde heeft.

3 van mijn pups waren bijna langharig, de andere kortharig, 3 heel donker, 3 heel licht..., een aantal met witte borstvlek een aantal niet, allemaal 500 euro... Zou er toch bijkomen dat de langharige goedkoper zouden moeten zijn dan de kortharigen omdat dat in de rastandaard staat Overigens zijn de langharigen niet langharig gebleven, oh jeetje... je zou ze maar goedkoper verkocht hebben met jouw omschrijving

Essy schreef:

malinois schreef:

Essy schreef:

jip007 schreef: neem toch aan dat een fokker met een gezonde lijn fokt en goed gebouwde ouders , met goede karakters , dan zit dat wel goed. En als hij dan mooie gescheurde en goed verdeelde vlekken heeft en een wit front en ook nog eens bruine ogen met pigment erom, dan mag zo'n hond best wat duurder zijn van mij. Vergeet niet dat je soms 3 nesten moet fokken wil er zo 1 bij zitten.

Ik denk dat iedere fokker perfectie wil nastreven. En als de kleur en het patroon daarvan zo'n belangrijke rol speelt in de rasbeschrijving en op shows, dan probeer je daar op te fokken. En ik vind het niet meer dan normaal dat wanneer je er een pup bij hebt zitten waarbij dat perfect gelukt is, dat die een meerwaarde heeft.

3 van mijn pups waren bijna langharig, de andere kortharig, 3 heel donker, 3 heel licht..., een aantal met witte borstvlek een aantal niet, allemaal 500 euro... Zou er toch bijkomen dat de langharige goedkoper zouden moeten zijn dan de kortharigen omdat dat in de rastandaard staat Overigens zijn de langharigen niet langharig gebleven, oh jeetje... je zou ze maar goedkoper verkocht hebben met jouw omschrijving

Dus je hebt voor allemaal gewoon de standaard prijs gerekent.
En dan ga je tegen mij zitten zeuren dat het in de doggenwereld gebruikelijk is om korting te geven als een pup niet conform de rasstandaard is

Essy schreef:

malinois schreef:

Essy schreef:

jip007 schreef: neem toch aan dat een fokker met een gezonde lijn fokt en goed gebouwde ouders , met goede karakters , dan zit dat wel goed. En als hij dan mooie gescheurde en goed verdeelde vlekken heeft en een wit front en ook nog eens bruine ogen met pigment erom, dan mag zo'n hond best wat duurder zijn van mij. Vergeet niet dat je soms 3 nesten moet fokken wil er zo 1 bij zitten.

Ik denk dat iedere fokker perfectie wil nastreven. En als de kleur en het patroon daarvan zo'n belangrijke rol speelt in de rasbeschrijving en op shows, dan probeer je daar op te fokken. En ik vind het niet meer dan normaal dat wanneer je er een pup bij hebt zitten waarbij dat perfect gelukt is, dat die een meerwaarde heeft.

3 van mijn pups waren bijna langharig, de andere kortharig, 3 heel donker, 3 heel licht..., een aantal met witte borstvlek een aantal niet, allemaal 500 euro... Zou er toch bijkomen dat de langharige goedkoper zouden moeten zijn dan de kortharigen omdat dat in de rastandaard staat Overigens zijn de langharigen niet langharig gebleven, oh jeetje... je zou ze maar goedkoper verkocht hebben met jouw omschrijving

Dus je hebt voor allemaal gewoon de standaard prijs gerekent.
En dan ga je tegen mij zitten zeuren dat het in de doggenwereld gebruikelijk is om korting te geven als een pup niet conform de rasstandaard is

Essy schreef:

malinois schreef:

Essy schreef:Weet je waar je boos om moet worden. Om al die prachtige gele nekjes die de afgelopen 30 jaar zijn doodgemaakt omdat mensen zoals jij roepen dat het een blamage is als een fokker gele pupjes krijgt uit ouders met recessief geel.

jip007 schreef:

Essy schreef:
Dat het door een aantal fokkers toch wordt gedaan nadat ze eerst de gele pups hebben laten verdwijnen is niet mijn keus.

ben je erbij geweest , kan me namelijk niet voorstellen dat zulke gruwelijke dingen tegenwoordig nog gebeuren bij fokkers.

ja dat gebeurt nog steeds ja. Dat is me door fokkers die al jarenlang fokken ook gezegd. En mensen als Jamy die nog eens lekker op fokkers gaan hakken die gele pups in hun nest krijgen doen daar geen goed aan.

yamie schreef:

Essy schreef:

malinois schreef:

Essy schreef: Ik denk dat iedere fokker perfectie wil nastreven. En als de kleur en het patroon daarvan zo'n belangrijke rol speelt in de rasbeschrijving en op shows, dan probeer je daar op te fokken. En ik vind het niet meer dan normaal dat wanneer je er een pup bij hebt zitten waarbij dat perfect gelukt is, dat die een meerwaarde heeft.

3 van mijn pups waren bijna langharig, de andere kortharig, 3 heel donker, 3 heel licht..., een aantal met witte borstvlek een aantal niet, allemaal 500 euro... Zou er toch bijkomen dat de langharige goedkoper zouden moeten zijn dan de kortharigen omdat dat in de rastandaard staat Overigens zijn de langharigen niet langharig gebleven, oh jeetje... je zou ze maar goedkoper verkocht hebben met jouw omschrijving

Dus je hebt voor allemaal gewoon de standaard prijs gerekent.
En dan ga je tegen mij zitten zeuren dat het in de doggenwereld gebruikelijk is om korting te geven als een pup niet conform de rasstandaard is

nou ja zeg...... ze snapt ut eg nie....

malinois schreef:

yamie schreef:

Essy schreef:

malinois schreef: 3 van mijn pups waren bijna langharig, de andere kortharig, 3 heel donker, 3 heel licht..., een aantal met witte borstvlek een aantal niet, allemaal 500 euro... Zou er toch bijkomen dat de langharige goedkoper zouden moeten zijn dan de kortharigen omdat dat in de rastandaard staat Overigens zijn de langharigen niet langharig gebleven, oh jeetje... je zou ze maar goedkoper verkocht hebben met jouw omschrijving

Dus je hebt voor allemaal gewoon de standaard prijs gerekent.
En dan ga je tegen mij zitten zeuren dat het in de doggenwereld gebruikelijk is om korting te geven als een pup niet conform de rasstandaard is

nou ja zeg...... ze snapt ut eg nie....

moet ik het met plaatjes uit gaan leggen zou dat makkelijker zijn

let op:

puppy 1 (mijn puppy), langharig



puppy 2 (kortharig)



= allebei MH wat is het verschil dan?

Essy schreef:
Dus je hebt voor allemaal gewoon de standaard prijs gerekent.
En dan ga je tegen mij zitten zeuren dat het in de doggenwereld gebruikelijk is om korting te geven als een pup niet conform de rasstandaard is