Het HondenForum

Wil de hond schreef:

Waar mag ik dan nog wél lopen met een loopse hond?

Bij de dierenarts, om haar in het algemeen belang lekker leeg te laten plukken?

U zegt????????

Wat is ongeveer de afstand waarop een reu een loopse teef al kan ruiken?

starfleet schreef:

Mol schreef:
of de teef nou wel of niet uitdaagt is om het even, je ga de kat niet op het spek binden je komt met een loopse teef ook niet op het trainings veld of in de show ring, dus ook niet in het losloop gebied.

mol

Losloopgebied of een trainingsveld of showring zijn niet te vergelijken vind ik. Op een trainingsveld is de hond onder appel en kan eventueel aan een (lange) lijn als hij het moeilijk met een loopse teef heeft en op een show hoeven ze al helemaal niet met elkaar in contact te komen.

Anne

hahahaha kom jij dan eens bij mij met Jake of Rommel aan een riempie staan, loop ik langs met een loopse teef moet jij eens kijken of jij ze nog met hun gedachte daar kan houden waar ze op dat moment mee bezig zijn, hierbij daag ik je daar toe uit.

mol

Wil de hond schreef:

Waar mag ik dan nog wél lopen met een loopse hond?

Bij de dierenarts, om haar in het algemeen belang lekker leeg te laten plukken?

alsjeblieft, wil!

ik hoop dat je kan begrijpen dat in dat overvolle nederland het veel van iedereen vergt om die iedereen een beetje aardig te laten leven.

het is de onnozelheid van tevenbazen die mij stoort. natuurlijk doe ik er alles aan om mijn mormelreu vooral niet een loopse teef lastig te laten vallen. maar, lieve hemel, hoe onnozel moet je zijn om met die loopse teef in een drukbezocht losloopgebied te gaan lopen.

die losloopgebieden zijn een schaars goed, wil. je kan uitstekend met je hond uren lopen zonder in zo'n losloopgebied te hoeven komen. als de cockerdame uit de buurt loops is, dan blijft boeboe langer aan de riem dan gebruikelijk. ook ik overtreed dagelijks de gemeentelijke regeltjes aangaande het aan de riem houden van je hond, ik gebruik het gezonde verstand, maar dan werk ik vrolijk mee. het is maar voor een korte periode.

maar om nou opzettelijk in een losloopgebied, het grenst bij ons aan de snelweg, met je loopse teef te gaan sjouwen vind ik echt getuigen van onnozelheid. en soms van asociale opzet.

en nee, ik ga de harde schijf van dat maffe teckel-mormel van me niet wissen en vervolgens als ware het een hedder weer naar believen opbouwen. daar is het de hond niet naar en daar ben ik de baas niet naar. dan had ik wel een hedder in een kennel gehad en dan waren wij allang geen goede forumvrienden meer.

dat wil niet zeggen dat de hele wereld om mijn pijpen moet dansen. maar dat wil ook niet zeggen dat ik op kousevoeten me moet voortbewegen.

het is hier vol, wil, het is hier erg vol. ik kan er ook niet zo goed tegen maar ik probeer het wel. ook in de omgang met andere honden en hun bazen.

Het is bij alle dieren zo dat als je een mannetje en een vrouwtje samen zet ze gaan wippen. Laten we aub van een hond niet meer maken dan van een konijn want dat is het niet.

Ik vind het dus domweg gelul om te gaan beweren dat hitsige teefjes die tussen de reuen lopen allemaal door middel van appel onder controle te houden zijn. En visa versa al helemaal.

Omdat iemand zijn reu of teef zover heeft dat hij/zij niet meer dekt wil dat niet zeggen dat iedereen zijn dier op een niveau wil zetten dat het helemaal geen natuurlijke gedragingen meer vertoont. Ik zet mijn hitsig konijn ook niet in de kinderboederij als ik geen jonkies wil en datzelfde geldt voor mijn teef. Ga niet de schuld bij de eigenaar van het mannetje leggen of beweren dat je dieren kunt afleren zich voort te planten want dan ga je echt te ver.

Zelfs mensen doen de gekste dingen en zijn zo ontrouw als de pest als het op voortplanting aankomt. Dan moeten onze honden ineens door opvoeding frigide worden? Hahaha, wat een onzin.

Stang schreef:
De waarheid zit ook in het midden en ook niet in de extremen die sommige reueneigenaren beschrijven

Iedere teefeigenaar heeft hier gezegd dat ze niet in druk losloopgebied gaan lopen, maar dat is blijkbaar niet voldoende

Als verschillende mensen reuen als verkrachtende wezens gaan beschrijven en teefjes als maagdelijke wezens, dan gaan mij de haren recht overeind staan ja. Is dat gek?

maar, lieve hemel, hoe onnozel moet je zijn om met die loopse teef in een drukbezocht losloopgebied te gaan lopen.

Redelijk, redelijk onnozel.

Maar het is niet redelijk om loopse teven min of meer van de aardbol te wensen omdat iemand met zijn reu daar last van heeft.

Net zo min als een willekeurige balletjesjunk mijn hond haar balletje af mag pakken mag een willekeurige hond zijn wens tot voortplanting aan haar opdringen als ik daar niet van gediend ben, nog andersom natuurlijk.

Ik heb overigens jarenlang met drie loopse teven tegelijk rondgelopen zonder noemenswaardig kontrole-verlies mijnerzijds.

Wil de hond schreef:

Helaas zijn we niet allemaal zulke geweldige hondentrainers als jij.

Dit was me in jouw geval in elk geval al eerder opgevallen ja.

Wat goed, je kunt inkoppen. Moet ik nu beledigd zijn? Ik zeg tenminste dat ik tekortkomingen heb, jij bent jezelf wel erg aan het ophemelen. De alwetende hondengod heeft gesproken in een topic, vind je het erg als ik niet buig. En dat is wel heel erg, als zo'n onzeker hondenbaasje als ik niet buigt. Er gaat toch iets mis met je teksten.

Wil de hond schreef: Een teef die niet in haar dekrijpe periode verkeert wordt niet gedekt maar verkracht door een oversext, ongekontroleerd en bovendien a-sociaal hormoonbommetje in handen van een eigenaar die zijn hond niet voldoende onder kontrole heeft. Dat zeg ik. Waar ik de door jou verzonnen brave maagdelijkheid van teven vermeld zie ik even niet zo hoor.

Deze misschien?
Niet over mijn teefje in ieder geval want die van mij heb ik zo onder kontrole dat ze mijn wens boven haar eigen hormonale wens laat prevaleren. En vervolgens komen er wat krachttermen over verkrachtingen van reuen (door jou anders genoemd, maar ik houd het bij de benaming reu) voorbij.

En nu zeg je ineens dat het over de niet dekrijpe periode gaat. We hadden het toch over loopse teven? Je draait de boel nu om zoals het je uitkomt in de discussie

Wil de hond schreef:

maar, lieve hemel, hoe onnozel moet je zijn om met die loopse teef in een drukbezocht losloopgebied te gaan lopen.

Redelijk, redelijk onnozel.

Maar het is niet redelijk om loopse teven min of meer van de aardbol te wensen omdat iemand met zijn reu daar last van heeft.

Net zo min als een willekeurige balletjesjunk mijn hond haar balletje af mag pakken mag een willekeurige hond zijn wens tot voortplanting aan haar opdringen als ik daar niet van gediend ben, nog andersom natuurlijk.

Ik heb overigens jarenlang met drie loopse teven tegelijk rondgelopen zonder noemenswaardig kontrole-verlies mijnerzijds.

Kom op Wil. 2 weken een teef weghouden bij de mannetjes omdat je geen pups wil is niet meer dan normaal lijkt me. Als je met je teefje tussen de reuen gaat lopen als ze loops is wordt ze hoe dan ook gedekt als je niet non-stop politieagentje speelt. Raak je daar gefrustreerd van dan moet je haar steriliseren of niet meer bij reuen laten als ze loops is, zeeeeeer simpel, heeel weinig moeite en je bespaart jezelf een hoop ellende. Dat hoort ook zo want het zijn mannetjes en vrouwtjes van dezelfde soort en het is voortplantingstijd als de teef loops is. Wat wil je dan?

Ga jij een bal gooien als er een andere balletjesgekke hond om je heen springt? Zo ja, verwacht je dan dat die andere hond er niet achteraan gaat? Laat ze dat lekker samen uitzoeken of gooi die bal even niet als je denkt dat je hond dat niet gaat trekken.

Hoe makkelijk moet het worden? Alle mannetjes onder appel en seksloos omdat het vrouwtje met een dikke pruim daar los wil lopen? (zgn als heilige maagd terwijl ze zelf maar wat graag gedekt wordt en ook die signalen geeft ) Alle honden zwaar onder appel en niet geintresseert in de soort waar ze toe behoren?
Balletjesgekke honden die vanaf een maand of 6 volledig en strak onder appel staan?

Zo'n hondje hoef ik niet eens want dat zijn geen honden meer.

Zoek stok! schreef:

Wil de hond schreef:

Helaas zijn we niet allemaal zulke geweldige hondentrainers als jij.

Dit was me in jouw geval in elk geval al eerder opgevallen ja.

Wat goed, je kunt inkoppen. Moet ik nu beledigd zijn? Ik zeg tenminste dat ik tekortkomingen heb, jij bent jezelf wel erg aan het ophemelen. De alwetende hondengod heeft gesproken in een topic, vind je het erg als ik niet buig. En dat is wel heel erg, als zo'n onzeker hondenbaasje als ik niet buigt. Er gaat toch iets mis met je teksten.

Sorry hoor, maar jij begon, en gaat er vrolijk mee door, met overspannen reageren.

Er is helemaal niets bijzonders voor nodig hoor, een beetje inzicht in en een goed samenspel met je teef en je kunt haar prima onder kontrole houden.

En nu zeg je ineens dat het over de niet dekrijpe periode gaat. We hadden het toch over loopse teven? Je draait de boel nu om zoals het je uitkomt in de discussie

Nee, jij maakt er een soepje van. Een loopsheid duurt echt wel wat langer dan het weekje dat zij dekwillig is.

Maar loopse teven heb je toch het hele jaar door? Voor mij is het weinig moeite om haar 3 weken aangelijnd uit te laten, maar hoe doen jullie dat dan met reuen?

Een teef moet er zowiezo uit. Als je door de straten (langs huizen dus) loopt, ruikt je reu ze ook. Alleen dan blijft misschien de lucht nog langer hangen, want het is immers voor zijn deur. Is het dan niet makkelijker om de teef ergens anders uit te laten?

Ik krijg de indruk dat mensen met teven de boosdoeners zijn Ja ik laat mijn hond loops worden, reuen eigenaren kiezen ervoor om ze intact te laten. Respecteer elkaars keuze

Wil de hond schreef: Een teef die niet in haar dekrijpe periode verkeert wordt niet gedekt maar verkracht door een oversext, ongekontroleerd en bovendien a-sociaal hormoonbommetje in handen van een eigenaar die zijn hond niet voldoende onder kontrole heeft. Dat zeg ik. Waar ik de door jou verzonnen brave maagdelijkheid van teven vermeld zie ik even niet zo hoor.

Ik ken geen enkele reu die teven kan verkrachten als ze dat niet willen. Dat bestaat haast niet of het betreft een asociale slecht gesocialiseerde hond die een zeer zwak teefje zou pakken maar die laat je zowiezo niet bij andere honden.

Hond onder controle houden ten alle tijden? Wat is de hond dan nog? Een verzinsel van ons brijn waar we willekeurig welke wending aan kunnen geven als het ons belieft? Reu! Niet dekken! Teef! Wordt frigide!

Dadelijk ga je nog beweren dat je een hond kan afleren te drinken eten of liggen. Dat is nl net zo natuurlijk als dekken als de gelegenheid zich voordoet en vrijwel iedere hond zal dekken en zich laten dekken. Waar komen al die pups anders vandaan?

Wil de hond schreef:

Zoek stok! schreef:

Wil de hond schreef:

Helaas zijn we niet allemaal zulke geweldige hondentrainers als jij.

Dit was me in jouw geval in elk geval al eerder opgevallen ja.

Wat goed, je kunt inkoppen. Moet ik nu beledigd zijn? Ik zeg tenminste dat ik tekortkomingen heb, jij bent jezelf wel erg aan het ophemelen. De alwetende hondengod heeft gesproken in een topic, vind je het erg als ik niet buig. En dat is wel heel erg, als zo'n onzeker hondenbaasje als ik niet buigt. Er gaat toch iets mis met je teksten.

Sorry hoor, maar jij begon, en gaat er vrolijk mee door, met overspannen reageren.

Er is helemaal niets bijzonders voor nodig hoor, een beetje inzicht in en een goed samenspel met je teef en je kunt haar prima onder kontrole houden.

En nu zeg je ineens dat het over de niet dekrijpe periode gaat. We hadden het toch over loopse teven? Je draait de boel nu om zoals het je uitkomt in de discussie

Nee, jij maakt er een soepje van. Een loopsheid duurt echt wel wat langer dan het weekje dat zij dekwillig is.

Gelukkig ben jij de relaxtheid zelve, dat is waar. Lees je berichten nog eens door zou ik zeggen en misschien zie je dat de overspannenheid er vanaf spat. Zo erg zelfs dat ik reuen ga verdedigen, terwijl ik niet eens een reu heb die erg reageert op loopse teven.

De tomatensoep komt toch echt van jou. Een loopse teef die dekrijp is, gooit haar doos in de aanbieding. Niks frigide, gewoon voortplanting. En over die periode heb ik het dat teven niet in een losloopgebied horen. Kom dan niet aan dat ik m'n reu onder controle moet houden, jij zit straks met de puppies.

MARC_S schreef:Kom op Wil. 2 weken een teef weghouden bij de mannetjes omdat je geen pups wil is niet meer dan normaal lijkt me. Als je met je teefje tussen de reuen gaat lopen als ze loops is wordt ze hoe dan ook gedekt als je niet non-stop politieagentje speelt. Raak je daar gefrustreerd van dan moet je haar steriliseren of niet meer bij reuen laten als ze loops is, zeeeeeer simpel, heeel weinig moeite en je bespaart jezelf een hoop ellende. Dat hoort ook zo want het zijn mannetjes en vrouwtjes van dezelfde soort en het is voortplantingstijd als de teef loops is. Wat wil je dan?

Een loopsheid duurt langer dan twee weken, er zijn zat reuen die al op hol slaan als er nog niet eens sprake is van loopsheid maar enkel maar van een teefje. Natuurlijk moet je niet met een hoogloopse teef in een drukbezocht losloopgebied gaan lopen maar het is toch ook niet zo dat omdat er reuen zijn die hormonaal gezien krom zijn dat je met een loopse maar niet dekrijpe teef echt min of meer van de aardbodem dient te verdwijnen?

Ga jij een bal gooien als er een andere balletjesgekke hond om je heen springt? Zo ja, verwacht je dan dat die andere hond er niet achteraan gaat? Laat ze dat lekker samen uitzoeken of gooi die bal even niet als je denkt dat je hond dat niet gaat trekken.

Mag ik niet verwachten dat ik in een losloopgebied leuk met mijn hond kan spelen met een balletje zonder dat dit een vrijbrief voor alle honden betekent om ook lekker mee te gaan spelen?

Hoe makkelijk moet het worden? Alle mannetjes onder appel en seksloos omdat het vrouwtje met een dikke pruim daar los wil lopen? (zgn als heilige maagd terwijl ze zelf maar wat graag gedekt wordt en ook die signalen geeft ) Alle honden zwaar onder appel en niet geintresseert in de soort waar ze toe behoren?
Balletjesgekke honden die vanaf een maand of 6 volledig en strak onder appel staan?

Zo'n hondje hoef ik niet eens want dat zijn geen honden meer.

Reueneigenaren die vinden dat hun hond recht heeft op sex hebben niet het recht om te vinden dat mijn teef daar maar voor open moet staan als ik dat niet zie zitten, toch?

MARC_S schreef: Ik ken geen enkele reu die teven kan verkrachten als ze dat niet willen. Dat bestaat haast niet of het betreft een asociale slecht gesocialiseerde hond die een zeer zwak teefje zou pakken maar die laat je zowiezo niet bij andere honden.

Bij mij in de buurt lopen helaas 2 van deze reuen die Bowie continu proberen te pakken.

1 Labrador x Golden Retriever reu die Bowie al van pup af aan probeerd te pakken en een Afghaanse windhond, die 2 zijn alleen maar bezig met maar 1 ding en dat is alle teven uit de buurt pakken en berijen.

Doodmoe word ik ervan, echt. Je bent alleen maar bezig om die geile reu van je teef af te trekken, en die baasjes staan er maar schaapachtig bij te kijken en te lachen.

Zoek stok! schreef:

Wil de hond schreef:

Zoek stok! schreef:

Wil de hond schreef: Dit was me in jouw geval in elk geval al eerder opgevallen ja.

Wat goed, je kunt inkoppen. Moet ik nu beledigd zijn? Ik zeg tenminste dat ik tekortkomingen heb, jij bent jezelf wel erg aan het ophemelen. De alwetende hondengod heeft gesproken in een topic, vind je het erg als ik niet buig. En dat is wel heel erg, als zo'n onzeker hondenbaasje als ik niet buigt. Er gaat toch iets mis met je teksten.

Sorry hoor, maar jij begon, en gaat er vrolijk mee door, met overspannen reageren.

Er is helemaal niets bijzonders voor nodig hoor, een beetje inzicht in en een goed samenspel met je teef en je kunt haar prima onder kontrole houden.

En nu zeg je ineens dat het over de niet dekrijpe periode gaat. We hadden het toch over loopse teven? Je draait de boel nu om zoals het je uitkomt in de discussie

Nee, jij maakt er een soepje van. Een loopsheid duurt echt wel wat langer dan het weekje dat zij dekwillig is.

Gelukkig ben jij de relaxtheid zelve, dat is waar. Lees je berichten nog eens door zou ik zeggen en misschien zie je dat de overspannenheid er vanaf spat. Zo erg zelfs dat ik reuen ga verdedigen, terwijl ik niet eens een reu heb die erg reageert op loopse teven.

De tomatensoep komt toch echt van jou. Een loopse teef die dekrijp is, gooit haar doos in de aanbieding. Niks frigide, gewoon voortplanting. En over die periode heb ik het dat teven niet in een losloopgebied horen. Kom dan niet aan dat ik m'n reu onder controle moet houden, jij zit straks met de puppies.

De periode dat ze lekker ruiken, is echt veel langer dan die week dat ze dekrijp zijn hoor
Het is minimaal 3 weken en vaak nog langer: zeker 2 weken voordat Kaya loops werd, hadden reuen al interesse en dus rook ze al interessant.

En nogmaals: nee, ik liep niet in druk losloopgebied met haar. Hield zeker rekening met reuen, maar niet zodanig dat ik met mijn loopse hond nauwelijks meer buiten kon komen.

jidde schreef: Ik krijg de indruk dat mensen met teven de boosdoeners zijn Ja ik laat mijn hond loops worden, reuen eigenaren kiezen ervoor om ze intact te laten. Respecteer elkaars keuze

Niemand is de boosdoener. Ik word een beetje geirriteerd door mensen die het over geile verkrachtende hormonenmonsters hebben. Ik prefereer de naam 'reu'.

Ik heb al meermalen gezegd dat ik Bram aanlijn als ik een seintje krijgt. Dat gebeurt regelmatig hier in de buurt en het is geen enkel probleem. Maar het schijnt dat ik in staat moet zijn om Bram in een losloopgebied bij me te houden als er een losse dekrijpe teef met haar doos in de aanbieding loopt. Anders ben ik gefaald als hondenbaas.

Kan ik dat? Nee ik vermoed van niet. Ben ik dan een totale mislukking? Ik vind van niet. En dan heb ik nog niet eens een reu die extreem reageert op loopse teven....

trouwens een voorbeeld.
Toen ik nog met Nanni trainde, zat er een Flatcoad reu in de groep. Deze reed elke les weer op Nanni. Nanni snauwde van zich af en werd echt sjaggie daarvan. Het was niet dominatie van die reu, echt gewoon geiligheid. Nanni aanlijnen had weinig zin, want zij liet haar reu loslopen. Maar het lastige was dat Nanni daardoor dus sjaggie werd naar andere honden.
Nanni is nooit een teef geweest die lekker ruikt (ze is gestereliseerd ook). Toch lijkt mij het voor die reu erg lastig. Dan is het toch beter om met die hond goed te gaan werken, ipv dat hij elke hond verkracht?

Stang schreef: De periode dat ze lekker ruiken, is echt veel langer dan die week dat ze dekrijp zijn hoor
Het is minimaal 3 weken en vaak nog langer: zeker 2 weken voordat Kaya loops werd, hadden reuen al interesse en dus rook ze al interessant.

Interesse: ja. Instincten die alles overheersen: nee.

Tamara en Bowie schreef: Doodmoe word ik ervan, echt. Je bent alleen maar bezig om die geile reu van je teef af te trekken, en die baasjes staan er maar schaapachtig bij te kijken en te lachen.

Dat is ook belachelijk, zo eentje hebben wij dus ook in de buurt.

Maarreuh...niet alle reuen zijn zo. En anders kan ik ook nog wel verhalen vertellen over kattige teefjes die uit het niets gaan snauwen en uitvallen.....kunnen we de tegenstelling reueneigenaren-teefjeseigenaren nog wat meer opvoeren

Sjalot schreef:

Wil de hond schreef:

Waar mag ik dan nog wél lopen met een loopse hond?

Bij de dierenarts, om haar in het algemeen belang lekker leeg te laten plukken?

Dat is nou ook weer niet nodig. In de wijk moet je prima kunnen lopen met een loopse hond, want daar moet immers iedere hond zijn aangelijnd.
Daar waar honden los mogen lopen horen geen loopse teven te komen.

Dus de vele honderden kilometers strand en duinen zijn verboden gebied voor loopse teven ?

Het gaat mij echt even niet om het commaneuken, en ook niet om het principe, maar gewoon om niks anders dan wat in redelijkheid praktisch haalbaar is rekening houdend met ieders belang.

En om dan even puur formeel te beginnen: overal waar je met je reu los mag lopen, mag ik ook met mijn loopse teef los lopen. Puur formeel. Dus als je redenen hebt aan mij te vragen dat toch niet te doen, dan is dat op basis van fatsoen en redelijkheid.

Daar ben ik best gevoelig voor, vind ik zelf, al was het maar omdat ik zelf ook een intakte reu heb en de ellende ken , maar dan heb je op jouw beurt ook rekening te houden met het belang van de loopse teefeigenaar.

En dan vind ik het wel erg ver gaan om als reueigenaar dat hele gebied als losloopgebied ( "verboden voor loopse teven ") te beschouwen. En ik vind het ook niet redelijk.

Ja, ook daar doe ik erg mijn best honden te ontlopen, en ook daar zoek ik heus de drukte niet op, en ook daar waarschuw ik hondeneigenaren ruim van te voren indien nodig.

Maar als het dan toch onverhoopt een keertje fout gaat, en een ontmoeting plaats vindt, ben ik dan de grote aso die aan alles scheit heeft en fatsoensregels aan zijn laars lapt, of is het gewoon domme pech, inherent aan het houden van een hond, in dit geval reu ?

Ik vind dus het laatste, want het alternatief is dat ik gewoon nergens met mijn loopse teef los kan lopen. En dat vind ik het andere uiterste waarvan de redelijkheid mij ontgaat.

Nogmaals, ik ga dus niet naar aangewezen losloopplekken die hier stervensdruk zijn. Maar daar buiten is het wat mij betreft geven en nemen.

Tamara en Bowie schreef:

MARC_S schreef: Ik ken geen enkele reu die teven kan verkrachten als ze dat niet willen. Dat bestaat haast niet of het betreft een asociale slecht gesocialiseerde hond die een zeer zwak teefje zou pakken maar die laat je zowiezo niet bij andere honden.

Bij mij in de buurt lopen helaas 2 van deze reuen die Bowie continu proberen te pakken.

1 Labrador x Golden Retriever reu die Bowie al van pup af aan probeerd te pakken en een Afghaanse windhond, die 2 zijn alleen maar bezig met maar 1 ding en dat is alle teven uit de buurt pakken en berijen.

Doodmoe word ik ervan, echt. Je bent alleen maar bezig om die geile reu van je teef af te trekken, en die baasjes staan er maar schaapachtig bij te kijken en te lachen.

Hier lopen ze ook. De laatste tijd valt het trouwens reuze mee, maar Saar wordt ook bereden door honden van een kilo of 30. En dat vindt ze echt niet leuk, maar snauw als onzeker teefje van 4 kilo maar eens zo'n reu weg
Die reuen weten trouwens ook dondersgoed dat ze Saar wel even kunnen 'pakken', want ze gaan linea recta naar haar toe, en niet naar een andere veel pittigere teef die dan ook in de buurt loopt.

Moos vindt heel soms ook een teefje erg aantrekkelijk en dan haal ik hem weg, of lijn hem aan.

nou kom ik zowiezo weinig met mijnhonden in losloopgebieden, maar zeker niet wanneer er iets loops is, we hebben het hier nu net achter de rug , 3 meiden loops, ja dat is dus 3 weken aan de lijn, aan de fiets, in de tuin enz.. er zijn wel plekken ( geen losloopgebeid dus) waar ik kom, daar komen bijna geen andere honden ( of iig niet op de tijden dat ik er kom) en als ik iemand zie, lijn ik aan.. dat er dan misschien iemand met een reu loopt die erg reageert op mijn meiden? ja daar kan ik dan niks aan doen, dat heb ik zelf ook, ik heb ook 2 reuen... ik heb ook meestal een felx lijn bij me, loop ik ergens en reageert een reu van mij verdacht op plasjes enz, dan gaat de lange lijn eraan ( zelfde als ik zie dat er een spoor van een ree of konijn gevonden word bv) ik lijd ze dan af, koekje, balletje oid en meestal kan ik ze 50 meter verder weer loslaten, soms niet

maar goed.. ik snap niet wat er zo moeilijk aan is om 2 keer per jaar, 3 weekjes een officieel losloop gebied te mijden... ik vind ze zowiezo dun bezaaid die losloop gebieden, en nu lees ik hier al een paar keer dat men ergens woont waar er nergens anders een plek is om te lopen dan in een losloop gebied... waar wonen jullie in hemelsnaam?

Zoie schreef:
Maar als het dan toch onverhoopt een keertje fout gaat, en een ontmoeting plaats vindt, ben ik dan de grote aso die aan alles scheit heeft en fatsoensregels aan zijn laars lapt, of is het gewoon domme pech, inherent aan het houden van een hond, in dit geval reu ?

Ik wil niet kommaneuken, maar als het misgaat, heb jij toch een probleem? Waarom zou ik als reu-eigenaar domme pech hebben? Volgens mij ligt het aan mijn fatsoen dat ik m'n reu bij me houd als er een loopse teef loopt. Ik kan ook zeggen 'he het is hier losloopgebied, zoek het uit'

Zoek stok! schreef:

Stang schreef: De periode dat ze lekker ruiken, is echt veel langer dan die week dat ze dekrijp zijn hoor
Het is minimaal 3 weken en vaak nog langer: zeker 2 weken voordat Kaya loops werd, hadden reuen al interesse en dus rook ze al interessant.

Interesse: ja. Instincten die alles overheersen: nee.

Kiki ruikt een dag of 10 lekker..alles overheersend lekker. In die tijd staat ze met haar gat te draaien voor alles wat 4 poten heeft.
Nelson is een vrij koele kikker, maar dan slaan bij hem ook de stopjes door. Die lucht was voldoende om hem 3 dagen valeriaan te moeten geven nadat Kiki weg was.
Ik vind het een ilusie dat bazen denken hun driften van hun hond te kunnen controleren. Je draait je gat om en je bent te laat.
Alleen daarom al horen vruchtbare teven niet in een losloopgebied.

Zoek stok! schreef:

Tamara en Bowie schreef: Doodmoe word ik ervan, echt. Je bent alleen maar bezig om die geile reu van je teef af te trekken, en die baasjes staan er maar schaapachtig bij te kijken en te lachen.

Dat is ook belachelijk, zo eentje hebben wij dus ook in de buurt.

Maarreuh...niet alle reuen zijn zo. En anders kan ik ook nog wel verhalen vertellen over kattige teefjes die uit het niets gaan snauwen en uitvallen.....kunnen we de tegenstelling reueneigenaren-teefjeseigenaren nog wat meer opvoeren

Ik ken gelukkig véél meer reuen die niet zo zijn dan wel hoor

Het is van mijn kant uit helemaal niet de bedoeling om die tegenstellingen nog meer daadkracht bij te zetten.

Dit was meer een reactie op die opmerking van Marc

MARC_S schreef:Ik ken geen enkele reu die teven kan verkrachten als ze dat niet willen. Dat bestaat haast niet of het betreft een asociale slecht gesocialiseerde hond die een zeer zwak teefje zou pakken maar die laat je zowiezo niet bij andere honden.

Je moet "verkrachten" niet zo letterlijk nemen dat er sprake is van zeg maar penetratie, ik doel op pogingen om dit voor elkaar te krijgen zonder dat er sprake is van zelfs een dikke doos zeg maar. Ik heb ooit eens een teefje van mezelf van de verdrinkingsdood moeten redden omdat zij achter haar balletje aanging en een doorgeslagen Doberreu erachteraan ging en in de vijver haar wilde uhm dekken. En zo heb ik zoveel opdringerige reuen meegemaakt die mijn teefjes als lustobjekt meenden te kunnen gebruiken zonder enige kans op voortplanting.

Hond onder controle houden ten alle tijden? Wat is de hond dan nog? Een verzinsel van ons brijn waar we willekeurig welke wending aan kunnen geven als het ons belieft? Reu! Niet dekken! Teef! Wordt frigide!

Dadelijk ga je nog beweren dat je een hond kan afleren te drinken eten of liggen. Dat is nl net zo natuurlijk als dekken als de gelegenheid zich voordoet en vrijwel iedere hond zal dekken en zich laten dekken. Waar komen al die pups anders vandaan?

Nou, in zoverre onder kontrole houden dat noch ik noch iemand anders iets van de hond in kwestie opgedrongen hoef te krijgen zonder dat ik daar zin in heb lijkt me toch een redelijk iets om te verwachten.

En inderdaad, het is feitelijk zo dat voor de meeste honden sex en voortplantingsgedrag niet tot het dagelijkse leven kunnen behoren, helaas. En natuurlijk, dit neemt niet weg dat veel honden er toch naar streven om zich voort te planten. Maar dat doet niets af aan het feit dat ík niet opgezadeld hoef te worden met de sexuele noden van de rest van de hondse bevolking.

Reuen die elke teef verkrachten zijn zowiezo niet normaal en eerlijk gezegd ken ik ze niet. Het is vrijwel altijd afreageren van opwinding of domineren en dat is dus niet verkrachten

Mij hoor je ook niet klagen over teven die loops zijn, wel over mensen die loopse teven door het Amsterdamse bos sleuren op zondag en dan gaan roepen dat iedereen zijn reu onder controle moet houden. Heeft iemand die dat zegt wel eens een hengst bij een merrie weggehouden die hengstig is? Of een stier bij een tochtige koe? Een kater bij een krolse poes? Dat gaat nl niet want dan komt het deel waar ieder levend wezen in principe op voorgeprogrammeerd is naar boven. Voortplanting. Daar heeft een pauw een staart voor, een hond zijn kracht en doorzettingsvermogen en een konijn zijn snelheid en vechtlust. Dat kun je niet controlleren of bij de eigenaars leggen. Je moet al helemaal niet over ongecontrolleerde hormoonbommetjes gaan praten alsof het iets onnatuurlijks is. Het zijn dieren!

Zoek stok! schreef:

Zoie schreef:
Maar als het dan toch onverhoopt een keertje fout gaat, en een ontmoeting plaats vindt, ben ik dan de grote aso die aan alles scheit heeft en fatsoensregels aan zijn laars lapt, of is het gewoon domme pech, inherent aan het houden van een hond, in dit geval reu ?

Ik wil niet kommaneuken, maar als het misgaat, heb jij toch een probleem? Waarom zou ik als reu-eigenaar domme pech hebben? Volgens mij ligt het aan mijn fatsoen dat ik m'n reu bij me houd als er een loopse teef loopt. Ik kan ook zeggen 'he het is hier losloopgebied, zoek het uit'

precies, tuurlijk zal ik het proberen tegen te houden als ik een loopse doos in een losloopgebied tegenkom, maar ja, ik kan niet zo hard rennen en als hij er eerder bij is, dan tja... en dan is dat idd niet mijn probleem, hoewel ik het wel heel vervelend vind hoor, ( ik moet dan ook 10 minuten daar wachten )

Tamara en Bowie schreef:
Het is van mijn kant uit helemaal niet de bedoeling om die tegenstellingen nog meer daadkracht bij te zetten.

O jammer, ik was er al helemaal klaar voor