Het HondenForum

scooby doo schreef:hier nog een foto van een dekreu van een van de fokkers hij zegt dat hij 100% game is
(dit wordt verteld door de eigenaar van de hond ,ik ben geen kenner dus ik weet niet of het werkelijk zo is )

zo dus dit hondje zo moeten vechten?
zie je er niet aan af


mol

maar als mensen bereid zijn er geld voor te geven voeren illigale fokkers natuurlijk hun prijs op

v.d Lupinehof schreef:

scooby doo schreef:hier nog een foto van een dekreu van een van de fokkers hij zegt dat hij 100% game is
(dit wordt verteld door de eigenaar van de hond ,ik ben geen kenner dus ik weet niet of het werkelijk zo is )

zo dus dit hondje zo moeten vechten?
zie je er niet aan af


mol

het ligt niet aan het uiterlijk maar vanbinne in ze zit het game

of heb ik het nu fout


dit is een quote die ik heb genomen uit een email van een fokker
quote;Gameness kan je niet leren,het zit in de genen.Het is uiterlijk ook niet
zichtbaar,of hij gaat door met 2 gebroken poten of niet.Als hij stopt is hij
niet game,dus een lafaard.
----- Original Message -----

scooby doo schreef:

v.d Lupinehof schreef:

scooby doo schreef:hier nog een foto van een dekreu van een van de fokkers hij zegt dat hij 100% game is
(dit wordt verteld door de eigenaar van de hond ,ik ben geen kenner dus ik weet niet of het werkelijk zo is )

zo dus dit hondje zo moeten vechten?
zie je er niet aan af


mol

het ligt niet aan het uiterlijk maar vanbinne in ze zit het game

of heb ik het nu fout


dit is een quote die ik heb genomen uit een email van een fokker
quote;Gameness kan je niet leren,het zit in de genen.Het is uiterlijk ook niet
zichtbaar,of hij gaat door met 2 gebroken poten of niet.Als hij stopt is hij
niet game,dus een lafaard.
----- Original Message -----

ben ik niet met die fokker eens je kan een hond weldegelijk game maken


mol

tis niet eens een mooie rednose

dit wel



mol

v.d Lupinehof schreef:

scooby doo schreef:

v.d Lupinehof schreef:

scooby doo schreef:hier nog een foto van een dekreu van een van de fokkers hij zegt dat hij 100% game is
(dit wordt verteld door de eigenaar van de hond ,ik ben geen kenner dus ik weet niet of het werkelijk zo is )

zo dus dit hondje zo moeten vechten?
zie je er niet aan af


mol

het ligt niet aan het uiterlijk maar vanbinne in ze zit het game

of heb ik het nu fout


dit is een quote die ik heb genomen uit een email van een fokker
quote;Gameness kan je niet leren,het zit in de genen.Het is uiterlijk ook niet
zichtbaar,of hij gaat door met 2 gebroken poten of niet.Als hij stopt is hij
niet game,dus een lafaard.
----- Original Message -----

ben ik niet met die fokker eens je kan een hond weldegelijk game maken


mol

Ik heb het nu ook al van wat APBT-fokkers gehoord dat je een hond niet game kan maken.

Angel-eyes schreef:

v.d Lupinehof schreef:

scooby doo schreef:

v.d Lupinehof schreef: zo dus dit hondje zo moeten vechten?
zie je er niet aan af


mol

het ligt niet aan het uiterlijk maar vanbinne in ze zit het game

of heb ik het nu fout


dit is een quote die ik heb genomen uit een email van een fokker
quote;Gameness kan je niet leren,het zit in de genen.Het is uiterlijk ook niet
zichtbaar,of hij gaat door met 2 gebroken poten of niet.Als hij stopt is hij
niet game,dus een lafaard.
----- Original Message -----

ben ik niet met die fokker eens je kan een hond weldegelijk game maken


mol

Ik heb het nu ook al van wat APBT-fokkers gehoord dat je een hond niet game kan maken.

kijk er moet wel aanleg wezen dat ontken ik niet maar het wil nog niet zeggen dat als de aanleg er is dat de hond dan ook game is

mol

daarom vind je in belgie en nederland bijna geen game type meer
omdat het ras te onzuiver is geworden er zit in 75%en meer stafford of engelse staff in het pitt ras gekruisd en dat vind ik doodjammer

deze is van dezelfde fokker maar vind iki minder mooi denk dat het zijn mayfield is 9maanden oud

scooby doo schreef:daarom vind je in belgie en nederland bijna geen game type meer
omdat het ras te onzuiver is geworden er zit in 75%en meer stafford of engelse staff in het pitt ras gekruisd en dat vind ik doodjammer

Waarom is dat jammer dat er Amerikaanse Stafford in zit?Het zo goed als hetzelfde alleen de 1 is naar de showkant gegaan en dus wel meer massa,en een hond die dus 'game' zou moeten zijn wordt dus met andere doeleinden gefokt?Is dat de bedoeling?Dus het is zonde dat het niet de vechter was als eerst?In amerika kiezen ze toch ook voor de zwaardere variant omdat die gewoon meer kan dan zo'n lichte pit,in Japan en Korea moeten ze geen lichte pitjes,waarom??Ze houden het niet een minuut uit tegen een Tosa,nu houden ze het langer vol ondanks dat ze nog verliezen,dus dat ze ze zwaarder fokken,is wel logisch,alleen jammer dat het met een verkeerd doel is.

Pfoei! heftige discussies over dit onderwerp zeg! 8O

Even een paar kleine toevoegingen (nuttig of niet )... Als je meer wilt weten over de pit, vind ik dit een goed en compleet naslagwerk: http://www.nyx.net/~mbur/apbtfaqpre.html.

Verder weet ik dat je in Amerika een Staff als Staff of als Pit mag uitbrengen op shows en vice verca. Overigens waren de Staff en de Pit in het het begin van de vorige eeuw nog exact hetzelfde ras. Pas in 1936 werd de scheiding gemaakt tussen Staff en Pit... ('Gezinshond' vs 'vechthond').

Oh ja, in Den Haag zijn nog een aantal echte pit-fokkers actief (althans, dat was 2 jaar geleden, ga er vanuit dat ze dat nog steeds doen)...

Even afgezien van het feit dat er gradaties aan te geven zijn in het niveau van Gameness wat een hond bezit.

Wat maakt het voor iemand die een huishond zoekt nou uit in hoeverre zijn hond Game is?

Onder andere is het zo dat Gameness niet tot uiting komt in het huis- tuin- en keukenleven van een hond.

Wil de hond schreef:Even afgezien van het feit dat er gradaties aan te geven zijn in het niveau van Gameness wat een hond bezit.

Wat maakt het voor iemand die een huishond zoekt nou uit in hoeverre zijn hond Game is?

Onder andere is het zo dat Gameness niet tot uiting komt in het huis- tuin- en keukenleven van een hond.

deze moest gewoon in dit topic hij is superatletisch maar toch niet breed

scooby doo schreef:


deze moest gewoon in dit topic hij is superatletisch maar toch niet breed

dat is nou mooi droog

mol

scooby doo schreef:


deze moest gewoon in dit topic hij is superatletisch maar toch niet breed

Deze hond is gewoon zwaar afgetraind, dat kan met iedere hond. Een slechte amstaff die helemaal droogetraind wordt ziet er ook heftig uit.

Niet dat dit geen mooie hond is hoor, ik vind hem prachtig! Maar vergeet niet dat dit een eindresultaat is. Die hond kan je niet zo houden, die train je af en dan bouw je dat weer af in een rustfase. Een hond die altijd zo droog gehouden wordt gaat dood, het is een zeer ongezonde fysieke toestand om permanent te hebben. Een virus of zware griep en de hond gaat dood, hij heeft geen gram reserve en moet direct interen op zijn spieren als dat nodig wordt bij zwakte.

Verder weet ik van betrouwbare bron dat gameness erg ver te zoeken is tegenwoordig inderdaad. Maar goed ook wat mij betreft, een pitje die game is is niet te hanteren als hij de smaak van knokken te pakken krijgt. Ik heb zelfs een poos getwijfeld over het feit of knokken wel zielig is voor pitjes, ik ken honden die als je ze niet ophitst en alleen samen in huis laat elkaar toch afmaken, puur omdat ze wel game zijn en het in het bloed zit. Ze willen zelf niks liever dan knokken.

Maargoed, dat mag gelukkig niet meer nu.

langs de ene kant is het goed dat de belg.ned pit weinig game meer haaft dus minder idioten die hondengevechten gaan organiseren

maar langs de andere kant gaat de kern van het ras verloren
een machelaar is gemaakt als politiehond een pit als vechthond

ik zeg het meschien wel cru maar het is zo

Martijn schreef:Je zegt het niet alleen cru maar ook nog eens verkeerd.
Geeft verder niks maar het helpt als je een klein beetje weet waar je over lult.

kun je dan ff uitleggen wat ik verkeerd zeg o machtige kenner van honden van het heelal

scooby doo schreef:


deze moest gewoon in dit topic hij is superatletisch maar toch niet breed

Leuk.Maar wat is er zo bijzonder om een hond af te trainen,te droog levert niet meer kracht en snelheid,op een bepaalt moment heeft het dier te weinig vocht en vet gehalte waarbij het gewoon zelfs levensgevaarlijk is.Gameness moet een aanleg voor wezen,volgens sommige fokkers kun je het niet in een hond krijgen,het 'talent' moet er zijn anders houd het op,al is hij nog zo droog,het zegt 0,0% over de gameness in de pit.Nu heeft de pit aanleg om droog te zijn,maar daar is een grens in en zo'n hondje legt het binnen 10 seconden af tegen een Tosa,no match!

Angel-eyes schreef:

scooby doo schreef:


deze moest gewoon in dit topic hij is superatletisch maar toch niet breed

Leuk.Maar wat is er zo bijzonder om een hond af te trainen,te droog levert niet meer kracht en snelheid,op een bepaalt moment heeft het dier te weinig vocht en vet gehalte waarbij het gewoon zelfs levensgevaarlijk is.Gameness moet een aanleg voor wezen,volgens sommige fokkers kun je het niet in een hond krijgen,het 'talent' moet er zijn anders houd het op,al is hij nog zo droog,het zegt 0,0% over de gameness in de pit.Nu heeft de pit aanleg om droog te zijn,maar daar is een grens in en zo'n hondje legt het binnen 10 seconden af tegen een Tosa,no match!

in de vorm van? legt hij het af?

mol

Een hond zal ook aan een bepaald vetpercentage moeten blijven om zich optimaal te voelen,de mens kan in dit geval gewoon overdrijven,te droog is ook verlies van kracht en dus ook snelheid.

v.d Lupinehof schreef:

Angel-eyes schreef:

scooby doo schreef:


deze moest gewoon in dit topic hij is superatletisch maar toch niet breed

Leuk.Maar wat is er zo bijzonder om een hond af te trainen,te droog levert niet meer kracht en snelheid,op een bepaalt moment heeft het dier te weinig vocht en vet gehalte waarbij het gewoon zelfs levensgevaarlijk is.Gameness moet een aanleg voor wezen,volgens sommige fokkers kun je het niet in een hond krijgen,het 'talent' moet er zijn anders houd het op,al is hij nog zo droog,het zegt 0,0% over de gameness in de pit.Nu heeft de pit aanleg om droog te zijn,maar daar is een grens in en zo'n hondje legt het binnen 10 seconden af tegen een Tosa,no match!

in de vorm van? legt hij het af?

mol

Er wordt hier over een vechthond gepraat,de pitbull legt het gewoon simpelweg af tegen een Tosa,in dat opzicht legt hij het af.Ook qua andere krachtmeting zoals pulling e.d.,de pit hebben ze geprobeerd meer kracht mee tegen om tegen een Tosa op te kunnen,maar helaas.

scooby doo schreef:deze is van dezelfde fokker maar vind iki minder mooi denk dat het zijn mayfield is 9maanden oud

Die is juist mooi... mijn mening

Welke fokker is dat? heeft hij een website? de meeste pitjes kan ik niet echt mooi vinden omdat ze zo'n belachelijk brede kop hebben maar deze... die is wel mooi

Angel-eyes schreef:

v.d Lupinehof schreef:

Angel-eyes schreef:

scooby doo schreef:


deze moest gewoon in dit topic hij is superatletisch maar toch niet breed

Leuk.Maar wat is er zo bijzonder om een hond af te trainen,te droog levert niet meer kracht en snelheid,op een bepaalt moment heeft het dier te weinig vocht en vet gehalte waarbij het gewoon zelfs levensgevaarlijk is.Gameness moet een aanleg voor wezen,volgens sommige fokkers kun je het niet in een hond krijgen,het 'talent' moet er zijn anders houd het op,al is hij nog zo droog,het zegt 0,0% over de gameness in de pit.Nu heeft de pit aanleg om droog te zijn,maar daar is een grens in en zo'n hondje legt het binnen 10 seconden af tegen een Tosa,no match!

in de vorm van? legt hij het af?

mol

Er wordt hier over een vechthond gepraat,de pitbull legt het gewoon simpelweg af tegen een Tosa,in dat opzicht legt hij het af..

nou jonge dan weet ji dus niet wat een pittje kan, die loop er 3 keer om heen en dat is het overklaar finito,een tosa wind het echt niet van een pittje hoor

Helaas heren, een Tosa wint wel degelijk van een pit. Er is een site waar ze alle vechthonden uit de pit, dus goede ervaren honden tegen elkaar hebben uitgebracht in meervoud en met meerdere honden, bijna wetenschappelijk dus. De pit legde het af tegen de Tosa omdat de Tosa direct als de pit bijt op de pit springt en hem met alle poten tegen de grond werkt en daar pas aanpakt. De pit won van de bourdeaux als ik het goed heb trouwens, maar dat is geen hond-hond ras. Ik zal die site proberen te vinden voor jullie. Daar hebben ze presa's, mastino's, bullterriers, bulldoggen, rotties etc allemaal meervoudig tegen elkaar opgehitst. Ik meen dat de Tosa met top bovenaan stond. Die honden zijn zo vreselijk zwaar en hard dat ze vrijwel elke hond wegworstelen, dat is wat ze genetisch ingeprogrammeerd is, erboven komen, klemmen met poten en gewicht en als ze opgehitst worden doden, iets wat ze uit zichzelf niet perse doen, gevechten met Tosa's lijkt dus meer op worstelen dan een bloedbad zoals vaak bij pitjes het geval is

MARC_S schreef:Helaas heren, een Tosa wint wel degelijk van een pit. Er is een site waar ze alle vechthonden uit de pit, dus goede ervaren honden tegen elkaar hebben uitgebracht in meervoud en met meerdere honden, bijna wetenschappelijk dus. De pit legde het af tegen de Tosa omdat de Tosa direct als de pit bijt op de pit springt en hem met alle poten tegen de grond werkt en daar pas aanpakt. De pit won van de bourdeaux als ik het goed heb trouwens, maar dat is geen hond-hond ras. Ik zal die site proberen te vinden voor jullie. Daar hebben ze presa's, mastino's, bullterriers, bulldoggen, rotties etc allemaal meervoudig tegen elkaar opgehitst. Ik meen dat de Tosa met top bovenaan stond. Die honden zijn zo vreselijk zwaar en hard dat ze vrijwel elke hond wegworstelen, dat is wat ze genetisch ingeprogrammeerd is, erboven komen, klemmen met poten en gewicht en als ze opgehitst worden doden, iets wat ze uit zichzelf niet perse doen, gevechten met Tosa's lijkt dus meer op worstelen dan een bloedbad zoals vaak bij pitjes het geval is

dat worstel weet ik maar daarom zeg ik kwa gewicht en dat soor dingen krijg hij hem naar de grond maar of pittje het echt af lecht ,weet ik niet hoor marc

mol

v.d Lupinehof schreef:

Angel-eyes schreef:

v.d Lupinehof schreef:

Angel-eyes schreef: Leuk.Maar wat is er zo bijzonder om een hond af te trainen,te droog levert niet meer kracht en snelheid,op een bepaalt moment heeft het dier te weinig vocht en vet gehalte waarbij het gewoon zelfs levensgevaarlijk is.Gameness moet een aanleg voor wezen,volgens sommige fokkers kun je het niet in een hond krijgen,het 'talent' moet er zijn anders houd het op,al is hij nog zo droog,het zegt 0,0% over de gameness in de pit.Nu heeft de pit aanleg om droog te zijn,maar daar is een grens in en zo'n hondje legt het binnen 10 seconden af tegen een Tosa,no match!

in de vorm van? legt hij het af?

mol

Er wordt hier over een vechthond gepraat,de pitbull legt het gewoon simpelweg af tegen een Tosa,in dat opzicht legt hij het af..

nou jonge dan weet ji dus niet wat een pittje kan, die loop er 3 keer om heen en dat is het overklaar finito,een tosa wind het echt niet van een pittje hoor

Nou beste Mol dan weet je niks van de Tosa af,alle pitjes,hoe duur ze waren die naar Japan en Korea gaan,mogen blij wezen dat ze de eerste 3 minuten doorkomen.Alle uitslagen zijn zo goed als allemaal in het voordeel van de Tosa beslist.Een Tosa is gewoon niet van te winnen,ik heb een Amerikaanse Bulldog gezien die 10 minuten lang een Tosa keihard op zijn flikker gaf,toen de Bull afzwakte in zijn kracht was het binnen 20 seconden over.En Pitjes,nee ze komen niet eens de ring meer in tegen die Tosa's,ze hebben het nog geprobeerd met zwaardere pitjes,maar helaas de vecht-techniek van een Tosa is ongeevenaard.

Martijn schreef:Die Tosa kan die pit wel tegen de grond willen werken maar dan moet hij hem toch echt eerst goed te pakken krijgen en dat is voor een tosa niet zo makkelijk. Pitjes zijn veel wendbaarder en sneller op de voeten.
Het zal misschien eens uitpakken zoals jij zegt maar vaak zat zal de Tosa een gat in z'n velletje hebben als hij te dichtbij komt en is de pit allang weer buiten het lompe bereik van die tosa.

Geloof me de Tosa is sneller,harder dan welke hond ook,het is een hond van 70 kilo die zo snel is als een windhond,beweegbaar als een kat en de kaakkracht van een Mastino heeft,geen kruid tegen opgewassen.

Hee hallo : ,lees al tijdje mee met deze discussie maar kon nog niet reageren :cry2: .

Dat je een pitje tegen een tosa zet is natuurlijk geen vergelijking he.
Neem nu aan dat het een pitje is van 30kg tegen een tosa van over de 50kg of zoals voorganger al zegt dat ze naar de 70 kg gaan.
Dit is natuurlijk een dikke afstraffing voor de pit die veel en veel lichter is.De tosa kan het wel winnen maar moet het dan van zijn brute kracht hebben.Een pit moet het van zijn doorzettingsvermogen hebben en die zal pas zijn slag kunnen slaan als de tosa niet meer kan.
Dus als de tosa de pit binnen korte tijd overrompeld is het natuurlijk gebeurd maar als het wat langer gaat duren dan denk ik toch dat het pitje als winnaar uit de bus zal komen.

Heb ook wel op die tosa site gezeten.Touraqai ofzoiets.Bestaat niet meer geloof ik.

Ze zetten ook wel pitjes tegen elkaar en als ze beide getrained zijn en ongeveer dezelfde kwaliteiten hebben zal degene met het meeste gewicht toch het voordeel hebben.

Maar tegen een zwaarder ras als bv een molosser kan een pit toch veel langer doorgaan omdat die veel lichter is en dus veel vlugger.
De grotere hond is veel eerder uitgeput omdat ie veel zwaarder is en dan zal de pit zijn slag slaan. :

Sjors van de rebellenclub verhalen ,het is altijd weer het zelfde verhaaltje,van horen zeggen, ik heb gelezen , ik heb gehoord, ik heb foto`s gezien , een vriend van mij heeft gehoord, bla,bla,bla, Allemaal bullshit !!!
Wie heeft er ooit een Game pit gehad??, wie heeft er ooit zo een opgevoedt of getraint ?? .........niemand!!! , want die gene had geweten dat het lulpraatjes zijn, de pitten die in japan zijn geweest , zou ik niet willen hebben , nog niet voor niks!!!, er is nog nooit een (dead)game pit in Japan geweest, en dat zal nooit gebeuren ook.
Van een goede game pit is niet te winnen ,ook niet door een Tosa , want hij heeft schijt aan zijn bijtkracht en zijn zware lichaam, en die laat zich niet vastpakken of onderuithalen, en hij is bovendien 20 keer sneller en gekker dan een tosa.
Misschien heeft iemand hier zich wel eens afgevraagt waarom een pit altijd zo trefzeker is met zijn scratches????,en altijd op plekken een hold neemt waar het zeer doet of waar hij grote schade kan maken??? omdat een (game) pit de enige hond op de wereld is, die met zijn ogen open vecht en kan visueel bepalen waar en vooral wanneer er aangevallen wordt (tegenstander uit balans, keel open geven,)elke andere hond (ook een Tosa)zal tijdens het vechten de ogen gesloten hebben , en in alles bijten wat voor zijn bek komt , want hij ziet niks!!!!, een pit ziet alles tijdens het gevecht , dus ook hoe hij moet ontwijken!!!!.
Zet een goede destroyer pit voor een tosa neer, en het is in drie minuten klaar met de Tosa.