Spuitje na de eerste beet

[Neeltje]

Heb ook wel eens een bijtincident gehad met die kleine k*t hondjes die zo nodig van de baas moeten snuffelen en keffen , is niet ras gebonden en achteraf maar miepen k*t herders en de waarschuwing vooraf negeren .

Oh, wacht even. Als er herder ingevuld wordt ipv klapkaak, dan is het ineens een heel ander verhaal?
Allrighty.

Waar het om ging dat die kleine hondjes overal maar mogen snuffelen en rellen en dat elke hond dit maar maar moet accepteren vele eigenaars van die kleine hondjes willen dit niet inzien kan Dit kan een herder zijn maar ook andere rassen die daar niet van gediend zijn en dus de verantwoording bij de eigenaar van de herder leggen als het mis gaat ...yeah right., Dit is niet hezelfde gedrag als een doorgedraaide klapkaak die uit het niets maar even een hond gaat vermoorden overigens...

Nee, ook kleine hondjes mogen niet overal gaan snuffelen, maar degene die dat wel doen, hoeven dat niet met de dood te bekopen.

[Tineke]

Dat is de reden dat mijn honden niet bij kleine honden mogen. Her is te snel.kapot ook al was dat de intentie niet. Overigens reageren ze aangelijnd meestal totaal niet op dat gekef van dat grut maar ik probeer t niet uit. Had ik ook niet gedaan als ik een labeador gehad had overigens

Doen wij ook niet , ondanks dat ze best met kleintjes kunnen opschieten. Moet zeggen dat ik sommige eigenaren van kleintjes ook niet altijd kan begrijpen. Luus en Abra waren laatst samen ontzettend leuk aan het rauzen op een rustig plekje in het bos. Op zijn Fila's dus dat gaat van boink boink boink. Komt er een dame aan met een klein hondje en die gaat dat hondje aanmoedigen om mee te gaan doen. Een hondje van een kilo of vijf tussen honderd kilo spelende hond Abra en Luus gingen door en negeerde het hondje volkomen en dat mens maar blijven aanmoedigen doe maar mee met die lieve hondjes. Jan heeft ze aangelijnd en is weggegaan , niet omdat ze bijten maar een poot op dat kruimeltje en dat ligt in gruzelementen. Ik snap zoiets echt niet moet ik zeggen. Ik vind het te stupide voor woorden.

[tbeast]

Ik mag me niet irriteren aan klein hondjes, omdat mijn hond iets zou kunnen doen dat potentieel dodelijk zou kunnen zijn, moet ik mijn bek houden en niet zeuren, dat hij in zijn hele leven zelfs nog nooit lelijk heeft gedaan telt niet gewoon omdat hij is wat hijs is mag ik niets zeggen over kleine hondjes fijn , boodschap begrepen

Ja hoor, je mag je best irriteren. Het gaat hier ook niet om jouw hond, het gaat hier om het gros dat moedwillig andere honden verscheurt. Waarom is het zo moelijk te begrijpen dat er maatregelen getroffen moeten worden?

[S@ndr@]

Ik mag me niet irriteren aan klein hondjes, omdat mijn hond iets zou kunnen doen dat potentieel dodelijk zou kunnen zijn, moet ik mijn bek houden en niet zeuren, dat hij in zijn hele leven zelfs nog nooit lelijk heeft gedaan telt niet gewoon omdat hij is wat hijs is mag ik niets zeggen over kleine hondjes fijn , boodschap begrepen

Ja hoor, je mag je best irriteren. Het gaat hier ook niet om jouw hond, het gaat hier om het gros dat moedwillig andere honden verscheurt. Waarom is het zo moelijk te begrijpen dat er maatregelen getroffen moeten worden?

wie of wat zegt jou dat ik DAT, " NIET" begrijp.....

[tbeast]

Het idee dat het wél normaal gedrag zou zijn als een grote hond meent dat zoiets kapot moet, dát is het probleem.

Maar ze zijn ook zo stuk een verkeerd uitgevallen tegen reactie maakt dat een kleinere hond wél sneller letsel heeft dan dat een grote hond een snauw geeft naar een hond van gelijke grootte

Ik had en heb geen honden die vinden dat een ander kapot moet, maar alle vier accepteren ze het niet als ze in hun poten of hun bek worden gehapt. Met die wetenschap laat ik het begaan bij de middenslag hond, maar bij mijn huidige herder heb ik liever geen scherpe kleine honden die ik niet ken. Ook al weet ik dat hij met bekende héle kleine honden wel prima overweg kan.

Maar daar gaat het hier niet om. Het gaat om de honden die moedwillig speuren naar andere honden om te doden. Niet om honden die een opdringerige andere hond corrigeren.

[Shiloh86]

Het idee dat het wél normaal gedrag zou zijn als een grote hond meent dat zoiets kapot moet, dát is het probleem.

Maar ze zijn ook zo stuk een verkeerd uitgevallen tegen reactie maakt dat een kleinere hond wél sneller letsel heeft dan dat een grote hond een snauw geeft naar een hond van gelijke grootte

Ik had en heb geen honden die vinden dat een ander kapot moet, maar alle vier accepteren ze het niet als ze in hun poten of hun bek worden gehapt. Met die wetenschap laat ik het begaan bij de middenslag hond, maar bij mijn huidige herder heb ik liever geen scherpe kleine honden die ik niet ken. Ook al weet ik dat hij met bekende héle kleine honden wel prima overweg kan.

Maar daar gaat het hier niet om. Het gaat om de honden die moedwillig speuren naar andere honden om te doden. Niet om honden die een opdringerige andere hond corrigeren.

Daar gaat het in feite wel om. Want voor hen zijn deze maatregelen niet bedoeld, maar ze kunnen er wel vreselijk de lul van worden als deze maatregel er komt. En dan mag je maar hopen dat degene die komt handhaven en verschil ziet tussen een lullig ongeluk en moedwillig agressief gedrag.


Overigens ben ik niet tegen maatregelen hoor. Ik moedig ze juist toe. Al vind ik de huidige voorgestelde rassenlijst een beetje overdreven. Het grootste probleem zit hem in de honden die de aanval inzetten, pakken en niet meer loslaten en vooral ook de aanval niet afslaan maar gewoon opnieuw aanvallen als ze wel loskomen. En om die honden zou het moeten gaan. Je gaat niet alle bijtincidenten afvangen. Gewoon niet. Er moet ook geen illusie zijn dat dat kan.

[yuki]

Een verplichte cursus/training om een hond te mogen houden prima (mag voor elk ras trouwens) maar ik moet er niet aan denken om met die 2 sukkels van mij straks gemuilkorfd rond te lopen.

Overigens is uit eerdere onderzoeken gebleken dat jack russels veruit het vaakst bijten. Dus waarom maatregelen per ras, niet per hond?

[Lunatic]

Een verplichte cursus/training om een hond te mogen houden prima (mag voor elk ras trouwens) maar ik moet er niet aan denken om met die 2 sukkels van mij straks gemuilkorfd rond te lopen.

Overigens is uit eerdere onderzoeken gebleken dat jack russels veruit het vaakst bijten. Dus waarom maatregelen per ras, niet per hond?

Zucht, gaan we weer......sinds wanneer maken jack russels dezelfde schade als klapkaken?

En een cursus? Wie moet die gaan geven dan, Martin Gaus, degene die altijd als hartst loopt te bleren dat het allemaal wel meevalt met die rassen, zolang je ze maar opvoed en socialiseerd alsjeblieft zeg, dat gaat helemaal niks helpen, zeker niet omdat het nare gedrag zich meestal pas laat zien als de hond volwassen is! Dus ga vooral op puppycursus, maar denk nou niet dat je daarmee een "rijbewijs" voor klapkaken heb gehaald!

[yuki]

Een verplichte cursus/training om een hond te mogen houden prima (mag voor elk ras trouwens) maar ik moet er niet aan denken om met die 2 sukkels van mij straks gemuilkorfd rond te lopen.

Overigens is uit eerdere onderzoeken gebleken dat jack russels veruit het vaakst bijten. Dus waarom maatregelen per ras, niet per hond?

Zucht, gaan we weer......sinds wanneer maken jack russels dezelfde schade als klapkaken?

En een cursus? Wie moet die gaan geven dan, Martin Gaus, degene die altijd als hartst loopt te bleren dat het allemaal wel meevalt met die rassen, zolang je ze maar opvoed en socialiseerd alsjeblieft zeg, dat gaat helemaal niks helpen, zeker niet omdat het nare gedrag zich meestal pas laat zien als de hond volwassen is! Dus ga vooral op puppycursus, maar denk nou niet dat je daarmee een "rijbewijs" voor klapkaken heb gehaald!

Ja gaan we weer Ooit een kind gezien die in het gezicht door een JR is gegrepen? Ikke wel. Maar dat geeft niet, want kleine hondjes mogen zich doorgaans misdragen. Dat is wat ik zie. Die van mij sprinten van schrik in de andere richting als er weer wat slecht opgevoed klein grut keffend op hen af komt, maar lopen straks wel gekorfd rond

En alle cursussen over 1 kam scheren is ongeveer hetzelfde als alle rassen over 1 kam ja

[Lunatic]

Een verplichte cursus/training om een hond te mogen houden prima (mag voor elk ras trouwens) maar ik moet er niet aan denken om met die 2 sukkels van mij straks gemuilkorfd rond te lopen.

Overigens is uit eerdere onderzoeken gebleken dat jack russels veruit het vaakst bijten. Dus waarom maatregelen per ras, niet per hond?

Zucht, gaan we weer......sinds wanneer maken jack russels dezelfde schade als klapkaken?

En een cursus? Wie moet die gaan geven dan, Martin Gaus, degene die altijd als hartst loopt te bleren dat het allemaal wel meevalt met die rassen, zolang je ze maar opvoed en socialiseerd alsjeblieft zeg, dat gaat helemaal niks helpen, zeker niet omdat het nare gedrag zich meestal pas laat zien als de hond volwassen is! Dus ga vooral op puppycursus, maar denk nou niet dat je daarmee een "rijbewijs" voor klapkaken heb gehaald!

Ja gaan we weer Ooit een kind gezien die in het gezicht door een JR is gegrepen? Ikke wel. Maar dat geeft niet, want kleine hondjes mogen zich doorgaans misdragen. Dat is wat ik zie. Die van mij sprinten van schrik in de andere richting als er weer wat slecht opgevoed klein grut keffend op hen af komt, maar lopen straks wel gekorfd rond

En alle cursussen over 1 kam scheren is ongeveer hetzelfde als alle rassen over 1 kam ja

En waar zeg ik dat kleine hondjes zich mogen misdragen? Het enige wat ik zeg is dat dat niet bestraft hoeft te worden met de dood als ze dat bij een klapkaak doen! En nee ik heb gelukkig nog nooit een kind gebeten zien worden door welk ras dan ook. Wel heb ik 2 honden verscheurd zien worden door staffords, waarvan 1 mijn eigen hond was, was ja want dat heeft haar uiteindelijk haar leven gekost

Dus dat er nu eindelijk iets aan gedaan gaat worden vind ik geweldig dat iedereen dan gaat miepen dat ze hun lieve hond geen korf om willen doen en dat andere -vaak kleine- honden ook vervelend zijn en bijten, komt me meters m'n neus uit ondertussen!

[Lizzie.]

Een verplichte cursus/training om een hond te mogen houden prima (mag voor elk ras trouwens) maar ik moet er niet aan denken om met die 2 sukkels van mij straks gemuilkorfd rond te lopen.

Overigens is uit eerdere onderzoeken gebleken dat jack russels veruit het vaakst bijten. Dus waarom maatregelen per ras, niet per hond?

Mag ik daar de bron van?

[-tycho]

Dus dat er nu eindelijk iets aan gedaan gaat worden vind ik geweldig dat iedereen dan gaat miepen dat ze hun lieve hond geen korf om willen doen en dat andere -vaak kleine- honden ook vervelend zijn en bijten, komt me meters m'n neus uit ondertussen!

Precies, als je met een Hoog Risico hond kan lopen dan neem ik aan dat je ook kan bukken om een teckel op te pakken en over de heg te flikkeren als die jouw hond irriteert.

[Gimmick]

Wat een geblaat allemaal.
Laten we elkaar weer lekker gaan beschuldigen.
Als iedereen verantwoordelijkheid neemt voor zijn of haar hond zijn we er.
Maar dat gebeurt niet en dus moeten er regels komen.
Wie dat veroorzaakt doet er niet toe.
Wie er getroffen worden zijn de honden met een lagere drempel om te bijten.
Tja shit happens.
Een muilkorf is echt het einde niet.

Het is nog maar het voorstel wie weet wat er uberhaupt van overgenomen wordt.

Ik zie echt nul.problemen om mijn hoog risico hond te muilkorven.

[Sandra&co]

Ik ben in ieder geval vandaag begonnen met het positief aanleren van de korf. We gaan ons gewoon voor het oog keurig netjes aan de regels houden, wat die ook mogen worden. En dan zien we wel waar het schip strandt Ik ben echt niet tegen muilkorven, laat dat voor op staan. Dat krijg ik wel aangeleerd. Het gaat me erom dat Izzy leeft voor ballen apporteren en dat ze dat nou voor een stel bavianen met ongeleide projectielen waarschijnlijk grotendeels zal moeten laten in de nabije toekomst. Dáar word ik kwaad om.

[-tycho]

Ik ben in ieder geval vandaag begonnen met het positief aanleren van de korf. We gaan ons gewoon voor het oog keurig netjes aan de regels houden, wat die ook mogen worden. En dan zien we wel waar het schip strandt Ik ben echt niet tegen muilkorven, laat dat voor op staan. Dat krijg ik wel aangeleerd. Het gaat me erom dat Izzy leeft voor ballen apporteren en dat ze dat nou voor een stel bavianen met ongeleide projectielen waarschijnlijk grotendeels zal moeten laten in de nabije toekomst. Dáar word ik kwaad om.

Dat is ook super vervelend en ik moet ook zeggen dat ik het er ongemakkelijk vind uitzien.

[samantha!]

Ik weet nog niet precies wat ik ervan moet denken.
Wel ben ik blij dat "ze" er mee bezig zijn.
Ik vind het echt heel rot voor de verantwoordelijke eigenaren, dat zeker.
Maar helaas zijn er zoveel onverantwoordelijke idioten, er moet iets gebeuren.
Ik zou dan ook blij zijn als er nu daadwerkelijk iets wordt doorgezet.


Ik zag een aantal reacties van mensen die het anoniem melden onzin vinden.
Natuurlijk moet dat goed geregeld worden maar ik zou dat echt een heel fijn vinden.
Niet iedereen hier zou het meegekregen hebben want het staat in de vethoek maar vorig jaar is mijn oudje gebeten.
Nadat ik daar melding van had gemaakt ben ik maandenlang lastig gevallen door de eigenaren.
Bedreigingen richting mijn honden en mijzelf en tot 2 keer toe heb ik het geluk gehad dat omstanders ingrepen omdat ik hem toevallig op straat tegenkwam en hij mij wel even "zou laten voelen" wat een grote fout ik had gemaakt door het te melden.
Zolang anoniem melden niet kan zou ik nooit meer iets melden en dat is toch eigenlijk gewoon debiel, dat dat zo moet.

[Sandra&co]

Ik kreeg al de vraag of de korf te groot was, maar dat is hij niet Komt door de hoek van de foto denk ik. Maar hoe dan ook, het zal nooit m'n favoriete middel worden omdat ík het, in mijn situatie, een onnodige belemmering vind van haar functioneren.
Wel ga ik nog een extra stuk zeem of fleece in het stuk over de neusbrug plakken voor extra comfort. Maar dat doe ik wel als het voorstel er definitief door is. Tot die tijd gaat het me alleen om het aanwennen.

[yuki]

Een verplichte cursus/training om een hond te mogen houden prima (mag voor elk ras trouwens) maar ik moet er niet aan denken om met die 2 sukkels van mij straks gemuilkorfd rond te lopen.

Overigens is uit eerdere onderzoeken gebleken dat jack russels veruit het vaakst bijten. Dus waarom maatregelen per ras, niet per hond?

Mag ik daar de bron van?

uit een onderzoek Hondenbeten TNS NIPO.

[Sandra&co]

Ik zag een aantal reacties van mensen die het anoniem melden onzin vinden.
Natuurlijk moet dat goed geregeld worden maar ik zou dat echt een heel fijn vinden.
Niet iedereen hier zou het meegekregen hebben want het staat in de vethoek maar vorig jaar is mijn oudje gebeten.
Nadat ik daar melding van had gemaakt ben ik maandenlang lastig gevallen door de eigenaren.
Bedreigingen richting mijn honden en mijzelf en tot 2 keer toe heb ik het geluk gehad dat omstanders ingrepen omdat ik hem toevallig op straat tegenkwam en hij mij wel even "zou laten voelen" wat een grote fout ik had gemaakt door het te melden.
Zolang anoniem melden niet kan zou ik nooit meer iets melden en dat is toch eigenlijk gewoon debiel, dat dat zo moet.

Ik heb dat verhaal nog gelezen ja, verschrikkelijk

Ben zelf niet tegen anoniem melden, máar dan moet er gedegen bewijs zijn dat de hond daadwerkelijk gebeten heeft. Anders kan ik je garanderen dat Izzy binnen een paar maanden onder de grond ligt. Ik heb namelijk een overbuurman die absoluut de schurft heeft aan haar (en mij). Hij heeft vorig jaar al de politie op me afgestuurd omdat het hem niet zinde dat Izzy los (had m'n voet wel op de riem) naast me stond bij m'n voordeur. "Als jij je hond dood wil, moet je zeker zo doorgaan" is wat de beste man tegen me zei.
Komende zomer zit hij weer vaker in z'n voortuin (op z'n kratje bier inderdaad), dus dan is het een kwestie van een verkeerde blik en het is einde verhaal. Dat moet je ook niet willen.

[DesireeB]

Ik kreeg al de vraag of de korf te groot was, maar dat is hij niet Komt door de hoek van de foto denk ik. Maar hoe dan ook, het zal nooit m'n favoriete middel worden omdat ík het, in mijn situatie, een onnodige belemmering vind van haar functioneren.
Wel ga ik nog een extra stuk zeem of fleece in het stuk over de neusbrug plakken voor extra comfort. Maar dat doe ik wel als het voorstel er definitief door is. Tot die tijd gaat het me alleen om het aanwennen.

Ik ben precies het zelfde van plan met Droef. Just in case maar alvast laten wennen aan een korf. hopelijk is er iets fatsoenlijks in zijn maat te vinden. Nou is hij de moeilijkste niet gelukkig maar dus dat zal vast wel goed komen.

Alleen inderdaad balletjes gooien dat gaat hem niet meer wordenoverdag dan, die anonieme meldingen van de nachtelijke wandelingen zie ik dan wel weer als dit er allemaal doorkomt.

[Maeve]

Ik zag een aantal reacties van mensen die het anoniem melden onzin vinden.
Natuurlijk moet dat goed geregeld worden maar ik zou dat echt een heel fijn vinden.
Niet iedereen hier zou het meegekregen hebben want het staat in de vethoek maar vorig jaar is mijn oudje gebeten.
Nadat ik daar melding van had gemaakt ben ik maandenlang lastig gevallen door de eigenaren.
Bedreigingen richting mijn honden en mijzelf en tot 2 keer toe heb ik het geluk gehad dat omstanders ingrepen omdat ik hem toevallig op straat tegenkwam en hij mij wel even "zou laten voelen" wat een grote fout ik had gemaakt door het te melden.
Zolang anoniem melden niet kan zou ik nooit meer iets melden en dat is toch eigenlijk gewoon debiel, dat dat zo moet.

Ik heb dat verhaal nog gelezen ja, verschrikkelijk

Ben zelf niet tegen anoniem melden, máar dan moet er gedegen bewijs zijn dat de hond daadwerkelijk gebeten heeft. Anders kan ik je garanderen dat Izzy binnen een paar maanden onder de grond ligt. Ik heb namelijk een overbuurman die absoluut de schurft heeft aan haar (en mij). Hij heeft vorig jaar al de politie op me afgestuurd omdat het hem niet zinde dat Izzy los (had m'n voet wel op de riem) naast me stond bij m'n voordeur. "Als jij je hond dood wil, moet je zeker zo doorgaan" is wat de beste man tegen me zei.
Komende zomer zit hij weer vaker in z'n voortuin (op z'n kratje bier inderdaad), dus dan is het een kwestie van een verkeerde blik en het is einde verhaal. Dat moet je ook niet willen.

Maar als Izzy niks doet kunnen ze toch niks? Een melding zorgt voor verscherpt toezicht zoals ik begrijp. Als jij je verantwoordelijkheid neemt hebben ze helemaal geen grond om iets te doen. Maar voor diegene waarvoor het wel geldt is dat verscherpt toezicht waarschijnlijk voldoende voor een heterdaadje.

[blondie]

Een muilkorf is echt het einde niet.

Het is nog maar het voorstel wie weet wat er uberhaupt van overgenomen wordt.

Ik zie echt nul.problemen om mijn hoog risico hond te muilkorven.

Heavy schreef ook al daar geen problemen mee te hebben. Ik wel. Mijn hond loopt altijd met iets in zijn bek, niet omdat ik wil dat hij dat heeft, als ik niet de bal meeneem van huis pakt hij wel wat anders in zijn bek (een tak, een flesje e.d.). En daar wordt ook mee gespeeld.
Met de vorige herders was het een welkome afleiding als ik een irritante loslopende hond aan zag komen (ook op plekken waar geen honden los mochten lopen) bal uit mijn zak en de focus was gewoon op mij. En wellicht had ik ze ook gewoon onder appel kunnen zetten, maar ik vond het leuker om spelenderwijs de focus op mij te houden en ze te laten happen in de bal op momenten dat ik vond dat de irritante hond te dicht bij kwam met baasjes die mijlenver of niets deden of stonden te roep toeteren maar totaal genegeerd werden door de bazen.

Als ik mijn honden had gemuilkorfd had ik niet kunnen afleiden met een bal of wat dan ook, dan had er voor mijn gevoel meer spanning ontstaan omdat ik dan ook die andere honden niet bij mijn honden had willen hebben.
Ik heb er best wel moeite mee dat veel mensen wat makkelijk denken en/of vanuit eigen perspectief denken (hebben van makkelijke honden, veel uitlaatmogelijkheden en nooit iemand tegen komen) als het gaat om bepaalde maatregelen.

[Sandra&co]

Klopt, daarom wil ik wel dat er gedegen bewijs is voor ze met spuiten lopen zwaaien Dan is er niks aan de hand.

[-tycho]

Een muilkorf is echt het einde niet.

Het is nog maar het voorstel wie weet wat er uberhaupt van overgenomen wordt.

Ik zie echt nul.problemen om mijn hoog risico hond te muilkorven.

Heavy schreef ook al daar geen problemen mee te hebben. Ik wel. Mijn hond loopt altijd met iets in zijn bek, niet omdat ik wil dat hij dat heeft, als ik niet de bal meeneem van huis pakt hij wel wat anders in zijn bek (een tak, een flesje e.d.). En daar wordt ook mee gespeeld.
Met de vorige herders was het een welkome afleiding als ik een irritante loslopende hond aan zag komen (ook op plekken waar geen honden los mochten lopen) bal uit mijn zak en de focus was gewoon op mij. En wellicht had ik ze ook gewoon onder appel kunnen zetten, maar ik vond het leuker om spelenderwijs de focus op mij te houden en ze te laten happen in de bal op momenten dat ik vond dat de irritante hond te dicht bij kwam met baasjes die mijlenver of niets deden of stonden te roep toeteren maar totaal genegeerd werden door de bazen.

Als ik mijn honden had gemuilkorfd had ik niet kunnen afleiden met een bal of wat dan ook, dan had er voor mijn gevoel meer spanning ontstaan omdat ik dan ook die andere honden niet bij mijn honden had willen hebben.
Ik heb er best wel moeite mee dat veel mensen wat makkelijk denken en/of vanuit eigen perspectief denken (hebben van makkelijke honden, veel uitlaatmogelijkheden en nooit iemand tegen komen) als het gaat om bepaalde maatregelen.

Het hebben van een gemakkelijke hond is geen garantie dat je niet lastig gevallen wordt door andere niet zo gezellige honden.
Ook met mijn Jack Russel maak ik mee dat er zomaar een terrier op springt met de bedoeling om te knokken.

[Maeve]

Klopt, daarom wil ik wel dat er gedegen bewijs is voor ze met spuiten lopen zwaaien Dan is er niks aan de hand.

Dat doen ze sowieso lijkt me. Anders kwam er wel een algeheel verbod, maar ze zwaaien pas met die spuit als het mis is gegaan.
Blijf het overigens wel een lastige kwestie vinden. Het vooral wat jij schetst is te idioot voor woorden om te melden. Maar ik heb overburen met een soort Staff/Pitbull/whatever kruising die vooral de zomerdag veel in een soort ren gemaakt van schapennet voor de voordeur zit. Zonder eigenaar in zicht, maar de hond ziet wel alles en iedereen in de straat. Ik parkeer er niet eens meer in de buurt als ik de honden uit de auto moet halen, die situatie is gedoemd te mislukken. Vind ik dan wel weer het melden waard.

[blondie]

Ik heb er best wel moeite mee dat veel mensen wat makkelijk denken en/of vanuit eigen perspectief denken (hebben van makkelijke honden, veel uitlaatmogelijkheden en nooit iemand tegen komen) als het gaat om bepaalde maatregelen.

Het hebben van een gemakkelijke hond is geen garantie dat je niet lastig gevallen wordt door andere niet zo gezellige honden.
Ook met mijn Jack Russel maak ik mee dat er zomaar een terrier op springt met de bedoeling om te knokken.

Maar het hebben van een niet zo een terughoudende hond, met een eigenaar die er al rekening mee houdt en drukke gebieden ontwijkt, en losloop gebieden ontwijkt en drukke tijdstippen mijdt wordt het soms ook niet makkelijk gemaakt.

[billy]

Ik heb moeilijke honden gehad en nu makkelijke, feit is gewoon dat je zorgt dat je hond geen overlast veroorzaakt op wat voor manier ook

Je wil niet weten hoeveel kleine hondjes er op Baco werden afgestuurd al kirrend ohhhhh wat een grote beer ga dr maar naar toe
Mijn taak was om dat in goede banen te leiden, het was vervelend soms maar niet meer dan dat, een uk schuif je zo aan de kant of je pakt hem in zijn kippenekkie
Erg waren de bazen van de grotere honden die blijkbaar wel eens wilden zien hoe dat onderling ging uitpakken
We liepen dan ook meestal in rustige gebieden

Nu met Truus en Madam kom ik weer wat meer in losloopgebieden en Truus had van de week bananen en ging naar een andere hond toe, ja kan gebeuren ze is heel sociaal maar ik haast me er dan heen en zeg sorry nou ja je doet je best en we zijn allemaal hondenmensen he

Maar dood en verscheuren omdat je als baas het wel bescheten vindt of je hond niet onder controle hebt, aanpakken en keihard

Laten we er niet een discussie van maken van ja maar die kleintjes, ik praat het niet goed, maar die slopen geen andere hond.

[-tycho]

Ik heb er best wel moeite mee dat veel mensen wat makkelijk denken en/of vanuit eigen perspectief denken (hebben van makkelijke honden, veel uitlaatmogelijkheden en nooit iemand tegen komen) als het gaat om bepaalde maatregelen.

Het hebben van een gemakkelijke hond is geen garantie dat je niet lastig gevallen wordt door andere niet zo gezellige honden.
Ook met mijn Jack Russel maak ik mee dat er zomaar een terrier op springt met de bedoeling om te knokken.

Maar het hebben van een niet zo een terughoudende hond, met een eigenaar die er al rekening mee houdt en drukke gebieden ontwijkt, en losloop gebieden ontwijkt en drukke tijdstippen mijdt wordt het soms ook niet makkelijk gemaakt.

Dat is toch wel terecht. Ik had een enorme klik met een Beauceron in een opvang en deed daar veel mee. Dat was een hond die over de tafel vloog als iemand een bak koffie voor mij neerzette. Die ik uit de lucht moest vissen als hij langs mij op achter een hardloper aan wilde. Ik heb toen beslist dat hoe gek ik ook was op die hond ik die verantwoordelijkheid niet wilde in mijn leven.

Had ik die hond wel in huis genomen dan was zijn gedrag mijn probleem. Je mag er niet van uit gaan dat de wereld ooit rekening gaat houden met wat jij je op de hals haalt.

[Alfilillo]

Klopt, daarom wil ik wel dat er gedegen bewijs is voor ze met spuiten lopen zwaaien Dan is er niks aan de hand.

Het gaat om ernstige bijtincidenten. Dan is er zeker een (dieren)arts aan te pas gekomen.

[Manuma]

Ik heb volgens velen (ook van hier, lees maar terug) geen gemakkelijke hond maar ook ik zie korven niet als enorm probleem. Ik had eigenlijk wel verwacht dat de Malamute wel op de lijst zou staan en had het dus met mijn vriend al over de maatregelen. Wij zouden korven. Sterker nog, dat doen we soms al. Manu heeft net lekker rond gerend met een muilkorf om en we hebben er geen problemen mee.
Misschien ook omdat mijn hond niet apporteert hoor. Kun je niet een veld kopen/huren waar je met je hond helemaal los kunt gaan? Het is vreselijk rot natuurlijk als je een zacht ei hebt. Wat ik wel naar vind is dat diegenen die ik als verantwoordelijke eigenaren beschouw nu klagen over kleine, irritante honden.
Mijn grote hond vindt die kleine honden ook irritant en negeert ze. Bijten ze? Dan loopt hij weg of ik geef ze een hollewipper. Ik hoef echt niet bang te zijn dat hij ze doodschudt. En dat verdienen ze ook niet en hun baasjes ook niet.
Als je een grote hond hebt heb je nu eenmaal meer te maken met angsten en risico's dan met kleine. Ze zijn gewoon een potentieel gevaar voor de omgeving en daar moet je dus extra voorzichtig mee zijn. Ik ben nu met Manu in Duitsland en daar moet ik een muilkorf bij hebben. Ik begrijp dat. Dat beest is 33 kg. Als hij kwaad wordt kan hij veel schade aanrichten. Ik weet wat ik aan hem heb en dat een muilkorf niet nodig is maarja, ik kies ervoor dus zal ik mij en hem aanpassen. Hij krijgt een koekje extra, nou en.

Ik ben vooral benieuwd wat er nu echt gaat gebeuren. Er moet iets gebeuren, dat staat vast. En dat de goede onder de kwade lijden is altijd al zo geweest