Het HondenForum

nyckle schreef:

Fizgig schreef:

Cleva schreef:Ik ken die nyckle al een tijdje. Ik ben er dol op. Het is een soort lantaarnpaal; je bent blij dat hij er is maar je moet er niet mee willen knuffelen want dat is alleen prettig als je uit de kroeg komt.
Desalniettemin werpt hij een helder licht.

Hahahaha, grappig, die moet ik onthouden. Verder, heren, mag het alsjeblieft iets minder ongezellig? Wijven zijn blijkbaar niet de enige die kunnen kijven.

Als je iets hebt toe toevoegen ben je natuurlijk van harte welkom. (Maar wel als lantarenpaal)

Er zullen mij dus heel weinig mensen echt leren kennen.

Nou, ik heb niks toe te voegen aan de onvriendelijkheden die ik uitgewisseld zie worden. Ik lees ook tussen de regels door en dan bevalt de emotie erbij me niet zo. Wrokkig, ofzo. Er is geen gelijk te halen, volgens mij. Maar dan vergis ik me natuurlijk. Maar niet alleen jij klinkt zo, ook Biet en Cleva zijn niet gezellig. En ik bemoei me graag met dingen die me niks aangaan. Daar ben ik een vrouw voor hoor, dat mag. Haha.

Ik denk eigenlijk niet dat ik iemand van dit forum ècht leer kennen. Dan moet je ze in real live leren kennen, lijkt mij. Wat je hier leest, is niet per se een uiting van iemands persoonlijkheid bijvoorbeeld. Mensen hebben verschillende redenen zich op een openbaar forum te uiten. En op welke manier ze dat doen, hoeft niets te maken te hebben met hoe ze echt zijn.

Ik ben vaak veel vriendelijker hier dan in het echt, dat komt omdat ik graag wil dat mensen mijn adviezen (bijvoorbeeld) niet in de wind slaan omdat de toon ervan ze niet bevalt. Dat vind ik zonde van mijn energie. Men luistert beter als men zich prettig en vriendelijk benaderd voelt, dat is mijn motto hier. Ik ben vriendelijk hoor, maar in werkelijkheid veel minder dan hier. Hier kan ik een uur nadenken over mijn reactie en in het echt niet.

Misschien iets om over na te denken, als je wilt dat mensen naar je luisteren, is het handig om vriendelijk te zijn. Dan luisteren ze beter en langer. En ik vind, de Chinezen hebben het over de 'zachte kracht', die hebben ergens wel gelijk daarmee. Die zachte kracht, kan soms meer bereiken dan een vuist op tafel. Maar goed, dat is misschien een andere discussie.

Wees nu eens eindelijk jullie zelf.
Stelletje ..

nyckle schreef: Wees nu eens eindelijk jullie zelf.
Stelletje ..

Ik ben helemaal mezelf. Otto ook.
Die pist tegen lantarenpalen.

Ik ben ook altijd mezelf. En de lantaarnpaal voor onze deur ga ik volhangen met potjes met plantjes met bloemen erin. Echt waar, hahaha. Ik heb het idee van guerilla gardeners, blikjes die je aan een lantaarnpaal strapt, met bloemen erin. Veel mooier dan zo'n saai grijs ding.

Kolere.., volkomen achterlijk.
Werkelijk geen idee.
Wordt toch een andere boeg.

[Sandra] schreef:

nyckle schreef: Wees nu eens eindelijk jullie zelf.
Stelletje ..

Ik ben helemaal mezelf. Otto ook.
Die pist tegen lantarenpalen.

Ik ook. Figo ook, soms ook tegen bankje. Wat niet mag.

Mijn honden hebben, sinds ze onder mijn dak wonen, nog nooit wat gedood.
Nani verdenk ik er ook niet echt van. Die geeft pootje als het spannend word.

Ik heb 1 x in al mijn kattenbezitstertijd, een dood, jong vogeltje binnen gevonden.
En nee, dat vind ik niet leuk. Maar mijn kat kennende was deze al wel uit t nest gevallen ( is wat lui ) Ik hou van de natuur, en hoe het werkt, kijk ook vaak docu's, maar als er een dier word gepakt zap ik weg. Ik weet dat het zo werkt, maar ik hoef het niet te zien. Dat vind ik dan weer zielig.

Een operatie kan ik dan weer zo meekijken.

Biet schreef:Denk dat het dun door je broek loopt, als ik in ene voor je neus sta..
Zoals ik al zei, je hebt geen idee.

Biet schreef:

Cleva schreef:Nou, verder heb ik gewoon niet zoveel aan te merken op je relaas.
Maar dat "dun door de broek als ik voor je sta" is gewoon ordinair gedreig en dat vind ik zonde.

Dat is een constatering, geen dreigement.
Die is gebaseerd op ervaring en daar is geen enkele vorm van intimidatie, dreiging of wat dan ook mee gemoeid.
Is een observatie.
En ja, is gebaseerd op mijn ervaring als vechtkunstenaar (vechtsporter als dat beter past).
Niet op het vermogen om te vechten dat daar bij komt kijken, maar wel op het vermogen om te zien in welke staat de persoon tegenover je is.
Simpelweg het gegeven dat @Nyckle denkt dat ik een vrouw ben en de manier waarop hij zichzelf dan positioneert, ontlokt mij deze uitspraak.
Dat ik vervolgens daad bij verschijning zou kunnen voegen, versterkt dat alleen maar.
Dus: ik dreig niet, ik doe.

Kneuzengedrag!

Nu ben ik dan wel Nyckle niet, maar geloof niet dat ik ook maar enigszins onder de indruk van je zou zijn, laat staan dat het me dun door de broek zou lopen en ik vermoed dat dat bij Nyckle (ken hem verder ook totaal niet) zomaar eens hetzelfde zou kunnen zijn

Of om het bij "dun door de broek heen lopen" te houden...

Tara schreef:Ik denk eigenlijk niet dat iemand dat gaat lezen Nyckle.

Jij zegt het, ik dacht het toen ik er overheen scrolde

Fizgig schreef:Cleva zijn niet gezellig. .

wanneer is die nou wel gezellig ? . Ik heb hem niet voor niets in de negeer staan . !
Dat moeten er meer doen , hij is een rotte appel

Pakdebal schreef:

Fizgig schreef:Cleva zijn niet gezellig. .

wanneer is die nou wel gezellig ? . Ik heb hem niet voor niets in de negeer staan . !
Dat moeten er meer doen , hij is een rotte appel

Schatje het ligt niet aan al die andere mensen maar aan je eigen beleving die laten we zeggen een beetje heel veel afwijkt van het echte leven .Als iets opener stond kan je nog een heleboel leren en inzicht krijgen.

.

blondie schreef:. Egeltjes zou ze niet doodmaken, maar bruut uit een winterslaap gegraven worden en dan in de bek van een duitser wat meters verderop losgelaten worden is ook weer zoiets

dat bedoel ik , je kan dit als baas, best stopzetten met wat ze aan het doen zijn, gewoon BETER opletten . !

ik heb mijn hond ook wel eens uit een konijnenhol gehaald , is niet eng , hoor .

nyckle schreef:
Als ik zie, dat er in mijn veld een verwilderde kat is, onderneem ik actie. Of jullie dat nu verachtelijk vinden of niet. Een verwilderde kat in je veld is erger dan 3 vossen. Een verwilderde kat blijft moorden. Met moorden bedoel ik alle dieren wat in haar bereik is, wordt dood gemaakt. Of het nu met volle maag of lege maag is.

Katten worden tot de natuur gerekend. Net als de vos. Ik denk toch dat de vos de oudste rechten heeft. De vos is een niet gedomesticeerd dier. Het is al moeilijk genoeg om een vos binnen de perken te houden. We hebben al predatoren genoeg.
.

verwilderder katten zijn altijd huisdieren geweest , dus leven die in de "speelgoed-natuur" , want echte natuur hebben ze niet meegekregen . !

Pakdebal schreef:

Fizgig schreef:Cleva zijn niet gezellig. .

wanneer is die nou wel gezellig ? . Ik heb hem niet voor niets in de negeer staan . !
Dat moeten er meer doen , hij is een rotte appel

Cleva is toevallig heel gezellig, kan zijn antwoorden altijd wel waarderen. Lach me soms echt een breuk om hem.

Zelfs al zou hij kritiek op me hebben vind ik zijn antwoorden nog heel goed.

Je moet wel tegen kritiek kunnen hoor Pak de Bal.

En jij kan wel veel zeggen maar je hebt je hond dus ook uit een konijnenhol moeten halen voor hetzelfde geld had hij toen al een konijn in zijn bek, je hebt het dus ook niet voorkomen.
Dus zou maar oppassen met wat je zegt over anderen.

En je moet niet doen alsof alle honden hetzelfde zijn wat betreft opvoeding.
Mijn hondentrainster vond ook dat mijn honden moesten kunnen apporteren, hebben ze nog nooit in hun leven gedaan en gaan ze ook niet doen. En dat vind ik prima.

Pakdebal schreef:.


dat bedoel ik , je kan dit als baas, best stopzetten met wat ze aan het doen zijn, gewoon BETER opletten . !

ik heb mijn hond ook wel eens uit een konijnenhol gehaald , is niet eng , hoor .

Jij moet een leren dat je niet naar iedereen moet vingerwijzen, maar eens naar jezelf moet kijken. Jij lette zelf niet ook niet op, want Bauke zat al in een konijnenhol. Bah bah schijnheilig stuk vreten dat je bent

gonnie schreef:[
En jij kan wel veel zeggen maar je hebt je hond dus ook uit een konijnenhol moeten halen voor hetzelfde geld had hij toen al een konijn in zijn bek, je hebt het dus ook niet voorkomen.
Dus zou maar oppassen met wat je zegt over anderen.
.

over cleva maak ik geen woorden aan vuil, is niet de moeite .

Ik doelde op het VERMIJDEN van doden of in hun bek nemen van elk ander dier dan ook , dat kan men (algemeenheid ) best , vooral NIET toelaten . !

Pakdebal schreef:

gonnie schreef:[
En jij kan wel veel zeggen maar je hebt je hond dus ook uit een konijnenhol moeten halen voor hetzelfde geld had hij toen al een konijn in zijn bek, je hebt het dus ook niet voorkomen.
Dus zou maar oppassen met wat je zegt over anderen.
.

over cleva maak ik geen woorden aan vuil, is niet de moeite .

Ik doelde op het VERMIJDEN van doden of in hun bek nemen van elk ander dier dan ook , dat kan men (algemeenheid ) best , vooral NIET toelaten . !

Dat doe je dus door te VERMIJDEN dat hij in een hol kan komen, niet door hem er uit te trekken want dan had je te laat kunnen zijn.
Hij had met gemak een konijn in zijn bek kunnen hebben

Elmo/maureen schreef:

Pakdebal schreef:.


dat bedoel ik , je kan dit als baas, best stopzetten met wat ze aan het doen zijn, gewoon BETER opletten . !

ik heb mijn hond ook wel eens uit een konijnenhol gehaald , is niet eng , hoor .

Jij moet een leren dat je niet naar iedereen moet vingerwijzen, maar eens naar jezelf moet kijken. Jij lette zelf niet ook niet op, want Bauke zat al in een konijnenhol. Bah bah schijnheilig stuk vreten dat je bent

dat was maar 1 keer , en hij doodde nooit een dier , waarom mij aanvallen , als ik het goed heb gedaan om DAT TE VERMIJDEN ???.

kijk liever naar andere honden, die WEL doden !.

Pakdebal schreef:
dat was maar 1 keer , en hij doodde nooit een dier , waarom mij aanvallen , als ik het goed heb gedaan om DAT TE VERMIJDEN ???.

kijk liever naar andere honden, die WEL doden !.

Nee, jij hebt dat niet vermeden. Je was te laat, hij zat al met zijn kop in dat konijnenhol. Weet jij veel of hij al een konijn te pakken had of dat dat konijn zich doodschrikt. En wil je niet tegen mij schreeuwen.

Ik hoef niet naar andere honden te kijken, jij zit op iedereen te wijzen, maar zelf ben je geen haar beter.

Elmo/maureen schreef:

Pakdebal schreef:
Ik hoef niet naar andere honden te kijken, jij zit op iedereen te wijzen, maar zelf ben je geen haar beter.

Daar is een naam voor in de psychologie.

Straks gaat PDB ook nog vertellen, dat ze hyper gevoelig is.

Cleva schreef:Totaal niet ter zake doende bullebakkerij, zullen we het daar op houden?

Als je doelt op het gedrag van Nyckle naar Biet toe, toen ie nog dacht dat Biet een vrouw was, ben ik het roerend met je eens.

nyckle schreef:

Elmo/maureen schreef:

Pakdebal schreef:
Ik hoef niet naar andere honden te kijken, jij zit op iedereen te wijzen, maar zelf ben je geen haar beter.

Daar is een naam voor in de psychologie.

Straks gaat PDB ook nog vertellen, dat ze hyper gevoelig is.

narcist?

Kells schreef:

Marjoleine schreef:

nyckle schreef:Hoecht ek net Famke. As der wat is, pm my. Doe kinst by my terjochte.

Nee, Nyckle, je hebt inderdaad geen idee
Oh, en ik spreek uitstekend Fries, dank je

Ik ook hoor!

Hier nog een.
Nyckle, je hebt echt nog minder dan geen idee...

LongFields schreef:

Kells schreef:

Marjoleine schreef:

nyckle schreef:Hoecht ek net Famke. As der wat is, pm my. Doe kinst by my terjochte.

Nee, Nyckle, je hebt inderdaad geen idee
Oh, en ik spreek uitstekend Fries, dank je

Ik ook hoor!

Hier nog een.
Nyckle, je hebt echt nog minder dan geen idee...

Wat staat er dan in het nl.

LongFields schreef:

Kells schreef:

Marjoleine schreef:

nyckle schreef:Hoecht ek net Famke. As der wat is, pm my. Doe kinst by my terjochte.

Nee, Nyckle, je hebt inderdaad geen idee
Oh, en ik spreek uitstekend Fries, dank je

Ik ook hoor!

Hier nog een.
Nyckle, je hebt echt nog minder dan geen idee...

Ik niet

bouvierpoedel schreef: Wat staat er dan in het nl.

Komt 'ie:
Hoeft ook niet meisje. Als er wat is, pm me. Je kunt bij mij terecht.

Best handig als je in je jeugd 3 jaar in Friesland gewoond hebt, een redelijk taalgevoel hebt en op de lagere school friese les gegeven werd.

Tara schreef:

Cleva schreef:

Tara schreef:
Zeg Cleva, ben jij een meervoudsvorm? Dat wist ik niet.

Natuurlijk zijn wij dat. Dat lijkt ons niet meer dan redelijk.

Daar heb ik jullie anders nog nooit over gehoord.
Als jullie vanavond aanschuiven, moet ik dan ook op dubbele porties rekenen? Of doen jullie ieder de helft?
Dit even in het kader van boodschappen en zo.

Komen ze bij je dineren, doe ze dan vooral de groten van mij.

thom schreef:Komen ze bij je dineren, doe ze dan vooral de groten van mij.

Niet de kleinen van jou, Thom?
Zeker weten?

Miranda schreef:

thom schreef:Komen ze bij je dineren, doe ze dan vooral de groten van mij.

Niet de kleinen van jou, Thom?
Zeker weten?

Oeps.

Miranda schreef:

Nu heeft verbeteren ook geen nut meer.

O Pak, je quote me maar je neemt maar een deel van de quote. Nu lijkt het alsof ik een taalprobleempje heb terwijl ik zelfs een blauwe maandag Nederlands heb gestudeerd. De schande!

Maar goed, het was laat gisteravond. Soms is het hier net een kroeg waar nog wat mensen blijven hangen tegen sluitingstijd. En dan heb je wat bla-bla-bla verhaaltjes soms. Alleen blijven die hier staan en in een kroeg verdwijnen ze als je je bed in duikt. Dat is mijn verklaring, hahaha. Ik was allang blij nog wat gezelschap te hebben want meestal is het hier stil na elven. Cleva is okee hoor en ook erg gezellig. Ik moet er niet aan denken dat die hier niet meer zou komen zeg. En Biet vind ik ook een geweldig toffe peer. En nyckle is er niet zo vaak dus die ken ik niet. Maar ik zal aan hem denken als ik de lantaarnpaal ga versieren, hihi.