Het HondenForum

Lees je goed in,google op blikvoer en kvv lees ook op andere forums en baseer daar je mening op.Komt dan blikvoer eruit dan ga je voor blikvoer

Pemba schreef:Ik ben echt met stomheid geslagen dat iemand zo klakkeloos het advies van een da over eten opvolgt.
Ik denk daar liever zelf over na.

Lees mijn berichten. DIt doe ik niet.

Mina2006 schreef:ja, ik ben eigenwijs

Op mij kom je helemaal niet eigenwijs over. Verre van zelfs. Ik krijg sterk het idee dat je de mening van zgn gezagdragers nogal belangrijk vindt

Je vroeg nog naar wat er verder voor problemen te verwachten zijn als je stopt met KVV, maar zo simpel werkt het natuurlijk niet. Alle mogelijke gezondheidsproblemen kunnen ontstaan. Ook als je wel KVV blijft voeren. Het hangt slechts deels van de voeding af, ook andere "omgevingsfactoren" en genen spelen een rol. De kans op gezondheidsproblemen is alleen naar nmi wel veel kleiner op KVV dan op brok/blik.

Mina2006 schreef:Tussendoor:
voorbeeldje van een optie voor natvoer:

http://www.food4pets.be/detail/580834-W ... 3-x-395-gr

Weet je, ik vind het echt niet boeiend wat jij je hond wilt voeren.
Maar ga je me nu werkelijk vertellen dat je "buffel"vlees over de hele wereld wilt laten vliegen á €9 de kilo.....
En van die kilo is het 1/3 water.
Mijn hond zou me meer aan eten kosten dan mijn man.
Ik lach me ziek.

Bonnie F schreef:

Mina2006 schreef:Tussendoor:
voorbeeldje van een optie voor natvoer:

http://www.food4pets.be/detail/580834-W ... 3-x-395-gr

Weet je, ik vind het echt niet boeiend wat jij je hond wilt voeren.
Maar ga je me nu werkelijk vertellen dat je "buffel"vlees over de hele wereld wilt laten vliegen á €9 de kilo.....
En van die kilo is het 1/3 water.
Mijn hond zou me meer aan eten kosten dan mijn man.
Ik lach me ziek.

Ik wil hiermee laten zien dat niet al het natvoer 80% water is, maar ook een product kan zijn die echt vlees als waarde heeft..
Jij kan niet in een andermans portemonne kijken, dus als ik lekker 9 euro de kilo wil betalen (gratis verzending op die site, maar toch..) dan doe ik dat toch lekker?

Mina2006 schreef:

Pemba schreef:Ik ben echt met stomheid geslagen dat iemand zo klakkeloos het advies van een da over eten opvolgt.
Ik denk daar liever zelf over na.

Lees mijn berichten. DIt doe ik niet.

Volgens mij doe je dat wel. De afgelopen week was je reuze enthousiast over kvv en hoe lekker je hond het vond.
en na een bezoekje aan de da ga je over op blikvoer omdat de da zegt dat dat beter is.

Mina2006 schreef:Tussendoor:
voorbeeldje van een optie voor natvoer:

http://www.food4pets.be/detail/580834-W ... 3-x-395-gr

jouw hondje heeft ongeveer 600/700 gram per dag nodig. Je voert dan bijna twee blikken per dag dat kost je 5 euro per dag

Pemba schreef:

Mina2006 schreef:

Pemba schreef:Ik ben echt met stomheid geslagen dat iemand zo klakkeloos het advies van een da over eten opvolgt.
Ik denk daar liever zelf over na.

Lees mijn berichten. DIt doe ik niet.

Volgens mij doe je dat wel. De afgelopen week was je reuze enthousiast over kvv en hoe lekker je hond het vond.
en na een bezoekje aan de da ga je over op blikvoer omdat de da zegt dat dat beter is.

Mag een mens niet van mening veranderen?
Eerst geloofde ik alleen in brokken, omdat dat het enige dat ik kende.
Toen alleen in KVV, omdat Mina geen brokken luste, wel kvv, maar natvoer voor mij betekende: dikker worden.
Mijn Da geeft uitleg: dikker worden kwam door de hoeveelheid van die hond, niet door het voer zelf.
Ik ga nadenken en kom tot een andere mening..

"Wie kan mij meer vertellen over KVV en een advies geven?" was jouw topic titel.
Elk advies wat je hier krijgt vind je een tegenargument voor. Waarom heb je dit topic gestart eigenlijk?

Pemba schreef:

Mina2006 schreef:

Pemba schreef:Ik ben echt met stomheid geslagen dat iemand zo klakkeloos het advies van een da over eten opvolgt.
Ik denk daar liever zelf over na.

Lees mijn berichten. DIt doe ik niet.

Volgens mij doe je dat wel. De afgelopen week was je reuze enthousiast over kvv en hoe lekker je hond het vond.
en na een bezoekje aan de da ga je over op blikvoer omdat de da zegt dat dat beter is.

Dit dus...

Safari schreef:

Mina2006 schreef:Tussendoor:
voorbeeldje van een optie voor natvoer:

http://www.food4pets.be/detail/580834-W ... 3-x-395-gr

jouw hondje heeft ongeveer 600/700 gram per dag nodig. Je voert dan bijna twee blikken per dag dat kost je 5 euro per dag

Hahaha ja, honderden euros (en een dikke hond )

TomCee schreef:"Wie kan mij meer vertellen over KVV en een advies geven?" was jouw topic titel.
Elk advies wat je hier krijgt vind je een tegenargument voor. Waarom heb je dit topic gestart eigenlijk?

Zie datumverschil. Meningverschil hoeft geen jaren te kosten.

Mina2006 schreef:

Bonnie F schreef:

Mina2006 schreef:Tussendoor:
voorbeeldje van een optie voor natvoer:

http://www.food4pets.be/detail/580834-W ... 3-x-395-gr

Weet je, ik vind het echt niet boeiend wat jij je hond wilt voeren.
Maar ga je me nu werkelijk vertellen dat je "buffel"vlees over de hele wereld wilt laten vliegen á €9 de kilo.....
En van die kilo is het 1/3 water.
Mijn hond zou me meer aan eten kosten dan mijn man.
Ik lach me ziek.

Ik wil hiermee laten zien dat niet al het natvoer 80% water is, maar ook een product kan zijn die echt vlees als waarde heeft..
Jij kan niet in een andermans portemonne kijken, dus als ik lekker 9 euro de kilo wil betalen (gratis verzending op die site, maar toch..) dan doe ik dat toch lekker?

Je gaat je gang maar.
Er zijn tenslotte ook mensen die hun hond een halsband van 350 euro omdoen.
Alhoewel dat al snel goedkoper is dan die blikken voeren.
Ik vind het koddig van onnozelheid.

Mina2006 schreef:

Pemba schreef:

Mina2006 schreef:

Pemba schreef:Ik ben echt met stomheid geslagen dat iemand zo klakkeloos het advies van een da over eten opvolgt.
Ik denk daar liever zelf over na.

Lees mijn berichten. DIt doe ik niet.

Volgens mij doe je dat wel. De afgelopen week was je reuze enthousiast over kvv en hoe lekker je hond het vond.
en na een bezoekje aan de da ga je over op blikvoer omdat de da zegt dat dat beter is.

Mag een mens niet van mening veranderen?
Eerst geloofde ik alleen in brokken, omdat dat het enige dat ik kende.
Toen alleen in KVV, omdat Mina geen brokken luste, wel kvv, maar natvoer voor mij betekende: dikker worden.
Mijn Da geeft uitleg: dikker worden kwam door de hoeveelheid van die hond, niet door het voer zelf.
Ik ga nadenken en kom tot een andere mening..

Dik worden komt door wat een hond aan eten binnen krijgt. Of je nou brok, blik, KVV of BARF viert. Van TE veel eten worden ze dik. Mijn hond is met KVV keurig 3,6 kilo afgevallen.

Mina2006 schreef:

Safari schreef:

Mina2006 schreef:Tussendoor:
voorbeeldje van een optie voor natvoer:

http://www.food4pets.be/detail/580834-W ... 3-x-395-gr

jouw hondje heeft ongeveer 600/700 gram per dag nodig. Je voert dan bijna twee blikken per dag dat kost je 5 euro per dag

Hahaha ja, honderden euros (en een dikke hond )

Dit staat gewoon in het voederschema van je eigen link!

Mina2006 schreef:

Pemba schreef:

Mina2006 schreef:

Pemba schreef:Ik ben echt met stomheid geslagen dat iemand zo klakkeloos het advies van een da over eten opvolgt.
Ik denk daar liever zelf over na.

Lees mijn berichten. DIt doe ik niet.

Volgens mij doe je dat wel. De afgelopen week was je reuze enthousiast over kvv en hoe lekker je hond het vond.
en na een bezoekje aan de da ga je over op blikvoer omdat de da zegt dat dat beter is.

Mag een mens niet van mening veranderen?
Eerst geloofde ik alleen in brokken, omdat dat het enige dat ik kende.
Toen alleen in KVV, omdat Mina geen brokken luste, wel kvv, maar natvoer voor mij betekende: dikker worden.
Mijn Da geeft uitleg: dikker worden kwam door de hoeveelheid van die hond, niet door het voer zelf.
Ik ga nadenken en kom tot een andere mening..

Ow ik heb steeds meer mn twijfels persoonlijk over de kennis van je da. Xena kon ik voorheen 400 gram smuldier voeren. Deed ik dit bij lotgering kon ik haar rollen daar kon ze 250 gram van eten om op gewicht te blijven... rara... inmiddels is lotgering een stuk minder vet geworden en kan ze wel die hoeveelheid eten.

Bonnie F schreef:

Mina2006 schreef:

Bonnie F schreef:

Mina2006 schreef:Tussendoor:
voorbeeldje van een optie voor natvoer:

http://www.food4pets.be/detail/580834-W ... 3-x-395-gr

Weet je, ik vind het echt niet boeiend wat jij je hond wilt voeren.
Maar ga je me nu werkelijk vertellen dat je "buffel"vlees over de hele wereld wilt laten vliegen á €9 de kilo.....
En van die kilo is het 1/3 water.
Mijn hond zou me meer aan eten kosten dan mijn man.
Ik lach me ziek.

Ik wil hiermee laten zien dat niet al het natvoer 80% water is, maar ook een product kan zijn die echt vlees als waarde heeft..
Jij kan niet in een andermans portemonne kijken, dus als ik lekker 9 euro de kilo wil betalen (gratis verzending op die site, maar toch..) dan doe ik dat toch lekker?

Je gaat je gang maar.
Er zijn tenslotte ook mensen die hun hond een halsband van 350 euro omdoen.
Alhoewel dat al snel goedkoper is dan die blikken voeren.
Ik vind het koddig van onnozelheid.

Het was een VOORBEELD...van wat er IS.
Ik zeg niet; kijk allemaal!! dit ga ik haar voeren!!
Daarbij, is het 3,30 per blik (ongeveer per dag of 1 per 2 dagen voor Mina)
KVV is ongeveer 1 euro de 2 dagen. dus 2,30 duurder per dag, zouden die blikken zijn.
Na 5 maanden zou je dan een halsband van 350 kunnen kopen..Joeppie..

Voor geld doe ik het dus niet..

Safari schreef:

Mina2006 schreef:

Pemba schreef:

Mina2006 schreef: Lees mijn berichten. DIt doe ik niet.

Volgens mij doe je dat wel. De afgelopen week was je reuze enthousiast over kvv en hoe lekker je hond het vond.
en na een bezoekje aan de da ga je over op blikvoer omdat de da zegt dat dat beter is.

Mag een mens niet van mening veranderen?
Eerst geloofde ik alleen in brokken, omdat dat het enige dat ik kende.
Toen alleen in KVV, omdat Mina geen brokken luste, wel kvv, maar natvoer voor mij betekende: dikker worden.
Mijn Da geeft uitleg: dikker worden kwam door de hoeveelheid van die hond, niet door het voer zelf.
Ik ga nadenken en kom tot een andere mening..

Dik worden komt door wat een hond aan eten binnen krijgt. Of je nou brok, blik, KVV of BARF viert. Van TE veel eten worden ze dik. Mijn hond is met KVV keurig 3,6 kilo afgevallen.

Dat weet ik nu ook, maar mijn ervaring met de hond van mijn ouders was dat natvoer de hond dikker maakte..nu besef ik dus dat het écht door de hoeveelheid kwam/.

Mina2006 schreef:

Safari schreef:

Mina2006 schreef:Tussendoor:
voorbeeldje van een optie voor natvoer:

http://www.food4pets.be/detail/580834-W ... 3-x-395-gr

jouw hondje heeft ongeveer 600/700 gram per dag nodig. Je voert dan bijna twee blikken per dag dat kost je 5 euro per dag

Hahaha ja, honderden euros (en een dikke hond )

nou, een hond van 10 kg heeft ongeveer 800 gram van dat spul nodig, dat is toch echt 2 blikken.
Over voedingswaarde gesproken: mijn hond van 35 kg heeft per dag een kilo kvv nodig. En van die blikken ruim 2 kilo.

Teveel eten en te weinig beweging.Ik vind het sneu als een hond minder eten krijg dus honger moet lijden maar er geen extra beweging komt...ik weet niet hoe dit bij jouw zit hoor.

Bonnie F schreef:

Mina2006 schreef:

Safari schreef:

Mina2006 schreef:Tussendoor:
voorbeeldje van een optie voor natvoer:

http://www.food4pets.be/detail/580834-W ... 3-x-395-gr

jouw hondje heeft ongeveer 600/700 gram per dag nodig. Je voert dan bijna twee blikken per dag dat kost je 5 euro per dag

Hahaha ja, honderden euros (en een dikke hond )

nou, een hond van 10 kg heeft ongeveer 800 gram van dat spul nodig, dat is toch echt 2 blikken.
Over voedingswaarde gesproken: mijn hond van 35 kg heeft per dag een kilo kvv nodig. En van die blikken ruim 2 kilo.

Ik geloof dat de aanbevolen hoeveelheid zo'n 400 gram voor 10 kg is. Mina is (vandaag gewogen) 9.6 kg en ietsssjes te dik. DUs minder dan 400 gram nodig (1 blik is circa 375 a 400 gram)

Mina2006 schreef:

Bonnie F schreef:

Mina2006 schreef:

Bonnie F schreef: Weet je, ik vind het echt niet boeiend wat jij je hond wilt voeren.
Maar ga je me nu werkelijk vertellen dat je "buffel"vlees over de hele wereld wilt laten vliegen á €9 de kilo.....
En van die kilo is het 1/3 water.
Mijn hond zou me meer aan eten kosten dan mijn man.
Ik lach me ziek.

Ik wil hiermee laten zien dat niet al het natvoer 80% water is, maar ook een product kan zijn die echt vlees als waarde heeft..
Jij kan niet in een andermans portemonne kijken, dus als ik lekker 9 euro de kilo wil betalen (gratis verzending op die site, maar toch..) dan doe ik dat toch lekker?

Je gaat je gang maar.
Er zijn tenslotte ook mensen die hun hond een halsband van 350 euro omdoen.
Alhoewel dat al snel goedkoper is dan die blikken voeren.
Ik vind het koddig van onnozelheid.

Het was een VOORBEELD...van wat er IS.
Ik zeg niet; kijk allemaal!! dit ga ik haar voeren!!
Daarbij, is het 3,30 per blik (ongeveer per dag of 1 per 2 dagen voor Mina)
KVV is ongeveer 1 euro de 2 dagen. dus 2,30 duurder per dag, zouden die blikken zijn.
Na 5 maanden zou je dan een halsband van 350 kunnen kopen..Joeppie..

Voor geld doe ik het dus niet..

Hoe zwaar weegt je hond?

Mina2006 schreef:

Bonnie F schreef:

Mina2006 schreef:

Bonnie F schreef: Weet je, ik vind het echt niet boeiend wat jij je hond wilt voeren.
Maar ga je me nu werkelijk vertellen dat je "buffel"vlees over de hele wereld wilt laten vliegen á €9 de kilo.....
En van die kilo is het 1/3 water.
Mijn hond zou me meer aan eten kosten dan mijn man.
Ik lach me ziek.

Ik wil hiermee laten zien dat niet al het natvoer 80% water is, maar ook een product kan zijn die echt vlees als waarde heeft..
Jij kan niet in een andermans portemonne kijken, dus als ik lekker 9 euro de kilo wil betalen (gratis verzending op die site, maar toch..) dan doe ik dat toch lekker?

Je gaat je gang maar.
Er zijn tenslotte ook mensen die hun hond een halsband van 350 euro omdoen.
Alhoewel dat al snel goedkoper is dan die blikken voeren.
Ik vind het koddig van onnozelheid.

Het was een VOORBEELD...van wat er IS.
Ik zeg niet; kijk allemaal!! dit ga ik haar voeren!!
Daarbij, is het 3,30 per blik (ongeveer per dag of 1 per 2 dagen voor Mina)
KVV is ongeveer 1 euro de 2 dagen. dus 2,30 duurder per dag, zouden die blikken zijn.
Na 5 maanden zou je dan een halsband van 350 kunnen kopen..Joeppie..

Voor geld doe ik het dus niet..

Je rekent verkeerd. Jij gaat nog steeds uit van de 2% die je bij KVV voert. Bij blik is dat anders.
Volgens de fabrikant hond 6-10 kilo 400/800 gram per dag.
Vandaar mijn 600 a 700 gram en bijna twee blikken per dag. Jouw hond weegt tenslotte ruim 9 kilo.

Pepie schreef:Teveel eten en te weinig beweging.Ik vind het sneu als een hond minder eten krijg dus honger moet lijden maar er geen extra beweging komt...ik weet niet hoe dit bij jouw zit hoor.

Dat vind ik ook sneu hoor Vandaar ook wel minder eten, maar niet zoveel minder dat extra beweging niet meer noodzakelijk is natuurlijk

Safari schreef:

Mina2006 schreef:

Bonnie F schreef:

Mina2006 schreef: Ik wil hiermee laten zien dat niet al het natvoer 80% water is, maar ook een product kan zijn die echt vlees als waarde heeft..
Jij kan niet in een andermans portemonne kijken, dus als ik lekker 9 euro de kilo wil betalen (gratis verzending op die site, maar toch..) dan doe ik dat toch lekker?

Je gaat je gang maar.
Er zijn tenslotte ook mensen die hun hond een halsband van 350 euro omdoen.
Alhoewel dat al snel goedkoper is dan die blikken voeren.
Ik vind het koddig van onnozelheid.

Het was een VOORBEELD...van wat er IS.
Ik zeg niet; kijk allemaal!! dit ga ik haar voeren!!
Daarbij, is het 3,30 per blik (ongeveer per dag of 1 per 2 dagen voor Mina)
KVV is ongeveer 1 euro de 2 dagen. dus 2,30 duurder per dag, zouden die blikken zijn.
Na 5 maanden zou je dan een halsband van 350 kunnen kopen..Joeppie..

Voor geld doe ik het dus niet..

Je rekent verkeerd. Jij gaat nog steeds uit van de 2% die je bij KVV voert. Bij blik is dat anders.
Volgens de fabrikant hond 6-10 kilo 400/800 gram per dag.
Vandaar mijn 600 a 700 gram en bijna twee blikken per dag. Jouw hond weegt tenslotte ruim 9 kilo.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik me daar niet heel diep in hebt verdiept (ik zeg al..ik moet nog vanalles bekijken lezen en dergelijke).
Nu weet ik wel dat je een stuk onder hetgeen dat de fabricant zegt moet zitten omdat zij teveel aanbevelen.
De 400 gram heb ik van een website die aangeeft hoeveel honden ongeveer moeten hebben van natvoer. (ik pin me er dus niet helemaal aan vast)

De hond van mijn ouders woog zo'n 14 kg, en kreeg 2 blikken per dag. De hond werd veelste dik en ging naar half blik per dag. Dat was al vele malen beter.

Jeetje, onze Haas zal dan rond de 400 gr moeten eten
van Kvv eet ze nu 100 gr.
waar zal dan het verschil van 300 gr inzitten
(Die eindigt dan waarschijnlijk als een 300 gr. zware )

esenhazel schreef:Jeetje, onze Haas zal dan rond de 400 gr moeten eten
van Kvv eet ze nu 100 gr.
waar zal dan het verschil van 300 gr inzitten
(Die eindigt dan waarschijnlijk als een 300 gr. zware )

Aangezien veel van natvoer 'vocht' is, dat het dus geen 300 gr zware zijn maar iets minder.

Mina2006 schreef:

esenhazel schreef:Jeetje, onze Haas zal dan rond de 400 gr moeten eten
van Kvv eet ze nu 100 gr.
waar zal dan het verschil van 300 gr inzitten
(Die eindigt dan waarschijnlijk als een 300 gr. zware )

Aangezien veel van natvoer 'vocht' is, dat het dus geen 300 gr zware zijn maar iets minder.

Dan wordt het een hele lange plas

esenhazel schreef:Jeetje, onze Haas zal dan rond de 400 gr moeten eten
van Kvv eet ze nu 100 gr.
waar zal dan het verschil van 300 gr inzitten
(Die eindigt dan waarschijnlijk als een 300 gr. zware )

Water/vocht. Daar betaal je grof voor

hoe dan ook..ik moet nog veel bekijken, idd ook de hoeveelheid en dergelijke.
Ook heb ik pb's gehad (ja ik heb ze gezien) maar kan nu even geen grote teksten lezen.
Dus straks verder daarmee Dankjulliewel