Het HondenForum

Marjoleine schreef:

Ennath schreef:Maar voor de duidelijkheid kan de keurmeester toch beter zeggen: de hond is te groot/te dik/te dun/voldoet niet aan de standaard.
Want echt: dit soort opmerkingen worden vaak niet gelezen zoals ze bedoelt zijn.

En dat wordt dan dus niet gewaardeerd.
Zwak uitgedrukt
Overigens vind ik een clubmatch anders dan een CAC-show wat dit betreft, dat ben ik met Nanna eens.

Dat het niet alom gewaardeerd gaat worden weet ik wel zeker.
Ik waardeer de vier voor Nederlands op het rapport van mijn oudste ook niet.
Dan ga ik niet klagen dat de school onaardige rapporten schrijft.
Dan vertel ik mijn zoon dat ik gvd op zijn volgende rapport een voldoende wens te zien.

M.a.w. Ik zo me geen klap aantrekken van het feit dat een deel van de exposanten een duidelijk rapport niet kan waarderen.

Duidelijk heeft toch niks met afkraken te maken?
Als je puntgewijs opschrijft kan je nooit afkraken toch?

Machie schreef:Duidelijk heeft toch niks met afkraken te maken?
Als je puntgewijs opschrijft kan je nooit afkraken toch?

Och, we weten allemaal hoe gevoelig mensen op kritiek kunnen reageren

Panna schreef:

Machie schreef:Duidelijk heeft toch niks met afkraken te maken?
Als je puntgewijs opschrijft kan je nooit afkraken toch?

Och, we weten allemaal hoe gevoelig mensen op kritiek kunnen reageren

Dat is ook wel weer waar...
Kortom, moeilijk gedoe

Zo moet het dus niet.

Pemba schreef:Zo moet het dus niet.
... ture=share

Link doet het niet...

Badu schreef:

Pemba schreef:Zo moet het dus niet.
... ture=share

Link doet het niet...

Hopelijk nu wel

Ja, hij doet het.
Je ziet overigens duidelijk dat deze meneer dit zo heeft geleerd en zich nauwelijks realiseert dát hij het doet.
Hij is duidelijk een heel geroutineerde handler die niet beseft wat hij nou eigenlijk letterlijk doet.

Dat is denk ik meteen de kern van het probleem: het wordt vaak zo aangeleerd een hond in stand te zetten.
Zeker in de US is dit niet heel raar.
Echt onbenul dus, onwetendheid.
Waarmee ik het niet goed wil praten hoor, ik probeer te verklaren.

Pemba schreef: Hopelijk nu wel

En blijkbaar mag het ook gewoon. De KM zegt er niks van...

Machie schreef:

Pemba schreef: Hopelijk nu wel

En blijkbaar mag het ook gewoon. De KM zegt er niks van...

Dit is in Hong Kong he
Dat ze er in Nederland mee bezig zijn dit soort dingen te verbieden betekend nog lááng niet dat dat daar ook zo is

Lijkt trouwens inderdaad routine voor die man. Volgens mij is hij vergeten dat hij met een levend wezen in die ring staat.

Dit gebeurt ook in Nl op shows hoor. Walgelijk. Ook bekende Nl fokkers/exposanten die zelfs nadat je er iets van hebt gezegd het nog doen, want ze vinden het idd gewoon en het is een gewoonte geworden.
Ik heb zelfs op een stage gewoon tegen de km gezegd dat ik de ene hond mooier vond maar vanwege handling van de exposant nooit vooraan zou zetten.
Op de EDS zag ik nog een buitenlandse exposanten een Chihuahua in de voorkeurring zo verbouwen.

Nanna schreef:

sirene schreef:Dit gebeurt ook in Nl op shows hoor. Walgelijk. Ook bekende Nl fokkers/exposanten die zelfs nadat je er iets van hebt gezegd het nog doen, want ze vinden het idd gewoon en het is een gewoonte geworden.
Ik heb zelfs op een stage gewoon tegen de km gezegd dat ik de ene hond mooier vond maar vanwege handling van de exposant nooit vooraan zou zetten.
Op de EDS zag ik nog een buitenlandse exposanten een Chihuahua in de voorkeurring zo verbouwen.

Ik denk dat een heel aantal ook nog hun hond een trap voor zijn bek zouden geven als dát nodig was om op plaatsje één te komen.
Het is geen gewoonte, het is verdwazing. De hond is slechts een middel.

Je kan ook de tegenstander uitschakelen:
... re=related

Of je doet het. Lijkt net of de man expres zijn hond aan andere laat snuffelen zodat ze afgeleid zijn en minder mooi staan (of het is totale onwetendheid):
... re=related

duitse herder schreef: Je kan ook de tegenstander uitschakelen:
... re=related

Of je doet het. Lijkt net of de man expres zijn hond aan andere laat snuffelen zodat ze afgeleid zijn en minder mooi staan (of het is totale onwetendheid):
... re=related

Die eerste vind ik echt schandalig. Je zou je toch enorm moeten inhouden met zo iemand naast je die zo om gaat met jouw hond! Hoewel die man links zijn hond ook wel iets verder weg had mogen zetten, maar daar had een ringmeester op moeten letten.

In dat tweede filmpje vind ik de ringmeester (of is dit de km?) wel geweldig goed. Gewoon gelijk de ring uit bonjouren

Het gedrag van die man rechts in het eerste filmpje vind ik absoluut niet kunnen, maar ik vraag me af of die man links expres zijn hond zo dicht voor de andere hond zet...
Het tweede filmpje wekt bij mij de indruk dat die meneer (van de hond die een schop krijgt) weinig ervaring met showen heeft. En idd erg goed ingegrepen van die medewerker.

Inge O schreef:nu mag je veel zeggen hoor maar ik vrees dat het toch echt heeellll lang zal duren voor iemand mij zoiets aangeleerd krijgt .

Nogmaals, ik wil het zeker niet goedpraten.
Maar zat mensen die van kind af aan zo om zien gaan met honden en domweg niet op de gedachte komen dat het niet hondvriendelijk is.
Ze weten niet beter en dat moet ze verteld worden.
Ik ben groot voorstander van duidelijke sancties. En in die zin ben ik ook voorstander van mensen die buiten de ring opletten. Want als ringmeester kun je niets buiten de ring, alleen in de ring.
Maar dit soort dingen moet natuurlijk op alle fronten worden aangepakt, niet alleen tijdens het showen zelf.

Het gebeurt hier ook inderdaad, dat neerzetten, hoewel ik het niet zo heb gezien als op dat eerste filmpje, gelukkig.

Op dat tweede filmpje, dat schoppen, dat is absoluut onacceptabel. Prima ingegrepen van die ringmeester.

Machie schreef:

Pemba schreef: Hopelijk nu wel

En blijkbaar mag het ook gewoon. De KM zegt er niks van...

Bezopen, klaar.

Maar wat ik me afvraag is hoe je een hond zover krijgt dat hij daar totaal niet op reageert. Ik heb schatten van honden, maar ik denk dat ik op z'n minst een grauw van pijn/schrik zou krijgen en als het tegenzit een stel tanden in mijn klauwen zou hebben als ik zoiets zou doen.

Machie schreef:

Pemba schreef: Hopelijk nu wel http://www.youtube.com/watch?v=OO4qdmPBt5w

En blijkbaar mag het ook gewoon. De KM zegt er niks van...

Dat is weer zo'n misvatting he.
De keurmeester kan er niets van zeggen. dat moet de ringmeester doen.
De keurmeester heeft er alleen iets over te zeggen als de hond hem wil bijten, anders niet.

Hanneke2 schreef:Bezopen, klaar.

Maar wat ik me afvraag is hoe je een hond zover krijgt dat hij daar totaal niet op reageert. Ik heb schatten van honden, maar ik denk dat ik op z'n minst een grauw van pijn/schrik zou krijgen en als het tegenzit een stel tanden in mijn klauwen zou hebben als ik zoiets zou doen.

Ze zijn het gewend. Van jongs af aan.

kipo schreef:

plaatje 2 = koehakkig, plaatje 4 = nauw (alhoewel, plaatje 4 draaien de voetjes ook iets uit, daar kun je over discussieren of dat zuiver nauw is, of toch ook koehakkig, maar een beter plaatje vond ik niet zo 123)

Kita gaat/is achter ook nauw en niet koehakkig, het kan dus zelfs bij een dh. Cash is ook een werklijn, toch, daar zie je wat minder koehakkigheid dan bij de kyno's.

Zie de reacties nog even.
Cash staat idd niet koehakkig zoals op het plaatje en de foto van Nanna.
Ik zie meer bij Cash zoals plaatje 4.... ook niet helemaal zo hoor maar dat komt meer in de richting dan plaatje koehakkig.
Cash is werklijn idd.

Onze Chello, die stond enorm koehakkig altijd.

Wat mij ook vooral stoort in die filmpjes is het zowat handelen op een automatische piloot zoals ze bezig zijn met die hondjes. (de filmpjes waar ze dus bij kop en kont gepakt worden e.d.)
Ik zie totaal geen affectie o.i.d. richting die dieren.
Iets waar ik juist wel van kan genieten als ik filmpjes/foto's van forummers voorbij zie komen die hun honden showen. De liefdevolle blik naar de hond, het enthousiast op de hond reageren als het goed gaat waarbij zo'n hond dan ook van vreugde een sprongetje doet.
Dat mis ik echt compleet bij deze handlers.
Die sjagerijnige bekken kan ik niet tegen hoor. Net als bij modellen.... die moeten ook schijnbaar zo kwaad/boos mogelijk kijken.

Cash schreef:Wat mij ook vooral stoort in die filmpjes is het zowat handelen op een automatische piloot zoals ze bezig zijn met die hondjes. (de filmpjes waar ze dus bij kop en kont gepakt worden e.d.)
Ik zie totaal geen affectie o.i.d. richting die dieren.
Iets waar ik juist wel van kan genieten als ik filmpjes/foto's van forummers voorbij zie komen die hun honden showen. De liefdevolle blik naar de hond, het enthousiast op de hond reageren als het goed gaat waarbij zo'n hond dan ook van vreugde een sprongetje doet.
Dat mis ik echt compleet bij deze handlers.

Eens. Daar heb ik me op shows wel eens over verbaasd.

Net als bij modellen.... die moeten ook schijnbaar zo kwaad/boos mogelijk kijken.

Ik zou óók chagerijnig gaan kijken als ik de dag moest doorkomen op een blaadje sla, een peuk en een snufje coke.

Ja zo komt het wel een beetje over ja. "kijk mij eens de professioneel zijn!".
Ik snap alleen niet wat je er zelf nu voor lol aan beleefd om ten eerste zo met je hond om te gaan en ten tweede om met zo'n sjagerijnige rotkop rond te lopen.