Het HondenForum

Ik hoop daarnaast dat je niet alles wat nieuw is af blijft doen als onzin, je hoeft niet je hele opvoedprincipes oveboord te gooien om toch open te blijven staan voor nieuwe ideeën en inzichten. Niet alles van 'toen' is slecht, ik vind sommige dingen ook te ver doorslaan, maar er zijn wel degelijk
nieuwe manieren waar ik en mijn hond heel veel profijt van hebben.

Prima stukkie waar ik mij ook wel in kan vinden en drom zeg ik, als plan A niet werkt, dan word het tijd voor plan B. Volgens mij zeg ik dit nu voor de 10e keer, maar waarschijnlijk lul ik Swahiliesche of zo??
O nee, dat willen ZE niet horen, want daar valt niks op af te geven natuurlijk. Hoe kan ik het vergeten

ArCee schreef:Ik hoop daarnaast dat je niet alles wat nieuw is af blijft doen als onzin, je hoeft niet je hele opvoedprincipes oveboord te gooien om toch open te blijven staan voor nieuwe ideeën en inzichten. Niet alles van 'toen' is slecht, ik vind sommige dingen ook te ver doorslaan, maar er zijn wel degelijk
nieuwe manieren waar ik en mijn hond heel veel profijt van hebben.

Prima stukkie waar ik mij ook wel in kan vinden en drom zeg ik, als plan A niet werkt, dan word het tijd voor plan B. Volgens mij zeg ik dit nu voor de 10e keer, maar waarschijnlijk lul ik Swahiliesche of zo??
O nee, dat willen ZE niet horen, want daar valt niks op af te geven natuurlijk. Hoe kan ik het vergeten

Als ik je even een tip mag geven: jouw schrijfstijl is erg zwart-wit en ook nog eens vol met nogal controversiële stellingen.
Daardoor reageren sommigen ook nogal fel. Vervolgens blijf je een aantal postings lang bij hoog en bij laag beweren dat jij gelijk hebt en iedereen ongelijk. Heel langzaam zwak je je beweringen af en zegt dat het zo helemaal niet bedoeld is en eindigt ermee dat niemand je begrijpt.
Dan is het niet zo vreemd dat er op jouw topics zo fel wordt gereageerd.

Misschien moet je je schrijfstijl een beetje aanpassen.

Dat kan, maar als ik (bijvoorbeeld) 3 pagina's terug al aangeef dat ik overstap op plan B, als plan A niet werkt, en daar word gewoon concequent overheen gelezen, men wil het niet lezen om alleen door te gaan, met waar men mee bezig is, dan denk ik ook: krijg de ................maar stelletje huisvrouwen met teveel tijd.
Ga een naaikransje beginnen als je alleen maar selectief wil lezen!!
Maar goed, ik heb wel geleerd op niet teveel meer in het opvoed topic me neus te laten zien.
Dit mag de topic van de "moderne experts"? blijven

ArCee schreef:Dat kan, maar als ik (bijvoorbeeld) 3 pagina's terug al aangeef dat ik overstap op plan B, als plan A niet werkt, en daar word gewoon concequent overheen gelezen, men wil het niet lezen om alleen door te gaan, met waar men mee bezig is, dan denk ik ook: krijg de ................maar stelletje huisvrouwen met teveel tijd.
Ga een naaikransje beginnen als je alleen maar selectief wil lezen!!
Maar goed, ik heb wel geleerd op niet teveel meer in het opvoed topic me neus te laten zien.
Dit mag de topic van de "moderne experts"? blijven

Dit is ook weer een denigrerende sneer die nergens op slaat. Als je het hier een naaikransje vindt, raad ik je aan om je heil op een ander forum te zoeken.
Er zijn vast wel fora te vinden waar ze grote, stoere Neanderthalers met open armen binnenhalen.

lieke schreef:

ArCee schreef:Dat kan, maar als ik (bijvoorbeeld) 3 pagina's terug al aangeef dat ik overstap op plan B, als plan A niet werkt, en daar word gewoon concequent overheen gelezen, men wil het niet lezen om alleen door te gaan, met waar men mee bezig is, dan denk ik ook: krijg de ................maar stelletje huisvrouwen met teveel tijd.
Ga een naaikransje beginnen als je alleen maar selectief wil lezen!!
Maar goed, ik heb wel geleerd op niet teveel meer in het opvoed topic me neus te laten zien.
Dit mag de topic van de "moderne experts"? blijven

Dit is ook weer een denigrerende sneer die nergens op slaat. Als je het hier een naaikransje vindt, raad ik je aan om je heil op een ander forum te zoeken.
Er zijn vast wel fora te vinden waar ze grote, stoere Neanderthalers met open armen binnenhalen.

ArCee schreef:Dat kan, maar als ik (bijvoorbeeld) 3 pagina's terug al aangeef dat ik overstap op plan B, als plan A niet werkt, en daar word gewoon concequent overheen gelezen, men wil het niet lezen om alleen door te gaan, met waar men mee bezig is, dan denk ik ook: krijg de ................maar stelletje huisvrouwen met teveel tijd.
Ga een naaikransje beginnen als je alleen maar selectief wil lezen!!
Maar goed, ik heb wel geleerd op niet teveel meer in het opvoed topic me neus te laten zien.
Dit mag de topic van de "moderne experts"? blijven

Geloof er niks van vlgs mij vind je het veel te leuk om ons brave huisvrouwen een beetje op stang te jagen met je uitspraken.

Maar heb je stiekem wel eens overwogen om Gila op de bank te laten, lekker naast je?. Het is echt een verademing soms hoor om vastgeroeste gedachten los te laten en nieuwe dingen uit te proberen.
Dat vind ik pas echt stoer, toegeven dat je het mischien in het verleden niet goed aangepakt hebt en het over een ander boeg gaat gooien.
Ik vind het ook nog steeds lastig om een balans te vinden. Die dominantieregels zijn tenminste duidelijk en overzichtelijk.
Helaas is een hond geen robot die je allemaal hetzelfde kunt behandelen.
Dat maakt het juist leuk maar ook best moeilijk vind ik zelf.

Maar heb je stiekem wel eens overwogen om Gila op de bank te laten, lekker naast je?.

Zelfs als ik dat zou willen, door de allergie van mijn vrouw is dat onmogelijk.
Bedenk goed, mijn vrouw is allergiesche voor honden, maar heeft nog eens vele malen minder met honden in het algemeen.
Zij is 100% een kattenmens.
Dan is zij ook zeer te prijzen dat ze mij, als hondenliefhebber, een hond gunt, en dat al jaren en jaren lang.
Natuurlijk neemt zij haar verantwoordelijkheden nu "mijn" hond deel van het gezin is. Ze voert haar, laat haar uit, geeft haar bij tijd en wijle een knuffel (voor zover de allegie dat toelaat) en als ze ziet dat het verkeert gaat rent ze meteen naar de DA.
Maar haar favriet zal het nooit worden, en een allergie los je niet zomaar even op.
Daarom vind ik het ook bewonderingswaardig dat ze toen met King, met mij mee op cursus ging. Met name om honden te leren kennen, voor haar zelf. Ze zei eerlijk, ik begrijp ze gewoon niet.

Ze heeft er dus veel aan gedaan, en heeft grote handreikingen naar mij gedaan, maar Gila op de bank trekken, dat is echt een grote stap tever. Dat is ONZE bank, daar komt ze niet op. Dat zou funest zijn voor mijn vrouw, en misschien op de lange duur misschien zelfs wel voor onze relatie? Daar ga ik natuurlijk niet mee lopen spelen en lopen gokken.
Dan word het dat vinger en hele hand verhaal. Ik vind al dat ik verselijk veel mazzel heb in mijn situatie.
Daarbij, ik denk dat Gila meteen van de bank af word gemept door de 2 katers die daar altijd liggen?
Ter compensatie ga ik vaak voor de bank zitten, op de grond, en daar, en dan kan ze bij me komen liggen. Vaak stapt ze dan na verloop van tijd ook zelf op, en loopt zelf haar bench weer in.

ArCee schreef:Maar heb je stiekem wel eens overwogen om Gila op de bank te laten, lekker naast je?.

Zelfs als ik dat zou willen, door de allergie van mijn vrouw is dat onmogelijk.
Bedenk goed, mijn vrouw is allergiesche voor honden, maar heeft nog eens vele malen minder met honden in het algemeen.
Zij is 100% een kattenmens.
Dan is zij ook zeer te prijzen dat ze mij, als hondenliefhebber, een hond gunt, en dat al jaren en jaren lang.
Natuurlijk neemt zij haar verantwoordelijkheden nu "mijn" hond deel van het gezin is. Ze voert haar, laat haar uit, geeft haar bij tijd en wijle een knuffel (voor zover de allegie dat toelaat) en als ze ziet dat het verkeert gaat rent ze meteen naar de DA.
Maar haar favriet zal het nooit worden, en een allergie los je niet zomaar even op.
Daarom vind ik het ook bewonderingswaardig dat ze toen met King, met mij mee op cursus ging. Met name om honden te leren kennen, voor haar zelf. Ze zei eerlijk, ik begrijp ze gewoon niet.

Ze heeft er dus veel aan gedaan, en heeft grote handreikingen naar mij gedaan, maar Gila op de bank trekken, dat is echt een grote stap tever. Dat is ONZE bank, daar komt ze niet op. Dat zou funest zijn voor mijn vrouw, en misschien op de lange duur misschien zelfs wel voor onze relatie? Daar ga ik natuurlijk niet mee lopen spelen en lopen gokken.
Dan word het dat vinger en hele hand verhaal. Ik vind al dat ik verselijk veel mazzel heb in mijn situatie.
Daarbij, ik denk dat Gila meteen van de bank af word gemept door de 2 katers die daar altijd liggen?
Ter compensatie ga ik vaak voor de bank zitten, op de grond, en daar, en dan kan ze bij me komen liggen. Vaak stapt ze dan na verloop van tijd ook zelf op, en loopt zelf haar bench weer in.

Zeker bewonderenswaardig van je vrouw zeg maar dan is de bank geen optie, dat snap ik.
Ze snapt jou id geval wel , want een hondemens zonder hond Gelukkig heb ik ook zo'n inschikkelijk man die de hond nu zelfs leuk vind.
Wel discussie over de opvoeding overigens.

Op de grond deed ik eerst ook maar dan dacht ie van 'leuk spelen'
OP de bank komt ie echt relaxt tegen me aanliggen terwijl het niet echt een hond is die veel (lijfelijk) contact zoekt/fijn vindt, daarom heb ik er ook voor gekozen. Ik heb het idee dat het goed is voor onze relatie zeg maar

Gila heeft het ook nodig, en daarom creeer ik ook vaak een situatie waarin dit mogelijk is, alleen dus niet OP de bank. Maar in een eensgezinswoning zijn momenten en plekken genoeg te realiseren waarin dat wel gaat hoor
Die momenten zijn er dus veel, en vaak genoeg.

lieke schreef:

ArCee schreef:Dat kan, maar als ik (bijvoorbeeld) 3 pagina's terug al aangeef dat ik overstap op plan B, als plan A niet werkt, en daar word gewoon concequent overheen gelezen, men wil het niet lezen om alleen door te gaan, met waar men mee bezig is, dan denk ik ook: krijg de ................maar stelletje huisvrouwen met teveel tijd.
Ga een naaikransje beginnen als je alleen maar selectief wil lezen!!
Maar goed, ik heb wel geleerd op niet teveel meer in het opvoed topic me neus te laten zien.
Dit mag de topic van de "moderne experts"? blijven

Dit is ook weer een denigrerende sneer die nergens op slaat. Als je het hier een naaikransje vindt, raad ik je aan om je heil op een ander forum te zoeken.
Er zijn vast wel fora te vinden waar ze grote, stoere Neanderthalers met open armen binnenhalen.

Je zal maar zo zielig zijn dat je je eigenwaarde moet ontlenen aan het omlaag halen van anderen...

Mijn honden mogen niet op de bank.
Als ik niet thuis ben/ga slapen gooi ik de barkrukken erop en dat werkt prima.

ArCee schreef:Dat kan, maar als ik (bijvoorbeeld) 3 pagina's terug al aangeef dat ik overstap op plan B, als plan A niet werkt, en daar word gewoon concequent overheen gelezen, men wil het niet lezen om alleen door te gaan, met waar men mee bezig is, dan denk ik ook: krijg de ................maar stelletje huisvrouwen met teveel tijd.
Ga een naaikransje beginnen als je alleen maar selectief wil lezen!!
Maar goed, ik heb wel geleerd op niet teveel meer in het opvoed topic me neus te laten zien.
Dit mag de topic van de "moderne experts"? blijven

Omdat ik toch teveel tijd over heb als huisvrouw, en en rothekel heb aan naaien (tenminste..) heb ik nog eens alles voor de zekerheid terug gelezen. Je zegt inderdaad wel dat je overstapt van a naar b enz. Maar zodra er iets gebeurd reageer je steeds heel impulsief met a. Ik zie dat ook in je antwoorden die je hier geeft, jouw eerste reactie is boos worden. Zou dat het zijn? Is jouw methode niet gewoon doen wat als eerste in je opkomt? (bij jou is dat blijkbaar boos worden) Ik ben ook best een driftkikker, maar heb door schade en schande geleerd dat het in de omgang met honden voor 90% neerkomt op rust en kalmte. En ik ben echt geen mietje met mijn honden, soms hebben ze ook gewoon een schop onder hun reet nodig.
Zo, en nu gaat dit huisvrouwtje die bij lange na geen moderne expert is het huishouden maar eens doen!

Mellow schreef:

ArCee schreef:Dat kan, maar als ik (bijvoorbeeld) 3 pagina's terug al aangeef dat ik overstap op plan B, als plan A niet werkt, en daar word gewoon concequent overheen gelezen, men wil het niet lezen om alleen door te gaan, met waar men mee bezig is, dan denk ik ook: krijg de ................maar stelletje huisvrouwen met teveel tijd.
Ga een naaikransje beginnen als je alleen maar selectief wil lezen!!
Maar goed, ik heb wel geleerd op niet teveel meer in het opvoed topic me neus te laten zien.
Dit mag de topic van de "moderne experts"? blijven

Selektief lezen doe ik niet aan, daarom maak ik het stukje ook rood waar mijn commentaar het meeste van op toepassing is.
Je zegt, als plan A niet werkt je overstapt op plan B maar ik ben dus zeer sterk van mening dat tegen de tijd dat jij door hebt dat plan A dus niet werkt je niet eens meer over hoeft te stappen op plan B omdat Gila dan al naar de kloten is.
Je weigerd namelijk gewoon in te zien dat jouw plan A nu al niet eens werkt want anders kroop die hond niet voor je.

Gila is dus naar de kloten volgens jouw? Knappe conclusie gebasseert op 1 bericht hoor? Chapeau!!

Laat ik het eens met een ander voorbeeld duidelijk proberen te maken.

Toen wij indertijd King in huis namen was er niets, maar dan ook niets bekend over hem, behalve dat het een hond was. Na een aantal maanden, het was zomer inmiddels, staat mijn vrouw een keer op om een mug dood te meppen.Ze rolt een krant op om mee te meppen, en op het moment dat ze het doet vliegt King gillend door het huuis heen, ook laag op zijn poten etc. Net als Gila dus.
Wie zij eigenaar ook geweest is, deze heeft hem dus waarschijnlijk met een opgerolde krant geslagen en meer als eens
De maanden erna zijn we bezig geweest, op diverse manieren om die angst ongedaan te maken en hem op zijn gerust te stellen. Elke keer krant oprollen en aaien, lief tegen hem praten, noem maar op. Clicker erbij, als hij niet meteen weg rende, click brokje erin, de hele rattaplan.
Tot ik op een keer de krant oprolde, en deze AAN King gaf, in zijn bek dus.
Daar liep hij me toch een partij trots mee te paraderen, ptrachtig om te zien. Helemaal het mannetje De maanden daarop zijn we daar dagelijks mee door gegaan, net zo lang tot hij er van overtuigd was dat die krant niet eng meer was.

Dat zelfde verhaal geldt nu voor Gila, alleen staat zij nog aan het begin van het verhaal. Soms moet je gewoon uitvinden, en een beetje mazzel hebben wat wel en niet bij elke afzonderlijke hond werkt.

Zaterdag komen we dus thuis, openen de deur en staan de ravage te bekijken. Op dat moment kroop Gila, al door haar poten gezakt richting haar bench, met nog een stukkie Sultana plastic in haarbek (wat nou geen heterdaad?).
Ik was nog niet eens boos op dat moment, maar met stomheid geslagen. Op het moment dat ik boos werd, lag zij al zo goed als in haar bench. Ik heb hem harder, demonstratiefdicht gegooit ja, als normaal, uit boosheid. Nog misschien niet eens weloverwogen, maar in de stemming van het moment. Zonder 1 woord of wat dan ook.
We hebben eerst de bende opgeruimd, en zijn daarna op de bank geploft. Daar zijn we zo'n 15 a 20 minuten blijven napraten over haar "vakwerk" en wat een volgende keer te doen om het voorkomen.
Rond 22.30 heb ik haar uit de bench gehaald en heb haar uit gelaten. Gedaan alsof er niets aan d ehand was, laten piesen etc. Paar keer stok weg gegooid, zoals altijd. Binnen gekomen, hondenkoekje gegeven en naar bed gegaan. Einde dag, einde avontuur, einde verhaal.

En dan beweeren jullie dat ik mijn hond aan het vernaggelen ben? Flikker toch op aanstellers.
Als dat zo is, dan is dat al in een eerder stadium gebeurd, toen Gila nog niet onze hond was.

Gila is met 6 weken (te vroeg) naar haar 1e eigenaar gegaan die haar een week of 8 gehad heeft. Toen wilde hij van haar af, om onbekende reden voor mij. Hij is toen met die meiden in gesprek geraakt, geen idee hoe ze de man kennen of hoe ze Gila zijn leren kennen.
In ieder geval kwam zij met een week of 15 meen ik, ondervoed en onder de vlooien bij die meiden.
het beeld dat zer toen hadden van haar, van Gila, daar zijn ze in blijven hangen. Gila was zielig en een verdrietig hondje. Zo zielig, dat ze niets hoefde, niets kon, alles mocht, nooit werd gecorrigeerd, geen grenzen had, geen beperkingen kende, noem het maar op.
Een onopgevoede pup van amper een jaar dus.

Wij hebben bijna 3 uur met de meiden zitten praten toen we Gila gingen bekijken. Over hoe wij honden zien, onze ervaring, ermee omgaan, ze opvoeden, ze afstraffen, van ze houden, van ze verwachten, noem het maar op, voordat we zijn gaan lopen met haar.
Toen we terug kwamen en we zeiden dat we het wel zagen zitten met haar, waren die meiden zielsgelukkig. Ze zeiden:
Zoals jullie je honden opvoeden en er mee omgaan, dat is exact wat ze nodig heeft, maar wat wij niet konden geven, gewoon om wie we zijn. Wij zijn te soft, te makkelijk. Daar loopt Gila overheen.
De meiden krijgen nog steeds wekelijkse updates van ons, goede en slechte, en ook eerlijk als we Gila een keer hebben moeten äanpakken".
Nog steeds zijn die meiden blij dat ze hier zit, en ze zijn verbaast over Gila hoe goed ze al veel dingen hier doet. Ze herkennen hun eigen hond zowat niet meer.
Want eerlijk is eerlijk, ze doet meer goed, als dat ze niet goed doet.
Een hond die niks kon en deed, en in een paar maanden doet ze zit, af, blijf.
Poot geven.
Naast lopen, ook los van de lijn.
1x roepen in het bos en ze komt aangerent (gewoon blij, en niet angstig).
Bij rol zeggen rolt ze om en gaat op haar rug liggen (aangeleerd na der sterrilisatie om de wond te checken).
Zo slecht als dat jullie denken is het allemaal niet, en dat ze dan eens buiten de pot pist, ja dat gebeurd met honden.
Dat ik dan eens boos word, ja dat gebeurd met mensen.
Dat ze dan bang op haar buik door het huis kruipt (terwijl mijn boosheid er nog niet eens is), ja dat verbaast mij ook.
Dat ik daar aan moet werken, dat weet ik ook.
Hoe het ontstaan is, bij wie, en waarom, geen idee
Er zijn echter nog steeds aandachtpunten, maar hallo, is dat raar met een hond die een jaar lang alles mocht en niets moest? Is dat raar voor een hond die vanaf 0 moest beginnen? Ze heeft in die paar maanden al ontzettend veel bereikt, maar nee, 1 negatief bericht is genoeg om te beweren dat ik mijn hond verkloot
Nu kun je wel zeggen, waarom lees ik dan geen posieve berichten?
Simpel, door het gelul heb ik besloten dat lekker voor mijzelf te houden, die viswijven die hier aleen kunnen afkraken en tieren ga ik daar niet niet blij mee maken.

Maar hierom verklaren dat ik mijn hond verkloot heb, nou sorry, dan ben je zelf totaal verknipt hoor , of je bek gaat harder als je hersencellen, of je lult maar mee in het straatje van een stelletje relbewuste viswijven die hier een bepaalde stemming neerzetten, of het forum naar hun hand willen zetten door iedereen met een andere mening te kakken te zetten/aan te pakken/af te zeiken. .
Zeg jij maar welke reden het is?

Flikker toch op man, bah, wat ben jij ontzettend tevreden met jezelf, ik moet ervan kotsen..
Toen je begon te posten hier op het forum en je schreef, hoe het ging met je andere inmiddels overleden honden, had ik echt grote bewondering voor je, maar echt, je hebt dat vrij snel tot de grond toe afgebroken, maar je nogal stoere en meer dan zelfverzekerde posts.
Ik ben ouder dan jij, rot toch op met je 40 jaar ervaring, dat kan ik ook wel schrijven, maar 40 jaar geleden was ik 9 jaar.
De methode van mijn vader, was hetzelfde zoals jij elke keer maar schrijft, wat ben ik blij, dat ik zo totaal anders met honden omga, met dieren in het algemeen.
Misschien moet je jezelf ook eens openstellen, voor andere opvoedingsmethodes, is echt zo slecht nog niet.
Zoals je schreef over je broer, aluminiumfolie met batterij op de bank, gods wat zijn we stoer.
Ik ben bang, dat je Gila echt totaal aan het verneuken bent, dat vind ik echt heel erg voor de hond, arm dier.
Maar, weet je wat, ik zal je een veer in je reet douwen, dan zit je waarschijnlijk beter.
Nogmaals, toen je hier begon met posten, had ik bewondering, maar dat heb JIJZELF tot de grond toe afgebroken.
Ik hoop oprecht, dat je het licht zal gaan zien.

Misschien wel Thom, ik heb best wel goede dingen gelezen, helaas niet van figuren als jij!!
Fijne middag nog!!

ArCee schreef:Misschien wel Thom, ik heb best wel goede dingen gelezen, helaas niet van figuren als jij!!
Fijne middag nog!!

Neem die dingen dan aan, omwille van Gila...

thom schreef:Flikker toch op man, bah, wat ben jij ontzettend tevreden met jezelf, ik moet ervan kotsen..
Toen je begon te posten hier op het forum en je schreef, hoe het ging met je andere inmiddels overleden honden, had ik echt grote bewondering voor je, maar echt, je hebt dat vrij snel tot de grond toe afgebroken, maar je nogal stoere en meer dan zelfverzekerde posts.
Ik ben ouder dan jij, rot toch op met je 40 jaar ervaring, dat kan ik ook wel schrijven, maar 40 jaar geleden was ik 9 jaar.
De methode van mijn vader, was hetzelfde zoals jij elke keer maar schrijft, wat ben ik blij, dat ik zo totaal anders met honden omga, met dieren in het algemeen.
Misschien moet je jezelf ook eens openstellen, voor andere opvoedingsmethodes, is echt zo slecht nog niet.
Zoals je schreef over je broer, aluminiumfolie met batterij op de bank, gods wat zijn we stoer.
Ik ben bang, dat je Gila echt totaal aan het verneuken bent, dat vind ik echt heel erg voor de hond, arm dier.
Maar, weet je wat, ik zal je een veer in je reet douwen, dan zit je waarschijnlijk beter.
Nogmaals, toen je hier begon met posten, had ik bewondering, maar dat heb JIJZELF tot de grond toe afgebroken.
Ik hoop oprecht, dat je het licht zal gaan zien.

ach zo lang de schuld van alles dat misgaat bij een ander ligt en alles dat goed gaat door hem komt zal hij echt niet veranderen.
ik wacht met pijn in mijn buik op het moment dat we te horen krijgen dat Gila gebeten heeft en als ie zo doorgaat komt dat absoluut!
maar ook dat zal ongetwijfeld te wijten zijn aan iets anders dan de idiote achterhaalde manier waarop hij omgaat met een hond

Toen ik nog bij mijn ouders woonde, hebben we altijd Herders gehad, geweldige honden.
Vanaf baby zijnde was er een herder in mijn buurt, die mij beschermde..
Maar mijn vader maakte ze slaafs, als ze niet wilde luisteren, dan ging de riem erover, totdat ze wel wilde luisteren, prima methode, volgens mijn pa, want nadien ging het prima, waren de honden helemaal slaafs geworden, nou geweldig..
Onze vorige hond, was een kruising Herder-Rottweiler, en hond uit het asiel, gaf best enige problemen, maar met veel liefde en geduld, hebben we er een echte wereldhond aan gehad, helaas mocht hij maar 4 jaar worden.
Sinds Aug '04 hebben we Yla in huis, ze kwam hier als 3 maanden oude Rottweilerpup, uit een totaal verkeerde dierenwinkel in Belgie, dus geen socialisatie, en dat was nog het kleinste probleem.
Maar nogmaals met heel erg veel liefde, geduld en tijd, is ze nu 7.5 jaar, en een geweldige hond, met haar probleempjes, maar die kennen we, dus daar kunnen we goed mee omgaan.

Dan kan ik dus praten over 49 jaar ervaring, maar dat is natuurlijk volkomen onzin.
Mijn ervaring begon pas te tellen, vanaf het moment dat ik op mezelf woonde en ik mijn 1e hond kocht.
Dat was op mijnn 21e, dus vind het volkomen flauwekul, dat jij het over ruim 40 jaar ervaring hebt, toen was je 6 jaar, welke ervaring praat je eigenlijk over.

In dit topic las ik bv een post van Jaap, die je goede adviezen gaf, en jouw reaktie was: Je bent een lul met vingers, tjonge wat volwassen.

Nou ik begin ook al meer aan je motieven te twijfelen hoor Arcee,waar ik eerst dacht dat je gewoon wat simpel was op hondengebied krijg ik nu almeer het idee dat je een dictator bent.
Ik heb daar verder weinig last van ,dat soort types zijn namelijk verboden op mijn bank maar ik krijg wel steeds meer medelijden met je hond

ArCee schreef:Toen wij indertijd King in huis namen was er niets, maar dan ook niets bekend over hem, behalve dat het een hond was. Na een aantal maanden, het was zomer inmiddels, staat mijn vrouw een keer op om een mug dood te meppen.Ze rolt een krant op om mee te meppen, en op het moment dat ze het doet vliegt King gillend door het huuis heen, ook laag op zijn poten etc. Net als Gila dus.
Wie zij eigenaar ook geweest is, deze heeft hem dus waarschijnlijk met een opgerolde krant geslagen en meer als eens

De rest van je verhaal ga ik niet eens lezen, maar hier wil ik even op reageren. Mijn beide honden reageren ook "als hond geslagen" als ik zo'n electronische mepper pak. Ik hoef er niet eens mee te meppen. Sterker nog, als ik hem aan zet lopen ze al als geslagen honden weg. En dus is dat ding hier direct in de kliko belandt.

En nee, wij hebben beide honden als pup van 7.5 week en ze zijn nooit geslagen met zo'n ding. En de fokster heeft dat bij de baby-puppen ook beslist niet gedaan.

Hoe jij tot je conclusie komt dat zijn vorige baas hem waarschijnlijk meer dan eens met opgerolde krant heeft gemept, is mij dan ook een raadsel. Ik zou je bijna aanraden om eens een pup te nemen, die je zelf helemaal gaat vormen. En dan wil ik wel eens horen waar het pupgedrag nu weer zijn oorsprong vind, want bij jezelf ligt het niet.
Maar dat raad ik je lekker niet aan. In het belang van de pup

Hoe jij tot je conclusie komt dat zijn vorige baas hem waarschijnlijk meer dan eens met opgerolde krant heeft gemept, is mij dan ook een raadsel
Bedacht, en besproken op de hondenschool waar ze zich er goed in konden vinden.

Op zich maakt de oorzaak toch veel minder uit, als het resultaat of ben ik gek?
Toen wij King elke keer die opgerolde krant in zijn bek gaven is het langzamerhand beter gegaan, en is hij die angst kwijt geraakt. Als een soort therapie.
Dat is toch uiteindelijk je doel, en ben je blij als dat lukt? Wat je gedachte op voorhand ook is?
Tenminste, zo zie ik het hoor.

Wat boeit mij het nou of Gila iets, of iemand heeft meegemaakt waardoor ze nu is zoals ze is? Daar kan ik alleen maar naar raden.
Ik kan alleen hopen dat er straks iets opkomt, of iets is waardoor ze hier af komt en ziet, ervaart dat ze niet zo hoeft te zijn. Dat vind ik veel belangrijker als het HOE en WAAROM. Dat is in principe bijzaak Marion.

ArCee schreef:Wat boeit mij het nou of Gila iets, of iemand heeft meegemaakt waardoor ze nu is zoals ze is? Daar kan ik alleen maar naar raden.
Ik kan alleen hopen dat er straks iets opkomt, of iets is waardoor ze hier af komt en ziet, ervaart dat ze niet zo hoeft te zijn. Dat vind ik veel belangrijker als het HOE en WAAROM. Dat is in principe bijzaak Marion.

Nou, je bent nogal bezig met het "waarschijnlijk zijn ze zo geworden omdat" inclusief knuppels enzo. Je legt alle verantwoording voor bepaald gedrag bij een ander, en dat vind ik fout. Naar jezelf en je eigen gedragingen kijken lijkt me iets constructiever.

Pfffffffffffffffffffffffffffffff, wat een OPGEBLAZEN ego heb je toch....tjonge...
Laat dat eens varen, en prat dan verder.
Jammer, dat je op mijn posts geen enkele reaktie geeft, maar het zal wel.

Marion. schreef:

ArCee schreef:Wat boeit mij het nou of Gila iets, of iemand heeft meegemaakt waardoor ze nu is zoals ze is? Daar kan ik alleen maar naar raden.
Ik kan alleen hopen dat er straks iets opkomt, of iets is waardoor ze hier af komt en ziet, ervaart dat ze niet zo hoeft te zijn. Dat vind ik veel belangrijker als het HOE en WAAROM. Dat is in principe bijzaak Marion.

Nou, je bent nogal bezig met het "waarschijnlijk zijn ze zo geworden omdat" inclusief knuppels enzo. Je legt alle verantwoording voor bepaald gedrag bij een ander, en dat vind ik fout. Naar jezelf en je eigen gedragingen kijken lijkt me iets constructiever.

Nu leg je exact de vinger op een zere plek.

Van een opgerolde krant knuppels maken, en over 2 pagina's word er al over gelult dat ik mijn hond met een knuppel aan het afrossen ben.
Hoe vaak dat toch op dit forum (niet door jouw) gebeurd is niet te tellen.
Dan gaat straks elke discussie een hele andere kant op.
Al zovaak gebeurd.

Het begint met een hond die onzindelijk is.
Vervolgens gaat de topic na 6 berichten een hele andere kant op naar aanleiding van een beicht van iemand.
Na 3 pagina's gaat het roer weer drastische om, weer een hele andere kant op.
Probleem doet helemaal niet meer ter zake, en de 1 na de ander krijgt een sneer etc, etc.

Dat ik zaken anders formuleer als andere, ja dat kan. Ik ben wie ik ben, maar als ik vele hier moet geloven, dan zou de diereninspectie/bescherming hier al minstens 100 x geweest moete zijn aangaande mijn slechtheid en wreedheid naar mijn hond(en) toe.
Nou, dat valt nogal mee kan ik je verzekeren

Dat mensen me hierdoor anders zien als dat ik werkelijk ben, dat mag. Ik zal ook wel verkeerde voorstellingen van bepaalde mensen hebben. Kan ook niet anders als je alleen op woorden kan afgaan die kil en afstandelijk kunnen overkomen. Er zitten nu eenmaal weinig emoties in geschreven teksten.

lieke schreef:

ArCee schreef:Dat kan, maar als ik (bijvoorbeeld) 3 pagina's terug al aangeef dat ik overstap op plan B, als plan A niet werkt, en daar word gewoon concequent overheen gelezen, men wil het niet lezen om alleen door te gaan, met waar men mee bezig is, dan denk ik ook: krijg de ................maar stelletje huisvrouwen met teveel tijd.
Ga een naaikransje beginnen als je alleen maar selectief wil lezen!!
Maar goed, ik heb wel geleerd op niet teveel meer in het opvoed topic me neus te laten zien.
Dit mag de topic van de "moderne experts"? blijven

Dit is ook weer een denigrerende sneer die nergens op slaat. Als je het hier een naaikransje vindt, raad ik je aan om je heil op een ander forum te zoeken.
Er zijn vast wel fora te vinden waar ze grote, stoere Neanderthalers met open armen binnenhalen.

Renee, ik weet niet hoe jij aan je beelden komt maar ik merk wel dat jij heel goed kan invullen wat een ander denkt. Vooringenomenheid kan je niet ontzegt worden

Beveiliger nietwaar?? laat ik het zo stellen: als wij jou inhuren (viia het bedrijf waar je voor werkt) en je gedraagd je zoals je je hier profileert, ik je onmiddelijk weer wegstuur (of zoals het gaat in mijn hiërarchische bedrijf): ik je laat wegsturen (en wij huren aardig wat in ). Ik hoop maar dat je in echt meevalt maar zoals je je hier gedraagd
Jeetje ik sta versteld van de manier waarop jij om je heen slaat.

kunnen we deze niet beter naar discussie verplaatsen?

Of gewoon alles wat er niet in hoort eruit donderen en terug gaan naar het onderwerp waar de topic om begonnen is misschien Massam??

Suske schreef:

ArCee schreef:Suske, LEZEN!

Het was wel een heterdaadje. Al was ik maar 2 minuten te laat geweest, dan had ik haar NIET gestraft, want dan slaat het nergens op!!

Ik heb ook nog never iets gedaan waardoor Gila zo laag bij de grond weg liep. Als dat al een kwestie is van angst, dan is dat veroorzaakt door de vorige mensen, niet door mij!!

Ik had nog niks gezegt, niets gedaan, stond alleen de zooi te bekijken, en toen liep ze ze al vanaf haar eigen haar bench in.
Ik heb hem alleen een beetje demonstratiever als anders gesloten, wast harder en bozer ja met een dikke foei.
Dat is voor mij de bench discht knallen, en er een tijdje negeren omdat ik dit niet goed keur. Dat mag, en moet ze voelen.
Haar na 5 minuten eruit laten terwijl ik nog pislink ben, dat doet geen van beide goed!!

Ik kan prima lezen, als jij je verhaal niet aanpast of aanvult nadat er reacties komen
scheelt dat al een heleboel.
Nogmaals, als Gila voor je wegkruipt is dat een heel duidelijk signaal dat er iets tussen jullie (nog) niet goed zit.
Ik heb de eerste avond dat Cas hier was ook ietwat bulderend tegen hem gereageerd (wij wisten toen echt nog niet beter ) en hij kroop over de vloer.
Ik wist meteen dat dat hem dus niet ging worden.
Nooit meer gebeurd.
En je kan wel positief trainen maar opvoeden doe je zoals ik uit je verhalen lees op een heel andere, op zijn minst dwingende manier.
En daar kon de schoen wel eens gaan wringen, op die manier zou je voor Gila weleens
onvoorspelbaar kunnen worden.
En ik denk zomaar dat dat een ook onvoorspelbare hond op kan gaan leveren.

Arcee, even over het roodgedrukte:
Je komt enorm dwingend maar daarnaast ook wispelturig (lees onvoorspelbaar) over in je berichten....
Je verhalen wisselen nog weleens van samenstelling zullen we maar zeggen
En laat een dwingende en ook nog wispelturige baas nou net hetgene zijn waar een gevoelig ras als een Mechelaar
zich niet zo lekker bij voelt.....
En helaas weet ik uit mijn directe omgeving wat een wispelturige baas bij een gevoelige hond op kan leveren