Re: Laat zien wat je mooi vindt.
Geplaatst: 03 jan 2011 21:51
@ Yvette is dat caïro? (op die eerste foto vind ik hem wat van caïro weghebben)
EschaenStefanie schreef:is dat odyn? (op die eerste foto vind ik hem wat van odyn weghebben)
Inderdaad. Op een foto is het ook moeilijk te zien hoor. Ik ken ook haast geen dalmatiërs in het echt, maar die ik wel heb gezien, zijn dus van het scandinavische type (Elmo vind ik trouwens heel mooi hoor ziet er echt goed uit) maar als je echt zo'n kortbenige hebt en ook nog eens met hangbuik vind ik het echt afzichtelijk. Kwestie van smaak, ik hoop niet dat iemand zich beledigd voelt of zo want zo bedoel ik het niet. Vlekjes kunnen altijd wel leuk uitpakken, ik hou persoonlijk van middelmaat vlekken (dus niet enorme en niet kleine) en het liefst door elkaar. Ik denk dat vlekken heel veel uitstraling geven aan een dalmaat. Een dalmaat met een onbevlekte neus vind ik niet echt mooi, die lippen zijn dan weer zo roze etc. Vlekjes rond de ogen vind ik goddelijk al zijn ze snel fout.Elmo/maureen schreef:Dalmarieke schreef:rankere types zijn er steeds minder, mensen hebben nog vaak een wat ouderwets beeld bij de dalmaat: rank, slank en hoogbenig.LéonieHonden schreef:Ik vond die van jou ook wel leuk hoor, maar 1 had (zo leek het) nogal een steile achterhand hebben. En beetje hoeking is nooit fout.
Ben zelf verder wel van de rankere honden hoor, deze reu hoeft van mij ook echt niet breder zeg maar.
De Scandinavische invloeden hebben ervoor gezorgd dat er meer bone in het ras is gekomen en verandering van type.
Het laten zien van honden is natuurlijk een kwestie van smaak....en zeker van foto`s soms lastig af te zien.
Al deze honden ken ik real life en dan zijn ze nog beter als op de foto`s, je moet eigenlijk het totaalplaatje zien wat ze zo mooi maken et hun uitstraling. Veel mensen die al niet al te bekend zijn met het ras kiezen al sneller voor een hond met standaard mooie bevlekking, dat is dan ook het enigste wat ze zien. Vaak vragen mensen ook over het showen als eerste dat het toch belangrijk is dat de stippen goed zitten??:S
correctie ik bedoelde Caïro... maar als ze nog een teef heeft kan dat niet... zij heeft volgens mij alleen nog een reu erbijYvetteJ schreef:EschaenStefanie schreef:is dat odyn? (op die eerste foto vind ik hem wat van odyn weghebben)geen idee, ik kom hem regelmatig tegen met wandelen in Capelle, zijn vrouwtje heeft ook nog een teef
Ik zag het al ja, had alleen geen zin om mn quote aan te passenEschaenStefanie schreef:correctie ik bedoelde Caïro... maar als ze nog een teef heeft kan dat niet... zij heeft volgens mij alleen nog een reu erbijYvetteJ schreef:EschaenStefanie schreef:is dat odyn? (op die eerste foto vind ik hem wat van odyn weghebben)geen idee, ik kom hem regelmatig tegen met wandelen in Capelle, zijn vrouwtje heeft ook nog een teef
edit; maar het is wel een prachtige reu
Haha oke.LéonieHonden schreef:Ik bedoelde deze:
Vind het qua slankheid enzo echt een plaatje, maar de achterhand wat te steil naar mijn idee.
Overigens vind ik teveel 'hangbuik' ook niet mooi hoor.Snap wel wat je bedoeld.
Die staan net zoals de foto's die ik heb geplaatst. Maar bij jou staat de achterkant van je hond behoorlijk stijl en ik zie er nog iets geks in (maar ik kan er niet de vinger opleggen, misschien iets met de croupe)Lellibel schreef:Haha oke.LéonieHonden schreef:Ik bedoelde deze:
Vind het qua slankheid enzo echt een plaatje, maar de achterhand wat te steil naar mijn idee.
Overigens vind ik teveel 'hangbuik' ook niet mooi hoor.Snap wel wat je bedoeld.
Hmm ja ik zie het nu ook, inderdaad wat stijl, maar ik denk dat ook wel met zijn houding te maken heeft, de meeste 'poserende' dalmaten gaan met hun achterpoten ook naar achteren toch.
Ze heeft er zelfs 2 reuen bij. Ik heb ze vorig jaar alle 3 voor haar op de kiek mogen zetten:EschaenStefanie schreef:correctie ik bedoelde Caïro... maar als ze nog een teef heeft kan dat niet... zij heeft volgens mij alleen nog een reu erbijYvetteJ schreef:EschaenStefanie schreef:is dat odyn? (op die eerste foto vind ik hem wat van odyn weghebben)geen idee, ik kom hem regelmatig tegen met wandelen in Capelle, zijn vrouwtje heeft ook nog een teef
edit; maar het is wel een prachtige reu
Ja klopt, en het staat ook wel omhoog en niet zo'n bij elmo naar beneden. Maar het is niet iets wat ik als niet mooi beschouw, maar het is wel anders inderdaad.Elmo/maureen schreef:Die staan net zoals de foto's die ik heb geplaatst. Maar bij jou staat de achterkant van je hond behoorlijk stijl en ik zie er nog iets geks in (maar ik kan er niet de vinger opleggen, misschien iets met de croupe)Lellibel schreef:Haha oke.LéonieHonden schreef:Ik bedoelde deze:
Vind het qua slankheid enzo echt een plaatje, maar de achterhand wat te steil naar mijn idee.
Overigens vind ik teveel 'hangbuik' ook niet mooi hoor.Snap wel wat je bedoeld.
Hmm ja ik zie het nu ook, inderdaad wat stijl, maar ik denk dat ook wel met zijn houding te maken heeft, de meeste 'poserende' dalmaten gaan met hun achterpoten ook naar achteren toch.
![]()
Hier staat Elmo 'in stand' Zie je het verschil in de achterhand?
edit toevoeging
Hij heeft eigenlijk meer een brilletje ja nu je het zegtLongFields schreef:De hond die Yvette geplaatst heeft, heeft geen mooi masker, wat de expressie geen goed doet in mijn ogen.
Omdat het een oud gebruik is in het ras misschien? Omdat ze het vroeger al deden, (wat niet inhoud dat het goed is wat ze vroeger deden.heidi66 schreef:En? Ik vind het goor dat je zoiets mooi kan vinden. Hoe kan je het een los zien van het ander?ladybird schreef:Ja en dus? Ik zeg toch dat ikheidi66 schreef:iedereen gaat gillen hier wanneer iemand zegt zijn hond bij de nekval te pakken maar worden blij van gecoupeerde oortjes. Gatver!
het zelf nooit zou laten doenIk vind oren couperen pure mishandeling. Maar het mooi vinden en zelf laten doen zijn 2 hele verschillende zaken.
ZwijmelSita schreef:Mooie Golden reu
![]()
Dit is de vader van Rowan. En door hem zijn wij als een blok gevallen voor de golden retriever, terwijl wij daarvoor echt nooit gekeken hebben naar goldens.corason del perro schreef:ZwijmelSita schreef:Mooie Golden reu
![]()
![]()
![]()
echt niet gelogen maar prachtige goldens als deze doen mij wel eens afvragen of ik ze niet toch eigenlijk wel heel leuk vind
Maxine schreef:http://www.hondenforum.nl/plaza/fotohoe ... 84853.html
Beter bekend als Luna.
Wat gaat de tijd toch snel.![]()
![]()
Ik vind hem nog niet té. Andere foto, zelfde hondInge O schreef:deze staat toch wel héél erg laag*Charlotte schreef:?
toevallig een stukje zitten lezen laatst over dit ras ik vind ze toch ook wel heel leuk in de onze hond jaarboek was het denk ik.Inge O schreef:deze staat toch wel héél erg laag*Charlotte schreef:?
Het is ook erg moeilijk te zien. De bovenste reu is een Amerikaanse reu die nu in België woont en de fokker van James heeft daarmee een nestje gedaan. De onderste reu is ook een Amerikaanse reu die nu in Finland woont en de fokker van James vindt die wel heel erg laag gesteld (te laag dus). Als de bovenste ook zo laag gesteld was, had ze daar geen nestje mee gedaanLongFields schreef:Ik zie eigenlijk nauwelijks tot geen verschil tussen de pootlengte van de 2 honden als ik je laatste foto's zie. Dat ligt vast aan mij hoor, maar voor mijn gevoel zijn beide honden even laag.
De zwarte Cardigan in de Onze Hond is James zijn oma. De andere Cardigan in het jaarboek is Dragonpatch Big Papa Foster, die ik ook liet zien een paar bladzijden terugramoon schreef: toevallig een stukje zitten lezen laatst over dit ras ik vind ze toch ook wel heel leuk in de onze hond jaarboek was het denk ik.
zijn ze niet ook hernia gevoelig??
Ondanks je verhaal zijn de pootjes van de onderste hond echt niet langer geworden bij opnieuw bekijken.*Charlotte schreef:Het is ook erg moeilijk te zien. De bovenste reu is een Amerikaanse reu die nu in België woont en de fokker van James heeft daarmee een nestje gedaan. De onderste reu is ook een Amerikaanse reu die nu in Finland woont en de fokker van James vindt die wel heel erg laag gesteld (te laag dus). Als de bovenste ook zo laag gesteld was, had ze daar geen nestje mee gedaanLongFields schreef:Ik zie eigenlijk nauwelijks tot geen verschil tussen de pootlengte van de 2 honden als ik je laatste foto's zie. Dat ligt vast aan mij hoor, maar voor mijn gevoel zijn beide honden even laag.![]()
Hihi moet wel beetje lachen hier hoor dat de vergelijking gemaakt word met het ras wat hun vader is en dan spreekt over dat de tamaskan er wolfachtiger uitziet dan de saarloos hihiMARC_S schreef:Jeetje, die Tamaskans, waanzinnig!Wij zaten laatst steeds te kijken naar husky's en ik had de Tamaskan afgeschreven als evt nieuwe hond omdat ik vond dat ze veel te klein waren. Totaal verkeerd beeld dus en gister heb ik alle sites afgelopen die ik kon vinden over dit nieuwe ras. Moet zeggen, inpakken en hier daarmee
Zou er best een willen hebben.
Tijdens dat rondsnuffelen zag ik deze hond. Op deze hond val ik als een blok. De ruglijn, hoekingen en het gangwerk vind ik prachtig. De uitstraling, het formaat en het totaalbeeld vind ik al helemaal waanzinnig. Dan te bedenken dat deze honden niet eens opgebouwd zijn met wolf. Vind ze zelf wolfachtiger dan de Saarloos die toch oorspronkelijk uit wolfhybrides gefokt is.
Dus deze hond is het vanaf nu helemaal voor mij![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Zelden zo'n mooie hond gezien.