Het HondenForum

marian* schreef:

vaddie schreef:Maar om nou te gaan schoppen voor ik ook maar de kans had om met mijn ogen te knipperen vind ik veel te ver gaan.

Oh,maar dat zou ik ook niet doen.Ik gaf eerst de baas van de andere hond de kans om zijn of haar hond aan te lijnen of zo.

Als de baas vanaf een afstandje schaapachtig staat te kijken terwijl zijn hond over mijn hond heen hangt te grommen? Nah ik denk het niet hoor, dan handel ik. Is het geen stemcorrectie naar de hond, dan zal het een schop zijn of een mep met een riem. Ik laat mijn kleintjes echt niet aan gort bijten omdat een baas zijn hond niet onder controle heeft.

Ik vind het totaal niet vreemd dat de honden gek en hysterisch gaan reageren als er al heen en weer geschreeuwd wordt tussen baasjes nog voor die honden elkaar goed en wel ontmoet hebben. Kom op zeg, ik haat het als mensen met hele kleine hondjes in het bos gaan wandelen om dan iedereen maar te roepen dat ze hun herder en alles wat eng is vast moeten houden. Natuurlijk doe ik dat als me dat gevraagd wordt maar besef wel dat als je zelf normaal doet je hondje dat ook veel makkelijker doet. Als ik al schreeuwend in het bos rondloop dan zijn mijn honden na een paar maanden ook zenuwwrakken die wegrennen als er een hond komt. Mijn herder is trouwens ook aangevallen door JR"sels. En daar heeft ze niks aan overgehouden omdat ik er niet hysterisch over gedaan heb. Dat helpt ook nl.

Want hoeveel gaten hadden jullie honden nu helemaal? Wedden dat ze niks hadden en nu een trauma hebben door jullie geschreeuw.

Mag ik vragen hoe jij erbij komt dat ik loop te schreeuwen voordat er ook maar iets is gebeurd? Dat is namelijk helemaal niet zo. Mijn hond speelt met alles en iedereen en is (gelukkig) totaal NIET bang en ik hoef dus ook niet in het bos of losloopgebieden naar andere hondeneigenaren te schreeuwen of ze hun hond willen aanlijnen. Maar op het moment dat een mechelaar mijn pup van 4 maanden met zijn muilkorf over de grond duwde en hem het liefst opvrat, JA toen heb ik geschreeuwd ja. Ik vind dat je nogal veel conclusies trekt terwijl je de verhalen niet eens kent. Ik behandel mijn hond niet alsof hij van glas is en ben dat ook zeker niet van plan, vandaar ook dat hij nog steeds sociaal is met en naar andere honden.

ladybird schreef:

marian* schreef:

vaddie schreef:Maar om nou te gaan schoppen voor ik ook maar de kans had om met mijn ogen te knipperen vind ik veel te ver gaan.

Oh,maar dat zou ik ook niet doen.Ik gaf eerst de baas van de andere hond de kans om zijn of haar hond aan te lijnen of zo.

Als de baas vanaf een afstandje schaapachtig staat te kijken terwijl zijn hond over mijn hond heen hangt te grommen? Nah ik denk het niet hoor, dan handel ik. Is het geen stemcorrectie naar de hond, dan zal het een schop zijn of een mep met een riem. Ik laat mijn kleintjes echt niet aan gort bijten omdat een baas zijn hond niet onder controle heeft.

Ik heb er niet bij gezegd hoe veel tijd ik geef maar ik kan wel zeggen dat die zeer kort is.Ooit heb ik pup Max uit de kaken van een Rottie proberen te bevrijden terwijl de baas op 5 meter afstand niks stond te doen.
Lukte niet zo best en toen heb ik met de eerste de beste stok die ik zag op hem in gemept en hem dwars in de bek gezet toen ik de gelegenheid had.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik toch wel met enige verbazing zit te lezen. Ik heb zelf ook echt een enorme hekel aan honden die grommend over mijn hond heenhangen, maar ik grijp zelf dus niet zo maar even in. Mijn ervaring is dat ingrijpen enkel een knokpartij in de hand werkt.
Zolang mijn honden het gedrag gelaten ondergaan doe ik dat dus ook, maar zodra de hond weg is krijgt wel het baasje de wind van voren.
Maar ik grijp dus niet in uit angst dat de boel escaleert.

Grote hond, kleine hond; als hij/zij gaat rijden, grommen, overhangen ofwel uitdagen (kan iig duidelijk als uitdagen ervaren worden) Lekker aanlijnen.
En is je eigen hond aangelijnd en er komt alsnog een ander hondje bij is het denk ik aan de eigenaar van de aangelijnde hond wat hij/zij doet. Een ieder met zn eigen motivatie.

Het kan zo zijn dat je jouw hondje zo goed kent en dat hij/zij dat allemaal doet maar nooit echt wat zal doen (doet ie anders nooit ) maar je weet niet altijd hoe de andere hond reageert

Wat een onzinnige dingen worden er weer aangehaald zeg.

Houd gewoon je pokkehond bij je als je weet dat deze grommend over andere heen gaat hangen en wetende dat dit een voorbode van "meer" is. En in geval dat een baas van de andere hond (het slachtoffer) uiteindelijk een punter uitdeelt gewoon niet gaan zitten janken. Had je maar eerder de hond bij je moeten roepen cq aan moeten lijnen.


Nee vanaf een afstandje alles blijven bekijken. Hond komt niet heeft bananen in de oren, kleine hondje loopt vervolgens op de teef van TS af terwijl de reu van TS blijft mopperen en over het kleine hondje heen blijft hangen. Terwijl dat hondje op haar teef afloopt heeft zij zo te lezen nog steeds geen kans gezien (2 min.) haar hem streng terug te roepen (nog maar een keer proberen dan want die bananen zoals zijzelf zegt zijn er inmiddels misschien wel uit) en tja, jeetje hee. Krijgt die reu ineens een trap van de eigenaar van het hondje.

Dan ook nog tot op het bot toe beledigd zijn en zo’n kerel bijna 10 min lang voor rotte vis uitmaken en dan ook nog zeggen dat ie blij mag zijn dat TS niet in de buurt woont omdat ze er anders werk van zou hebben gemaakt?

Kom zeg. Dat is mosterd na de maaltijd hoor. Als de TS nadat de hond liet merken bananen in de oren te hebben en niet luisterde toen zij hem voor de 1e keer terugriep nadat ze de haar reu eerst “wat” over het hondje heen had laten hangen en grommen wetende dat dit volgens haar een voorbode voor meer dominant gedrag is gewoon direct met de riem op de hond zou zijn afgelopen om hem aan te lijnen ipv toe te zien hoe de hond doorgaat had ze haar reu een trap kunnen besparen. Nu is ze veel te laks en veel te afwachtend geweest en is het ineens janken.

Nu betrof het dan een klein hondje, maar als precies dezelfde situatie beschreven wordt bij een andere hond (grotere – “gevaarlijke”) en de andere hond zich niet laat afgrommen/besnuffelen/overhangen (als je het überhaupt al zou toelaten bij een grotere "gevaarlijke" hond) en uithaalt met alle gevolgen van dien is de wereld helemaal te klein lijkt me. In dat geval breng je niet alleen je eigen hond in gevaar, maar loop je ook nog eens het risico dat in het slechtste geval de andere hond wordt afgemaakt en dat alles omdat jij jouw hond eerst gewoon lekker laat gaan

TS wat nu als die hond het nu niet geaccepteerd had en jouw hond gaatjes had bezorgd?

Eline* schreef:Ik moet eerlijk zeggen dat ik toch wel met enige verbazing zit te lezen. Ik heb zelf ook echt een enorme hekel aan honden die grommend over mijn hond heenhangen, maar ik grijp zelf dus niet zo maar even in. Mijn ervaring is dat ingrijpen enkel een knokpartij in de hand werkt.
Zolang mijn honden het gedrag gelaten ondergaan doe ik dat dus ook, maar zodra de hond weg is krijgt wel het baasje de wind van voren.
Maar ik grijp dus niet in uit angst dat de boel escaleert.

Nou precies, de beste manier om het uit de hand te laten lopen is wel op de honden inrennen en je gaan bemoeien. Als er een labrador op je pit of ambull zit te rijden die op het punt staat zijn kop eraf te trekken dan begrijp ik wel dat je iets moet doen. Maar als je hond dat inderdaad gewoon ondergaat dan is ingrijpen net de manier om te zorgen dat het lekker uit de hand loopt. Nu heeft deze man blijkbaar zo hard getrapt dat de rijdende hond het hazepad koos maar dat deel vind ik dan weer overtrokken als het om overhangen en grommen ging.

Dus als diezelfde labrador grommend boven een JR met een hernia staat, 1 van 14 of 1 die een iets langere lont heeft dan een ander die het op dat moment gelaten ondergaat omdat hij niet anders kan dan mag er niet gereageerd worden en moet je af wachten of het op hoop van zegen goed gaat????
Met geen van de honden hier wacht ik af of iets om gaat slaan, weg met die bananenplantage van een ander. Heel simpel. Lekker je hond bij je houden als hij niet luisterd. Loslopen is geen vrijbrief om maar te doen en laten waar je zin in heb incl andere honden lastig vallen

Ja jammer dan.
Hopelijk heeft je hond wat geleerd van die trap .?

bouvierpoedel schreef:Ja jammer dan.
Hopelijk heeft je hond wat geleerd van die trap .?

Niet de hond maar het baasje moet hier wat van leren
De hond doet gewoon wat hij doet.. TS moet imo leren haar hond aan te lijnen en mee te nemen voordat andere baasjes de kans krijgen om te schoppen.

Mekkie schreef:

bouvierpoedel schreef:Ja jammer dan.
Hopelijk heeft je hond wat geleerd van die trap .?

Niet de hond maar het baasje moet hier wat van leren
De hond doet gewoon wat hij doet.. TS moet imo leren haar hond aan te lijnen en mee te nemen voordat andere baasjes de kans krijgen om te schoppen.

ja het baasje en hond hebben alle 2 wat geleerd.
Baasje dat ze haar hond bij zich moet houden en dat haar hond geen afgodje hoeft te zijn voor een ander.
En de hond heeft geleerd dat andere mensen wel een statement zetten.

chrico schreef:Dus als diezelfde labrador grommend boven een JR met een hernia staat, 1 van 14 of 1 die een iets langere lont heeft dan een ander die het op dat moment gelaten ondergaat omdat hij niet anders kan dan mag er niet gereageerd worden en moet je af wachten of het op hoop van zegen goed gaat????
Met geen van de honden hier wacht ik af of iets om gaat slaan, weg met die bananenplantage van een ander. Heel simpel. Lekker je hond bij je houden als hij niet luisterd. Loslopen is geen vrijbrief om maar te doen en laten waar je zin in heb incl andere honden lastig vallen

Waarom moeten er altijd honden met special needs bijgehaald worden om iets te ontkrachten wat voor 99% van de tijd gewoon wel opgaat? Wat als de labrador over gaat hangen bij een ex-winnaar uit de pit van een Amerikaanse pitbull-bende? Wat als die labrador een hond is die al eerder 5 honden heeft doodgemaakt? Zo kan je dus altijd wel iets verzinnen waardoor je moet gaan trappen.

Laten we even uitgaan van hoe de situatie was. Er is niks voorgevallen tussen de honden en de baasjes hebben er een enorm potje van gemaakt. De honden hadden zo door kunnen lopen maar omdat de baasjes agressief werden en geweld moesten gebruiken is het uit de hand gelopen. Het hele probleem is ontstaan door de baasjes. Dat heeft niks met de honden te maken. Wel moest er een hond getrapt worden. Dan gaat mijn eerste gedachte toch uit naar een agressieve eigenaar van de kleine hond. Zo hard en snel op een hond intrappen is domweg niet gezond en normaal.

En als je hond een hernia heeft en 14 jaar is dan moet je denk ik niet in een losloopgebied gaan dwalen want dan weet je dat dit gaat gebeuren. Dat vind ik uitlokking. En als je hond agressief is dan moet je daar misschien ook niet gaan lopen want dan komt het ook al snel neer op moeten slaan en trappen. Daar willens en wetens de auto voor pakken blijf ik ook vreemd vinden. Ik moet er niet aan denken om met de honden naar het bos te rijden wetend dat ik waarschijnlijk een paar keer te maken krijg met een hond die ik moet trappen of slaan omdat het anders heel erg mis gaat. Dat lijkt mij nogal vervelend.

Voorlopig kan het gros van de sociale honden prima omgaan met een overhangende hond. Dan gebeurd er niks. En uitzonderingen heb je altijd maar dat kan niemand ruiken of zien op afstand. Dus om daar de hond dan maar voor tussen zijn ribben te trappen gaat mij wat ver. Als iemand dat bij mijn honden deed omdat die grommen tegen een hond met een hernia dan zou dat het ergste geweld zijn dat ze ooit in hun leven meegemaakt hebben. Ik zou echt bang zijn dat die persoon dan even snel iets in Eva en Cleo verziekt. Hoe moeten die ooit nog mensen in het bos vertrouwen als ze een schop in hun ribben hebben gekregen terwijl ze met een hond bezig waren? Ze zijn dan dus domweg verziekt. En ik geef diegene serieus een paar beuken.

Iedereen weet dat je rustig moet blijven. Waar gaat dit eigenlijk om? Het recht om een hond te trappen? Of gaat het om wat het beste is? Dat laatste lijkt mij niet want er was geen enkel spoortje van geweld tussen de honden.

En nogmaals, wie Eva of Cleo een trap in de ribben geeft krijgt een serieus probleem. Mijn hond verzieken omdat jouw hond agressief of ziek is doe je niet. Dat pik ik dus ook niet. Mag ik nog 10 jaar met een herder naar het bos die niemand meer kan vertrouwen omdat ze al een trap in haar pens kreeg van een of ander agressief type. Rot op, onacceptabel! Dat terwijl er niet eens 1 krasje op de andere hond zat. :M:

MARC_S schreef:
En nogmaals, wie Eva of Cleo een trap in de ribben geeft krijgt een serieus probleem. Mijn hond verzieken omdat jouw hond agressief of ziek is doe je niet. Dat pik ik dus ook niet. Mag ik nog 10 jaar met een herder naar het bos die niemand meer kan vertrouwen omdat ze al een trap in haar pens kreeg van een of ander agressief type. Rot op, onacceptabel! Dat terwijl er niet eens 1 krasje op de andere hond zat. :M:

Maar ik neem aan dat jij je hond wel weghaalt als deze dreigend over een kleine hond heen hangt en gromt Want daar gaat het in deze toch over? Als jij de verantwoording neemt voor je eigen hond op een dergelijk, zal ik van zijn leven geen hond een schop in de ribben geven. (zelfs nog nooit gedaan, omdat praktisch geen enkele hond de confrontatie met onze roedel aan durft te gaan op een uitzondering na)

ladybird schreef:

MARC_S schreef:
En nogmaals, wie Eva of Cleo een trap in de ribben geeft krijgt een serieus probleem. Mijn hond verzieken omdat jouw hond agressief of ziek is doe je niet. Dat pik ik dus ook niet. Mag ik nog 10 jaar met een herder naar het bos die niemand meer kan vertrouwen omdat ze al een trap in haar pens kreeg van een of ander agressief type. Rot op, onacceptabel! Dat terwijl er niet eens 1 krasje op de andere hond zat. :M:

Maar ik neem aan dat jij je hond wel weghaalt als deze dreigend over een kleine hond heen hangt en gromt

Nou, zoals ik het lees doet Cleo dat regelmatig, bemoeit hij zich daar niet mee 'want dat is hondentaal' en moet je dat als eigenaar van de andere hond gewoon maar laten gaan.

Ah dus als jou hond van zeg pak m beet 25-27 kg mijn hondje van 5 kg tegen de grond drukt en dreigt te grijpen of dat wellicht wel doet, dan mag ik toekijken hoe deze mijn hondje doodbijt of dood schut? Ik denk het maar niet he. Mijn hondje is net zoveel waard voor mij als jouw hond voor jou is.

Wel normaal denken Martijn, ik kan me niet voorstellen dat je op zo'n moment niet ingrijpt. Overigens had ik het niet tegen jou maar tegen je partner. Of heet je tegenwoordig al Marc?

Martijn schreef:Oh ja! En mentaal of fysiek invalide honden meeslepen naar een losloopgebied vind ik op het dierenbeulerige af.

Mijn fysiek invalide hond neem ik vier keer per week mee naar het losloopgebied omdat dat zijn lust en zijn leven is. Kutjoekels die hem verder in de kreukels willen helpen kunnen een rotschop krijgen. Gelukkig heb ik een grote kreupele hond en zoeken kutjoekels liever een makkelijker slachtoffer.

En wat jij dierenbeulerij vindt zal me zo onderhand aan mijn reet roesten, de laatste maanden is 90% van wat jij en Marc hier neerplempen provocerend gezwets. Alles voor aandacht.

Martijn schreef:Oh ja! En mentaal of fysiek invalide honden meeslepen naar een losloopgebied vind ik op het dierenbeulerige af.
Waarom confronteer je een hond met zaken waarvan je van te voren weet dat hij ze niet aankan?

Ik kiep jou toch ook niet op de camping uit je rolstoel om vervolgens iedereen die op een drukke manier naar je toe komt aan te vliegen?
Ga gewoon lekker in je rolstoel op een terrasje zitten in plaats van op de tennisbaan. Wel zo logisch.

aah dus mensen in een rolstoel mogen ook al niet meer op de tennisbaan.... zo zo en dat bepaal jij allemaal?

christo schreef:

Martijn schreef:Oh ja! En mentaal of fysiek invalide honden meeslepen naar een losloopgebied vind ik op het dierenbeulerige af.

Mijn fysiek invalide hond neem ik vier keer per week mee naar het losloopgebied omdat dat zijn lust en zijn leven is. Kutjoekels die hem verder in de kreukels willen helpen kunnen een rotschop krijgen. Gelukkig heb ik een grote kreupele hond en zoeken kutjoekels liever een makkelijker slachtoffer.

En wat jij dierenbeulerij vindt zal me zo onderhand aan mijn reet roesten, de laatste maanden is 90% van wat jij en Marc hier neerplempen provocerend gezwets. Alles voor aandacht.

Toch is en blijft het best riskant he, met een hond die niet goed is, ik zou het niet durven tenminste niet als er veel loopt

MARC_S schreef: En nogmaals, wie Eva of Cleo een trap in de ribben geeft krijgt een serieus probleem. Mijn hond verzieken omdat jouw hond agressief of ziek is doe je niet. Dat pik ik dus ook niet. Mag ik nog 10 jaar met een herder naar het bos die niemand meer kan vertrouwen omdat ze al een trap in haar pens kreeg van een of ander agressief type. Rot op, onacceptabel! Dat terwijl er niet eens 1 krasje op de andere hond zat. :M:

Kleine correctie is nodig denk ik aangezien jouw Eva of Cleo in dit geval de "agressieve" zou zijn En jou kennende denk ik niet dat jij van een afstandje jouw Eva of Cleo over een andere hond heen zou laten hangen en laten grommen

Doe je dat wel en de eigenaar van de andere hond handelt zoals vele hier doen (met een punter jouw Eva-Cleo) wegtrappen omdat de hond niet luisterd en of jij niets doet is het jouw fout omdat jij het maar gewoon hebt laten gaan zoals de TS het heeft laten gaan.

Men hoeft geen rassen of wat dan ook erbij te gaan halen, want de situatie blijft zoals die is. Je behoort je hond gewoon bij je te houden. Je moet er gewoon voor zorgen dat jouw hond niet over een ander heen gaat zitten hangen en grommen en doe je(algemeen gesproken) dat wel dan kun je incalculeren dat je eens iemand treft die dat niet pikt, niet gaat zitten wachten tot de eigenaar eens wat gaat doen en de voet de lucht in werpt.

Al wat daar uit voortvloeit. Het niet pikken e.d. dat is weer een ander verhaal want ik zou het zelf ook niet pikken
al zou ik me later wel achter de oren krabben waarom ik het zover heb laten komen dat de ander zich genoodzaakt zag een schop uit te delen

Ik zou idd niet gaan zitten wachten op die gaatjes/krasjes en dat is wat jij hier nu eigenlijk wel voorsteld volgens mij. Je vind het onacceptabel omdat er nog niet eens 1 krasje op de hond zat. Maar eerlijk gezegd ga ik dat ook niet zitten afwachten en ben ik dat liever voor. Hetzij door een brul, hetzij door de hond weg te duwen of hetzij zoals hier het geval is door de hond een trap te geven. Het is de situatie die waarschijnlijk maakt hoe je reactie is (brul-duwen-trap)

Martijn schreef: Ik kiep jou toch ook niet op de camping uit je rolstoel om vervolgens iedereen die op een drukke manier naar je toe komt aan te vliegen?

En bedankt he, weer een koffievlek erbij

S@ndr@ schreef:

christo schreef:

Martijn schreef:Oh ja! En mentaal of fysiek invalide honden meeslepen naar een losloopgebied vind ik op het dierenbeulerige af.

Mijn fysiek invalide hond neem ik vier keer per week mee naar het losloopgebied omdat dat zijn lust en zijn leven is. Kutjoekels die hem verder in de kreukels willen helpen kunnen een rotschop krijgen. Gelukkig heb ik een grote kreupele hond en zoeken kutjoekels liever een makkelijker slachtoffer.

En wat jij dierenbeulerij vindt zal me zo onderhand aan mijn reet roesten, de laatste maanden is 90% van wat jij en Marc hier neerplempen provocerend gezwets. Alles voor aandacht.

Toch is en blijft het best riskant he, met een hond die niet goed is, ik zou het niet durven tenminste niet als er veel loopt

Natuurlijk blijft het riskant. Maar alles met Aidan is riskant, ook een gewone lijnwandeling. En gelukkig kom ik in het losloopgebied vooral sociale hondenbezitters tegen met leuke sociale honden.

christo schreef:

Martijn schreef:Oh ja! En mentaal of fysiek invalide honden meeslepen naar een losloopgebied vind ik op het dierenbeulerige af.

Mijn fysiek invalide hond neem ik vier keer per week mee naar het losloopgebied omdat dat zijn lust en zijn leven is. Kutjoekels die hem verder in de kreukels willen helpen kunnen een rotschop krijgen. Gelukkig heb ik een grote kreupele hond en zoeken kutjoekels liever een makkelijker slachtoffer.

En wat jij dierenbeulerij vindt zal me zo onderhand aan mijn reet roesten, de laatste maanden is 90% van wat jij en Marc hier neerplempen provocerend gezwets. Alles voor aandacht.

Mijn invalide hondje neem ik ook mee, zou lekker zijn dat ik hem thuis moet laten omdat hij invalide is en mn andere 2 honden niet

Ik heb dat prima opgelost door een kar te kopen voor hem en als er grote honden aankomen doe ik hem standaard erin zodat hij niet onder de voet gelopen kan worden of wat dan ook.. ik probeer wel altijd groepen honden te mijden, zoek het niet op en loop dat liever om...

Maar belachelijk dat ik mijn hond omdat hij nou eenmaal zo te wereld is gekomen thuis moet laten omdat zekere eigenaren het dierbeulig vinden...Invalide honden hebben net zoveel recht om te wandelen waar dan ook als niet invalide honden. Iedere honden eigenaar hoort rekening te houden met andere honden en z'n eigenaren!


En dan het gezwets dat er wel wat moet zijn voorgevallen wil een hond grijpen.. right... mijn hond ging de auto uit, komt een eea gedrog aangerent en grijpt zo mijn hondje, die netjes op z'n bal stond te wachten en die hond geeneens gezien had, laat staan oogcontact of wat dan ook. Dan de hoog bejaarde hond van mn moeder (15 jaar) loopt lekker te scharrelen, ziet en hoor niets.. komt een hond uit de verte aangerent en kleunt zomaar op hem...

Het zal allemaal wel Mogen zeker ook allemaal dan niet in een losloop gebied wandelen, want schijnbaar lokken ze het op de eea manier uit

De eerste de beste hond die mijn honden wilt grijpen krijgt eerst een "schreeuw" dat ie moet opzouten, blijft hij/zij vervelend dan kan die een gepaste "hollewipper" krijgen van mij.. heb genoeg ervaring dat honden zomaar uit het niets gepakt worden en wil graag langer van mijn honden genieten.

Martijn schreef:

Lydia schreef:
Mijn invalide hondje neem ik ook mee, zou lekker zijn dat ik hem thuis moet laten omdat hij invalide is en mn andere 2 honden niet

Ik heb dat prima opgelost door een kar te kopen voor hem en als er grote honden aankomen doe ik hem standaard erin zodat hij niet onder de voet gelopen kan worden of wat dan ook.. ik probeer wel altijd groepen honden te mijden, zoek het niet op en loop dat liever om...

Zucht.


Dan heb je het toch opgelost?


Jezus christus, wat een miereneukerij, zeg.

Wat is er miereneukerij aan dan? Ik vat het denk even niet??

Lydia schreef:

Martijn schreef:

Lydia schreef:
Mijn invalide hondje neem ik ook mee, zou lekker zijn dat ik hem thuis moet laten omdat hij invalide is en mn andere 2 honden niet

Ik heb dat prima opgelost door een kar te kopen voor hem en als er grote honden aankomen doe ik hem standaard erin zodat hij niet onder de voet gelopen kan worden of wat dan ook.. ik probeer wel altijd groepen honden te mijden, zoek het niet op en loop dat liever om...

Zucht.


Dan heb je het toch opgelost?


Jezus christus, wat een miereneukerij, zeg.

Wat is er miereneukerij aan dan? Ik vat het denk even niet??

Het is niet de bedoeling dat je het snapt - zo voedt je zijn superioriteitscomplex. Ik kan je van harte de negeerknop aanraden, het topic leest ineens een stuk lekkerder.

Martijn schreef:
Nee, dat bepaalt de traditie. Mensen komen daar om et tennisen. Net zoals honden in het losloopgebied komen om hun gezonde sociale contacten en wilde spelletjes komen doen.
Als je hond het normale gebruik van zo'n gebied niet aankan vraag ik me af wat je komt doen.

Het lijkt me vreselijk om in mentaal of fysiek zwakke toestand met een scale aan mensen geconfronteerd te worden. Zeker als ik een patroon bij me heb die constant begint te krijgen en te schoppen. Ik zou me er niet bepaald veilig voelen.

traditie? laat me niet lachen zeg. Dus mensen in een rolstoel mogen niet tennissen vanwege 'traditie' En wat is die 'traditie' dan?

En dat is jouw mening hé. Een hond die mentaal/fysiek zwak is, kun je onmogelijk steeds een rondje thuis doen. Als elmo zwak zou zijn, en ik met een klein rondje moest doen :N: zou het thuis erg gezellig zijn

Martijn schreef:

smoekie schreef:
Kleine correctie is nodig denk ik aangezien jouw Eva of Cleo in dit geval de "agressieve" zou zijn En jou kennende denk ik niet dat jij van een afstandje jouw Eva of Cleo over een andere hond heen zou laten hangen en laten grommen

Nou, ze doen dat eigenlijk nooit maar bij een hond die geen overdreven agressieve manier heeft om een geschilletje op te lossen vind ik overhangen en een beetje grommen helemaal niet raar. Dat valt ruim binnen de marges van normaal hondengedrag.
Negen van de tien keer eindigt zo'n ontmoeting in een rondje gezamenlijk rennen en de tiende keer in desinteresse.

Maar daar gaat het helemaal niet om. Een hond wegtrappen is helemaal geen oplossing. Als je die hond wil laten vechten moet je hem vooral een flinke bak extra adrenaline in zijn lijf schoppen.
Een duidelijke "NEE!" werkt honderd keer beter.

Dat snap ik. Vandaar dat ik ook zeg dat het waarschijnlijk ook de situatie is die maakt hoe je reactie is. Een brul-wegduwen-een punter.

Hoe dan ook, ik heb tot nu toe nog nooit een hond geschopt. Een brul is meestal wel voldoende om een andere hond af te schrikken of de mijne te laten luisteren, maar ik kan me zeker wel voorstellen dat er situaties zijn waarin je reactie anders (heftig) is en je geen brul geeft maar idd een punter om te zorgen dat de hond opdonderd uit angst voor gaatjes/scheurtjes.

Ik houd mijn hond ook bij me. Waarom? Omdat zij gewoon geen vriendelijke hond is en ik niet het risico wil lopen dat ze op andere afloopt, haar haren rechtopzet, over gaat hangen, gaat staan grommen en de andere hond probeert te domineren terwijl die daar niet van gediend is en uit zal kunnen halen. En dat is wat de TS wel gedaan heeft. Die weet ook van haar hond hoe en wat. Ik heb mijn hond dan in die situatie gebracht om haar te laten gaan terwijl ik dat niet zo moeten doen. Als ik dat dan toch toelaat ga ik echt de ander niet voor rotte vis uitmaken en weet ik veel wat nog meer dan is het zielig voor mijn hond en zou ik mezelf voor de kop slaan dat ik het zover heb laten komen.

Mensen reageren vaak nou eenmaal gevoelsmatig zonder hun verstand te raadplegen en dat maakt dat ze daar waar ze bij de kuttenlikker van de buren (westie) een brul zouden geven ze bij grote en of gevaarlijk uitziende herders-pits-bulls of wat dan ook net even iets anders reageren met meer adrenaline en met meer angst voor de hond uit reactie een skupke geven. En dat hoeft niet eens uit angst voor de andere hond te zijn, het kan ook uit angst zijn dat jouw hond de ander wat aan doet.

Of dat voor de situatie beter is of er misschien juist voor zorgt dat deze daardoor misschien echt uit de hand loopt is een 2e.

Martijn schreef:

Doe je dat wel en de eigenaar van de andere hond handelt zoals vele hier doen (met een punter jouw Eva-Cleo) wegtrappen omdat de hond niet luisterd en of jij niets doet is het jouw fout omdat jij het maar gewoon hebt laten gaan zoals de TS het heeft laten gaan.

Hoe had ik van te voren moeten weten dat de persoon in kwestie schizofreen is dan?

Mwoah. Denk dat je daar niet direct schizofreen voor hoeft te zijn.

Martijn schreef:

Sanner schreef: Mijn hond is meerdere malen gegrepen door andere honden, zomaar uit het niets.

Nee. Jij hebt niet herkend waarom.
Dat is verder niet erg maar dat is wat het is.
Honden pakken elkaar niet zomaar net zoals mensen niet zomaar met elkaar op de vuist gaan. Daar zit een context bij.
En zolang je die context niet meeneemt in je reactie reageer je zo goed als altijd verkeerd.

Verder vind ik dat je moet zorgen dat je hond sociaal vaardig is voor je hem met andere honden laat klooien.
Ook als de andere hond een kuthond is moet jouw hond weten hoe je met kuthonden omgaat voor het een goed idee wordt om het op te zoeken.

Achteraf de karateka uit gaan hangen is imbeciel. Als je er iets mee voorkomt vind ik het geen probleem, maar honden die al gespannen overhangen gaan schoppen leidt onmiddellijk tot een vechtpartij want het triggert alleen maar dus het slaat helemaal nergens op.

Daarnaast krijg je inderdaad een enorme stomp voor je harses van een zekere kale knakker die daar ook loopt. Als jij je niet kan beheersen doe ik het ook niet. Poten thuis.

Honden hebben gewoon niks te pakken, ook al is het niet zomaar. Zou simpel is het. Als mensen nou eens gewoon hun honden op gaan voeden in plaats van excuses te verzinnen voor het gedrag van hun honden, dan wordt het er buiten een stuk vrolijker op. En ze hoeven voor mij heus niet allemaal vriendjes te kunnen zijn.
Hier hebben ze onbekende honden gewoon te negeren (ook al zijn ze sociaal), er zijn zat bekende honden waar ze mee kunnen 'socializen'.

Martijn schreef: Je hebt allang zelf geregeld dat andere honden zich niet komen verbazen over hoe raar jouw hondje is (want dat is dan wat die overmatige interesse bij een mentaal gezonde hond inhoudt) dus wat wil je nou met die discussie of je moet gaan trappen of niet?
Als je zo nodig wat kwijt moet ga je de baas maar schoppen.

Maar één ding is vreselijk duidelijk. Jouw hondje is op geen enkele manier gebaat bij het opfokken van die andere hond.
Je bent dan alleen maar met je eigen frustratie bezig. Het gevaar wordt namelijk alleen maar groter naar mate jij je gaat lopen aanstellen.

Ten eerste kan je me helemaal niet, dus weet je ook niet als ik me naar mate ga aanstellen en gefrustreerd raak en ten tweede heb ik nog 2 kleine hondjes, die niets mankeren en zoals je kan lezen zijn ze al een aantal keer gebeten zomaar uit het niets (had er 1 voorbeeld bij gezet).. daar mijn honden totaal geen interesse in andere honden hebben en alle maar gefixeerd op hun bal zijn vind ik het vaag en vreemd dat er honden zijn die zonder reden erop klappen.. en nee, tis niet dagelijkse of wekelijkse kost.. maar gebeurd wel.. mag ik dan voorzichtig zijn? Ik heb in heel mn leven pas 1x een hond een schop/duw gegeven met de zijkant van mn voet, nadat met de stem niet werkte, baas gezellig stond te kijken en ik de rug van mijn hondje in een bek zie verdwijnen... die baas wilde ik ook graag schoppen hoor, maar ben druk bezig om mn honden weg te krijgen van die andere hond die aan het aanvallen is... dus gaat beetje moeilijk..

Maar goed, ik laat het voor nu hierbij.. ik weet hoe mijn honden zijn en ik weet hoe ik reageer.. geen zin om mezelf te moeten verdedigen omdat men denkt dat wij als kleine hondenbezitters gefrustreerd zijn en ons aanstellen.. zit wel goed met je

Even om alles in een context te plaatsen. Denk nl dat daar een beetje het probleem zit. Wie van de mensen die zegt te trappen is wel eens meegeweest op een forumwandeling? De keren dat ik mee was werd er overgehangen, gereden, gegromd en zelfs gevochten. Dus reden genoeg om de hond van een van je medeforummers de lucht uit de longen te trappen nietwaar? Waarom gebeurd dat dan niet?

Ik ben een keer meegeweest en toen greep een grote hond letterlijk een kleine hond. Even uit elkaar halen, nakijken en doorlopen. Misschien was het toen achteraf gezien wel een goede reden om die grote hond lens te trappen? Dat mag toch volgens jullie? Het was immers een ongelijke strijd?

Want laten we wel wezen, zoals jullie het hier neerplempen heb ik het recht op de doedag de eerste de beste losgeschoten hond die zich op mijn honden richt tussen de ribben te trappen? Ja toch? Als die gromt is dat al genoeg reden en Cleo is oud en heeft artrose. Dus de hond die het waagt op haar rug te springen mag ik eens goed onder zijn pens trappen begrijp ik? En als dat nou eens jullie hond is? Wedden dat je totaal uit je naad gaat?

Ik vind het geklets hier werkelijk bezopen. Als er een hond met mijn honden komt vechten dan probeer ik ze zo goed mogelijk uit elkaar te halen. Even allebei meewerken, hondje pakken en zo goed als gaat scheiden. Dan kijken we elkaar opgelucht na, kijken onze honden na en het is goed. Dat is meer mijn idee van hoe je daarmee om gaat. Nu ik lees dat er hier enorm veel mensen direct geweld gaan inzetten durf ik haast niet meer naar de doe-dag te komen. Stel dat Cleo gromt naar een tekkel. Voor ik het door heb heeft ze een hoek in haar smoel als ik jullie moet geloven. :N:

Ik zeg wel, wie mijn hond een genadetrap geeft krijgt een mep. Misschien dat dat helpt?

smoekie schreef:
Ik houd mijn hond ook bij me. Waarom? Omdat zij gewoon geen vriendelijke hond is en ik niet het risico wil lopen dat ze op andere afloopt, haar haren rechtopzet, over gaat hangen, gaat staan grommen en de andere hond probeert te domineren terwijl die daar niet van gediend is en uit zal kunnen halen. En dat is wat de TS wel gedaan heeft. Die weet ook van haar hond hoe en wat. Ik heb mijn hond dan in die situatie gebracht om haar te laten gaan terwijl ik dat niet zo moeten doen. Als ik dat dan toch toelaat ga ik echt de ander niet voor rotte vis uitmaken en weet ik veel wat nog meer dan is het zielig voor mijn hond en zou ik mezelf voor de kop slaan dat ik het zover heb laten komen.

Mensen reageren vaak nou eenmaal gevoelsmatig zonder hun verstand te raadplegen en dat maakt dat ze daar waar ze bij de kuttenlikker van de buren (westie) een brul zouden geven ze bij grote en of gevaarlijk uitziende herders-pits-bulls of wat dan ook net even iets anders reageren met meer adrenaline en met meer angst voor de hond uit reactie een skupke geven. En dat hoeft niet eens uit angst voor de andere hond te zijn, het kan ook uit angst zijn dat jouw hond de ander wat aan doet.

Of dat voor de situatie beter is of er misschien juist voor zorgt dat deze daardoor misschien echt uit de hand loopt is een 2e.

En hier ben ik het dus helemaal mee eens!!