Pagina 7 van 8
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 05 aug 2009 23:53
door smoekie
Frenk schreef:smoekie schreef:Frenk schreef:Als ik iets van een externe bron kopieer, dan geef ik daar volgens mij altijd een bronvermelding bij

Ik vind je opmerking dus ongefundeerd en beledigend

Tis niet beledigend bedoelt hoor, en ik wil em best wel funderen met bronvermelding(en) hoor. Maakt mij niet uit, maar op dit moment bedank ik daar even voor, wil je morgen nog steeds bevestiging van mijn opmerking wil ik daar graag aan voldoen Frenk, maar nu niet, nu niet

Die zul je niet kunnen funderen, want zoals ik zeg: als ik stukjes kopieer van een externe bron, dan geef ik daar een bronvermelding bij. Ik claim nooit iets als 'eigen werk', als het dat niet is

Ook niet in het topic waarin je me voor de eerste keer 'oneerlijk copypasten' verweet.
Ik hoef daar verder niet over met je in discussie te gaan hoor en ik verwacht weer een ellenlang epistel waarin je weer gaat draaien en keren, dus ik zal maar weer

Hoho, ik zeg ook niet dat jij dergelijke stukjes claimt als “eigen werk” maar tis me wel degelijk opgevallen dat menig reactie van jou nagenoeg hetzelfde is als wat ik wel eens terug vond op “google”. Nu kun jij zeggen hoe kun jij dat nou weten. Daar laat ik me niet over uit, maar een klein stukje uit jouw tekst bij tijd en wijle kopiëren en daarop zoeken via google leverde me dat resultaat. Ships heb ik me er toch over uitgelaten. Solly

Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 05 aug 2009 23:55
door Frenk
smoekie schreef:Hoho, ik zeg ook niet dat jij dergelijke stukjes claimt als “eigen werk” maar tis me wel degelijk opgevallen dat menig reactie van jou nagenoeg hetzelfde is als wat ik wel eens terug vond op “google”. Nu kun jij zeggen hoe kun jij dat nou weten. Daar laat ik me niet over uit, maar een klein stukje uit jouw tekst bij tijd en wijle kopiëren en daarop zoeken via google leverde me dat resultaat. Ships heb ik me er toch over uitgelaten. Solly

Ja, dat haalt je de koekoek... Wat een flauwekul zeg...
Toevoeging: nogmaals: "als ik stukjes kopieer van een externe bron, dan geef ik daar een bronvermelding bij. Ik claim nooit iets als 'eigen werk', als het dat niet is."
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 05 aug 2009 23:59
door smoekie
Frenk schreef:smoekie schreef:Hoho, ik zeg ook niet dat jij dergelijke stukjes claimt als “eigen werk” maar tis me wel degelijk opgevallen dat menig reactie van jou nagenoeg hetzelfde is als wat ik wel eens terug vond op “google”. Nu kun jij zeggen hoe kun jij dat nou weten. Daar laat ik me niet over uit, maar een klein stukje uit jouw tekst bij tijd en wijle kopiëren en daarop zoeken via google leverde me dat resultaat. Ships heb ik me er toch over uitgelaten. Solly

Ja, dat haalt je de koekoek... Wat een flauwekul zeg...
Toevoeging: nogmaals: "als ik stukjes kopieer van een externe bron, dan geef ik daar een bronvermelding bij. Ik claim nooit iets als 'eigen werk', als het dat niet is."
potverdulleme kan ik nog aan de gang

Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 00:05
door Frenk
smoekie schreef:potverdulleme kan ik nog aan de gang

Het begint zo langzamerhand echt heel treurig te worden

Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 00:15
door smoekie
Frenk schreef:smoekie schreef:potverdulleme kan ik nog aan de gang

Het begint zo langzamerhand echt heel treurig te worden

moggemiddag ben je de 1e frenk
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 00:17
door Frenk
smoekie schreef:Frenk schreef:smoekie schreef:potverdulleme kan ik nog aan de gang

Het begint zo langzamerhand echt heel treurig te worden

moggemiddag ben je de 1e frenk
Schrijf nou eens normaal en doe eens normaal. Je vergalt zo je eigen forumplezier.

Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 00:18
door smoekie
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 00:20
door frank1985
Frenk, ik zou er gewoon mee stoppen joh... haalt nets uit, zonde van je tijd....

Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 00:25
door Saba
frank1985 schreef:ik zit dit topic mee te lezen maar 1 ding snap ik echt niet...
waarom zou iemand die een nestje fokt JOU de keuze laten of je wel of geen stamboom wilt, en waarom zou zon fokker denken '' ach ik kan een stamboom aanvragen maar ik doe het niet '' ??
dat begrijp ik niet...
Dat is ook gewoon een, om het even plat te zeggen, lulsmoes.
Ten eerste kan het al helemaal niet om voor de ene pup wel een stamboom aan te vragen bij de RvB en voor de andere pup niet, tenzij er gesjoemeld wordt zoals Ennath hier al eerder uitlegde. Ook moeten fokkers binnen 10 dagen na de geboorte het nest aangeven en dus de stambomen aanvragen. Lijkt me doorgaans niet het geval dat zo kort na de geboorte al vaststaat wie welke pup mee naar huis mag nemen, zelfs als er al genoeg geschikte pupkopers zijn voor het gehele nest. Ten tweede lijkt het mij het inderdaad ook zeer stug dat een fokker die een weloverwogen combinatie heeft gemaakt met twee stamboomhonden inclusief alle toeters en bellen aan gezondheidsonderzoeken zoiets heeft van "lama waaien" als het op de stambomen van zijn of haar fokproducten aankomt.
Als iemand zegt dat z'n hondje raszuiver is en dat diegene er zelfs een stamboom bij kon krijgen tegen meerprijs weet ik meestal genoeg.

Er is niets mis verder met boomloze hondjes, integendeel, maar het vermeende raszuivere betwijfel ik vaak.
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 00:26
door Frenk
frank1985 schreef:Frenk, ik zou er gewoon mee stoppen joh... haalt nets uit, zonde van je tijd....

Daar heb je gelijk in, maar het is zo zonde. En ik hou er ook niet zo van om iets aangewreven te krijgen wat niet waar is, maar goed, dat is waarschijnlijk alleen maar aandachttrekkerij

Ik zal je goede raad maar opvolgen he

:sst:
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 00:27
door smoekie
Frenk schreef:frank1985 schreef:Frenk, ik zou er gewoon mee stoppen joh... haalt nets uit, zonde van je tijd....

Daar heb je gelijk in, maar het is zo zonde. En ik hou er ook niet zo van om iets aangewreven te krijgen wat niet waar is, maar goed, dat is waarschijnlijk alleen maar aandachttrekkerij

Ik zal je goede raad maar opvolgen he

:sst:

tomoggie
oftewel tot morgen
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 00:29
door Maryanne
Schrijf nou eens normaal en doe eens normaal. Je vergalt zo je eigen forumplezier
En de mijne
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 00:30
door frank1985
Frenk schreef:frank1985 schreef:Frenk, ik zou er gewoon mee stoppen joh... haalt nets uit, zonde van je tijd....

Daar heb je gelijk in, maar het is zo zonde. En ik hou er ook niet zo van om iets aangewreven te krijgen wat niet waar is, maar goed, dat is waarschijnlijk alleen maar aandachttrekkerij

Ik zal je goede raad maar opvolgen he

:sst:
ja neem ook eens iets van mij aan, das wel leuk voor de verhoudingen
ach je weet zelf ( en velen met jou ) hoe het zit....
loat goan zeggen ze hier....
@ Saba, dat is idd wat ik bedoel. Als je op een bepaalde manier fokt en dus met stamb gaat werken dan wil je dat toch ook uitdragen

daar ben je dan toch trots op....
dus '' laat maar waaien '' zou ik ook heel erg vreemd vinden
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 00:34
door Frenk
frank1985 schreef:ja neem ook eens iets van mij aan, das wel leuk voor de verhoudingen

bij deze hoor

Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 00:35
door frank1985
Frenk schreef:frank1985 schreef:ja neem ook eens iets van mij aan, das wel leuk voor de verhoudingen

bij deze hoor


yes... 4593392 tegen 1.....
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 00:36
door smoekie
Maryanne schreef:En de mijne

Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 00:38
door smoekie
frank1985 schreef:loat goan zeggen ze hier....
Oant Moarn

Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 00:47
door frank1985
smoekie schreef:frank1985 schreef:loat goan zeggen ze hier....
Oant Moarn

Oant Moarn is niet twents

Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 01:18
door smoekie
frank1985 schreef:smoekie schreef:frank1985 schreef:loat goan zeggen ze hier....
Oant Moarn

Oant Moarn is niet twents

Is Fries, maar klinkt als

Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 02:10
door *Ellen*
Wat kost een stamboom aanvragen tegenwoordig ?
Wat al gezegd is : als je de keuze krijgt tussen kopen met of zonder stamboom dan is het foute boel.
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 07:56
door malinois
smoekie schreef:malinois schreef:zolang de hond geen stamboom heeft is het simpelweg een kruising.

En zo zijn er wel meer regels malinois. Als iedereen alle regels ter harte zou nemen, zouden er "nagenoeg" geen" kruisingen meer zijn, zouden er geen "broodfokkers" meer zijn etc etc , en daarbij, al zijn er nog zoveel regels, ze zijn toch ook echt niet allemaal even duidelijk hoor. Ik weet van mijn hond welke voorouders die had etc etc. voor mij een raszuivere jack, dat men daar een bepaalde regel aan hangt doet voor mij niets af aan het feit dat die van mij een raszuivere jack is. Dat zij volgens de "regels" zelfs een kruising zou zijn (ik heb er nog nooit van gehoord) nog minder
Een kruising is in mijn ogen en zoals ik het weet niets meer of minder dan dat wat de naam al zegt een kruising van/tussen. En niet pups geboren uit en/en.
je doet net of het een vies woord is ofzo
wat is er mis met een kruising? Ik zou zo een XMH kopen aangezien daar vaak net zoveel van bekend is als van een stamboom mechelaar...
Alleen dat is in de 'gezelschaphondjeswereld' vaak wel anders...
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 08:59
door smoekie
malinois schreef:je doet net of het een vies woord is ofzo
wat is er mis met een kruising? Ik zou zo een XMH kopen aangezien daar vaak net zoveel van bekend is als van een stamboom mechelaar...
Alleen dat is in de 'gezelschaphondjeswereld' vaak wel anders...
Nee hoor, totaal niet, alleen spreek je mijn inziens over een kruising wanneer de vader en moeder van verschillend ras zijn, en niet als het 2 dezelfde rassen betreft.
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 11:25
door Neeltje
smoekie schreef:malinois schreef:je doet net of het een vies woord is ofzo
wat is er mis met een kruising? Ik zou zo een XMH kopen aangezien daar vaak net zoveel van bekend is als van een stamboom mechelaar...
Alleen dat is in de 'gezelschaphondjeswereld' vaak wel anders...
Nee hoor, totaal niet, alleen spreek je mijn inziens over een kruising wanneer de vader en moeder van verschillend ras zijn, en niet als het 2 dezelfde rassen betreft.
een kruising is als de gebruikte rassen in een hond bekend zijn, anders is het gewoon een bastaard, of zoals we hier ook zeggen vuilnisbakkenrassie.
Verder is er een verschil tussen de uitleg van rashond in de Dikke Van Dale en die van de RvB. Maar in de hondenwereld staat denk ik de uitleg van de RvB boven die in de Dikke van Dale.
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 12:16
door LongFields
*Ellen* schreef:Wat kost een stamboom aanvragen tegenwoordig ?
Een kleine 60 euro per pup.
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 12:18
door M@scha
LongFields schreef:*Ellen* schreef:Wat kost een stamboom aanvragen tegenwoordig ?
Een kleine 60 euro per pup.
`
als je lid bent van de RV van jouw ras, zo niet dan betaal je 84 volgens mij.
ik betaalde in 2007 54 euro dus dat komt in de buurt van die kleine 60 van jou inderdaad. (ik ben lid van de RV)
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 12:21
door LongFields
O ja, ik heb de prijs genomen als je lid bent van de RV omdat ik dat zelf ook ben.
Ik heb nu de nota er even bij gepakt van dit jaar, en zie dat ik in totaal 378 euro kwijt was voor 6 stambomen, dus dat komt neer op 63 euro per stamboom. Voor de stamboom zelf betaal je 21 euro per pup, voor de identificatie 42 euro per pup.
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 13:17
door truusje
smoekie schreef:malinois schreef:je doet net of het een vies woord is ofzo
wat is er mis met een kruising? Ik zou zo een XMH kopen aangezien daar vaak net zoveel van bekend is als van een stamboom mechelaar...
Alleen dat is in de 'gezelschaphondjeswereld' vaak wel anders...
Nee hoor, totaal niet, alleen spreek je mijn inziens over een kruising wanneer de vader en moeder van verschillend ras zijn, en niet als het 2 dezelfde rassen betreft.
En uit dit antwoord blijkt maar weer, hoe belangrijk goede voorlichting omtrent het gehele rashondengebeuren is. Onwetendheid alom.
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 15:45
door malinois
smoekie schreef:malinois schreef:je doet net of het een vies woord is ofzo
wat is er mis met een kruising? Ik zou zo een XMH kopen aangezien daar vaak net zoveel van bekend is als van een stamboom mechelaar...
Alleen dat is in de 'gezelschaphondjeswereld' vaak wel anders...
Nee hoor, totaal niet, alleen spreek je mijn inziens over een kruising wanneer de vader en moeder van verschillend ras zijn, en niet als het 2 dezelfde rassen betreft.
en dat is het dus niet...
stamboomloze mh x stamboomloze mh is XMH, zelfs stamboomloze mh x MH met stamboom is XMH
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 16:00
door frank1985
LongFields schreef:O ja, ik heb de prijs genomen als je lid bent van de RV omdat ik dat zelf ook ben.
Ik heb nu de nota er even bij gepakt van dit jaar, en zie dat ik in totaal 378 euro kwijt was voor 6 stambomen, dus dat komt neer op 63 euro per stamboom. Voor de stamboom zelf betaal je 21 euro per pup, voor de identificatie 42 euro per pup.
en die kosten bereken je dan door in je puppen prijs ?
dus zijn stamboom pups duurder dan niet stamboom pups ?
Re: rashonden zonder papieren zijn geen rashonden
Geplaatst: 06 aug 2009 18:13
door vania
Célie schreef:
Ja en dan kun je dus het resultaat krijgen dat je denkt een stamboom hond te kopen en dat na 4 maanden de pup toch wel heel anders uitvalt dan verwacht !

hier niet hoor, hond is exact uitgedraaid zoals hij moet zijn (oke hij is 2cm "te" groot)
ik heb beide stambomen van de ouders gezien, dus zij hebben effectief een stamboom
pups van de reu,geboren na Darko, hebben ook allemaal een stamboom gekregen
(ik weet dat het fout is, maar wij dachten bij een goede fokker te zitten die eerlijk was, maar dat was achteraf neit het geval)
moeders komt van de fokker van ons teefje af (die overigens wel een stamboom heeft)