Het HondenForum

Een goed besluit denk ik, heel veel sterkte....

Lieve mensen,

Wil nog even zeggen dat ik blij ben met jullie reacties, door alle emoties was ik een beetje geneigd om alleen maar de lelijke dingen in dit topic te lezen.
We hebben de juiste keuze gemaakt, zijn keihard op ons bek gegaan.
Nanna hoorde niet binnen ons gezinnetje thuis, maar om tot deze conclusie te komen was een hel.
Nanna verdiend een plek waar ze gewoon lekker Nanna kan zijn en wij verdienen een hond die in ons gezinnetje past.

yvonne

vraag me eigenlijk af wat de reactie van het asiel was op jullie verhaal.
Verder wil ik jullie sterkte wensen, het is jammer dat het zo gelopen is, maar het is dan wel het beste.

Jacky schreef:vraag me eigenlijk af wat de reactie van het asiel was op jullie verhaal.
Verder wil ik jullie sterkte wensen, het is jammer dat het zo gelopen is, maar het is dan wel het beste.

Dat ze een zware klus krijgen aan Nanna, dat ze nu weten dat een huissituatie niet geschikt is voor haar, we hebben wekelijks contact met hun gehad over Nanna, dat ze nu een beter beeld hebben van haar en daar op verder kunnen, dat ze het rot vinden dat we haar geplaatst hebben gekregen omdat ze dit dus allemaal niet wisten.........


yvonne

roy schreef:

Jacky schreef:vraag me eigenlijk af wat de reactie van het asiel was op jullie verhaal.
Verder wil ik jullie sterkte wensen, het is jammer dat het zo gelopen is, maar het is dan wel het beste.

Dat ze een zware klus krijgen aan Nanna, dat ze nu weten dat een huissituatie niet geschikt is voor haar, we hebben wekelijks contact met hun gehad over Nanna, dat ze nu een beter beeld hebben van haar en daar op verder kunnen, dat ze het rot vinden dat we haar geplaatst hebben gekregen omdat ze dit dus allemaal niet wisten.........


yvonne

Dat vind ik wel een keurige reactie van het asiel
Ik hoop dat ze er ook echt wat mee gaan doen.
Voor jullie nu eerst even rust en daarna gewoon kalmpjes aan verder kijken

ranetje schreef:

roy schreef:

Jacky schreef:vraag me eigenlijk af wat de reactie van het asiel was op jullie verhaal.
Verder wil ik jullie sterkte wensen, het is jammer dat het zo gelopen is, maar het is dan wel het beste.

Dat ze een zware klus krijgen aan Nanna, dat ze nu weten dat een huissituatie niet geschikt is voor haar, we hebben wekelijks contact met hun gehad over Nanna, dat ze nu een beter beeld hebben van haar en daar op verder kunnen, dat ze het rot vinden dat we haar geplaatst hebben gekregen omdat ze dit dus allemaal niet wisten.........


yvonne

Dat vind ik wel een keurige reactie van het asiel
Ik hoop dat ze er ook echt wat mee gaan doen.
Voor jullie nu eerst even rust en daarna gewoon kalmpjes aan verder kijken

Ik geloof er wel in bij dit asiel, ik blijf het ook volgen en hoop dat ze goed herplaatst gaat worden
Wij zijn even genezen

yvonne

roy schreef: Nanna verdiend een plek waar ze gewoon lekker Nanna kan zijn en wij verdienen een hond die in ons gezinnetje past.

Precies! Sterkte, want makkelijk zal het zeker niet zijn.

roy schreef:

ranetje schreef:

roy schreef:

Jacky schreef:vraag me eigenlijk af wat de reactie van het asiel was op jullie verhaal.
Verder wil ik jullie sterkte wensen, het is jammer dat het zo gelopen is, maar het is dan wel het beste.

Dat ze een zware klus krijgen aan Nanna, dat ze nu weten dat een huissituatie niet geschikt is voor haar, we hebben wekelijks contact met hun gehad over Nanna, dat ze nu een beter beeld hebben van haar en daar op verder kunnen, dat ze het rot vinden dat we haar geplaatst hebben gekregen omdat ze dit dus allemaal niet wisten.........


yvonne

Dat vind ik wel een keurige reactie van het asiel
Ik hoop dat ze er ook echt wat mee gaan doen.
Voor jullie nu eerst even rust en daarna gewoon kalmpjes aan verder kijken

Ik geloof er wel in bij dit asiel, ik blijf het ook volgen en hoop dat ze goed herplaatst gaat worden
Wij zijn even genezen

Dat is niet zo vreemd

Sterkte, zal wel moeilijk geweest zijn om haar terug te brengen.

Sterkte met alles.

Heel veel sterkte gewenst!

Ik heb het een beetje langs de 'zijlijn' gevolgd, maar toen ik je topic in gedrag las, dacht ik al 'oeiii, ik weet niet of ik dit zou volhouden'.

Twee jaar geleden hebben wij ook een hond teruggebracht naar het asiel. Wij hebben ook 3 katten en de hond zou met katten kunnen... afijn, nadat de hond (verder een ontzettende lieverd) bijna één van onze katten gegrepen had, dag en nacht opsprong tegen deuren en ramen om maar bij een kat te kunnen, de hond helemaal doordraaide door gebrek aan rust en slaap en ik kotsend boven de wc hing van alle spanning, hebben we besloten hem terug te brengen.

Vreselijk.... wat voelde ik me afschuwelijk. We moesten een uur rijden en ik keek maar naar het beestje achterin de auto

Het kon niet anders en bij jou ook niet. De één kan het wel, de ander niet. Het houdt ergens op en zeker als je andere dieren gevaar lopen of je zelf helemaal kapot bent van alles.

Hopelijk vindt Nanna een passende plek en dan is ook zij vast veel gelukkiger

Nogmaals sterkte....

roy schreef:

ranetje schreef:

roy schreef:

Jacky schreef:vraag me eigenlijk af wat de reactie van het asiel was op jullie verhaal.
Verder wil ik jullie sterkte wensen, het is jammer dat het zo gelopen is, maar het is dan wel het beste.

Dat ze een zware klus krijgen aan Nanna, dat ze nu weten dat een huissituatie niet geschikt is voor haar, we hebben wekelijks contact met hun gehad over Nanna, dat ze nu een beter beeld hebben van haar en daar op verder kunnen, dat ze het rot vinden dat we haar geplaatst hebben gekregen omdat ze dit dus allemaal niet wisten.........


yvonne

Dat vind ik wel een keurige reactie van het asiel
Ik hoop dat ze er ook echt wat mee gaan doen.
Voor jullie nu eerst even rust en daarna gewoon kalmpjes aan verder kijken

Ik geloof er wel in bij dit asiel, ik blijf het ook volgen en hoop dat ze goed herplaatst gaat worden
Wij zijn even genezen

yvonne

ja ik vind het ook een goede reactie van het asiel, jammer dat dit voor jullie te laat is. Ik hoop dat ze alsnog een goed plekje krijgt ergens ooit.
Er komt ooit wel weer eens iets op jullie pad.

Goede beslissing, MAAR, ik vind het jammer dat de conclusie is gemaakt dat de hond niet in een huis kan leven met mensen. Dat is niet gezegd. Ze kan niet bij jullie leven en dat is niet jullie schuld maar ook niet per definitie een teken dat Nanna niet in huis kan. Stel dat iemand die buiten woont en echt verstand heeft van herders beslist Nanna mee te nemen? Misschien dat elke dag 8 uren buiten op een erf en verder binnen de truc al is? Of vrije uitloop met een keuze? Veel honden mijden situaties die ze niet aan kunnen als je ze de kans geeft. Ik zou als ik dat asiel was dus gewoon een goede plek zoeken en niet meteen conclusies verbinden en de hond als waakhond wegdoen. Wie weet is dat nergens voor nodig. Mijn vorige hond was ook een hond from hell wat betreft binnen leven. Door een raam springen, alles kapot maken, onzindelijk, veel en veel te waaks inclusief deuren openen en mensen aanvallen. Toch is dat de hond geworden die jaren in mijn studentenkamer heeft gewoond en elke dag aan mijn voeten lag als ik thuis was. Mee ging naar mijn vrienden en mijn beste maatje is geworden. Ik was haar 5e of 6e baasje in 6 maanden tijd en gelukkig heb ik haar niet opgegeven als huishond

MARC_S schreef:Goede beslissing, MAAR, ik vind het jammer dat de conclusie is gemaakt dat de hond niet in een huis kan leven met mensen. Dat is niet gezegd. Ze kan niet bij jullie leven en dat is niet jullie schuld maar ook niet per definitie een teken dat Nanna niet in huis kan. Stel dat iemand die buiten woont en echt verstand heeft van herders beslist Nanna mee te nemen? Misschien dat elke dag 8 uren buiten op een erf en verder binnen de truc al is? Of vrije uitloop met een keuze? Veel honden mijden situaties die ze niet aan kunnen als je ze de kans geeft. Ik zou als ik dat asiel was dus gewoon een goede plek zoeken en niet meteen conclusies verbinden en de hond als waakhond wegdoen. Wie weet is dat nergens voor nodig. Mijn vorige hond was ook een hond from hell wat betreft binnen leven. Door een raam springen, alles kapot maken, onzindelijk, veel en veel te waaks inclusief deuren openen en mensen aanvallen. Toch is dat de hond geworden die jaren in mijn studentenkamer heeft gewoond en elke dag aan mijn voeten lag als ik thuis was. Mee ging naar mijn vrienden en mijn beste maatje is geworden. Ik was haar 5e of 6e baasje in 6 maanden tijd en gelukkig heb ik haar niet opgegeven als huishond

Ik geloof dat ze dat ook doen, maar of dit nu de juiste weg is. Het verhaal bij Nanna (nu weer Sade) zet mischien mensen toch weer op het verkeerde been.
http://www.petproducts.nl/dierenasiel/sade.htm

Maryanne schreef:

MARC_S schreef:Goede beslissing, MAAR, ik vind het jammer dat de conclusie is gemaakt dat de hond niet in een huis kan leven met mensen. Dat is niet gezegd. Ze kan niet bij jullie leven en dat is niet jullie schuld maar ook niet per definitie een teken dat Nanna niet in huis kan. Stel dat iemand die buiten woont en echt verstand heeft van herders beslist Nanna mee te nemen? Misschien dat elke dag 8 uren buiten op een erf en verder binnen de truc al is? Of vrije uitloop met een keuze? Veel honden mijden situaties die ze niet aan kunnen als je ze de kans geeft. Ik zou als ik dat asiel was dus gewoon een goede plek zoeken en niet meteen conclusies verbinden en de hond als waakhond wegdoen. Wie weet is dat nergens voor nodig. Mijn vorige hond was ook een hond from hell wat betreft binnen leven. Door een raam springen, alles kapot maken, onzindelijk, veel en veel te waaks inclusief deuren openen en mensen aanvallen. Toch is dat de hond geworden die jaren in mijn studentenkamer heeft gewoond en elke dag aan mijn voeten lag als ik thuis was. Mee ging naar mijn vrienden en mijn beste maatje is geworden. Ik was haar 5e of 6e baasje in 6 maanden tijd en gelukkig heb ik haar niet opgegeven als huishond

Ik geloof dat ze dat ook doen, maar of dit nu de juiste weg is. Het verhaal bij Nanna (nu weer Sade) zet mischien mensen toch weer op het verkeerde been.
http://www.petproducts.nl/dierenasiel/sade.htm

Lijkt me niet dat deze omschrijving een eerlijk beeld geeft van Nanna. Dit is gewoon vragen om problemen bij een eventuele volgende eigenaar

dbdobi schreef:

Maryanne schreef:

MARC_S schreef:Goede beslissing, MAAR, ik vind het jammer dat de conclusie is gemaakt dat de hond niet in een huis kan leven met mensen. Dat is niet gezegd. Ze kan niet bij jullie leven en dat is niet jullie schuld maar ook niet per definitie een teken dat Nanna niet in huis kan. Stel dat iemand die buiten woont en echt verstand heeft van herders beslist Nanna mee te nemen? Misschien dat elke dag 8 uren buiten op een erf en verder binnen de truc al is? Of vrije uitloop met een keuze? Veel honden mijden situaties die ze niet aan kunnen als je ze de kans geeft. Ik zou als ik dat asiel was dus gewoon een goede plek zoeken en niet meteen conclusies verbinden en de hond als waakhond wegdoen. Wie weet is dat nergens voor nodig. Mijn vorige hond was ook een hond from hell wat betreft binnen leven. Door een raam springen, alles kapot maken, onzindelijk, veel en veel te waaks inclusief deuren openen en mensen aanvallen. Toch is dat de hond geworden die jaren in mijn studentenkamer heeft gewoond en elke dag aan mijn voeten lag als ik thuis was. Mee ging naar mijn vrienden en mijn beste maatje is geworden. Ik was haar 5e of 6e baasje in 6 maanden tijd en gelukkig heb ik haar niet opgegeven als huishond

Ik geloof dat ze dat ook doen, maar of dit nu de juiste weg is. Het verhaal bij Nanna (nu weer Sade) zet mischien mensen toch weer op het verkeerde been.
http://www.petproducts.nl/dierenasiel/sade.htm

Lijkt me niet dat deze omschrijving een eerlijk beeld geeft van Nanna. Dit is gewoon vragen om problemen bij een eventuele volgende eigenaar

Nanna en Sade zijn toch niet een en dezelfde hond?
Of bedoel je wat anders.

ranetje schreef:

dbdobi schreef:

Maryanne schreef:

MARC_S schreef:Goede beslissing, MAAR, ik vind het jammer dat de conclusie is gemaakt dat de hond niet in een huis kan leven met mensen. Dat is niet gezegd. Ze kan niet bij jullie leven en dat is niet jullie schuld maar ook niet per definitie een teken dat Nanna niet in huis kan. Stel dat iemand die buiten woont en echt verstand heeft van herders beslist Nanna mee te nemen? Misschien dat elke dag 8 uren buiten op een erf en verder binnen de truc al is? Of vrije uitloop met een keuze? Veel honden mijden situaties die ze niet aan kunnen als je ze de kans geeft. Ik zou als ik dat asiel was dus gewoon een goede plek zoeken en niet meteen conclusies verbinden en de hond als waakhond wegdoen. Wie weet is dat nergens voor nodig. Mijn vorige hond was ook een hond from hell wat betreft binnen leven. Door een raam springen, alles kapot maken, onzindelijk, veel en veel te waaks inclusief deuren openen en mensen aanvallen. Toch is dat de hond geworden die jaren in mijn studentenkamer heeft gewoond en elke dag aan mijn voeten lag als ik thuis was. Mee ging naar mijn vrienden en mijn beste maatje is geworden. Ik was haar 5e of 6e baasje in 6 maanden tijd en gelukkig heb ik haar niet opgegeven als huishond

Ik geloof dat ze dat ook doen, maar of dit nu de juiste weg is. Het verhaal bij Nanna (nu weer Sade) zet mischien mensen toch weer op het verkeerde been.
http://www.petproducts.nl/dierenasiel/sade.htm

Lijkt me niet dat deze omschrijving een eerlijk beeld geeft van Nanna. Dit is gewoon vragen om problemen bij een eventuele volgende eigenaar

Nanna en Sade zijn toch niet een en dezelfde hond?
Of bedoel je wat anders.

Jawel hoor, dat is één en dezelfde hond.

Maryanne schreef:

ranetje schreef:

dbdobi schreef:

Maryanne schreef: Ik geloof dat ze dat ook doen, maar of dit nu de juiste weg is. Het verhaal bij Nanna (nu weer Sade) zet mischien mensen toch weer op het verkeerde been.
http://www.petproducts.nl/dierenasiel/sade.htm

Lijkt me niet dat deze omschrijving een eerlijk beeld geeft van Nanna. Dit is gewoon vragen om problemen bij een eventuele volgende eigenaar

Nanna en Sade zijn toch niet een en dezelfde hond?
Of bedoel je wat anders.

Jawel hoor, dat is één en dezelfde hond.

Dat is wat krappe informatie dan

ranetje schreef: Dat is wat krappe informatie dan

Is dat een eufemisme voor liegen?

tekkel schreef:

ranetje schreef: Dat is wat krappe informatie dan

Is dat een eufemisme voor liegen?

Mwa
Hangt er van af wat er mondeling wordt verteld over dit hondje als je info gaat inwinnen.
Ze hebben de "oude" advertentie weer boven gehaald denk ik (tijdgebrek?).

ranetje schreef:

tekkel schreef:

ranetje schreef: Dat is wat krappe informatie dan

Is dat een eufemisme voor liegen?

Mwa
Hangt er van af wat er mondeling wordt verteld over dit hondje als je info gaat inwinnen.
Ze hebben de "oude" advertentie weer boven gehaald denk ik (tijdgebrek?).

Dit is inderdaad Nanna en het verhaaltje erbij is zoals hij was toen wij gingen kijken bij haar, hier ben ik ook een beetje van geschrokken niks aangepast nog

yvonne

ranetje schreef:

dbdobi schreef:

Maryanne schreef:

MARC_S schreef:Goede beslissing, MAAR, ik vind het jammer dat de conclusie is gemaakt dat de hond niet in een huis kan leven met mensen. Dat is niet gezegd. Ze kan niet bij jullie leven en dat is niet jullie schuld maar ook niet per definitie een teken dat Nanna niet in huis kan. Stel dat iemand die buiten woont en echt verstand heeft van herders beslist Nanna mee te nemen? Misschien dat elke dag 8 uren buiten op een erf en verder binnen de truc al is? Of vrije uitloop met een keuze? Veel honden mijden situaties die ze niet aan kunnen als je ze de kans geeft. Ik zou als ik dat asiel was dus gewoon een goede plek zoeken en niet meteen conclusies verbinden en de hond als waakhond wegdoen. Wie weet is dat nergens voor nodig. Mijn vorige hond was ook een hond from hell wat betreft binnen leven. Door een raam springen, alles kapot maken, onzindelijk, veel en veel te waaks inclusief deuren openen en mensen aanvallen. Toch is dat de hond geworden die jaren in mijn studentenkamer heeft gewoond en elke dag aan mijn voeten lag als ik thuis was. Mee ging naar mijn vrienden en mijn beste maatje is geworden. Ik was haar 5e of 6e baasje in 6 maanden tijd en gelukkig heb ik haar niet opgegeven als huishond

Ik geloof dat ze dat ook doen, maar of dit nu de juiste weg is. Het verhaal bij Nanna (nu weer Sade) zet mischien mensen toch weer op het verkeerde been.
http://www.petproducts.nl/dierenasiel/sade.htm

Lijkt me niet dat deze omschrijving een eerlijk beeld geeft van Nanna. Dit is gewoon vragen om problemen bij een eventuele volgende eigenaar

Nanna en Sade zijn toch niet een en dezelfde hond?
Of bedoel je wat anders.

Wij hebben van Sade waar ze toch niet naar luisterde Nanna gemaakt, misschien hebben ze expres haar verhaal niet aangepast om dit persoonlijk met mensen te overleggen.

yvonne

Misschien heeft het een tactische reden met de beste bedoelingen, daar zou ik mij wel iets bij voor kunnen stellen.

Jaap* schreef:Misschien heeft het een tactische reden met de beste bedoelingen, daar zou ik mij wel iets bij voor kunnen stellen.

En misschien wat bij ons niet werkte kan voor een ander een wereldhond zijn.

yvonne

roy schreef:

Jaap* schreef:Misschien heeft het een tactische reden met de beste bedoelingen, daar zou ik mij wel iets bij voor kunnen stellen.

En misschien wat bij ons niet werkte kan voor een ander een wereldhond zijn.

yvonne

En als je er een afschrikwekkend verhaal bij zet ontneem je jezelf misschien bij voorbaat al de kans op een gesprek met een potentiele kandidaat

MARC_S schreef:Goede beslissing, MAAR, ik vind het jammer dat de conclusie is gemaakt dat de hond niet in een huis kan leven met mensen. Dat is niet gezegd. Ze kan niet bij jullie leven en dat is niet jullie schuld maar ook niet per definitie een teken dat Nanna niet in huis kan. Stel dat iemand die buiten woont en echt verstand heeft van herders beslist Nanna mee te nemen? Misschien dat elke dag 8 uren buiten op een erf en verder binnen de truc al is? Of vrije uitloop met een keuze? Veel honden mijden situaties die ze niet aan kunnen als je ze de kans geeft. Ik zou als ik dat asiel was dus gewoon een goede plek zoeken en niet meteen conclusies verbinden en de hond als waakhond wegdoen. Wie weet is dat nergens voor nodig. Mijn vorige hond was ook een hond from hell wat betreft binnen leven. Door een raam springen, alles kapot maken, onzindelijk, veel en veel te waaks inclusief deuren openen en mensen aanvallen. Toch is dat de hond geworden die jaren in mijn studentenkamer heeft gewoond en elke dag aan mijn voeten lag als ik thuis was. Mee ging naar mijn vrienden en mijn beste maatje is geworden. Ik was haar 5e of 6e baasje in 6 maanden tijd en gelukkig heb ik haar niet opgegeven als huishond

Ik geloof dat dit asiel de juiste keuze gaat maken met herplaatsen van Nanna het is gewoon bij ons gigantisch mis gegaan, geloof niet in schuld, dit is niet onze schuld maar ook niet die van Nanna, zij is gewoon zo, en ergens bestaat wel de perfecte match, en die waren wij niet, hoe moeilijk ook.......


yvonne

roy schreef:

MARC_S schreef:Goede beslissing, MAAR, ik vind het jammer dat de conclusie is gemaakt dat de hond niet in een huis kan leven met mensen. Dat is niet gezegd. Ze kan niet bij jullie leven en dat is niet jullie schuld maar ook niet per definitie een teken dat Nanna niet in huis kan. Stel dat iemand die buiten woont en echt verstand heeft van herders beslist Nanna mee te nemen? Misschien dat elke dag 8 uren buiten op een erf en verder binnen de truc al is? Of vrije uitloop met een keuze? Veel honden mijden situaties die ze niet aan kunnen als je ze de kans geeft. Ik zou als ik dat asiel was dus gewoon een goede plek zoeken en niet meteen conclusies verbinden en de hond als waakhond wegdoen. Wie weet is dat nergens voor nodig. Mijn vorige hond was ook een hond from hell wat betreft binnen leven. Door een raam springen, alles kapot maken, onzindelijk, veel en veel te waaks inclusief deuren openen en mensen aanvallen. Toch is dat de hond geworden die jaren in mijn studentenkamer heeft gewoond en elke dag aan mijn voeten lag als ik thuis was. Mee ging naar mijn vrienden en mijn beste maatje is geworden. Ik was haar 5e of 6e baasje in 6 maanden tijd en gelukkig heb ik haar niet opgegeven als huishond

Ik geloof dat dit asiel de juiste keuze gaat maken met herplaatsen van Nanna het is gewoon bij ons gigantisch mis gegaan, geloof niet in schuld, dit is niet onze schuld maar ook niet die van Nanna, zij is gewoon zo, en ergens bestaat wel de perfecte match, en die waren wij niet, hoe moeilijk ook.......


yvonne

Ik hoop dat het asiel de juiste keuze gaat maken want het zou verschrikkelijk zijn als Nanna/Sade van de ene plek naar de andere zou gaan omdat het asiel niet de juiste info geeft. Juist bij dit hondje lijkt het me zo ontzettend belangrijk dat ze voor eens en altijd het gouden mandje zal vinden en het oude verhaaltje erop zetten terwijl de werkelijkheid heel anders is, daarmee worden dus potentiele kopers op het verkeerde been gezet die misschien de moeite nemen om van ver naar het asiel te komen om zo'n leuke hond op te halen en dan een heel ander verhaal te horen krijgen.
En dat het bij jullie niet gelukt is, is zeker niet jullie schuld of de schuld van Nanna, hoor Yvonne.
Maar nu moet het asiel echt wel de goede match zien te vinden.

Ontmoedigend of niet... een gesprek voor een hond loopt zowieso wel vast als ze niet direct neerzetten dat Nanna niet zo gemakkelijk is.

Ik vind dat verhaaltje misleidend.... er zou meer moeten staan. Je hoeft haar niet als een draak af te schilderen, maar het zou niet meer dan eerlijk zijn om erbij te zetten dat ze een zeer ervaren baasje nodig heeft!

Mijn herplaats Dazzle (kruizing herder/appenseller) heb ik nu 4 jaar. Het heeft een jaar geduurd voor ik hem kon "lezen". Ik wist wel wat van zijn achtergrond, maar die was niets dan positief. Helaas bleek de praktijk anders. Sommige dingen door de herplaatsing zelf, flinke deuk in zijn zelfvertrouwen, en andere dingen waren gewoon deel van zijn karakter. Consequent toch blijven doorgaan en een jaar later had ik nog steeds een hond met een gebruiksaanwijzing, maar wel 1 waar ik tot de kleine lettertjes uit mijn hoofd kende zodat ik problemen kon vermijden. Maar Dazzle vertrouwde mij, vanaf dag 1. Het waren dus problemen met de rest van de wereld die ik goed kon oplossen met hem, omdat we het samen konden doen. Is toch andere koek.

Mijn kruising Mechelaar-Labrador Bennie heb ik vanaf pup, maar je kunt hem ook als "moeilijk" bestempelen. Hij heeft veel meer mechelaar-trekjes dan zijn volle broer Jerry, die hier ook in huis leeft, zoals hyper gedrag, hondagressie, (in mijn ogen) overdreven waak- en verdedigingsgedrag. Zo is hij nu eenmaal, daar heb ik me allang bij neergelegd en we proberen er samen het beste van te maken. Gelukkig is er 100% vertrouwen tussen ons, maar ook hij heeft een zeer lange gebruiksaanwijzing, waar ik door schade en schande ben achtergekomen.
Ik heb er ook al doorheen gezeten, maar ik geef hem nooit niet af aan mensen die dan weer van nul met hem moeten beginnen. Ik acht de kans klein dat dat goed gaat.
Jammer dat het met Nanna/Sade zo is gelopen
Overigens wordt ze "leuk" neergezet door het asiel, maar ik hoop echt dat ze haar deze keer niet aan een doorsnee gezinnetje meegeven, zodat het wéér fout gaat.