Het HondenForum

Minstens net zo dom als het achterend van een varken,

Daar komt ook alleen maar stront uitrollen, en af en toe een vette scheet.

Aan de andere kant heeft het varken echter wél weer een fatsoenlijk werkend stel hersens zitten, iets wat van jou niet gezegd kan worden.

Pak-de-bal schreef:

Geer schreef:

wendy71 schreef:
Wat laag dat je ted erbij haalt!
Bah, dat had ik niet van je verwacht.

Joh, wat maakt dat nu uit. Die zat er aan te komen. Het is een tekenend voorbeeld van het oordelend vermogen dat sommige mensen hebben, zonder zich te verdiepen in een ander Net zoals Bauke artrose heeft doordat Pak hem allemaal overantwoorde bewegingen heeft laten maken, hem niet goed heeft begeleid en hem als pup teveel op het rulle zand heeft laten rennen. Dat weet iedereen. Toch?

Mijn vader heeft mij altijd geleerd je niets aan te trekken van domheid omdat domheid niet uit te roeien is. Krijgt de beste man toch nog gelijk

lekker weer die aanvallen, gaat die lekker , geer?

voel je je er lekker goed bij?

JIj begint hier Marjolein niet Geer.
Niet de rollen om gaan draaien nu aub.

en laten we nu maar weer aardig doen tegen elkaar en het over honden hebben!

Pak-de-bal schreef:

Geer schreef:

wendy71 schreef:
Wat laag dat je ted erbij haalt!
Bah, dat had ik niet van je verwacht.

Joh, wat maakt dat nu uit. Die zat er aan te komen. Het is een tekenend voorbeeld van het oordelend vermogen dat sommige mensen hebben, zonder zich te verdiepen in een ander Net zoals Bauke artrose heeft doordat Pak hem allemaal overantwoorde bewegingen heeft laten maken, hem niet goed heeft begeleid en hem als pup teveel op het rulle zand heeft laten rennen. Dat weet iedereen. Toch?

Mijn vader heeft mij altijd geleerd je niets aan te trekken van domheid omdat domheid niet uit te roeien is. Krijgt de beste man toch nog gelijk

lekker weer die aanvallen, gaat die lekker , geer?

voel je je er lekker goed bij?

Hahaha, die Pak toch. Wat gij niet wilt dat u geschiedt....

SannePP schreef:en laten we nu maar weer aardig doen tegen elkaar en het over honden hebben!

Get used to it, zou ik zeggen.

Wil de hond schreef:Minstens net zo dom als het achterend van een varken,

Daar komt ook alleen maar stront uitrollen, en af en toe een vette scheet.

Aan de andere kant heeft het varken heeft echter wél weer een fatsoenlijk werkend stel hersens zitten, iets wat van jou niet gezegd kan worden.

nù wil ik hier een waarschuwing voor,

of.. eigenlijk ..ach, laat maar ik sta hier toch boven

wil is een beetje dronken?

wendy71 schreef:

SannePP schreef:en laten we nu maar weer aardig doen tegen elkaar en het over honden hebben!

Get used to it, zou ik zeggen.

hé wendy, wat ben jij veranderd, wat is er?

Pak-de-bal schreef:

Wil de hond schreef:Minstens net zo dom als het achterend van een varken,

Daar komt ook alleen maar stront uitrollen, en af en toe een vette scheet.

Aan de andere kant heeft het varken heeft echter wél weer een fatsoenlijk werkend stel hersens zitten, iets wat van jou niet gezegd kan worden.

nù wil ik hier een waarschuwing voor,

of.. eigenlijk ..ach, laat maar ik sta hier toch boven

wil is een beetje dronken?

Volgens mij noemt Wil mij hier een varken hoor mop. En terecht!

Je streepje staat trouwens weer verkeerd om.

Pak-de-bal schreef:

wendy71 schreef:

SannePP schreef:en laten we nu maar weer aardig doen tegen elkaar en het over honden hebben!

Get used to it, zou ik zeggen.

hé wendy, wat ben jij veranderd, wat is er?

Dat is toch geen verassing, bij tijd en wijle vallen er weleens persoonlijke noten, dat is hf eigen denk ik.
Neemt niet weg dat ik jou opmerking richting Geertje beneden alle peil vind/vond.
Zie je dat zelf nou niet in Marjolein?
Jij loopt hier toch ook al een tijdje mee, en je zou van Geer toch beter moeten weten dat zij haar hond niet moedwillig blootstelt aan oververhitting.

Geer schreef:

Pak-de-bal schreef:

Wil de hond schreef:Minstens net zo dom als het achterend van een varken,

Daar komt ook alleen maar stront uitrollen, en af en toe een vette scheet.

Aan de andere kant heeft het varken heeft echter wél weer een fatsoenlijk werkend stel hersens zitten, iets wat van jou niet gezegd kan worden.

nù wil ik hier een waarschuwing voor,

of.. eigenlijk ..ach, laat maar ik sta hier toch boven

wil is een beetje dronken?

Volgens mij noemt Wil mij hier een varken hoor mop. En terecht!

Je streepje staat trouwens weer verkeerd om.

nee hoor,. Wil heeft het altijd op mij gemunt, dat ben ik wel gewend,
maar dit keer ging hij te ver

Pak-de-bal schreef:

Wil de hond schreef:Minstens net zo dom als het achterend van een varken,

Daar komt ook alleen maar stront uitrollen, en af en toe een vette scheet.

Aan de andere kant heeft het varken heeft echter wél weer een fatsoenlijk werkend stel hersens zitten, iets wat van jou niet gezegd kan worden.

nù wil ik hier een waarschuwing voor,

of.. eigenlijk ..ach, laat maar ik sta hier toch boven

wil is een beetje dronken?

Na, ik denk dat wil stone sober is, gezien zijn heldere kijk op bepaalde dingen.

wendy71 schreef:

Pak-de-bal schreef:

wendy71 schreef:
Wat laag dat je ted erbij haalt!
Bah, dat had ik niet van je verwacht.

soms word ik ook een beetje (!) aanvallend, mag dat alsjeblieft ?

Als je hier iets neerzet, en je word dan AANGEVALLEN ipv dat iedreen medeleven heeft met die hond


dit had ik nooit verwacht van jullie allemaal !!!!!

ik dacht dat men hier wel mee zou leven met oude honden, net als ik
maar nee, hoor

nee, IK heb het weer gedaan !!!!

Maar daar hoef je Geertje toch niet op terug te pakken?
Dan neem je wel een heel verkeerd voorbeeld, wat haar is overkomen had eenieder van onze kunnen gebeuren Marjolein!
Oververhitting is in no time een feit soms.

Overigens ook off topic... ik zag dat Geer ook de telegraaf had gehaald, ondanks dat het een eng iets was wat haar en Ted overkwam heeft ze het wel verspreid zodat mensen weten wat te doen in dergelijke situaties, en dat zij niet onverantwoord bezig was dat geloof ik ook, dat het gebeurd en je wild schrikt.. maar wat zij er mee gedaan heeft ter waarschuwing voor anderen vind ik gewoon top

On topic, je lijkt wel heel sterk je gelijk te willen halen PdB.. zelf neem ik aan dat als de basset niet kan en wil hij echt wel blijft liggen en geen poot meer verzet.. een man die niets om die hond geeft..en als de hond er echt zo aan toe is als jij zegt.. dan denk ik nog altijd dat een man die de hond een last vind naar de da rijdt en de hond een spuit laat geven.. die neemt hem echt niet mee met de andere honden.. zo zie ik het althans..

jeetje... dacht kom de updat lezen... eerst weer 3 pagina's onzin... sjeempie!

nou goed, ontopic:
ga gewoon een normaal gesprek aan met die baas...
dan weet je hoe of wat en hoef je niet te speculeren

en mocht er reden toe zijn, kun je altijd nog stappen ondernemen o.i.d.

maar zoek eerst op beschaafde manier uit hoe en wat... dus gewoon praten.

wil je dat niet? dan is het einde verhaal... verder kun je niets doen

balls & bones schreef:@PDB in welk bos loopt die man? dan kan ik zelf eens kijken of ik 'm zie en vragen wat er aan de hand is... mij kent hij niet en hij heeft vast nog geen mening over mij dus dan zouden we een gesprek zonder vooroordelen over elkaar kunnen beginnen.

Even een quote om de vraag omhoog te halen voor TS.
TS: gezien je zegt er erg mee te zitten en het niet vertrouwd, heb ik deze posting even geqoute.
Als het je zoveel zorgen geeft, zou ik op dit voorstel ingaan.

blondie schreef:. dan denk ik nog altijd dat een man die de hond een last vind naar de da rijdt en de hond een spuit laat geven.. die neemt hem echt niet mee met de andere honden.. zo zie ik het althans..

ik denk dat mannen er heel anders over denken dan vrouwen;
vrouwen zien het anders, dat lijden van oude honden of oude mensen, dan mannen sowieso
( tenminste, als je je hart op de goede plaats hebt)

ik kende een man wiens hond er niet meer uit zag van de gezwellen
en de hond stonk en zag er heel smerig en vies uit :N:
maar die man zàg dat gewoon niet van zijn eigen hond, hij zei tegen mij, dat hij gezond was en ach, een beetje oud

je kon gewoon zien ,d at die hond pijn had

maar die man wilde zèlf elke dag nog gaan wandlen, en HIj vond het dat de hond dan erbij hoorde.

Nou , zo'n man vind ik deze dus ook, sommige zijn heel erg egoistisch
vrouwen , ik vooral, zien meer van het oogpunt vanuit de patient zèlf
en dan kijk je er heel anders tegenaan, of het nu mensen ( echte patienten) of dieren zijn.

je móet eens een grens kunnen en móeten zetten van .. tot hier ga ik met die oude hond,.. en niet verder.
maar veel mensen gaan tè ver, vind ik

Beste PdB,

Je bent vast en zeker een heel aardig mens die het beste met honden voor heeft. Alleen in je postings en topics komt dat niet naar voren. Gezien de dingen die je plaatst, heb je weinig tot geen weet van hondengedrag. Daarbij ben je zo druk bezig bazen te veroordelen dat je vergeet de betreffende baas te vragen hoe de situatie nu werkelijk in elkaar steekt. Voor je maar een woord met de betreffende baas hebt gewisseld, heb jij je oordeel al klaar...je roept de baas vanaf honderd meter afstand beschuldigingen toe. Dingen die je baseert op iets wat je van een afstand ziet. Heb jij je ooit werkelijk verdiept in de reden waarom die baas dit doet?? Volgens mij niet, je veroordeelt zonder te luisteren naar de baas in kwestie.
Geef de beste man nu eens de kans om eea uit te leggen. Ben alleen bang dat hij je gaat vermijden nu, gezien je veroordelende gedrag tot op heden.
Goede actie...weer een hondenbaas die heeft geleerd niet meer naar goedbedoelde adviezen te luisteren
Kom eens van je troon, leer van andere mensen (hoewel ik die kans erg gering acht op het gebied van honden en hun gedrag...)

Pak-de-bal schreef:

Geer schreef:

Pak-de-bal schreef:

Wil de hond schreef:Minstens net zo dom als het achterend van een varken,

Daar komt ook alleen maar stront uitrollen, en af en toe een vette scheet.

Aan de andere kant heeft het varken heeft echter wél weer een fatsoenlijk werkend stel hersens zitten, iets wat van jou niet gezegd kan worden.

nù wil ik hier een waarschuwing voor,

of.. eigenlijk ..ach, laat maar ik sta hier toch boven

wil is een beetje dronken?

Volgens mij noemt Wil mij hier een varken hoor mop. En terecht!

Je streepje staat trouwens weer verkeerd om.

nee hoor,. Wil heeft het altijd op mij gemunt, dat ben ik wel gewend,
maar dit keer ging hij te ver

ga je nou dan eindelijk weg?

Pak-de-bal schreef:

wendy71 schreef:
Wat laag dat je ted erbij haalt!
Bah, dat had ik niet van je verwacht.

soms word ik ook een beetje (!) aanvallend, mag dat alsjeblieft ?
!

Nee, vind ik een beetje flauw en niet nodig om erbij te halen dat Ted oververhit is geraakt Zeker niet als je weet hoe Geer hier van geschrokken is. Je kan toch ook wel op een andere manier je punt maken tegenover Geer?

Anne

starfleet schreef:

Pak-de-bal schreef:

wendy71 schreef:
Wat laag dat je ted erbij haalt!
Bah, dat had ik niet van je verwacht.

soms word ik ook een beetje (!) aanvallend, mag dat alsjeblieft ?
!

Nee, vind ik een beetje flauw en niet nodig om erbij te halen dat Ted oververhit is geraakt Zeker niet als je weet hoe Geer hier van geschrokken is. Je kan toch ook wel op een andere manier je punt maken tegenover Geer?

Anne

denk je nou echt, dat pdb op een andere manier haar punt kan maken? dat ze maar enigzins leest wat er tegen haar gezegd word?
hoe vaak er ook tegen haar word aangeschopt, hoe vaak er geprobeerd word haar iets duidelijk te maken, ze luisterd nooit, er is geen zinnig woord te wisselen, antwoorden? geeft ze niet of nauwelijks, maar wel ze
stellen.......... in weet ik veel hoeveel discusssies komen de pdb liefhebbers naar voren, dat het oh zo makkelijk is om tegen te schoppen, dat negeren ook gewoon kan hoor... en ja dat kan, negeren dus, maar het spijt me zeer, ik verdom het dus, op een forum waar ik het naar me zin heb, behoorlijk vaak een topic te lezen waar pdb zich in moeit, haar achterlijke reacties, oplossingen, ideeen , eigen visie enz, verspreid, dat ik mijn mond moet houden omdat je anders weer op haar reageert.
voor mij verpest het zeker het forum.

Pak-de-bal schreef:

Lucia schreef:Voor de zoveelste x, je weet het achterliggende verhaal niet volgens mij.
Het kan ook zijn dat de hond ervoor behandeld wordt en dat de man een korte ronde doet, niet eens een lange.

voor de zoveelste keer: ik zie die man er niet voor aan , hem interessert nu alleen die jonge honden,
want daar speelde hij nu mee , bij het water

ken jij die man dan?

Als hij alleen interesse heeft voor de jonge honden dan zou hij hem niet mee nemen toch? Als ik niets aan een hond vind in een bepaalde situatie dan neem ik hem niet mee. En deze man nam hem wel mee. Wel met gebreken, maar hij lag gewoon lekker onder de bossen totdat de man klaar was met het vermaken van de andere honden. Hij viel jou niet lastig. En wat is dan het probleem nog? Vieze ogen? Die worden misschien behandeld, die zijn niet zomaar verdwenen. Het gezwel? Een oude hond kan goed een gezwel hebben hoor, zou het met een oude hond ook niet weg laten halen.

Ik vraag me nog steeds af: Wat moet ik me nu voorstellen bij een zwarte basset?? Die bestaan toch geheel niet?

Ik vraag me nog af of het wel geheel klopt. Is het gezwel niet iets wat je net ziet en de groene pus ogen niet ogen met een traanstreep?? Heb inmiddels al zoveel mensen meegemaakt met dit soort sterke verhalen en puntje bij paaltje is er bijna niets aan de hand.

Mi schreef:

balls & bones schreef:@PDB in welk bos loopt die man? dan kan ik zelf eens kijken of ik 'm zie en vragen wat er aan de hand is... mij kent hij niet en hij heeft vast nog geen mening over mij dus dan zouden we een gesprek zonder vooroordelen over elkaar kunnen beginnen.

Even een quote om de vraag omhoog te halen voor TS.
TS: gezien je zegt er erg mee te zitten en het niet vertrouwd, heb ik deze posting even geqoute.
Als het je zoveel zorgen geeft, zou ik op dit voorstel ingaan.

PdB je reageerd nu alleen om je gelijk te halen
PdB heb je dit eigenlijk wel gelezen
Denk hier eens over na

Mirri schreef:

Mi schreef:

balls & bones schreef:@PDB in welk bos loopt die man? dan kan ik zelf eens kijken of ik 'm zie en vragen wat er aan de hand is... mij kent hij niet en hij heeft vast nog geen mening over mij dus dan zouden we een gesprek zonder vooroordelen over elkaar kunnen beginnen.

Even een quote om de vraag omhoog te halen voor TS.
TS: gezien je zegt er erg mee te zitten en het niet vertrouwd, heb ik deze posting even geqoute.
Als het je zoveel zorgen geeft, zou ik op dit voorstel ingaan.

PdB je reageerd nu alleen om je gelijk te halen
PdB heb je dit eigenlijk wel gelezen
Denk hier eens over na

ik heb haar een pb gestuurd, maar nog geen antwoord op gekregen.

ik wil mijn gelijk niet halen, maar de reacties hier van sommigen doen mij de rillingen over de rug toenemen.
hoe men niet over de situatie denkt, en dan maar uit verveling een aanval op mij begint
dat is weer typisch dit forum

en daar word ik kwaad over, ja

bv deze van Geer:

Geer schreef:Je opmerkingen over het Leids accent getuigen er overigens wel van dat je zelf geen wetenschappelijke opleiding hebt genoten. Maar dat terzijde.

waarom móet dat er bij, dat slaat toch nergens op?
en ik mag van Wendy niet eventjes wat over Geer schrijven,

nou ik hou eigenlijk niet zo van eenrichtingsverkeer

Het valt mij op dat je nérgens toegeeft dat je het eventueel verkeerd ingeschat kunt hebben.

Je blijft hameren op het feit dat die hond het zo slecht heeft, etc. Maar nog steeds is dat alleen gebaseerd op wat je gezíen hebt en niet op wat je wéét over die hond.

Pak-de-bal schreef:

Mirri schreef:

Mi schreef:

balls & bones schreef:@PDB in welk bos loopt die man? dan kan ik zelf eens kijken of ik 'm zie en vragen wat er aan de hand is... mij kent hij niet en hij heeft vast nog geen mening over mij dus dan zouden we een gesprek zonder vooroordelen over elkaar kunnen beginnen.

Even een quote om de vraag omhoog te halen voor TS.
TS: gezien je zegt er erg mee te zitten en het niet vertrouwd, heb ik deze posting even geqoute.
Als het je zoveel zorgen geeft, zou ik op dit voorstel ingaan.

PdB je reageerd nu alleen om je gelijk te halen
PdB heb je dit eigenlijk wel gelezen
Denk hier eens over na

ik heb haar een pb gestuurd, maar nog geen antwoord op gekregen.

ik wil mijn gelijk niet halen, maar de reacties hier van sommigen doen mij de rillingen over de rug toenemen.
hoe men niet over de situatie denkt, en dan maar uit verveling een aanval op mij begint
dat is weer typisch dit forum

en daar word ik kwaad over, ja

bv deze van Geer:

Geer schreef:Je opmerkingen over het Leids accent getuigen er overigens wel van dat je zelf geen wetenschappelijke opleiding hebt genoten. Maar dat terzijde.

waarom móet dat er bij, dat slaat toch nergens op?
en ik mag van Wendy niet eventjes wat over Geer schrijven,

nou ik hou eigenlijk niet zo van eenrichtingsverkeer

Negeren is de beste optie PdB

Lieve Pak, zolang jij zelf geheel vrij van enige gene of voorbehoud meent van alles te mogen zeggen over anderen, omdat jij dat zo 'vindt', zonder hoor en wederhoor, mogen anderen dat ook over jou. Wie de bal kaatst... Jij mag ongegeneerd alle 'Lijenaare' op de ziel trappen door te zeggen dat ze allemaal dom zijn, wee als er iets op terug wordt gezegd. Dan begin je te sputteren. Mijn opmerking over Bauke's atrose vat je op als een vreselijke aanval, wat je niet doorhebt was dat ik je enkel uit de tent probeerde te lokken door een even kant-noch-wal rakende opmerking over jouw hond neer te zetten als jij over Ted deed. Maar je hebt het niet eens door.

Daar komt bij dat je in zijn geheel niet reageert op de inhoud van reacties. Mijn mening is een andere dan de jouwe, daar kun je over discussieren, zo gaat dat op een forum. Alleen je gelijk willen halen door er een persoonlijk sausje over te gieten, en met losse flodders te schieten, daar schiet je bij mij niets mee op. Het lukt je niet eens om me kwaad te krijgen, laat staan dat me verplicht voel mij te verdedigen...

Mirri schreef:

Pak-de-bal schreef:

Mirri schreef:

Mi schreef: Even een quote om de vraag omhoog te halen voor TS.
TS: gezien je zegt er erg mee te zitten en het niet vertrouwd, heb ik deze posting even geqoute.
Als het je zoveel zorgen geeft, zou ik op dit voorstel ingaan.

PdB je reageerd nu alleen om je gelijk te halen
PdB heb je dit eigenlijk wel gelezen
Denk hier eens over na

ik heb haar een pb gestuurd, maar nog geen antwoord op gekregen.

ik wil mijn gelijk niet halen, maar de reacties hier van sommigen doen mij de rillingen over de rug toenemen.
hoe men niet over de situatie denkt, en dan maar uit verveling een aanval op mij begint
dat is weer typisch dit forum

en daar word ik kwaad over, ja

bv deze van Geer:

Geer schreef:Je opmerkingen over het Leids accent getuigen er overigens wel van dat je zelf geen wetenschappelijke opleiding hebt genoten. Maar dat terzijde.

waarom móet dat er bij, dat slaat toch nergens op?
en ik mag van Wendy niet eventjes wat over Geer schrijven,

Jouw opmerking aan het adres van Geer staat in geen verhouding tot de zg belediging van Geer naar jou toe.

Dat vind ik ervan.

Pak-de-bal schreef:

Wil de hond schreef:Minstens net zo dom als het achterend van een varken,

Daar komt ook alleen maar stront uitrollen, en af en toe een vette scheet.

Aan de andere kant heeft het varken echter wél weer een fatsoenlijk werkend stel hersens zitten, iets wat van jou niet gezegd kan worden.

nù wil ik hier een waarschuwing voor,

of.. eigenlijk ..ach, laat maar ik sta hier toch boven

wil is een beetje dronken?

Ach gut, hahaha,

Voel je je aangesproken?

Wie de schoen past trekke hem aan hoor, Pakkie.

Ik blijf dit een hilarisch topic vinden

Gos schreef:Ik blijf dit een hilarisch topic vinden

Ik eigenlijk ook wel