Het HondenForum

Ik wil geen olie op het vuur gooien, maar ik vind een Engelse Bulldog een superleuke hond. Maar juist omdat ik zoveel nare dingen ervan hoor zoals dat ze niet lang kunnen spelen en wandelen ben ik maar niet tot de aanschaf ervan overgegaan.

Bij mij zijn er in ieder geval 2 rassen die het meest verziekt zijn door de mensheid: toch de Engelse Bulldog en de Duitse Herder.
Die sterk aflopende achterhand daar word ik altijd helemaal akelig van
Maar qua karakter vind ik beide rassen wel leuk eerlijk gezegt

er is niks verziekt aan een cockertje hoor als je haar kort in de vacht houd op haar oren let (kwa ontstekingen ,wat mijn cocker nog nooit gehad heeft )
kan ze gewoon functioneren waar ze voor geboren is lekker rauzen door de bossen en dat zie ik jouw naakt hond niet doen die ligt waarschijnlijk helemaal open.
maar het is niet mijn bedoeling om jouw honden af te kraken ,maar de vraag was wat vind je het meest verziekte ras ,wat moeten al die mensen met een shar-pei en een engelse buldog dan wel niet die kunnen in de aanval blijven gaan als ik de berichtjes hier boven lees

cockers hebben toch ook veel last van hun ogen?

een kennis van mij had een cocker, nou ik ging daar niet graag op bezoek. in de gang moest je echt acclimatiseren anders ging je over je nek, dat hele huis rook naar oorontsteking

Floortje schreef:cockers hebben toch ook veel last van hun ogen?

een kennis van mij had een cocker, nou ik ging daar niet graag op bezoek. in de gang moest je echt acclimatiseren anders ging je over je nek, dat hele huis rook naar oorontsteking

natuurlijk zijn er cockers met last van hun oren of ogen ,maar wat voor ras of geen ras heeft niet een keer iets
volgens mij valt of staat de gezondheid van een hond met waar hij vandaan komt de fokker die heeft een hoop (niet alles) in de hand.
dat zal ook voor de shar-pei en buldog gelden denk ik als ze bij een verantwoorde fokker vandaan komen heb je vaak geen last van erfelijke gebreken die voor dat ras gewoon zijn

Rassen die nog in de natuur kunnen leven en voortplanten zonder hulp van de mens zijn niet verziekt.

sirene schreef:Rassen die nog in de natuur kunnen leven en voortplanten zonder hulp van de mens zijn niet verziekt.

dat eerste vind ik zo'n dooddoener... dat gaat gewoon voor praktisch geen ras op...

yamie schreef:

sirene schreef:Rassen die nog in de natuur kunnen leven en voortplanten zonder hulp van de mens zijn niet verziekt.

dat eerste vind ik zo'n dooddoener... dat gaat gewoon voor praktisch geen ras op...

Nou dat weet ik echt niet, heb toch wel zat wilde honden gezien op tv die zelfs in groepen gingen jagen op herten, en daar liepen Labjes bij, Bouviers en een Border Collie als ik het goed heb, zelfs een poedeltje...was dacht ik in Spanje.
En ik denk dat als een hond honger heeft hij heus wel kan jagen.

Angel-eyes schreef:

yamie schreef:

sirene schreef:Rassen die nog in de natuur kunnen leven en voortplanten zonder hulp van de mens zijn niet verziekt.

dat eerste vind ik zo'n dooddoener... dat gaat gewoon voor praktisch geen ras op...

Nou dat weet ik echt niet, heb toch wel zat wilde honden gezien op tv die zelfs in groepen gingen jagen op herten, en daar liepen Labjes bij, Bouviers en een Border Collie als ik het goed heb, zelfs een poedeltje...was dacht ik in Spanje.
En ik denk dat als een hond honger heeft hij heus wel kan jagen.

ja oke, ik denk ff niet over de grens nu... ik denk dat het in deze tijd op maar weinig bewoonde plekken kan, dat honden vrij kunnen leven zonder "overlast"te geven , denk aan vee, denk aan ziektes enz... dat heeft niet zozeer te maken met een ras als wel met hoe de wereld nu in elkaar zit... vandaar dat ik het een dooddoener vind.. iets waar je niks mee kan....snappie

yamie schreef:

Angel-eyes schreef:

yamie schreef:

sirene schreef:Rassen die nog in de natuur kunnen leven en voortplanten zonder hulp van de mens zijn niet verziekt.

dat eerste vind ik zo'n dooddoener... dat gaat gewoon voor praktisch geen ras op...

Nou dat weet ik echt niet, heb toch wel zat wilde honden gezien op tv die zelfs in groepen gingen jagen op herten, en daar liepen Labjes bij, Bouviers en een Border Collie als ik het goed heb, zelfs een poedeltje...was dacht ik in Spanje.
En ik denk dat als een hond honger heeft hij heus wel kan jagen.

ja oke, ik denk ff niet over de grens nu... ik denk dat het in deze tijd op maar weinig bewoonde plekken kan, dat honden vrij kunnen leven zonder "overlast"te geven , denk aan vee, denk aan ziektes enz... dat heeft niet zozeer te maken met een ras als wel met hoe de wereld nu in elkaar zit... vandaar dat ik het een dooddoener vind.. iets waar je niks mee kan....snappie

......ja ikke snap

Angel-eyes schreef: ......ja ikke snap

jeetje en dat is best lastig :N:

Hanneke2 schreef:Bassets en Corgi's.

Ik ken ook Engelse bulls, en daar is ook een hele hoop mis mee, maar dat kan tenminste nog rennen. De bassets en corgi's die ik ken kunnen alleen maar met een trieste blik kijken naar hoe andere hondjes lopen te spelen. Dood- en doodzielig, en misdadig om een hond met zo'n onnatuurlijk lichaam te fokken dat hij niet eens meer een beetje hond kan zijn. Met teckels heb ik trouwens minder problemen, die zijn doordat ze kleiner zijn toch relatief beweeglijker en sneller. Bovendien spreekt dat karaktertje me heel erg aan.

Hoi Hanneke, ik herhaal mezelf nog maar even, ik heb dit stukje ook in de koffiecorner gezet maar heb nog geen antwoord van je op mijn vraag gekregen.

Mijn Basset wil ook alleen maar rennen, en dat doet hij ook. Hij loopt jouw Jack eruit, denk ik. Bassets zijn gefokt op uithoudingsvermogen, en ze lopen nog steeds als andere honden er allen de brui aan hebben gegeven. Heb je de foto's niet gezien dat hij 2 dagen lang met Mullu van Sirene speelde? Hoezo geen hond mogen zijn en hoezo niet kunnen spelen. Hij zet met Pien hier de hele tent op zijn kop. Het is ook een ras dat geen rastypische problemen kent als hernia (zoals de teckel die welheeft, evenals oogproblemen), of andere gewrichtsproblemen, eigenlijk is het een heel gezond ras. Geadviseerd wordt ook ze minimaal 2 uur per dag beweging te geven, dat hebben ze nodig. Wat vind jij daar zielig en misdadig aan? Misdadig zijn de eigenaren van die Bassets die jij dan toevallig kent, dat ze hun honden zo dik laten worden en veel te weinig beweging geven.

yamie schreef:

sirene schreef:Rassen die nog in de natuur kunnen leven en voortplanten zonder hulp van de mens zijn niet verziekt.

dat eerste vind ik zo'n dooddoener... dat gaat gewoon voor praktisch geen ras op...

Er leven nog verscheidene naaktrassen in het wild, daar had ik het over. Ik antwoorde op Magda. Zie dat haar Cocker iig niet doen nee...

Hutsje schreef:

Hanneke2 schreef:Bassets en Corgi's.

Ik ken ook Engelse bulls, en daar is ook een hele hoop mis mee, maar dat kan tenminste nog rennen. De bassets en corgi's die ik ken kunnen alleen maar met een trieste blik kijken naar hoe andere hondjes lopen te spelen. Dood- en doodzielig, en misdadig om een hond met zo'n onnatuurlijk lichaam te fokken dat hij niet eens meer een beetje hond kan zijn. Met teckels heb ik trouwens minder problemen, die zijn doordat ze kleiner zijn toch relatief beweeglijker en sneller. Bovendien spreekt dat karaktertje me heel erg aan.

Hoi Hanneke, ik herhaal mezelf nog maar even, ik heb dit stukje ook in de koffiecorner gezet maar heb nog geen antwoord van je op mijn vraag gekregen.

Mijn Basset wil ook alleen maar rennen, en dat doet hij ook. Hij loopt jouw Jack eruit, denk ik. Bassets zijn gefokt op uithoudingsvermogen, en ze lopen nog steeds als andere honden er allen de brui aan hebben gegeven. Heb je de foto's niet gezien dat hij 2 dagen lang met Mullu van Sirene speelde? Hoezo geen hond mogen zijn en hoezo niet kunnen spelen. Hij zet met Pien hier de hele tent op zijn kop. Het is ook een ras dat geen rastypische problemen kent als hernia (zoals de teckel die welheeft, evenals oogproblemen), of andere gewrichtsproblemen, eigenlijk is het een heel gezond ras. Geadviseerd wordt ook ze minimaal 2 uur per dag beweging te geven, dat hebben ze nodig. Wat vind jij daar zielig en misdadig aan? Misdadig zijn de eigenaren van die Bassets die jij dan toevallig kent, dat ze hun honden zo dik laten worden en veel te weinig beweging geven.

Ik denk dat voor elk ras geldt dat je goeie en minder goeie bazen hebt, en kerngezonde en minder gezonde exemplaren van het ras. Maar ik praat alleen over de bassets en corgi's die *ik* ken, en dat zijn stuk voor stuk honden die inderdaad te dik zijn, met gewrichtsproblemen, oortoestanden (de bassets dan), en ik vind ze zielig.

En ik blijf vinden dat een hond die de bouw en het formaat heeft van nou ja, van een HOND, het best kan functioneren als hond. Een rastypisch uiterlijk fokken is allemaal leuk en aardig, en als het een zinnig doel heeft kan ik er een eind in meegaan, maar er zijn wel veel rassen die medische problemen krijgen *juist* door dat rastypische uiterlijk. En in dat kader vind ik veel te korte, kromme pootjes en de rugproblemen die daar vaak het gevolg van zijn, zo ongeveer het ergste. Ik wil best geloven dat het met die medische ellende bij bassets wel mee valt, ik heb helemaal geen verstand van bassets. Maar als ik weer zo'n hondje zie strompelen zegt mijn gevoel dat het helemaal fout is om dergelijke honden te fokken.

Gelukkig lijkt mijn Corgi dan ook niet op de Corgi's die jij kent. Als ik de verhalen lees van een nestbroer en zijn kennelgenoten, die de Friese bossen en "dreven"onveilig maken , kunnen die er ook wat van. Ook is er een corgi geweest met een Uithoudingsvermogen diploma.
Ik ben het wel met je eens, dat bepaalde bloedlijnen van de Pembroke erg laag gesteld zijn. Gelukkig zijn er ook types, die iets hoger op de benen zijn.
Het is al wel een oud ras, dat al eeuwen voorkomt en zich weet te handhaven. Al zijn de honden in vorige eeuwen iets minder "extreem" gebouwd geweest, maar wel kortbenig.

Hanneke2 schreef: Ik denk dat voor elk ras geldt dat je goeie en minder goeie bazen hebt, en kerngezonde en minder gezonde exemplaren van het ras. Maar ik praat alleen over de bassets en corgi's die *ik* ken, en dat zijn stuk voor stuk honden die inderdaad te dik zijn, met gewrichtsproblemen, oortoestanden (de bassets dan), en ik vind ze zielig.

En ik blijf vinden dat een hond die de bouw en het formaat heeft van nou ja, van een HOND, het best kan functioneren als hond. Een rastypisch uiterlijk fokken is allemaal leuk en aardig, en als het een zinnig doel heeft kan ik er een eind in meegaan, maar er zijn wel veel rassen die medische problemen krijgen *juist* door dat rastypische uiterlijk. En in dat kader vind ik veel te korte, kromme pootjes en de rugproblemen die daar vaak het gevolg van zijn, zo ongeveer het ergste. Ik wil best geloven dat het met die medische ellende bij bassets wel mee valt, ik heb helemaal geen verstand van bassets. Maar als ik weer zo'n hondje zie strompelen zegt mijn gevoel dat het helemaal fout is om dergelijke honden te fokken.

Elke hond die te dik is is zielig. Of je nu een hond hebt met korte ppptjes of lange. Toen Ozzy net kwam strompelde hij ook vaak, toen dacht ik nou nou. Maar we hebben het lopen opgebouwd en nu struikelt hij nooit meer. Was het niet gewend, zijn spieren waren niet sterk genoeg. Rastypische problemen kent de Basset dus eigenlijk niet, en ze kunnen prima doen waar ze voor gemaakt zijn, lopen en jagen. Als je Ozzy ziet als die een geur in de neus heeft, prachtig! Zijn neus neer beneden, staart omhoog en hij crosst de velden over onder luid geloei. Dat kan hij uren volhouden. Dus het voorbeeld dat een Basset als ras nou zielig is, nee, dat klopt echt niet. En ze horen geen kromme pootjes te hebben, dat is een misverstand. En rugproblemen komen zelden of nooit voor.
Ik ken ook veel te dikke Herders en Labradors, die rondschuifelen omdat ze niet fatsoenlijk kunnen lopen, maar om dan meteen het ras als zielig te beschouwen?

Hutsje schreef: Elke hond die te dik is is zielig. Of je nu een hond hebt met korte ppptjes of lange. Toen Ozzy net kwam strompelde hij ook vaak, toen dacht ik nou nou. Maar we hebben het lopen opgebouwd en nu struikelt hij nooit meer. Was het niet gewend, zijn spieren waren niet sterk genoeg. Rastypische problemen kent de Basset dus eigenlijk niet, en ze kunnen prima doen waar ze voor gemaakt zijn, lopen en jagen. Als je Ozzy ziet als die een geur in de neus heeft, prachtig! Zijn neus neer beneden, staart omhoog en hij crosst de velden over onder luid geloei. Dat kan hij uren volhouden. Dus het voorbeeld dat een Basset als ras nou zielig is, nee, dat klopt echt niet. En ze horen geen kromme pootjes te hebben, dat is een misverstand. En rugproblemen komen zelden of nooit voor.
Ik ken ook veel te dikke Herders en Labradors, die rondschuifelen omdat ze niet fatsoenlijk kunnen lopen, maar om dan meteen het ras als zielig te beschouwen?

Je moet het niet zo persoonlijk opnemen. Het is toch niet dat ik jouw hond aanval? De vraag was 'welke hond is (volgens jou) het meest verziekt door de mens, en als ik dan gewoon met lekenogen naar verschillende rassen kijk, dan vind ik extreem korte pootjes zielig. Ik vind ienemienie hondjes zoals mini-yorkies en dwergonschertjes ook zielig, omdat ik denk dat die ook niet 'normaal' hond kunnen zijn. Ik vind van die platgeslagen smoeltjes met het bijbehorende astmatische gehijg van sommige rassen *ook* zielig. Tuurlijk, al die honden weten niet beter en zijn misschien hartstikke gelukkig, maar ik denk dan toch dat ze gelukkiger zouden zijn in een lijf dat 'normaler' geproportioneerd is.

Hanneke2 schreef: Je moet het niet zo persoonlijk opnemen. Het is toch niet dat ik jouw hond aanval? De vraag was 'welke hond is (volgens jou) het meest verziekt door de mens, en als ik dan gewoon met lekenogen naar verschillende rassen kijk, dan vind ik extreem korte pootjes zielig. Ik vind ienemienie hondjes zoals mini-yorkies en dwergonschertjes ook zielig, omdat ik denk dat die ook niet 'normaal' hond kunnen zijn. Ik vind van die platgeslagen smoeltjes met het bijbehorende astmatische gehijg van sommige rassen *ook* zielig. Tuurlijk, al die honden weten niet beter en zijn misschien hartstikke gelukkig, maar ik denk dan toch dat ze gelukkiger zouden zijn in een lijf dat 'normaler' geproportioneerd is.

Ik vat het niet persoonlijk op . Maar je vertelt dingen die niet waar zijn. OK, gevoedt door de paar Bassets die jij kent, maar die zijn niet tekenend voor het ras. Zodra een ras moeilijkheden krijgt door wat dan ook (ademhaling, moeilijk kunnen lopen, hernia, noem het maar), vind ik dat het verboden moet worden. Maar dat is in het geval van de Basset dus niet zo.

Elmar schreef:Gelukkig lijkt mijn Corgi dan ook niet op de Corgi's die jij kent. Als ik de verhalen lees van een nestbroer en zijn kennelgenoten, die de Friese bossen en "dreven"onveilig maken , kunnen die er ook wat van. Ook is er een corgi geweest met een Uithoudingsvermogen diploma.
Ik ben het wel met je eens, dat bepaalde bloedlijnen van de Pembroke erg laag gesteld zijn. Gelukkig zijn er ook types, die iets hoger op de benen zijn.
Het is al wel een oud ras, dat al eeuwen voorkomt en zich weet te handhaven. Al zijn de honden in vorige eeuwen iets minder "extreem" gebouwd geweest, maar wel kortbenig.

Gelukkig lijkt Jack ook niet op de Corgi's die hier worden beschreven.
Jack loopt de hele dag te donderjagen in de tuin en als we naar het bos of strand gaan, is hij niet stuk te krijgen.
Hij speelt daarbij ook met elke hond die we maar tegen komen.

Chera

Ik vind dat je gedeeltelijk gelijk hebt... Als je op shows kijkt, zie je soms Bassets die veeeel te zwaar zijn, hoe zwaarder hoe beter lijkt het wel. Reutjes die hun 'zaakje' amper de stoep op kunnen hijsen... Veel mensen nemen dan ook een Basset omdat ze denken dat die niet veel beweging nodig heeft, ze laten hun Basset echt verworden tot dikke bankworst. Ook in sommige rasbeschrijvingen staat dat een Basset 'wel genoegen neemt met drie maal daags een blokje om'. Nou, dit soort mensen mogen zich wat bij betreft nog even verdiepen in het ras. Een Basset mag dan een grote hond op korte pootjes zijn, hij hoort slank en gespierd te zijn en heeft heel veel beweging nodig. Althans, als je hem tot zijn recht wilt laten komen, het is een drijvende hond die uuuuuren kan wandelen. Net als de Teckel. Veel mensen denken dat Teckels leuke gezelschapshondjes zijn. Dat zijn het ook wel, maar het zijn vooral jachthonden, die heel veel beweging nodig hebben.

Ted (mijn Dwergteckel) is volwassen. Die kan makkelijk 20 kilometer lopen zonder echt moe te worden. Die heeft een bereconditie en juist doordat je de spieren sterkt houdt, voorkom je lichamelijke klachten.
Sophie, mijn Basset, is nu 8 maanden.Ze is mooi slank en MOET echt veel lopen, anders krijgt ze het op haar heupen. Ze mag nog niet ontzettend lang lopen, ze groeit nog, maar 2 uur wandelen (rennen) houdt ze echt wel vol.

Het is gewoon jammer dat sommige mensen rassen zo ver door willen fokken. En dat gebeurt met heel veel rassen. Alle bull-achtigen moeten steeds "bully-er" worden, de doggen steeds groter, de kleine hondjes extra-extra miniatuur...en gezonder worden ze er niet op. En aan de andere kant; ook karakters worden 'verfokt' om honden in onze maatschappij te laten passen. Jachtdrift wordt uit jachthonden gefokt, vechtdrift uit vechthonden....is dat nou goed, of niet?

Geer schreef:Ik vind dat je gedeeltelijk gelijk hebt... Als je op shows kijkt, zie je soms Bassets die veeeel te zwaar zijn, hoe zwaarder hoe beter lijkt het wel. Reutjes die hun 'zaakje' amper de stoep op kunnen hijsen... Veel mensen nemen dan ook een Basset omdat ze denken dat die niet veel beweging nodig heeft, ze laten hun Basset echt verworden tot dikke bankworst. Ook in sommige rasbeschrijvingen staat dat een Basset 'wel genoegen neemt met drie maal daags een blokje om'. Nou, dit soort mensen mogen zich wat bij betreft nog even verdiepen in het ras. Een Basset mag dan een grote hond op korte pootjes zijn, hij hoort slank en gespierd te zijn en heeft heel veel beweging nodig. Althans, als je hem tot zijn recht wilt laten komen, het is een drijvende hond die uuuuuren kan wandelen. Net als de Teckel. Veel mensen denken dat Teckels leuke gezelschapshondjes zijn. Dat zijn het ook wel, maar het zijn vooral jachthonden, die heel veel beweging nodig hebben.

Ted (mijn Dwergteckel) is volwassen. Die kan makkelijk 20 kilometer lopen zonder echt moe te worden. Die heeft een bereconditie en juist doordat je de spieren sterkt houdt, voorkom je lichamelijke klachten.
Sophie, mijn Basset, is nu 8 maanden.Ze is mooi slank en MOET echt veel lopen, anders krijgt ze het op haar heupen. Ze mag nog niet ontzettend lang lopen, ze groeit nog, maar 2 uur wandelen (rennen) houdt ze echt wel vol.

Het is gewoon jammer dat sommige mensen rassen zo ver door willen fokken. En dat gebeurt met heel veel rassen. Alle bull-achtigen moeten steeds "bully-er" worden, de doggen steeds groter, de kleine hondjes extra-extra miniatuur...en gezonder worden ze er niet op. En aan de andere kant; ook karakters worden 'verfokt' om honden in onze maatschappij te laten passen. Jachtdrift wordt uit jachthonden gefokt, vechtdrift uit vechthonden....is dat nou goed, of niet?

en hier ben ik het dus volledig mee eens. kijk ook bij de bullen maar eens in de ring op show. vele die in de prijzen vallen zijn dikkertjes. de slankere komen vaak niet in aanmerking.
idd het moet steeds zwaarder logger en korter worden. of juist steeds kleiner en lager bij de grond.