Het HondenForum

v.d Lupinehof schreef:nou bij de golden en de lab zou ik het toch graag terug zien in de show lijn ,meen ik sireus de werk honden hebben veel meer karakter en na mijn meening zelfs meer type volgens de standaard, de show honden zijn gewoon een stel dooie lullen op vier poten

mol

Ik moet toegeven dat ik in diverse showlijnen bij de Goldens ook overdrijving zie waar ik niet van hou en ik kan ook genieten als ik een frisse/bewegelijke hond zie. Ik val ook voor een wat gematigder type.
Wat karakter betreft kan het best zo zijn dat vele showGoldens wel wat van de werkhonden mogen hebben, maar kwa uiterlijk liever niet te veel. Want sommige werkhonden komen m.i. in de verste verte niet in de buurt van de rasstandaard. En een hond moet wat uiterlijk én karakter betreft gewoon op de rasstandaard lijken. Allebei moeten zwaar meewegen.

Branka schreef:En een hond moet wat uiterlijk én karakter betreft gewoon op de rasstandaard lijken. Allebei moeten zwaar meewegen.[/color]

tja ik vind het uiterlijk minder belangrijk... daar werd vroeger toch ook niet naar gekeken? Er werd alleen gekeken of de hond geschikt was om z'n werk te doen. Hij moet wel in grote lijnen voldoen aan de standaard, maar een bepaalde afwijking vind ik geen ramp hoor...

malinois schreef:

Branka schreef:En een hond moet wat uiterlijk én karakter betreft gewoon op de rasstandaard lijken. Allebei moeten zwaar meewegen.[/color]

tja ik vind het uiterlijk minder belangrijk... daar werd vroeger toch ook niet naar gekeken? Er werd alleen gekeken of de hond geschikt was om z'n werk te doen. Hij moet wel in grote lijnen voldoen aan de standaard, maar een bepaalde afwijking vind ik geen ramp hoor...

Ik vind dat bij het fokken allebei en dan nog de gezondheid moet worden nagestreeft. Want als het uiterlijk van ondergeschikt belang is, waarom fok je dan nog rashonden?

waarom zijn de goldens eigenlijk zo licht geworden?
ik vind de goudkleur veel mooier.

was een keer met een vriendin mee naar een show. haar ouders fokken goldens. ze hadden een gouwe mee, maar die verloor van de witte. echt zonde.

v.d Lupinehof schreef:nou bij de golden en de lab zou ik het toch graag terug zien in de show lijn ,meen ik sireus de werk honden hebben veel meer karakter en na mijn meening zelfs meer type volgens de standaard, de show honden zijn gewoon een stel dooie lullen op vier poten

mol

Leen die van mij 1 dag, kom je daar helemaal op terug.

Branka schreef:

malinois schreef:

Branka schreef:En een hond moet wat uiterlijk én karakter betreft gewoon op de rasstandaard lijken. Allebei moeten zwaar meewegen.[/color]

tja ik vind het uiterlijk minder belangrijk... daar werd vroeger toch ook niet naar gekeken? Er werd alleen gekeken of de hond geschikt was om z'n werk te doen. Hij moet wel in grote lijnen voldoen aan de standaard, maar een bepaalde afwijking vind ik geen ramp hoor...

Ik vind dat bij het fokken allebei en dan nog de gezondheid moet worden nagestreeft. Want als het uiterlijk van ondergeschikt belang is, waarom fok je dan nog rashonden?

zeker moet op de gezondheid gelet worden, waar ik helaas bij sommige rassen en dan met name het showgedeelte weleens m'n vraagtekens bijzet: aflopende ruggen, brede en dikkere honden die veel last van hun gewrichten hebben, ingedeukte snuiten etc.
Ik bedoel bij het uiterlijk, bij mij van onderschikt belang, wat doet er nu toe of hij 2 cm of 3 cm te groot of te klein is, maak dan een marge van 10 cm boven en onder het gemiddelde..., de exacte kleur, geen afwijkingen hierin... ik vind bijvoobeeld een donkere of zwarte mechelaar ook heel mooi...en dat mag dan weer niet...
Ik vind ze te precies, je mag best de uitersten vaststellen maar er mag naar mijn idee een wat grotere marge komen bij bepaalde dingen.

malinois schreef:

Branka schreef:

malinois schreef:

Branka schreef:En een hond moet wat uiterlijk én karakter betreft gewoon op de rasstandaard lijken. Allebei moeten zwaar meewegen.[/color]

tja ik vind het uiterlijk minder belangrijk... daar werd vroeger toch ook niet naar gekeken? Er werd alleen gekeken of de hond geschikt was om z'n werk te doen. Hij moet wel in grote lijnen voldoen aan de standaard, maar een bepaalde afwijking vind ik geen ramp hoor...

Ik vind dat bij het fokken allebei en dan nog de gezondheid moet worden nagestreeft. Want als het uiterlijk van ondergeschikt belang is, waarom fok je dan nog rashonden?

zeker moet op de gezondheid gelet worden, waar ik helaas bij sommige rassen en dan met name het showgedeelte weleens m'n vraagtekens bijzet: aflopende ruggen, brede en dikkere honden die veel last van hun gewrichten hebben, ingedeukte snuiten etc.
Ik bedoel bij het uiterlijk, bij mij van onderschikt belang, wat doet er nu toe of hij 2 cm of 3 cm te groot of te klein is, maak dan een marge van 10 cm boven en onder het gemiddelde..., de exacte kleur, geen afwijkingen hierin... ik vind bijvoobeeld een donkere of zwarte mechelaar ook heel mooi...en dat mag dan weer niet...
Ik vind ze te precies, je mag best de uitersten vaststellen maar er mag naar mijn idee een wat grotere marge komen bij bepaalde dingen.

Een hoop 'showhondenfokkers' kijken toch echt eerst naar gezondheid, karakter en daarna pas uitstraling.

Golden Stanley schreef:

v.d Lupinehof schreef:nou bij de golden en de lab zou ik het toch graag terug zien in de show lijn ,meen ik sireus de werk honden hebben veel meer karakter en na mijn meening zelfs meer type volgens de standaard, de show honden zijn gewoon een stel dooie lullen op vier poten

mol

Leen die van mij 1 dag, kom je daar helemaal op terug.

ja is goed hoor tjonge jonge denk je dat ik daar nou wakker van lig, nou niet echt hoor, ik zie op show genoeg en wat ik ziet zijn gewoon honden zonder karakter zit totaal niks in als je er hard boe tegen roept kruipen ze achter de baas weg.

mol

Ligt er vast aan wie het roept.... :

Zonder gekheid, met een hoop showhondkarakters zit het erg goed en voldoen zelfs aan alle voorwaarden om jachthond genoemd te worden.
Ben 't met je eens dat sommige die indruk wekken, maar met veel showhonden zit 't snor.

Golden Stanley schreef:Ligt er vast aan wie het roept.... :

Zonder gekheid, met een hoop showhondkarakters zit het erg goed en voldoen zelfs aan alle voorwaarden om jachthond genoemd te worden.
Ben 't met je eens dat sommige die indruk wekken, maar met veel showhonden zit 't snor.

van de meeste rassen zijn de showhonden absoluut niet geschikt voor het werk en andersom... maar dat maakt niet uit, iedereen kiest toch wat hij zelf wil, helaas komt het niet altijd ten goede aan de gezondheid wat er op show gefokt wordt....

malinois schreef:

Golden Stanley schreef:Ligt er vast aan wie het roept.... :

Zonder gekheid, met een hoop showhondkarakters zit het erg goed en voldoen zelfs aan alle voorwaarden om jachthond genoemd te worden.
Ben 't met je eens dat sommige die indruk wekken, maar met veel showhonden zit 't snor.

van de meeste rassen zijn de showhonden absoluut niet geschikt voor het werk en andersom... maar dat maakt niet uit, iedereen kiest toch wat hij zelf wil, helaas komt het niet altijd ten goede aan de gezondheid wat er op show gefokt wordt....

heel simpel,

met een ongezonde hond of een hond die fysiek wat minder sterk is kan je vaak wel showen, maar met zo'n zelfde hond kan je niet werken

crutz schreef:

malinois schreef:

Golden Stanley schreef:Ligt er vast aan wie het roept.... :

Zonder gekheid, met een hoop showhondkarakters zit het erg goed en voldoen zelfs aan alle voorwaarden om jachthond genoemd te worden.
Ben 't met je eens dat sommige die indruk wekken, maar met veel showhonden zit 't snor.

van de meeste rassen zijn de showhonden absoluut niet geschikt voor het werk en andersom... maar dat maakt niet uit, iedereen kiest toch wat hij zelf wil, helaas komt het niet altijd ten goede aan de gezondheid wat er op show gefokt wordt....

heel simpel,

met een ongezonde hond of een hond die fysiek wat minder sterk is kan je vaak wel showen, maar met zo'n zelfde hond kan je niet werken

ik kan me nooit zo goed uitdrukken maar dat bedoel ik er inderdaad ook mee...

Ik begrijp wel wat jullie daarmee bedoelen. Maar als ik nou als voorbeeld de lijnen van mijn hond neem, zijn dat dekreuen en teven die en geshowd en voor de jacht gebruikt worden. Dus dan kan het toch.
Die honden moeten ook alle belangrijke predikaten halen om als volwaardig dekreu of dekteef gezien te worden.

Golden Stanley schreef:Ik begrijp wel wat jullie daarmee bedoelen. Maar als ik nou als voorbeeld de lijnen van mijn hond neem, zijn dat dekreuen en teven die en geshowd en voor de jacht gebruikt worden. Dus dan kan het toch.
Die honden moeten ook alle belangrijke predikaten halen om als volwaardig dekreu of dekteef gezien te worden.

Maar bij de jacht heb je toch ook verschil.
Ik bedoel een hoop showhonden halen een C of een B-diploma, bij een goldenwerkgroep. Maar dat is heel iets anders dan een A-diploma. De meeste goldens zullen dat niveau nooit halen. C en B is voor de meeste honden te doen. Kun je ook met een herdershond halen, bij wijze van spreken. dus om van honden met een Cof B diploma van jachtlijnen te kunnen spreken?

Elmar schreef:

Golden Stanley schreef:Ik begrijp wel wat jullie daarmee bedoelen. Maar als ik nou als voorbeeld de lijnen van mijn hond neem, zijn dat dekreuen en teven die en geshowd en voor de jacht gebruikt worden. Dus dan kan het toch.
Die honden moeten ook alle belangrijke predikaten halen om als volwaardig dekreu of dekteef gezien te worden.

Maar bij de jacht heb je toch ook verschil.
Ik bedoel een hoop showhonden halen een C of een B-diploma, bij een goldenwerkgroep. Maar dat is heel iets anders dan een A-diploma. De meeste goldens zullen dat niveau nooit halen. C en B is voor de meeste honden te doen. Kun je ook met een herdershond halen, bij wijze van spreken. dus om van honden met een Cof B diploma van jachtlijnen te kunnen spreken?

Maar het valt mij op dat de buitenlandse dekreuen die gebruikt zijn wel div. malen jachtkampioen zijn geweest en op belangrijke wedstrijden niet ontbreken/ontbraken. Nou gaat het mij niet om dat naampie maar dan zet je toch een stukje werklust in die lijnen door. Als die teven dan ook regelmatig met jachtklasses meedoen, zullen ze zeker niet het niveau halen als bij de echte werkhondenklasse, maar doen ze er denk ik niet veel voor onder qua werklust en aanleg.
Volgens mij dwalen we errrug ver af van waar het topic over ging, geloof ik. :

geen probleem hoor elmar; ik zit gewoon mee te lezen. Er is al heel veel gezegd over kruisingen dus waarom niet af en toe een zijpaadje inslaan?

Misschien nieuw topic openen?