Geplaatst: 11 feb 2004 13:12
hier ook, ik ben morgen vrij.. heeft nu al zijn uitwerking!
dat heel makkelijk ,omdat alle ander rassen volgens het raad van beheer aan geschreven staan als een "erkentras" en de pittbull onder het woord kruisingen valt en niet gezien word asl een ras.Hugo schreef:Vraagje:
Waarom zijn volgens jullie de hondenrassen Staffordshire terriër, fila Brasleiro, dogo Argentino en de masto Napoletana de fokbeperkingen van deze vier rassen van tafel geveegd terwijl het fokverbod voor de pitbullterriërs wel blijft bestaan???
Volgens berichten hebben de fokkers van de vier eerder genoemde rassen voldoende garanties gegeven dat in de toekomst ernstige bijtincidenten zullen worden verminderd (zo staat aan een brief aan de Tweede kamer).
Waarom kan bijvoorbeeld die garantie niet worden gegeven door voor de pitbull??
Grtz,
Hugo
http://pbrc.net/petbull/legislation.htm
yup kan ook, leer je meteen wat over het rasscooby doo schreef:ik vind eigelijk weinig of niets over de bloedlijnen en type's
de man waarmee ik in contakt ben gekomen zij strattons boeken kopen
'majelle schreef:hebben de pitbulls in amerika een officiele stamboom? en zijn ze daar wel erkend. en wat is de naam dan.
heb ooit hier op het forum gelezen maar dat wellicht helemaal fout is: de am.staf de showversie is en de pittbul het werk/sport/type is.
klopt dat? want zou dat kloppen dan heb je hier toch nog steeds pits met de amstaf stamboom. alleen ander type.
of klopt dat helemaal niet?
groetjes majelle
Hallo Hugo,Wil de hond schreef:En?Hugo schreef:Oke eindelijk een fatsoenlijk antwoord, bedankt.De Pitbull is het slachtoffer geworden van onverantwoordelijke bazen, fokkers, een media-hetze, én een gefrusteerd staatssecretarisje.
Dat heeft allemaal niets met wel of niet gesocialiseerd kunnen worden te maken. Een goedgefokte en opgevoede Pitbull in kompetente handen is helemaal geen groter probleem dan een hond van willekeurig welk ander ras.
Als ik na de bijtgevallen ga kijken die er bijvoorbeeld in Nederland zijn dan komt de pitbull helemaal niet voor in de top 30. Op nummer 1 staan de zogenaamde vuilnisbakkies.
Wat bedoel je hiermee te zeggen?
En op welke plaats staan de Herderachtigen?
Ik wil hier helemaal niets mee zeggen en ja, als je naar de herder kijkt, dan komt deze voor in de top 15. Dus hierbij mijn antwoord, sorry voor de late reactieWil de hond schreef:Hallo Hugo,Wil de hond schreef:En?Hugo schreef:Oke eindelijk een fatsoenlijk antwoord, bedankt.De Pitbull is het slachtoffer geworden van onverantwoordelijke bazen, fokkers, een media-hetze, én een gefrusteerd staatssecretarisje.
Dat heeft allemaal niets met wel of niet gesocialiseerd kunnen worden te maken. Een goedgefokte en opgevoede Pitbull in kompetente handen is helemaal geen groter probleem dan een hond van willekeurig welk ander ras.
Als ik na de bijtgevallen ga kijken die er bijvoorbeeld in Nederland zijn dan komt de pitbull helemaal niet voor in de top 30. Op nummer 1 staan de zogenaamde vuilnisbakkies.
Wat bedoel je hiermee te zeggen?
En op welke plaats staan de Herderachtigen?
Jij was zo blij met een normaal antwoord op jouw vraag.
Waarom geef je dan geen normaal antwoord terug op mijn vragen? Daar zou ik ook blij mee zijn weet je.
15de plaats is niet niks nu vraag ik me af vroeger 10-15jaar geleden waren dobermannen en boeviers samen met rotweilers de gevaarlijke rassen nu zijn er bij mijn weten geen of toch heel weinig ongevallen met dobers en boeviers niet ? het is meer de subjectiviteit van de onwetende mensen die er voor zorgen dat er een lijst wordt opgesteld van gevaarlijke rassen. stel nu dat een stoere kerel wordt gebeten door een border colli . gaat die niet zeggen tegen de politie dat hij door een colli is gebeten ik weet bijna zeker dat ie zegt het was een grote gevaarlijke hondHugo schreef:Ik wil hier helemaal niets mee zeggen en ja, als je naar de herder kijkt, dan komt deze voor in de top 15. Dus hierbij mijn antwoord, sorry voor de late reactieWil de hond schreef:Hallo Hugo,Wil de hond schreef:En?Hugo schreef: Oke eindelijk een fatsoenlijk antwoord, bedankt.
Als ik na de bijtgevallen ga kijken die er bijvoorbeeld in Nederland zijn dan komt de pitbull helemaal niet voor in de top 30. Op nummer 1 staan de zogenaamde vuilnisbakkies.
Wat bedoel je hiermee te zeggen?
En op welke plaats staan de Herderachtigen?
Jij was zo blij met een normaal antwoord op jouw vraag.
Waarom geef je dan geen normaal antwoord terug op mijn vragen? Daar zou ik ook blij mee zijn weet je.
Dingo schreef:Het kromme is, dat de bijtincidenten die door diensthonden veroorzaakt worden, ook meetellen op die lijst.....terwijl dit " geplande" inzetten zijn
Jaja,Dingo schreef:Het kromme is, dat de bijtincidenten die door diensthonden veroorzaakt worden, ook meetellen op die lijst.....terwijl dit " geplande" inzetten zijn
dat zeg ik nietscooby doo schreef:Dingo schreef:Het kromme is, dat de bijtincidenten die door diensthonden veroorzaakt worden, ook meetellen op die lijst.....terwijl dit " geplande" inzetten zijn
dus als dit niet werd meegeteld stond ie vanachter op de lijst
Nee hoor, dan zouden er gewoon wat minder bijtincidenten zijn.Wil de hond schreef:Jaja,Dingo schreef:Het kromme is, dat de bijtincidenten die door diensthonden veroorzaakt worden, ook meetellen op die lijst.....terwijl dit " geplande" inzetten zijn
De herder staat op de lijst van "bijtachtigen" vanwege de "geplande" bijtgevallen.
Als die niet mee zouden tellen stonden de herders helemaal niet op die lijst zeker? Wie weet?
Dingo schreef:Nee hoor, dan zouden er gewoon wat minder bijtincidenten zijn.Wil de hond schreef:Jaja,Dingo schreef:Het kromme is, dat de bijtincidenten die door diensthonden veroorzaakt worden, ook meetellen op die lijst.....terwijl dit " geplande" inzetten zijn
De herder staat op de lijst van "bijtachtigen" vanwege de "geplande" bijtgevallen.
Als die niet mee zouden tellen stonden de herders helemaal niet op die lijst zeker? Wie weet?
zijn dit de beten door opdracht van de geleider, of 'foutjes' zeg maar...?Dingo schreef:dat zeg ik nietscooby doo schreef:Dingo schreef:Het kromme is, dat de bijtincidenten die door diensthonden veroorzaakt worden, ook meetellen op die lijst.....terwijl dit " geplande" inzetten zijn
dus als dit niet werd meegeteld stond ie vanachter op de lijster zijn vast mechelse herders die bijten, het aantal zou alleen, zonder diensthonden meegeteld minder zijn
:sleep:linlin schreef:mijn god. de machtswellusteling. lieve hugo, die honden van juilie, die zogenaamd in de africhting zitten, worden opgehitst om in of aan mensen te duiken. niets meer of niets minder. over ophitsen gesproken.
hier is een leuke groep met veel info over de pitbull http://groups.msn.com/LocodepitbullBaily schreef:Wat is een omschrijving van de kenmerken van een pittbull, of waar kan ik deze vinden? Ik weet nu dus dat ze gespierd zijn en snel en lenig enzo, maar ik zou er nog wel wat meer van willen weten. Op die links die al gegeven zijn kan ik het niet vinden , is er misschien ook iets in het nederlands ?
is dat omdat ze red nose zijn?scooby doo schreef:hier is een leuke groep met veel info over de pitbull http://groups.msn.com/LocodepitbullBaily schreef:Wat is een omschrijving van de kenmerken van een pittbull, of waar kan ik deze vinden? Ik weet nu dus dat ze gespierd zijn en snel en lenig enzo, maar ik zou er nog wel wat meer van willen weten. Op die links die al gegeven zijn kan ik het niet vinden , is er misschien ook iets in het nederlands ?
ik heb ook enkele adresjes gevonden van mensen die pitbulls kweken waarvan het 100%puur pit is
maar daarvan kan ik het mail adres niet plaatsen omdat ze anoniem willen blijven doordat ze wonen in nederland
er is zelfs een fokker die pits met stamboom verkoopt de amerikaanse
de prijzen daarvan liggen tussen de 750 -1000 euro voor een rednose met stamboom die getest zijn op afwijkingen
de prijs of wat bedoel jev.d Lupinehof schreef:is dat omdat ze red nose zijn?scooby doo schreef:hier is een leuke groep met veel info over de pitbull http://groups.msn.com/LocodepitbullBaily schreef:Wat is een omschrijving van de kenmerken van een pittbull, of waar kan ik deze vinden? Ik weet nu dus dat ze gespierd zijn en snel en lenig enzo, maar ik zou er nog wel wat meer van willen weten. Op die links die al gegeven zijn kan ik het niet vinden , is er misschien ook iets in het nederlands ?
ik heb ook enkele adresjes gevonden van mensen die pitbulls kweken waarvan het 100%puur pit is
maar daarvan kan ik het mail adres niet plaatsen omdat ze anoniem willen blijven doordat ze wonen in nederland
er is zelfs een fokker die pits met stamboom verkoopt de amerikaanse
de prijzen daarvan liggen tussen de 750 -1000 euro voor een rednose met stamboom die getest zijn op afwijkingen
mol
waarom is een red nose duurder dan tis gewoon een kleurslag mee nietscooby doo schreef:de prijs of wat bedoel jev.d Lupinehof schreef:is dat omdat ze red nose zijn?scooby doo schreef:hier is een leuke groep met veel info over de pitbull http://groups.msn.com/LocodepitbullBaily schreef:Wat is een omschrijving van de kenmerken van een pittbull, of waar kan ik deze vinden? Ik weet nu dus dat ze gespierd zijn en snel en lenig enzo, maar ik zou er nog wel wat meer van willen weten. Op die links die al gegeven zijn kan ik het niet vinden , is er misschien ook iets in het nederlands ?
ik heb ook enkele adresjes gevonden van mensen die pitbulls kweken waarvan het 100%puur pit is
maar daarvan kan ik het mail adres niet plaatsen omdat ze anoniem willen blijven doordat ze wonen in nederland
er is zelfs een fokker die pits met stamboom verkoopt de amerikaanse
de prijzen daarvan liggen tussen de 750 -1000 euro voor een rednose met stamboom die getest zijn op afwijkingen
molzo ja een rednose is een tikkeltje duurder
maar je hebt ook al pits die gezond zijn voor 350-500euro