Open voordeur.. en een klapkaak

[Brindlecardi]

Ik denk nog steeds dat mensen die de ernst er niet zo van inzien, zelf gewoon simpelweg niet de ervaring hebben met een kleinere hond.
Als ik met een hond formaat labrador op straat loop ben ik nog niet blij met een stafford die erop af gestormd komt, maar je hebt niet de ontzettende angst dat je hond binnen 1 hap het leven zal laten. Met een kleine weerloze hond heb je dat wel. Dan kunnen dit soort foutjes van een bazin binnen enkele seconden leiden tot de dood van je hond. Kijk dan maar eens hoe je reageert. Vanuit de positie van SPA eigenaar heb je die angst al helemaal niet. Want tsja, het is niet je eigen hond die gevaar loopt als je zelf zo suf bent de deur open te laten staan. Klinkt overdreven maar het is in de praktijk wel zo. Een stafford zal zijn mannetje hoe dan ook wel staan tijdens een gevecht, zelf begonnen of niet.

[Lizzie.]

Ik vind jet toch altijd zo ''bijzonder'' dat het grootste gros hier op het forum veilig achter hun schermpje altijd op de juiste manier schijnen te reageren als er een onverwachte situatie gebeurd, en weten te vertellen hoe het wel had gemoeten.
Dat je afgerekend word als je iets in je emotie zegt, poeh wat een hoop perfecte mensen zitten hier toch, en wat ben ik blij dat ik mijn tekortkomingen ziet en dat zijn er een hoop

[malinois]

Ik heb geen allesverscheurende honden sterker nog helemaal niet maar toch staat de voordeur niet open. Wordt gesluist met tussendeur als er iemand aan de deur staat etc. Xygan zou t prima naar zn zin hebben op straat met al zn hondenvriendjes maar geen haar op mn hoofd. Ik heb er zelf de schurft aan die ongeleide projectielen. Dat heeft niet met even opletten te maken maar met logisch nadenken.

[Manuma]

Zulke dingen heb ik idd nog nooit aan de hand gehad

Wat fijn dat je zo'n voorspelbaar leven leidt en alles dus voorziet en nooit fouten maakt! Lijkt me doodsaai trouwens maar wel prettig voor je omgeving dat je zo perfect bent

[Gollum]

Ik heb het ook eens aan de hand gehad dat er een schutting was omgewaaid en de klapkaak des huizes was ontsnapt en mij en Gol achtervolgde.. De klapkaak had Gol al eens te pakken gehad dus met samengeknepen billen ben ik stevig doorgelopen, heb Gol thuis afgeleverd en ben weer teruggegaan naar het huis. Ik moet zeggen dat ik het best spannend vond, vooral omdat mevrouw klapkaak om me heen aan het dansen was maar gelukkig was het voor mij een schatje. Ik heb de baas er vriendelijk op gewezen dat het niet handig was om de hond in een niet afgesloten tuin te houden, zeker omdat ze al eens mijn hondje te pakken had gehad. De schutting is gelijk gerepareerd en ik heb er nooit meer last van gehad

Gewoon rustig proberen te blijven en een gesprek (zonder honden) proberen aan te gaan. Als dat niet gaat kun je altijd nog maatregelen nemen.

[Suusz27]

Ik denk nog steeds dat mensen die de ernst er niet zo van inzien, zelf gewoon simpelweg niet de ervaring hebben met een kleinere hond.
Als ik met een hond formaat labrador op straat loop ben ik nog niet blij met een stafford die erop af gestormd komt, maar je hebt niet de ontzettende angst dat je hond binnen 1 hap het leven zal laten. Met een kleine weerloze hond heb je dat wel. Dan kunnen dit soort foutjes van een bazin binnen enkele seconden leiden tot de dood van je hond. Kijk dan maar eens hoe je reageert. Vanuit de positie van SPA eigenaar heb je die angst al helemaal niet. Want tsja, het is niet je eigen hond die gevaar loopt als je zelf zo suf bent de deur open te laten staan. Klinkt overdreven maar het is in de praktijk wel zo. Een stafford zal zijn mannetje hoe dan ook wel staan tijdens een gevecht, zelf begonnen of niet.

Hier lees ik altijd dat mensen ze ontwijken, er bang voor zijn etc. etc. maar in de praktijk op straat, laten veel mensen hun hond maar naar mijn klapkaak gaan. Zelfs degene die niet (zo) leuk zijn naar andere honden.
Want ze ziet er zo schattig uit (ja ik hoor jullie al lachen) maar echt serieus, dit gebeurd dagelijks. (of toch niet omdat ik er zelf een wedstrijd oversteken van maak)
Mijn vriend die er twee jaar geleden bij kwam heeft me het in het begin zo vaak verbaasd gezegd, nou wat me nu weer gebeurde... (hij vond het ras zelf ook niet zo cool en was verbaasd over de positieve reacties op straat )
Ik heb er wel eens aan gedacht er maar een cam op te zetten, zodat ook de andere kant wordt belicht maar dan ben ik hier weer een jankerd want je hebt er maar mee te dealen dus dat idee heb ik ook maar laten varen, haha.

Wij lopen niet veel op straat om die reden maar rijden naar de duinen of het strand, af en toe vergeet ik Teun te socialiseren op losloopplekken want ik ben het zo niet gewend.
Als (serieuze) eigenaar van een klapkaak, heb je andere angsten en een Stafford kan zijn mannetje inderdaad staan, de mijne trok me de bosjes in van schrik dat ze eens gegrepen werd.
Maar zal inderdaad niet snel doodgebeten worden, dat is zeker waar.

Ik snap jullie echt met jullie angsten en 'haat' wegens het ras, het is alleen jammer dat er soms niet wat meer goodwill vanaf kan. En ja dat hebben de rotte appels veroorzaakt en blabla maar toch, het is wat mij betreft niet allemaal zwart-wit en verder zal ik me hier maar eens van verwijderen want met gewelles en nietus schieten we ook niets op.

Oh en uiteraard staat de voordeur hier niet open en is de tussendeur ten allen tijden dicht voor het geval dat. Maar dat zou ik zelfs doen met een klein hondje, want naast de grote boze wolf, kan hij ook ander gevaar tegenkomen.

[Brindlecardi]

Oh maar ik geloof zeker dat het niet simpel is met een stafford. Ik heb zelf een labrador gehad met hond agressie, daar liet iedereen ook maar de hond op af rennen want tsja, hij kwispelt! Dat geeft allemaal een hoop stress.
Maar, ik had met die labrador nooit de angst dat hem iets fataal zou worden. Ook hij stond zijn mannetje wel. Je loopt dan toch anders op straat. Ik had de situatie met een staff zelf niet erg gevonden als ik met hem had gelopen of een grotere meer sociale hond.
Met mijn corgi echter, weet ik dat ze gewoon totaal geen partij is, ze zou niks (kunnen) doen. Dat idee zorgt er voor dat er soms oer instincten boven komen in dit soort situaties.
Ik heb ook een keer een stafford/bordeaux weggejaagd, nou dat is iets wat ik echt niet zo maar zou doen. Maar in dit geval had een herder Apple opgejaagd waarna ze ging piepen en dat triggerde de stafford x. Gelukkig schrok hij net als ik van mijn reactie en kon ik hem uit die modus halen. Maar wat als ik dat niet had gedaan....?dat wil je dus niet rustig afwachten. Dus ja ik zou net als TS dus best nijdig kunnen worden, terwijl ik dat echt niet snel zou doen. Heeft puur te maken met beschermingsdrang die je denk ik niet goed begrijpt als je zelf nooit een kwetsbare hond hebt gehad.

[Cowboy_Bebop]

Na een eerder incident enkele weken geleden van een hardloper die aangevallen was door een SPA maakte die de opmerking: het is niet aan anderen op straat om zichzelf te informeren welke honden nu juist hoogrisico zijn en welke niet. En dat klopt ook. Uiteindelijk ligt de verantwoordelijkheid bij de eigenaar van de SPA die zijn hond moet kennen en andere op straat op moet wijzen dat ze niet met kleine keffers enzo in de buurt moeten komen.
Het moet natuurlijk praktisch werkbaar zijn voor SPA eigenaars.

Wat ik al gezien heb en echt goed helpt, is wanneer de SPA zo'n julius harnas draag met op de zijkant een joekel van een klever 'niet aanraken / bijt'. Ik kan je garanderen dat die sticker andere mensen, ook met honden, uit de buurt houdt.

[Manuma]

Ik was laatst in het stadspark aan het wandelen met mijn twee honden. Vanuit dat park moet je een brug over en kom je op een fietspad. We hadden uitzicht op die brug maar ze weten dondersgoed dat ze die niet over mogen steken. Nu kwam er geblaf van het fietspad en stoof Manu erover en zo het fietspad op. Echt een vaart dat ie had Op dat pad liep een jonge man met een aangelijnde Stafford. Echt, ik schrok me een ongeluk en het was een echte doet-ie-anders-nooit. Bleek dat het geblaf van de hond van een vriendin van me kwam waar we heel vaak samen mee lopen Hij stond daar dus ook te snollen maar was wel met een bloedvaart langs die Stafford gerend.

Ik ben er naartoe gerend en heb met het schaamrood op mijn kaken mijn excuses aangeboden aan die man. Hij kon er gelukkig om lachen en zei dat hij er geen last van had gehad. Ik ben dan misschien een überkneus dat dat soort dingen mij weleens gebeuren. Mijn honden zijn gelukkig sociaal en wel in die zin dat ze honden die niet van contact gediend zijn veelal negeren en ontwijken. Maar toch, het hoort niet en er hadden ook mensen kunnen fietsen. We gebruiken dit bij deze dan ook als aandachtspuntje in de training.

Toch heb ik niet het idee dat ik een heel irritante hondenbaas ben. Ja, er zijn onvoorziene situaties waar ik weleens denk: aaiiiiii maar ik doe er altijd zo snel mogelijk wat aan het op te lossen en ik praat/excuseer altijd even richting de andere persoon die met die situatie te maken heeft. Als ik hier lees krijg ik weleens de gedachte dat alles maar perfect en voorspelbaar moet zijn met je honden maar mij is dat echt nog geen 2 dagen op rij gelukt. Dan voel je je ook zo'n minkukel maar toch heb ik nog nooit een hond en eigenaar ontmoet waarbij alles helemaal ging zoals het moet. Ik kan me dus ook bijna niet voorstellen dat de perfecte eigenaar en de perfect luisterende hond überhaupt bestaat.
We doen er allemaal moeite voor natuurlijk en soms ben je ook gewoon perfect met al je imperfecties

Zoals Anja zegt dat ze spijt heeft dat ze haar hondjes aan hun tuigje rondgeslingerd heeft (ik had hetzelfde gedaan denk ik hoor!) heeft die mevrouw misschien wel 100 haren van haar hoofd getrokken dat ze die stomme hond naar buiten heeft laten stormen door in de stommiteit die deur open te laten. Het één zou ernstiger gevolgen kunnen hebben dan het ander natuurlijk. En zoals ik al zei is er gelukkig niets ernstigs gebeurd

[Suusz27]

Na een eerder incident enkele weken geleden van een hardloper die aangevallen was door een SPA maakte die de opmerking: het is niet aan anderen op straat om zichzelf te informeren welke honden nu juist hoogrisico zijn en welke niet. En dat klopt ook. Uiteindelijk ligt de verantwoordelijkheid bij de eigenaar van de SPA die zijn hond moet kennen en andere op straat op moet wijzen dat ze niet met kleine keffers enzo in de buurt moeten komen.
Het moet natuurlijk praktisch werkbaar zijn voor SPA eigenaars.

Wat ik al gezien heb en echt goed helpt, is wanneer de SPA zo'n julius harnas draag met op de zijkant een joekel van een klever 'niet aanraken / bijt'. Ik kan je garanderen dat die sticker andere mensen, ook met honden, uit de buurt houdt.

Wil je een rondje om, om het te proberen? Ik kan je helaas garanderen dat dit niet helpt.
Gelukkig heb ik hier zelf geen ervaring mee maar een aantal klapkaakeigenaren die ik ken wel.
Mensen lezen niet en als je ze er op wijst, is het, oh maar er is toch niks gebeurd, ja maar ik mag hem toch wel even aaien, ja maar dat zie ik toch niet, maar de mijne doet niks hoor, en zo kunnen we er nog wel een paar uit de mouw schudden.

[Caro.]

Ik was laatst in het stadspark aan het wandelen met mijn twee honden. Vanuit dat park moet je een brug over en kom je op een fietspad. We hadden uitzicht op die brug maar ze weten dondersgoed dat ze die niet over mogen steken. Nu kwam er geblaf van het fietspad en stoof Manu erover en zo het fietspad op. Echt een vaart dat ie had Op dat pad liep een jonge man met een aangelijnde Stafford. Echt, ik schrok me een ongeluk en het was een echte doet-ie-anders-nooit. Bleek dat het geblaf van de hond van een vriendin van me kwam waar we heel vaak samen mee lopen Hij stond daar dus ook te snollen maar was wel met een bloedvaart langs die Stafford gerend.

Ik ben er naartoe gerend en heb met het schaamrood op mijn kaken mijn excuses aangeboden aan die man. Hij kon er gelukkig om lachen en zei dat hij er geen last van had gehad. Ik ben dan misschien een überkneus dat dat soort dingen mij weleens gebeuren. Mijn honden zijn gelukkig sociaal en wel in die zin dat ze honden die niet van contact gediend zijn veelal negeren en ontwijken. Maar toch, het hoort niet en er hadden ook mensen kunnen fietsen. We gebruiken dit bij deze dan ook als aandachtspuntje in de training.

Toch heb ik niet het idee dat ik een heel irritante hondenbaas ben. Ja, er zijn onvoorziene situaties waar ik weleens denk: aaiiiiii maar ik doe er altijd zo snel mogelijk wat aan het op te lossen en ik praat/excuseer altijd even richting de andere persoon die met die situatie te maken heeft. Als ik hier lees krijg ik weleens de gedachte dat alles maar perfect en voorspelbaar moet zijn met je honden maar mij is dat echt nog geen 2 dagen op rij gelukt. Dan voel je je ook zo'n minkukel maar toch heb ik nog nooit een hond en eigenaar ontmoet waarbij alles helemaal ging zoals het moet. Ik kan me dus ook bijna niet voorstellen dat de perfecte eigenaar en de perfect luisterende hond überhaupt bestaat.
We doen er allemaal moeite voor natuurlijk en soms ben je ook gewoon perfect met al je imperfecties

Zoals Anja zegt dat ze spijt heeft dat ze haar hondjes aan hun tuigje rondgeslingerd heeft (ik had hetzelfde gedaan denk ik hoor!) heeft die mevrouw misschien wel 100 haren van haar hoofd getrokken dat ze die stomme hond naar buiten heeft laten stormen door in de stommiteit die deur open te laten. Het één zou ernstiger gevolgen kunnen hebben dan het ander natuurlijk. En zoals ik al zei is er gelukkig niets ernstigs gebeurd

Precies... en daarom vraag ik mij af waarom er direct de politie bijgehaald moet worden. Praat met elkaar en als dat niet kan, dan zie je
weer verder.
We maken allemaal weleens een fout en ja, als de fout keer op keer herhaald wordt (dus je ziet dat keer op keer die Stafford de kans krijgt te
ontsnappen), dan lijkt het mij wellicht tijd voor de wijkagent.

Ik vind dat er een sfeer ontstaat alsof Staffords geen honden meer zijn, maar monsters.
Er wordt 'beest' gezegd 'klapkaak' en nog andere bewoordingen, maar bijna nergens lees ik simpelweg het woord 'hond'.
Het is een hond, dit is een hondenforum met - als het goed is - hondenliefhebbers. Een klein beetje respect en rekening met elkaar houden,
lijkt al teveel gevraagd.

Nogmaals ik snap dat TS in paniek raakte, natuurlijk schrik je, dat staat buiten kijf. Maar de manier waarop SPA's hier steeds maar
weer worden weggezet, dat begint me aardig tegen de borst te stuiten. Het zijn HONDEN!!

[Chihuahua-paws]

Zulke dingen heb ik idd nog nooit aan de hand gehad

Wat fijn dat je zo'n voorspelbaar leven leidt en alles dus voorziet en nooit fouten maakt! Lijkt me doodsaai trouwens maar wel prettig voor je omgeving dat je zo perfect bent

Hė in dezelfde post geef ik aan dat ik ook wel fouten maak hė, niet gelijk zo op je tenen getrapt reageren omdat jij kennelijk zelf iets denkt van wat er allemaal fout is gegaan.
Ik ben menselijk maar heb het geluk dat Toots geen wegloper is en heb geen rijbewijs dus een auto-ongeluk zal ik nooit maken.

Ik ben me wel eens rot geschrokken dat dacht dat Toots gif had gegeten.
Toots keft ook wel eens

Maar ik laat idd nooit de deur open staan zowel mijn katten als mijn hond zijn mij lief en zou het mezelf nooit vergeven als een van hun aangereden werd. En als ik een spa had zou ik het mezelf nooit vergeven als die iemand zou gebeten hebben mens of hond en daar zou ik hem de kans ook niet voor geven. Dat is toch een stukje mentaliteit denk ik.

Jammer dat jij ineens zo denkt valt me vies van je tegen serieus!

[renee-uk]

Nogmaals ik snap dat TS in paniek raakte, natuurlijk schrik je, dat staat buiten kijf. Maar de manier waarop SPA's hier steeds maar
weer worden weggezet, dat begint me aardig tegen de borst te stuiten. Het zijn HONDEN!!

nou pas?

[Caro.]

Nogmaals ik snap dat TS in paniek raakte, natuurlijk schrik je, dat staat buiten kijf. Maar de manier waarop SPA's hier steeds maar
weer worden weggezet, dat begint me aardig tegen de borst te stuiten. Het zijn HONDEN!!

nou pas?

Nou ja, al even, maar ik heb niet altijd zin/tijd/puf om iets te schrijven

[renee-uk]

Nogmaals ik snap dat TS in paniek raakte, natuurlijk schrik je, dat staat buiten kijf. Maar de manier waarop SPA's hier steeds maar
weer worden weggezet, dat begint me aardig tegen de borst te stuiten. Het zijn HONDEN!!

nou pas?

Nou ja, al even, maar ik heb niet altijd zin/tijd/puf om iets te schrijven

[Chihuahua-paws]

De dag dat er een rottweiler aan mijn rug hing staat mij ook nog steeds dicht op mijn netvlies trouwens. Madame had ook een lullig excuus. Haar hond viel mij van achter aan ik had Toots nog net op kunnen pakken en mezelf achter een bankje kunnen plaatsen waar het vette mormel niet op kon komen dus toen vloog die achter me en hing aan mijn rug. Toen mocht ik het doen met "sorry maar ik heb reuma" ik heb inmiddels tassen vol met dat soort sorries. Zo moeilijk is het toch niet om je hond in de gaten te houden of bij je te houden? En als je weet dat je hond een serieus gevaar kan zijn dan zorg je toch gewoon dat bepaalde dingen niet gebeuren.

[laeken]

Mij maakt het echt niks uit hoe mensen mijn honden noemen. Kutkeffers, swiffer, kuttelikker etc. Cavia's willen mensen ze ook wel eens noemen. Of ze zeggen "dat zijn toch geen honden meer....". Mij allemaal om het even want ik weet wel beter. Het zijn de meest fantarctische honden die je maar kan hebben.

[Caro.]

Nogmaals ik snap dat TS in paniek raakte, natuurlijk schrik je, dat staat buiten kijf. Maar de manier waarop SPA's hier steeds maar
weer worden weggezet, dat begint me aardig tegen de borst te stuiten. Het zijn HONDEN!!

Mwah. Zolang ik ook nog lees van grotehondenbezitters over kutkeffers, blafratten en weet ik al wat niet zal het nog wel loslopen. Of mag dat wel?

Een geintje mag best weleens, maar er wordt hier constant verwezen naar 'beest' (wat ik eigenlijk nog erger vind dan 'klapkaak' wat soms nog grappig
wordt bedoeld tenminste).
Ik noem trouwens kleintjes ook nooit kutkeffers of andere benamingen, wat mij betreft mag het allemaal achterwege gelaten worden,
uitgezonderd dan eens een geintje.
Maar van wat ik lees, worden kleinere honden niet zo weggezet als SPA's en ja, ze zijn minder gevaarlijk (alhoewel, laten we het erop houden
dat ze minder schade aanrichten, want soms moet je het karakter van een kleintje ook niet in een grote hond willen ).
Het is hier een rage aan het worden om SPA's, en eigenaren, over één kam te scheren en er een soort heksenjacht op te openen en
dat gaat mij een stuk te ver.

[Chihuahua-paws]

Ik vind ook dat er vaak negatief gesproken word over SPA's en idd het zijn gewoon honden. Maar wel honden die bewezen hebben dat ze gewoon serieus kwaad kunnen doen dus gevaarlijk zijn. De angst ervoor is dus niet ongegrond.
Ook snap ik dat er gesproken wordt over blafratten en kutkeffers want je hebt echt wel veel met name chihuahua's die gewoon veel en vervelend keffen. Ik zou niet weten waarom dat niet gewoon uitgesproken mag worden.

Voor veel kleine honden eigenaren zijn met name SPA's gewoon echt eng voor hun zijn het monsters.
Als je zelf een spa hebt en je kent hem goed dan kun je gewoon boven die meningen staan lijkt mij
De angst is zeker gezien wat er in de media verschijnt niet geheel onterecht iig

Kleinere honden worden natuurlijk niet zo weggezet als SPA's omdat het ook geen gevaarlijke honden zijn. Ze kunnen scheit irritant zijn maar thats it en dat maakt gewoon wel een groot verschil.

[pioenroos]

Hier lees ik altijd dat mensen ze ontwijken, er bang voor zijn etc. etc. maar in de praktijk op straat, laten veel mensen hun hond maar naar mijn klapkaak gaan. Zelfs degene die niet (zo) leuk zijn naar andere honden.
Want ze ziet er zo schattig uit (ja ik hoor jullie al lachen) maar echt serieus, dit gebeurd dagelijks. (of toch niet omdat ik er zelf een wedstrijd oversteken van maak)

Ik geloof je direct, ik zie dat hier ook in de wijk. Een deel ontwijkt de plaatselijke klapkaakpopulatie alsof hun leven ( ) er vanaf hangt en praat stiekem over die 'enge honden'. Maar, een deel loopt er ook gezellig mee op want het zijn zulke lieve hondjes.
Hier loop een jonge pittbull (6 maand nu denk ik) die aangespoord wordt om maar goed trekkend in de riem te hangen door puber eigenaar. Ik houd mijn hart vast voor de honden die er mee oplopen en maak mezelf zo snel mogelijk uit de voeten als ik ze zie.

Toch heb ik niet het idee dat ik een heel irritante hondenbaas ben. Ja, er zijn onvoorziene situaties waar ik weleens denk: aaiiiiii

Ik denk zeker niet dat je een irritante hondenbaas bent Ik denk zelfs dat je heel goed bent voor je honden en dat ze in hun pootjes mogen knijpen bij jou te wonen. Maarrrrr, ik wat ik zo lees neem je wél meer risico dan ik zou doen. Maar misschien ben ik wel te voorzichtig hoor

[M@scha]

Na een eerder incident enkele weken geleden van een hardloper die aangevallen was door een SPA maakte die de opmerking: het is niet aan anderen op straat om zichzelf te informeren welke honden nu juist hoogrisico zijn en welke niet. En dat klopt ook. Uiteindelijk ligt de verantwoordelijkheid bij de eigenaar van de SPA die zijn hond moet kennen en andere op straat op moet wijzen dat ze niet met kleine keffers enzo in de buurt moeten komen.
Het moet natuurlijk praktisch werkbaar zijn voor SPA eigenaars.

Wat ik al gezien heb en echt goed helpt, is wanneer de SPA zo'n julius harnas draag met op de zijkant een joekel van een klever 'niet aanraken / bijt'. Ik kan je garanderen dat die sticker andere mensen, ook met honden, uit de buurt houdt.

hahaha niet dus. want ik zal wel overdrijven, zo'n vaart loopt het niet, och hij is hartstikke klein!

het enige dat hielp was roepen: pas op hij heeft besmettelijke schurft! dadelijk besmet hij jouw hond!

en dit is geen gein!

[Hippo]

Zo dan.. wat een reacties

Ja Jop blafte tegen de jack russel. 1 keer om precies te zijn want toen kwam Tyson al slippend naar buiten gedenderd. Hij viel niet uit en hing niet schuimbekkend in de riem maar blafte gewoon een keer.
En ja dat is irritant en ik zou het hem graag afleren maar hij is er erg volhardend in en ik krijg het gewoon niet voor elkaar om dat af te leren.
Maar hoe irritant het ook is, ik vind niet dat daar de doodstraf op hoeft te staan.

Maar als ik het goed begrijp had ik volgens de stafford eigenaren gewoon moeten blijven staan en niets moeten doen want misschien wilde hij wel spelen En zeker niet wegslingeren want dan denken ze dat het een spelletje is.
En het bewijs daarvoor is dus dat ze nog leven.. want als hij echt kwaad gewild had had hij er ondanks mijn pogingen zijn kaken te ontwijken er echt wel een afgeslacht
Jullie hebben allemaal ongetwijfeld gelijk hoor.. ik zal heel verkeerd gereageerd hebben maar deze hysterische eigenaresse wil haar irritante chihuahua's graag levend mee naar huis nemen dus als er een klapkaak op ons af gedenderd komt reageer ik daar op. Op de eerste de beste manier die me binnenschiet en dat was ze voor die lelijke rotkop wegtrekken. Shoot me!

Van mij hoeft er trouwens geen enkele hond dood hoor. Ook deze hond niet.. ik roep wel eens meer wat als ik nijdig ben.
Maar ik wil wel dat ze de voordeur nooit en dan ook nooit meer zomaar open laten staan. En ik denk dat de wijkagent meer indruk maak dan ik.
Als er nog eens wat gebeurd met deze hond wil ik dat er al een incident bekend is. Daarom heb ik melding gedaan.

Ik wil in deze graag advies van de spa ( omdat jullie zo'n hekel hebben aan het woord klapkaak ) eigenaren. En dan eigenlijk vooral van Hippo. Die noemt me nl hysterisch
Wat had deze hysterische eigenaresse dan moeten doen? Gewoon blijven staan en afwachten of Tyson goede of slechte bedoelingen had?
Ik ben heel benieuwd..

Nou daar ben ik dan hoor .

1) ik heb geen hekel aan het woord klapkaak, volgens mij kan het andere SPA eigenaren ook weinig interesseren
2) het blijft een feit dat een chihuahua die aan een riempje in het rond wordt geslingerd eerder een trigger is dan dan hij niet aan zijn tuigje door de lucht vliegt
3) een klapkaak die je chihuahua wil killen ga je gewoon niet weerhouden door je Chi aan zijn tuigje heen en weer te slingeren
4) werkelijk nergens in dit hele topic staat dat de klapkaak misschien wilde spelen, waar baseer je dat op?
5) blij om te lezen dat de hond niet 'dood hoeft' en er dus sprake is van enige realiteitszin
6) ik had al eerder aangegeven dat die eigenaresse die hond nooit op de straat had mogen laten schieten, volgens mij denkt iedereen daar hetzelfde over

Zoals Budkes en Suuz al schreven, je hondjes z.s.m. optillen of ergens veilig op zetten. Of de klapkaak tegenhouden of vastpakken. En hoe je dat laatste doet mag je zelf weten, ik heb ook al menig belager van mijn honden een hijs gegeven of een schop onder hun reet gegeven of vliegensvlug met mijn jachtlijntje aangelijnd. Met de jachtlijntjes van dit forum kan je nog de grootste Killah de baas. Ik liep met 2 mechels (AKA landhaaien) en mijn klapkaak en binnenkort weer, je zou toch verwachten als je iemand daarmee ziet lopen die al keurig zijn honden strak naast zich houdt dat de tegenpartij ook z'n hond even bij zicht houdt? Vergeet het maar, heb al tig belagers gehad waar echte rotjoekels tussen zaten. Maar je denkt toch zeker niet dat ik mijn honden de kans geef om lekker met ganging up zo'n hond even terecht te wijzen? Moet er niet aan denken, straks legt zo'n dier het loodje. Dus ik mag dan wel geen kleine en kwetsbare honden hebben, ik heb toch echt met hetzelfde probleem te maken.
En ja ik weet hoe het is om een kleine hond te hebben, ik heb bij mijn ouders altijd Havanezers gehad.

[mijke]

Ik wil in deze graag advies van de spa ( omdat jullie zo'n hekel hebben aan het woord klapkaak ) eigenaren. En dan eigenlijk vooral van Hippo. Die noemt me nl hysterisch
Wat had deze hysterische eigenaresse dan moeten doen? Gewoon blijven staan en afwachten of Tyson goede of slechte bedoelingen had?
Ik ben heel benieuwd..

Geen Hippo maar een andere klapkaakeigenaar, en nee, ik persoonlijk heb geen hekel aan het woord.

Dat je schrikt, kan ik mij helemaal voorstellen he, dat even voorop. Want zelfs ik schrik als ik met klapkaak loop en zij wordt bedolven door grotere (soms ook kleinere) honden die op haar afdenderen met niet zulke leuke lichaamstaal/geluiden en nee, dat is niet omdat ik mijn eigen hond niet vertrouw.

Máár als die klapkaak kwaad had gewild, had hij ze ook wel gegrepen zonder het heen en weer slingeren van je honden want als ze hem willen, dan grijpen ze hem.

Hetgeen mij tegenstaat is dat je meteen een melding maakt bij de wijkagent, zonder eerst ook maar een woord (de scheldwoorden even niet meegerekend) te wisselen met mevrouw klapkaak.
We leven tegenwoordig in een maatschappij dat mensen niet eens het gesprek aan (durven?) te gaan, terwijl je daar soms veel meer mee bereikt dan meteen naar meneer agent te gaan.
Ik had dat persoonlijk veel meer gewaardeerd en je daarvoor bedankt, en nee dat is niet om de consequentie van meneer agent, maar omdat je de moeite neemt mij uit te leggen waar je tegenaan loopt, dat je dat vervelend vind, hoe jij het graag ziet, etc. etc.
Mocht je daarna toch met een wrang gevoel weggaan en het toch niet lekker zitten, en je zegt me dat je om die reden toch een melding bij de wijkagent maken, dan begrijp ik je beter.

Hoe ik het zelf oplos? Op dit moment ben ik druk bezig mijn pup (Franse Bulldog) te socialiseren en ja hoor, vorige week op het losloopveld terwijl we samen in het gras spelen, komt daar een klapkaak aan gespurd richting Teun... Ik heb de klapkaak gepakt en heb de eigenaar geroepen, of hij zijn hond even bij zich kon houden omdat mijn pup hier niet blij van werd terwijl Teun naast me stond.
Eigenaar zei uiteraard dat hij niks deed maar begreep waarom en zo vervolgde onze wegen.

Zo ook al vaker met Muis, ik pak de klapkaak bij zijn halsband terwijl ik Muis naast me neerzet en vraag hem of haar de hond aan te lijnen. Ik heb vaak ook standaard een extra lijn bij me, zo heb ik een paar weken terug een hond teruggebracht bij een klapkaak eigenaar met de tekst dat een lijn toch wat verstandiger is met het ras.

Verschil hier, is dat ik minder angst heb voor het ras omdat ik 3000 voorbeelden heb waar niks aan de hand is, en jullie ervaren dit andersom. Neem ik jullie niet kwalijk, want ik heb wel wat inlevingsvermogen en snap dat met alle incidenten, de angst flink aanwezig is.
Maar ik zou het toch erg waarderen als je het gesprek met me aangaat als ik iets doe wat je niet aanstaat.

En ja, het gesprek aangaan met een klapkaakeigenaar, daar zit je toch niet op te wachten en bladiebla, maar andersom zou je het, neem ik aan, ook erg waarderen als mensen eerst naar je toekomen ipv meteen de politie in te schakelen?

Naja for so far, mijn betoog.

Maar ben je nu serieus een klapkaak die op een speelveld ofzo op je af komt rennen aan het vergelijken met de klapkaak in het verhaal van TS? Me dunkt dat de klapkaak van TS toch wel hele andere intenties had dan de gemiddelde klapkaak die op je af komt rennen. Die laatste catagorie kun je nog wel eens bij de halsband beetpakken, dat doe ik ook. Omdat ik dan niet in paniek ben, omdat die hond mijn hond niet verscheuren maar gewoon slecht luistert of wat dan ook. Andere situatie waarin je logischerwijs anders reageert. Maar in geval van TS zou ik dat toch echt niet gedaan hebben. Dan zou ik me het leplazarus schrikken, helemaal als ik 2 piepkleine hondjes had, en dan zou ik reageren vanuit angst en paniek omdat je denkt dat die hond jouw hondjes komt verscheuren. En die angst zou niet geheel onterecht zijn. Hoe iemand in zo'n situatie reageert, of dat wel of niet constructief is, doet eigenlijk niet ter zake. Wat ter zake doet is dat die klapkaak zomaar zijn huis uit kon vliegen met minder nobele bedoelingen. Want je maakt mij echt niet wijs dat die klapkaak even gezellig kwam buurten. Dat had Anja heus wel gezien aan de manier waarop hij op haar af kwam. Ze heeft zelf ook honden, ze is vast geen n00b in het lezen van lichaamstaal, dus ik geloof haar gewoon als ze zegt dat het niet OK was.

En ik vind het ook niet gek dat SPA-baasjes niet de ervaring hebben dat andere mensen niet voor hun hond omlopen. De nannydog mythe en de mythe dat een klapkaak pas vals wordt door een slechte opvoeding gelden ook buiten de SPA-baasjes hoor. Het gros van de hondenbaasjes denkt dat nu eenmaal helaas. Ik weet ook neit wat dat verder voor verschil maakt in deze hele discussie want het bewijst precies niks.


Ik kan ook een heel eind meegaan in de redenatie dat je niet overal direct melding van hoeft te maken bij de politie. In vrijwel alle gevallen ben ik het er mee eens, want inderdaad geen enkel baasje is perfect en elke hond doet wel eens iets ongewenst en iedereen let wel eens niet op. En dat kan met de gemiddelde hond ook gewoon. Maar bij een klapkaak kan dat gewoon niet. En het hoeft ook niet, als je bijvoorbeeld kijkt hoe Gimmick met haar hond omgaat, die doet dat perfect, ja perfecter dan andere baasjes denk ik. Dat is een standaard die ik voor alle SPA-baasjes wil zien. Dus als een woeste klapkaak (of een rottweiler ofzo) een huis uit scheurt met verkeerde bedoelingen zou ik melding maken bij de politie, terwijl ik dat niet zou doen bij een Manu die een fietspad op rent of een teckel die een huis uit scheurt. Het spijt me, maar wat dat betreft hanteer ik inderdaad voor een SPA niet dezelfde maat als voor de gemiddelde andere hond. Dat heeft niks te maken met het feit dat ik klapkaken haat (dat is niet eens zo, ik ken zat hele leuke klapkaken), maar simpelweg met het feit dat de kans dat ze kwaad willen groter is én de kans dat het daarbji fout gaat ook. Als je een HR-hond neemt, heb je nu eenmaal meer maatregelen te nemen dan als je geen HR-hond neemt. En als je die maatregelen niet neemt of het gaat een keer fout breng je andere mensen sneller in gevaar en dus doen mensen sneller melding daarvan. Ik snap echt niet wat daar nou mis mee is.

[Chihuahua-paws]

@Hippo
Je geeft aan dat je je hondje zou moeten oppakken of neerzetten ergens op dat doe ik ook. Ik loop met ėėn hondje dus dat gaat wel makkelijker. Dat dat wel met gevaar voor eigen leven is dat laten we dan maar even buiten beschouwing, als je 2 of meer hondjes hebt pak je die niet tegelijkertijd tijd even op. Dan ga je uit reflex gewoon doen wat in je opkomt. met Toots komt dan in me op oppakken en geef dus gerust een schop als nodig is . Het feit dat kleine honden eigenaren zo over straat moeten hun hondjes op moeten pakken omdat iemand anders zijn of haar hond los laat lopen op plaatsen waar dat niet hoort stoort mij enorm. Dat zou gewoon niet nodig moeten zijn. En er zijn situaties die ook kunnen ontstaan in een losloop gebied en er kan ook een ongeluk gebeuren altijd maar daar valt dit niet onder.

[Tineke]

Ik denk nog steeds dat mensen die de ernst er niet zo van inzien, zelf gewoon simpelweg niet de ervaring hebben met een kleinere hond.

Micron is ook klein en daar loop ik ook heus weleens apart mee van de andere en nee dan ben ik ook niet bang bij ontmoetingen met andere honden.
Micron is een tijdje geleden door een herder gegrepen en daar is hij ook gewoon weerloos tegen. Die eigenaar lijnt zijn hond nu overigens aan en dan is de zaak voor mij daarmee afgedaan.
Mensen kunnen foute inschattingen maken of gewoonweg een fout maken , tenzij iemand daar niet van leert en die fout blijft herhalen heb ik daar in de regel niet zoveel moeite mee. Zeker als er geen schade bij komt kijken. Zou Micron aan gort zijn gebeten dan zou ik ongetwijfeld anders hebben gereageerd

[Hippo]

@Hippo
Je geeft aan dat je je hondje zou moeten oppakken of neerzetten ergens op dat doe ik ook. Ik loop met ėėn hondje dus dat gaat wel makkelijker. Dat dat wel met gevaar voor eigen leven is dat laten we dan maar even buiten beschouwing, als je 2 of meer hondjes hebt pak je die niet tegelijkertijd tijd even op. Dan ga je uit reflex gewoon doen wat in je opkomt. met Toots komt dan in me op oppakken en geef dus gerust een schop als nodig is . Het feit dat kleine honden eigenaren zo over straat moeten hun hondjes op moeten pakken omdat iemand anders zijn of haar hond los laat lopen op plaatsen waar dat niet hoort stoort mij enorm. Dat zou gewoon niet nodig moeten zijn. En er zijn situaties die ook kunnen ontstaan in een losloop gebied en er kan ook een ongeluk gebeuren altijd maar daar valt dit niet onder.

Dat stoort dus niet alleen jou, maar ook mij en vele andere verantwoordelijke eigenaren van klapkaken

En hoe lullig het ook klinkt, maar als je denkt dat je je hondjes niet kunt beschermen, misschien moet je dan ook niet met bijv 3 hondjes over straat lopen. Ik loop binnenkort weer met 3 honden, die heb ik ook gewoon onder controle te houden anders moet ik ze 1 voor 1 uitlaten. Want als er een vervelende ridgeback op mijn roedel klapt, dan heb ik ook te zorgen dat mijn 3 honden er niet op klappen. Want met een klapkaak erbij delf ik altijd het onderspit of hij zich nou met gepaste agressie verweert of niet.
En helaas hebben we nu eenmaal dagelijks/wekelijks/maandelijks te maken met mensen met honden die zich op jouw honden storten.

[Chihuahua-paws]

Met hoeveel honden iemand loopt is aan die persoon hė, als je ze alle 3 aangelijnd hebt is er weinig geks aan je moet niet rekening hoeven houden dat je ineens tegen een losse spa in de woonwijk aan loopt zonder baas zelfs met ėėn hondje kan dat zeer gevaarlijk zijn. Met die rottweiler had ik heel veel geluk dat er een bankje stond ik denk dat het beest want dat was echt een beest mij had verslonden of ik had Toots los moeten laten dit zijn situaties waarbij de eigenaar van de hond in kwestie die verkeerd bezig is gewoon in moet grijpen. Niet de andere partij zo noem ik het maar even. Het is van de zotte dat iemand het op moet nemen tegen andermans hond. Of dat nou een spa of een labrador of wat voor ras dan ook is vind ik eigenlijk niet eens ter zake doen. Alhoewel je bij een gevaarlijke hond natuurlijk gewoon soms niks in te brengen hebt zelfs niet als je je hondje oppakt.
En dat er dan gesproken wordt over hysterie bij Anja terwijl zij uit schrik mogelijk niet helemaal volgens jullie boekje gehandeld heeft melding doet bij de wijkagent over iets waarvan zij en zij is de enige die erbij was hė vind dat het gevaarlijk is en m.i kan je dat ook als plicht zien hė om daar melding van te maken. De hond krijgt daar verder niks van de vrouw krijgt vast een standje en dat is het.

[blacky]

@Hippo
Je geeft aan dat je je hondje zou moeten oppakken of neerzetten ergens op dat doe ik ook. Ik loop met ėėn hondje dus dat gaat wel makkelijker. Dat dat wel met gevaar voor eigen leven is dat laten we dan maar even buiten beschouwing, als je 2 of meer hondjes hebt pak je die niet tegelijkertijd tijd even op. Dan ga je uit reflex gewoon doen wat in je opkomt. met Toots komt dan in me op oppakken en geef dus gerust een schop als nodig is . Het feit dat kleine honden eigenaren zo over straat moeten hun hondjes op moeten pakken omdat iemand anders zijn of haar hond los laat lopen op plaatsen waar dat niet hoort stoort mij enorm. Dat zou gewoon niet nodig moeten zijn. En er zijn situaties die ook kunnen ontstaan in een losloop gebied en er kan ook een ongeluk gebeuren altijd maar daar valt dit niet onder.

Dat stoort dus niet alleen jou, maar ook mij en vele andere verantwoordelijke eigenaren van klapkaken

En hoe lullig het ook klinkt, maar als je denkt dat je je hondjes niet kunt beschermen, misschien moet je dan ook niet met bijv 3 hondjes over straat lopen. Ik loop binnenkort weer met 3 honden, die heb ik ook gewoon onder controle te houden anders moet ik ze 1 voor 1 uitlaten. Want als er een vervelende ridgeback op mijn roedel klapt, dan heb ik ook te zorgen dat mijn 3 honden er niet op klappen. Want met een klapkaak erbij delf ik altijd het onderspit of hij zich nou met gepaste agressie verweert of niet.
En helaas hebben we nu eenmaal dagelijks/wekelijks/maandelijks te maken met mensen met honden die zich op jouw honden storten.

waarom zou ik mijn honden tegen ander honden moeten beschermen? Dat is toch heel erg raar? Dan zou ik met mijn kleine kwetsbare hondjes nooit meer samen op pad kunnen en dan zou iemand met 4 SPA's gewoon los met ze over straat kunnen? Wat een kromme gedachte.

[Hippo]

@Hippo
Je geeft aan dat je je hondje zou moeten oppakken of neerzetten ergens op dat doe ik ook. Ik loop met ėėn hondje dus dat gaat wel makkelijker. Dat dat wel met gevaar voor eigen leven is dat laten we dan maar even buiten beschouwing, als je 2 of meer hondjes hebt pak je die niet tegelijkertijd tijd even op. Dan ga je uit reflex gewoon doen wat in je opkomt. met Toots komt dan in me op oppakken en geef dus gerust een schop als nodig is . Het feit dat kleine honden eigenaren zo over straat moeten hun hondjes op moeten pakken omdat iemand anders zijn of haar hond los laat lopen op plaatsen waar dat niet hoort stoort mij enorm. Dat zou gewoon niet nodig moeten zijn. En er zijn situaties die ook kunnen ontstaan in een losloop gebied en er kan ook een ongeluk gebeuren altijd maar daar valt dit niet onder.

Dat stoort dus niet alleen jou, maar ook mij en vele andere verantwoordelijke eigenaren van klapkaken

En hoe lullig het ook klinkt, maar als je denkt dat je je hondjes niet kunt beschermen, misschien moet je dan ook niet met bijv 3 hondjes over straat lopen. Ik loop binnenkort weer met 3 honden, die heb ik ook gewoon onder controle te houden anders moet ik ze 1 voor 1 uitlaten. Want als er een vervelende ridgeback op mijn roedel klapt, dan heb ik ook te zorgen dat mijn 3 honden er niet op klappen. Want met een klapkaak erbij delf ik altijd het onderspit of hij zich nou met gepaste agressie verweert of niet.
En helaas hebben we nu eenmaal dagelijks/wekelijks/maandelijks te maken met mensen met honden die zich op jouw honden storten.

waarom zou ik mijn honden tegen ander honden moeten beschermen? Dat is toch heel erg raar? Dan zou ik met mijn kleine kwetsbare hondjes nooit meer samen op pad kunnen en dan zou iemand met 4 SPA's gewoon los met ze over straat kunnen? Wat een kromme gedachte.

Gaat niet om een SPA, maar gewoon andere honden. Er zijn genoeg andere rassen die rotjoekels hebben zoals de molosser tak of de herders. En ja het is krom dat je je honden moet beschermen tegen mensen die hun rotzak niet onder controle hebben, maar het is wel de praktijk.
Net als dat het raar is dat ik halsbrekende toeren moet uithalen om ervoor te zorgen dat zo'n rotzak mijn honden niet kan bereiken. Met welke maat hond dan ook zit je niet te wachten op zulke honden.

[Chihuahua-paws]

@Hippo
Je geeft aan dat je je hondje zou moeten oppakken of neerzetten ergens op dat doe ik ook. Ik loop met ėėn hondje dus dat gaat wel makkelijker. Dat dat wel met gevaar voor eigen leven is dat laten we dan maar even buiten beschouwing, als je 2 of meer hondjes hebt pak je die niet tegelijkertijd tijd even op. Dan ga je uit reflex gewoon doen wat in je opkomt. met Toots komt dan in me op oppakken en geef dus gerust een schop als nodig is . Het feit dat kleine honden eigenaren zo over straat moeten hun hondjes op moeten pakken omdat iemand anders zijn of haar hond los laat lopen op plaatsen waar dat niet hoort stoort mij enorm. Dat zou gewoon niet nodig moeten zijn. En er zijn situaties die ook kunnen ontstaan in een losloop gebied en er kan ook een ongeluk gebeuren altijd maar daar valt dit niet onder.

Dat stoort dus niet alleen jou, maar ook mij en vele andere verantwoordelijke eigenaren van klapkaken

En hoe lullig het ook klinkt, maar als je denkt dat je je hondjes niet kunt beschermen, misschien moet je dan ook niet met bijv 3 hondjes over straat lopen. Ik loop binnenkort weer met 3 honden, die heb ik ook gewoon onder controle te houden anders moet ik ze 1 voor 1 uitlaten. Want als er een vervelende ridgeback op mijn roedel klapt, dan heb ik ook te zorgen dat mijn 3 honden er niet op klappen. Want met een klapkaak erbij delf ik altijd het onderspit of hij zich nou met gepaste agressie verweert of niet.
En helaas hebben we nu eenmaal dagelijks/wekelijks/maandelijks te maken met mensen met honden die zich op jouw honden storten.

waarom zou ik mijn honden tegen ander honden moeten beschermen? Dat is toch heel erg raar? Dan zou ik met mijn kleine kwetsbare hondjes nooit meer samen op pad kunnen en dan zou iemand met 4 SPA's gewoon los met ze over straat kunnen? Wat een kromme gedachte.

Gaat niet om een SPA, maar gewoon andere honden. Er zijn genoeg andere rassen die rotjoekels hebben zoals de molosser tak of de herders. En ja het is krom dat je je honden moet beschermen tegen mensen die hun rotzak niet onder controle heeft, maar het is wel de praktijk.
Net als dat het raar is dat ik halsbrekende toeren moet uithalen om ervoor te zorgen dat zo'n rotzak mijn honden niet kan bereiken. Met welke maat hond dan ook zit je niet te wachten op zulke honden.

Idd. Anja heeft haar honden dan ook op ietwat onhandige wijze bechermt wat ze zelf ook betreurd hė, maar het feit dat het nodig is is gewoon jammer. En hier gaat het wel om een spa toevallig maar ook weer niet want het gaat wel vaak om een spa.
Dat Anja melding doet is natuurlijk gewoon aan haar. Daar kan ieder wat van vinden maar dat is gewoon haar goedrecht net als het uitlaten van haar twee hondjes. Het is zeer betreurenswaardig dat men gewoon niet veilig over straat kan met kleine hondjes. Dat iemand zich bijna moet verantwoorden voor het wandelen met twee totaal ongevaarlijke hondjes.