Het HondenForum

Als ik een bepaalde pup wil hebben koop ik hem gewoon. Nou ja, er zal dan eerst gespaard moeten worden.

Ik leg ook 1000 euro of meer voor een iPad neer, moet ik natuurlijk ook voor sparen, een hond is tig keer leuker. Dus als ik een bepaald ras graag wil hebben spaar ik wel totdat ik het geld heb.

Al zou dat 2000 euro zijn, moet ik wel twee jaar voor sparen maar dat mag de pret niet drukken.

Voorpret is ook leuk.

En voor het eerste nest vroeg ik 700 euro, voor het laatste nest was de pupprijs 800 euro.

En daar hield ik ook geld van over.

Nou rekende ik niet de aanschaf van mijn honden erbij. Die had ik tenslotte al.

Als ik een x bedrag over heb voor een pup dan koop ik hem. Anders niet. En of de fokker er dan enorm op verdient of niet zal me dan een zorg zijn...

malinois schreef:Als ik een x bedrag over heb voor een pup dan koop ik hem. Anders niet. En of de fokker er dan enorm op verdient of niet zal me dan een zorg zijn...

Precies. Ik begrijp ook niet waarom mensen het erg vinden als een fokker er wat aan over houdt.

crutz schreef:
Lizzie. schreef:
Heavy schreef:Er wordt trouwens altijd zo geheimzinnig gedaan over een prijs dat stoort me ook.
Als je er in je eerste mail naar vraagt dan krijg je niet eens antwoord want dan ben je geen goede koper .

Ik lees bij de Smous : we zijn door de DNA test genoodzaakt de pupprijs met 50 euro te verhogen .
Nou prima duidelijk voor de koper , transparant ook .
Ik lees op een website nooit prijzen want dat is geheim ?
Ik snap dat ook nooit zo hoor, als ik op zoek ben dan stuur ik een fokker een mail met best wel veel vragen over de ouders en welke testen hebben gehad, karakter enz enz, maar ook de prijs, die vraag stel ik al bewust als laatste. Ik krijg dan overal antwoord op behalve op de vraag prijs
Waarom er dan geen antwoord komt snap ik ook niet. Kleine moeite toch.
Heb het zelf niet op de site staan omdat het verschilt per waar de pup naartoe gaat (hoe lang de pup moet blijven, transport kosten etc) en de pupkopers toch de totaal prijs willen weten.

Als iemand aan mij de prijs vroeg kon hij gerust antwoord krijgen.
Toen ik graag een hond wilde vroeg ik ook als eerste naar de Peijs, tenslotte wil ik eerst weten of ik genoeg geld had voor een pup.

Ik hou niet zo van telefoneren dus had niet zoveel zin om die fokker al van alles te vragen voordat ik de prijs wist. Als die duurder was als wat ik toen had voor die pup, had zo gesprek ook niet zoveel zin.

malinois schreef:Als ik een x bedrag over heb voor een pup dan koop ik hem. Anders niet. En of de fokker er dan enorm op verdient of niet zal me dan een zorg zijn...

Dat maakt me ook niet uit, maar de manier waarop Maeve het beschreef kwam me het heel erg zakelijk over, alsof ze de hond niet zou hebben genomen als ze er niet mee ging fokken en alle kosten moeten gedragen worden door de toekomstige puppies.

Sassy schreef:
Nakisha schreef:Ik heb in 2004 voor puppy Rhodi 150 euro betaald. Rhodi is een kruising mechel (moeder was half mechel half tervuerense herder, vader weer een mechel).
Voor Branco, eenjarige herplaatser, (Franse bull zonder papier) betaalde ik in 2006 250 euro; voor dat geld kreeg ik alles erbij (bench, tuig, lijn, speeltjes), en hij was net een paar maanden terug gecastreerd.

Ik denk niet dat ik bereid ben 1000 euro uit te geven voor een pup. Het spijt me wel. Dat geld tel ik bij de dierenarts zonder morren neer als het nodig is, maar als aanschafprijs vind ik het té hoog.
Gelukkig hoef ik niet eens een pup, een herplaatser is me net zo lief. En een rashond of stamboomhond hoef ik ook al niet. Maar ook bij de herplaatsers ga ik geen enorme bedragen betalen. Het moet wel leuk blijven.

Het is absoluut niet dat de hond me het geld niet waard is. Ik sta alleen totaal niet achter de idiote handel die de hondenwereld geworden lijkt te zijn...
Voor een "alleen maar huishond" zou ik die bedragen ook niet uitgeven.
Maar als je bijv. als schaapsherder een gedegen werkhond wil aanschaffen liggen die nu eenmaal niet voor een habbekrats voor het oprapen.
Bij de aan het vee werkende border collies is het niks raars dat die voor veel geld aangekocht worden.

Maar dan koop je de hond ook voor een heel ander doel. Zeker als de hond al afgericht zou zijn, ja die gaan soms voor goud geld weg.

Heavy schreef:
gonnie schreef:
malinois schreef:Als ik een x bedrag over heb voor een pup dan koop ik hem. Anders niet. En of de fokker er dan enorm op verdient of niet zal me dan een zorg zijn...

Precies. Ik begrijp ook niet waarom mensen het erg vinden als een fokker er wat aan over houdt.
Er zit wel een verschil tussen er wat aan over houden en dan denk ik aan een paar honderd euro per pup en er flink op verdienen en dan denk ik aan 1000 tot 1500 euro per pup

Mij niet. Ik heb ook op wachtlijsten gestaan waarbij de pups 1000,- gingen kosten. Nou prima dat had ik voor die combi's dus over anders had ik me niet op de lijsten laten zetten. Ondanks dat mn huidige honden een (heel) stuk minder hebben gekost.
De dobers kosten resp. destijds al 1750 gulden en 1000 euro.

Ik zou tot 1700 gaan.. als ik uit bepaalde lijnen wil van fokker uit buitenland en ze dan die prijs vragen dan wil ik dat best betalen.
Scheelt dat de 3 kleintjes bij elkaar maar 550 euro waren;p dan mag er best een duurdere rashond bij

Jazz was maar 150 euro en die kwam helemaal met het vliegtuig uit Curacao

Ik heb voor mijn rashonden helemaal niks betaald. de duurste hond is Lorraine harlekijnpoedel kostte 500 euro en dat voor een NEK Voor Teun heb ik 200 euro betaald hij zat als pup in het asiel.
Mij maakt het niks uit als ik een hond wil hebben en ik heb het geld leg ik dat rustig neer.

Ellen

Neeltje schreef:
Sassy schreef:
Nakisha schreef:Ik heb in 2004 voor puppy Rhodi 150 euro betaald. Rhodi is een kruising mechel (moeder was half mechel half tervuerense herder, vader weer een mechel).
Voor Branco, eenjarige herplaatser, (Franse bull zonder papier) betaalde ik in 2006 250 euro; voor dat geld kreeg ik alles erbij (bench, tuig, lijn, speeltjes), en hij was net een paar maanden terug gecastreerd.

Ik denk niet dat ik bereid ben 1000 euro uit te geven voor een pup. Het spijt me wel. Dat geld tel ik bij de dierenarts zonder morren neer als het nodig is, maar als aanschafprijs vind ik het té hoog.
Gelukkig hoef ik niet eens een pup, een herplaatser is me net zo lief. En een rashond of stamboomhond hoef ik ook al niet. Maar ook bij de herplaatsers ga ik geen enorme bedragen betalen. Het moet wel leuk blijven.

Het is absoluut niet dat de hond me het geld niet waard is. Ik sta alleen totaal niet achter de idiote handel die de hondenwereld geworden lijkt te zijn...
Voor een "alleen maar huishond" zou ik die bedragen ook niet uitgeven.
Maar als je bijv. als schaapsherder een gedegen werkhond wil aanschaffen liggen die nu eenmaal niet voor een habbekrats voor het oprapen.
Bij de aan het vee werkende border collies is het niks raars dat die voor veel geld aangekocht worden.
Maar dan koop je de hond ook voor een heel ander doel. Zeker als de hond al afgericht zou zijn, ja die gaan soms voor goud geld weg.

Eens; een werkhond of een speciale rashond die goed in elkaar zit, de gewenste eigenschappen bezit EN ook nog goed getraint is, kan waardevol zijn. Maar ik zoek inderdaad een huishond; een maatje. Geen werkhond (alsjeblieft niet...), geen rashond, geen showhond, geen getrainde hond. Gewoon een leuk maatje.
Maar als ik zie dat boomermixjes al 325 euro of meer op moeten brengen als puppy...

En dan natuuuuuurlijk extra geld voor teefjes en/of leuke kleurtjes. Niet dat dat me boeit, ik hou van reutjes en de kleur zal me jeuken. Maar dan krijg ik toch niet de indruk dat het ''kostprijs'' of ''nestje voor de leuk'' betreft.

Hopelijk loop ik ter zijner tijd gewoon tegen een leuk mixje aan. En als dat het hondje van mijn dromen is, geef ik daar graag een bedrag voor. Maar dat dient wel een beetje schappelijk te blijven...

Ach het meeste dat ik betaald heb is 1750€ met show potentie obv afstamming
Helaas was deze hond op 18 maanden al doodziek (erfelijk) en een nestbroer aan vergelijkbare problemen dood op 2,5 jaar en de door mij gekochte pup hoor ik niks meer van ivm dat hij bij m'n ex is gebleven maar vermoedelijk is hij inmiddels ook al dood. Zou net 3 jaar zijn nu. Oh en nestbroer en nestzus die bij de fokker gebleven zijn worden ingezet voor de fok voor weer pups à 1750€ of meer.

Voor de gezondheid betaal je in elkgeval niet.
En openheid ook niet gezien de reacties naar mij vanuit de fokker en reu eigenaar toen ik het openbaar maakte.

crutz schreef:Ach het meeste dat ik betaald heb is 1750€ met show potentie obv afstamming
Helaas was deze hond op 18 maanden al doodziek (erfelijk) en een nestbroer aan vergelijkbare problemen dood op 2,5 jaar en de door mij gekochte pup hoor ik niks meer van ivm dat hij bij m'n ex is gebleven maar vermoedelijk is hij inmiddels ook al dood. Zou net 3 jaar zijn nu. Oh en nestbroer en nestzus die bij de fokker gebleven zijn worden ingezet voor de fok voor weer pups à 1750€ of meer.

Voor de gezondheid betaal je in elkgeval niet.
En openheid ook niet gezien de reacties naar mij vanuit de fokker en reu eigenaar toen ik het openbaar maakte.

Schandalig.
Gelukkig heb ik het met mijn goedkope tweedehands broodfokmormels aardig getroffen. Beiden allergisch, maar goed.
Charlie was 100 of 150 euro, niko 150, de bulgaren heb ik gekregen.

Nakisha schreef:Ik heb in 2004 voor puppy Rhodi 150 euro betaald. Rhodi is een kruising mechel (moeder was half mechel half tervuerense herder, vader weer een mechel).
Voor Branco, eenjarige herplaatser, (Franse bull zonder papier) betaalde ik in 2006 250 euro; voor dat geld kreeg ik alles erbij (bench, tuig, lijn, speeltjes), en hij was net een paar maanden terug gecastreerd.

Ik denk niet dat ik bereid ben 1000 euro uit te geven voor een pup. Het spijt me wel. Dat geld tel ik bij de dierenarts zonder morren neer als het nodig is, maar als aanschafprijs vind ik het té hoog.
Gelukkig hoef ik niet eens een pup, een herplaatser is me net zo lief. En een rashond of stamboomhond hoef ik ook al niet. Maar ook bij de herplaatsers ga ik geen enorme bedragen betalen. Het moet wel leuk blijven.

Het is absoluut niet dat de hond me het geld niet waard is. Ik sta alleen totaal niet achter de idiote handel die de hondenwereld geworden lijkt te zijn...

Dit is zo ongeveer mijn verhaal, qua bedragen en motivatie, behalve dat hond 1 Zorro de asielkruising was in 2002, en hond 2 was Dalí de Roemeen in 2013.
Ik hoef trouwens ook niet per sé pups, dat scheelt ook. Gewoon een leuk tweedehandsje.

Nanna schreef:
crutz schreef:Ach het meeste dat ik betaald heb is 1750€ met show potentie obv afstamming
Helaas was deze hond op 18 maanden al doodziek (erfelijk) en een nestbroer aan vergelijkbare problemen dood op 2,5 jaar en de door mij gekochte pup hoor ik niks meer van ivm dat hij bij m'n ex is gebleven maar vermoedelijk is hij inmiddels ook al dood. Zou net 3 jaar zijn nu. Oh en nestbroer en nestzus die bij de fokker gebleven zijn worden ingezet voor de fok voor weer pups à 1750€ of meer.

Voor de gezondheid betaal je in elkgeval niet.
En openheid ook niet gezien de reacties naar mij vanuit de fokker en reu eigenaar toen ik het openbaar maakte.
Een schandalig verhaal. Denk je bij een buitelandse topfokker te kopen van topwinnende honden. En krijg je voorts bewust genetisch vullis in je handen gedouwd....

En het erge vind ik nog dat ik voor alles definitief was specifiek naar immuun problemen gevraagd heb bij de fokker en die zei dat dat niet voorkwam.

Nanna schreef:
crutz schreef:Ach het meeste dat ik betaald heb is 1750€ met show potentie obv afstamming
Helaas was deze hond op 18 maanden al doodziek (erfelijk) en een nestbroer aan vergelijkbare problemen dood op 2,5 jaar en de door mij gekochte pup hoor ik niks meer van ivm dat hij bij m'n ex is gebleven maar vermoedelijk is hij inmiddels ook al dood. Zou net 3 jaar zijn nu. Oh en nestbroer en nestzus die bij de fokker gebleven zijn worden ingezet voor de fok voor weer pups à 1750€ of meer.

Voor de gezondheid betaal je in elkgeval niet.
En openheid ook niet gezien de reacties naar mij vanuit de fokker en reu eigenaar toen ik het openbaar maakte.
Een schandalig verhaal. Denk je bij een buitelandse topfokker te kopen van topwinnende honden. En krijg je voorts bewust genetisch vullis in je handen gedouwd....

Maar wat je uit het buitenland haalt is niet perse beter natuurlijk. Soms zie ik dat er honden geïmporteerd worden waarvan ik denk: is dat het nou echt waard?

Dan kan je net zo goed in Nederland van een goede fokker kopen.

Maeve schreef:
Nanna schreef: Een schandalig verhaal. Denk je bij een buitelandse topfokker te kopen van topwinnende honden. En krijg je voorts bewust genetisch vullis in je handen gedouwd....
Maar wat je uit het buitenland haalt is niet perse beter natuurlijk. Soms zie ik dat er honden geïmporteerd worden waarvan ik denk: is dat het nou echt waard? Dan kan je net zo goed in Nederland van een goede fokker kopen.

Oh de show potentie had hij zeker en qua karakter was het ook echt een plaatje van een hond.

crutz schreef:
mosquito1980 schreef:
crutz schreef:Pups kosten bij mij allemaal hetzelfde met enkel dat verschil of ze op 8, 10 of 15 weken vertrekken.
De basis is 750€ incl papierwerk.
Maar werk, sport, fok kost hetzelfde muv als er op de röntgenfoto vd rug 8 lendewervels blijken te zijn ipv 7, dan is naar mijn idee de hond niet fok en niet altijd verkoopbaar na africhting dus gaat er 100€ af.
8 of 7 lendewervels?? ik dacht dat alle honden hetzelfde waren, wat kan het verschil zijn voor de hond? pijn? problemen?
Het kan instabiliteit in de rug opleveren en een grotere kans op spondylose.
Dat is wat in de volksmond gezegd wordt.
In overleg met m'n dierenarts hoeft het eigenlijk geen beperkingen te geven mits het een normaal gevormde extra wervel is. Het komt ook voor dat het een misvormde is dan spreek je natuurlijk over andere zaken. Dat gelukkig nog niet gehoord bij de Mechel.
qua verhoogde kans op spondylose is het wat vergelijkbaar met vroeger met niet ingedaalde balletjes dat die er uit moesten ivm verhoogde kans op kanker. Ook dat is achterhaald alleen de wervels hebben nog niet zo'n historie dat er heel veel over bekend is.

Bij paarden is het, hoorde ik pas, wel meer bekend en geeft het geen problemen.

Bij de Duitser komen die misvormde 8e wervels wat vaker voor en die kunnen serieuze problemen veroorzaken. De normale 8e wervels hoor ik inderdaad geen dingen over.

De Duitser begint op 700 euro ongeveer. De meeste zitten rond de 900.

Bijzonder dat sommige kleine rassen net zoveel kosten als een Duitse dog haha

Maar Jannes was uit mijn hoofd gezegd 1250 en Joep was 1500. Dit is ook door verschil van kleur

De grijstijger bijvoorbeeld schijnt goedkoper te zijn (maar dat durf ik niet met 100% zekerheid te zeggen). En ik vind het ook zeker niet erg als een fokker er wat aan verdiend hoor. En inderdaad, als het een pup is van een combinatie die je graag wilt, dan zou ik ook zeker niet wegblijven vanwege de prijs.

En ik vind Maeve helemaal niet heel zakelijk overkomen, er vroegen mensen om waar de bedragen vandaan komen en dan legt ze t uit is het nog niet goed

crutz schreef:Ach het meeste dat ik betaald heb is 1750€ met show potentie obv afstamming
Helaas was deze hond op 18 maanden al doodziek (erfelijk) en een nestbroer aan vergelijkbare problemen dood op 2,5 jaar en de door mij gekochte pup hoor ik niks meer van ivm dat hij bij m'n ex is gebleven maar vermoedelijk is hij inmiddels ook al dood. Zou net 3 jaar zijn nu. Oh en nestbroer en nestzus die bij de fokker gebleven zijn worden ingezet voor de fok voor weer pups à 1750€ of meer.

Voor de gezondheid betaal je in elkgeval niet.
En openheid ook niet gezien de reacties naar mij vanuit de fokker en reu eigenaar toen ik het openbaar maakte.

Afgrijselijk...

Neeltje schreef:
malinois schreef:Als ik een x bedrag over heb voor een pup dan koop ik hem. Anders niet. En of de fokker er dan enorm op verdient of niet zal me dan een zorg zijn...
Dat maakt me ook niet uit, maar de manier waarop Maeve het beschreef kwam me het heel erg zakelijk over, alsof ze de hond niet zou hebben genomen als ze er niet mee ging fokken en alle kosten moeten gedragen worden door de toekomstige puppies.

Wat is daar mis mee dan .? Soms je je ook honden lopen die nooit een nest krijgen.Als je fokt koop je in potentie een hele goede hond en dat kost meestal ook iets meer dan een huishondje.
Als ik niet zou fokken had ik mijn meeste honden ook niet want van de 8 is er 1 gekocht en omdat ik fok kan ik mij ook meer honden veroorloven.

Nanna schreef:1700-2000 euro voor een sjiwawa of franse bull, je bent voor mij getikt als je het betaald.
Of je moet graag belazerd willen worden, in dat geval heb ik niks gezegd.

Dat jij dat niet wil betalen, ok. Maar om dan anderen op deze manier te gaan beledigen vind ik wel wat vergaan.
Als ik morgen een Porsche wil kopen, ga je mij dan ook 'getikt' verklaren omdat ik daar een hoop geld tegen aan gooi?
Wat anderen met hun geld doen, daar heb jij helemaal niets mee te maken en om mensen daarom te gaan veroordelen vind ik al helemaal fout!

Hier Hollanders tussen 500 & 1000€ trouwens.
Onze pups kosten 800€, mensen die vragen hebben mogen steeds mailen. Maar ik vind niet dat ik als fokker verplicht ben om heel mijn hebben en houwen openbaar te zetten omdat anderen zich afvragen waar al dat geld naartoe gaat.

bouvierpoedel schreef:
Neeltje schreef:
malinois schreef:Als ik een x bedrag over heb voor een pup dan koop ik hem. Anders niet. En of de fokker er dan enorm op verdient of niet zal me dan een zorg zijn...
Dat maakt me ook niet uit, maar de manier waarop Maeve het beschreef kwam me het heel erg zakelijk over, alsof ze de hond niet zou hebben genomen als ze er niet mee ging fokken en alle kosten moeten gedragen worden door de toekomstige puppies.
Wat is daar mis mee dan .? Soms je je ook honden lopen die nooit een nest krijgen.Als je fokt koop je in potentie een hele goede hond en dat kost meestal ook iets meer dan een huishondje.
Als ik niet zou fokken had ik mijn meeste honden ook niet want van de 8 is er 1 gekocht en omdat ik fok kan ik mij ook meer honden veroorloven.

Maar je hoeft niet te fokken om meer honden te kunnen veroorloven. Dat heeft alleen te maken of je meerdere honden wilt en of je het je kunt veroorloven. Er zitten hier op het forum meer dan genoeg mensen met meerdere honden die niet fokken. Dat is een reden van 0,0. Ook ken ik fokkers die maar 3 of 4 honden hebben. Dus het aantal honden dat je hebt heeft niets te maken met fokken. Als ik beslis om met Lotje te gaan fokken, ben ik ook een fokker en hoef ik nergens voor meerdere honden aan te schaffen.

Neeltje schreef:
bouvierpoedel schreef:
Neeltje schreef:
malinois schreef:Als ik een x bedrag over heb voor een pup dan koop ik hem. Anders niet. En of de fokker er dan enorm op verdient of niet zal me dan een zorg zijn...
Dat maakt me ook niet uit, maar de manier waarop Maeve het beschreef kwam me het heel erg zakelijk over, alsof ze de hond niet zou hebben genomen als ze er niet mee ging fokken en alle kosten moeten gedragen worden door de toekomstige puppies.
Wat is daar mis mee dan .? Soms je je ook honden lopen die nooit een nest krijgen.Als je fokt koop je in potentie een hele goede hond en dat kost meestal ook iets meer dan een huishondje.
Als ik niet zou fokken had ik mijn meeste honden ook niet want van de 8 is er 1 gekocht en omdat ik fok kan ik mij ook meer honden veroorloven.
Maar je hoeft niet te fokken om meer honden te kunnen veroorloven. Dat heeft alleen te maken of je meerdere honden wilt en of je het je kunt veroorloven. Er zitten hier op het forum meer dan genoeg mensen met meerdere honden die niet fokken. Dat is een reden van 0,0. Ook ken ik fokkers die maar 3 of 4 honden hebben. Dus het aantal honden dat je hebt heeft niets te maken met fokken. Als ik beslis om met Lotje te gaan fokken, ben ik ook een fokker en hoef ik nergens voor meerdere honden aan te schaffen.

Is mooi dat Lotje dan geschikt is maar zoniet dan zal je een andere teef moeten kopen en soms dan wil je vers bloed bv.
Wil niet zeggen dat alles in huis loopt fokwaardig is.

Neeltje schreef:
bouvierpoedel schreef:
Neeltje schreef:
malinois schreef:Als ik een x bedrag over heb voor een pup dan koop ik hem. Anders niet. En of de fokker er dan enorm op verdient of niet zal me dan een zorg zijn...
Dat maakt me ook niet uit, maar de manier waarop Maeve het beschreef kwam me het heel erg zakelijk over, alsof ze de hond niet zou hebben genomen als ze er niet mee ging fokken en alle kosten moeten gedragen worden door de toekomstige puppies.
Wat is daar mis mee dan .? Soms je je ook honden lopen die nooit een nest krijgen.Als je fokt koop je in potentie een hele goede hond en dat kost meestal ook iets meer dan een huishondje.
Als ik niet zou fokken had ik mijn meeste honden ook niet want van de 8 is er 1 gekocht en omdat ik fok kan ik mij ook meer honden veroorloven.
Maar je hoeft niet te fokken om meer honden te kunnen veroorloven. Dat heeft alleen te maken of je meerdere honden wilt en of je het je kunt veroorloven. Er zitten hier op het forum meer dan genoeg mensen met meerdere honden die niet fokken. Dat is een reden van 0,0. Ook ken ik fokkers die maar 3 of 4 honden hebben. Dus het aantal honden dat je hebt heeft niets te maken met fokken. Als ik beslis om met Lotje te gaan fokken, ben ik ook een fokker en hoef ik nergens voor meerdere honden aan te schaffen.

Is mooi dat Lotje dan geschikt is maar zoniet dan zal je een andere teef moeten kopen en soms dan wil je vers bloed bv.
Wil niet zeggen dat alles in huis loopt fokwaardig is.

bouvierpoedel schreef:
Neeltje schreef:
bouvierpoedel schreef:
Neeltje schreef:
Dat maakt me ook niet uit, maar de manier waarop Maeve het beschreef kwam me het heel erg zakelijk over, alsof ze de hond niet zou hebben genomen als ze er niet mee ging fokken en alle kosten moeten gedragen worden door de toekomstige puppies.
Wat is daar mis mee dan .? Soms je je ook honden lopen die nooit een nest krijgen.Als je fokt koop je in potentie een hele goede hond en dat kost meestal ook iets meer dan een huishondje.
Als ik niet zou fokken had ik mijn meeste honden ook niet want van de 8 is er 1 gekocht en omdat ik fok kan ik mij ook meer honden veroorloven.
Maar je hoeft niet te fokken om meer honden te kunnen veroorloven. Dat heeft alleen te maken of je meerdere honden wilt en of je het je kunt veroorloven. Er zitten hier op het forum meer dan genoeg mensen met meerdere honden die niet fokken. Dat is een reden van 0,0. Ook ken ik fokkers die maar 3 of 4 honden hebben. Dus het aantal honden dat je hebt heeft niets te maken met fokken. Als ik beslis om met Lotje te gaan fokken, ben ik ook een fokker en hoef ik nergens voor meerdere honden aan te schaffen.
Is mooi dat Lotje dan geschikt is maar zoniet dan zal je een andere teef moeten kopen en soms dan wil je vers bloed bv.
Wil niet zeggen dat alles in huis loopt fokwaardig is.

Ik heb geen behoefte om te fokken. De fokker had dat al gevraagd bij Yentle en bij Lotje weer. De fokker van Tirsa had het ook gevraagd of ik een nestje wilde en mijn antwoord blijft gewoon nee.

Toen ik 11 jaar geleden begon met showen betaalde je ongeveer 750 euro voor een shih tzu pup.
Tegenwoordig ligt de prijs op de 850 a 1000 euro.
Mits je op marktplaats kijkt, dan betaal je bij sommige 400-600 euro voor een pup met stamboom, en zonder stamboom 300-500 euro.

uiteraard zijn er uitschieters naar boven en beneden in alle prijzen.

Mijn straatwijffie kostte €300,- maar is inmiddels onbetaalbaar voor mij

Nanna schreef:
Sientje schreef:Mijn straatwijffie kostte €300,- maar is inmiddels onbetaalbaar voor mij
Glenn kostte 100 euro en ik vind hem de mooiste Collie van heel Nederland, serieus.
Hij is nooit een dag ziek geweest en heeft niks van die rare zenuwachtigheid die je bij de volbloedcollies nog weleens ziet; bang voor gladde vloeren en dat soort onzin.
Supersociaal, makkelijk in het onderhoud. Dat ze daar geen 2000 euro voor gevraagd hebben snap ik nog niet

Geniet ervan!

Nanna schreef:
Sientje schreef:Mijn straatwijffie kostte €300,- maar is inmiddels onbetaalbaar voor mij
Glenn kostte 100 euro en ik vind hem de mooiste Collie van heel Nederland, serieus.
Hij is nooit een dag ziek geweest en heeft niks van die rare zenuwachtigheid die je bij de volbloedcollies nog weleens ziet; bang voor gladde vloeren en dat soort onzin.
Supersociaal, makkelijk in het onderhoud. Dat ze daar geen 2000 euro voor gevraagd hebben snap ik nog niet

Dat ben ik nog met je eens ook

Is Glenn trouwens geen volbloed?
Kan me niet voorstellen wat daar verder in zou kunnen zitten eigenlijk ........

ranetje schreef:
Nanna schreef:
Sientje schreef:Mijn straatwijffie kostte €300,- maar is inmiddels onbetaalbaar voor mij
Glenn kostte 100 euro en ik vind hem de mooiste Collie van heel Nederland, serieus.
Hij is nooit een dag ziek geweest en heeft niks van die rare zenuwachtigheid die je bij de volbloedcollies nog weleens ziet; bang voor gladde vloeren en dat soort onzin.
Supersociaal, makkelijk in het onderhoud. Dat ze daar geen 2000 euro voor gevraagd hebben snap ik nog niet
Dat ben ik nog met je eens ook

Is Glenn trouwens geen volbloed?
Kan me niet voorstellen wat daar verder in zou kunnen zitten eigenlijk ........

Nou, ik heb hem een paar keer in het echie mogen bewonderen en volgens mij is Glenn 100% collie. Al denk ik wel dat hij of uit een pretnest of uit de broodfok komt. In ieder geval zit er naar mijn mening echt geen ander ras doorheen. En is hij idd. geen doorgefokte collie met het IQ van een boomwortel en een vergelijkbaar dociel karakter.
Alleen die prikoren, hè?

Het HondenForum

Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?

Re: Wat is de prijs van een hond tegenwoordig?