Re: Waarom???
Geplaatst: 08 nov 2013 19:10
Gelijk gecorrigeerd! Mijn excuus!
Echt hoor, iedereen mag van mij zelf weten wat hij of zij doet maar dit vind ik zo'n KUL argument! Ja ze hebben hier te eten. En gaan geestelijk toch ook hartstikke dood? Het is toch geen leven voor een dier in een kennel die voorheen huishond was? Als dat het enige argument is dan zeg ik prima, bouw daar kennels, geef ze te eten en dan zijn ze daar ook gelukkig. Bah.Mit schreef:De asiels zitten hier niet zo vol. En hier wordt aan de dieren in de asiels voldoende eten gegeven.
De asiels in het buitenland hebben gerust 400 honden en een gebrek aan eten. Je mag weleens langskomen als wij net een opvanger hebben. Het is soms echt vel over been.
Daarom dus.
Wij zijn overigens opvanggezin voor buitenlandse honden omdat ik een stuk of 4 Nederlandse organisaties heb benaderd en van geen van hen heb ik ooit enige reactie ontvangen. Blijkbaar is het dus allemaal niet zo nodig. Toen ik met deze organisatie contact opnam had ik de dag erna een opvanger.
Bij Jules had ik geluk, die stond ook nog niet op de site..want die zat nog in haar "wachttijd". Gevonden dus moest eerst daar een week of 2 blijven. De dag dat ze weg mocht stond ik weer voor de deur om haar op te halen. Dat zal vast ook vaak gebeuren. Leukste hondjes zie je ook altijd dat ze heel snel een baas hebben als je online kijkt.Jion schreef:Maar als de rest van die 6 honden al gelijk bij binnenkomst weer gereserveerd is, dan zijn ze dus helemaal niet beschikbaar voor de hondenbezitter in spe die een asielhond zoekt. Dat komt dan toch op hetzelfde neer?Punzel schreef:Even hoor, maar ik vind het niet helemaal redelijk dat iedereen hier gaat strooien met aantallen van honden in het dierenasiel in de buurt. Als er op een site staat dat er 'maar' zes honden zitten betekent dat niet dat ze daadwerkelijk maar zes honden hebben zitten, hoor. Daarbij werk ikzelf op een redelijk groot asiel waar we nu 13 honden hebben en het is niet 'propvol' maar het is wel hartstikke druk. Ik geef toe dat er vaak weinig echte leukerdjes zitten, maar dat betekent niet dat er amper honden in het asiel zitten. Was het maar waar.
En als je echt op zoek bent naar een maltezertje ofzo zou ik van te voren eens asielen bellen. Heel vaak komen die namelijk niet eens op de site (of inderdaad maar heel kort) want dan is het van "oh daar kennen we nog wel iemand voor" . Ons asiel heeft ook allemaal telefoonnummers van mensen die opzoek zijn naar een bepaald soort hond en zodra we die hebben dan worden die mensen gebeld. Voor lastige herders en staffords is die lijst wat korter dus die komen dan inderdaad vaker op de site.
Onze financiële positie is gelukkig best wel goed, maar gekozen voor een asielhond. Gewoon omdat het klikte met haar. En ze voldeed aan mijn eisen, klein en lief en bewust geen pup of rashond, ik had ook echt niet meer eisen. Het had net zo goed een buitenlandse hond kunnen zijn, maar dan wel 1 die al in Nederland was, ik wil een hond wel eerst meemaken.renee-uk schreef:het zal je verbazen, maar er zijn genoeg mensen met een prima financiële positie die toch voor zo'n afdankertje gaan en er nog blij mee zijn ook
Ik denk dat het wel meevalt met het geestelijk doodgaan. Een asiel is geen wenselijke situatie nee maar geestelijk doodgaan?MirandaH schreef:Echt hoor, iedereen mag van mij zelf weten wat hij of zij doet maar dit vind ik zo'n KUL argument! Ja ze hebben hier te eten. En gaan geestelijk toch ook hartstikke dood? Het is toch geen leven voor een dier in een kennel die voorheen huishond was? Als dat het enige argument is dan zeg ik prima, bouw daar kennels, geef ze te eten en dan zijn ze daar ook gelukkig. Bah.Mit schreef:De asiels zitten hier niet zo vol. En hier wordt aan de dieren in de asiels voldoende eten gegeven.
De asiels in het buitenland hebben gerust 400 honden en een gebrek aan eten. Je mag weleens langskomen als wij net een opvanger hebben. Het is soms echt vel over been.
Daarom dus.
Wij zijn overigens opvanggezin voor buitenlandse honden omdat ik een stuk of 4 Nederlandse organisaties heb benaderd en van geen van hen heb ik ooit enige reactie ontvangen. Blijkbaar is het dus allemaal niet zo nodig. Toen ik met deze organisatie contact opnam had ik de dag erna een opvanger.
alinelaila schreef:Vergeet gedrags-'problemen' ook niet.Paisley schreef:Maar een hond is toch alleen maar 'niet plaatsbaar' in de twee weken na dat de hond gevonden is (om de eigenaar de kans te geven hem op te komen halen) of wanneer de hond een medische behandeling ondergaat?
Ik zou geen andere reden weten waarom een hond in een hok in het asiel moet zitten, en niet naar een nieuw gezin kan.
Zo hebben wij momenteel een hondje zitten waarvan we vrij zeker zijn dat ze uit de broodfok komt. Nooit wat gezien, nooit wat meegemaakt en dus hartstikke bang voor alles.
Zo'n hond knal je niet na 2 weken al op de site, die is dan nog helemaal niet klaar voor een nieuwe baas. Daar moet je eerst rustig mee gaan oefenen. Op de speelweide, wandelen, aanlijnen, mensen ontmoeten en noem maar op. En dat kan best even duren.
Dat kan dus ook een reden zijn dat een hond nog niet op de site staat.
Ook kunnen er andere problemen aan de hand zijn. Denk aan een baas die in de bak zit en waarvan nog niet zeker is of hij weer vrij komt en de hond weer neemt of dat de hond bij ons blijft.
Bij ons op de site staan nu 12 plaatsbare (en 6 geplaatst), maar er zitten er ook nog minstens zoveel in de quarantaine.
Maar vol is het dan nog niet hoor. Het asiel heeft vrij veel ruimte. Katten daarentegen is een ander verhaal, dat is wel altijd érg druk.
ik ga er van uit dat jouw mening over dit alles ook gebaseerd is op feiten net als dat die van mij dat is... hoef je niet mij op deze manier te kakken tezetten hoor, is nergens voor nodig, ik reageer ook heel netjes op jouw post dus ik zou het waarderen als je dat bij mij ook doet.silvester schreef:Lol, je weet het aardig in je eigen straatje om te buigen...jacq1970 schreef: Als jij eens laat zien waar jij je feiten vandaan hebt kan ik jouw wel wat materiaal sturen waar mijn mening op gebaseerd is...![]()
Helaas de laatste niet, via een stichting zijn die gekomen. Als ze rabiës hebben en ze worden ingeënt, is het schijnveiligheid.Nanna schreef:Die gevallen zijn altijd hondjes die vanuit het buitenland binnengesmokkeld worden door chauffeurs of vakantiegangers. Of de oostblokbroodfokpups. Alle honden die door stichtingen vanuit het buitenland hierheen gehaald worden krijgen rabiesentingen.duitse herder schreef: Er is nu al 2x een rabiës geval naar Nederland gehaald, beide keren bij mij in de buurt (Amsterdam en Zaandam). Dat is ook de reden waarom ik Noah toch heb laten enten. Eigenlijk ook bizar, dat wij onze NL honden moeten gaan enten voor de buitenlandse honden
Zodra ze rabies al hebben, helpt een enting niet meerNanna schreef:Alle honden die door stichtingen vanuit het buitenland hierheen gehaald worden krijgen rabiesentingen.
ik heb zowel gina als rita 'van een plaatje gekocht' en oh jee die mochten ook meteen meedraaien in het gezinsleven dat ze geen van beiden gewend warenduitse herder schreef:Zo zie ik ook te vaak dat honden vanaf Schiphol rechtstreeks naar baasjes gaan. Het liefst moeten die een week later al naar een (dag)opvang en gelijk meedraaien in een drukke stad en gezinsleven. Daar heb ik nogal moeite mee. Honden worden via plaatjes gekocht en rechtsreeks vanuit het asiel aldaar. Je krijgt een heel ander beeld van zo een hond, een druk asiel is toch anders dan trams/auto's/mensen. Stichtingen die een hond eerst in een opvanggezin plaatsen vind ik al stukken beter, je krijgt dan een beter beeld over hoe zo een hond is. De hond krijgt tijd om te wennen, kan zich ontwikkelen etc.
Wij hebben ook een keer een Greyhound gehad die op schiphol al niet werd opgehaald door de nieuwe baasjes en die stichting gaf ook niet thuis.ellen en de birmanen schreef:wij krijgen deze week een Griekse hond in het asiel. is door een of andere stichting naar nederland gehaald. nu het niet meer gaat bij de mensen geeft deze stichting niet thuis en willen deze hond niet meer terug. verdwijnt dus richting asiel. en dat is mijn punt haal ze dan NIET naar nederland als je ze niet meer terug wilt.
ellen
Je wilt een nederlandse hond vergelijken met een buitenlandse hond? Gina komt bij een fokker vandaan, dat kan je toch niet vergelijken? Ze is een ras met stamboom, daar kan je toch een redelijke inschatting maken, ook wat ze heeft meegemaakt.renee-uk schreef:ik heb zowel gina als rita 'van een plaatje gekocht' en oh jee die mochten ook meteen meedraaien in het gezinsleven dat ze geen van beiden gewend warenduitse herder schreef:Zo zie ik ook te vaak dat honden vanaf Schiphol rechtstreeks naar baasjes gaan. Het liefst moeten die een week later al naar een (dag)opvang en gelijk meedraaien in een drukke stad en gezinsleven. Daar heb ik nogal moeite mee. Honden worden via plaatjes gekocht en rechtsreeks vanuit het asiel aldaar. Je krijgt een heel ander beeld van zo een hond, een druk asiel is toch anders dan trams/auto's/mensen. Stichtingen die een hond eerst in een opvanggezin plaatsen vind ik al stukken beter, je krijgt dan een beter beeld over hoe zo een hond is. De hond krijgt tijd om te wennen, kan zich ontwikkelen etc.
het waren weliswaar geen buitenlandse hondjes maar toch gekozen van een plaatje en we hebben beide keren dezelfde dag dat we gingen kijken de dames meegenomen.
op de één of andere manier heb ik nou eigenlijk niet de indruk dat die meiden zo slecht terechtgekomen zijn.
ik heb zo'n hekel aan dat gegeneraliseer, ik wou echt dat mensen daar eens mee ophielden
Zal ik eens niet aangebrand reageren?duitse herder schreef:Je wilt een nederlandse hond vergelijken met een buitenlandse hond? Gina komt bij een fokker vandaan, dat kan je toch niet vergelijken? Ze is een ras met stamboom, daar kan je toch een redelijke inschatting maken, ook wat ze heeft meegemaakt.renee-uk schreef:ik heb zowel gina als rita 'van een plaatje gekocht' en oh jee die mochten ook meteen meedraaien in het gezinsleven dat ze geen van beiden gewend warenduitse herder schreef:Zo zie ik ook te vaak dat honden vanaf Schiphol rechtstreeks naar baasjes gaan. Het liefst moeten die een week later al naar een (dag)opvang en gelijk meedraaien in een drukke stad en gezinsleven. Daar heb ik nogal moeite mee. Honden worden via plaatjes gekocht en rechtsreeks vanuit het asiel aldaar. Je krijgt een heel ander beeld van zo een hond, een druk asiel is toch anders dan trams/auto's/mensen. Stichtingen die een hond eerst in een opvanggezin plaatsen vind ik al stukken beter, je krijgt dan een beter beeld over hoe zo een hond is. De hond krijgt tijd om te wennen, kan zich ontwikkelen etc.
het waren weliswaar geen buitenlandse hondjes maar toch gekozen van een plaatje en we hebben beide keren dezelfde dag dat we gingen kijken de dames meegenomen.
op de één of andere manier heb ik nou eigenlijk niet de indruk dat die meiden zo slecht terechtgekomen zijn.
ik heb zo'n hekel aan dat gegeneraliseer, ik wou echt dat mensen daar eens mee ophielden
Daarbij mag iedereen een mening hebben, wijkt deze af van die van jou dan reageer je vaker zo aangebrand. Waarom?
Ja,en er vervolgens zeker over vallen dat als die hond net gewend is ie weer weg moetduitse herder schreef:Zo zie ik ook te vaak dat honden vanaf Schiphol rechtstreeks naar baasjes gaan. Het liefst moeten die een week later al naar een (dag)opvang en gelijk meedraaien in een drukke stad en gezinsleven. Daar heb ik nogal moeite mee. Honden worden via plaatjes gekocht en rechtsreeks vanuit het asiel aldaar. Je krijgt een heel ander beeld van zo een hond, een druk asiel is toch anders dan trams/auto's/mensen. Stichtingen die een hond eerst in een opvanggezin plaatsen vind ik al stukken beter, je krijgt dan een beter beeld over hoe zo een hond is. De hond krijgt tijd om te wennen, kan zich ontwikkelen etc.
deze Griekse hond hoeft niet gelijk weg, maar de stichting wil gewoon de hond niet terug nemen, trekken hun handen van de hond af. dat heeft mijn in ziens niks met vrijwilligers te maken. is gewoon niet je verantwoordelijkheid nemen naar de honden toe die je naar nederland haalt.Mit schreef:Ja soms kan een hond niet per direct terug, we blijven vrijwilligers maar een hond komt bij ons ook altijd terug.
Ook zoiets trouwens; er zijn echt adoptanten en mensen die denken dat wij betaald krijgen voor het opvangen wat we doen
Om mij heen zie ik het een beetje om en om. De ene helft past zich probleemloos aan, de andere helft is angstig, wantrouwend. De laatste groep trekt wel wat weg, maar het blijven altijd hele onzekere honden. Ik weet niet van welke stichting ze komen, misschien zit daar ook verschil in? Vriendin van mij vangt van 1 stichting op en dat zijn vooral sociale, open honden.lieke schreef:Zal ik eens niet aangebrand reageren?duitse herder schreef:Je wilt een nederlandse hond vergelijken met een buitenlandse hond? Gina komt bij een fokker vandaan, dat kan je toch niet vergelijken? Ze is een ras met stamboom, daar kan je toch een redelijke inschatting maken, ook wat ze heeft meegemaakt.renee-uk schreef:ik heb zowel gina als rita 'van een plaatje gekocht' en oh jee die mochten ook meteen meedraaien in het gezinsleven dat ze geen van beiden gewend warenduitse herder schreef:Zo zie ik ook te vaak dat honden vanaf Schiphol rechtstreeks naar baasjes gaan. Het liefst moeten die een week later al naar een (dag)opvang en gelijk meedraaien in een drukke stad en gezinsleven. Daar heb ik nogal moeite mee. Honden worden via plaatjes gekocht en rechtsreeks vanuit het asiel aldaar. Je krijgt een heel ander beeld van zo een hond, een druk asiel is toch anders dan trams/auto's/mensen. Stichtingen die een hond eerst in een opvanggezin plaatsen vind ik al stukken beter, je krijgt dan een beter beeld over hoe zo een hond is. De hond krijgt tijd om te wennen, kan zich ontwikkelen etc.
het waren weliswaar geen buitenlandse hondjes maar toch gekozen van een plaatje en we hebben beide keren dezelfde dag dat we gingen kijken de dames meegenomen.
op de één of andere manier heb ik nou eigenlijk niet de indruk dat die meiden zo slecht terechtgekomen zijn.
ik heb zo'n hekel aan dat gegeneraliseer, ik wou echt dat mensen daar eens mee ophielden
Daarbij mag iedereen een mening hebben, wijkt deze af van die van jou dan reageer je vaker zo aangebrand. Waarom?![]()
Mijn Gina (collie) uit Polen kwam ook via een plaatje en Bonnie (vuilnisbak en straathond) uit Roemenië ook. En moesten vanaf dag 1 gewoon meedraaien in een gezin met kind, werk en andere huisdieren (honden en katten) en die hebben zich allebei fantastisch ontwikkeld tot geweldig lieve stabiele huishonden.
En ik wijt dat heus niet aan mijn geweldige capaciteiten als hondenbaasmaar veeleer aan het feit dat het van nature ontzettend stabiele honden wáren die de kans kregen om die stabiele aard te uiten in een normale omgeving.
Nee hoorMachie schreef:Ja,en er vervolgens zeker over vallen dat als die hond net gewend is ie weer weg moetduitse herder schreef:Zo zie ik ook te vaak dat honden vanaf Schiphol rechtstreeks naar baasjes gaan. Het liefst moeten die een week later al naar een (dag)opvang en gelijk meedraaien in een drukke stad en gezinsleven. Daar heb ik nogal moeite mee. Honden worden via plaatjes gekocht en rechtsreeks vanuit het asiel aldaar. Je krijgt een heel ander beeld van zo een hond, een druk asiel is toch anders dan trams/auto's/mensen. Stichtingen die een hond eerst in een opvanggezin plaatsen vind ik al stukken beter, je krijgt dan een beter beeld over hoe zo een hond is. De hond krijgt tijd om te wennen, kan zich ontwikkelen etc.
duitse herder schreef:Om mij heen zie ik het een beetje om en om. De ene helft past zich probleemloos aan, de andere helft is angstig, wantrouwend. De laatste groep trekt wel wat weg, maar het blijven altijd hele onzekere honden. Ik weet niet van welke stichting ze komen, misschien zit daar ook verschil in? Vriendin van mij vangt van 1 stichting op en dat zijn vooral sociale, open honden.lieke schreef:Zal ik eens niet aangebrand reageren?![]()
Mijn Gina (collie) uit Polen kwam ook via een plaatje en Bonnie (vuilnisbak en straathond) uit Roemenië ook. En moesten vanaf dag 1 gewoon meedraaien in een gezin met kind, werk en andere huisdieren (honden en katten) en die hebben zich allebei fantastisch ontwikkeld tot geweldig lieve stabiele huishonden.
En ik wijt dat heus niet aan mijn geweldige capaciteiten als hondenbaasmaar veeleer aan het feit dat het van nature ontzettend stabiele honden wáren die de kans kregen om die stabiele aard te uiten in een normale omgeving.
ja en dan is het goed als ze van een fokker komt?duitse herder schreef:Je wilt een nederlandse hond vergelijken met een buitenlandse hond? Gina komt bij een fokker vandaan, dat kan je toch niet vergelijken? Ze is een ras met stamboom, daar kan je toch een redelijke inschatting maken, ook wat ze heeft meegemaakt.renee-uk schreef:ik heb zowel gina als rita 'van een plaatje gekocht' en oh jee die mochten ook meteen meedraaien in het gezinsleven dat ze geen van beiden gewend warenduitse herder schreef:Zo zie ik ook te vaak dat honden vanaf Schiphol rechtstreeks naar baasjes gaan. Het liefst moeten die een week later al naar een (dag)opvang en gelijk meedraaien in een drukke stad en gezinsleven. Daar heb ik nogal moeite mee. Honden worden via plaatjes gekocht en rechtsreeks vanuit het asiel aldaar. Je krijgt een heel ander beeld van zo een hond, een druk asiel is toch anders dan trams/auto's/mensen. Stichtingen die een hond eerst in een opvanggezin plaatsen vind ik al stukken beter, je krijgt dan een beter beeld over hoe zo een hond is. De hond krijgt tijd om te wennen, kan zich ontwikkelen etc.
het waren weliswaar geen buitenlandse hondjes maar toch gekozen van een plaatje en we hebben beide keren dezelfde dag dat we gingen kijken de dames meegenomen.
op de één of andere manier heb ik nou eigenlijk niet de indruk dat die meiden zo slecht terechtgekomen zijn.
ik heb zo'n hekel aan dat gegeneraliseer, ik wou echt dat mensen daar eens mee ophielden
Daarbij mag iedereen een mening hebben, wijkt deze af van die van jou dan reageer je vaker zo aangebrand. Waarom?
Relax...! Het is toch geen verkeerd idee dat 'duitse herder' stelt dat het verstandiger is om kennis te maken met de hond voordat je hem koopt en de hond ruimte te geven om rustig bij te komen...?! Alsof dat hele gekke standpunten zijn....renee-uk schreef: ja en dan is het goed als ze van een fokker komt?
blijft staan dat ik haar toch van een plaatje op doggynet heb uitgezocht.
en rita komt niet van een fokker, die heeft een herplaatsverleden en komt van een opvang en ook haar heb ik van een plaatje gekozen, van de site van die opvang.
ik heb een hekel aan alles over één kam scheren, gegeneraliseer dus, en ik zou niet weten waarom ik dat niet kenbaar mag maken.
jij hebt het over hondjes van plaatjes kiezen die dan maar meteen moeten meedraaien, nou dat moesten die twee van mij ook en geen van beide was gewend aan een normaal huiselijk leven, regelmatig wandelen of verkeer.