Het HondenForum

LongFields schreef:

tineke schreef:
Voor mijzelf is het gevoel wat ik bij een fokker heb wel belangrijk ,de prijs voor een pup is daar ondergeschikt aan maar een fokker die het enkel maar over geld wil hebben zou op mij toch ook wel onplezierig overkomen.

En hetzelfde geldt natuurlijk voor een pupkoper die het ook alleen maar over geld wil hebben.

Oh zeker dat werkt twee kanten uit ,ook een pupkoper weet dat een hond geld kost.
Het honden op afbetaling kopen heb ik dus nooit wat van begrepen , van beide kanten niet.

M@scha schreef:

LongFields schreef:

lieke schreef: Je begrijpt het niet... voor elke SG of ZG kan je 100 euro op de pupprijs opslaan. Voor een U zelfs wel 200. Heb je een dekreu die dat ook heeft, is dat een dubbele opslag.

Oei, dan heb ik het wel heel erg fout gedaan bij mijn nestjes. U'tjes en titels in overvloed maar geen cent opslag hoor.

dat jij het niet doet wil niet zeggen dat ook jij best weet dat dit wel vaak letterlijk uitgevoerd wordt he..

ik vind het ook te achterlijk voor woorden, maar mensen maken van alles geld.

Bij mijn ras is dat in ieder geval niet aan de orde.
Vandaar mijn tegengeluid op de opmerking van Lieke. Vind jouw toontje een beetje belerend richting mij eerlijk gezegd, vraag me af wat daar de reden van is.

Pakdebal schreef:

marian* schreef:

silvester schreef: Een sg heb je idd wel makkelijk, drie shows kosten gemiddeld € 150,- per show (als er geen overnachting bij komt).

Geen enkele fokker is toch zo gek om € 150,- per show neer te tellen?
Inclusief brandstof kom je daar niet aan lijkt mij tenzij je Duitsland doorkruist voor een show.

ik vind dan wel, dat de koper dit niet hoeft te betalen bij doorberekening van de kosten, en zo kom je dus aan die hoge prijs !

het is puur eigen belang van de fokker als hij wel of niet gaat, kan zijn dat het in Duitsland verplicht is, maar niet in ons land !

Lol, tja, ik woon nou eenmaal in Duitsland (voor het geval je dat nog niet was opgevallen).

Ach, er zitten zoals meestal meer kanten aan 1 verhaal.
Soms is de kostprijs van een pup dusdanig hoog dat er geen koper voor te vinden zou zijn. En dan gaat het beestje ook voor de "gebruikelijke" prijs de deur uit.
Hoe geweldig ik mijn pup ook vond, ik had er nooit ruim 5000 euro voor betaald. En dat heeft het beest wel gekost. Dat kon ik zelf, zonder tussenkomst van de fokker uitrekenen. En diezelfde fokker bood me ook nog aan om de meerprijs te vergoeden van een eventuele castratie ivm niet ingedaalde bal. Dat ze deze financiële strop bij een eventueel (!!) volgende nest er uit heeft, kan ik voor haar alleen maar fijn vinden.
De andere kant is dat er ook sprake is van marktwerking. Een populair ras kost meer. Tsja, zo zit de mensheid in elkaar. Ieder doet wat goed voor hem is, in min of meerdere mate.
En buiten kijf staat dat je als koper zelf de keuze hebt. En nee, dat hoeft geen zielig broodfokpupje te zijn, zoals PDB in haar eigen zwart/witte wereldje beweert. Daar zitten nog een hoop andere mogelijkheden bij.
Ik kan de fokkers begrijpen, ik begrijp de kopers en ik kan de "ja dag, ik betaal geen 1000 euro voor een pup"-mensen ook begrijpen.
Zo moeilijk en zwart/wit is de wereld niet hoor!

silvester schreef:

Pakdebal schreef:

marian* schreef:

silvester schreef: Een sg heb je idd wel makkelijk, drie shows kosten gemiddeld € 150,- per show (als er geen overnachting bij komt).

Geen enkele fokker is toch zo gek om € 150,- per show neer te tellen?
Inclusief brandstof kom je daar niet aan lijkt mij tenzij je Duitsland doorkruist voor een show.

ik vind dan wel, dat de koper dit niet hoeft te betalen bij doorberekening van de kosten, en zo kom je dus aan die hoge prijs !

het is puur eigen belang van de fokker als hij wel of niet gaat, kan zijn dat het in Duitsland verplicht is, maar niet in ons land !

Lol, tja, ik woon nou eenmaal in Duitsland (voor het geval je dat nog niet was opgevallen).

Ik heb nog geen steekhoudend argument gezien voor een hoge pupprijs

marian* schreef: Ik heb nog geen steekhoudend argument gezien voor een hoge pupprijs

Ik heb ook geen steekhoudend argument nodig voor mijn pupprijs

LongFields schreef:

M@scha schreef:

LongFields schreef:

lieke schreef: Je begrijpt het niet... voor elke SG of ZG kan je 100 euro op de pupprijs opslaan. Voor een U zelfs wel 200. Heb je een dekreu die dat ook heeft, is dat een dubbele opslag.

Oei, dan heb ik het wel heel erg fout gedaan bij mijn nestjes. U'tjes en titels in overvloed maar geen cent opslag hoor.

dat jij het niet doet wil niet zeggen dat ook jij best weet dat dit wel vaak letterlijk uitgevoerd wordt he..

ik vind het ook te achterlijk voor woorden, maar mensen maken van alles geld.

Bij mijn ras is dat in ieder geval niet aan de orde.
Vandaar mijn tegengeluid op de opmerking van Lieke. Vind jouw toontje een beetje belerend richting mij eerlijk gezegd, vraag me af wat daar de reden van is.

Ik was gewoon zwaar sarcastisch, hoor.
Maar ik heb nog steeds geen onderbouwd verhaal die mij uitlegt waarom een raspup via een bij de rasvereniging aangesloten fokker 700 euro kost en een pup van een ander ras, ook van een fokker die bij een rasvereniging is aangesloten, 1500 of meer euro moet kosten.

Mijn nuchtere verstand fluistert mij in dat Bonnie F hier een goed punt maakt: een hond die beter 'in de markt ligt' kost een smak meer geld dan een hond van een ras die minder populair is.
Een colliepup bijvoorbeeld gaat voor 650-750 euro (ligt een beetje aan welke -vrijwillige- testen de fokker laat doen) en kennelijk gaat een tatra dus voor 1250-1500 euro.
En behalve het marktwerkingsprincipe van vraag en aanbod snap ik niet waar het verschil in prijs nou in zit. En als het een kwestie is van 'wat de gek er voor geeft', vind ik dat prima maar hang dan geen verhaaltjes op van 'kostenplaatjes'. Want dát vind ik dus baarlijke nonsens.

LongFields schreef:

M@scha schreef:

LongFields schreef:

lieke schreef: Je begrijpt het niet... voor elke SG of ZG kan je 100 euro op de pupprijs opslaan. Voor een U zelfs wel 200. Heb je een dekreu die dat ook heeft, is dat een dubbele opslag.

Oei, dan heb ik het wel heel erg fout gedaan bij mijn nestjes. U'tjes en titels in overvloed maar geen cent opslag hoor.

dat jij het niet doet wil niet zeggen dat ook jij best weet dat dit wel vaak letterlijk uitgevoerd wordt he..

ik vind het ook te achterlijk voor woorden, maar mensen maken van alles geld.

Bij mijn ras is dat in ieder geval niet aan de orde.
Vandaar mijn tegengeluid op de opmerking van Lieke. Vind jouw toontje een beetje belerend richting mij eerlijk gezegd, vraag me af wat daar de reden van is.

geen idee. ik geef aan dat ik het met je eens ben maar dat elke hondenfokker weet dat het veel gebeurt.

dat jij iets belerends ziet moet je denk ik bij jezelf zoeken want ik doe dat niet en dit is niet de eerste keer dat je dat van mij denkt dus ik hou ook op met aangeven "sorry dat het zo overkomt maar ik bedoel het niet zo" aangezien jij de enige bent die mijn woorden vaker verkeerd uitlegt.

lieke schreef: Ik was gewoon zwaar sarcastisch, hoor.

Okay, dat had ik niet door dus.

lieke schreef:Maar ik heb nog steeds geen onderbouwd verhaal die mij uitlegt waarom een raspup via een bij de rasvereniging aangesloten fokker 700 euro kost en een pup van een ander ras, ook van een fokker die bij een rasvereniging is aangesloten, 1500 of meer euro moet kosten.

Kan ik je helaas ook geen antwoord op geven, ik begrijp dat namelijk net zo min als jij.

lieke schreef:Mijn nuchtere verstand fluistert mij in dat Bonnie F hier een goed punt maakt: een hond die beter 'in de markt ligt' kost een smak meer geld dan een hond van een ras die minder populair is.
Een colliepup bijvoorbeeld gaat voor 650-750 euro (ligt een beetje aan welke -vrijwillige- testen de fokker laat doen) en kennelijk gaat een tatra dus voor 1250-1500 euro.

Ik vraag me af of een Tatra beter in de markt ligt dan een collie eerlijk gezegd. Ik denk zomaar dat de populariteit van beide rassen elkaar niet of nauwelijks zal ontlopen.

lieke schreef:En behalve het marktwerkingsprincipe van vraag en aanbod snap ik niet waar het verschil in prijs nou in zit. En als het een kwestie is van 'wat de gek er voor geeft', vind ik dat prima maar hang dan geen verhaaltjes op van 'kostenplaatjes'. Want dát vind ik dus baarlijke nonsens.

Helemaal mee eens.

silvester schreef:

marian* schreef: Ik heb nog geen steekhoudend argument gezien voor een hoge pupprijs

Ik heb ook geen steekhoudend argument nodig voor mijn pupprijs

Precies. Gewoon omdat het kan en mag.

silvester schreef:

marian* schreef: Ik heb nog geen steekhoudend argument gezien voor een hoge pupprijs

Ik heb ook geen steekhoudend argument nodig voor mijn pupprijs

heb je gelijk in. maar dan ook niet die kant op suggereren omdat het allemaal zo duur is in duitsland. de meeste rassen waar ik naar kijk zijn daar namelijk goedkoper dan in nederland (ik woon op de grens dus kijk links- en rechtsaf)

lieke schreef: Ik was gewoon zwaar sarcastisch, hoor.
Maar ik heb nog steeds geen onderbouwd verhaal die mij uitlegt waarom een raspup via een bij de rasvereniging aangesloten fokker 700 euro kost en een pup van een ander ras, ook van een fokker die bij een rasvereniging is aangesloten, 1500 of meer euro moet kosten.

Mijn nuchtere verstand fluistert mij in dat Bonnie F hier een goed punt maakt: een hond die beter 'in de markt ligt' kost een smak meer geld dan een hond van een ras die minder populair is.
Een colliepup bijvoorbeeld gaat voor 650-750 euro (ligt een beetje aan welke -vrijwillige- testen de fokker laat doen) en kennelijk gaat een tatra dus voor 1250-1500 euro.
En behalve het marktwerkingsprincipe van vraag en aanbod snap ik niet waar het verschil in prijs nou in zit. En als het een kwestie is van 'wat de gek er voor geeft', vind ik dat prima maar hang dan geen verhaaltjes op van 'kostenplaatjes'. Want dát vind ik dus baarlijke nonsens.

Tja, ik bereken mijn pupprijs naar de onkosten die ik maak, als een andere fokker een ander kostenplaatje heeft, zal dat dan wel een logische verklaring zijn, ik kan niet in zijn boekhouding kijken, net zo min dat jullie dat bij mij kunnen.

Tevens lopen jullie eerst te roepen dat ik maar moet aantonen hoeveel kosten ik maak, ik schrijf dat eerlijk op, waarna jullie weer beginnen te blaten dat dat totale onzin is wat ik schrijf.
Tja, wat willen jullie nou?

silvester schreef:

lieke schreef: Ik was gewoon zwaar sarcastisch, hoor.
Maar ik heb nog steeds geen onderbouwd verhaal die mij uitlegt waarom een raspup via een bij de rasvereniging aangesloten fokker 700 euro kost en een pup van een ander ras, ook van een fokker die bij een rasvereniging is aangesloten, 1500 of meer euro moet kosten.

Mijn nuchtere verstand fluistert mij in dat Bonnie F hier een goed punt maakt: een hond die beter 'in de markt ligt' kost een smak meer geld dan een hond van een ras die minder populair is.
Een colliepup bijvoorbeeld gaat voor 650-750 euro (ligt een beetje aan welke -vrijwillige- testen de fokker laat doen) en kennelijk gaat een tatra dus voor 1250-1500 euro.
En behalve het marktwerkingsprincipe van vraag en aanbod snap ik niet waar het verschil in prijs nou in zit. En als het een kwestie is van 'wat de gek er voor geeft', vind ik dat prima maar hang dan geen verhaaltjes op van 'kostenplaatjes'. Want dát vind ik dus baarlijke nonsens.

Tja, ik bereken mijn pupprijs naar de onkosten die ik maak, als een andere fokker een ander kostenplaatje heeft, zal dat dan wel een logische verklaring zijn, ik kan niet in zijn boekhouding kijken, net zo min dat jullie dat bij mij kunnen.

Tevens lopen jullie eerst te roepen dat ik maar moet aantonen hoeveel kosten ik maak, ik schrijf dat eerlijk op, waarna jullie weer beginnen te blaten dat dat totale onzin is wat ik schrijf.
Tja, wat willen jullie nou?

dat weet je toch? het is nooit goed of het deugt niet

M@scha schreef:

silvester schreef:

marian* schreef: Ik heb nog geen steekhoudend argument gezien voor een hoge pupprijs

Ik heb ook geen steekhoudend argument nodig voor mijn pupprijs

heb je gelijk in. maar dan ook niet die kant op suggereren omdat het allemaal zo duur is in duitsland. de meeste rassen waar ik naar kijk zijn daar namelijk goedkoper dan in nederland (ik woon op de grens dus kijk links- en rechtsaf)

Ik suggereer ook niet, en praat alleen over de ervaringen die ik doe met mijn ras, dat een ander ras goedkoper is? Tja, nou en? En dat er ook een berg rassen zijn die duurder zijn? Tja, ach, nou en?

silvester schreef:

lieke schreef: Ik was gewoon zwaar sarcastisch, hoor.
Maar ik heb nog steeds geen onderbouwd verhaal die mij uitlegt waarom een raspup via een bij de rasvereniging aangesloten fokker 700 euro kost en een pup van een ander ras, ook van een fokker die bij een rasvereniging is aangesloten, 1500 of meer euro moet kosten.

Mijn nuchtere verstand fluistert mij in dat Bonnie F hier een goed punt maakt: een hond die beter 'in de markt ligt' kost een smak meer geld dan een hond van een ras die minder populair is.
Een colliepup bijvoorbeeld gaat voor 650-750 euro (ligt een beetje aan welke -vrijwillige- testen de fokker laat doen) en kennelijk gaat een tatra dus voor 1250-1500 euro.
En behalve het marktwerkingsprincipe van vraag en aanbod snap ik niet waar het verschil in prijs nou in zit. En als het een kwestie is van 'wat de gek er voor geeft', vind ik dat prima maar hang dan geen verhaaltjes op van 'kostenplaatjes'. Want dát vind ik dus baarlijke nonsens.

Tja, ik bereken mijn pupprijs naar de onkosten die ik maak, als een andere fokker een ander kostenplaatje heeft, zal dat dan wel een logische verklaring zijn, ik kan niet in zijn boekhouding kijken, net zo min dat jullie dat bij mij kunnen.

Tevens lopen jullie eerst te roepen dat ik maar moet aantonen hoeveel kosten ik maak, ik schrijf dat eerlijk op, waarna jullie weer beginnen te blaten dat dat totale onzin is wat ik schrijf.
Tja, wat willen jullie nou?

Weet je, ik heb geprobeerd een objectieve en zuivere discussie te voeren en kennelijk kan of wil je het niet begrijpen.
Wat jij aan pupprijs hanteert, moet je helemaal zelf weten. Vrije markt en zo. Als jij pupkopers kan vinden die jouw prijs willen betalen, helemaal prima.
Maar hou alsjeblieft op met zeuren over 'onkosten' die je hebt. Want dát klopt gewoon niet. Je berekeningen kloppen gewoonweg voor geen kant. Bewust of onbewust.
Als het bewust is, vernachel je de boel en als het onbewust is, ben je niet het helderste lampje aan de fokkerskroonluchter.

lieke schreef:

silvester schreef:

lieke schreef: Ik was gewoon zwaar sarcastisch, hoor.
Maar ik heb nog steeds geen onderbouwd verhaal die mij uitlegt waarom een raspup via een bij de rasvereniging aangesloten fokker 700 euro kost en een pup van een ander ras, ook van een fokker die bij een rasvereniging is aangesloten, 1500 of meer euro moet kosten.

Mijn nuchtere verstand fluistert mij in dat Bonnie F hier een goed punt maakt: een hond die beter 'in de markt ligt' kost een smak meer geld dan een hond van een ras die minder populair is.
Een colliepup bijvoorbeeld gaat voor 650-750 euro (ligt een beetje aan welke -vrijwillige- testen de fokker laat doen) en kennelijk gaat een tatra dus voor 1250-1500 euro.
En behalve het marktwerkingsprincipe van vraag en aanbod snap ik niet waar het verschil in prijs nou in zit. En als het een kwestie is van 'wat de gek er voor geeft', vind ik dat prima maar hang dan geen verhaaltjes op van 'kostenplaatjes'. Want dát vind ik dus baarlijke nonsens.

Tja, ik bereken mijn pupprijs naar de onkosten die ik maak, als een andere fokker een ander kostenplaatje heeft, zal dat dan wel een logische verklaring zijn, ik kan niet in zijn boekhouding kijken, net zo min dat jullie dat bij mij kunnen.

Tevens lopen jullie eerst te roepen dat ik maar moet aantonen hoeveel kosten ik maak, ik schrijf dat eerlijk op, waarna jullie weer beginnen te blaten dat dat totale onzin is wat ik schrijf.
Tja, wat willen jullie nou?

Weet je, ik heb geprobeerd een objectieve en zuivere discussie te voeren en kennelijk kan of wil je het niet begrijpen.
Wat jij aan pupprijs hanteert, moet je helemaal zelf weten. Vrije markt en zo. Als jij pupkopers kan vinden die jouw prijs willen betalen, helemaal prima.
Maar hou alsjeblieft op met zeuren over 'onkosten' die je hebt. Want dát klopt gewoon niet. Je berekeningen kloppen gewoonweg voor geen kant. Bewust of onbewust.
Als het bewust is, vernachel je de boel en als het onbewust is, ben je niet het helderste lampje aan de fokkerskroonluchter.

en bovenstaande probeer ik ook te zeggen.

weet je waarom ik en vele grensbewoners met mij zoveel in Duitsland doen met de dieren? omdat het veel en veel goedkoper is. je verhaal klopt simpelweg niet over dat jij meer kwijt bent omdat je in Duitsland zit.

M@scha schreef: dat weet je toch? het is nooit goed of het deugt niet

Vraagje, heb je zin om een stukkie te krossen in me nieuwe Mercedes SLK? Heb ik laatst gekocht van het geld van die puppen die ik verkocht heb

Ik vind dat je als fokker gewoon toe mag geven dat sommige nesten je meer opleveren dan je kosten.

En iedere gek (of zoals Lieke het zo geweldig zegt: zwak lampje aan de kroonluchter) weet dat de kosten van een nest enorm variabel zijn, en de hoeveelheid pups ook niet in te schatten zijn.

Ik accepteer dat een hond die ik voor 1000 euro koop, winst KAN opleveren voor de fokker.
Wil ik dat niet, dan ga ik voor een andere oplossing.
Ik mag dat in dit land namelijk helemaal zelf beslissen.

silvester schreef:

M@scha schreef: dat weet je toch? het is nooit goed of het deugt niet

Vraagje, heb je zin om een stukkie te krossen in me nieuwe Mercedes SLK? Heb ik laatst gekocht van het geld van die puppen die ik verkocht heb

nee dank je.. heb genoeg Duitsers op de oprit staan

M@scha schreef:

en bovenstaande probeer ik ook te zeggen.

weet je waarom ik en vele grensbewoners met mij zoveel in Duitsland doen met de dieren? omdat het veel en veel goedkoper is. je verhaal klopt simpelweg niet over dat jij meer kwijt bent omdat je in Duitsland zit.

Tja, jullie kunnen niet in mijn boekhouding kijken, en hebben er duidelijk geen verstand van.
Ik spreek uit ervaring, jullie uit achterdocht en onwetendheid.

En nu hou ik er mee op, want hier komen we toch nooit uit, ik had jullie bijna G.W.Bush genoemt, maar dat zal ik maar achterwege laten.

silvester schreef:

M@scha schreef:

en bovenstaande probeer ik ook te zeggen.

weet je waarom ik en vele grensbewoners met mij zoveel in Duitsland doen met de dieren? omdat het veel en veel goedkoper is. je verhaal klopt simpelweg niet over dat jij meer kwijt bent omdat je in Duitsland zit.

Tja, jullie kunnen niet in mijn boekhouding kijken, en hebben er duidelijk geen verstand van.
Ik spreek uit ervaring, jullie uit achterdocht en onwetendheid.

En nu hou ik er mee op, want hier komen we toch nooit uit, ik had jullie bijna G.W.Bush genoemt, maar dat zal ik maar achterwege laten.

en door die rode opmerking komt het dat je gedoe krijgt met iedereen. lees het berichtje van lieke nog maar eens.

silvester schreef:

M@scha schreef:

en bovenstaande probeer ik ook te zeggen.

weet je waarom ik en vele grensbewoners met mij zoveel in Duitsland doen met de dieren? omdat het veel en veel goedkoper is. je verhaal klopt simpelweg niet over dat jij meer kwijt bent omdat je in Duitsland zit.

Tja, jullie kunnen niet in mijn boekhouding kijken, en hebben er duidelijk geen verstand van.
Ik spreek uit ervaring, jullie uit achterdocht en onwetendheid.

En nu hou ik er mee op, want hier komen we toch nooit uit, ik had jullie bijna G.W.Bush genoemt, maar dat zal ik maar achterwege laten.

Da's lekker... iemand wegzetten als een onwetend en onverstandig persoon als je de discussie aan het verliezen bent.
Voor jouw informatie: ik ben géén fokker. Maar ik heb wél verstand van economie en zaken doen.
Werk zelfs op een economische faculteit dus ik kan je prima het marktwerkingsprincipe uitleggen en als je wilt nog wel een heus ondernemingsplan voor je maken.
Weet je tenminste precies wat het is om een kloppende kosten-batenanalyse te maken. Zónder fictief opgevoerde ondernemingskosten.

M@scha schreef:

silvester schreef:

M@scha schreef:

en bovenstaande probeer ik ook te zeggen.

weet je waarom ik en vele grensbewoners met mij zoveel in Duitsland doen met de dieren? omdat het veel en veel goedkoper is. je verhaal klopt simpelweg niet over dat jij meer kwijt bent omdat je in Duitsland zit.

Tja, jullie kunnen niet in mijn boekhouding kijken, en hebben er duidelijk geen verstand van.
Ik spreek uit ervaring, jullie uit achterdocht en onwetendheid.

En nu hou ik er mee op, want hier komen we toch nooit uit, ik had jullie bijna G.W.Bush genoemt, maar dat zal ik maar achterwege laten.

en door die rode opmerking komt het dat je gedoe krijgt met iedereen. lees het berichtje van lieke nog maar eens.

No thx, lieke praat poep, ik ga voor de post van Bonnie F, dat is het realistisch.

lieke schreef:

silvester schreef:

M@scha schreef:

en bovenstaande probeer ik ook te zeggen.

weet je waarom ik en vele grensbewoners met mij zoveel in Duitsland doen met de dieren? omdat het veel en veel goedkoper is. je verhaal klopt simpelweg niet over dat jij meer kwijt bent omdat je in Duitsland zit.

Tja, jullie kunnen niet in mijn boekhouding kijken, en hebben er duidelijk geen verstand van.
Ik spreek uit ervaring, jullie uit achterdocht en onwetendheid.

En nu hou ik er mee op, want hier komen we toch nooit uit, ik had jullie bijna G.W.Bush genoemt, maar dat zal ik maar achterwege laten.

Da's lekker... iemand wegzetten als een onwetend en onverstandig persoon als je de discussie aan het verliezen bent.
Voor jouw informatie: ik ben géén fokker. Maar ik heb wél verstand van economie en zaken doen.
Werk zelfs op een economische faculteit dus ik kan je prima het marktwerkingsprincipe uitleggen en als je wilt nog wel een heus ondernemingsplan voor je maken.
Weet je tenminste precies wat het is om een kloppende kosten-batenanalyse te maken. Zónder fictief opgevoerde ondernemingskosten.

Lieke? Ik was/ben helemaal niet in discussie, maar probeer gewoon te vertellen wat jullie vragen, ben je het niet eens met mijn antwoorden, swa, niet mijn probleem.

Edit: ik heb al meer dan 20 jaar een zeer goed lopend bedrijf, dus kom niet met die achterlijke onnozele schooltheorie aanzetten over "marktwerkingsprincipes".

Als hier ooit pupjes komen en ik moet alles in rekening nemen over de jaren heen, wat nodig is geweest om te komen tot dat ene speciale nest (leeuwhondjes van ouders die zowel mooi zijn, gezond zijn en bovenal actief zijn in verschillende hondensporten), dan ga ik wel heel veel verlies doen. Maar misschien dat iemand wel heel veel wilt betalen voor iets wat verder onbestaande is in europa en daarbuiten zeer zeldzaam (die combinatie van alles bedoel ik).

Ik denk zomaar dat het niet de prijzen zijn van pups van rashonden die mensen in de handen van broodfok drijft.
Meer onwetendheid over wat broodfok echt inhoudt en het "nu-kopen" principe.
Gewoon op zoek naar een leuke pup, beetje surfen en hopla, volgende week in huis.

silvester schreef:

lieke schreef:

silvester schreef:

M@scha schreef:

en bovenstaande probeer ik ook te zeggen.

weet je waarom ik en vele grensbewoners met mij zoveel in Duitsland doen met de dieren? omdat het veel en veel goedkoper is. je verhaal klopt simpelweg niet over dat jij meer kwijt bent omdat je in Duitsland zit.

Tja, jullie kunnen niet in mijn boekhouding kijken, en hebben er duidelijk geen verstand van.
Ik spreek uit ervaring, jullie uit achterdocht en onwetendheid.

En nu hou ik er mee op, want hier komen we toch nooit uit, ik had jullie bijna G.W.Bush genoemt, maar dat zal ik maar achterwege laten.

Da's lekker... iemand wegzetten als een onwetend en onverstandig persoon als je de discussie aan het verliezen bent.
Voor jouw informatie: ik ben géén fokker. Maar ik heb wél verstand van economie en zaken doen.
Werk zelfs op een economische faculteit dus ik kan je prima het marktwerkingsprincipe uitleggen en als je wilt nog wel een heus ondernemingsplan voor je maken.
Weet je tenminste precies wat het is om een kloppende kosten-batenanalyse te maken. Zónder fictief opgevoerde ondernemingskosten.

Lieke? Ik was/ben helemaal niet in discussie, maar probeer gewoon te vertellen wat jullie vragen, ben je het niet eens met mijn antwoorden, swa, niet mijn probleem.

Edit: ik heb al meer dan 20 jaar een zeer goed lopend bedrijf, dus kom niet met die achterlijke onnozele schooltheorie aanzetten over "marktwerkingsprincipes".

Daarmee heb je dus toch mijn vraag beantwoord: je vernachelt dus de kluit met opzet.

silvester schreef:Bij ons ras zijn helaas ook echte broodfokkers te vinden, het vervelende is dat die dus gewoon € 800,- voor een puppie vragen. Dus een kern van waarheid zit er wel in bij PdB, Nanna rent naar fokkers die onder de € 1000,- zitten, niet wetende dat dat dus net zo goed broodfokkers kunnen zijn. Tja, alles moet ook altijd voor niets.......

Wie zegt dat die fokker die 1500 vraagt niet de broodfokker is dan
Alsof mensen die niet de hoofdprijs vragen per definitie broodfokkers zijn.
Ik heb tweemaal een nestje gehad van een opvanger ,eenmaal chihuahua mixjes eenmaal van die wollige swiffertjes en die zijn allemaal tegen de aangetoonde kosten weggegaan.
Keurig geent en ontwormd en met niet minder liefde verzorgt dan een pup bij een rashondenfokker.
Chihuahuapupjes kosten nog geen 100 euro het andere nest ,enkele jaren later,125 per pup.
Niks geen broodfok en gewoon leuke niks mis mee pupjes.

Overigens als zich hier iemand meld met een oepsnest op komst roep je laat maar komen en verkop ze voor 100 euro per stuk dan kan dat makkelijk want dan komen ze ondanks de lage prijs wel goed terecht.
Dan maakt de lage prijs niet uit ,nee die hoge prijs die per definitie een goed baas oplevert gaat enkel op voor tatrapupkopers in spe.

Suske schreef:Ik denk zomaar dat het niet de prijzen zijn van pups van rashonden die mensen in de handen van broodfok drijft.
Meer onwetendheid over wat broodfok echt inhoudt en het "nu-kopen" principe.
Gewoon op zoek naar een leuke pup, beetje surfen en hopla, volgende week in huis.

jep en fokkers gooien met wat mooie woorden en voila!

bekenden van ons hebben een pup gereserveerd. gerontgend, getest op vanalles, vader is vele malen kampioen en alles is geregeld via de raad van beheer.

klinkt goed toch?

vond ik ook, tot bleek dat mama een kruising is...

ik ga dan twijfelen..

kruising>>RvB?
Kampioen>>dekt kruising?
waarom zegt zo'n fokker zulke zaken? ik weet zeker dat deze mensen niet van zichzelf de raad kennen..
kloppen die testen dan wel? tsja, ze hebben wel alle papieren/uitslagen gezien...

ik hoop dat het goed zit, ze hebben al veel pech in hondenland gehad...

Suske schreef:Ik denk zomaar dat het niet de prijzen zijn van pups van rashonden die mensen in de handen van broodfok drijft.
Meer onwetendheid over wat broodfok echt inhoudt en het "nu-kopen" principe.
Gewoon op zoek naar een leuke pup, beetje surfen en hopla, volgende week in huis.

Het zal een combi zijn van beide gok ik
Maar de hoge prijs heeft er ook wel degelijk mee te maken ,niet dat dat het goed praat imo want als je daar bwust je hond gaat halen,om wat voor reden dan ook, ben je wat mij betreft geen knip voor je neus waard