Het HondenForum

Nanna schreef:

gonnie schreef: wordt er een beetje kriegel van als mensen zeuren als je hond eens een konijntje pakt. Zou het ook liever niet hebben dat ze het doen, maar ik heb ook geen zin om mijn honden levenslang aan de riem te houden, want dat vind ik niet fijn voor mijn honden en niet voor mezelf. En ik denk niet dat het nou zo erg is als er in een stadspark, dat is het Schollebos eigenlijk, weleens een konijntje verdwijnt of een haas.
Het Schollebos is een losloopgebied dus ik vind dat mijn honden daar gewoon los kunnen of er nou konijntjes lopen of niet.

Dat heb ik ook hoor. Het is hier zowat allemaal losloopgebied. En nee, ik laat Topsi maar niet de boel uitmoorden. Ze vangt op jaarbasis misschien twee, drie ouwe konijnen en meer als ze ziek zijn (myxo). Ja, dat is dan maar zo Ze heeft alleen oog voor nijnen, laat vogels en reeën ongemoeid. Daar ga ik haar dus niet het hele jaar voor aanlijnen Bovendien lijdt een door haar gevangen konijn niet; het is binnen de seconde dood.
Jagers knallen per hoofd denk ik meer af. En ik neem aan dat die het ook voorzien hebben op minder gezonde dieren, of is het alleen de beste dieren schieten voor goed vlees in de pot?
Sowieso vind ik dat de 'bejaagde' dieren in mijn geval een eerlijker kans hebben. Tegen een geweer kan niemand op.

Inderdaad, en mijn honden grijpen echt niet alledrie een haas of konijn, eentje vangt hem en dood hem en die andere twee proberen er dan ook een stukje van te krijgen.

Ik ben blij dat er jagers zijn, een paar jaar terug zag ik bij Aldeboarn een hert/ree de weg oversteken waarvan een achterpoot er maar wat bijbungelde. Gelukkig voor het hert/ree (weet het verschil niet ) konden wij toen contact opnemen met een jager zodat het opgezocht kon worden en afgeschoten. Moet er niet aan denken dat het beest nog lang zo door had moeten lopen.

En misstanden zullen er gerust zijn, maar ik vraag mij echt af in welke sector die niet zijn?

Er is nog hoop

Jagers, doe niet zo moeilijk.
Je hebt een 'licence to kill"; je doodt dus.
Dat is nou precies wat jacht (of het nou voor beheer, voor het vlees, voor overlast, of wat dan ook is) inhoudt.
Een slager, een militair en soms een dierenarts doet dat ook (weliswaar met een andere motivatie, maar het is hetzelfde).
Is een onderdeel van wat jagen is.

Je mag wapens hebben.
Maar nou vind ik het zeer gezond dat daar controle op is en dat je je daarvoor moet verantwoorden.
Is wel wenselijk met wapens.

Maar, je bent net zoveel burger als ieder ander: je hebt geen alleenrecht op wild.
Je bent niet de enige die zorgt voor de voorwaarden voor een goede wildstand.
En het feit dat je er veel geld aan uitgeeft, zegt niets.
Is alleen maar een keuze.
Het feit dat ik in een wat duurdere auto rij dan doorsnee, geeft mij niet meer rechten op het gebruik van de weg..

Biet schreef: Maar, je bent net zoveel burger als ieder ander: je hebt geen alleenrecht op wild.
Je bent niet de enige die zorgt voor de voorwaarden voor een goede wildstand.
En het feit dat je er veel geld aan uitgeeft, zegt niets.
Is alleen maar een keuze.
Het feit dat ik in een wat duurdere auto rij dan doorsnee, geeft mij niet meer rechten op het gebruik van de weg..

Ik denk, dat jij in een duurdere auto rijdt dan ik.
Omdat jij geen jachtdiploma, gelegenheid hebt om te jagen, zullen al je handelingen uitmonden tot stroperij. Je zal je nergens op kunnen beroepen.

Wat ben je ook een Biet hé.

De reactie van wiel geeft wel een beetje mijn irritatie met jagers weer.
Dat mijn hond aan de lijn en mijn kat binnenshuis zouden moeten omdat ze anders de wildstand verstoren.
Maar dat zij wel hun hobby mogen beoefenen, want zij weten het zoveel beter.
Zij jagen nl. op het goede moment en het juiste dier
Het is mijn hobby om met mijn hond te wandelen en zij doet geen kip kwaad.
Het is mijn hobby om katten te houden en die naar buiten te laten.

Oh...Nyckle weer
Nou, Tara zegt dat je irl een prima vent bent en dat zal allemaal best (ze heeft een prima beoordelingsvermogen wat mij betreft) maar online kom je over als een humorloze betweter die niet kan lezen en die zijn mening er door probeert te drukken door anderen belachelijk te maken.

Nanna schreef:Ik heb niks tegen de jacht hoor, ik zie veel voordelen zelfs.
Het enige waar ik tegen ben is plezierjacht, dus met een stel kleinbepiemelde mannen (het zijn altijd mannen) na de nodige schnapsjes op (op voorhand speciaal voor dat doel uitgezette uitgezette) beesten gaan paffen.
Ik geloof trouwens wel dat dat minder wordt.

Laat ik je geruststellen plezierjacht is al heel lang afgeschaft. Dat is een woord, dat in de jaren '70 vorige eeuw, bedacht is om alles wat met jacht te maken heeft in een kwaad daglicht te stellen.

Plezierjacht, ga je lekker varen.

olly is een echte jager en heeft ook wel wat diertjes gedood... alleen 1 babyzwaan vond ik echt heel sneu... dat was ook voor mij de druppel
muizen enzo doen me toch niet zoveel eigenlijk...
nu gaat het stukken beter
helaas zitten we echt in een muizenveld, dus er zitten vaak holletjes onder het hek bij onze tuin die olly dan opgraaft... tjaa...
maar in principe dood hij niks meer...

maar ik denk: een instinct moet je niet tegenhouden... olly heeft een jachtinstinct en ik laat hem snuffelen etc.
en ik heb hem vaak onder controle

nyckle schreef:

Biet schreef: Maar, je bent net zoveel burger als ieder ander: je hebt geen alleenrecht op wild.
Je bent niet de enige die zorgt voor de voorwaarden voor een goede wildstand.
En het feit dat je er veel geld aan uitgeeft, zegt niets.
Is alleen maar een keuze.
Het feit dat ik in een wat duurdere auto rij dan doorsnee, geeft mij niet meer rechten op het gebruik van de weg..

Ik denk, dat jij in een duurdere auto rijdt dan ik.
Omdat jij geen jachtdiploma, gelegenheid hebt om te jagen, zullen al je handelingen uitmonden tot stroperij. Je zal je nergens op kunnen beroepen.

Wat ben je ook een Biet hé.

Nyckle, je hebt geen idee.
Ga ik je verder ook niet uitleggen.
Succes verder.

Biet schreef:

nyckle schreef:

Biet schreef: Maar, je bent net zoveel burger als ieder ander: je hebt geen alleenrecht op wild.
Je bent niet de enige die zorgt voor de voorwaarden voor een goede wildstand.
En het feit dat je er veel geld aan uitgeeft, zegt niets.
Is alleen maar een keuze.
Het feit dat ik in een wat duurdere auto rij dan doorsnee, geeft mij niet meer rechten op het gebruik van de weg..

Ik denk, dat jij in een duurdere auto rijdt dan ik.
Omdat jij geen jachtdiploma, gelegenheid hebt om te jagen, zullen al je handelingen uitmonden tot stroperij. Je zal je nergens op kunnen beroepen.

Wat ben je ook een Biet hé.

Nyckle, je hebt geen idee.
Ga ik je verder ook niet uitleggen.
Succes verder.

..

Hoecht ek net Famke. As der wat is, pm my. Doe kinst by my terjochte.

nyckle schreef:

Biet schreef:

nyckle schreef:

Biet schreef: Maar, je bent net zoveel burger als ieder ander: je hebt geen alleenrecht op wild.
Je bent niet de enige die zorgt voor de voorwaarden voor een goede wildstand.
En het feit dat je er veel geld aan uitgeeft, zegt niets.
Is alleen maar een keuze.
Het feit dat ik in een wat duurdere auto rij dan doorsnee, geeft mij niet meer rechten op het gebruik van de weg..

Ik denk, dat jij in een duurdere auto rijdt dan ik.
Omdat jij geen jachtdiploma, gelegenheid hebt om te jagen, zullen al je handelingen uitmonden tot stroperij. Je zal je nergens op kunnen beroepen.

Wat ben je ook een Biet hé.

Nyckle, je hebt geen idee.
Ga ik je verder ook niet uitleggen.
Succes verder.

..

Hoecht ek net Famke. As der wat is, pm my. Doe kinst by my terjochte.

Denk dat het dun door je broek loopt, als ik in ene voor je neus sta..
Zoals ik al zei, je hebt geen idee.

Kells schreef:

nyckle schreef:
Hoecht ek net Famke. As der wat is, pm my. Doe kinst by my terjochte.

Beetje onbeschoft om in het Fries te reageren!

Nou ja, hij blijft in stijl, zullen we maar zeggen.

nyckle schreef:Hoecht ek net Famke. As der wat is, pm my. Doe kinst by my terjochte.

Nee, Nyckle, je hebt inderdaad geen idee
Oh, en ik spreek uitstekend Fries, dank je

Miranda schreef:

Kells schreef:

nyckle schreef:
Hoecht ek net Famke. As der wat is, pm my. Doe kinst by my terjochte.

Beetje onbeschoft om in het Fries te reageren!

Nou ja, hij blijft in stijl, zullen we maar zeggen.

Ik vind het erg op Westfries lijken

Cleva schreef:

Biet schreef: Denk dat het dun door je broek loopt, als ik in ene voor je neus sta..

Oh jeetje. Ga je dan dat Braziliaanse dansje doen?

Denk niet dat dat nodig is.
Is alleen handig bij de echte connaisseurs..

Cleva schreef:Oh god, wat spannend.
Ga je met je haar zwiepen?

Is niet spannend, d'r gebeurd ws. helemaal niets.
Vind het vooral jammer dat iemand met een goed verhaal over bv. de OVP, die wat (uit eigen ervaring) kan vertellen over wat jacht nou eigenlijk inhoudt, niet over zichzelf kan stappen om dat voor een goed voetlicht te brengen.
Want juist dat is nodig om man en paard te kunnen benoemen.
Het eigen belang hierin, is volstrekt oninteressant.
Oh, over die haren zou ik me maar niet druk maken.
Wat die armen en benen doen is veel belangrijker.

Ja, weet je Tara, ik ben helemaal niet tegen de jacht. Maar ik ken de verhalen wel. Over de drukjacht bijvoorbeeld. Die tegenwoordig is verboden. Maar nee, ik werd daar niet blij van als mijn buurman er over verhaalde.

Of mijn ex, die altijd in de maiscampange meedeed, want leuk.
Die aan de rand van het maïsveld drie 'jagers' zag staan. Dus ging hij zó rijden dat de reeën in het maïsveld weg konden komen. Waarop hij zwaar ruzie kreeg met die 'jagers'.
En zo ken ik er wel meer.

En dan ben ik dus iemand die beslist niet tegen jagen is. Integendeel, ik zie de voordelen heel erg goed. Maar dat gejank van jagers "wij zijn oh zo nobel, en véél beter dan jullie" zoals bijvoorbeeld een Nyckle laat ziet hier....neu. Daar kots ik op.

Cleva schreef:

Biet schreef: Wat die armen en benen doen is veel belangrijker.

Vanwege een meningsverschilletje op internet.

Jammer, Biet. Jammer.
En opvallend onindrukwekkend.

En ook een opvallend selectief citaat.

Miranda schreef:Oh...Nyckle weer
Nou, Tara zegt dat je irl een prima vent bent en dat zal allemaal best (ze heeft een prima beoordelingsvermogen wat mij betreft) maar online kom je over als een humorloze betweter die niet kan lezen en die zijn mening er door probeert te drukken door anderen belachelijk te maken.

Idd dat stoort mij ook mateloos.. er zitten er hier veel meer die jagen en niet aan t doordrammen blijven dat zij t goed doen en alles wat afwijkt van t wetje is fout.. joh we wijken dagelijks weleens af van een wet. Daarvoor zijn we mens.
Fiets ook weleens door rood, rij ook te hard af en toe en als ik pech heb krijg je een prent... dat is t risico.
Oh en welgeteld in mijn tijd als hondenbezitter nu aan de 7e hond in de bijna 20 jr zijn er wel 2 hele dieren overleden. Een zieke vogel en een ziek nijn. En dat ook nog door verschillende honden. Poeh.... reeen kijken ze alleen maar naar en jagen doen ze dus niet ... maar ja ons betwetertje weet t beter blijkbaar die is erbij geweest schijnbaar.
Ow ik kan ze aanlijnen hoor dan hang ik er een tt aan en zijn ze officieel aangelijnd. Een daadwerkelijke lijn gaat er niet aan iig.

Cleva schreef:Nou, verder heb ik gewoon niet zoveel aan te merken op je relaas.
Maar dat "dun door de broek als ik voor je sta" is gewoon ordinair gedreig en dat vind ik zonde.

Dat is een constatering, geen dreigement.
Die is gebaseerd op ervaring en daar is geen enkele vorm van intimidatie, dreiging of wat dan ook mee gemoeid.
Is een observatie.
En ja, is gebaseerd op mijn ervaring als vechtkunstenaar (vechtsporter als dat beter past).
Niet op het vermogen om te vechten dat daar bij komt kijken, maar wel op het vermogen om te zien in welke staat de persoon tegenover je is.
Simpelweg het gegeven dat @Nyckle denkt dat ik een vrouw ben en de manier waarop hij zichzelf dan positioneert, ontlokt mij deze uitspraak.
Dat ik vervolgens daad bij verschijning zou kunnen voegen, versterkt dat alleen maar.
Dus: ik dreig niet, ik doe.

malinois schreef:

Miranda schreef:Oh...Nyckle weer
Nou, Tara zegt dat je irl een prima vent bent en dat zal allemaal best (ze heeft een prima beoordelingsvermogen wat mij betreft) maar online kom je over als een humorloze betweter die niet kan lezen en die zijn mening er door probeert te drukken door anderen belachelijk te maken.

Idd dat stoort mij ook mateloos.. er zitten er hier veel meer die jagen en niet aan t doordrammen blijven dat zij t goed doen en alles wat afwijkt van t wetje is fout.. joh we wijken dagelijks weleens af van een wet. Daarvoor zijn we mens.
Fiets ook weleens door rood, rij ook te hard af en toe en als ik pech heb krijg je een prent... dat is t risico.
Oh en welgeteld in mijn tijd als hondenbezitter nu aan de 7e hond in de bijna 20 jr zijn er wel 2 hele dieren overleden. Een zieke vogel en een ziek nijn. En dat ook nog door verschillende honden. Poeh.... reeen kijken ze alleen maar naar en jagen doen ze dus niet ... maar ja ons betwetertje weet t beter blijkbaar die is erbij geweest schijnbaar.
Ow ik kan ze aanlijnen hoor dan hang ik er een tt aan en zijn ze officieel aangelijnd. Een daadwerkelijke lijn gaat er niet aan iig.

Als ik een humorloze betweter was, Dan was ik allang hier vandaan geweest. Als je interesse, ben je hier Altijd welkom. Welkom is ook welkom op deze Pôle ( plek). Dat wil niet zeggen dat iedereen is uitgenodigd.

Sommige dingen moet je verdienen en heel hard voor werken. Zelfs dan verdien je het net. Zo is het.

Och jee

In het Fries beginnen te schrijven maakt ongenaakbaar, zoiets

Cleva schreef:

Biet schreef:

Cleva schreef:Nou, verder heb ik gewoon niet zoveel aan te merken op je relaas.
Maar dat "dun door de broek als ik voor je sta" is gewoon ordinair gedreig en dat vind ik zonde.

Dat is een constatering, geen dreigement.
...
ik dreig niet, ik doe

Ja hoor.

Totaal niet ter zake doende bullebakkerij, zullen we het daar op houden?

Nou, nee.

Cleva schreef:Ik ken die nyckle al een tijdje. Ik ben er dol op. Het is een soort lantaarnpaal; je bent blij dat hij er is maar je moet er niet mee willen knuffelen want dat is alleen prettig als je uit de kroeg komt.
Desalniettemin werpt hij een helder licht.

Hahahaha, grappig, die moet ik onthouden. Verder, heren, mag het alsjeblieft iets minder ongezellig? Wijven zijn blijkbaar niet de enige die kunnen kijven.

Cleva schreef:Ik ken die nyckle al een tijdje. Ik ben er dol op. Het is een soort lantaarnpaal; je bent blij dat hij er is maar je moet er niet mee willen knuffelen want dat is alleen prettig als je uit de kroeg komt.
Desalniettemin werpt hij een helder licht.

Biet schreef:

Cleva schreef:

Biet schreef:

Cleva schreef:Nou, verder heb ik gewoon niet zoveel aan te merken op je relaas.
Maar dat "dun door de broek als ik voor je sta" is gewoon ordinair gedreig en dat vind ik zonde.

Dat is een constatering, geen dreigement.
...
ik dreig niet, ik doe

Ja hoor.

Totaal niet ter zake doende bullebakkerij, zullen we het daar op houden?

Nou, nee.

Ik laat enkel heel weinig mensen toe. Dat is mijn volste recht. Ik weet dat ik een bullebak ben. Is dat een toeschrijving of een eer.

Fizgig schreef:

Cleva schreef:Ik ken die nyckle al een tijdje. Ik ben er dol op. Het is een soort lantaarnpaal; je bent blij dat hij er is maar je moet er niet mee willen knuffelen want dat is alleen prettig als je uit de kroeg komt.
Desalniettemin werpt hij een helder licht.

Hahahaha, grappig, die moet ik onthouden. Verder, heren, mag het alsjeblieft iets minder ongezellig? Wijven zijn blijkbaar niet de enige die kunnen kijven.

Als je iets hebt toe toevoegen ben je natuurlijk van harte welkom. (Maar wel als lantarenpaal)

Er zullen mij dus heel weinig mensen echt leren kennen.

nyckle schreef:
Er zullen mij dus heel weinig mensen echt leren kennen.

Oh.. en nu moeten we teleurgesteld zijn dan... oké...

malinois schreef:

nyckle schreef:
Er zullen mij dus heel weinig mensen echt leren kennen.

Oh.. en nu moeten we teleurgesteld zijn dan... oké...

Ongenaakbaar, dus.

Oh de rat die bij de schutting lag bleek een speelgoedrat van een van de honden van een flatbewoner.. pfff. Gelukkig maar. Jammer alleen dat de balkon buur fijntjes opmerkte dat wat jaren geleden mijn Joe een ware verzamelaar was van ratten (jonge) en dat de hond van mij er met een egel vandoor ging.. die heeft het overleefd want ik ging er met een gang achteraan. Egeltjes zou ze niet doodmaken, maar bruut uit een winterslaap gegraven worden en dan in de bek van een duitser wat meters verderop losgelaten worden is ook weer zoiets