Het HondenForum

LongFields schreef:

marian* schreef: Die fokker zat ook fout en had de hond gewoon die zondag zelf moeten ophalen.

Ik denk dat iedereen hier het daar wel mee eens is. Maar dat neemt niet weg dat zo'n officiële en gevalideerde test die nu als belangrijk onderdeel wordt meegewogen in de beslissing over de hond echt totaal nergens op slaat.
Daar ben ik zelf het meest kwaad en geïrriteerd over.

Maryanne schreef: Wat een belachelijke uitspraak en wat een bizar stel mensen allemaal. Die huilebalk met die vijf kinderen en zijn schoonzuster die helemaal geen dierenvriend is want ik begreep dat die de hond ook nog even op MP gezet hadden als zijnde een 2-jarige pup. Die mafkezen die de test afnamen en tot de conclusie kwamen dat de hond happerig was en agressief. Daar heb ik niets van kunnen constateren eigenlijk. De fokker, die Rinus, met z'n domme lachje, had gewoon de hond terug moeten nemen. Werkelijk aan alle kanten om te huilen en dan vooral voor het hondje want die is weer het slachtoffer van al deze domme mensen.

Liesbeth schreef:
Ik hoop dat Anouk snel iemand treft die wel weet wat zij nodig heeft.

marian* schreef:

Liesbeth schreef:
Ik hoop dat Anouk snel iemand treft die wel weet wat zij nodig heeft.

Ik heb het idee dat deze uitzending weleens haar redding kan zijn.

marian* schreef:

Liesbeth schreef:
Ik hoop dat Anouk snel iemand treft die wel weet wat zij nodig heeft.

Ik heb het idee dat deze uitzending weleens haar redding kan zijn.

tineke schreef:

malinois schreef:

Nanna schreef:De test is naar ik begrijp afgenomen door officiële gedragsdeskundigen? Ik neem aan, voor zo'n tv programma, van het hoogste echelon?
Dat we ook meteen weer even helder hebben hoeveel fiducie we daar in moeten hebben

Yep... heb je de uitzending inmiddels al gezien?
Zo niet, pak een stoel met een goede leuning en knoop je goed vast...

Ja dat was het hoogste echelon en zelfs de ontwikkelaarster (toch??) was erbij

Volgens mij is dat die Drs Planta toch?

Drazic schreef:Wat was de uitspraak eigenlijk?
Ik heb zitten kijken maar net voor het einde moest er 1 nodig naar buiten.

Hopelijk hier ook nooit een MAGtest dat is dan einde verhaal.

Liesbeth schreef:

marian* schreef:

Liesbeth schreef:
Ik hoop dat Anouk snel iemand treft die wel weet wat zij nodig heeft.

Ik heb het idee dat deze uitzending weleens haar redding kan zijn.

Ik hoop het van harte.

Het is dat het nu echt niet uitkomt met Luuk en Tessa alhier, maar ben helemaal weg van haar. En dat overkomt me niet gauw.

malinois schreef:

Drazic schreef:Wat was de uitspraak eigenlijk?
Ik heb zitten kijken maar net voor het einde moest er 1 nodig naar buiten.

Hopelijk hier ook nooit een MAGtest dat is dan einde verhaal.

Ik mag hopen dat dit het eind van de mag test is.

marian* schreef:

Liesbeth schreef:

marian* schreef:

Liesbeth schreef:
Ik hoop dat Anouk snel iemand treft die wel weet wat zij nodig heeft.

Ik heb het idee dat deze uitzending weleens haar redding kan zijn.

Ik hoop het van harte.

Het is dat het nu echt niet uitkomt met Luuk en Tessa alhier, maar ben helemaal weg van haar. En dat overkomt me niet gauw.

Zelfs ik als niet- Terriermens had dat.

Biet schreef:

malinois schreef:

Drazic schreef:Wat was de uitspraak eigenlijk?
Ik heb zitten kijken maar net voor het einde moest er 1 nodig naar buiten.

Hopelijk hier ook nooit een MAGtest dat is dan einde verhaal.

Ik mag hopen dat dit het eind van de mag test is.

Dat gedeelte van de uitzending uitknippen, op youtube zetten en eens uitgebreid gaan bespreken op verschillende fora en facebook...

malinois schreef:

marian* schreef:

Liesbeth schreef:Ik hoop het van harte.

Het is dat het nu echt niet uitkomt met Luuk en Tessa alhier, maar ben helemaal weg van haar. En dat overkomt me niet gauw.

Zelfs ik als niet- Terriermens had dat.

Ik ook, wie niet denk ik, puur en alleen om het feit dat ze totaal niet begrepen wordt zelfs niet door mensen die denken en doen alsof ze er verstand van hebben.

Liesbeth schreef:

malinois schreef:

marian* schreef:

Liesbeth schreef:Ik hoop het van harte.

Het is dat het nu echt niet uitkomt met Luuk en Tessa alhier, maar ben helemaal weg van haar. En dat overkomt me niet gauw.

Zelfs ik als niet- Terriermens had dat.

Ik ook, wie niet denk ik, puur en alleen om het feit dat ze totaal niet begrepen wordt zelfs niet door mensen die denken en doen alsof ze er verstand van hebben.

Dat hé, dat heb ik nou ook. KIJK nou toch eens naar die HOND .
Anouk straalt verlangen naar begrip en steun uit .

roebeltje schreef:Inderdaad, niets vreemds aan de test hoor , deze is al jaren in gebruik en wetenschappelijk onderbouwd.

Tara schreef:

Jaap* schreef:Wat een ergernis. En wat een schokkend gebrek aan inzichten.

Wat ik ook al zei. Ik word er heel verdrietig van, en geen van de partijen heeft werkelijk naar de hond gekeken.
Doodsneu vind ik het!

LongFields schreef:

marian* schreef: Die fokker zat ook fout en had de hond gewoon die zondag zelf moeten ophalen.

Ik denk dat iedereen hier het daar wel mee eens is. Maar dat neemt niet weg dat zo'n officiële en gevalideerde test die nu als belangrijk onderdeel wordt meegewogen in de beslissing over de hond echt totaal nergens op slaat.
Daar ben ik zelf het meest kwaad en geïrriteerd over.

Lunatic schreef:

LongFields schreef:

marian* schreef: Die fokker zat ook fout en had de hond gewoon die zondag zelf moeten ophalen.

Ik denk dat iedereen hier het daar wel mee eens is. Maar dat neemt niet weg dat zo'n officiële en gevalideerde test die nu als belangrijk onderdeel wordt meegewogen in de beslissing over de hond echt totaal nergens op slaat.
Daar ben ik zelf het meest kwaad en geïrriteerd over.

Is dit nou dezelfde test die gedaan word bij honden die in beslag genomen zijn?
Mochten mijn honden ooit onterecht in beslag genomen worden, dan vrees ik het ergste met zo'n test en zulke mensen

dogo4ever schreef:Ik ben ook daar geweest en heb daar ook gelopen met mijn Stafford reu. Dit zijn onderdelen van de MAG test. Misschien dat het de complete MAG test is of de TOP test. Ik weet niet of de TOP test er doorheen is. De TOP test is iets uitgebreider op het eind. Ik heb de MAG test binnen gedaan (Lelystad) en de TOP test op dat terrein. Beiden waren proeven van de Raad van Beheer waar je je voor in kon schrijven om mee te doen en dat heb ik gedaan.

Mij is verteld dat het niet gaat om bijvoorbeeld dat de hond een kat herkend in het ding op wielen. Het gaat om het opbouwen van stress/spanning en hoe de hond daar dan mee om gaat. De hond schrikt en wat doet hij dan. Of de hond vind iets onaangenaam. Laat hij dat dan over zich heen komen of gaat hij in de aanval of verdediging. Dat zijn nogmaals niet mijn woorden maar wat mij is verteld door de testleider.

Dat veld wordt door de Raad gebruikt (of werd) voor het afnemen van de MAG test bij bijvoorbeeld de Dogo of de Amstaff. Ik heb diverse honden exact dezelfde reactie zien geven als die Airedale op die onderdelen en die honden zijn allemaal geslaagd. We zien niet alle onderdelen dus er is ook niet oordelen wat de hond verder doet en zou slagen voor die test. Dat zal wel uit de uitzending blijken.

Dee schreef:

dogo4ever schreef:Ik ben ook daar geweest en heb daar ook gelopen met mijn Stafford reu. Dit zijn onderdelen van de MAG test. Misschien dat het de complete MAG test is of de TOP test. Ik weet niet of de TOP test er doorheen is. De TOP test is iets uitgebreider op het eind. Ik heb de MAG test binnen gedaan (Lelystad) en de TOP test op dat terrein. Beiden waren proeven van de Raad van Beheer waar je je voor in kon schrijven om mee te doen en dat heb ik gedaan.

Mij is verteld dat het niet gaat om bijvoorbeeld dat de hond een kat herkend in het ding op wielen. Het gaat om het opbouwen van stress/spanning en hoe de hond daar dan mee om gaat. De hond schrikt en wat doet hij dan. Of de hond vind iets onaangenaam. Laat hij dat dan over zich heen komen of gaat hij in de aanval of verdediging. Dat zijn nogmaals niet mijn woorden maar wat mij is verteld door de testleider.

Dat veld wordt door de Raad gebruikt (of werd) voor het afnemen van de MAG test bij bijvoorbeeld de Dogo of de Amstaff. Ik heb diverse honden exact dezelfde reactie zien geven als die Airedale op die onderdelen en die honden zijn allemaal geslaagd. We zien niet alle onderdelen dus er is ook niet oordelen wat de hond verder doet en zou slagen voor die test. Dat zal wel uit de uitzending blijken.

Nou niet om jou aan te vallen, maar de terrier in dit verhaal reageert op sommige dingen geheel niet.
Word een plu bij zijn kop gehouden, open, dicht, hond wend af, mens blijft plu in z'n porem duwen. Die plastic arm was volgens mij het eerste, daar haakte ik al af eigenlijk, op de manier hoe. Het is wel tv natuurlijk, weet niet hoe het in elkaar gemonteerd is, maar die terrier deed het in mijn ogen nog heel netjes. Bij het hek oplopen met die herder ging ook nergens over, z'n geleider deed niks komma niks behalve aan de riem trekken.
1 correctie en de hond ging zitten. En toch word de hond in het eindoordeel als overmatig agressief bestempeld. Nou dan kan ik Figo gelijk wel een spuitje geven.

Als mijn hond daar zou staan zou ik die plu afgepakt hebben en de persoon er mee neergemept hebben denk ik.
En ik ben vrij lief.

Belle schreef:

Lunatic schreef:

LongFields schreef:

marian* schreef: Die fokker zat ook fout en had de hond gewoon die zondag zelf moeten ophalen.

Ik denk dat iedereen hier het daar wel mee eens is. Maar dat neemt niet weg dat zo'n officiële en gevalideerde test die nu als belangrijk onderdeel wordt meegewogen in de beslissing over de hond echt totaal nergens op slaat.
Daar ben ik zelf het meest kwaad en geïrriteerd over.

Is dit nou dezelfde test die gedaan word bij honden die in beslag genomen zijn?
Mochten mijn honden ooit onterecht in beslag genomen worden, dan vrees ik het ergste met zo'n test en zulke mensen

Ja, dat is bij mijn weten dezelfde test. Dat was ook de reden toen met de RAD dat ik het ben gaan uitzoeken.

Lunatic schreef: Is dit nou dezelfde test die gedaan word bij honden die in beslag genomen zijn?
Mochten mijn honden ooit onterecht in beslag genomen worden, dan vrees ik het ergste met zo'n test en zulke mensen

malinois schreef:Als het mijn hond geweest zou zijn, had ik niet voor mezelf ingestaan denk ik.. Denk ik dat ik vele malen agressiever ben op dat moment dan mijn honden samen ooit zouden kunnen worden.
Als ik daar was geweest om naar dit gestuntel te kijken had ik die hond uit dr handen gegrist en was het bos in gelopen... jammer ze is weggelopen, geen idee waarheen...

Belle schreef:

Lunatic schreef: Is dit nou dezelfde test die gedaan word bij honden die in beslag genomen zijn?
Mochten mijn honden ooit onterecht in beslag genomen worden, dan vrees ik het ergste met zo'n test en zulke mensen

Ja, dat is bij mijn weten dezelfde test. Dat was ook de reden toen met de RAD dat ik het ben gaan uitzoeken.