Het HondenForum

lets have fun schreef:

Muk schreef:

lets have fun schreef: Nee, dat is zeker ook niet leuk.
Het valt mij wel op dat de personen die gestalkt worden zelf ook flinke kopstoten nkunnen uitdelen. De 1 open en bloot de ander geniepig en achterbaks. Zo heel slachtofferig zijn ze nniet hoor.

Weet je....
In mijn reltijd, kreeg ik regelmatig pb's van personen die nu mod om mij te wijzen op weer een nieuwe rel. Natuurlijk relde ik graag mee, dus dat vond ik niet erg. Maar eigenlijk is het best triest dat een aantal mods nu heel schijnheilig en achterbaks zijn, terwijl zij nog niet zo heel lang geleden maar wat graag smulden van een goede rel. Beetje hypocriet nu iedereen terecht wijzen terwijl tot nog niet zo heel lang geleden achter de schermen de rel werd opgepookt.

Nou, de strontput gaat nu wel open....

Bah wat kinderachtig Jovka ,moet je nu een kwartje voor het klikken.
Vergeet er dan vooral ook niet bij te vermelden dat jezelf net zo was en je ook de nodige linkjes met relletjes hebt lopen versturen.
Maar toch achtte je jezelf wel geschikt om mod te worden
Maar goed ik gaf het al aan ,de druiven zijn wel erg zuur dat je het niet geworden bent

lets have fun schreef:

Jaap* schreef:Ik denk dat het helemaal niet zo meevalt, als er op elk bericht dat je plaatst een denigrerende en kleinerende opmerking (of 20) volgt. Die als enig doel hebben om je klein te maken.
Zulk gestalk, waar je niks tegen kunt doen, zou mijn plezier in ieder geval danig verzieken.
Dat je alles zou mógen zeggen, bijvoorbeeld omdat je 'nu eenmaal zo bent' , betekent nog niet dat je dat ook elke keer moet doen.

Nee, dat is zeker ook niet leuk.
Het valt mij wel op dat de personen die gestalkt worden zelf ook flinke kopstoten nkunnen uitdelen. De 1 open en bloot de ander geniepig en achterbaks. Zo heel slachtofferig zijn ze nniet hoor.

Slachtoffer is natuurlijk dikke onzin. Ik was het alleen wel spuugzat dat er ineens vanuit ins blaue hinein weer quotes uit een oud topic naar boven gehaald werden als zijnde relevant. En dat ben ik nog steeds.

Maryanne schreef:

Muk schreef:

lets have fun schreef: Nee, dat is zeker ook niet leuk.
Het valt mij wel op dat de personen die gestalkt worden zelf ook flinke kopstoten nkunnen uitdelen. De 1 open en bloot de ander geniepig en achterbaks. Zo heel slachtofferig zijn ze nniet hoor.

Weet je....
In mijn reltijd, kreeg ik regelmatig pb's van personen die nu mod om mij te wijzen op weer een nieuwe rel. Natuurlijk relde ik graag mee, dus dat vond ik niet erg. Maar eigenlijk is het best triest dat een aantal mods nu heel schijnheilig en achterbaks zijn, terwijl zij nog niet zo heel lang geleden maar wat graag smulden van een goede rel. Beetje hypocriet nu iedereen terecht wijzen terwijl tot nog niet zo heel lang geleden achter de schermen de rel werd opgepookt.

Oh echt?? Bahhhhh

Ja, en dan gaat het om een aantal mods, dus niet één mod. Is niet erg, ik vond het rellen destijds leuk en vond het ook leuk dat ik ingelicht werd over rellen en topics die weleens zouden kunnen ontsporen. Die personen relden dan zelf niet of nauwelijks mee, maar vonden het maar wat leuk om een topic te zien ontsporen. En die zijn nu dus mod. Heb ik geen problemen mee (voor het geval iemand daar weer over gaat vallen), maar het komt nogal hypocriet over zo, zeker in de recentere topics. En dat is hier ook het geval, iemand die recht voor zijn raap is wordt geband, terwijl mensen die veel geniepiger bezig zijn, zoals nu weer een Ariane in dit topic, ongestoord hun gang kunnen gaan.
Namen noem ik overigens niet, daar gaat het mij namelijk niet om.

tineke schreef: Bah wat kinderachtig Jovka ,moet je nu een kwartje voor het klikken.
Vergeet er dan vooral ook niet bij te vermelden dat jezelf net zo was en je ook de nodige linkjes met relletjes hebt lopen versturen.
Maar toch achtte je jezelf wel geschikt om mod te worden
Maar goed ik gaf het al aan ,de druiven zijn wel erg zuur dat je het niet geworden bent

Ach, daar hebben we zuurpruim Tineke ook weer.

Ja, ik was geen haar beter in die tijd. Maar het gaat er mij om dat er nu wel heel snel met bans wordt gestrooid als je wat direct bent. En dat je wel ongestraft kunt zuigen.
En nee, ik ben niet zuur dat ik het niet ben geworden. Als je mij een beetje had gekend, dan weet je dat ik altijd al kritisch kijk naar de mods. Daarin ben ik zeker niet veranderd. Maar dat klinkt natuurlijk minder stoer dan te zeggen dat ik nu loop te schoppen omdat ik geen mod ben geworden. Ik zou nu overigens ook totaal geen mod meer willen zijn.

Muk schreef:

tineke schreef: Bah wat kinderachtig Jovka ,moet je nu een kwartje voor het klikken.
Vergeet er dan vooral ook niet bij te vermelden dat jezelf net zo was en je ook de nodige linkjes met relletjes hebt lopen versturen.
Maar toch achtte je jezelf wel geschikt om mod te worden
Maar goed ik gaf het al aan ,de druiven zijn wel erg zuur dat je het niet geworden bent

Ach, daar hebben we zuurpruim Tineke ook weer.

Ja, ik was geen haar beter in die tijd. Maar het gaat er mij om dat er nu wel heel snel met bans wordt gestrooid als je wat direct bent. En dat je wel ongestraft kunt zuigen.
En nee, ik ben niet zuur dat ik het niet ben geworden. Als je mij een beetje had gekend, dan weet je dat ik altijd al kritisch kijk naar de mods. Daarin ben ik zeker niet veranderd. Maar dat klinkt natuurlijk minder stoer dan te zeggen dat ik nu loop te schoppen omdat ik geen mod ben geworden. Ik zou nu overigens ook totaal geen mod meer willen zijn.

Nou je hebt anders aardig lopen slijmen en lopen te leuren met je veranderde zelf en nee toen was je niet kritisch naar de mods toe ,je kuste de grond nog net niet waar ze liepen tot je niet gekozen werd en jij weer je eigen gezellige zelf werd
Is dat mode trouwens het woord zuurpruim ik zal me eens gaan beraden op een troetelnaampje voor jou


Overigens is er wel gereageerd op het zuigen van Ariane.

toe..het is zo mooi weer....

als iedereen nu even adem hapt.....

renee-uk schreef:

lets have fun schreef:

Maryanne schreef:

Ik denk dat je nu met deze 24-uurs bannen het tegenovergestelde bereikt. Mensen koelen niet af, maar komen gefrustreerd terug. Je kunt de personen dan beter even uit laten razen (zoveel schokkends vertelde Smoek nu ook weer niet) dan direct weer een ban geven, die je als mod nog even netjes hebt uitgelokt.

Dat denk ik ook, en dat vind ik wel heel erg jammer. Smoek is Smoek en ze post al vier jaar op deze manier, daar kun je voor of tegen zijn maar ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is. Ik persoonlijk zou het helemaal niet leuk vinden als Smoek haar account zou verdwijnen en al helemaal niet omdat ze zichzelf niet kan zijn hier.
Verder ben ik het dus helemaal niet eens met haar twee bans en trouwens ook niet met die van Fes/lou.
Eigenlijk vind ik het nogal kinderachtige acties

De 24 uurs ban leek mij in het begin een goed idee, maar ik krijg er nu mijn twijfels bij. In ieder geval bij de snelheid waarmee hij wordt uitgedeeld. Zoals het nu gaat zorgt het alleen maar voor een slechtere sfeer en schiet daarmee zijn doel voorbij.

eens, met alledrie de reacties

Ook eens.

En het verhaal van muk is te zot voor woorden als dit gebeurt is, met wel even de kanttekening dat ik niet weet hoe lang geleden dat is, mensen kunnen veranderen.

@massam, ik denk dat ariane (bijv) precies weet hoe ver ze kan gaan, zoekt het randje op maar gaat er nooit echt overheen, erg slim moet ik zeggen maar ik snap het wel dat het bij andere mensen een rode lap kan zijn.

Jaap* schreef:

lets have fun schreef:

Jaap* schreef:Ik denk dat het helemaal niet zo meevalt, als er op elk bericht dat je plaatst een denigrerende en kleinerende opmerking (of 20) volgt. Die als enig doel hebben om je klein te maken.
Zulk gestalk, waar je niks tegen kunt doen, zou mijn plezier in ieder geval danig verzieken.
Dat je alles zou mógen zeggen, bijvoorbeeld omdat je 'nu eenmaal zo bent' , betekent nog niet dat je dat ook elke keer moet doen.

Nee, dat is zeker ook niet leuk.
Het valt mij wel op dat de personen die gestalkt worden zelf ook flinke kopstoten nkunnen uitdelen. De 1 open en bloot de ander geniepig en achterbaks. Zo heel slachtofferig zijn ze nniet hoor.

Nee, maar wat lost het op om dat 200 keer opnieuw te melden en steeds opnieuw dezelfde oude koeien uit de sloot te halen? Ik zou dat niet erg productief willen noemen, als je er vanaf wilt.

Ik sta aan niemand zijn kant en ik wil ook zeker niet beweren dat ik weet hoe het moet. Het enige dat ik zie is dat dit ook niet de weg is. Kijk maar naar de reacties van de gabanden. Zien die eruit alsof ze zijn afgekoeld? Of zijn ze alleen maar bozer geworden?

Maar goed, waar bemoei ik mij eigenlijk ook mee het schijnt dat men elkaar pb'ed waar de rellen zijn om vervolgens te klagen over de slechte sfeer. Daarna moet er geband worden. Schiet mij maar lek.

MJ schreef:

toe..het is zo mooi weer....

als iedereen nu even adem hapt.....

Ik denk dat het juist goed is dat dingen uitgesproken worden. Er heerst blijkbaar sinds kort een enorme onvrede over het beleid op het forum, dat los je niet op door buiten in de zon te gaan zitten.

MJ schreef:

toe..het is zo mooi weer....

als iedereen nu even adem hapt.....

Hé MJ! Even een: .
Zomaar.

(Ja, ja, totaal off-topic, maar mag ik ook eens een keer... ).

MJ schreef:

toe..het is zo mooi weer....

als iedereen nu even adem hapt.....

Ik ga natuurlijk doen wat je zegt. Lekker buiten in het zonnetje mijn dinertje nuttigen

MJ schreef:

toe..het is zo mooi weer....

als iedereen nu even adem hapt.....

Kom je daarna weer terug?

Rami schreef:[

Hé MJ! Even een: .
Zomaar.

(Ja, ja, totaal off-topic, maar mag ik ook eens een keer... ).

Maryanne schreef:

Ik ga natuurlijk doen wat je zegt. Lekker buiten in het zonnetje mijn dinertje nuttigen

Haha, eet ze lekker !

dagmar88 schreef:
Kom je daarna weer terug?

terug van buiten ? Ja vast wel. Haha !



Uitspreken is ook helemaal top....ik snap dat ook nog wel dat mensen dat willen maar is ook verdomd moeilijk zonder dat emoties weer oplaaien en er weer sterker gereageerd wordt in posts...vandaar ' mijn adem halen ' , Ineke. En niet naar jou maar gewoon..in het algemeen gezegd.
Was niet rot bedoeld of onder het tapijt proberen te vegen of zo.

massam schreef:en wat maakt dat jij denkt dat dat niet gebeurd is maryanne?

Is dat dan wel gebeurt, massam? Zoja, waar dan precies?

Maryanne schreef:

Jaap* schreef:Ik denk dat het helemaal niet zo meevalt, als er op elk bericht dat je plaatst een denigrerende en kleinerende opmerking (of 20) volgt. Die als enig doel hebben om je klein te maken.
Zulk gestalk, waar je niks tegen kunt doen, zou mijn plezier in ieder geval danig verzieken.
Dat je alles zou mógen zeggen, bijvoorbeeld omdat je 'nu eenmaal zo bent' , betekent nog niet dat je dat ook elke keer moet doen.

Daar heb je best gelijk in Jaap, maar geldt het ook niet omgekeerd? Ik kreeg gisteravond de indruk dat er eigenlijk op Smoek gejaagd werd en ik ben best objectief hoor.
By the way zijn er ook andere manieren om iemand erop te wijzen dat die te ver gaat. Ik denk dat Smoekie echt wel geluisterd zou hebben als haar werd gezegd even te dimmen. Het rode knopje was echt een brug te ver imo, al dan niet in overleg (waar ik trouwens ook mijn bedenkingen bij heb).

De laatste zin is dan een mooie reden om het in de modhoek even te hebben over hoe er overlegd dient te worden . Zit op Tapatalk dus om geen gedoe met quoten te krijgen laat ik de hele tekst even staan .

alm@ schreef:

LongFields schreef:Wederom bijgelezen en het lijkt me een slim idee om als moderatoren te zorgen dat je gewoon altijd zichtbaar ingelogd staat. Het is als forummer best handig af en toe om te kunnen zien welke modjes er online zijn. Plus dat je dan gespeculeer over al dan niet online zijn van meerdere modjes direct kunt ondervangen.

Ik had er geen idee van dat ik offline stond eerlijk gezegd heb daar nooit op gelet. mij maakt het geen bal uit zichtbaar te staan en heb het ook aangepast maar vind wel dat iedereen de vrijheid moet hebben dat zelf uit te maken

Nou ja, bij de normale forummers kan ik me dat heel goed voorstellen, dat die de vrijheid moeten hebben dat zelf uit te maken. Daarbij kunnen jullie als modjes ook verborgen leden zien in jullie lijstje, het verbergen geldt dus alleen voor andere forummers.
Maar als je zaken gaat vermelden over aanwezigheid van modjes en van het gespeculeer af wil zijn dat er door het modteam iets beweerd wordt wat niet zo is, dan is het toch wel heel nuttig om de modjes altijd zichtbaar te hebben wanneer online. Mocht je een keer "incognito" willen lezen op het forum, dan kun je gewoon uitloggen en als gast het forum bekijken.
Ik neem aan dat wanneer je bewust onzichtbaar staat in de lijst met online gebruikers, je ook geen posts zal plaatsen want dan gaat het onzichtbaar zijn ook niet meer op voor de oplettende forummer.

Wat jullie al dan niet doen zal mij verder worst zijn hoor, ik dacht alleen even mee om onnodige speculaties of insinuaties richting het modteam te voorkomen.

Kom op zeg, als je mod wordt dan heb je een andere rol met andere taken en daar hoort ook ander gedrag bij. Ik zou het gekker vinden als iemand die mod wordt door blijft gaan met rellen.

Ik heb overigens het idee dat het vrijwel altijd dezelfde mensen zijn die bij rellen zijn betrokken. En de meesten weten hun bekkie aardig te roeren en ik zie ook wel dat er een paar behoorlijke zuigerds bij zijn, die zijn dan weer wél zo slim om net niet over de grens te gaan (en het is begrijpelijk dat het dan lastig is om sancties te nemen). Je kunt zelf ook wel bedenken dat je meer aandacht trekt met een grote bek dan met stiekem zuigen. En hoewel ik best begrijp dat je er schijtziek van wordt, begrijp ik weer niet zo goed dat sommige mensen zich er zo door laten uitlokken. Laat ze toch links liggen, ze zijn al het gedonder helemaal niet waard.

Marion. schreef:

lets have fun schreef:

Jaap* schreef:Ik denk dat het helemaal niet zo meevalt, als er op elk bericht dat je plaatst een denigrerende en kleinerende opmerking (of 20) volgt. Die als enig doel hebben om je klein te maken.
Zulk gestalk, waar je niks tegen kunt doen, zou mijn plezier in ieder geval danig verzieken.
Dat je alles zou mógen zeggen, bijvoorbeeld omdat je 'nu eenmaal zo bent' , betekent nog niet dat je dat ook elke keer moet doen.

Nee, dat is zeker ook niet leuk.
Het valt mij wel op dat de personen die gestalkt worden zelf ook flinke kopstoten nkunnen uitdelen. De 1 open en bloot de ander geniepig en achterbaks. Zo heel slachtofferig zijn ze nniet hoor.

Slachtoffer is natuurlijk dikke onzin. Ik was het alleen wel spuugzat dat er ineens vanuit ins blaue hinein weer quotes uit een oud topic naar boven gehaald werden als zijnde relevant. En dat ben ik nog steeds.

Misschien dat je dan eens moet nadenken voordat je wat schrijft Marion, zoals over je seksleven wat je niet hebt, je kan erop wachten dat het in bepaalde topics altijd terug zal komen en eerlijk gezegt snap ik dat opperbest. Verder ben je ook geen blanco blaadje dus houd lekker op over Smoekie

Esther12 schreef:Kom op zeg, als je mod wordt dan heb je een andere rol met andere taken en daar hoort ook ander gedrag bij. Ik zou het gekker vinden als iemand die mod wordt door blijft gaan met rellen.

Eens

Nanna schreef:Smoek mag er morgen maar weer eens een dagje over nadenken.

Werkelijk , dat vind ik toch wat overtrokken, heb wel ergere dingen hier voorbij zien komen, en de manier waarop het gezegd word staat me al helemaal tegen. Zeg dan gewoon, ze heeft een ban.

Loek schreef:

Marion. schreef:

lets have fun schreef:

Jaap* schreef:Ik denk dat het helemaal niet zo meevalt, als er op elk bericht dat je plaatst een denigrerende en kleinerende opmerking (of 20) volgt. Die als enig doel hebben om je klein te maken.
Zulk gestalk, waar je niks tegen kunt doen, zou mijn plezier in ieder geval danig verzieken.
Dat je alles zou mógen zeggen, bijvoorbeeld omdat je 'nu eenmaal zo bent' , betekent nog niet dat je dat ook elke keer moet doen.

Nee, dat is zeker ook niet leuk.
Het valt mij wel op dat de personen die gestalkt worden zelf ook flinke kopstoten nkunnen uitdelen. De 1 open en bloot de ander geniepig en achterbaks. Zo heel slachtofferig zijn ze nniet hoor.

Slachtoffer is natuurlijk dikke onzin. Ik was het alleen wel spuugzat dat er ineens vanuit ins blaue hinein weer quotes uit een oud topic naar boven gehaald werden als zijnde relevant. En dat ben ik nog steeds.

Misschien dat je dan eens moet nadenken voordat je wat schrijft Marion, zoals over je seksleven wat je niet hebt, je kan erop wachten dat het in bepaalde topics altijd terug zal komen en eerlijk gezegt snap ik dat opperbest. Verder ben je ook geen blanco blaadje dus houd lekker op over Smoekie

Ik blijf normaal echt ver weg van dit soort discussie's maar heb je nu echt niet door dat je weer een ander vuurtje aan het aanwakkeren bent?.

tineke schreef:

Muk schreef:

tineke schreef: Bah wat kinderachtig Jovka ,moet je nu een kwartje voor het klikken.
Vergeet er dan vooral ook niet bij te vermelden dat jezelf net zo was en je ook de nodige linkjes met relletjes hebt lopen versturen.
Maar toch achtte je jezelf wel geschikt om mod te worden
Maar goed ik gaf het al aan ,de druiven zijn wel erg zuur dat je het niet geworden bent

Ach, daar hebben we zuurpruim Tineke ook weer.

Ja, ik was geen haar beter in die tijd. Maar het gaat er mij om dat er nu wel heel snel met bans wordt gestrooid als je wat direct bent. En dat je wel ongestraft kunt zuigen.
En nee, ik ben niet zuur dat ik het niet ben geworden. Als je mij een beetje had gekend, dan weet je dat ik altijd al kritisch kijk naar de mods. Daarin ben ik zeker niet veranderd. Maar dat klinkt natuurlijk minder stoer dan te zeggen dat ik nu loop te schoppen omdat ik geen mod ben geworden. Ik zou nu overigens ook totaal geen mod meer willen zijn.

Nou je hebt anders aardig lopen slijmen en lopen te leuren met je veranderde zelf en nee toen was je niet kritisch naar de mods toe ,je kuste de grond nog net niet waar ze liepen tot je niet gekozen werd en jij weer je eigen gezellige zelf werd
Is dat mode trouwens het woord zuurpruim ik zal me eens gaan beraden op een troetelnaampje voor jou


Overigens is er wel gereageerd op het zuigen van Ariane.

Het feit dat je de aantijgingen niet weerlegd, kunnen we er dus van uit gaan dat je idd zo'n geniepige zuiger bent.
(Is geen mening van me hoor, valt me gewoon even op)

Heavy schreef:Dus als je stopt met rellen en niet meer smult van een geode rel dan ben je achterbaks en schijnheilig........
Ik zou dat eerder verstandig noemen.......
Was je zelf ook niet gestopt met rellen?

touché heet dat geloof ik

tineke schreef: Nou je hebt anders aardig lopen slijmen en lopen te leuren met je veranderde zelf en nee toen was je niet kritisch naar de mods toe ,je kuste de grond nog net niet waar ze liepen tot je niet gekozen werd en jij weer je eigen gezellige zelf werd
Is dat mode trouwens het woord zuurpruim ik zal me eens gaan beraden op een troetelnaampje voor jou

Slijmen? Lol, nee, slijmen heb ik hier nog nooit gedaan, tenzij jij misschien een compliment (als ik dat al eens heb gegeven aan de mods?) slijmen vindt. Daarin verschillen wij dan van mening.

Wat is rellen precies?
Is dat niet hetzelfde als met z'n allen op één persoon gaan liggen hakken, door alles negatief uit te leggen en af te zeiken?

Is dat eigenlijk niet hetzelfde als pesten?

Toelichting gewenst graag.

Nha, gaat het niet toevallig meer om het feit dat de Mod's nu veel meer aan het "Godmodden" zijn?

Zodra er een berichtje staat wat hun persoonlijk aanvalt dan verwijderen ze het simpelweg gewoon, om dan nu vervolgens er ook nog een ban achteraan te gooien, lijkt mij niet de manier van modereren. (Maar ik kan me vergissen)

Loek schreef:

Heavy schreef:Dus als je stopt met rellen en niet meer smult van een geode rel dan ben je achterbaks en schijnheilig........
Ik zou dat eerder verstandig noemen.......
Was je zelf ook niet gestopt met rellen?

touché heet dat geloof ik

Mij gaat het alleen maar om het hypocriete gedrag van een aantal mods en dat het een bestraft wordt en het ander niet. Dat heb ik nu wel gezegd, dus mijn punt heb ik gemaakt.

Niks touché, tenzij je kritiek geven al rellen noemt. Dan zie je dat anders dan ik. Maar ja, mensen die hier liegen en andere een ban proberen aan te smeren die niet met jou gedachten meegaan, zoals jij dus Ad dy / Loek, neem ik per definitie niet serieus.

silvester schreef:Nha, gaat het niet toevallig meer om het feit dat de Mod's nu veel meer aan het "Godmodden" zijn?

Zodra er een berichtje staat wat hun persoonlijk aanvalt dan verwijderen ze het simpelweg gewoon, om dan nu vervolgens er ook nog een ban achteraan te gooien, lijkt mij niet de manier van modereren. (Maar ik kan me vergissen)

Wat een gelul zeg. Het halve forum staat vol met berichten met kritiek op de modjes. Je kunt ze niet betichten van het verwijderen van berichtjes met kritiek aan hun adres.

Muk schreef:

Loek schreef:

Heavy schreef:Dus als je stopt met rellen en niet meer smult van een geode rel dan ben je achterbaks en schijnheilig........
Ik zou dat eerder verstandig noemen.......
Was je zelf ook niet gestopt met rellen?

touché heet dat geloof ik

Mij gaat het alleen maar om het hypocriete gedrag van een aantal mods en dat het een bestraft wordt en het ander niet. Dat heb ik nu wel gezegd, dus mijn punt heb ik gemaakt.

Niks touché, tenzij je kritiek geven al rellen noemt. Dan zie je dat anders dan ik. Maar ja, mensen die hier liegen en andere een ban proberen aan te smeren die niet met jou gedachten meegaan, zoals jij dus Ad dy / Loek, neem ik per definitie niet serieus.

Je hebt zelf altijd graag gereld, net zoals bepaalde moderators dat in het verleden gedaan hebben dus wat is je punt? Als ze onbeschreven blaadjes willen kan er hier geen kip meer moderator worden

luna2906 schreef:

silvester schreef:Nha, gaat het niet toevallig meer om het feit dat de Mod's nu veel meer aan het "Godmodden" zijn?

Zodra er een berichtje staat wat hun persoonlijk aanvalt dan verwijderen ze het simpelweg gewoon, om dan nu vervolgens er ook nog een ban achteraan te gooien, lijkt mij niet de manier van modereren. (Maar ik kan me vergissen)

Wat een gelul zeg. Het halve forum staat vol met berichten met kritiek op de modjes. Je kunt ze niet betichten van het verwijderen van berichtjes met kritiek aan hun adres.

Niet?

Tja, dan liggen onze ervaringen wel heel erg ver uit elkaar