Wie kan mij meer vertellen over KVV en een advies geven?

[Mina2006]

Als jij blik wil geven dan geef je blik,maar ik zou nooit niet blik gaan geven omdat de dierenarts dit zeg terwijl jezelf graag kvv wil geven.Jij maak uit wat je erin gooit hoor niet je dierenarts.

Inderdaad maakt het mijzelf niet zoveel uit. Ik sta open voor andere meningen (anders was ik eerst niet aan kvv begonnen ) Maar elke mening kan veranderen. Daarmee bedoel ik niet dat ik nu zeg dat kvv niet goed zou zijn, maar ik zeg dat andere dingen ook goed kunnen zijn.
Vandaar, ook weer mede daardoor, naar blikvoer.

[Mina2006]

dat kun je niet dagelijks geven want het is niet compleet en pens is orgaan en daar kan je hond nogal slappe poep van krijgen als je dat een hele dag zou geven.

compleet is als er in elk geval een x percentage aan bot ,spiervlees en orgaan in zit en het advies is om 4 diersoorten per 4 weken te voren daarvan

Oke, dit is ook een blikvoer soort, vandaar de vraag. Alleen met pens twijfelde ik al wel (idd omdat het orgaan is)
Dankjewel

[malinois]

Kijk, ik snap dat jullie me proberen over te halen (of zo) en jullie hebben groot gelijk, alleen heb ik mijn keuze gemaakt. Ik wil, als ik bij de dierenarts komt omdat Mina problemen heeft of iets dergelijks, niet te horen krijgen van: zie je wel, ik had nog gezegd dat...
Daarbij stinkt Mina meer (ook uit haar bek) nu ze kvv krijgt.

Zoals ik al zei; naar mijn mening kan het allemaal goed zijn, maar de ene hond is de ander niet.

Ene mens zegt dat mensen geen vlees moeten eten want dat is slecht, ander mens zegt dat mensen wél vlees moeten eten omdat we het nodig hebben..

Zo heeft iedereen wel wat toch?

Weet je, ik zou niet weten waarom ik iemand moet overhalen... het zal mij een zorg zijn wat iemand zn hond voert. MAAR je moet voeren waar je hond het goed op doet. Bij jou switch je binnen een week van brok naar kvv naar blik... Dat is gewoon niet goed. Want je weet nog niet eens of je hond het goed doet op kvv dat heb je nog niet eens geprobeerd... je hoort iets van iemand waarvan jij denkt dat die verstand heeft van voeding omdat het een DA is...
Natuurlijk als je hond niet tegen kvv kan, prima dan geef je hetgeen de hond in kwestie het goed op doet. Ik heb zo'n hond gehad en die kreeg dus apart eten. Maar dat is totaal niet aan de orde bij jou, jij hoort iets en dan is het paniek want de DA zegt...
Laat dat nu alle DA zeggen en weet je waarom mensen het niet verwonderd dat Hills genoemd wordt? HET voer van DA'sen het wordt daar grof verkocht voor een prijs waar je een jaar vlees voor hebt. Je sponsort het mooie huis van je DA maar verder voegt het niks toe of is het alles behalve beter.

Waarom geloof je de DA op zn mooie blauwe ogen en niet de onderzoeken die het tegendeel uitwijzen?
Daar zijn wel degelijk onderzoeken van.
Weet je, mijn oude dierenarts (ik ben verhuisd) heeft nooit iets over mijn manier van voeren, verzorgen of wat ook gezegd van mijn honden. Als ik al eens met twijfels bij hem kwam met een van mijn honden, dan legde hij het uit door je in je waarde te laten. Niks van ik heb er voor geleerd... nee... ik heb het vermoeden dat... en ik zou dit waarschijnlijk doen. Hoe denk jij erover? Hij liet je dus meedenken en probeerde je niet over te halen of om te praten. Nooit...
Maar mijn huidige DA zal het ook echt niet (meer) in zijn kop halen om te beginnen over brokken of castratie/sterilisatie. Hij weet hoe ik daar over denk, hij mag zijn mening geven, prima... maar daar blijft het bij. Ook deze laat mij in mijn waarde en probeert me niks aan te smeren... wat overigens ook niet snel lukt want dat zal hij echt goed moeten kunnen onderbouwen, dan wil ik er over denken of naar kijken.
Lees het voedingsgedeelte eens op mijn website... een heel duidelijk verhaal wat ik heb overgenomen van Marjolein en wat van andere sites op internet.

[malinois]

Ik richt me liever op het kundige van 1 persoon (mijn dierenarts) dan van internet en dergelijke, als het gaat om voeding en om entingen.
Mocht Mina dalijk plots ernstig ziek worden door een enting, kan ik de dierenarts aansprakelijk stellen.
Mocht Mina dalijk plots ernstig ziek worden omdat ik zei: nee want op internet staat veelal...geen enting blablabla, dan kan de dierenarts er niks aan doen als Mina ziek wordt.

En voor zulke situaties ben ik bang en neem daarom advies van de dierenarts wel over.

Nou denk dat maar niet hoor, jij besluit wat je ent... niet je da. Jij geeft de DA toestemming om die zooi in haar lichaam te spuiten.

Ook hier beslis ik wat er gebeurd met mijn hond en wat erin gespoten wordt. Hele discussies heb ik met de assistente gehad voor ik überhaupt kwam voor de enting vorig jaar... Bij Vanguard (Pfizer Animal Health BV) een ondertekende brief gevraagd om mijn gelijk qua entschema te bevestigen en zo ben ik naar de DA gegaan dit jaar. Met de assistente weer dezelfde discussie (ik wil alleen Weil, de rest is onnodig omdat ze maar eens per 3 jaar de coctail hoeven en de rabies), dus heb gezegd dat ik geen behoefte heb aan dat gezeur, en de DA zelf wel ga spreken. Daar aangekomen bleek het geen probleem te zijn voor hem, logisch toch dat je het niet geeft als het niet nodig is zei hij
Ik weet zeker, 100% dat als jij daar gekomen was, jij weer met de gehele coctail naar buiten was gewandeld. Want jij bent zo makkelijk om te praten dat zie je alleen hier al op het forum Niks ten nadele maar ik zou me als ik jou was, wat meer verdiepen in wat er bij een hond komt kijken, entingen, voer welke verschillen, de waarom wel en waarom niet... etc. etc. etc.

Overigens de dierenarts die gaat zeggen tegen mij, tja zie je wel ik had gelijk... die had echt een probleem.... in ieder geval zou die nooit meer een hond van mij aanraken

[malinois]

Waarom leg je je vraag niet aan een andere dierenarts voor...bv Tannetje Koning. weet bijna 100% zeker dat zij
juist geen blikvoer zal aanraden en ook goede argumenten kan geven

Ik wil 1 vaste dierenarts (waarbij de facturen gelijk via de verzekering gaan) in de buurt. Tannetje Koning is uit de buurt, en kan dus niet mijn vaste DA worden.

Een belletje/mailtje hoeft niks te kosten, hoor

Nee klopt, maar als je de rest leest begrijp je dus dat ik 1 vaste dierenarts wil, en haar advies op wil volgen (wat betreft grote dingen, zoals voeding ed) om bepaalde aansprakelijkheids dingen te voorkomen (zie vorige berichten van mij)

ik vind dit wel een hele enge gedachtengang hoor, het lijkt amerika wel...
Jij gaat naar de DA, je wordt niet gedwongen, je hebt keuzevrijheid en JIJ maakt de beslissing... niet de DA. Dus jij bent zelf verantwoordelijk.
Als ik zo mijn honden moest houden was ik er snel klaar mee geweest... dat is toch niet fijn genieten van je hond.

Overigens heb ik nog steeds contact met mijn oude DA, en als ik twijfel dan bel ik hem ook of mail hem. En dat weet mijn huidige DA ook en die vind het prima. Sterker nog, hij zegt 2 weten er meer dan een dus prima.

[Mina2006]

Kijk, ik snap dat jullie me proberen over te halen (of zo) en jullie hebben groot gelijk, alleen heb ik mijn keuze gemaakt. Ik wil, als ik bij de dierenarts komt omdat Mina problemen heeft of iets dergelijks, niet te horen krijgen van: zie je wel, ik had nog gezegd dat...
Daarbij stinkt Mina meer (ook uit haar bek) nu ze kvv krijgt.

Zoals ik al zei; naar mijn mening kan het allemaal goed zijn, maar de ene hond is de ander niet.

Ene mens zegt dat mensen geen vlees moeten eten want dat is slecht, ander mens zegt dat mensen wél vlees moeten eten omdat we het nodig hebben..

Zo heeft iedereen wel wat toch?

Weet je, ik zou niet weten waarom ik iemand moet overhalen... het zal mij een zorg zijn wat iemand zn hond voert. MAAR je moet voeren waar je hond het goed op doet. Bij jou switch je binnen een week van brok naar kvv naar blik... Dat is gewoon niet goed. Want je weet nog niet eens of je hond het goed doet op kvv dat heb je nog niet eens geprobeerd... je hoort iets van iemand waarvan jij denkt dat die verstand heeft van voeding omdat het een DA is...
Natuurlijk als je hond niet tegen kvv kan, prima dan geef je hetgeen de hond in kwestie het goed op doet. Ik heb zo'n hond gehad en die kreeg dus apart eten. Maar dat is totaal niet aan de orde bij jou, jij hoort iets en dan is het paniek want de DA zegt...
Laat dat nu alle DA zeggen en weet je waarom mensen het niet verwonderd dat Hills genoemd wordt? HET voer van DA'sen het wordt daar grof verkocht voor een prijs waar je een jaar vlees voor hebt. Je sponsort het mooie huis van je DA maar verder voegt het niks toe of is het alles behalve beter.

Waarom geloof je de DA op zn mooie blauwe ogen en niet de onderzoeken die het tegendeel uitwijzen?
Daar zijn wel degelijk onderzoeken van.
Weet je, mijn oude dierenarts (ik ben verhuisd) heeft nooit iets over mijn manier van voeren, verzorgen of wat ook gezegd van mijn honden. Als ik al eens met twijfels bij hem kwam met een van mijn honden, dan legde hij het uit door je in je waarde te laten. Niks van ik heb er voor geleerd... nee... ik heb het vermoeden dat... en ik zou dit waarschijnlijk doen. Hoe denk jij erover? Hij liet je dus meedenken en probeerde je niet over te halen of om te praten. Nooit...
Maar mijn huidige DA zal het ook echt niet (meer) in zijn kop halen om te beginnen over brokken of castratie/sterilisatie. Hij weet hoe ik daar over denk, hij mag zijn mening geven, prima... maar daar blijft het bij. Ook deze laat mij in mijn waarde en probeert me niks aan te smeren... wat overigens ook niet snel lukt want dat zal hij echt goed moeten kunnen onderbouwen, dan wil ik er over denken of naar kijken.
Lees het voedingsgedeelte eens op mijn website... een heel duidelijk verhaal wat ik heb overgenomen van Marjolein en wat van andere sites op internet.

Ik probeer op je reactie te reageren dus daarom quote ik bepaalde stukjes:

''Bij jou switch je binnen een week van brok naar kvv naar blik''

Nee, ik ben op 14 maart overgestapt op kvv. 1 week geleden dus.
Ik ga niet per direct huphup over of blikvoer. Dus nee, ik switch niet binnen een week over.

''jij hoort iets en dan is het paniek want de DA zegt... ''

Ook dat is niet waar. De dierenarts adviseert het anders te doen en ik neem dat in overweging, en IK maak de beslissing. Niks paniek.

''Laat dat nu alle DA zeggen en weet je waarom mensen het niet verwonderd dat Hills genoemd wordt?''

Zoals ik al zei, hills werd genoemd, maar niet 'verkocht' of aangeprezen of net wat. Ze vertelde niet eens of ze het wel verkocht..

Ik heb veel gelezen en gedaan en bekeken..Ik blijf bij mijn punt dat ik het fijner/veiliger vindt om te kiezen voor iets dat mijn dierenarts raadzaam vindt en ik me wel in kan vinden. Het is dus niet dat ik geen kvv mág, maar dus niet meer wíl vanwege redenen die ik eerder heb verteld.

[Mina2006]

Dierenarts heeft aangeraden, IK besluit advies op te volgen..IK besluit naar de DA te luisteren..en niet de DA zelf..mag dat duidelijk zijn.
Als zij zegt: ik adviseer (een bepaalde) vaccinatie, dan kan IK daar moeilijk nee op zeggen, want zij weet wat het beste is en niet ik. (ook dat is mijn beslissing dat ik dat zo wil doen, niet die van de dierenarts)

Ik benader dit een beetje zoals ikzelf doe bij mezelf en de dokter..ik verdiep me er wel in, en ik verdiep me ook in adviezen van de arts, maar blijf wel mijn eigen ingeving volgen.

[malinois]

Ik denk dat je w.b. aansprakelijkheid toch al geen poot hebt om te staan als er iets gebeurd. Voor hetzelfde geldt zegt je dierenarts; 'Nee hoor, dat kwam omdat je te vaak met haar gewandeld hebt' (om maar iets als voorbeeld te noemen).

Om het maar even met mensen te vergelijken. Als jij iets wil weten over voeding ga je toch ook niet naar de huisarts? Nee, dan ga je naar een diëtist.
Een dierenarts kun je dus ook niet echt serieus nemen als het op voeding aankomt, zeker als je je bedenkt dat ze over de hele studie maar een paar uur voedingsleer krijgen.

Als ik vraag aan de huisarts wat voor voedsel ik het beste kan eten, kan zij mij daar heel goed over adviseren. Ja tuurlijk kan ik naar een dietiste gaan, maar zolang er geen complicaties zijn kan mijn huisarts het prima af met andere dingen. Je gaat toch ook niet direct naar een specialist, maar eerst naar de huisarts?

Het verbaast mij eigenlijk dat een DA nog blikvoer adviseert dat ze niet allemaal fan zijn van versvoeren oke, maar blik??

Even iets anders. Twee van mijn honden kreeg ik met tandplak en vieze gebitten met bijbehorende adem. Beide moesten vooral onder narcose een gebitsreiniging. Eigenwijs als ik ben ( en bij 1 kon het sowieso niet) ben ik botten gaan geven. Lams en hertenribben om op te knagen en in stukken gezaagde geitennekken. De ene is hier 5 maanden en de andere drie maar beide hebben geen slechte adem en tandplak meer.

Zoals ik al zei, Mina heeft al gebitsproblemen, er is nooit wat aangedaan. Volgende maand wordt het gereinigd. Dat is het enige probleem dat ze heeft (en beetje gezet dan )
Sowieso ben ik niet zo heel erg weg van barf (dat zijn die botten toch he?) maar wilde ik er wel naar gaan kijken hoe en wat. Al met al..TEVEEL informatie van allerlei kanten.
Ik kan me beter richten op 1 advies, die van de dierenarts (ja, ik ben eigenwijs)

Welke gezondheidsproblemen moet ik nog meer verwachten als ik stop met KVV?

BARF is niet alleen botten...
alles van dieren alleen grotere stukken...

Hier een paar foto's, eentje zal er onder een linkje zetten want op FB was er ook al paniek...

http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-a ... 2177_n.jpg

[malinois]

Er is een hele grote kans dat als je nu kvv/botten gaat voeren dat ze helemaal niet aan haar gebit geholpen hoeft te worden omdat ze zelf al een stuk slijt.
Er is ook een hele grote kans dat als je nu blikvoer gaat geven dat ze over een half jaar weer onder narcose mag voor haar gebit.

Ze moet sowieso aan haar gebit geholpen worden omdat het al te ver ongezond is (1 kies moet eruit gehaald worden)
Ikzelf ga haar gebit ook onderhouden/schoonhouden.

Ze is verder kerngezond, en heeft altijd brokjes gehad. Vandaar dat ikzelf (MEDE DAARDOOR) niet meer per se kvv wil geven

DAT is de oorzaak van haar slechte gebit, die brokken...
het zijn net pepernoten... dus alles behalve goed....

[Mina2006]

De link opent hij niet.

Ik bedoelde eigenlijk, omdat in de quote botten werden genoemd, ik dus bedoelde; onderdeel van het BARF.
Leuke foto's (wel een béétje vies gezicht haha )
Lijkt me wel handig inderdaad om deze buiten te geven

[malinois]

Dierenarts heeft aangeraden, IK besluit advies op te volgen..IK besluit naar de DA te luisteren..en niet de DA zelf..mag dat duidelijk zijn.
Als zij zegt: ik adviseer (een bepaalde) vaccinatie, dan kan IK daar moeilijk nee op zeggen, want zij weet wat het beste is en niet ik. (ook dat is mijn beslissing dat ik dat zo wil doen, niet die van de dierenarts)

Ik benader dit een beetje zoals ikzelf doe bij mezelf en de dokter..ik verdiep me er wel in, en ik verdiep me ook in adviezen van de arts, maar blijf wel mijn eigen ingeving volgen.

Nou als jij qua enten luistert naar de gemiddelde dierenarts overent je dus standaard en dat is gewoon slecht voor een hond. Dat is heel simpel en zijn al heel veel onderzoeken over. Maar ik heb zo'n vermoeden dat je dat ook niet geloofd.
Niet voor niets zeggen de fabrikanten zelf dat het niet hoeft... wat wil je nog meer horen?

[malinois]

De link opent hij niet.

Ik bedoelde eigenlijk, omdat in de quote botten werden genoemd, ik dus bedoelde; onderdeel van het BARF.
Leuke foto's (wel een béétje vies gezicht haha )
Lijkt me wel handig inderdaad om deze buiten te geven

als het goed is nu wel
Xena sleept alles stantape weer naar binnen hoor ... veilig in dr bench zodat niemand er bij kan..

[Mina2006]

Nja de brokken wil ze niet eens, dus ook daarvoor geen brokken.
Er zijn dus zoveel meningen, zoveel 'onderzoeken naar..' zoveel mogelijkheden.
De een zegt; gebitsproblemen door brokken, andere zegt; gebitsproblemen bij kvv..

Tuurlijk hoor ik verschillende meningen aan, en doe ik er zelf mee wat ik wil doen..en dat doe ik dan dus ook

Malinois: Mina was toen ze 2 maanden oud was geënt (1x) en verder niet. Dus dan luister ik wel even naar de dierenarts wat dan het beste is, ook omdat ze kennelhoest prik moest krijgen.
Het is geen kwestie van geloven. Ik geloof zoveel wel..maar ik neem het allemaal mee in beslissingen. Dat ik het ene beslis, betekend niet dat ik het andere niet geloof.

[malinois]

Kijk, ik snap dat jullie me proberen over te halen (of zo) en jullie hebben groot gelijk, alleen heb ik mijn keuze gemaakt. Ik wil, als ik bij de dierenarts komt omdat Mina problemen heeft of iets dergelijks, niet te horen krijgen van: zie je wel, ik had nog gezegd dat...
Daarbij stinkt Mina meer (ook uit haar bek) nu ze kvv krijgt.

Zoals ik al zei; naar mijn mening kan het allemaal goed zijn, maar de ene hond is de ander niet.

Ene mens zegt dat mensen geen vlees moeten eten want dat is slecht, ander mens zegt dat mensen wél vlees moeten eten omdat we het nodig hebben..

Zo heeft iedereen wel wat toch?

Weet je, ik zou niet weten waarom ik iemand moet overhalen... het zal mij een zorg zijn wat iemand zn hond voert. MAAR je moet voeren waar je hond het goed op doet. Bij jou switch je binnen een week van brok naar kvv naar blik... Dat is gewoon niet goed. Want je weet nog niet eens of je hond het goed doet op kvv dat heb je nog niet eens geprobeerd... je hoort iets van iemand waarvan jij denkt dat die verstand heeft van voeding omdat het een DA is...
Natuurlijk als je hond niet tegen kvv kan, prima dan geef je hetgeen de hond in kwestie het goed op doet. Ik heb zo'n hond gehad en die kreeg dus apart eten. Maar dat is totaal niet aan de orde bij jou, jij hoort iets en dan is het paniek want de DA zegt...
Laat dat nu alle DA zeggen en weet je waarom mensen het niet verwonderd dat Hills genoemd wordt? HET voer van DA'sen het wordt daar grof verkocht voor een prijs waar je een jaar vlees voor hebt. Je sponsort het mooie huis van je DA maar verder voegt het niks toe of is het alles behalve beter.

Waarom geloof je de DA op zn mooie blauwe ogen en niet de onderzoeken die het tegendeel uitwijzen?
Daar zijn wel degelijk onderzoeken van.
Weet je, mijn oude dierenarts (ik ben verhuisd) heeft nooit iets over mijn manier van voeren, verzorgen of wat ook gezegd van mijn honden. Als ik al eens met twijfels bij hem kwam met een van mijn honden, dan legde hij het uit door je in je waarde te laten. Niks van ik heb er voor geleerd... nee... ik heb het vermoeden dat... en ik zou dit waarschijnlijk doen. Hoe denk jij erover? Hij liet je dus meedenken en probeerde je niet over te halen of om te praten. Nooit...
Maar mijn huidige DA zal het ook echt niet (meer) in zijn kop halen om te beginnen over brokken of castratie/sterilisatie. Hij weet hoe ik daar over denk, hij mag zijn mening geven, prima... maar daar blijft het bij. Ook deze laat mij in mijn waarde en probeert me niks aan te smeren... wat overigens ook niet snel lukt want dat zal hij echt goed moeten kunnen onderbouwen, dan wil ik er over denken of naar kijken.
Lees het voedingsgedeelte eens op mijn website... een heel duidelijk verhaal wat ik heb overgenomen van Marjolein en wat van andere sites op internet.

Ik probeer op je reactie te reageren dus daarom quote ik bepaalde stukjes:

''Bij jou switch je binnen een week van brok naar kvv naar blik''

Nee, ik ben op 14 maart overgestapt op kvv. 1 week geleden dus.
Ik ga niet per direct huphup over of blikvoer. Dus nee, ik switch niet binnen een week over.

''jij hoort iets en dan is het paniek want de DA zegt... ''

Ook dat is niet waar. De dierenarts adviseert het anders te doen en ik neem dat in overweging, en IK maak de beslissing. Niks paniek.

''Laat dat nu alle DA zeggen en weet je waarom mensen het niet verwonderd dat Hills genoemd wordt?''

Zoals ik al zei, hills werd genoemd, maar niet 'verkocht' of aangeprezen of net wat. Ze vertelde niet eens of ze het wel verkocht..

Ik heb veel gelezen en gedaan en bekeken..Ik blijf bij mijn punt dat ik het fijner/veiliger vindt om te kiezen voor iets dat mijn dierenarts raadzaam vindt en ik me wel in kan vinden. Het is dus niet dat ik geen kvv mág, maar dus niet meer wíl vanwege redenen die ik eerder heb verteld.

je bent net een week kvv aan het voeren, waarom probeer je nu niet eerst een maandje dit te doen... als het niet bevalt kun je toch altijd nog overstappen? Het is toch niet zo dat ze ineens doodziek is?
Echt als je voer probeert moet je dat minstens een week of 3 a 4 voeren wil je er een beetje over kunnen oordelen.

[TomCee]

Nja de brokken wil ze niet eens, dus ook daarvoor geen brokken.
Er zijn dus zoveel meningen, zoveel 'onderzoeken naar..' zoveel mogelijkheden.
De een zegt; gebitsproblemen door brokken, andere zegt; gebitsproblemen bij kvv..

Tuurlijk hoor ik verschillende meningen aan, en doe ik er zelf mee wat ik wil doen..en dat doe ik dan dus ook

Malinois: Mina was toen ze 2 maanden oud was geënt (1x) en verder niet. Dus dan luister ik wel even naar de dierenarts wat dan het beste is, ook omdat ze kennelhoest prik moest krijgen.
Het is geen kwestie van geloven. Ik geloof zoveel wel..maar ik neem het allemaal mee in beslissingen. Dat ik het ene beslis, betekend niet dat ik het andere niet geloof.

Het ga je goed. Ik krijg hoofdpijn van je posts.

[Mina2006]

De link opent hij niet.

Ik bedoelde eigenlijk, omdat in de quote botten werden genoemd, ik dus bedoelde; onderdeel van het BARF.
Leuke foto's (wel een béétje vies gezicht haha )
Lijkt me wel handig inderdaad om deze buiten te geven

als het goed is nu wel
Xena sleept alles stantape weer naar binnen hoor ... veilig in dr bench zodat niemand er bij kan..

Haha ik snap dat dat voor ophef op facebook kan zorgen, ik vind het wel grappig eigenlijk

[malinois]

Nja de brokken wil ze niet eens, dus ook daarvoor geen brokken.
Er zijn dus zoveel meningen, zoveel 'onderzoeken naar..' zoveel mogelijkheden.
De een zegt; gebitsproblemen door brokken, andere zegt; gebitsproblemen bij kvv..

Tuurlijk hoor ik verschillende meningen aan, en doe ik er zelf mee wat ik wil doen..en dat doe ik dan dus ook

Malinois: Mina was toen ze 2 maanden oud was geënt (1x) en verder niet. Dus dan luister ik wel even naar de dierenarts wat dan het beste is, ook omdat ze kennelhoest prik moest krijgen.
Het is geen kwestie van geloven. Ik geloof zoveel wel..maar ik neem het allemaal mee in beslissingen. Dat ik het ene beslis, betekend niet dat ik het andere niet geloof.

Kijk dit heb ik teruggekregen van Vanguard:

Het geregistreerde en aanbevolen entschema bij volwassen honden voor de Vanguard vaccins is jaarlijks herhalen van de ziekte van Weil (“leptospirose”), en elke drie jaar van de overige onderdelen (dus hondenziekte, adenovirus/leverontsteking, parvo en parainfluenza). Als jouw hond vorig jaar al volwassen was toen hij de volledige cocktail kreeg is het dus pas weer nodig om die te herhalen over twee jaar. Wel is het van belang om elk jaar de ziekte van Weil enting te geven. Als jouw hond vorig jaar echter nog niet volwassen was is het wel nodig om nu nog een keer de hele cocktail te geven. In dat geval gaat het schema met een keer per drie jaar de volledige cocktail daarna pas in.

Mocht je hond in een pension gaan, of meereizen naar het buitenland dan kunnen in afwijking van het bovenstaande aanvullende en/of andere vaccinatieadviezen gelden.


Eerlijk, want zij verdienen eraan...

Kennelhoest ent ik nooit, en dat terwijl ze hier op mouwen bijten waar heel veel andere honden bijten.
Ik heb het ooit gedaan, en diegenen die geent waren kregen kennelhoest en de rest niet.
En toch liepen ze gewoon bij elkaar en dronken uit elkaars waterbak.

ik wil je nog wel de originele mail met ondertekening doorsturen

[Mina2006]

Kijk, ik snap dat jullie me proberen over te halen (of zo) en jullie hebben groot gelijk, alleen heb ik mijn keuze gemaakt. Ik wil, als ik bij de dierenarts komt omdat Mina problemen heeft of iets dergelijks, niet te horen krijgen van: zie je wel, ik had nog gezegd dat...
Daarbij stinkt Mina meer (ook uit haar bek) nu ze kvv krijgt.

Zoals ik al zei; naar mijn mening kan het allemaal goed zijn, maar de ene hond is de ander niet.

Ene mens zegt dat mensen geen vlees moeten eten want dat is slecht, ander mens zegt dat mensen wél vlees moeten eten omdat we het nodig hebben..

Zo heeft iedereen wel wat toch?

Weet je, ik zou niet weten waarom ik iemand moet overhalen... het zal mij een zorg zijn wat iemand zn hond voert. MAAR je moet voeren waar je hond het goed op doet. Bij jou switch je binnen een week van brok naar kvv naar blik... Dat is gewoon niet goed. Want je weet nog niet eens of je hond het goed doet op kvv dat heb je nog niet eens geprobeerd... je hoort iets van iemand waarvan jij denkt dat die verstand heeft van voeding omdat het een DA is...
Natuurlijk als je hond niet tegen kvv kan, prima dan geef je hetgeen de hond in kwestie het goed op doet. Ik heb zo'n hond gehad en die kreeg dus apart eten. Maar dat is totaal niet aan de orde bij jou, jij hoort iets en dan is het paniek want de DA zegt...
Laat dat nu alle DA zeggen en weet je waarom mensen het niet verwonderd dat Hills genoemd wordt? HET voer van DA'sen het wordt daar grof verkocht voor een prijs waar je een jaar vlees voor hebt. Je sponsort het mooie huis van je DA maar verder voegt het niks toe of is het alles behalve beter.

Waarom geloof je de DA op zn mooie blauwe ogen en niet de onderzoeken die het tegendeel uitwijzen?
Daar zijn wel degelijk onderzoeken van.
Weet je, mijn oude dierenarts (ik ben verhuisd) heeft nooit iets over mijn manier van voeren, verzorgen of wat ook gezegd van mijn honden. Als ik al eens met twijfels bij hem kwam met een van mijn honden, dan legde hij het uit door je in je waarde te laten. Niks van ik heb er voor geleerd... nee... ik heb het vermoeden dat... en ik zou dit waarschijnlijk doen. Hoe denk jij erover? Hij liet je dus meedenken en probeerde je niet over te halen of om te praten. Nooit...
Maar mijn huidige DA zal het ook echt niet (meer) in zijn kop halen om te beginnen over brokken of castratie/sterilisatie. Hij weet hoe ik daar over denk, hij mag zijn mening geven, prima... maar daar blijft het bij. Ook deze laat mij in mijn waarde en probeert me niks aan te smeren... wat overigens ook niet snel lukt want dat zal hij echt goed moeten kunnen onderbouwen, dan wil ik er over denken of naar kijken.
Lees het voedingsgedeelte eens op mijn website... een heel duidelijk verhaal wat ik heb overgenomen van Marjolein en wat van andere sites op internet.

Ik probeer op je reactie te reageren dus daarom quote ik bepaalde stukjes:

''Bij jou switch je binnen een week van brok naar kvv naar blik''

Nee, ik ben op 14 maart overgestapt op kvv. 1 week geleden dus.
Ik ga niet per direct huphup over of blikvoer. Dus nee, ik switch niet binnen een week over.

''jij hoort iets en dan is het paniek want de DA zegt... ''

Ook dat is niet waar. De dierenarts adviseert het anders te doen en ik neem dat in overweging, en IK maak de beslissing. Niks paniek.

''Laat dat nu alle DA zeggen en weet je waarom mensen het niet verwonderd dat Hills genoemd wordt?''

Zoals ik al zei, hills werd genoemd, maar niet 'verkocht' of aangeprezen of net wat. Ze vertelde niet eens of ze het wel verkocht..

Ik heb veel gelezen en gedaan en bekeken..Ik blijf bij mijn punt dat ik het fijner/veiliger vindt om te kiezen voor iets dat mijn dierenarts raadzaam vindt en ik me wel in kan vinden. Het is dus niet dat ik geen kvv mág, maar dus niet meer wíl vanwege redenen die ik eerder heb verteld.

je bent net een week kvv aan het voeren, waarom probeer je nu niet eerst een maandje dit te doen... als het niet bevalt kun je toch altijd nog overstappen? Het is toch niet zo dat ze ineens doodziek is?
Echt als je voer probeert moet je dat minstens een week of 3 a 4 voeren wil je er een beetje over kunnen oordelen.

Ik oordel ook niet slecht over het kvv, ik oordeel anders/beter over ander voer. Er is wel een verschil.
Sorry dat ik zo eigenwijs ben..

[Mina2006]

Nja de brokken wil ze niet eens, dus ook daarvoor geen brokken.
Er zijn dus zoveel meningen, zoveel 'onderzoeken naar..' zoveel mogelijkheden.
De een zegt; gebitsproblemen door brokken, andere zegt; gebitsproblemen bij kvv..

Tuurlijk hoor ik verschillende meningen aan, en doe ik er zelf mee wat ik wil doen..en dat doe ik dan dus ook

Malinois: Mina was toen ze 2 maanden oud was geënt (1x) en verder niet. Dus dan luister ik wel even naar de dierenarts wat dan het beste is, ook omdat ze kennelhoest prik moest krijgen.
Het is geen kwestie van geloven. Ik geloof zoveel wel..maar ik neem het allemaal mee in beslissingen. Dat ik het ene beslis, betekend niet dat ik het andere niet geloof.

Het ga je goed. Ik krijg hoofdpijn van je posts.

Dat is niet mijn probleem. Je bent niet verplicht om dit te lezen en te reageren.

[Frenk]

Ze zei omdat de onderzoeken naar kvv meer achterlopen dan onderzoeken op de commerciele voer zegmaar (dus brok en blikvoer) en omdat ket kvv niet goed genoeg verhit is en toch problemen kan geven wat betreft bacterien.
Wat betreft haar tanden, moet ze sowieso extra verzorging voor hebben (buiten wát voor voer dan ook om). Maar zoals ik al zeg ik denk meer dat ik het ook doe omdat ik wil voorkomen dat er, als er iets gebeurd met Mina, ik dan raad van de specialist niet opgevolgd heb zegmaar.
Nja ik sta open voor allerlei dingen, en ik wilde dus geen blikvoer omdat mijn ervaring ermee was dat de hond er dik van wordt (dit lag dus aan de hoeveelheid, niet aan het voer).
Ik denk zelf dat er heel veel soorten goed voer zijn, brok, natvoer, barf, kvv. Veel keuze in soorten en maten.

Dan moet ze maar eens met mijn DA bellen. Die adviseert gewoon Vers hoor

KVV en barf zijn echt veruit het gezondste voor je hond. En ze vindt het nog het lekkerste ook.

Blijf nou eens een paar weken op KVV en kijk dan hoe het gaat. Niet na een paar dagen overstappen.

[Mina2006]

Nja de brokken wil ze niet eens, dus ook daarvoor geen brokken.
Er zijn dus zoveel meningen, zoveel 'onderzoeken naar..' zoveel mogelijkheden.
De een zegt; gebitsproblemen door brokken, andere zegt; gebitsproblemen bij kvv..

Tuurlijk hoor ik verschillende meningen aan, en doe ik er zelf mee wat ik wil doen..en dat doe ik dan dus ook

Malinois: Mina was toen ze 2 maanden oud was geënt (1x) en verder niet. Dus dan luister ik wel even naar de dierenarts wat dan het beste is, ook omdat ze kennelhoest prik moest krijgen.
Het is geen kwestie van geloven. Ik geloof zoveel wel..maar ik neem het allemaal mee in beslissingen. Dat ik het ene beslis, betekend niet dat ik het andere niet geloof.

Kijk dit heb ik teruggekregen van Vanguard:

Het geregistreerde en aanbevolen entschema bij volwassen honden voor de Vanguard vaccins is jaarlijks herhalen van de ziekte van Weil (“leptospirose”), en elke drie jaar van de overige onderdelen (dus hondenziekte, adenovirus/leverontsteking, parvo en parainfluenza). Als jouw hond vorig jaar al volwassen was toen hij de volledige cocktail kreeg is het dus pas weer nodig om die te herhalen over twee jaar. Wel is het van belang om elk jaar de ziekte van Weil enting te geven. Als jouw hond vorig jaar echter nog niet volwassen was is het wel nodig om nu nog een keer de hele cocktail te geven. In dat geval gaat het schema met een keer per drie jaar de volledige cocktail daarna pas in.

Mocht je hond in een pension gaan, of meereizen naar het buitenland dan kunnen in afwijking van het bovenstaande aanvullende en/of andere vaccinatieadviezen gelden.


Eerlijk, want zij verdienen eraan...

Kennelhoest ent ik nooit, en dat terwijl ze hier op mouwen bijten waar heel veel andere honden bijten.
Ik heb het ooit gedaan, en diegenen die geent waren kregen kennelhoest en de rest niet.
En toch liepen ze gewoon bij elkaar en dronken uit elkaars waterbak.

ik wil je nog wel de originele mail met ondertekening doorsturen

Ik geloof je gelijk hoor haha, volgens mij staat dit schema bij de DA, maar dat kan ik volgende maand als ik terug kom (controle chip + gebitsbehandeling) even nakijken. De kennelhoest moest ze vanwege het pension (stellen die eis )

De entingen die ik noem staan letterlijk zo in het boekje:
Toen mina 2 maanden was, is ze geënt voor: Hondenziekte (pupenting) + Parvo levend (verzwakt)
Mina is nu geënt voor: Parvo levens (verzwakt) + Hondenziekte (v.a. 12 weken) + Leverziekte HCC + Leptospirose + Para-influenza + Bordetella

Het was 1 prikje en 1 ''spuitje'' in haar neus.

[Mina2006]

Ze zei omdat de onderzoeken naar kvv meer achterlopen dan onderzoeken op de commerciele voer zegmaar (dus brok en blikvoer) en omdat ket kvv niet goed genoeg verhit is en toch problemen kan geven wat betreft bacterien.
Wat betreft haar tanden, moet ze sowieso extra verzorging voor hebben (buiten wát voor voer dan ook om). Maar zoals ik al zeg ik denk meer dat ik het ook doe omdat ik wil voorkomen dat er, als er iets gebeurd met Mina, ik dan raad van de specialist niet opgevolgd heb zegmaar.
Nja ik sta open voor allerlei dingen, en ik wilde dus geen blikvoer omdat mijn ervaring ermee was dat de hond er dik van wordt (dit lag dus aan de hoeveelheid, niet aan het voer).
Ik denk zelf dat er heel veel soorten goed voer zijn, brok, natvoer, barf, kvv. Veel keuze in soorten en maten.

Dan moet ze maar eens met mijn DA bellen. Die adviseert gewoon Vers hoor

KVV en barf zijn echt veruit het gezondste voor je hond. En ze vindt het nog het lekkerste ook.

Blijf nou eens een paar weken op KVV en kijk dan hoe het gaat. Niet na een paar dagen overstappen.

De voornaamste reden waarom ik straks ga overstappen op blik is deze zin:
Maar zoals ik al zeg ik denk meer dat ik het ook doe omdat ik wil voorkomen dat er, als er iets gebeurd met Mina, ik dan raad van de specialist niet opgevolgd heb zegmaar.

Het is dus echt niet zo dat ik denk: kvv is slecht.
Het is ook niet zo dat ik denk: kvv is het allerbeste (dat is gewoon een meningsverschil denk ik dan)

Het geeft mij een ongemakkelijk gevoel denk ik, als ik dingen doe die de dierenarts afraadt.

Dus echt (iedereen) bedankt voor alle tips en (in principe) 'overhalingen'. Maar het is ook voor mijn gevoel gewoon.

[Pepie]

En hoe kan de dierenarts controleren dan dat je haar "goede raad" heb opgevolgd? Dat slaat toch helemaal nergens op die reden?Jij geef trouw blik er gebeurd wat met de hond en jij denk dan dat je haar kan aanklagen?Je heb geen poot om op te staan hoor.Ik vind het prima als je voor blik ga,zelf geef ik kvv en barf maar je reden slaat echt nergens op.

[Mina2006]

Ik zou zeggen, succes ermee!

Dankje

[Mina2006]

En hoe kan de dierenarts controleren dan dat je haar "goede raad" heb opgevolgd? Dat slaat toch helemaal nergens op die reden?Jij geef trouw blik er gebeurd wat met de hond en jij denk dan dat je haar kan aanklagen?Je heb geen poot om op te staan hoor.Ik vind het prima als je voor blik ga,zelf geef ik kvv en barf maar je reden slaat echt nergens op.

Nee de reden is ook niet: omdat het van haar moet en als er iets gebeurd zij aansprakelijk is.
De reden is dat zij mij simpelweg heeft overgehaald zonder door te drammen. Ik heb dus zelf de keuze gemaakt.
Ik vind het makkelijk om te zeggen: ik geef dit/dat natvoer, als ze bijvoorbeeld bepaalde informatie moet weten voor medicatie en dergelijke.
Dan dat ik dingen moet gaan vertellen over kvv.

Vooralsnog ben ik van mening, kvv en blik/natvoer, kan beiden even goed zijn.

[esenhazel]

ben wel benieuwd welk blik het uiteindelijk gaat worden.
Onze Haas heeft net genoten van haar stuk rauwe zalm

[Pepie]

En hoe kan de dierenarts controleren dan dat je haar "goede raad" heb opgevolgd? Dat slaat toch helemaal nergens op die reden?Jij geef trouw blik er gebeurd wat met de hond en jij denk dan dat je haar kan aanklagen?Je heb geen poot om op te staan hoor.Ik vind het prima als je voor blik ga,zelf geef ik kvv en barf maar je reden slaat echt nergens op.

Nee de reden is ook niet: omdat het van haar moet en als er iets gebeurd zij aansprakelijk is.
De reden is dat zij mij simpelweg heeft overgehaald zonder door te drammen. Ik heb dus zelf de keuze gemaakt.
Ik vind het makkelijk om te zeggen: ik geef dit/dat natvoer, als ze bijvoorbeeld bepaalde informatie moet weten voor medicatie en dergelijke.
Dan dat ik dingen moet gaan vertellen over kvv.

Vooralsnog ben ik van mening, kvv en blik/natvoer, kan beiden even goed zijn.

En ook die reden vind ik raar,want als ik zo zou denken als jij dan nam ik de verpakking mee kan ze exact zien wat erin zit voor de medicatie en dergelijke
Ik ben een beetje bevooroordeeld over blik,in mijn ogen is het afvalvlees wat verhit is met veel vocht,geen vleessappen maar water,en zout...maar sommige kvv vertrouw ik ook niet wat de kwaliteit van het vlees betreft je moet geven waar je hond het goed op doet en als jij denkt dat dit op blik is ga je blik proberen.Maar niet voor mevrouw de da zelf had ik doorgezet met de kvv

[Mina2006]

En hoe kan de dierenarts controleren dan dat je haar "goede raad" heb opgevolgd? Dat slaat toch helemaal nergens op die reden?Jij geef trouw blik er gebeurd wat met de hond en jij denk dan dat je haar kan aanklagen?Je heb geen poot om op te staan hoor.Ik vind het prima als je voor blik ga,zelf geef ik kvv en barf maar je reden slaat echt nergens op.

Nee de reden is ook niet: omdat het van haar moet en als er iets gebeurd zij aansprakelijk is.
De reden is dat zij mij simpelweg heeft overgehaald zonder door te drammen. Ik heb dus zelf de keuze gemaakt.
Ik vind het makkelijk om te zeggen: ik geef dit/dat natvoer, als ze bijvoorbeeld bepaalde informatie moet weten voor medicatie en dergelijke.
Dan dat ik dingen moet gaan vertellen over kvv.

Vooralsnog ben ik van mening, kvv en blik/natvoer, kan beiden even goed zijn.

En ook die reden vind ik raar,want als ik zo zou denken als jij dan nam ik de verpakking mee kan ze exact zien wat erin zit voor de medicatie en dergelijke
Ik ben een beetje bevooroordeeld over blik,in mijn ogen is het afvalvlees wat verhit is met veel vocht,geen vleessappen maar water...maar sommige kvv vertrouw ik ook niet wat de kwaliteit van het vlees betreft je moet geven waar je hond het goed op doet en als jij denkt dat dit op blik is ga je blik proberen.Maar niet voor mevrouw de da zelf had ik doorgezet met de kvv

Oooh nee het is zéker niet omdat de DA dit wil of zo hoor. Ze heeft haar mening gegeven en daardoor ben ik gewoon andere dingen gaan bekijken en bedenken.

[Mina2006]

Tussendoor:
voorbeeldje van een optie voor natvoer:

http://www.food4pets.be/detail/580834-W ... 3-x-395-gr

[Pemba]

Ik ben echt met stomheid geslagen dat iemand zo klakkeloos het advies van een da over eten opvolgt.
Ik denk daar liever zelf over na.