Wat zever je dan over pupprijzenAsterix schreef: Ik heb een buiterlandertje én een 2e-handshond. Bevalt mij meer dan prima!

Moderator: moderatorteam
Wat zever je dan over pupprijzenAsterix schreef: Ik heb een buiterlandertje én een 2e-handshond. Bevalt mij meer dan prima!
Omdat we o.a. 4 raspups hebben gehad. Als dat niet het geval was, mag ik er toch ook gewoon naar vragen?Badu schreef:Wat zever je dan over pupprijzenAsterix schreef: Ik heb een buiterlandertje én een 2e-handshond. Bevalt mij meer dan prima!
Iets met eigen hachje enzoBadu schreef:Wat zever je dan over pupprijzenAsterix schreef: Ik heb een buiterlandertje én een 2e-handshond. Bevalt mij meer dan prima!
Sinds wanneer fok jij?Marion. schreef:Ik ben in elk geval erg blij dat ik haar nooit een pup verkocht heb.
Een fokker dwingt een pupkoper toch ook niet om de gevraagde pupprijs te betalen?Asterix schreef:Ik dwing ze niet.Marion. schreef:En je mag nog even reageren op waarom mensen dan wel moeten betalen voor JOUW hobby.
Dat is soms erg lastig aangezien sommige prijzen bij veel rassen ongeveer vast ligt.LongFields schreef:Een fokker dwingt een pupkoper toch ook niet om de gevraagde pupprijs te betalen?Asterix schreef:Ik dwing ze niet.Marion. schreef:En je mag nog even reageren op waarom mensen dan wel moeten betalen voor JOUW hobby.![]()
Ga je gewoon een deurtje verderop, als je de prijs te hoog vind...
dan zijn er vast wel herplaatsers van dat ras te vinden en die zijn een stuk goedkoper!Asterix schreef:Dat is soms erg lastig aangezien sommige prijzen bij veel rassen ongeveer vast ligt.LongFields schreef:Een fokker dwingt een pupkoper toch ook niet om de gevraagde pupprijs te betalen?Asterix schreef:Ik dwing ze niet.Marion. schreef:En je mag nog even reageren op waarom mensen dan wel moeten betalen voor JOUW hobby.![]()
Ga je gewoon een deurtje verderop, als je de prijs te hoog vind...
Daarvan hebben we er ook 2 gehad, eentje kostte in 2003 zelfs 400 euro.renee-uk schreef:dan zijn er vast wel herplaatsers van dat ras te vinden en die zijn een stuk goedkoper!Asterix schreef:Dat is soms erg lastig aangezien sommige prijzen bij veel rassen ongeveer vast ligt.LongFields schreef:Een fokker dwingt een pupkoper toch ook niet om de gevraagde pupprijs te betalen?Asterix schreef: Ik dwing ze niet.![]()
Ga je gewoon een deurtje verderop, als je de prijs te hoog vind...
Ja, daar heeft onze Asterix patent op de laatste tijd, zo lijkt wel.luna2906 schreef:Het is weer zo'n niks topic. Het begint ergens over, maar uiteindelijk was dat toch niet wat TS bedoelde en had ze het topic toch niet echt hoeven openen... Wat een kul zeg.
Ook jij hoeft het niet te lezen. Sommigen rassen vind ik schandalig duur, niets meer, niets minder. Fijne en nuttige bijdrage van jouw kant.luna2906 schreef:Het is weer zo'n niks topic. Het begint ergens over, maar uiteindelijk was dat toch niet wat TS bedoelde en had ze het topic toch niet echt hoeven openen... Wat een kul zeg.
O.LongFields schreef:Ja, daar heeft onze Asterix patent op de laatste tijd, zo lijkt wel.luna2906 schreef:Het is weer zo'n niks topic. Het begint ergens over, maar uiteindelijk was dat toch niet wat TS bedoelde en had ze het topic toch niet echt hoeven openen... Wat een kul zeg.
Ik las het topic, omdat ik het een interessante discussie vind. Maar blijkbaar vind jij nu ineens dat pupprijzen toch geen probleem zijn, want waar je in de openingspost nog vond dat ze weg moesten tegen kostprijs, vind je nu dat fokkers er best wat aan mogen verdienen. Of toch weer niet? En nee, ik hoef het inderdaad niet te lezen, maar het stoort me. Dat gedraai van mening. Het openen van een topic wat dan toch weer een non-topic blijkt te zijn. Het fijne van een openbaar forum is dat ik dat ook mag zeggen.Asterix schreef:Ook jij hoeft het niet te lezen. Sommigen rassen vind ik schandalig duur, niets meer, niets minder. Fijne en nuttige bijdrage van jouw kant.luna2906 schreef:Het is weer zo'n niks topic. Het begint ergens over, maar uiteindelijk was dat toch niet wat TS bedoelde en had ze het topic toch niet echt hoeven openen... Wat een kul zeg.
tja gina was ook 350 euro, maar was toch aanmerkelijk minder dan de pupprijs die voor dh's in die tijd 650 euro was.Asterix schreef:Daarvan hebben we er ook 2 gehad, eentje kostte in 2003 zelfs 400 euro.renee-uk schreef:dan zijn er vast wel herplaatsers van dat ras te vinden en die zijn een stuk goedkoper!Asterix schreef:Dat is soms erg lastig aangezien sommige prijzen bij veel rassen ongeveer vast ligt.LongFields schreef: Een fokker dwingt een pupkoper toch ook niet om de gevraagde pupprijs te betalen?![]()
Ga je gewoon een deurtje verderop, als je de prijs te hoog vind...
De 1e herplaatster was redelijk geflipt; kon niet luisteren en in zijn eigen gebied, plas en poeprondes, erg asociaal. Mijn man van 110 KG kon hem amper houden. Een reu van 13 maanden die vrolijk bij een doggenpup=reu werd gezet. Het verschil was 11 maanden. Nog wel een slipketting met pennen van fokker geleend. Stroom werd ons aangeraden toe hij dwars door die prikketting heen liep.renee-uk schreef:tja gina was ook 350 euro, maar was toch aanmerkelijk minder dan de pupprijs die voor dh's in die tijd 650 euro was.Asterix schreef:Daarvan hebben we er ook 2 gehad, eentje kostte in 2003 zelfs 400 euro.renee-uk schreef:dan zijn er vast wel herplaatsers van dat ras te vinden en die zijn een stuk goedkoper!Asterix schreef: Dat is soms erg lastig aangezien sommige prijzen bij veel rassen ongeveer vast ligt.
mijn acwh van ruim 3 jaar oud daarentegen was maar 100 gulden en daar zat de hele mikmak aan riemen en voerbakken bij in.
geld was overigens niet de reden dat ik voor herplaatsers ging en weer ga, straks, over een heel lange tijd.
als ik een hond persé wil hebben betaal ik de prijs die ervoor gevraagd wordt ook al is die hoog en als het me minder uitmaakt zoek ik door tot ik er eentje vind die me ook aanstaat maar die goedkoper is.
maar ik ben het wel met iemand hiervoor -geloof dat het estelle was- eens, voor auto's worden kapitalen betaald en voor een hond, die vaak nog veel langer meegaat dan die auto, wordt op een euro beknibbeld.
en dat vind ik wel raar.
Juist. Soms door schade en schande leert men iets. Wij vertrouwden op de fokker en ik had daarvoor alleen reuenroedels gehad. Soms 5 bij elkaar, geen probleem. We zijn inmiddels bijna 10 jaar verder en leren nog bijna dagelijks over honden.renee-uk schreef:ja daar kun je dus op wachten, maar dat heeft niks met een herplaatser te maken, meer met het uitzoeken van een hond die bij je past, opvoeding en nadenken voordat je honden bij elkaar zet.
Waarom wordt mijn paard erbij gesleept? Slaat toch ook nergens op? Sommige discussies nemen even een andere wending. Welterusten.renee-uk schreef:snap ook niet helemaal wat dat nou met de discussie te maken heeft eigenlijk
jouw paard werd erbij gesleept omdat het nogal vreemd is dat iemand die zelf geld slaat uit haar hobby er een probleem van maakt als een ander dat doet en dat had wel degelijk met de discussie te makenAsterix schreef:Juist. Soms door schade en schande leert men iets. Wij vertrouwden op de fokker en ik had daarvoor alleen reuenroedels gehad. Soms 5 bij elkaar, geen probleem. We zijn inmiddels bijna 10 jaar verder en leren nog bijna dagelijks over honden.renee-uk schreef:ja daar kun je dus op wachten, maar dat heeft niks met een herplaatser te maken, meer met het uitzoeken van een hond die bij je past, opvoeding en nadenken voordat je honden bij elkaar zet.
Waarom wordt mijn paard erbij gesleept? Slaat toch ook nergens op? Sommige discussies nemen even een andere wending. Welterusten.renee-uk schreef:snap ook niet helemaal wat dat nou met de discussie te maken heeft eigenlijk
Dat is toch juist de beoeling van een discussie? Dat je de ander probeert te overtuigen van jouw gelijk?luna2906 schreef: Ik las het topic, omdat ik het een interessante discussie vind. Maar blijkbaar vind jij nu ineens dat pupprijzen toch geen probleem zijn, want waar je in de openingspost nog vond dat ze weg moesten tegen kostprijs, vind je nu dat fokkers er best wat aan mogen verdienen. toch weer een non-topic blijkt te zijn.
Ik had niet het idee dat dat het geval was bij TS, maar wellicht ben ik daarbij te bevooroordeeld geweest n.a.v. Eerdere berichten van TS, dat kantekkel schreef:Dat is toch juist de beoeling van een discussie? Dat je de ander probeert te overtuigen van jouw gelijk?luna2906 schreef: Ik las het topic, omdat ik het een interessante discussie vind. Maar blijkbaar vind jij nu ineens dat pupprijzen toch geen probleem zijn, want waar je in de openingspost nog vond dat ze weg moesten tegen kostprijs, vind je nu dat fokkers er best wat aan mogen verdienen. toch weer een non-topic blijkt te zijn.
Nu is dat gelukt en is het weer niet goed![]()
Heel geslaagd topic dus
En na vier raspups genomen te hebben bedenk je pas dat je ze te duur vind ?Asterix schreef:Omdat we o.a. 4 raspups hebben gehad. Als dat niet het geval was, mag ik er toch ook gewoon naar vragen?Badu schreef:Wat zever je dan over pupprijzenAsterix schreef: Ik heb een buiterlandertje én een 2e-handshond. Bevalt mij meer dan prima!
Daar gaat het helemaal niet om. De DD's die wij gekocht hebben, moesten we, een deel voor hun 6e levensjaar laten gaan. Met bij behorende kosten die we graag voor hun over hadden. (Onderzoeken en medicatie) 2x Bijna 3,5 jaar, 1x 5,5 jaar 1x onbekend. 1x 6,5 Jaar en de laatste oude dame is gelukkig 9,5 geworden.Loek schreef:Asterix schreef:Omdat we o.a. 4 raspups hebben gehad. Als dat niet het geval was, mag ik er toch ook gewoon naar vragen? En na vier raspups genomen te hebben bedenk je pas dat je ze te duur vind ?Badu schreef:Wat zever je dan over pupprijzenAsterix schreef: Ik heb een buiterlandertje én een 2e-handshond. Bevalt mij meer dan prima!![]()
Ik denk dat je ze gewoon niet meer kan betalen en dat de druifjes een beetje zuur zijn nu, geeft niks hoor
Als het oneens zijn met elkaar al een graadmeter is om mensen naar te noemen dan klopt er toch iets niet met je AsterixAsterix schreef:Daar gaat het helemaal niet om. De DD's die wij gekocht hebben, moesten we, een deel voor hun 6e levensjaar laten gaan. Met bij behorende kosten die we graag voor hun over hadden. (Onderzoeken en medicatie) 2x Bijna 3,5 jaar, 1x 5,5 jaar 1x onbekend. 1x 6,5 Jaar en de laatste oude dame is gelukkig 9,5 geworden.Loek schreef:Asterix schreef:Omdat we o.a. 4 raspups hebben gehad. Als dat niet het geval was, mag ik er toch ook gewoon naar vragen? En na vier raspups genomen te hebben bedenk je pas dat je ze te duur vind ?Badu schreef: Wat zever je dan over pupprijzen![]()
Ik denk dat je ze gewoon niet meer kan betalen en dat de druifjes een beetje zuur zijn nu, geeft niks hoor
Met die gemiddelde leeftijden wensen wij er niet meer aan mee te werken middels een DD-pup aan te schaffen.
Als we zouden willen, komt er morgen nog een z/w pup in huis.
De druiven zijn zuur omdat er zeker vanuit de vereniging, niets aan de rasverbetering wordt gedaan. Nu ben ik wel klaar met dit topic, denk ik.
Wat ben jij een naar mens.
Dit is enorm vriendelijk en voegt heel wat toe:Loek schreef:Als het oneens zijn met elkaar al een graadmeter is om mensen naar te noemen dan klopt er toch iets niet met je AsterixAsterix schreef:Daar gaat het helemaal niet om. De DD's die wij gekocht hebben, moesten we, een deel voor hun 6e levensjaar laten gaan. Met bij behorende kosten die we graag voor hun over hadden. (Onderzoeken en medicatie) 2x Bijna 3,5 jaar, 1x 5,5 jaar 1x onbekend. 1x 6,5 Jaar en de laatste oude dame is gelukkig 9,5 geworden.Loek schreef:Asterix schreef: Omdat we o.a. 4 raspups hebben gehad. Als dat niet het geval was, mag ik er toch ook gewoon naar vragen? En na vier raspups genomen te hebben bedenk je pas dat je ze te duur vind ?![]()
Ik denk dat je ze gewoon niet meer kan betalen en dat de druifjes een beetje zuur zijn nu, geeft niks hoor
Met die gemiddelde leeftijden wensen wij er niet meer aan mee te werken middels een DD-pup aan te schaffen.
Als we zouden willen, komt er morgen nog een z/w pup in huis.
De druiven zijn zuur omdat er zeker vanuit de vereniging, niets aan de rasverbetering wordt gedaan. Nu ben ik wel klaar met dit topic, denk ik.
Wat ben jij een naar mens.
Het is niet eens een discussie, je kwaakt maar wat. Dag.Loek schreef:En na vier raspups genomen te hebben bedenk je pas dat je ze te duur vind ?![]()
Ik denk dat je ze gewoon niet meer kan betalen en dat de druifjes een beetje zuur zijn nu, geeft niks hoor
Daarom is het ook een hobby. Ik heb er geen probleem mee maar weiger voor bepaalden raspup een x bedrag neer te tellen.Jaap* schreef:Hoe legaal zou het eigenlijk zijn om prijsafspraken te maken binnen zo'n fokkersclub?
Als ik het arbeidshalve doe gaat mijn kop eraf.
Nee joh, want pups fokken kost helemaal niet zoveel. Je wil gewoon winst maken.Tara schreef:Misschien heeft dat wel een reden, dat die prijzen vast liggen.Asterix schreef:Dat is soms erg lastig aangezien sommige prijzen bij veel rassen ongeveer vast ligt.LongFields schreef:Een fokker dwingt een pupkoper toch ook niet om de gevraagde pupprijs te betalen?Asterix schreef: Ik dwing ze niet.![]()
Ga je gewoon een deurtje verderop, als je de prijs te hoog vind...
Zou dat misschien iets te maken hebben met de kosten die al die fokkers hebben?
Mag ook niet, daarom geven sommige rasclubs geen adviesprijs af. Wil niet zeggen dat er onderling niet gekeken wordt naar de prijzen, want als de ene omhoog gaat gaat de andere ook... (dus kartelvorming heb je ook hier alleen niet officieel)Jaap* schreef:Hoe legaal zou het eigenlijk zijn om prijsafspraken te maken binnen zo'n fokkersclub?
Als ik het arbeidshalve doe gaat mijn kop eraf.