Het HondenForum

luna2906 schreef:

iones schreef:

sTefaniA schreef:

Tuurlijk wel. In het andere topic verklaart ze zeer stellig dat haar honden ook weleens op andere honden aflopen terwijl die aangelijnd zijn.

Op een hond aflopen is anders dan op een hond afstormen.

Nou ik meen mij te herinneren dat ik in een ander topic vrijwel dezelfde discussie met Kooi heb gevoerd. Waarbij ik het niet zo sociaal vond dat zij vindt dat haar honden overal op af mogen lopen, ongeacht of de andere de hond aangelijnd heeft. Nu eenzelfde topic, maar dan belicht Kooi het van de andere kant en wordt het ineens raar gevonden dat andere mensen hun hond niet aanlijnen. Schiet mij maar lek

Ik vind ook dat een hond niet op een aangelijnde hond zou mogen aflopen hoor. Dat heb ik in het andere topic ook gezegd. Maar kooi vond dat toen de normaalste zaak van de wereld. En nu vind hij het opeens helemaal niet leuk en het was natuurlijk weer een klapkaak.

Kooi draait als de wind, vind je het dan gek dat mensen zoiets hebben van joh, is toch niet erg, een hond die op jou afkomt. Je doet het zelf immers toch ook.

Ik heb dat andere topic niet gelezen. Ik beoordeel haar op het topic hier, op haar verhaal hier. En ik ga af op mijn eigen ervaring.
Mijn hond (bobbes) klierde ook wel eens andere honden vroeger. Maar daar ben ik van teruggekomen. Het zal jouw hond maar zijn die de hele tijd omvergeduwd en geklierd wordt. Dat is niet leuk.

Ik heb dus door de jaren heen inzicht gekregen en grijp in waar ik dat vroeger niet gedaan zou hebben. En mijn honden mogen niet op andere honden afstormen. Gewoon er op aflopen en snuffelen vind ik geen enkel probleem.

mum schreef:en nu ophouden met dat gezanik en neem anders cavia's

Ik ken zat types die hier vaak genoeg omgeschreven worden, maar dat zijn niet echt de types die ik ook in losloopgebieden tegenkom, die hebben het echt te druk met hun weedhokken om de hond verder uit te laten, en indien ik er wel een tegenkom ben ik rauw genoeg om deze weg te schreeuwen en vloeken van mijn eigen vechtjoekel, desnoods gebruik ik geweld, ik heb hem nu twee jaar en hij was een puppekind toen ik m kreeg, ook ik kreeg veel kritiek maar daar ben ik nu echt klaar mee, en ter info, de honden dier hier wel willen knokken zijn meestal geen staffords en aanverwanten maar meestal herders en aanverwanten, of honden waarvan het baasje zegt; Ja toen ie nog een pup was had ie mot met een stafford.

En dat is ook echt een excuus he, tja mijn hond had dankzij de baasjes problemen mzet vele rassen, maar omdat ik de baas sta ik deze ongein niet toe, en ja vreemd he, een staffordbaasje die gewoon goed de Nederlandse taal in woord en geschrift kent, want in jullie ogen zijn bazen van dit soort honden vooral dom en tokkieachtig, maar dat slaat allemaal niet op mij, helaas voor jullie.

oh, lieve heertje laat me toch alsjebliefd niet omgeschreven worden?

OMG:

Nou ik meen mij te herinneren dat ik in een ander topic vrijwel dezelfde discussie met Kooi heb gevoerd. Waarbij ik het niet zo sociaal vond dat zij vindt dat haar honden overal op af mogen lopen, ongeacht of de andere de hond aangelijnd heeft

Lieverd, mijn honden mogen NIET overal op af lopen.
wat moet ik nu nog vertellen hier om die boodschap over te krijgen????????????????????????????????????????????????
Je meent het je te herinneren, maar je zit er falikant naast??????????????????????????????????????????

Sorry hoor maar waarom maak je zo'n topic eigenlijk aan?
Ik ben 14 jaar en wat ik hieraan aflees is dat, je je niet prettig voelt als er een hond op je af komt buurten... Én dat voelt jou hond aan, en de hond die aan komt huppelen. Je moet als roedelleider voor je roedel opkomen vind ik. Trouwens ben ik 3 keer naar verschillende losloopgebieden geweest, en kwam elke keer ong. 3 volwassen honden tegen, die ook op ons af kwamen, snuffelde en naar mij toe kwamen, rustig blijven en zelfvertrouwen hebben is voor de hele roedel nodig.

kooi schreef:OMG:

Nou ik meen mij te herinneren dat ik in een ander topic vrijwel dezelfde discussie met Kooi heb gevoerd. Waarbij ik het niet zo sociaal vond dat zij vindt dat haar honden overal op af mogen lopen, ongeacht of de andere de hond aangelijnd heeft

Lieverd, mijn honden mogen NIET overal op af lopen.
wat moet ik nu nog vertellen hier om die boodschap over te krijgen????????????????????????????????????????????????
Je meent het je te herinneren, maar je zit er falikant naast??????????????????????????????????????????

hoe kun je die boodschap nou overkrijgen als je hier in dit topic met je eigen woorden om je oren geslagen wordt

Geweldig, jouw onderschrift!

kooi schreef:Geweldig, jouw onderschrift!

en zo toepasselijk ook

Waar gaaaat dit over. Kooi d'r honden mogen wel op iedereen afrennen.. Ofja, het mag niet maar het gebeurt wel want ach, af en toe heb je ze gewoon even niet onder appel. Maar als er een andere hond op kooi d'r honden af rent, oei oei oei. Vooral als het dan ook nog eens een ras is wat eigenlijk gewoon uitgestorven zou moeten worden.

Punzel schreef:Waar gaaaat dit over. Kooi d'r honden mogen wel op iedereen afrennen.. Ofja, het mag niet maar het gebeurt wel want ach, af en toe heb je ze gewoon even niet onder appel. Maar als er een andere hond op kooi d'r honden af rent, oei oei oei. Vooral als het dan ook nog eens een ras is wat eigenlijk gewoon uitgestorven zou moeten worden.

Jij kreeg vroeger vast hoge cijfers voor je boeksamenvattingen

iones schreef:

Icecold81 schreef:

iones schreef:Of je creeert er bewustwording mee.
Niet iedereen heeft er erg in hoe honden onderling kunnen reageren.

En je denkt dat als iedereen met zijn hondagressieve hond dwars door het losloopgebied gaan lopen (aangelijnd) en er bv. labradors op afrennen die p.o. gebeten wordt dat je daarmee bewustwording creert bij de labeigenaar???
Denk juist eerder dat die alleen maar meer weerstand tegen dat soort hondenrassen zal krijgen en zeker geen bewustwording naar zichzelf of het gedrag van hun hond toe.

Neenee, daar heb ik het niet over en daar ging het topic in de eerste instantie niet over.
Ik heb het niet over agressieve honden. Ik heb het enkel en alleen over honden die in hun enthousiasme op een al dan niet aangelijnde hond afstuiven. Veel honden vinden dat heel bedreigend.

Ja maar in welke zin creer je dan bewustwording?
Wat bedoelde je met die opmerking dan?

iones schreef: Niet altijd.
Ik vind de honden tegenwoordig erg slecht gesocialiseerd. Ze hebben niet meer geleerd om met andere honden om te gaan. Omdat ze van begin af aan altijd aangelijnd worden en weggetrokken bij andere honden uit angst dat de andere hond mogelijk bijt.
Een aangelijnde hond stelt zich vaak al defensiever op en op den duur lijkt hij agressief gedrag te vertonen. Dit is feitelijk door de eigenaar gevoed en die zegt dan "hij kan niet met andere honden". Nee, daar hebben die lui ZELF voor gezorgd! Mensen laten honden geen hond zijn. Een hond mag niet omgaan met soortgenoten, mag het niet leren.

Niet iedere aangelijnde hond is slecht gesocialiseerd. Er zijn zoveel redenen denkbaar waarvoor mensen aanlijnen.
Ik wil mijn hond met alle liefde nu al alle hond laten zijn die hij en ik willen dat hij is. Helaas wil hij iets anders dan ik en gaat hij daarom vaak aan de lijn. Ik laat hem ook wel los bij honden, maar loop ook vaak aangelijnd. Betekent niet dat ik mijn hond daardoor angst wil aanleren.
Ik wil bv dat hij niet achter honden, mensen en mountainbikers aan stuift en helaas is dit momenteel het meest effectieve middel om dit te voorkomen.

En die conclusie kun je niet zo algemeen stellen als je nu doet, want zo kan iedereen met een aangelijnde hond daar een verschillende reden voor hebben.

Miranda schreef:

Punzel schreef:Waar gaaaat dit over. Kooi d'r honden mogen wel op iedereen afrennen.. Ofja, het mag niet maar het gebeurt wel want ach, af en toe heb je ze gewoon even niet onder appel. Maar als er een andere hond op kooi d'r honden af rent, oei oei oei. Vooral als het dan ook nog eens een ras is wat eigenlijk gewoon uitgestorven zou moeten worden.

Jij kreeg vroeger vast hoge cijfers voor je boeksamenvattingen

Ik had alleen maar tienen

Maar even serieus. Ik vind het ook niet kunnen dat honden op andere honden afstormen. Maakt niet uit of het een losloopgebied is of dat de andere hond aan de riem loopt. Ik vind het gewoon ongepast dat een baas een hond dat laat doen terwijl hij er zelf 2 kilometer achteraan sjokt. Maar ik vind het net zo ongepast om daarover te gaan zeuren als je eigen honden het net zo goed doen

Joh Kooi is gewoon een van die forummers waarbij je moet lachen als ze iets zegt. Serieus nemen is vrijwel onmogelijk bij dit soort types.

Valerie schreef:Joh Kooi is gewoon een van die forummers waarbij je moet lachen als ze iets zegt. Serieus nemen is vrijwel onmogelijk bij dit soort types.

Het is een vent. Maar hij komt wel heel vrouwelijk over he

sTefaniA schreef:

Valerie schreef:Joh Kooi is gewoon een van die forummers waarbij je moet lachen als ze iets zegt. Serieus nemen is vrijwel onmogelijk bij dit soort types.

Het is een vent. Maar hij komt wel heel vrouwelijk over he

Haha, serieus? Ik dacht echt altijd dat kooi een vrouw was

sTefaniA schreef:

Valerie schreef:Joh Kooi is gewoon een van die forummers waarbij je moet lachen als ze iets zegt. Serieus nemen is vrijwel onmogelijk bij dit soort types.

Het is een vent. Maar hij komt wel heel vrouwelijk over he

Ja een beetje een zeikwijf.

Punzel schreef:

sTefaniA schreef:

Valerie schreef:Joh Kooi is gewoon een van die forummers waarbij je moet lachen als ze iets zegt. Serieus nemen is vrijwel onmogelijk bij dit soort types.

Het is een vent. Maar hij komt wel heel vrouwelijk over he

Haha, serieus? Ik dacht echt altijd dat kooi een vrouw was

Ik dacht het ook hoor, type huisvrouwtje

Valerie schreef:

sTefaniA schreef:

Valerie schreef:Joh Kooi is gewoon een van die forummers waarbij je moet lachen als ze iets zegt. Serieus nemen is vrijwel onmogelijk bij dit soort types.

Het is een vent. Maar hij komt wel heel vrouwelijk over he

Ja een beetje een zeikwijf.

Dat is ie dan weer wel natuurlijk

iones schreef:

Liesbeth schreef: Dan kan IK het wel 100x overdreven vinden dat die ander met een aangelijnde hond loopt, blijkbaar vind die andere uitlater dat niet. Die zal daar echt haar/zijn reden voor hebben .

Niet altijd.
Ik vind de honden tegenwoordig erg slecht gesocialiseerd. Ze hebben niet meer geleerd om met andere honden om te gaan. Omdat ze van begin af aan altijd aangelijnd worden en weggetrokken bij andere honden uit angst dat de andere hond mogelijk bijt.
Een aangelijnde hond stelt zich vaak al defensiever op en op den duur lijkt hij agressief gedrag te vertonen. Dit is feitelijk door de eigenaar gevoed en die zegt dan "hij kan niet met andere honden". Nee, daar hebben die lui ZELF voor gezorgd! Mensen laten honden geen hond zijn. Een hond mag niet omgaan met soortgenoten, mag het niet leren.

En dan nog vind die eigenaar dat hij/zij een "goede" reden heeft om de hond aan te lijnen. En wie ben ik om daar aan te twijfelen als ik die mensen en honden niet ken ?
Mensen hebben nou eenmaal hun eigen redenen waarom ze hun hond niet los laten lopen. Dat kunnen jij en ik misschien verkeerde redenen vinden, maar zo zullen zij er niet over denken.

Tessa was zo'n hond die van jongs af aan, aan de riem werd uitgelaten, door de eerste eigenaren. Die mensen lieten zelfs de DA aan huis komen omdat ze niet met haar in de wachtkamer durfden te gaan, bang om andere honden tegen te komen. Tessa was volgens hun hondagressief en kon dus niet los.
Die mensen hadden, in hun ogen, een heel goede reden om Tessa alleen aangelijnd uit te laten en weg te houden bij andere honden.
Voor hun was Tessa's zgn hondagressie een heel goede reden om haar niet los te laten lopen.
Wij weten dat die reden de plank helemaal missloeg en dat Tessa hierdoor heel wat gemist heeft. Maar die mensen zagen dat toen heel anders.

Overigens is Tessa zeer zeker niet (hond)agressief en verbaast het me vaak dat ze, ondanks haar slechte socialisatie, vrij goed met andere honden omgaat.

kooi schreef:Ik dacht eigenlijk dat ik hier had geleerd dat een verantwoordelijke eigenaar van een klapkaak zich bewust is van het risico dat deze op een goede dag andere honden zal gaan grijpen en ze daarom aangelijnd moeten houden?

en dat een bepaald type mens een tokkie is en dat de combi tokkie/ klapkaak een gevaarlijke combi was?

en dat het terecht is om je hond aan te lijnen wanneer een ander dat ook deed en zeker wanneer die daar om verzocht, ook als dit in losloopgebied is?
dat die ander zijn hond, ongeacht het ras, onder appèl moest hebben?

En wat een loser wie zijn hond niet bij zich hield in ontmoetingen met klapkaaks?
die heeft alle gevolgen aan zichzelf te danken?

mijn overbuurman met twee klapkaken is groot, zwart, draagt joggingpakken en omgekeerde petjes, maar is in mijn optiek een fatsoenlijke, vriendelijke man, gewoon omdat hij aanspreekbaar is op de aard en het gedrag van zijn honden.
en nog wat meer dingen..gewoon een fatsoenlijke vent.
Verre van een tokkie.

enfin, ik begrijp nu pas dat ik al die sensatieverhalen hier maar met een korreltje zout moet nemen, en in een losloopgebied
loslopende klapkaken gewoon net zo op face value moet nemen als iedere andere hond.
komt goed...

Dat risico is hoger bij een klapkaak, maar dat risico heb je bij allen honden dus niet enkel bij de klapkaak!
Dat een type tokkie en klapkaak een gevaarlijke combi is .. ja dat kan...maa dat hoeft niet... een oude vrouw/man met een sterkere hond is ook een gevaarlijke combi net als een hond met een kleiner kind!

Punzel schreef:

Miranda schreef:

Punzel schreef:Waar gaaaat dit over. Kooi d'r honden mogen wel op iedereen afrennen.. Ofja, het mag niet maar het gebeurt wel want ach, af en toe heb je ze gewoon even niet onder appel. Maar als er een andere hond op kooi d'r honden af rent, oei oei oei. Vooral als het dan ook nog eens een ras is wat eigenlijk gewoon uitgestorven zou moeten worden.

Jij kreeg vroeger vast hoge cijfers voor je boeksamenvattingen

Ik had alleen maar tienen

Maar even serieus. Ik vind het ook niet kunnen dat honden op andere honden afstormen. Maakt niet uit of het een losloopgebied is of dat de andere hond aan de riem loopt. Ik vind het gewoon ongepast dat een baas een hond dat laat doen terwijl hij er zelf 2 kilometer achteraan sjokt. Maar ik vind het net zo ongepast om daarover te gaan zeuren als je eigen honden het net zo goed doen

Met dat verschil dat in die zeer incidentele gevallen uit het verleden de baas de hond, als in enkelvout als in pup/puber/jong volwassen, terug riep.

Wat is nou toch een 'huisvrouwtje"?
Is niet iedere vrouw in zekere zin dat?
Wat een akelig soort seksisme zeg.

En of de persoon achter de nick Kooi een man of een vrouw is?
Lekker belangrijk...

ik denk dat het vrij duidelijk is nu.
mensen horen hun hond bij hun te roepen als er een hond aankomt die aangelijnd is,
maar de realiteit is anders. en daar moeten we mee dealen.
zulke mensen hou je nu éénmaal.
neemt niet weg dat je schrikt als het gebeurd, vooral als het een hond is die je niet vertrouwt.
klaar....volgens mij dan.

Icecold81 schreef:
Niet iedere aangelijnde hond is slecht gesocialiseerd. Er zijn zoveel redenen denkbaar waarvoor mensen aanlijnen.
Ik wil mijn hond met alle liefde nu al alle hond laten zijn die hij en ik willen dat hij is. Helaas wil hij iets anders dan ik en gaat hij daarom vaak aan de lijn. Ik laat hem ook wel los bij honden, maar loop ook vaak aangelijnd. Betekent niet dat ik mijn hond daardoor angst wil aanleren.
Ik wil bv dat hij niet achter honden, mensen en mountainbikers aan stuift en helaas is dit momenteel het meest effectieve middel om dit te voorkomen.

En die conclusie kun je niet zo algemeen stellen als je nu doet, want zo kan iedereen met een aangelijnde hond daar een verschillende reden voor hebben.

2 uitspraken van mij koppel jij als een vaststaand feit, zonder dat ik ze als zodanig gebracht heb.
Veel honden zijn niet meer gesocialiseerd tegenwoordig.
Ik zeg dat de oorzaak is.
Ik zeg niet dat alle aangelijnde honden niet gesocialiseerd zijn. Jij draait het om. Als ik zeg "een koe is een dier", zeg jij dat ik beweer dat alle dieren koeien zijn". Dat staat er dus niet.

en honden zijn tegenwoordig slecht gesocialiseerd omdat ze niet geleerd hebben met andere honden om te gaan. Doordat ze uberhaupt niet de kans krijgen om met honden om te gaan (en aangezien je alleen aldoende iets leert, en iets dus NIET leert door het NIET te doen), en omdat ze ook niet opgevoed worden.

Liesbeth schreef:[
En dan nog vind die eigenaar dat hij/zij een "goede" reden heeft om de hond aan te lijnen. En wie ben ik om daar aan te twijfelen als ik die mensen en honden niet ken ?
Mensen hebben nou eenmaal hun eigen redenen waarom ze hun hond niet los laten lopen. Dat kunnen jij en ik misschien verkeerde redenen vinden, maar zo zullen zij er niet over denken.

Tessa was zo'n hond die van jongs af aan, aan de riem werd uitgelaten, door de eerste eigenaren. Die mensen lieten zelfs de DA aan huis komen omdat ze niet met haar in de wachtkamer durfden te gaan, bang om andere honden tegen te komen. Tessa was volgens hun hondagressief en kon dus niet los.
Die mensen hadden, in hun ogen, een heel goede reden om Tessa alleen aangelijnd uit te laten en weg te houden bij andere honden.
Voor hun was Tessa's zgn hondagressie een heel goede reden om haar niet los te laten lopen.
Wij weten dat die reden de plank helemaal missloeg en dat Tessa hierdoor heel wat gemist heeft. Maar die mensen zagen dat toen heel anders.

Overigens is Tessa zeer zeker niet (hond)agressief en verbaast het me vaak dat ze, ondanks haar slechte socialisatie, vrij goed met andere honden omgaat.

Mensen kunnen er wel een mening over hebben, maar je moet je mening wél baseren op feiten. En feiten kun je bijvoorbeeld halen uit hoe een hond is. Dus de essentie van een hond. Een dier dat van nature een roedeldier is, van nature geinteresseerd is in soortgenoten, speels en energiek.
Daarvoor moet je je natuurlijk verdiepen in de hond.
En daar gaan al veel hondeneigenaren de fout in. Waardoor hun honden de fout in gaan en de eigenaar dan zegt "goh, dat had ik niet zien aankomen" of "dat heeft ie nog nooit gedaan", hoewel de signalen aldoor aanwezig waren. Alleen zijn ze niet opgemerkt door onkunde. Je weet wel, die mensen die het grootste aandeel leveren op marktplaats en het asiel qua herplaatsing.

heeft niets met meningen te maken dus. Mensen denken zus en zo, maar ze maken óók denkfouten.

iones schreef:

Liesbeth schreef:En dan nog vind die eigenaar dat hij/zij een "goede" reden heeft om de hond aan te lijnen. En wie ben ik om daar aan te twijfelen als ik die mensen en honden niet ken ?
Mensen hebben nou eenmaal hun eigen redenen waarom ze hun hond niet los laten lopen. Dat kunnen jij en ik misschien verkeerde redenen vinden, maar zo zullen zij er niet over denken.

Tessa was zo'n hond die van jongs af aan, aan de riem werd uitgelaten, door de eerste eigenaren. Die mensen lieten zelfs de DA aan huis komen omdat ze niet met haar in de wachtkamer durfden te gaan, bang om andere honden tegen te komen. Tessa was volgens hun hondagressief en kon dus niet los.
Die mensen hadden, in hun ogen, een heel goede reden om Tessa alleen aangelijnd uit te laten en weg te houden bij andere honden.
Voor hun was Tessa's zgn hondagressie een heel goede reden om haar niet los te laten lopen.
Wij weten dat die reden de plank helemaal missloeg en dat Tessa hierdoor heel wat gemist heeft. Maar die mensen zagen dat toen heel anders.

Overigens is Tessa zeer zeker niet (hond)agressief en verbaast het me vaak dat ze, ondanks haar slechte socialisatie, vrij goed met andere honden omgaat.

Mensen kunnen er wel een mening over hebben, maar je moet je mening wél baseren op feiten. En feiten kun je bijvoorbeeld halen uit hoe een hond is. Dus de essentie van een hond. Een dier dat van nature een roedeldier is, van nature geinteresseerd is in soortgenoten, speels en energiek.
Daarvoor moet je je natuurlijk verdiepen in de hond.
En daar gaan al veel hondeneigenaren de fout in. Waardoor hun honden de fout in gaan en de eigenaar dan zegt "goh, dat had ik niet zien aankomen" of "dat heeft ie nog nooit gedaan", hoewel de signalen aldoor aanwezig waren. Alleen zijn ze niet opgemerkt door onkunde. Je weet wel, die mensen die het grootste aandeel leveren op marktplaats en het asiel qua herplaatsing.

heeft niets met meningen te maken dus. Mensen denken zus en zo, maar ze maken óók denkfouten.

Maar dat wéét jij niet als je een onbekend persoon met een hond aan de lijn aan ziet komen. Jij en ik kunnen niet van verre zien wáárom iemand zijn of haar hond aangelijnd uitlaat.
Het kán om bovenstaande reden zijn, maar ook om een andere. En dan nog, zelfs áls het om bovenstaande reden is, dan is het nog aan die persoon of hij/zij de hond vasthoudt of niet.

Liesbeth schreef:
Maar dat wéét jij niet als je een onbekend persoon met een hond aan de lijn aan ziet komen. Jij en ik kunnen niet van verre zien wáárom iemand zijn of haar hond aangelijnd uitlaat.
Het kán om bovenstaande reden zijn, maar ook om een andere. En dan nog, zelfs áls het om bovenstaande reden is, dan is het nog aan die persoon of hij/zij de hond vasthoudt of niet.

Dat klopt. Ik kan niet bij voorbaat weten of de persoon in kwestie wel of geen goede beweegredenen heeft om zijn hond aangelijnd te houden.
Aan een hond kun je vaak nog meer zien dan aan een mens.