Het HondenForum

Inge O schreef:

crutz schreef: want Ilupa maakt er van dat ze naar "verzamelaars" gaan, ik zeg gewoon dat ze terug gaan naar waar ze vandaan komen,

vind ik wel raar, waarom houden ze 'waar ze vandaan komen' dan niet gewoon de oorspronkelijke dieren?

omdat er soms meer koppels zijn dan in de verblijven zichtbaar zijn door oa ruil onderling & zoals Inge schrijft om inteelt te voorkomen, logisch misschien....

sTefaniA schreef:Goed ik zeg maar niks meer. Ik weet nu wel dat er hier meerdere zijn die mijn wrange gevoel bij jou manier van houden en verhandelen van dieren delen. En dan mag je me nog zoveel uitleg geven, dat gevoel word er blijkbaar alleen maar sterker van.

Ik hoop voor alles wat er op je lap grond leeft dat het genoeg aandacht krijgt en een leuk leven heeft. Hoe je dat doet met 16 honden en een halve zoo, ik snap het niet, maar dat ligt dan wel aan mijn eigen kortzichtigheid.

Je blijft het maar over verhandelen hebben. Hoe kom je erbij dat ze verhandeld worden?

Ik wil niet geheel lullig doen hoor Stefania, maar mijn kat van de buuv die altijd maar naar buiten getrapt wordt, de hond die alleen op het paadje wordt uitgelaten, niet gesocialiseerd is, niet mee gewandeld wordt en alleen in een tas zit, en hoeveel mensen zijn er zo niet? Ja die hebben het echt veel beter dan wasberen in een voor hun aangepast verblijf met soortgenoten

Het feit dat het geen normale huisdieren zijn, of veel normale huisdieren en wat minder normale zijn betekent niet per definitie zielig & dierenmishandeling is.

Ga dan eens vragen of je het met eigen ogen mag zien hoe het werkt voor je je conclusies trekt. Want ik denk dat de 1 een stuk meer dieren aankan &wil hebben dan de ander. De 1 leeft voor dieren voor de ander is het leuk om een dier te hebben.

Hoe kom je er bij dat er dieren verhandeld worden?

Inge schreef:

sTefaniA schreef:Goed ik zeg maar niks meer. Ik weet nu wel dat er hier meerdere zijn die mijn wrange gevoel bij jou manier van houden en verhandelen van dieren delen. En dan mag je me nog zoveel uitleg geven, dat gevoel word er blijkbaar alleen maar sterker van.

Ik hoop voor alles wat er op je lap grond leeft dat het genoeg aandacht krijgt en een leuk leven heeft. Hoe je dat doet met 16 honden en een halve zoo, ik snap het niet, maar dat ligt dan wel aan mijn eigen kortzichtigheid.

Je blijft het maar over verhandelen hebben. Hoe kom je erbij dat ze verhandeld worden?

Houden en verhandelen van dieren. Volgens mij fokt ze nog steeds drie of waren het vier hondenrassen?

Ik ben het in het algemeen gewoon niet eens met het beeld dat ik krijg van crutz haar omgang met de hele waslijst aan dieren. Die informatie lees ik louter en alleen in hetgene wat ze zelf schrijft. Dat zal vast geen realistisch beeld geven dan, maar als ik van iedereen moet onderzoeken hoe het er in het echt aan toe gaat dan kunnen we de forums maar opdoeken toch. Verder hangt er een verschrikkelijk enorm onzichtbaar bord boven alles wat carmen doet 'geen commentaar want ze weet heel goed wat ze doet'.

En ik ben bijlange na niet de enige die er zo over denkt hoor. Alleen durft er hier niemand openlijk wat over te zeggen.

Het zou heel simpel kunnen zijn, als ik uit mijn nek lul kan ze ook gewoon een paar leuke foto's posten van verblijven die wel af zijn. Ze heeft blijkbaar een half landgoed ter beschikking met mooie grote verblijven vol uitdagingen en niveau's waar de dieren een fantastisch leven hebben.

Als iemand tegen mij begint te jammeren dat visjes in bokalen zielig zijn en dat ik zielig ben enzovoort dan laat ik ze een foto zien van mijn vissen in hun 4000 liter bak. Geen wildvang maar hobby kweek. Dan valt er toch niks meer te zeuren en is iedereen blij.

sTefaniA schreef:

Inge schreef:

sTefaniA schreef:Goed ik zeg maar niks meer. Ik weet nu wel dat er hier meerdere zijn die mijn wrange gevoel bij jou manier van houden en verhandelen van dieren delen. En dan mag je me nog zoveel uitleg geven, dat gevoel word er blijkbaar alleen maar sterker van.

Ik hoop voor alles wat er op je lap grond leeft dat het genoeg aandacht krijgt en een leuk leven heeft. Hoe je dat doet met 16 honden en een halve zoo, ik snap het niet, maar dat ligt dan wel aan mijn eigen kortzichtigheid.

Je blijft het maar over verhandelen hebben. Hoe kom je erbij dat ze verhandeld worden?

Houden en verhandelen van dieren. Volgens mij fokt ze nog steeds drie of waren het vier hondenrassen?

Ik ben het in het algemeen gewoon niet eens met het beeld dat ik krijg van crutz haar omgang met de hele waslijst aan dieren. Die informatie lees ik louter en alleen in hetgene wat ze zelf schrijft. Dat zal vast geen realistisch beeld geven dan, maar als ik van iedereen moet onderzoeken hoe het er in het echt aan toe gaat dan kunnen we de forums maar opdoeken toch. Verder hangt er een verschrikkelijk enorm onzichtbaar bord boven alles wat carmen doet 'geen commentaar want ze weet heel goed wat ze doet'.

En ik ben bijlange na niet de enige die er zo over denkt hoor. Alleen durft er hier niemand openlijk wat over te zeggen.

Het zou heel simpel kunnen zijn, als ik uit mijn nek lul kan ze ook gewoon een paar leuke foto's posten van verblijven die wel af zijn. Ze heeft blijkbaar een half landgoed ter beschikking met mooie grote verblijven vol uitdagingen en niveau's waar de dieren een fantastisch leven hebben.

Als iemand tegen mij begint te jammeren dat visjes in bokalen zielig zijn en dat ik zielig ben enzovoort dan laat ik ze een foto zien van mijn vissen in hun 4000 liter bak. Geen wildvang maar hobby kweek. Dan valt er toch niks meer te zeuren en is iedereen blij.

Ze fokken herders en DJT´s. Dus dan is iemand meteen een broodfokker als ik het goed begrijp?
De honden worden idd verkocht ja, maar de andere dieren die ze hebben zitten niet. Die worden uitgewisseld met dierentuinen, dat is iets totaal anders dan verhandelen.
Zodra het verblijf helemaal af is zal ze daar heus wel foto's van plaatsen.
En ik denk dat als je het haar zal vragen dat je ook best een keer mag komen kijken om te zien hoe slecht haar dieren het hebben.

sTefaniA schreef: Ik hoop voor alles wat er op je lap grond leeft dat het genoeg aandacht krijgt en een leuk leven heeft. Hoe je dat doet met 16 honden en een halve zoo, ik snap het niet, maar dat ligt dan wel aan mijn eigen kortzichtigheid.

Ik hoop dit ook. Met name dat alles echt de aandacht krijgt. naast een 32 urige werkweek. zie ik dit somber in

Of Crutz hebben jullie misschien hulp dagelijks om de dieren te helpen verzorgen ?

Oh... honden fokken mag dus ook niet want dat is ook handel. Weten we dat ook weer.

Ik ken haar en Frank al wat langer (en niet alleen online) en hun honden (en andere dieren) komen m.i. niets tekort. Het leven van hen draait om hun dieren, daar gaat zowat alle vrije tijd inzitten.
Maar het is natuurlijk gemakkelijk oordelen achter de computer.
Dat enorme onzichtbare bord zie ik niet. Maar goed, het zal verder allemaal wel.
Wat jouw vissen er nu ineens mee te maken hebben kan ik niet volgen.

toots schreef:
Of Crutz hebben jullie misschien hulp dagelijks om de dieren te helpen verzorgen ?

Doet dat er nog iets toe? Je hebt je mening toch allang gevormd?

wtf..er word wel heel selectief gereageerd he

Mijn mening is gebaseerd op wat ik lees.
Het is namelijk tamelijk onmogelijk om al die dieren met 2 personen en practies een full time baan alle verzorging te geven die nodig is.
Echter is die mening anders als er wel degelijk iemand is die zich er ook voor in zet.

De ruimte die ze ter beschikking hebben dat weet ik niet. Je hebt een aantal hectare grond nodig om deze dieren juist te huisvesten en ik heb het niet over 2 hectaar.
Maar ik kan niet oordelen of ze dit wel of niet hebben.

Ik heb idd een mening zowel over het houden van dieren in hokken en zeker als dat is voor de leuk. Want dat is waar het om gaat menselijk vermaak. De grote vraag is vermaken de stinkerds zich en kunnen wij mensen daar over oordelen ?

Maar ook over het houden van zoveel honden naast een full time baan en vooral het fokken. Het complete plaatje daar wankelt een hoop naar mijn idee.

toots schreef:Mijn mening is gebaseerd op wat ik lees.
Het is namelijk tamelijk onmogelijk om al die dieren met 2 personen en practies een full time baan alle verzorging te geven die nodig is.
Echter is die mening anders als er wel degelijk iemand is die zich er ook voor in zet.

De ruimte die ze ter beschikking hebben dat weet ik niet. Je hebt een aantal hectare grond nodig om deze dieren juist te huisvesten en ik heb het niet over 2 hectaar.
Maar ik kan niet oordelen of ze dit wel of niet hebben.

Ik heb idd een mening zowel over het houden van dieren in hokken en zeker als dat is voor de leuk. Want dat is waar het om gaat menselijk vermaak. De grote vraag is vermaken de stinkerds zich en kunnen wij mensen daar over oordelen ?

Maar ook over het houden van zoveel honden naast een full time baan en vooral het fokken. Het complete plaatje daar wankelt een hoop naar mijn idee.

Welke van hun dieren heeft dan al die hectare land nodig?

moosje schreef:

toots schreef:Mijn mening is gebaseerd op wat ik lees.
Het is namelijk tamelijk onmogelijk om al die dieren met 2 personen en practies een full time baan alle verzorging te geven die nodig is.
Echter is die mening anders als er wel degelijk iemand is die zich er ook voor in zet.

De ruimte die ze ter beschikking hebben dat weet ik niet. Je hebt een aantal hectare grond nodig om deze dieren juist te huisvesten en ik heb het niet over 2 hectaar.
Maar ik kan niet oordelen of ze dit wel of niet hebben.

Ik heb idd een mening zowel over het houden van dieren in hokken en zeker als dat is voor de leuk. Want dat is waar het om gaat menselijk vermaak. De grote vraag is vermaken de stinkerds zich en kunnen wij mensen daar over oordelen ?

Maar ook over het houden van zoveel honden naast een full time baan en vooral het fokken. Het complete plaatje daar wankelt een hoop naar mijn idee.

Welke van hun dieren heeft dan al die hectare land nodig?

toots is een halvegare randdebiel die niks snapt tenzij het in haar plaatje past

Inge schreef:Oh... honden fokken mag dus ook niet want dat is ook handel. Weten we dat ook weer.

Ik ken haar en Frank al wat langer (en niet alleen online) en hun honden (en andere dieren) komen m.i. niets tekort. Het leven van hen draait om hun dieren, daar gaat zowat alle vrije tijd inzitten.
Maar het is natuurlijk gemakkelijk oordelen achter de computer.
Dat enorme onzichtbare bord zie ik niet. Maar goed, het zal verder allemaal wel.
Wat jouw vissen er nu ineens mee te maken hebben kan ik niet volgen.

Ik noem toch niemand broodfokker

Maar je gaat toch niet met droge ogen beweren dat er bij crutz eens een leuk nestje pupjes gefokt word als lieve gezinshondjes?
Die honden komen toch in de handel terecht. Africhting en andere opleidingen. Bij mede handelaars. Dat zal jij ook wel kennen, toch?

Dat lees ik in haar eigen berichten dus doe nu niet of ik hier roep dat ze een verborgen broodfokker is. Een broodfokker is voor mij iemand die veel honden fokt en ze aan jan en alleman verkoopt met ziektes er gratis bij. Dat heb ik echt nergens gezegd en dat denk ik ook helemaal niet.

Maar dat jij dat bord niet ziet verbaast me niks. En mijn vissen zijn hier elders ook al genoemd dus dan moet je maar lezen.


Ik kan er gewoon niet bij. 16 honden waar allemaal mee getraind en gejaagd word. 7(?) roofdierverblijven plus vogels? En een voltijdse werkweek. Petje af voor carmen. Ik ken asielen waar ze minder dieren hebben en daar komen ze amper rond met 5 man voltijds personeel.

sTefaniA schreef:

Inge schreef:Oh... honden fokken mag dus ook niet want dat is ook handel. Weten we dat ook weer.

Ik ken haar en Frank al wat langer (en niet alleen online) en hun honden (en andere dieren) komen m.i. niets tekort. Het leven van hen draait om hun dieren, daar gaat zowat alle vrije tijd inzitten.
Maar het is natuurlijk gemakkelijk oordelen achter de computer.
Dat enorme onzichtbare bord zie ik niet. Maar goed, het zal verder allemaal wel.
Wat jouw vissen er nu ineens mee te maken hebben kan ik niet volgen.

Ik noem toch niemand broodfokker

Maar je gaat toch niet met droge ogen beweren dat er bij crutz eens een leuk nestje pupjes gefokt word als lieve gezinshondjes?
Die honden komen toch in de handel terecht. Africhting en andere opleidingen. Bij mede handelaars. Dat zal jij ook wel kennen, toch?

Dat lees ik in haar eigen berichten dus doe nu niet of ik hier roep dat ze een verborgen broodfokker is. Een broodfokker is voor mij iemand die veel honden fokt en ze aan jan en alleman verkoopt met ziektes er gratis bij. Dat heb ik echt nergens gezegd en dat denk ik ook helemaal niet.

Maar dat jij dat bord niet ziet verbaast me niks. En mijn vissen zijn hier elders ook al genoemd dus dan moet je maar lezen.


Ik kan er gewoon niet bij. 16 honden waar allemaal mee getraind en gejaagd word. 7(?) roofdierverblijven plus vogels? En een voltijdse werkweek. Petje af voor carmen. Ik ken asielen waar ze minder dieren hebben en daar komen ze amper rond met 5 man voltijds personeel.

Je hebt mijn berichtje hierboven niet gelezen zeker?
De honden worden idd wel verkocht/verhandeld/hoejehetooknoemenwilt, maar de andere dieren waar dit topic dus over gaat NIET.

Dit is wat ze momenteel hebben wasberen, wasbeerhonden, steenmarters & corsac vossen
naast een 16 tal honden en ze willen walibi's en een Oehoe.

Vooral die 16 tal honden vind ik naast de vosjes toch echt wel die grond nodig hebben.

moosje schreef:

sTefaniA schreef:

Inge schreef:Oh... honden fokken mag dus ook niet want dat is ook handel. Weten we dat ook weer.

Ik ken haar en Frank al wat langer (en niet alleen online) en hun honden (en andere dieren) komen m.i. niets tekort. Het leven van hen draait om hun dieren, daar gaat zowat alle vrije tijd inzitten.
Maar het is natuurlijk gemakkelijk oordelen achter de computer.
Dat enorme onzichtbare bord zie ik niet. Maar goed, het zal verder allemaal wel.
Wat jouw vissen er nu ineens mee te maken hebben kan ik niet volgen.

Ik noem toch niemand broodfokker

Maar je gaat toch niet met droge ogen beweren dat er bij crutz eens een leuk nestje pupjes gefokt word als lieve gezinshondjes?
Die honden komen toch in de handel terecht. Africhting en andere opleidingen. Bij mede handelaars. Dat zal jij ook wel kennen, toch?

Dat lees ik in haar eigen berichten dus doe nu niet of ik hier roep dat ze een verborgen broodfokker is. Een broodfokker is voor mij iemand die veel honden fokt en ze aan jan en alleman verkoopt met ziektes er gratis bij. Dat heb ik echt nergens gezegd en dat denk ik ook helemaal niet.

Maar dat jij dat bord niet ziet verbaast me niks. En mijn vissen zijn hier elders ook al genoemd dus dan moet je maar lezen.


Ik kan er gewoon niet bij. 16 honden waar allemaal mee getraind en gejaagd word. 7(?) roofdierverblijven plus vogels? En een voltijdse werkweek. Petje af voor carmen. Ik ken asielen waar ze minder dieren hebben en daar komen ze amper rond met 5 man voltijds personeel.

Je hebt mijn berichtje hierboven niet gelezen zeker?
De honden worden idd wel verkocht/verhandeld/hoejehetooknoemenwilt, maar de andere dieren waar dit topic dus over gaat NIET.

Jawel hoor. Ik kan alleen niet zo snel typen om alles bij te houden

Het gaat mij over het totaalplaatje. Zoals ik al zei, de omgang en handel van hun dieren. Ik heb het enkele keren gevraagd of ze nu fokken om te ruilen of fokken voor particulieren en daar heb ik antwoord op gekregen. Maar goed ik zal het vanaf nu hebben over de handel van de honden en de ruilovereenkomsten van het nageslacht van de andere dieren met andere dierentuinen?

Of was handel en omgang niet omvattend genoeg?

toots schreef:Dit is wat ze momenteel hebben wasberen, wasbeerhonden, steenmarters & corsac vossen
naast een 16 tal honden en ze willen walibi's en een Oehoe.

Vooral die 16 tal honden vind ik naast de vosjes toch echt wel die grond nodig hebben.

Je vergeet de stinkdieren en de mangoest. Oehoe hebben ze al en er komt er nog 1.

toots schreef:Mijn mening is gebaseerd op wat ik lees.
Het is namelijk tamelijk onmogelijk om al die dieren met 2 personen en practies een full time baan alle verzorging te geven die nodig is.
Echter is die mening anders als er wel degelijk iemand is die zich er ook voor in zet.

Dan lees je blijkbaar niet goed, want als je gelezen had dat had je gezien dat Carmen zelf al minimaal 3 personen noemt.
Bovendien werkt niet iedereen van 9 tot 5, als je gelezen had had je ook gezien dat dat bij hen iig niet zo is. Frank heeft hele andere werktijden.

toots schreef:De ruimte die ze ter beschikking hebben dat weet ik niet. Je hebt een aantal hectare grond nodig om deze dieren juist te huisvesten en ik heb het niet over 2 hectaar.
Maar ik kan niet oordelen of ze dit wel of niet hebben.

En waar haal jij vandaan dat je zoveel grond nodig zou hebben? En inderdaad, je weet helemaal niet hoeveel grond zij ter beschikking hebben, kun je dus niet over oordelen.

toots schreef:Ik heb idd een mening zowel over het houden van dieren in hokken en zeker als dat is voor de leuk. Want dat is waar het om gaat menselijk vermaak. De grote vraag is vermaken de stinkerds zich en kunnen wij mensen daar over oordelen ?

Maar ook over het houden van zoveel honden naast een full time baan en vooral het fokken. Het complete plaatje daar wankelt een hoop naar mijn idee.

Tja, meningen verschillen.

Sorry ik heb ook even niet de tijd gehad om alles weer bij te lezen.

sTefaniA schreef:

Inge schreef:Oh... honden fokken mag dus ook niet want dat is ook handel. Weten we dat ook weer.

Ik ken haar en Frank al wat langer (en niet alleen online) en hun honden (en andere dieren) komen m.i. niets tekort. Het leven van hen draait om hun dieren, daar gaat zowat alle vrije tijd inzitten.
Maar het is natuurlijk gemakkelijk oordelen achter de computer.
Dat enorme onzichtbare bord zie ik niet. Maar goed, het zal verder allemaal wel.
Wat jouw vissen er nu ineens mee te maken hebben kan ik niet volgen.

Ik noem toch niemand broodfokker

Ik zeg toch niet dat jij ze broodfokker noemt? Over lezen gesproken.

sTefaniA schreef:Maar je gaat toch niet met droge ogen beweren dat er bij crutz eens een leuk nestje pupjes gefokt word als lieve gezinshondjes?
Die honden komen toch in de handel terecht. Africhting en andere opleidingen. Bij mede handelaars. Dat zal jij ook wel kennen, toch?

Noteert... fokken mag wel maar niet als je gebruikshonden fokt voor africhting of jacht. Want dan komen ze bij handelaren en dat is altijd slecht.
Maar als je leuke gezinshondjes fokt mag het wel.

sTefaniA schreef:Dat lees ik in haar eigen berichten dus doe nu niet of ik hier roep dat ze een verborgen broodfokker is. Een broodfokker is voor mij iemand die veel honden fokt en ze aan jan en alleman verkoopt met ziektes er gratis bij. Dat heb ik echt nergens gezegd en dat denk ik ook helemaal niet.

Nogmaals, ik heb de term broodfok nergens genoemd. Lezen!

sTefaniA schreef:Maar dat jij dat bord niet ziet verbaast me niks. En mijn vissen zijn hier elders ook al genoemd dus dan moet je maar lezen.

Ow, je kent mij ook al? Oh ja... ik train in de africhting. Dus mijn hond komt vanzelf ook in de handel terecht.

sTefaniA schreef:Ik kan er gewoon niet bij. 16 honden waar allemaal mee getraind en gejaagd word. 7(?) roofdierverblijven plus vogels? En een voltijdse werkweek. Petje af voor carmen. Ik ken asielen waar ze minder dieren hebben en daar komen ze amper rond met 5 man voltijds personeel.

Dat jij er niet bij kan zegt niet dat het niet kan.

toots schreef:Sorry ik heb ook even niet de tijd gehad om alles weer bij te lezen.

Misschien moet je dat dan eerst doen voordat je begint te tikken. Staat wat intelligenter.

@ Inge- het feit dat ze verschillende tijden werken betekend niet dat ze meer tijd hebben.
Het betekend alleen maar dat ze mischien vaker thuis zijn afzondelijk van elkaar.

Maar ze werken beiden.

Dat dieren een bepaalde ruimte nodig hebben is geen mening is een feit. Als je dat inzicht niet hebt hoor je die dieren bij voorbaat al niet te houden.

Ik ga er maar vanuit puur voor het gemak dat alles wel op zijn pootjes terecht komt. Is voor mijn eigen gemoeds rust ik kan er toch niks aan doen. Gerommeld en Gerotzooit met dieren Gebeurd nou eenmaal. Meestal door mensen die het goed voor hebben met dieren en echt goed willen doen. En zelf niet zien dat ze te ver gaan. Want dit is geen hobby meer, Maar een verslaving. De Vraag is waar eindigd het.

Maar dat gaat me niks aan. Ik weet weer genoeg.

Inge schreef:

toots schreef:Sorry ik heb ook even niet de tijd gehad om alles weer bij te lezen.

Misschien moet je dat dan eerst doen voordat je begint te tikken. Staat wat intelligenter.

Die was niet voor jou bedoeld.
En ik hoef niet intelligent te zijn. Of gevonden te worden.

toots schreef:@ Inge- het feit dat ze verschillende tijden werken betekend niet dat ze meer tijd hebben.
Het betekend alleen maar dat ze mischien vaker thuis zijn afzondelijk van elkaar.

Maar ze werken beiden.

Dat dieren een bepaalde ruimte nodig hebben is geen mening is een feit. Als je dat inzicht niet hebt hoor je die dieren bij voorbaat al niet te houden.

Ik ga er maar vanuit puur voor het gemak dat alles wel op zijn pootjes terecht komt. Is voor mijn eigen gemoeds rust ik kan er toch niks aan doen. Gerommeld en Gerotzooit met dieren Gebeurd nou eenmaal. Meestal door mensen die het goed voor hebben met dieren en echt goed willen doen. En zelf niet zien dat ze te ver gaan. Want dit is geen hobby meer, Maar een verslaving. De Vraag is waar eindigd het.

Maar dat gaat me niks aan. Ik weet weer genoeg.

Dan ga je toch gewoon een keer bij Carmen en Frank op bezoek? Dan kun je met eigen ogen zien hoe slecht hun dieren er bij zitten.

Er blijft maar worden geleuterd dat Crutz en haar vent goed voor hun dieren zorgen terwijl het daar toch niet om gaat?! Niemand twijfelt er aan dat ze hun best doen, het enige waar tegen in gegaan wordt is het hele concept van wilde dieren opsluiten voor de leuk en hen een leven geven met verveling en frustraties enkel en alleen zodat ze er zelf lekker naar kunnen zitten kijken en er op kicken. Wat de meerderheid hier "goed voor een dier zorgen" vindt, houdt eigenlijk enkel in dat ze in een op het eerste zicht "mooie" kooi zitten, waar echt in vgl met de wildernis geen knijt te doen valt.

Waarmee ging je die kooi van die stinkdieren ook weer verrijken Crutz? Stammetjes, stenen en schuilhokken zeker. Oh joy...
Verder heb ik weinig toe te voegen aan wat Stefania en Inge O zeggen. Ben het daar mee eens.[

Zo al weer onderweg naar m'n werk, want ja, helaas moet er ook geld binnen komen, al weet ik dat er hier genoeg zitten (volgens mij oa toots, geen zin t na te kijken) die liever op kosten van anderen leven.....

Alle honden (muv die 6 die vannacht om 0400 pas thuis waren) uitgeweest, een minuut of 20 met wasknor gespeeld & om 1000 is ee al weer volk aktief in & om t huis....

& verzamelen, dan had ik vast ook niet de vogels weggedaan toen we daar mee stopten (overigens zoals onze partner waar we de demo's mee deden, die heeft er nu meer dan toen, midden in een woonwijk & vliegt er niet meer mee, logisch te zeggen dat we daar ook wat van gezegd hebben)
Dat er nog een oehoe bij komt is enkel zodat Bartje niet meer alleen zit omdat hij dat duidelijk mist, al zaten ze eerder niet los bij elkaar.

Dat er hier verder weinig foto's van alles staan is omdat foto's niet onze prioriteit heeft, de foto's vt stinkdieren verblijf zijn gemaakt zodat diegene waar ze vandaan komen t kon zien....

& ja, ook honden die hier met een gebruiksdoel komen vertrekken indien niet geschikt. Wel zo eerlijk lijkt me
Zo is onze PRT herplaatst omdat ze nog bang was van een rat, niet handig voor de bouwjacht;-), ze zit nu meer dan top in een huisgezin waar geen werkverwachtingen zijn.


een van onze DJTs Is ook herplaatst. Zij was niet bang, maar had totaal geen jachtinstinct & zit nu zeer op dr plek als huishoud waar agility mee gedaan wordt.

Daarnaast nog 2 xHH teven die wel geschikt waren voor t werk, maar een gebits element misten & ja, dat vind ik dus niet goed genoeg voor de fok.

& ja, de honden zijn dit jaar 1x wat tekort gekomen, dat was de week dat Zpades op sterven lag/voor z'n leven lag te vechten, maar lijkt me dat dar hier toch wel begrepen zal worden.

Sorry Crutz. Ik werk ook voor mijn geld. En heb hard gespaard Daarnaast zal bij jullie ook niet alles door jou betaald worden maar net als bij ons gewoon gedeeld worden.
Het feit dat jij het nodig vind om steken uit te delen zegt ook genoeg.
Wat er gezecht word is niet leuk. Maar is wel waarheid ''In tegen stelling tot die onzin over het teren op andermans zak wat je over mij wilt verspreiden'' Ik betaal alles gewoon zelf. Maar het doet niet eens ter zake in deze discussie. Mijn Financiele situatie gaat jou niks aan, Het jouwe mij niet. Krijg je het benouwd onder je voeten dat je maar dingen gaat roepen is dat het ?

Jullie sluiten roofdieren op in hokken en kooien.
Met de vermelding dat deze dieren het heel goed hebben bij jullie. Maar feitelijk houden jullie deze dieren voor jullie genot.
En gaan jullie ermee lopen pronken alsof dit de noormaalste zaak van de wereld is. Terwijl andere mensen hier wel eens van op ideén kunnen komen.
Het is niet de noormaalste zaak om roofdieren zo te houden. Deze dieren zijn niet gelukkig. Al doe je nog zo je best.

Het was niet persoonlijk van mij uit. Jij opend zelf dit topic. Maar ga niet mensen peroonlijk onderuit lopen halen. Dat is zo laag bij de Grond.

Als je dit soort Kritieken niet aan kunt dan had je nooit zulke dieren moeten gaan houden. Want dit roept wel reacties op. In plaats van je zo te verdedigen kun je ook eens gaan kijken naar wat er gezecht word en of er mischien iets in zit.

moosje schreef:

toots schreef:@ Inge- het feit dat ze verschillende tijden werken betekend niet dat ze meer tijd hebben.
Het betekend alleen maar dat ze mischien vaker thuis zijn afzondelijk van elkaar.

Maar ze werken beiden.

Dat dieren een bepaalde ruimte nodig hebben is geen mening is een feit. Als je dat inzicht niet hebt hoor je die dieren bij voorbaat al niet te houden.

Ik ga er maar vanuit puur voor het gemak dat alles wel op zijn pootjes terecht komt. Is voor mijn eigen gemoeds rust ik kan er toch niks aan doen. Gerommeld en Gerotzooit met dieren Gebeurd nou eenmaal. Meestal door mensen die het goed voor hebben met dieren en echt goed willen doen. En zelf niet zien dat ze te ver gaan. Want dit is geen hobby meer, Maar een verslaving. De Vraag is waar eindigd het.

Maar dat gaat me niks aan. Ik weet weer genoeg.

Dan ga je toch gewoon een keer bij Carmen en Frank op bezoek? Dan kun je met eigen ogen zien hoe slecht hun dieren er bij zitten.

Ik zou niet weten waarom ik naar wasbeertjes in een hok moet gaan kijken.
Ik heb Avifauna bezocht ja. het overgrote deel van de vogels daar Kunnen hun verblijf verlaten en zijn dus Vogel Vrij. Voor de rest heb ik niet de intentie om bij mensen op bezoek te gaan die denken dat ze meer rechten hebben dan anderen. En dieren op sluiten en die ook nog eens kinderachtig reageren en steken uit delen als ze niet de reacties krijgen die ze willen.

Mocht ik daar nou totaal geen zin in hebben.

Waar haal je vandaan dat Carmen denkt meer rechten te hebben dan anderen?

toots schreef:

Inge schreef:

toots schreef:Sorry ik heb ook even niet de tijd gehad om alles weer bij te lezen.

Misschien moet je dat dan eerst doen voordat je begint te tikken. Staat wat intelligenter.

Die was niet voor jou bedoeld.
En ik hoef niet intelligent te zijn. Of gevonden te worden.

Nee dat blijkt ook wel gezien de vele spelfouten in je berichten.