Het HondenForum

Miranda schreef:

dagmar88 schreef: Ik zie hier en op straat geregeld mensen langs komen die pochen met tig jaar ervaring, waarvan ik dan denk, die tijd had beter voor wat nuttigs gebruikt kunnen worden.

Ook dat ja

doe niet zo raar, gaat prima, die van mij is ook sociaal. (mhx reu) Kom we lopen samen op ik loop al jaren met honden en geloof me maar je bent te benepen, kom we lopen samen op. Prima. Ging ook goed, tot ik ze op het zelfde tevenplasje af zie gaan, ik wilde hem terug bij me roepen. "nee alles goed, ze gaan samen snuffen, ze vinden elkaar ok " whoppa vlam in de pan toen de andere reu ook dat plasje wilde besnuffelen. Honden uit elkaar en de rust was weergekeerd, honden hadden geen spanning meer want het was duidelijk nu. "denk je nu echt dat we nog samen door kunnen lopen " Zucht. Ik wilde in eerste instantie al geen contact, het is dat ze aandrong. Vervolgens een confrontatie en madam besloot dat het ineens allemaal niet meer kan terwijl de honden weer normaal naast elkaar liepen. Schiet mij dan maar lek hoor. Had dan in eerste instantie naar me geluisterd toen ik zei dat ik geen contact wilde hebben, krijg ik dat gezeik ook niet met je jarenlange ervaring

renee-uk schreef:

toots schreef:jeetje mina .

ik wil helemaal niemand aan vallen dat op de eerste plaats .
toots vald geen andere honden aan heeft die nog nooit gedaan . maar dan echt nog nooit .

ik zeg ook niet dat ik niks aan tyoots doe want toos zijn situatie is vooruit gegaan . er worden dingen aangenomen zonder dat het zo is .
en dat is iets wat mij gewoon niet bevald .

ik neem geen dingen meer serieus van renee , omdat zij enkel verschijnt waar te rellen vald tenminste dat is wat ik steeds zie .
en ik heb geen zin om van zo iemand iets aan te nemen . er zijn meer mensen met kennis van honden , die wel iets uit leggen en waar ik dus meer uit kan halen . daar neem ik veel liever iets van aan.

neem gerust van mij aan dat ik aan toots zijn gedrag werk . en lees ook aub dat ik wel degelijk weet dat het uit onzekerheid komt bij toots .
dat staat ook meerder malig vermeld .

ik vind het ontzettend jammer dat dingen aanmgenomen worden zonder toots of mij te kennen .

ik heb er totaal geen moeite mee als er tips , advies gegeven worden is alleen maar goed . maar iets aan nemen . en zelfs als er al verteld is dat het niet zo is en dan toch blijven door drammen dat het zo moet of dat ik mijn manier van omgaan moet toots moet veranderen . nee dat gaat niet gebeuren . want dat is aan mezelf . en hij had nooit hier op dit punt geweest als ik al niet met hem bezig ben op de manier die ik doe . en dit gaat hartstikke goed . wat is precies het probleem ?

en je gaat ook nog iets zeggen over je valse beschuldiging aan het adres van mijn hond?

de beschuldiging is idd onjuist , daarvoor moet ik mijn verontschuldiging maken . ik heb daar iets over gelezen maar dat idd alleen maar over wat je al schreef hiervoor , en dat is verkeerd blijven hangen bij mij . en dat is iets wat absoluut dus terug genomen moet worden . als je wil dat ik het aanpas in mijn bericht doe ik dat .

Lezen is ook niet je sterkste kant Toots.

dank je
aangezien het al gequote is heeft veranderen geen zin.

renee-uk schreef:

Monstertje schreef: Sorry dat ik het zeg maar keek net nog eens naar mijn castratie-vraag.Wauw.Lieke en een paar anderen hebben volgens mij een idee waar ik het over heb,daar heb je wat aan qua reactie/antwoord.En de rest.Sorry,maar het is bijna lachwekkend.Zijn jullie hondenliefhebbers of zitten jullie hier om mekaar af te zeiken.Toen ik niet meer reageerde dan maar Toots afkraken enz.Tja,ieder zijn hobby maar dit is niet mijn manier van mekaar een vraag stellen,advies geven of discussieren.Ook al kennen jullie mijn hond niet of zijn jullie tegen castratie,ik luister graag naar goeie argumenten.Maar ik las ook nog ergens "liever dan een dooie hond" Over dominant gedrag gesproken,jullie doen niet voor mekaar onder.Knap!!

misschien dat je beter zou moeten lezen.
wij zijn toots niet aan het afkraken, wij proberen hondje toots te behoeden voor een heel vervelend lot.
en daar loopt hij wel degelijk risiko op.

ik ben tegen castratie van reuen als vervanging voor opvoeding en ook tegen klakkeloos castreren, castreren vanwege een puspiemel en niet de moeite willlen nemen die te spoelen en castreren omdat iemand problemen heeft met reuengedrag dat door trainen verholpen kan worden.
ik ben niet tegen weloverwogen castraties waartoe met een gegronde reden wordt overgegaan.
helaas zijn die laatste veruit in de minderheid.

Een puspiemel zoals jij het noemt (voorhuidonsteking) is inderdaad goed te behandelen door schoonspoelen en/of antibitica te geven. Het probleem is echter, dat voorhuidontsteking dikwijls terugkomt en het kan zelfs zo zijn, dat het chronisch wordt. In dat geval is castratie een logische en verantwoorde oplossing en heeft totaal niets te maken met niet de moeite willen nemen om te spoelen

Elmo/maureen schreef:

fungus schreef:

Elmo/maureen schreef:

fungus schreef: Er kunnen tips gegeven worden, zonder verwijten (check maar eens mijn posts). Dat zou al een begin zijn.

Iemand mag toch zelf weten hoe hij of zij het advies geeft Als we het allemaal op zo'n zoetsappige toon gooien

Tja, als jullie bedoeling is om met spierballen te rollen en de straffe uitspraken niet te mijden, klopt het inderdaad. Als het de bedoeling is om TS en hond te helpen, werkt het niet. Ik heb ook heel duidelijk gezegd: contacteer een gedragstherapeut.

Volgens mij zeg ik dat toch echt alleen

En als het niet werkt aan wie ligt dat dan? Als iemand gelijk begint te steigeren

In dit geval ligt het aan jullie stijl. Zoveel is duidelijk.

daywalker schreef:

renee-uk schreef:

Monstertje schreef: Sorry dat ik het zeg maar keek net nog eens naar mijn castratie-vraag.Wauw.Lieke en een paar anderen hebben volgens mij een idee waar ik het over heb,daar heb je wat aan qua reactie/antwoord.En de rest.Sorry,maar het is bijna lachwekkend.Zijn jullie hondenliefhebbers of zitten jullie hier om mekaar af te zeiken.Toen ik niet meer reageerde dan maar Toots afkraken enz.Tja,ieder zijn hobby maar dit is niet mijn manier van mekaar een vraag stellen,advies geven of discussieren.Ook al kennen jullie mijn hond niet of zijn jullie tegen castratie,ik luister graag naar goeie argumenten.Maar ik las ook nog ergens "liever dan een dooie hond" Over dominant gedrag gesproken,jullie doen niet voor mekaar onder.Knap!!

misschien dat je beter zou moeten lezen.
wij zijn toots niet aan het afkraken, wij proberen hondje toots te behoeden voor een heel vervelend lot.
en daar loopt hij wel degelijk risiko op.

ik ben tegen castratie van reuen als vervanging voor opvoeding en ook tegen klakkeloos castreren, castreren vanwege een puspiemel en niet de moeite willlen nemen die te spoelen en castreren omdat iemand problemen heeft met reuengedrag dat door trainen verholpen kan worden.
ik ben niet tegen weloverwogen castraties waartoe met een gegronde reden wordt overgegaan.
helaas zijn die laatste veruit in de minderheid.

Een puspiemel zoals jij het noemt (voorhuidonsteking) is inderdaad goed te behandelen door schoonspoelen en/of antibitica te geven. Het probleem is echter, dat voorhuidontsteking dikwijls terugkomt en het kan zelfs zo zijn, dat het chronisch wordt. In dat geval is castratie een logische en verantwoorde oplossing en heeft totaal niets te maken met niet de moeite willen nemen om te spoelen

Een voorhuidontsteking komt vaak bij jonge reuen voor. Daar groeien ze gewoon overheen, meestal hoef je niet eens iets te doen behalve een beetje extra schoonmaken maar goed dan moet je het wel de tijd geven. Teven worden meteen gecastreerd voor ze ook maar 1 bloeddruppel verliezen en bij reuen moeten de ballen eraf na 1 groen/gele klodder.

renee-uk schreef:

Monstertje schreef: Sorry dat ik het zeg maar keek net nog eens naar mijn castratie-vraag.Wauw.Lieke en een paar anderen hebben volgens mij een idee waar ik het over heb,daar heb je wat aan qua reactie/antwoord.En de rest.Sorry,maar het is bijna lachwekkend.Zijn jullie hondenliefhebbers of zitten jullie hier om mekaar af te zeiken.Toen ik niet meer reageerde dan maar Toots afkraken enz.Tja,ieder zijn hobby maar dit is niet mijn manier van mekaar een vraag stellen,advies geven of discussieren.Ook al kennen jullie mijn hond niet of zijn jullie tegen castratie,ik luister graag naar goeie argumenten.Maar ik las ook nog ergens "liever dan een dooie hond" Over dominant gedrag gesproken,jullie doen niet voor mekaar onder.Knap!!

misschien dat je beter zou moeten lezen.
wij zijn toots niet aan het afkraken, wij proberen hondje toots te behoeden voor een heel vervelend lot.
en daar loopt hij wel degelijk risiko op.

ik ben tegen castratie van reuen als vervanging voor opvoeding en ook tegen klakkeloos castreren, castreren vanwege een puspiemel en niet de moeite willlen nemen die te spoelen en castreren omdat iemand problemen heeft met reuengedrag dat door trainen verholpen kan worden.
ik ben niet tegen weloverwogen castraties waartoe met een gegronde reden wordt overgegaan.
helaas zijn die laatste veruit in de minderheid.

Dat is uw mening. Mijn mening is dat door een castratie te doen, de band tussen baas en hond soms gemakkelijker kan worden. In mijn persoonlijk geval kon ik niet op tegen de drang van Ike naar teven. Ik heb lang geprobeerd. Ik heb veel lessen en training gevolgd, zonder het verhoopte resultaat. Door zijn (chemische en later definitieve) castratie, kon ik terug op een normale manier wandelen en trainen met hem. Want trainen met een hond die van het ene moment op het andere de "teef"-knop op aan zet: ik stond er niet straf genoeg voor in mijn schoenen. De beste oplossing was in ons geval dus castreren. Anderen zouden het mss wel kunnen, maar ik niet. Het is dus vooral niet aan jou om van buitenaf, zelfs zonder de hond/baas te zien, te (ver)oordelen.

fungus schreef:ik stond er niet straf genoeg voor in mijn schoenen.

Dus is de beste oplossing castratie? Ik dacht dat het aan jezelf werken was

Ik ben niet TEGEN castratie, maar wel tegen castratie om gedrag te veranderen

Valerie schreef:

daywalker schreef:

renee-uk schreef:

Monstertje schreef: Sorry dat ik het zeg maar keek net nog eens naar mijn castratie-vraag.Wauw.Lieke en een paar anderen hebben volgens mij een idee waar ik het over heb,daar heb je wat aan qua reactie/antwoord.En de rest.Sorry,maar het is bijna lachwekkend.Zijn jullie hondenliefhebbers of zitten jullie hier om mekaar af te zeiken.Toen ik niet meer reageerde dan maar Toots afkraken enz.Tja,ieder zijn hobby maar dit is niet mijn manier van mekaar een vraag stellen,advies geven of discussieren.Ook al kennen jullie mijn hond niet of zijn jullie tegen castratie,ik luister graag naar goeie argumenten.Maar ik las ook nog ergens "liever dan een dooie hond" Over dominant gedrag gesproken,jullie doen niet voor mekaar onder.Knap!!

misschien dat je beter zou moeten lezen.
wij zijn toots niet aan het afkraken, wij proberen hondje toots te behoeden voor een heel vervelend lot.
en daar loopt hij wel degelijk risiko op.

ik ben tegen castratie van reuen als vervanging voor opvoeding en ook tegen klakkeloos castreren, castreren vanwege een puspiemel en niet de moeite willlen nemen die te spoelen en castreren omdat iemand problemen heeft met reuengedrag dat door trainen verholpen kan worden.
ik ben niet tegen weloverwogen castraties waartoe met een gegronde reden wordt overgegaan.
helaas zijn die laatste veruit in de minderheid.

Een puspiemel zoals jij het noemt (voorhuidonsteking) is inderdaad goed te behandelen door schoonspoelen en/of antibitica te geven. Het probleem is echter, dat voorhuidontsteking dikwijls terugkomt en het kan zelfs zo zijn, dat het chronisch wordt. In dat geval is castratie een logische en verantwoorde oplossing en heeft totaal niets te maken met niet de moeite willen nemen om te spoelen

Een voorhuidontsteking komt vaak bij jonge reuen voor. Daar groeien ze gewoon overheen, meestal hoef je niet eens iets te doen behalve een beetje extra schoonmaken maar goed dan moet je het wel de tijd geven. Teven worden meteen gecastreerd voor ze ook maar 1 bloeddruppel verliezen en bij reuen moeten de ballen eraf na 1 groen/gele klodder.

Mijn dog is nu 5 jaar oud en heeft dikwijls last van voorhuidontsteking. Blijkbaar groeien ze er niet overheen. Het is namelijk een bacteriële infectie welke regelmatig terugkomt bij niet gecastreerde reuen waarbij de penis regelmatig uitschacht.

daywalker schreef: Mijn dog is nu 5 jaar oud en heeft dikwijls last van voorhuidontsteking. Blijkbaar groeien ze er niet overheen. Het is namelijk een bacteriële infectie welke regelmatig terugkomt bij niet gecastreerde reuen waarbij de penis regelmatig uitschacht.

Nee, die van jou is er niet overheen gegroeit

En wat castratie betreft. Ik weet het niet. Heb het er jaren geleden over gehad met mijn da en die vond het absoluut niet nodig tenzij het op medische grond was. Zo'n hond moet je niet castreren zei ze, het voegt niets toe. Hij is in de hand, hij gaat zelf niet op zoek om te knokken, hij loopt geen loopse teven achterna. Als je gaat castreren heb je kans dat hij meer benaderd wordt terwijl het een hond is die graag op zichzelf is en dan zal hij niet milder zijn omdat hij gecastreerd is.
En Bluf is ook niet gecastreerd of hoe het tegenwoordig ook heet. Veel mensen hadden wel gedacht dat ik het na het nest zou doen, maar ik heb de behoefte niet zo om haar te laten "helpen" straks wel weer denk als ze loops is Ik ben veels te bang dat het haar karakter ten nadele beinvloed en de vacht. En soms zeiden mensen ook dat hij misschien milder zou worden als ik hem laat castreren. Misschien vond ik al een drempel woord, en ten tweede door samen te werken en noem het appel hou ik hem toch al uit situaties waar het kan escaleren, geen idee wat castratie daaraan toe moet voegen. Ik zou gaan castreren omdat hij dan andere honden met bazen die de honden overal op af laten gaan wat milder accepteert
Ik ben dus ook tegen castratie om bepaalde eigenschappen/karaktertrekken te denken te onderdrukken als het gaat om opvoeding. Nogmaals mijn reu is erg makkelijk aangaande loopse teven buiten of in huis, hij zoekt zelf geen honden op om even een punt te willen maken, maar kan wel op zijn strepen staan als ze hém ineens bejegenen of lastig vallen en provoceren. Daar wil ik hem gewoon niet voor castreren omdat er mensen zijn die zeggen dat het misschien wat minder wordt als zijn ballen er af zijn.

Amy schreef:

fungus schreef:ik stond er niet straf genoeg voor in mijn schoenen.

Dus is de beste oplossing castratie? Ik dacht dat het aan jezelf werken was

Ik ben niet TEGEN castratie, maar wel tegen castratie om gedrag te veranderen

Je kan aan jezelf werken. Ik denk dat ik op dat vlak zeker geen lessen heb te ontvangen. Vind het zelfs behoorlijk plat om zo op de man te spelen, want je weet helemaal niets over mij. Ik heb ook continu aan mezelf en mijn houding gewerkt. Zelfs onder professionele begeleiding. En als het daarmee opgelost is, ben ik ook tegen castratie. Ik vind het ook heel belangrijk om aan jezelf te werken. Maar je kan van jezelf geen compleet ander mens maken.

Ik kon niet op tegen Ike zijn drang. Sommige mensen zouden het wel kunnen, maar ik niet. Wij hebben daarna voor een voorlopige castratie gekozen in de hoop dat Ike daarna voldoende ingeprent was. Eens de hormoontjes echter terug begonnen werken, was voor mij de maat vol. Het evenwicht tussen Ike, Gipsy, mijn vriendin en ik is veel beter. Dus ook Ike wordt in dit geval er alleen beter van. Zijn concentratie is veel beter. En hij is evenwichtiger en niet meer continu door alles overprikkeld. Voor de rest is er bij hem niets veranderd. Nog even enthousiast, zot en sportief. En we zijn nog steeds een superteam.

Nu ook met Gipsy, onze tweede hond. Zij is veel gemakkelijker en heeft af en toe eens een "duwtje" nodig ipv ze kalmeren. De ideale combinatie met Ike dus.

Amy schreef:

daywalker schreef: Mijn dog is nu 5 jaar oud en heeft dikwijls last van voorhuidontsteking. Blijkbaar groeien ze er niet overheen. Het is namelijk een bacteriële infectie welke regelmatig terugkomt bij niet gecastreerde reuen waarbij de penis regelmatig uitschacht.

Nee, die van jou is er niet overheen gegroeit

wat probeer je nu te zeggen??? beetje vage reactie vind ik dit

daywalker schreef:

Amy schreef:

daywalker schreef: Mijn dog is nu 5 jaar oud en heeft dikwijls last van voorhuidontsteking. Blijkbaar groeien ze er niet overheen. Het is namelijk een bacteriële infectie welke regelmatig terugkomt bij niet gecastreerde reuen waarbij de penis regelmatig uitschacht.

Nee, die van jou is er niet overheen gegroeit

wat probeer je nu te zeggen??? beetje vage reactie vind ik dit

Dat jouw hond niet garant staat voor een hele populatie.

fungus schreef:

Amy schreef:

fungus schreef:ik stond er niet straf genoeg voor in mijn schoenen.

Dus is de beste oplossing castratie? Ik dacht dat het aan jezelf werken was

Ik ben niet TEGEN castratie, maar wel tegen castratie om gedrag te veranderen

Je kan aan jezelf werken. Ik denk dat ik op dat vlak zeker geen lessen heb te ontvangen. Vind het zelfs behoorlijk plat om zo op de man te spelen, want je weet helemaal niets over mij. Ik heb ook continu aan mezelf en mijn houding gewerkt. Zelfs onder professionele begeleiding. En als het daarmee opgelost is, ben ik ook tegen castratie. Ik vind het ook heel belangrijk om aan jezelf te werken. Maar je kan van jezelf geen compleet ander mens maken.

Ik kon niet op tegen Ike zijn drang. Sommige mensen zouden het wel kunnen, maar ik niet. Wij hebben daarna voor een voorlopige castratie gekozen in de hoop dat Ike daarna voldoende ingeprent was. Eens de hormoontjes echter terug begonnen werken, was voor mij de maat vol. Het evenwicht tussen Ike, Gipsy, mijn vriendin en ik is veel beter. Dus ook Ike wordt in dit geval er alleen beter van.

Voor mij heb je gelijk hoor. Als je er alles aan gedaan hebt en het werkt niet, zou ik het ook overwegen. Dat vind ik dus weer heel iets anders dan een reutje van 10 maanden castreren. Laat een hond eerst maar eens lichamelijk uitgroeien en werk intussen aan het (ongewenst) gedrag. De honden die ik ken en vroeg gecastreerd zijn hebben allemaal een puppie-piemeltje, een kleuterhoofd en kleutergedrag. En dat vind ik vreselijk sneu

alm@ schreef:

fungus schreef:

Amy schreef:

fungus schreef:ik stond er niet straf genoeg voor in mijn schoenen.

Dus is de beste oplossing castratie? Ik dacht dat het aan jezelf werken was

Ik ben niet TEGEN castratie, maar wel tegen castratie om gedrag te veranderen

Je kan aan jezelf werken. Ik denk dat ik op dat vlak zeker geen lessen heb te ontvangen. Vind het zelfs behoorlijk plat om zo op de man te spelen, want je weet helemaal niets over mij. Ik heb ook continu aan mezelf en mijn houding gewerkt. Zelfs onder professionele begeleiding. En als het daarmee opgelost is, ben ik ook tegen castratie. Ik vind het ook heel belangrijk om aan jezelf te werken. Maar je kan van jezelf geen compleet ander mens maken.

Ik kon niet op tegen Ike zijn drang. Sommige mensen zouden het wel kunnen, maar ik niet. Wij hebben daarna voor een voorlopige castratie gekozen in de hoop dat Ike daarna voldoende ingeprent was. Eens de hormoontjes echter terug begonnen werken, was voor mij de maat vol. Het evenwicht tussen Ike, Gipsy, mijn vriendin en ik is veel beter. Dus ook Ike wordt in dit geval er alleen beter van.

Voor mij heb je gelijk hoor. Als je er alles aan gedaan hebt en het werkt niet, zou ik het ook overwegen. Dat vind ik dus weer heel iets anders dan een reutje van 10 maanden castreren. Laat een hond eerst maar eens lichamelijk uitgroeien en werk intussen aan het (ongewenst) gedrag. De honden die ik ken en vroeg gecastreerd zijn hebben allemaal een puppie-piemeltje, een kleuterhoofd en kleutergedrag. En dat vind ik vreselijk sneu

Dat kan mss sneu zijn, maar uiteindelijk moet je in mijn ogen vooral kijken naar de combinatie hond/geleider. Dan beter een (te) jong gecastreerde hond, dan een hond die met een geleider zit die hem/haar niet aankan.

Vermoedelijk zal het in dit geval niet voldoende zijn om te castreren, maar het is toch efkes een paar weken afwachten op effect.

Valerie schreef:

daywalker schreef:

Amy schreef:

daywalker schreef: Mijn dog is nu 5 jaar oud en heeft dikwijls last van voorhuidontsteking. Blijkbaar groeien ze er niet overheen. Het is namelijk een bacteriële infectie welke regelmatig terugkomt bij niet gecastreerde reuen waarbij de penis regelmatig uitschacht.

Nee, die van jou is er niet overheen gegroeit

wat probeer je nu te zeggen??? beetje vage reactie vind ik dit

Dat jouw hond niet garant staat voor een hele populatie.

nee dat is zo, maar dat het voornamelijk bij jonge reuen voorkomt en deze er meestal overheen groeien, durf ik stellig in twijfel te trekken.
Het goed en langdurig schoonmaken door spoeling en desinfectering zal het probleem inderdaad voor enige tijd verhelpen, maar bij een hond waarbij de penis regelmatig uitschacht zal deze onsteking regelmatig terugkomen en een voortdurend probleem vormen. Castratie is dan een verantwoorde oplossing

fungus schreef: Dat kan mss sneu zijn, maar uiteindelijk moet je in mijn ogen vooral kijken naar de combinatie hond/geleider. Dan beter een (te) jong gecastreerde hond, dan een hond die met een geleider zit die hem/haar niet aankan.

Vermoedelijk zal het in dit geval niet voldoende zijn om te castreren, maar het is toch efkes een paar weken afwachten op effect.

Als je dermate grote (dominantie) problemen hebt met een reutje van 10 maanden zou ik in plaats van castreren herplaatsen overwegen. Kennelijk is dat type hond dan een maatje te groot voor je.

alm@ schreef:

fungus schreef: Dat kan mss sneu zijn, maar uiteindelijk moet je in mijn ogen vooral kijken naar de combinatie hond/geleider. Dan beter een (te) jong gecastreerde hond, dan een hond die met een geleider zit die hem/haar niet aankan.

Vermoedelijk zal het in dit geval niet voldoende zijn om te castreren, maar het is toch efkes een paar weken afwachten op effect.

Als je dermate grote (dominantie) problemen hebt met een reutje van 10 maanden zou ik in plaats van castreren herplaatsen overwegen. Kennelijk is dat type hond dan een maatje te groot voor je.

Onze grootste "problemen" begonnen ook rond die leeftijd en hebben zo'n half jaar geduurd. Daarna ging het beter, maar het bleef een struggle. Was Ike dan een maatje te groot? Ik vind persoonlijk van niet. 90% van de tijd had ik met hem geen probleem. Het probleem stelde zich vooral tijdens de gehoorzaamheidstraining. Veel geurtjes, veel honden,... Maar ondertussen speelde ik met hem wel Belgisch kampioen frisbee bij de beginners. Zijn wij dan echt een slecht team? Zou herplaatsing een oplossing geweest zijn? Ik dacht het niet...
Ik wil maar zeggen: het is gemakkelijk om hier met straffe posts uit de hoek te komen, maar eigenlijk ken je niet de hele situatie. Een beetje omzichtigheid is dus soms geboden...

fungus schreef:

renee-uk schreef:

Monstertje schreef: Sorry dat ik het zeg maar keek net nog eens naar mijn castratie-vraag.Wauw.Lieke en een paar anderen hebben volgens mij een idee waar ik het over heb,daar heb je wat aan qua reactie/antwoord.En de rest.Sorry,maar het is bijna lachwekkend.Zijn jullie hondenliefhebbers of zitten jullie hier om mekaar af te zeiken.Toen ik niet meer reageerde dan maar Toots afkraken enz.Tja,ieder zijn hobby maar dit is niet mijn manier van mekaar een vraag stellen,advies geven of discussieren.Ook al kennen jullie mijn hond niet of zijn jullie tegen castratie,ik luister graag naar goeie argumenten.Maar ik las ook nog ergens "liever dan een dooie hond" Over dominant gedrag gesproken,jullie doen niet voor mekaar onder.Knap!!

misschien dat je beter zou moeten lezen.
wij zijn toots niet aan het afkraken, wij proberen hondje toots te behoeden voor een heel vervelend lot.
en daar loopt hij wel degelijk risiko op.

ik ben tegen castratie van reuen als vervanging voor opvoeding en ook tegen klakkeloos castreren, castreren vanwege een puspiemel en niet de moeite willlen nemen die te spoelen en castreren omdat iemand problemen heeft met reuengedrag dat door trainen verholpen kan worden.
ik ben niet tegen weloverwogen castraties waartoe met een gegronde reden wordt overgegaan.
helaas zijn die laatste veruit in de minderheid.

Dat is uw mening. Mijn mening is dat door een castratie te doen, de band tussen baas en hond soms gemakkelijker kan worden. In mijn persoonlijk geval kon ik niet op tegen de drang van Ike naar teven. Ik heb lang geprobeerd. Ik heb veel lessen en training gevolgd, zonder het verhoopte resultaat. Door zijn (chemische en later definitieve) castratie, kon ik terug op een normale manier wandelen en trainen met hem. Want trainen met een hond die van het ene moment op het andere de "teef"-knop op aan zet: ik stond er niet straf genoeg voor in mijn schoenen. De beste oplossing was in ons geval dus castreren. Anderen zouden het mss wel kunnen, maar ik niet. Het is dus vooral niet aan jou om van buitenaf, zelfs zonder de hond/baas te zien, te (ver)oordelen.

godallemachtig, is de bash renee drang zo groot dat je meteen niet meer lezen kunt?
Ik geef mijn mening ja, de mijne niet die van mijn buurman, van jou of van de rest van de wereld.
En zoals jij, mijn buurman en de rest van de wereld het recht hebben op een mening heb ik die gelukkig ook.
Verder zou ik als ik jou was voordat je kritiek uit eens goed kijken naar wat er werkelijk staat en dan in dit geval met name naar de een na laatste regel, die ik voor het gemak maar even groot gemaakt heb!
Maar ik neem aan, jouw reactie ziend dat je dat niet op jezelf van toepassing acht?

renee-uk schreef: ik ben tegen castratie van reuen als vervanging voor opvoeding en ook tegen klakkeloos castreren, castreren vanwege een puspiemel en niet de moeite willlen nemen die te spoelen en castreren omdat iemand problemen heeft met reuengedrag dat door trainen verholpen kan worden.
ik ben niet tegen weloverwogen castraties waartoe met een gegronde reden wordt overgegaan.
helaas zijn die laatste veruit in de minderheid.

Ik ben ook niet 100% voor of 100% tegen, omdat het afhangt van de situatie.
In principe wordt mijn Dobermann enkel gecastreerd bij medische noodzakelijkheid.
Maar ik denk dat iedereen weer een andere definitie van een ''gegronde reden'' heeft.
Sommigen zien de dingen die Renee-Uk hierboven noemt al als gegronde redenen.
Maar zij heeft het goed verwoord voor mij, ik kan me erg vinden in de quote.
En wat ik belangrijk vind is, als mensen er in ieder geval goed over nadenken.
Castratie gebeurt volgens mij te veel op automatische piloot en met foute verwachtingen.

renee-uk schreef:

fungus schreef:

renee-uk schreef:

Monstertje schreef: Sorry dat ik het zeg maar keek net nog eens naar mijn castratie-vraag.Wauw.Lieke en een paar anderen hebben volgens mij een idee waar ik het over heb,daar heb je wat aan qua reactie/antwoord.En de rest.Sorry,maar het is bijna lachwekkend.Zijn jullie hondenliefhebbers of zitten jullie hier om mekaar af te zeiken.Toen ik niet meer reageerde dan maar Toots afkraken enz.Tja,ieder zijn hobby maar dit is niet mijn manier van mekaar een vraag stellen,advies geven of discussieren.Ook al kennen jullie mijn hond niet of zijn jullie tegen castratie,ik luister graag naar goeie argumenten.Maar ik las ook nog ergens "liever dan een dooie hond" Over dominant gedrag gesproken,jullie doen niet voor mekaar onder.Knap!!

misschien dat je beter zou moeten lezen.
wij zijn toots niet aan het afkraken, wij proberen hondje toots te behoeden voor een heel vervelend lot.
en daar loopt hij wel degelijk risiko op.

ik ben tegen castratie van reuen als vervanging voor opvoeding en ook tegen klakkeloos castreren, castreren vanwege een puspiemel en niet de moeite willlen nemen die te spoelen en castreren omdat iemand problemen heeft met reuengedrag dat door trainen verholpen kan worden.
ik ben niet tegen weloverwogen castraties waartoe met een gegronde reden wordt overgegaan.
helaas zijn die laatste veruit in de minderheid.

Dat is uw mening. Mijn mening is dat door een castratie te doen, de band tussen baas en hond soms gemakkelijker kan worden. In mijn persoonlijk geval kon ik niet op tegen de drang van Ike naar teven. Ik heb lang geprobeerd. Ik heb veel lessen en training gevolgd, zonder het verhoopte resultaat. Door zijn (chemische en later definitieve) castratie, kon ik terug op een normale manier wandelen en trainen met hem. Want trainen met een hond die van het ene moment op het andere de "teef"-knop op aan zet: ik stond er niet straf genoeg voor in mijn schoenen. De beste oplossing was in ons geval dus castreren. Anderen zouden het mss wel kunnen, maar ik niet. Het is dus vooral niet aan jou om van buitenaf, zelfs zonder de hond/baas te zien, te (ver)oordelen.

godallemachtig, is de bash renee drang zo groot dat je meteen niet meer lezen kunt?
Ik geef mijn mening ja, de mijne niet die van mijn buurman, van jou of van de rest van de wereld.
En zoals jij, mijn buurman en de rest van de wereld het recht hebben op een mening heb ik die gelukkig ook.
Verder zou ik als ik jou was voordat je kritiek uit eens goed kijken naar wat er werkelijk staat en dan in dit geval met name naar de een na laatste regel, die ik voor het gemak maar even groot gemaakt heb!
Maar ik neem aan, jouw reactie ziend dat je dat niet op jezelf van toepassing acht?

Renee, ik heb geen problemen met de inhoud van jouw mening. Ik ben er zelfs grotendeels mee akkoord. Ik heb wel problemen met de manier waarop je die brengt en tracht op te dringen. Want hier geef je niet alleen je mening, maar boor je in een beweging een heleboel mensen de grond in die niet dezelfde mening hebben;

fungus schreef:

alm@ schreef:

fungus schreef: Dat kan mss sneu zijn, maar uiteindelijk moet je in mijn ogen vooral kijken naar de combinatie hond/geleider. Dan beter een (te) jong gecastreerde hond, dan een hond die met een geleider zit die hem/haar niet aankan.

Vermoedelijk zal het in dit geval niet voldoende zijn om te castreren, maar het is toch efkes een paar weken afwachten op effect.

Als je dermate grote (dominantie) problemen hebt met een reutje van 10 maanden zou ik in plaats van castreren herplaatsen overwegen. Kennelijk is dat type hond dan een maatje te groot voor je.

Onze grootste "problemen" begonnen ook rond die leeftijd en hebben zo'n half jaar geduurd. Daarna ging het beter, maar het bleef een struggle. Was Ike dan een maatje te groot? Ik vind persoonlijk van niet. 90% van de tijd had ik met hem geen probleem. Het probleem stelde zich vooral tijdens de gehoorzaamheidstraining. Veel geurtjes, veel honden,... Maar ondertussen speelde ik met hem wel Belgisch kampioen frisbee bij de beginners. Zijn wij dan echt een slecht team? Zou herplaatsing een oplossing geweest zijn? Ik dacht het niet...
Ik wil maar zeggen: het is gemakkelijk om hier met straffe posts uit de hoek te komen, maar eigenlijk ken je niet de hele situatie. Een beetje omzichtigheid is dus soms geboden...

Had je zonder de castratie misschien niet hetzelfde bereikt puur omdat de hond wat ouder werd en jij en hij elkaar beter leerden kennen?

daywalker schreef: nee dat is zo, maar dat het voornamelijk bij jonge reuen voorkomt en deze er meestal overheen groeien, durf ik stellig in twijfel te trekken.
Het goed en langdurig schoonmaken door spoeling en desinfectering zal het probleem inderdaad voor enige tijd verhelpen, maar bij een hond waarbij de penis regelmatig uitschacht zal deze onsteking regelmatig terugkomen en een voortdurend probleem vormen. Castratie is dan een verantwoorde oplossing

nee dat is niet waar, het zal vast wel gebeuren maar is zeker geen feit.
Heb hier een reu met een voortdurend uitschachtende penis en die is wel degelijk over zijn, in zijn jeugd veel voorkomende, voorhuidontstekingen heen gegroeid.
Iets minder stellig mag wel!

Mijn DA was indertijd tegen desinfecteren, wilde me ook geen cleaners geven omdat die volgens haar veel te scherp waren en het probleem eerder zouden verergeren dan verhelpen.
Ik heb ook nooit iets anders gebruikt dan kamillethee en dat hielp hier prima, ook bij mijn andere reu trouwens.

fungus schreef: Renee, ik heb geen problemen met de inhoud van jouw mening. Ik ben er zelfs grotendeels mee akkoord. Ik heb wel problemen met de manier waarop je die brengt en tracht op te dringen. Want hier geef je niet alleen je mening, maar boor je in een beweging een heleboel mensen de grond in die niet dezelfde mening hebben;

fungus, ik heb geen boodschap aan jouw tere zieltje, als jij niet met mijn mening om kunt gaan is dat jouw probleem, niet het mijne.
ik hou er alleen niet van als mij dingen in de schoenen geschoven worden die ik niet gezegd heb!

renee-uk schreef:

daywalker schreef: nee dat is zo, maar dat het voornamelijk bij jonge reuen voorkomt en deze er meestal overheen groeien, durf ik stellig in twijfel te trekken.
Het goed en langdurig schoonmaken door spoeling en desinfectering zal het probleem inderdaad voor enige tijd verhelpen, maar bij een hond waarbij de penis regelmatig uitschacht zal deze onsteking regelmatig terugkomen en een voortdurend probleem vormen. Castratie is dan een verantwoorde oplossing

nee dat is niet waar, het zal vast wel gebeuren maar is zeker geen feit.
Heb hier een reu met een voortdurend uitschachtende penis en die is wel degelijk over zijn, in zijn jeugd veel voorkomende, voorhuidontstekingen heen gegroeid.
Iets minder stellig mag wel!

Mijn DA was indertijd tegen desinfecteren, wilde me ook geen cleaners geven omdat die volgens haar veel te scherp waren en het probleem eerder zouden verergeren dan verhelpen.
Ik heb ook nooit iets anders gebruikt dan kamillethee en dat hielp hier prima, ook bij mijn andere reu trouwens.

Heb nooit zo op schacht en uitkomen van roze piepie gelet eigenlijk. Maar toen ik hem net kreeg merkte ik wel de groene klodders soms op en met wat internet gezoek, wat hilarische topics opleverde op een ander forum heb ik de irritatie ook met wat camillethee en wat zwemmen in zee opgelost. Al jaren geen last meer van die heftige groene klodders van toen eerlijk gezegd. En anders zeg ik zoals elders ook wel gezegd in andere topics over dit probleem "je piepie is vies" waarop het door hemzelf schoongelikt wordt.

blondie schreef: Heb nooit zo op schacht en uitkomen van roze piepie gelet eigenlijk. Maar toen ik hem net kreeg merkte ik wel de groene klodders soms op en met wat internet gezoek, wat hilarische topics opleverde op een ander forum heb ik de irritatie ook met wat camillethee en wat zwemmen in zee opgelost. Al jaren geen last meer van die heftige groene klodders van toen eerlijk gezegd. En anders zeg ik zoals elders ook wel gezegd in andere topics over dit probleem "je piepie is vies" waarop het door hemzelf schoongelikt wordt.

haha nou daar kun je bij Jan niet omheen hoor, bij alles waar hij enthousiast van wordt komt zijn lippenstift naar buiten en er is weinig waar hij niet enthousiast van wordt

renee-uk schreef: haha nou daar kun je bij Jan niet omheen hoor, bij alles waar hij enthousiast van wordt komt zijn lippenstift naar buiten en er is weinig waar hij niet enthousiast van wordt

Die ga ik onthouden

blondie schreef:

fungus schreef:

alm@ schreef:

fungus schreef: Dat kan mss sneu zijn, maar uiteindelijk moet je in mijn ogen vooral kijken naar de combinatie hond/geleider. Dan beter een (te) jong gecastreerde hond, dan een hond die met een geleider zit die hem/haar niet aankan.

Vermoedelijk zal het in dit geval niet voldoende zijn om te castreren, maar het is toch efkes een paar weken afwachten op effect.

Als je dermate grote (dominantie) problemen hebt met een reutje van 10 maanden zou ik in plaats van castreren herplaatsen overwegen. Kennelijk is dat type hond dan een maatje te groot voor je.

Onze grootste "problemen" begonnen ook rond die leeftijd en hebben zo'n half jaar geduurd. Daarna ging het beter, maar het bleef een struggle. Was Ike dan een maatje te groot? Ik vind persoonlijk van niet. 90% van de tijd had ik met hem geen probleem. Het probleem stelde zich vooral tijdens de gehoorzaamheidstraining. Veel geurtjes, veel honden,... Maar ondertussen speelde ik met hem wel Belgisch kampioen frisbee bij de beginners. Zijn wij dan echt een slecht team? Zou herplaatsing een oplossing geweest zijn? Ik dacht het niet...
Ik wil maar zeggen: het is gemakkelijk om hier met straffe posts uit de hoek te komen, maar eigenlijk ken je niet de hele situatie. Een beetje omzichtigheid is dus soms geboden...

Had je zonder de castratie misschien niet hetzelfde bereikt puur omdat de hond wat ouder werd en jij en hij elkaar beter leerden kennen?

Ik denk het niet. Anders had ik het niet gedaan.