Het HondenForum

nog niet alle antwoorden gelezen dus misschien staat hij er al tussen maar wil gewoon even reageren

ik vind dat jij je hond na de eerste keer gewoon bij je had moeten houden of in ieder geval in had moeten grijpen.
en of die andere hond loops is zal me een worst wezen want he kan ook gewoon dominant gedrag zijn. het had namelijk ook anders af kunnen lopen als die andere hond het niet had geaccepteerd dan had je een gevecht gehad.. nou dan had je een leuke zondagmiddag wandeling gehad...
dus de volgende keer je hond gewoon terug roepen en bij je houden als hij het weer wil doen


boes is een erg sociale hond en zit eigenlijk weinig dominantie in en toch kwamen we laatst een pup tegen en wat doet boes hij wil even op die pup gaan rijden en dat had niks met loopsheid te maken (want hij taalt niet eens naar de teef van mijn vriendin als die loops is) dus was het dominantie en ik wil dat niet als er al eentje dominant is in mijn roedel ( boes en ik dus) dan ben ik dat wel dus ik heb boes gelijk met mijn stem even duidelijk gemaakt dat ik dat niet wil hij stopte er dus gelijk mee en ging gewoon spelen met de hond.

malinois schreef:

Tamara. schreef: Inderdaad Je staat trouwens raar te kijken als je heel stoer denkt een hond van je af te schoppen omdat 'ie rijdt en hij pakt daarna ook nog eens de schoppende partij in de kuiten :N: Of durven mensen alleen maar te schoppen richting de onstuimige geile labrador maar als het een kaukaas is niet?

Nee hoor ik 'schop' alles wat in de buurt komt, nogmaals ter bescherming van de hond zelf...
Dus kijk ook niet naar het ras, grootte of wat dan ook... meestal (99%) is een brul voldoende maar die ene % niet.

Met schoppen bereik je niets bij Baco
Je zal hem trouwens nooit tegenkomen om even vervelend tegen een andere hond te kunnen of mogen doen.

Het maakt mij ook niet zoveel uit, gewoon bij je houden als je weet dat hij gaat rijden en niet afwachten of ze het zelf oplossen, en zeker geen 2e keer laten gaan als je al weet dat de bazen er de eerste keer al geen zin in je hond hadden, makkelijk toch.

Ik loop altijd in aanlijngebieden , maar dat lijken wel loosloopgebieden en dat geeft niet als je maar rekening houd met elkaar, dan kan er veel.

Voor wat betreft het issue van TS is alles wat ik wil zeggen al wel zo'n beetje gezegd.....Een klierende rijdende hond moet je een beetje bij je houden....zeker als hij al 1x een hond heeft lastiggevallen. Daarnaast vind ik wel dat er te paw en te onpas maar geschopt moet worden tegenwoordig.......Zal de tijdgeest wel zijn, maar normaal vind ik het niet .

Wat mij zo enorm verbaasd is dat mensen hier op het forum vinden dat alle honden, sociaal of niet, loops of niet, gewoon (op een druk moment) in een losloopgebied moeten kunnen lopen. Ik vind dat persoonlijk NIET kunnen en zeker niet sociaal . Als mijn teven loops zijn ga ik echt niet met ze in een druk losloopgebied wandelen....dan loop ik zelf ook niet relaxed, om nog maar te zwijgen over nietsvermoedende reuen-eigenaren :N: . En met een niet-sociale hond die echt flink uitvalt of schade aanricht als hij een andere hond van dichtbij ziet, daar moet je gewoon lekker een rustig plekkie mee opzoeken. Wij hebben een zeer reu-onvriendelijke Ambull gehad en daar ging ik echt niet gezellig mee in een druk losloopgebied lopen .Andere honden voelen toch lang niet altijd aan hoe het zit en hij kon echt niet gewoon corrigeren.....dat zoek je dan toch niet op? IEDERE hondeneigenaar heeft zijn verantwoordelijkheid te nemen.

Hier hetzelfde. Ik ga met Flamme niet in een losloopgebied lopen. Ik loop op plekken waar het overzichtelijk is en bijna niemand komt.
Ze is onvoorspelbaar omdat ze soms pijn heeft en met een rijdende hond heeft ze in zo'n bui zo korte metten gemaakt. Ze het zelf uit laten zoeken is dan een slecht plan. Het is dan al snel 3 tegen 1

Ik zou de hond er niet afschoppen, tenminste, dat zou niet mijn 1e reactie zijn. Maar Mika heeft artrose in de onderrug. Meestal heeft hij er niet veel last van, maar stel dat hij veel pijn zou hebben dan zou zo'n onoplettende baas met rijhond funest kunnen zijn. En als een brul niet helpt dan zou ik de hond fysiek proberen te beletten om op mijn hond te kruipen. Ik zou proberen de hond geen pijn te doen. Maar bij een 2e keer en een baasje wat dan afwacht want het is "honds" gedrag kon ik wel eens uit mijn slof schieten.

TS, ik vind dus dat de baasjes van de andere hond niet direct jouw hond hoeven schoppen. Hoewel ik met de voet bij je hond weghouden en schoppen bijvoorbeeld een groot verschil vind.

Ik begrijp niet dat je zo verbaasd bent dat de andere baas JOUW hond (je schrijft "MIJN") weghaalt. Jouw hond is toch ook de aanleiding? Moet hij dan zijn eigen hond in de lucht houden. Jij moet je hond gewoon bij je houden. 1e keer kan gebeuren, 2e keer is gewoon stomiteit van jezelf.

De laatste loopsheid van Lillith stond ik dus met haar in mijn armen, Jof met riem om mijn benen.
Beide keurig aangelijnd op een B-weg. Lillith in de 2e week van haar loopsheid.
Er was een boxer die eerst achter ons aan kwam en totaal niet weg te jagen was.
Zie je het stuiteren, bovendien deed hij lelijk naar het ventje.
Zijn baas zat 500mtr. verder op, af en toe te fluiten.
Zelfs de mensen die uit de auto's kwamen, riepen al dat Lil zeker loops was.
Ik riep dat ook al een tijdje en dat mens maar fluiten.
Ik kon geen kant op dat beest was woest, eindelijk kwam ze er aan gezakt en ging de boxer op zijn kop staan timmeren.
Malloot, ik heb nog nooit geschuimbekt maar dat mens had ik echt in mekaar willen trappen, niet de hond.
TS leer de gedragscode die hoort te bestaan tussen honden/ bazen.
Waarschijnlijk heb je gewoon zo'n niet luisterend hondje en de smoes is dan laat maar gaan, dus even goed trainen of vasthouden.

Mijn loopse teef is ook ooit eens door een hond benaderd in het losloopgebied (nu niet op zondagmiddag, maar op een niet-christelijk vroege maandagmorgen). Deze hond heb ik er met veel moeite vanaf kunnen halen ( sleutels verloren in mijn pogingen en netjes gewacht op de baas van de man in kwestie).

Ik kreeg van de reuenbaas een berg shit over me heen, van haar "mocht ie" als ik toch zo stom was om in het losloopgebied te gaan lopen met mijn loopse teef. Van mij mocht ie niet, heb ik haar aangegeven, of zij moest houden van kruising labjes-malamutes.....

Nu ben ik niet zo'n viswijf en ben gewoon verdergelopen met mijn dame, maar sindsdien mijd ik het losloopgebied als mijn dame loops is, zelfs op onchristelijke tijden, maar o wat voelt mijn dame zich in die periode gedesocialiseert....er is geen land mee te bezeilen.

Ik denk dat veel mensen een veel te kort lontje hebben, ik ga niet schoppen en ook niet viswijven om hondengedrag, maar probeer juist rekening te houden met anderen. Soms gaan dingen echter anders dan je had gehoopt, dan vind ik dat het handiger is om sorry te zeggen dan dat je ruzie zou krijgen over je honden.....
En ondanks dat ik volledig in mijn recht zou staan naar het losloopgebied te gaan ( want mijn dame wil best luisteren) denk ik dat voorkomen beter is dan genezen.

Loontje schreef:

corina schreef:Nou sorry hoor, maar ik vind het NIET normaal dat mensen naar mijn hond zouden gaan schoppen!

Ik zou ook zo hebben gereageerd. Rijden is hondengedrag hoor ik weet niet en ze regelen onderling wel of ze het willen hebben of niet!

Als je met je loopse teef in een losloopgebied komt ben je wat mij betreft ook niet helemaal op de juiste plaats op het juiste moment!

Daar ben ik het dus volkomen mee eens...

@ suzanne de labrador liep gewoon los, dus wat wil je dan als hondenbezitter Toen mijn vorige hondje (teefje) loops was, dan liep ze gewoon gedurende haar loopsheid aan de lijn en dan was het geen park, strand of bos voor haar!!!

Sluit ik me helemaal bij aan!
Mijn reu luistert (tegenwoordig) erg goed en loopt niet meer te kwallen. Behalve bij loopse teven. Dat is de natuur. Ooit werden de honden loopt voor de dekking en was het niet alleen vervelend. Dus wil je geen dekking, loopse teef gewoon bij je houden. Dus daar waar geen/ weinig kans is op loslopende reu.

ik kom ook op voor mijn hond. Als er een andere hond boven op min hond gaat zitten, kijk ik eerst wat de eigenaar doet.
Maar staat die maar af te wachten en te kijken of de honden het zelf oplossen of niet, dan kan ik je vertellen dan zijn de rapen gaar.

Die hond zorg ik dat die weg komt, en dan echt niet meteen met schoppen, maar lukt het niet dan wel. Ze moeten van mijn hond afblijven.

En die baas is dan ook nog niet jarig. Wat denk je wel.

Gewoon je honden bij houden. EN ze kunnen altijd naar andere honden rennen, doen ze hier ook. Maar ze moeten dan wel spelen. Niet etteren of wat dan ook want dan is het tijd om in te grijpen voordat er ongelukken gebeuren.

Ik heb alleen maar de eerste twee pag's gelezen, dus misschien ben ik spuit-11 (ben ik sowieso wel hoor!):

Ik lees nergens dat die labrador loops was. Alleen dat zijn bazin zei dat ze niet wilde dat haar hond gedekt werd. Nou, als een hond op mijn teefje rijdt zou ik ook zoiets kunnen zeggen. Dekken, rijden, weet je veel wat je zegt in je stress

Het is wel makkelijk om nu ineens te doen alsof die hond loops was, maar dat staat volgens mij helemaal niet vast.

En ik ben het eens met de mensen die zeggen dat je je hond bij je moet houden als hij zulk irritant gedrag vertoont en andere mensen en/of honden daar niet van gediend zijn.

corina schreef:Nou sorry hoor, maar ik vind het NIET normaal dat mensen naar mijn hond zouden gaan schoppen!

Ik zou ook zo hebben gereageerd. Rijden is hondengedrag hoor ik weet niet en ze regelen onderling wel of ze het willen hebben of niet!

Misschien dat de honden er niet mee zitten, maar je hebt ook nog met hondeneigenaren te maken.
En je hebt nu eenmaal niet zoveel aan je gelijk als de rest van de wandelaars er anders over denkt.
Hier rent 90 % van de honden naar elkaar toe in losloopgebied.
En als er te druk gespeeld werd, vertoonde mijn hond soms rijgedrag.
Hij kon heel goed inschatten bij welke honden hij dit wel en niet kon maken hoor.
Dus onderling regelen was er niet bij, die honden bleven gewoon voor hem stilstaan.
Bij rij gedrag pakte ik hem direct bij zijn lurven en bood mijn excuses aan de eigenaren aan.
Zouden ze dan gaan krijsen zou ik daar op zijn zachtst gezegd niet blij mee zijn.
Ik vind dat 'onderling regelen' excuus altijd een enorme dooddoener.
Maar om een geile rijder nou hysterisch te gaan staan schoppen.. dat vind ik wel erg dramatisch overkomen.

renee-uk schreef:

Zoek stok! schreef: In losloopgebied komen er honden op je hond af. Dat het hondenforum net doet alsof iedereen z'n hond bij zich houdt, is niet in de omgeving Utrecht doorgedrongen, want ik maak het nooit mee. En ja, daar zitten ook vervelende exemplaren bij. Patsende reuen, rijdende castraten etc. Heel vervelend en het is een kwestie van je honden er goed doorsluizen. Maar zo lang een hond niet bovenop mijn hond duikt, ga ik toch echt niet schoppen.

Nou kan ik me vergissen hoor, maar volgens mij ging het nou net om dat laatste

Rijden is toch niet bijten? Natuurlijk zou ik het vreselijk irritant vinden en ik zou me ook niet kunnen inhouden om tegen de eigenaar te zeggen wat ik er van vind. Ik zou schreeuwen dat hij/zij de hond bij zich moet houden.

vaddie schreef:

Loontje schreef:

corina schreef:Nou sorry hoor, maar ik vind het NIET normaal dat mensen naar mijn hond zouden gaan schoppen!

Ik zou ook zo hebben gereageerd. Rijden is hondengedrag hoor ik weet niet en ze regelen onderling wel of ze het willen hebben of niet!

Als je met je loopse teef in een losloopgebied komt ben je wat mij betreft ook niet helemaal op de juiste plaats op het juiste moment!

Daar ben ik het dus volkomen mee eens...

@ suzanne de labrador liep gewoon los, dus wat wil je dan als hondenbezitter Toen mijn vorige hondje (teefje) loops was, dan liep ze gewoon gedurende haar loopsheid aan de lijn en dan was het geen park, strand of bos voor haar!!!

Sluit ik me helemaal bij aan!
Mijn reu luistert (tegenwoordig) erg goed en loopt niet meer te kwallen. Behalve bij loopse teven. Dat is de natuur. Ooit werden de honden loopt voor de dekking en was het niet alleen vervelend. Dus wil je geen dekking, loopse teef gewoon bij je houden. Dus daar waar geen/ weinig kans is op loslopende reu.

ik kom niet in drukke losloopgebieden maar mijn teef gaat echt wel los als ze loops is... ze luistert prima dus waarom zou ze niet los mogen?
voor mn deur zit een losloopbosje, en ja daar loop ik ook snel even als ik uit mijn werk kom, met mijn aangelijnde honden en ook met mijn loopse hond... ze moeten het toch even kwijt na het zolang opgehouden te hebben...
Daarna ga ik lekker naar een industrieterrein maar ik pieker er toch niet over om mijn honden het verplichten op te laten houden omdat anderen hun hond niet bij zich kunnen houden. Loslopen = onder appel hebben. Anders niet loslopen...
Xavi mocht ook niet eerder los dan dat hij eerst bij me kwam als er een andere hond liep... ik wil dat gezeik niet.

Een paar jaar geleden, liep ik met een ( aangelijnde ) loopse teef in het park, toen er plots een hond aan kwam rennen, en die dacht zichzelf even een pleziertje te gunnen,en mijn teef te dekken ! Omdat ik daar helemaal niet mee akkoord ging, heb ik getracht dit tegen te houden : het was echt niet gemakkelijk, omdat die reu naar mij gromde en "knapte" . Gelukkig, kreeg ik hulp van een voorbijganger . Die persoon heeft de hond vast gehouden, tot ( eindelijk ) zijn baasje aan kwam lopen . Ik heb die dame beleefd gevraagd, om haar hond aan te lijnen, omdat ik het niet prettig vond, dat mijn teef lastig gevallen werd . Die dame werd heel boos : ze vond dat ik maar thuis moest blijven met mijn "vuile" (?? ) teef ! Ik ben verder gelopen, en bedankte alsnog die voorbijganger .
2 dagen later, ga ik weer met die loopse teef wandelen, maar ik neem een hele andere weg, omdat ik geen "problemen" wou hebben . Na een tijdje, hoor ik achter mij iets aan komen stormen : het was weer die reu . Deze keer, was er niemand om mij te helpen, en terwijl hij op mijn teef zat, heb ik.......zijn b.llen vastgenomen, en keihard genepen : die hond gillen van de pijn, en ik heb nog nooit zo snel iemand zien lopen als zijn baasje ! Zij heeft hem er uiteindelijk af kunnen halen, en toen ze mij een draai rond mijn oren wou geven, kwam de parkwachter langs : die dame wou mij aankagen wegens dierenmishandeling ! Gelukkig was die parkwachter niet echt onder de indruk van de dame : hij belde een collega op, en die dame moest met haar mee naar hun kantoor : naar het schijnt, had haar hond al meerdere keren voor problemen gezorgd ( w.o. vechten ), en had die dame al een paar keren een verwittiging gekregen . Later heb ik gehoord, dat zij haar reu heeft moeten laten castreren, of d'r zou een zware sanctie komen .
Ik vind, dat ik het recht heb, om met een loopse teef in het park/bos te lopen, maar ik probeer zoveel mogelijk plaatsen te mijden, waar heel veel honden aanwezig zijn .

Coockie schreef: Ik vind, dat ik het recht heb, om met een loopse teef in het park/bos te lopen, maar ik probeer zoveel mogelijk plaatsen te mijden, waar heel veel honden aanwezig zijn .

Zo doe ik het ook Izzie is nu twee keer loops geweest en ik heb geen problemen gehad met andere honden of eigenaren.

Tamara. schreef:

Moos schreef:Ben ik het ook mee eens Ik vind alleen schoppen e.d dan weer onzin. De hond van TS was geen andere hond aan het verscheuren ofzo, en je lost niks op met schoppen wat je niet ook op kan lossen met de hond alleen even eraf trekken en vasthouden tot de baas er is. Want die baas kwam dus ook al aangelopen.
Ik vind een hond schoppen een grens te ver, als er geen sprake is van echt grijpen.
Er rijden ook weleens reuen op Vera. Zolang de baas dan duidelijk aan komt lopen (en er dus snel ingegrepen gaat/kan worden), maak ik me niet druk hoor. Ze gaat er niet dood van Zou ze een hele zwakke achterhand hebben en daar dus helemaal niet tegen kunnen, dan vind ik dat ik zelf ook wel iets meer op mag letten als ik op een zondagmiddag in losloopgebied ga lopen. Net zoals ik Saar zelf al optil bij een mogelijke opjaaghond, en net zoals ik met hele zieke Moos niet meer naar drukke losloopgebieden ging. Een hond met een zwak gestel kan op een zondagmiddag ook omver gebeukt worden door twee onschuldig de bocht om rennende spelende jonge honden bijvoorbeeld. Daar heb je als baas van de 'zwakke hond' ook wel wat rekening mee te houden, vind ik.

Inderdaad Je staat trouwens raar te kijken als je heel stoer denkt een hond van je af te schoppen omdat 'ie rijdt en hij pakt daarna ook nog eens de schoppende partij in de kuiten :N: Of durven mensen alleen maar te schoppen richting de onstuimige geile labrador maar als het een kaukaas is niet? Of dat het ter bescherming is van de hond die geschopt wordt, anders heeft 'ie gaatjes. Alsof de weggeschopte hond een klootviool is die alles maar laat gebeuren en die niet de andere hond in 10 stukken kan scheuren, ook altijd zo'n mooie om te lezen hier

Met beide bovenschrijvers eens. Hier lopen loopse teven (tenminste, in t verleden) gewoon los; buiten drukke tijden of drukke plaatsen om natuurlijk. Ze blijven gewoon bij me en talen in het bos niet naar vreemde honden; niet in hun gewone doen en ook niet tijdens loopsheden, daar hebben ze voldoende 'ervaringen' voor gehad.
Reuen die hier proberen te rijden haal ik er altijd gewoon zelf af; mijn teef tolereert echt geen rijders of uitermate aanwezige snuffers. Maar daar heb ik nog nooit een hond voor hoeven schoppen; en mijn teef zou het niet in dr hoofd moeten halen om een andere hond weg te grauwen als ik haar help. Dat weet ze donders goed.

Anne&Taar schreef: Met beide bovenschrijvers eens. Hier lopen loopse teven (tenminste, in t verleden) gewoon los. Ze blijven gewoon bij me en talen in het bos niet naar vreemde honden; niet in hun gewone doen en ook niet tijdens loopsheden, daar hebben ze voldoende 'ervaringen' voor gehad.
Reuen die hier proberen te rijden haal ik er altijd gewoon zelf af; mijn teef tolereert echt geen rijders of uitermate aanwezige snuffers. Maar daar heb ik nog nooit een hond voor hoeven schoppen; en mijn teef zou het niet in dr hoofd moeten halen om een andere hond weg te grauwen als ik haar help. Dat weet ze donders goed.

ik laat het mijn teef zelf oplossen. Als een onbenul denkt dat mijn hond het tolereert dat een hond zijn geilheid en/of dominantie denkt bot te kunnen vieren op mijn hond en vervolgens apegaperig er naar staat te kijken laat ik het mijn teefje zelf oplossen. Ik geef de eigenaar wel altijd even bedenktijd door mijn teef vast te houden. onderneemt deze geen stappen laat ik het haar zelf oplossen en dit gaat niet altijd even vriendelijk. Ik houd mijn hond altijd netjes bij me en verwacht dit ook van anderen. Zie ik een potentieel ongeleid projectiel (ik herken ze meestal direct, staart hoog, bepaald tretje, pieppieppiep) dan lijn ik mijn hond aan. Denken mensen dat ik dit voor niets doe en hun hond duikt alsnog met zijn 'goede bedoelingen' op mijn teefje dan komt deze van een koude kermis thuis...
Mijn teef is sociaal hoor daar niet van maar ze houd gewoon niet van gerij en ze heeft misschien 1x een gaatje gemaakt maar dit was totaal niet haar schuld. Wel netjes aangeboden de DA kosten te betalen maar dit hoefde niet want ze zei zelf dat het haar eigen schuld was.

Met Dana los ik het wel zelf op want dana bijt gewoon niet van zich af omdat de meeste honden gewoon te zwaar zijn om nog iets tegen te beginnen

EschaenStefanie schreef:ik laat het mijn teef zelf oplossen. Als een onbenul denkt dat mijn hond het tolereert dat een hond zijn geilheid en/of dominantie denkt bot te kunnen vieren op mijn hond en vervolgens apegaperig er naar staat te kijken laat ik het mijn teefje zelf oplossen. Ik geef de eigenaar wel altijd even bedenktijd door mijn teef vast te houden. onderneemt deze geen stappen laat ik het haar zelf oplossen en dit gaat niet altijd even vriendelijk. Ik houd mijn hond altijd netjes bij me en verwacht dit ook van anderen. Zie ik een potentieel ongeleid projectiel (ik herken ze meestal direct, staart hoog, bepaald tretje, pieppieppiep) dan lijn ik mijn hond aan. Denken mensen dat ik dit voor niets doe en hun hond duikt alsnog met zijn 'goede bedoelingen' op mijn teefje dan komt deze van een koude kermis thuis...
Mijn teef is sociaal hoor daar niet van maar ze houd gewoon niet van gerij en ze heeft misschien 1x een gaatje gemaakt maar dit was totaal niet haar schuld. Wel netjes aangeboden de DA kosten te betalen maar dit hoefde niet want ze zei zelf dat het haar eigen schuld was.

Met Dana los ik het wel zelf op want dana bijt gewoon niet van zich af omdat de meeste honden gewoon te zwaar zijn om nog iets tegen te beginnen

Hanetredje.

Mijn teef kan errug onaardig zijn tegen een reu; ik heb laatst zelfs een reu getroffen die dr grote mond niet accepteerde. En er dus wel een potje om wou knokken. (Waarbij mijn teef zich uiteraard gillend ter aarde stortte... ) Ik heb helemaal geen zin in gezeur of ruzie over en weer; reuen die willen rijden krijgen gewoon geen kans. Maar dat gaat al jaren goed zonder schoppen.

begrijp me goed hoor, ik schop ook niet, mits mijn hond aan stukjes word gereten..
Het is misschien wel beter om het zelf op te lossen maar op 1 of andere manier maakt dat nooit zo'n indruk als je keer op keer netjes de reu pakt je teef laat zitten en wacht tot de eigenaar de hond komt ophalen met het dringende doch vriendelijke verzoek dat ze misschien voortaan even hun hond kunnen aanlijnen als hij dit gedrag vertoont of in ieder geval weg willen houden bij mijn hond omdat zij niet zo gediend is van dit gedrag. Dit probeer ik over het algemeen altijd te doen maar de laatste tijd lijken mensen er echt maling aan te hebben en na diverse waarschuwingen van mijn kant en voorkomen van gedrag/gerij van mijn kant word ik het bij sommige eigenaren als ik ze weer zie een beetje zat.

Zoek stok! schreef:

renee-uk schreef:

Zoek stok! schreef: In losloopgebied komen er honden op je hond af. Dat het hondenforum net doet alsof iedereen z'n hond bij zich houdt, is niet in de omgeving Utrecht doorgedrongen, want ik maak het nooit mee. En ja, daar zitten ook vervelende exemplaren bij. Patsende reuen, rijdende castraten etc. Heel vervelend en het is een kwestie van je honden er goed doorsluizen. Maar zo lang een hond niet bovenop mijn hond duikt, ga ik toch echt niet schoppen.

Nou kan ik me vergissen hoor, maar volgens mij ging het nou net om dat laatste

Rijden is toch niet bijten? Natuurlijk zou ik het vreselijk irritant vinden en ik zou me ook niet kunnen inhouden om tegen de eigenaar te zeggen wat ik er van vind. Ik zou schreeuwen dat hij/zij de hond bij zich moet houden.

Ik loop met een volwassen dh reu die prima luistert maar tegelijkertijd wel behoorlijk overtuigd is van zichzelf, je gelooft toch niet echt dat die zich laat berijden door welke hond dan ook?
Wat denk je dat ie dan gaat doen als dat gebeurt?
Die andere hond vriendelijk verzoeken af te stijgen?
Ik vind het allemaal heel leuk en aardig hoor en ik trap heus geen hond naar de verdommenis, maar in mijn geval is het echt beter dat ik die hond verwijder dan dat ik het aan mijn reu overlaat.
Het enige dat ie dan oploopt is een gedeukt ego en heel heel misschien een blauwe plek als ie erg volhardend is, als Jan het zelf opknapt zit er vrees ik wel een DA bezoek aan vast.
Plus dat er bijkomt dat mijn reu nog nooit gevochten heeft en ik dat graag zo wil houden.
Mijn honden bezorgen niemand overlast en ik zie niet in waarom ik dat wel van andere honden moet hebben.
Je houdt je niet luisterende hond maar lekker bij je, mooie gelegenheid om veel baas-hond contact te oefenen dan kan ie vanzelf op een gegeven moment wel los zónder dat ie andere honden of mensen die daar niet van gediend zijn lastigvalt.

renee-uk schreef: Ik loop met een volwassen dh reu die prima luistert maar tegelijkertijd wel behoorlijk overtuigd is van zichzelf, je gelooft toch niet echt dat die zich laat berijden door welke hond dan ook?
Wat denk je dat ie dan gaat doen als dat gebeurt?
Die andere hond vriendelijk verzoeken af te stijgen?
Ik vind het allemaal heel leuk en aardig hoor en ik trap heus geen hond naar de verdommenis, maar in mijn geval is het echt beter dat ik die hond verwijder dan dat ik het aan mijn reu overlaat.
Het enige dat ie dan oploopt is een gedeukt ego en heel heel misschien een blauwe plek als ie erg volhardend is, als Jan het zelf opknapt zit er vrees ik wel een DA bezoek aan vast.
Plus dat er bijkomt dat mijn reu nog nooit gevochten heeft en ik dat graag zo wil houden.
Mijn honden bezorgen niemand overlast en ik zie niet in waarom ik dat wel van andere honden moet hebben.
Je houdt je niet luisterende hond maar lekker bij je, mooie gelegenheid om veel baas-hond contact te oefenen dan kan ie vanzelf op een gegeven moment wel los zónder dat ie andere honden of mensen die daar niet van gediend zijn lastigvalt.

precies... zo zie ik het ook en zo is het hier ook... Xantos zal ook niet even vragen of hij zich wil verwijderen :N:

malinois schreef:

renee-uk schreef: Ik loop met een volwassen dh reu die prima luistert maar tegelijkertijd wel behoorlijk overtuigd is van zichzelf, je gelooft toch niet echt dat die zich laat berijden door welke hond dan ook?
Wat denk je dat ie dan gaat doen als dat gebeurt?
Die andere hond vriendelijk verzoeken af te stijgen?
Ik vind het allemaal heel leuk en aardig hoor en ik trap heus geen hond naar de verdommenis, maar in mijn geval is het echt beter dat ik die hond verwijder dan dat ik het aan mijn reu overlaat.
Het enige dat ie dan oploopt is een gedeukt ego en heel heel misschien een blauwe plek als ie erg volhardend is, als Jan het zelf opknapt zit er vrees ik wel een DA bezoek aan vast.
Plus dat er bijkomt dat mijn reu nog nooit gevochten heeft en ik dat graag zo wil houden.
Mijn honden bezorgen niemand overlast en ik zie niet in waarom ik dat wel van andere honden moet hebben.
Je houdt je niet luisterende hond maar lekker bij je, mooie gelegenheid om veel baas-hond contact te oefenen dan kan ie vanzelf op een gegeven moment wel los zónder dat ie andere honden of mensen die daar niet van gediend zijn lastigvalt.

precies... zo zie ik het ook en zo is het hier ook... Xantos zal ook niet even vragen of hij zich wil verwijderen :N:

Als je hond nog nooit gevochten heeft, hoe weet je dan zo zeker dat een andere hond minimaal half verslonden gaat worden en dat daarom schoppen een excuus is

Tamara. schreef:Als je hond nog nooit gevochten heeft, hoe weet je dan zo zeker dat een andere hond minimaal half verslonden gaat worden en dat daarom schoppen een excuus is

Omdat ik mijn honden ken, of denk je dat jij daarin de enige bent?
En ik zoek geen excuusjes hoor, vind helemaal niet dat ik die nodig heb.
Denk eerder dat eigenaren van rijbehoeftige, niet luisterende en/of onopgevoede honden excuses zoeken.... het is immers altijd de schuld van de ander

Tamara. schreef:

malinois schreef:

renee-uk schreef: Ik loop met een volwassen dh reu die prima luistert maar tegelijkertijd wel behoorlijk overtuigd is van zichzelf, je gelooft toch niet echt dat die zich laat berijden door welke hond dan ook?
Wat denk je dat ie dan gaat doen als dat gebeurt?
Die andere hond vriendelijk verzoeken af te stijgen?
Ik vind het allemaal heel leuk en aardig hoor en ik trap heus geen hond naar de verdommenis, maar in mijn geval is het echt beter dat ik die hond verwijder dan dat ik het aan mijn reu overlaat.
Het enige dat ie dan oploopt is een gedeukt ego en heel heel misschien een blauwe plek als ie erg volhardend is, als Jan het zelf opknapt zit er vrees ik wel een DA bezoek aan vast.
Plus dat er bijkomt dat mijn reu nog nooit gevochten heeft en ik dat graag zo wil houden.
Mijn honden bezorgen niemand overlast en ik zie niet in waarom ik dat wel van andere honden moet hebben.
Je houdt je niet luisterende hond maar lekker bij je, mooie gelegenheid om veel baas-hond contact te oefenen dan kan ie vanzelf op een gegeven moment wel los zónder dat ie andere honden of mensen die daar niet van gediend zijn lastigvalt.

precies... zo zie ik het ook en zo is het hier ook... Xantos zal ook niet even vragen of hij zich wil verwijderen :N:

Als je hond nog nooit gevochten heeft, hoe weet je dan zo zeker dat een andere hond minimaal half verslonden gaat worden en dat daarom schoppen een excuus is

Helaas heb ik aan den lijve ondervonden met mijn eigen honden hoe die zijn toegetakeld na een knokpartij... ik denk dat ik dus wel degelijk weet wat er gebeurd. 18 hechtingen vind je niet genoeg? Dacht je dat ik er blij mee ben?
Moet ik hem dat eerst even laten doen dan met vreemde honden voor ik mag schoppen?!
Ik denk dat de mensen daar niet zo blij van worden, net als ik, hij heeft helaas al ervaring opgedaan.

Tamara. schreef:

malinois schreef:

renee-uk schreef: Ik loop met een volwassen dh reu die prima luistert maar tegelijkertijd wel behoorlijk overtuigd is van zichzelf, je gelooft toch niet echt dat die zich laat berijden door welke hond dan ook?
Wat denk je dat ie dan gaat doen als dat gebeurt?
Die andere hond vriendelijk verzoeken af te stijgen?
Ik vind het allemaal heel leuk en aardig hoor en ik trap heus geen hond naar de verdommenis, maar in mijn geval is het echt beter dat ik die hond verwijder dan dat ik het aan mijn reu overlaat.
Het enige dat ie dan oploopt is een gedeukt ego en heel heel misschien een blauwe plek als ie erg volhardend is, als Jan het zelf opknapt zit er vrees ik wel een DA bezoek aan vast.
Plus dat er bijkomt dat mijn reu nog nooit gevochten heeft en ik dat graag zo wil houden.
Mijn honden bezorgen niemand overlast en ik zie niet in waarom ik dat wel van andere honden moet hebben.
Je houdt je niet luisterende hond maar lekker bij je, mooie gelegenheid om veel baas-hond contact te oefenen dan kan ie vanzelf op een gegeven moment wel los zónder dat ie andere honden of mensen die daar niet van gediend zijn lastigvalt.

precies... zo zie ik het ook en zo is het hier ook... Xantos zal ook niet even vragen of hij zich wil verwijderen :N:

Als je hond nog nooit gevochten heeft, hoe weet je dan zo zeker dat een andere hond minimaal half verslonden gaat worden en dat daarom schoppen een excuus is

Omdat iemand zijn hond kent misschien? Kenzo heeft 1 keer een hond gegrepen, en is 1 keer in een vechtpartij beland. Ik weet dus wel degelijk zeker dat hij gehakt probeert te maken van een andere hond die op hem gaat rijden. En in een eerdere opmerking vroeg je je af of de schoppers alleen het lef hadden om kleine hondjes of labradors te schoppen, maar dat is bij mij ook niet het geval. Juist de kleine hondjes en de labradors hoef ik nooit te schoppen omdat die met een brul al wel afdruipen. En ook zeker bij labradors helpt koekjes strooien heel vaak, die storten zich dan op de koekies en ik kan mooi weglopen. Maar bij de grote herderreu, en de giga bulldog reu hier in de buurt moet ik schoppen, want anders druipen die echt niet af.
En van die honden weet ik (uit eerdere ervaring) dat ze zonder pardon op Kenzo proberen te rijden en dat word dan gewoon een vechtpartij
Het is niet zo dat ik er van geniet om honden te schoppen Ik vind het heel naar en ben dan ook altijd even van slag. Gelukkig gebeurd het niet vaak omdat ik altijd honden ontloop. Maar ik mag dan wel altijd in aanlijngebied lopen, sommige gooien toch gerust hun honden los hoor, en dan staat er soms opeens een hond voor mijn neus

Coockie schreef: Ik vind, dat ik het recht heb, om met een loopse teef in het park/bos te lopen, maar ik probeer zoveel mogelijk plaatsen te mijden, waar heel veel honden aanwezig zijn .

Je kunt dat recht wel hebben maar waarom zou je al die toestanden opzoeken?
Als Bente loops was ging ik echt niet naar het losloopgebied.
Is zowel voor de reuenbaas als als eigenaar van de loopse teef veel fijner.

Coockie schreef:Een paar jaar geleden, liep ik met een ( aangelijnde ) loopse teef in het park, toen er plots een hond aan kwam rennen, en die dacht zichzelf even een pleziertje te gunnen,en mijn teef te dekken ! Omdat ik daar helemaal niet mee akkoord ging, heb ik getracht dit tegen te houden : het was echt niet gemakkelijk, omdat die reu naar mij gromde en "knapte" . Gelukkig, kreeg ik hulp van een voorbijganger . Die persoon heeft de hond vast gehouden, tot ( eindelijk ) zijn baasje aan kwam lopen . Ik heb die dame beleefd gevraagd, om haar hond aan te lijnen, omdat ik het niet prettig vond, dat mijn teef lastig gevallen werd . Die dame werd heel boos : ze vond dat ik maar thuis moest blijven met mijn "vuile" (?? ) teef ! Ik ben verder gelopen, en bedankte alsnog die voorbijganger .
2 dagen later, ga ik weer met die loopse teef wandelen, maar ik neem een hele andere weg, omdat ik geen "problemen" wou hebben . Na een tijdje, hoor ik achter mij iets aan komen stormen : het was weer die reu . Deze keer, was er niemand om mij te helpen, en terwijl hij op mijn teef zat, heb ik.......zijn b.llen vastgenomen, en keihard genepen : die hond gillen van de pijn, en ik heb nog nooit zo snel iemand zien lopen als zijn baasje ! Zij heeft hem er uiteindelijk af kunnen halen, en toen ze mij een draai rond mijn oren wou geven, kwam de parkwachter langs : die dame wou mij aankagen wegens dierenmishandeling ! Gelukkig was die parkwachter niet echt onder de indruk van de dame : hij belde een collega op, en die dame moest met haar mee naar hun kantoor : naar het schijnt, had haar hond al meerdere keren voor problemen gezorgd ( w.o. vechten ), en had die dame al een paar keren een verwittiging gekregen . Later heb ik gehoord, dat zij haar reu heeft moeten laten castreren, of d'r zou een zware sanctie komen .
Ik vind, dat ik het recht heb, om met een loopse teef in het park/bos te lopen, maar ik probeer zoveel mogelijk plaatsen te mijden, waar heel veel honden aanwezig zijn .

ik reageer alleen maar ff op dat dik gedrukte stukje hoor wat een dwaas mens is dat en eigenlijk iedereen die zegt dat je met een loopse teef niet daar of waar dan ook mag lopen..
waar moeten die teven dan hun behoefte doen??? in huis??? moet toch niet gekker worden hier op de wereld

als iedereen gewoon lekker hun eigen hond in de gaten houd en onder controle en zeker als die voor de 2e keer wil gaan klieren bij de andere hond en je dus eigenlijk al weet dat die andere mensen er niet van gediend zijn heb jij je hond gewoon bij je te houden.

en nee ik bezit geen teef ik heb zelf een reu.

en wat anders ik denk dat iedereen die hier zo'n ophef over een hond schoppen maakt die schoppen een beetje verkeerd zien en denken dat deze mensen de honden lens schoppen denk dat, dat erg meevalt en dat het meer een schop beweging is richting hond en die van de 10x misschien 1x echt raak is en dan zal dat nog geen schop zijn waar de hond gelijk in coma ligt.

en de mensen die er dus zo'n ophef over maken daar de zaken is om er komt een hond met verkeerde bedoelingen op jou hond en wat doe jezelf dan??? lief aan het hondje vragen of die alstublieft naar zijn baas wil gaan??
denk dat je dan ook wel een sla/en off schop beweging maakt richting die andere hond omdat je. je eigen hond wilt beschermen.

ik heb nu gelukkig een erg sociale hond. had ik vroeger niet met die andere honden van mij en daar hield ik rekening mee als ik andere honden tegen kwam en als die dan toch per ongeluk een keertje uitbrak en richting de andere hond ging dan had ik idd liever dat hij een schop onder zijn reet kreeg dan dat er een gevecht kwam.

marian* schreef:

Coockie schreef: Ik vind, dat ik het recht heb, om met een loopse teef in het park/bos te lopen, maar ik probeer zoveel mogelijk plaatsen te mijden, waar heel veel honden aanwezig zijn .

Je kunt dat recht wel hebben maar waarom zou je al die toestanden opzoeken?
Als Bente loops was ging ik echt niet naar het losloopgebied.
Is zowel voor de reuenbaas als als eigenaar van de loopse teef veel fijner.

Daarom schrijf ik ook, dat ik zoveel mogelijk plaatsen mijd, waar veel honden komen .

Tamara. schreef: Als je hond nog nooit gevochten heeft, hoe weet je dan zo zeker dat een andere hond minimaal half verslonden gaat worden en dat daarom schoppen een excuus is

Biène heeft nooit met vreemde honden gevochten maar wel met Marouck en dat gaat er heftig aan toe. Ondanks dat ik ze alle keren binnen no time uit elkaar heb gekregen was Marouck iedere keer gehavend. Biène bijt dus simpelweg écht als ze in een gevecht belandt, het is niet alleen een hoop herrie. Dat wil ik dus graag voorkomen als het kan, zeker bij vreemde honden.
Dus als ik zou moeten schoppen zou ik dat doen (overigens heb ik nog nooit een vreemde hond geschopt).

Ik geef die mensen ook gelijk.
Als er op mijn hond gereden wordt en ik zou mij er niet mee bemoeien en het ze lekker zelf uit laten zoeken dan hebben de meeste honden wel een probleem, want hij laat het niet bij een waarschuwing.
En dat laat ik dus nooit gebeuren!

marian* schreef:

Coockie schreef: Ik vind, dat ik het recht heb, om met een loopse teef in het park/bos te lopen, maar ik probeer zoveel mogelijk plaatsen te mijden, waar heel veel honden aanwezig zijn .

Je kunt dat recht wel hebben maar waarom zou je al die toestanden opzoeken?
Als Bente loops was ging ik echt niet naar het losloopgebied.
Is zowel voor de reuenbaas als als eigenaar van de loopse teef veel fijner.

Dat zeg jij Ik loop met veel plezier in losloopgebied als Izzie loops is