Het HondenForum

Ik ga echt niet voor Hanneke spreken maar ik neem aan dat je beseft dat Hanneke meer commentaar op Jack gekregen heeft dan 1 bericht van Fenella. Hanneke krijgt al jaaaaren commentaar op Jack. Hier en buiten neem ik aan.

Maar ik heb ook geen idee waarom ze dit gezegd heeft verder. Wel zag ik twee mensen die over Jack begonnen als reactie en dat vond ik dan wel begrijpelijk maar niet speciaal beter. En die twee mensen ken ik goed en toch gaf ik commentaar. Hanneke ken ik niet verder.

Maar wat heeft het eigenlijk voor zin om elk excuus voor Hanneke weg te wimpelen zodat ze in ieder geval schuldig is? Ja, ze maakte wat kutopmerkingen. Maar wie is daar nu vrij van en wie is dus altijd 100% beter geweest dan zij even was. Ik ken haar motivatie niet. Ik ken de reden ook niet. Alleen kan ik me wel redenen bedenken en die kan ik me ook voorstellen. Want eerlijk is eerlijk, als Hanneke over Jack en zijn probleem praat dan zijn er ook mensen die zeggen "laat die hond toch gaan etc etc." En dat was net wat Hanneke in haar eerste bericht zei. Deze bal gaat dus 2 kanten op is mijn idee. Hier zag ze alleen steun en bij haar komt er ook commentaar. Dus zij gaf ook eens commentaar. Zoiets?

Stap er overheen en laat ze lekker. Ik heb wel eens rotopmerkingen naar mensen gemaakt, andersom ook. Shit happens. Ik denk ook niet dat Hanneke nu speciaal trots is op wat ze gezegd heeft. Ze zal wel pissig zijn geworden ofzo....

En ik moet ook eerlijk bekennen dat mijn beeld bij Lila nu niet bepaald goed was. Ze lijkt altijd heel erg ziek te zijn. Maar ik zie ook de goede momenten niet. En ik begrijp heel goed dat je zonder juiste diagnose ook niet kan beslissen om je hond te laten gaan. Met een terminaal vooruitzicht dat vast staat is zoiets toch totaal anders. Nu heb je hoop op genezing en dat zou ik ook niet kunnen negeren.

Caro. schreef:

MARC_S schreef:

Hutsje schreef:
welke? die hanneke maakte? dan zijn we het daar iig over eens

Natuurlijk zijn we het daar over eens. Die opmerkingen vond ik ook veel te ver gaan. Ik vond echter de reacties net zo ver gaan en dan denk ik, waarom? Om te laten weten dat Hanneke te ver ging is het toch niet nodig even aan te geven dat haar hond ook al dood was geweest bij iemand anders? Ik had het overigens niet specifiek tegen jou hoor.
Ik denk dat Hanneke een beetje gaar is geworden van wat ze allemaal al geslikt heeft over Jack nadat ze ergens iemands ergernis opgeroepen heeft. Zij zegt iets wat niet zo vriendelijk is en krijgt dan haar eigen hond op haar brood. Dat deel was waar ik vooral op wilde reageren. Dan denk ik, dat is precies hetzelfde en dat vind ik een net zo harde steek onder water terug. Als we allemaal netjes zijn en daar boven staan gaan we niet terug-schermen met zwaarden die net zo hard aankomen. Dan moet je daar ook boven staan toch? Ik vond dit een wederzijdse rel al startte Hanneke hem.

Want zolang Hanneke op Jack aangepakt wordt zie ik geen verschil met wat Hanneke tegen een ander zegt. Dit ging te ver, ik begrijp goed dat de TS hiervan over haar nek gaat. Maar dat aangeven was voldoende geweest. En ik wilde laten zien dat Hanneke niet zomaar zo begon. Zij begon netjes en pas nadat haar verteld werd dat ze dat niet mocht zeggen werd ze feller. Erg fel, maar omdat het net Hanneke is die al 1000 keer verteld is dat ze haar hond moest laten inslapen kan ik het juist in dit geval ergens wel begrijpen.

Sorry, maar het is niet waar wat je zegt Marc.
De enige die commentaar heeft gehad op Hanneke, is Malinois geweest en dat, zoals ik dan weer begrepen heb, omdat er andersom ook commentaar was geweest.
Zo ver ik kan nalezen en me kan herinneren, heeft er verder niemand commentaar gehad op Hanneke. Dus de reden waarom ze dit volgens jou gedaan heeft, gaat niet op, hooguit als het om een hond van Malinois zou gaan.

eens, en natuurlijk heeft hanneke recht op haar mening maar doelbewust kwetsen (en dan in deze situatie), beledigen en rellen is echt een paar bruggen te ver. en ze was zich er zeker wel van bewust. en dat is ms wel het ergste.
inge, monique en nanna hebben ook hun mening gegeven (inslapen) maar deden dat wel op een normale manier en daar is ook helemaal niets mis mee.

malinois schreef:Ik ben iig iemand die idd. Jack erbij heeft gehaald... normaal zou ik dat niet snel doen maar wel als iemand zo'n botte opmerking maakt tegen iemand anders...
Jammer dan moet je maar even een keertje extra nadenken als je zoiets neerpleurt in zo'n gevoelig topic.

In al die jaren heb ik welgeteld tot dit topic 1 x gezegd dat ik dat zou doen bij Jack.... als ik het nu wekelijks deed zou het wat anders zijn...
Nogmaals het is de manier waarop ze het zegt, niks meer en niks minder...

Ik bedoelde het niet om jouw de 'schuld in de schoenen te schuiven' hoor Fenella
Maar om aan te geven, dat Hanneke, voor zover ik terug kan lezen en me ook kan herinneren, alleen een keer (idd 1 keer) commentaar van jou heeft gehad, maar verder vind ik daar nergens iets over.

@Marc, ik laat het hierbij. Dit is mijn idee hierover, ook nadat ik heb teruggezocht of er nu zo naar dan tegen Hanneke eerder is gedaan, maar dat vind ik dus niet terug.
Ook vind ik het sowieso geen reden om dan tegen iemand tekeer te gaan die daar überhaupt niks te maken mee heeft gehad.
Hanneke hoeft van mij niet gebanned te worden, heb je mij ook niet horen zeggen, maar als ik haar was zou ik Allison wel excuses aanbieden voor haar botte uitlatingen. Maar dat is aan haar natuurlijk.

Tot zover...

Caro. schreef:

malinois schreef:Ik ben iig iemand die idd. Jack erbij heeft gehaald... normaal zou ik dat niet snel doen maar wel als iemand zo'n botte opmerking maakt tegen iemand anders...
Jammer dan moet je maar even een keertje extra nadenken als je zoiets neerpleurt in zo'n gevoelig topic.

In al die jaren heb ik welgeteld tot dit topic 1 x gezegd dat ik dat zou doen bij Jack.... als ik het nu wekelijks deed zou het wat anders zijn...
Nogmaals het is de manier waarop ze het zegt, niks meer en niks minder...

Ik bedoelde het niet om jouw de 'schuld in de schoenen te schuiven' hoor Fenella
Maar om aan te geven, dat Hanneke, voor zover ik terug kan lezen en me ook kan herinneren, alleen een keer (idd 1 keer) commentaar van jou heeft gehad, maar verder vind ik daar nergens iets over.

@Marc, ik laat het hierbij. Dit is mijn idee hierover, ook nadat ik heb teruggezocht of er nu zo naar dan tegen Hanneke eerder is gedaan, maar dat vind ik dus niet terug.
Ook vind ik het sowieso geen reden om dan tegen iemand tekeer te gaan die daar überhaupt niks te maken mee heeft gehad.
Hanneke hoeft van mij niet gebanned te worden, heb je mij ook niet horen zeggen, maar als ik haar was zou ik Allison wel excuses aanbieden voor haar botte uitlatingen. Maar dat is aan haar natuurlijk.

Tot zover...

was ook niet tegen jou hoor Dan had ik je wel gequote. Was een algemene opmerking, omdat zowel jij als Marc mijn naam noemde vond ik dat ik dit wel ff kon verduidelijken

Eens, en ik zou ook mijn excuses maken als ik zo uit de bocht was gevlogen. Want begrijp me niet verkeerd, ik vond het dus ook niet kunnen. Dat wil ik ook helemaal niet overbrengen. Alleen kan ik me niet voorstellen dat Hanneke een of ander rotmens is dat kikt op kwetsen van mensen die in de sores zitten. Ze zal er wel een reden voor hebben.... Dat het fout was is iedereen wel met elkaar eens.

Dus ik wil helemaal niet zeggen dat ik het terecht vind of goed. Want dat is dus niet zo

MARC_S schreef:Eens, en ik zou ook mijn excuses maken als ik zo uit de bocht was gevlogen. Want begrijp me niet verkeerd, ik vond het dus ook niet kunnen. Dat wil ik ook helemaal niet overbrengen. Alleen kan ik me niet voorstellen dat Hanneke een of ander rotmens is dat kikt op kwetsen van mensen die in de sores zitten. Ze zal er wel een reden voor hebben.... Dat het fout was is iedereen wel met elkaar eens.

Dus ik wil helemaal niet zeggen dat ik het terecht vind of goed. Want dat is dus niet zo

nou dan echt mijn laatste reactie dan. Ik vind Hanneke ook helemaal geen rotmens. in tegendeel, een paar maanden terug heeft ze me nog hartstikke fijn geholpen met het zoeken naareen plekje voor een pup! Daar was ik echt super blij mee toen. Waar dit nu vandaan komt? Ik weet het niet. Normaal ben ik niet snel gekwetst, al helemaal niet op een forum, het boeit me niet wat mensen van mij denken of over mij schrijven. Maarrrr wel dus als het over mijn zieke hond gaat! En helemaal als ik uitgemaakt word voor iemand die "haar beesten" (het woord alleen al ) mishandeld. Iedereen mag zeggen en denken wat ze willen, maar niet dat! Ik doe alles, maar dan ook alles voor mijn dieren, wat het ook mag kosten. Mijn dieren, mijn geld, dus die eerste opmerking over al dat geld sloeg ook nergens op, want wat gaat haar dat aan wat ik met mijn geld doe??
Ik doe dus alles voor mijn dieren zolang het hondwaardig blijft! Als ik maar even het idee heb dat Lila zelf niet mer wil of dat het niet meer goed komt of weet ik wat, dan neem ik die beslissing en niet iemand anders. Inge, Monique en Nanna schreven het ook, ik hoop ook dat jullie konden lezen dat mijn reactie daar ook normaal op was.
Ik heb voor dit topic nooit iets over Jack gezegd en zal dat anders ook normaal nooit doen, omdat ik absoluut niet vind dat ze Jack moet laten inslapen Dus heel vervelend voor Hanneke als ze daar vaker mee geconfronteerd is, maar dan gaat ze haar frustraties maar ergens anders op botvieren en niet in mijn topic waar ik alleen wat steun vroeg, mer niet....

Ik vraag me af hoe het nu gaat met Lila?

Trek je eigen plan, Allison...

Wat ik me afvraag, hoe wordt door de specialisten gereageerd op die AB vergiftiging? Want dat zal inmiddels ook diverse organen hebben aangetast, waaronder die nierwaardes en bloedcirculatie. Kunnen ze haar toestand nu niet daarmee in verband brengen of is dat niet aan de orde? En ik vraag me ook af hoe het nu met haar gaat.

SandraH schreef:Trek je eigen plan, Allison...

Wat ik me afvraag, hoe wordt door de specialisten gereageerd op die AB vergiftiging? Want dat zal inmiddels ook diverse organen hebben aangetast, waaronder die nierwaardes en bloedcirculatie. Kunnen ze haar toestand nu niet daarmee in verband brengen of is dat niet aan de orde? En ik vraag me ook af hoe het nu met haar gaat.

Hoe het met haar gaat stuur ik je later even een pb over. Over de vergiftiging wil ik wel wat zeggen. We hebben ondertussen veel DA's en specialisten gesproken en allemaal zeggen ze hetzelfde, neurologische klachten is een van de meest voorkomende bijwerkingen van metrazol. Een nierpatient dit middel geven is dus echt niet goed, want idd de nieren krijgen hier toch een tik van. De specialisten die het hebben voorgeschreven weten ineens nergens meer van, maar het staat wel in haar patientenkaart. Ik heb en klacht ingediend bij de tuchtcollege. de klacht is niet zozeer dat dit gebeurd is, maar vooral gebaseerd op het feit dat wij twee maal gevraagd hebben wat het middel doet en wat de bijwerkingen waren en hierop als antwoord kregen dat er geen bijwerkingen waren en dat het compleet veilig was.
Het gekke van het hele verhaal is dat de nierwaardes van Lila op dit moment helemaal niet hoog zijn.

Expecting schreef:Ik vraag me af hoe het nu gaat met Lila?

Stuur je later eveneen pb, heb er nogal wat staan om te beantwoorden

Demi schreef:

Expecting schreef:Ik vraag me af hoe het nu gaat met Lila?

Stuur je later eveneen pb, heb er nogal wat staan om te beantwoorden

Aardig van je!

Allison veel sterkte met alles...en een dikke knuf voor Lila

Ik wil je ook nog veel sterkte wensen, Allison. Ik hoop dat je wat duidelijkheid gaat krijgen hoe het nu verder moet met Lila. Ik hoop dat ze nog heel lang bij je mag zijn. Geef haar maar een dikke knuffel

en waar is die relkoningin in dit hele verhaal gebleven

allison: Ik hoop dat ze bij Lila wat kunnen vinden zodat jij ook weet wat er mis is met haar! Trek je niks aan van al dat gezeik hier. Jij bent degene die het aller beste weet wanneer het tijd is.

MARC_S schreef:Ik ga echt niet voor Hanneke spreken maar ik neem aan dat je beseft dat Hanneke meer commentaar op Jack gekregen heeft dan 1 bericht van Fenella. Hanneke krijgt al jaaaaren commentaar op Jack. Hier en buiten neem ik aan.

Maar ik heb ook geen idee waarom ze dit gezegd heeft verder. Wel zag ik twee mensen die over Jack begonnen als reactie en dat vond ik dan wel begrijpelijk maar niet speciaal beter. En die twee mensen ken ik goed en toch gaf ik commentaar. Hanneke ken ik niet verder.

Maar wat heeft het eigenlijk voor zin om elk excuus voor Hanneke weg te wimpelen zodat ze in ieder geval schuldig is? Ja, ze maakte wat kutopmerkingen. Maar wie is daar nu vrij van en wie is dus altijd 100% beter geweest dan zij even was. Ik ken haar motivatie niet. Ik ken de reden ook niet. Alleen kan ik me wel redenen bedenken en die kan ik me ook voorstellen. Want eerlijk is eerlijk, als Hanneke over Jack en zijn probleem praat dan zijn er ook mensen die zeggen "laat die hond toch gaan etc etc." En dat was net wat Hanneke in haar eerste bericht zei. Deze bal gaat dus 2 kanten op is mijn idee. Hier zag ze alleen steun en bij haar komt er ook commentaar. Dus zij gaf ook eens commentaar. Zoiets?

Stap er overheen en laat ze lekker. Ik heb wel eens rotopmerkingen naar mensen gemaakt, andersom ook. Shit happens. Ik denk ook niet dat Hanneke nu speciaal trots is op wat ze gezegd heeft. Ze zal wel pissig zijn geworden ofzo....

En ik moet ook eerlijk bekennen dat mijn beeld bij Lila nu niet bepaald goed was. Ze lijkt altijd heel erg ziek te zijn. Maar ik zie ook de goede momenten niet. En ik begrijp heel goed dat je zonder juiste diagnose ook niet kan beslissen om je hond te laten gaan. Met een terminaal vooruitzicht dat vast staat is zoiets toch totaal anders. Nu heb je hoop op genezing en dat zou ik ook niet kunnen negeren.

Dat vetgedrukte vind ik wel een understatement, maar ik hou er over op, period. Overigens, niet iedereen op dit forum maakt kudtopmerkingen; gewoon soms een kwestie van even je pc uitdoen toch?

Sanne!! schreef:en waar is die relkoningin in dit hele verhaal gebleven

Het leek me beter om even wat afstand te nemen.

Ik heb niet alle reacties gelezen, alleen deze laatste pagina. En natuurlijk ging die opmerking veel te ver, dat realiseer ik me best. En excuus daarvoor. Ik zou eens moeten leren om frustratie niet om te zetten in gemene kutopmerkingen.

Mijn standpunt blijft wel zoals het is, hoewel ik ook wel besef dat ik de goeie momenten van Lila niet zie. Maar ik zie op drie verschillende fora soms al maandenlang alleen de berichten over de ellende en de onderzoeken, en ik blijf erbij dat ik in dit geval al eerder afscheid had genomen van mijn hond. En dat dus ondanks het feit dat ik over Jack met gelijksoortige discussies te maken heb.

Ik gun het Allison en Lila van harte dat ze 100% opknapt en nog jaren vrolijk mee kan, maar ik geloof er niet in.

En verder zal ik me vanaf nu verre houden van topics over Lila, dat lijkt me wel zo verstandig.

Sterkte, ik hoop dat jullie er achter komen wat er met Lila aan de hand is. Ik duim voor jullie.

Ik vind het heel triest dat een onderwerp als dit in een reltopic is veranderd. Het is al moeilijk genoeg voor Allison.

Sterkte met je Lilatje!
Ik hoop dat je ze weer helemaal op de rit krijgt. Jouw hond, jouw liefde, jouw vreugde en jouw zorgen en verdriet.
Doe gewoon wat je hart je ingeeft

Ik ben benieuwd hoe het nu gaat met Lila, ik stuur je even een pb-tje Allison.