Het HondenForum

ach gossie

Mary wordt Maarten

ik vond het bij roos ook echt op een piemeltje lijken, was dan ook geen teven gewend.
maar zag dat er geen balletjes zaten dus dan moet het wel een teef zijn
we hebben zelf met maine coons gefokt en hebben nooit een fout gemaakt met wat een meid of een ventje was.
en dat zagen we al na een paar dagen.
maar ik kan me goed voorstellen dat het gebeurd zo'n fout.

smoekie schreef:Mary wordt Maarten

Of Mart

Mary zal wel de rest van zn leven psychologische hulp nodig hebben denk ik

Ik zit in de caviawereld, en ik moet zeggen... je hoort nog vrij vaak dat een (ervaren) fokker er heel erg naast zit!
Dan zat er ineens een kleintje tussen die 'haar' moeder en zusjes wel heeeel interessant vind!

Maar bij cavia's is het dan ook wel iets meer priegelwerk als bij pupsels.

Expecting schreef:

smoekie schreef:Mary wordt Maarten

Of Mart

Mary zal wel de rest van zn leven psychologische hulp nodig hebben denk ik

Ben er ook bang van ja

Arme Mary ehm Maarten, Mart ach whats in a name toch

Als dit topic nou inderdaad over katten of cavia's ging kon ik me voorstellen dat er gewoon een foutje gemaakt is....bij beide dieren kan het voor een niet zo ervaren persoon best moeilijk zijn om te zien wat het is..... maar bij pups?
Er zit toch wel duidelijk een behoorlijk verschil van plaats...... Dit is gewoon een kwestie van niet gekeken hebben en denken dat je de goede pup te pakken hebt lijkt mij....... haha
Groetjes Angela

Hahahaha, Mijn Dizzy probeerde ook altijd met 2 poten omhoog tegen een boom te plassen, alleen dat lukt hem nooit en dan viel hij om, waarna hij toch maar gewoon weer 1 poot omhoog hield
Poepen deed hij het liefste tegen een boom aan en dan met 1 poot de lucht in, ook hierbij viel hij nog wel eens bijna om

Groetjes Marieta

Boomer (reu) tilt zn poot altijd zo hoog mogelijk op, zodat hij bijna in een spagaat staat. Als hij tegen een muur of heg aanplast, tilt hij liefst ook nog de voorpoot van die kant ook op.. Geen gezicht, maar hij valt niet vaak om..

Ik heb alleen het 1e bericht gelezen,
geen idee of dit een grapje is dus of niet.
Maar.... zo'n 2 jaar geleden was er een cursist op de hondenschool
waar ik trainde die naar de dierenarts was gegaan omdat haar pup ineens bloedde.
Daar vertelde de dierenarts dat ze toch echt een teefje hadden
en ze bloedde omdat ze loops was geworden.
Ik ben echt bijna van mijn stoel gevallen toen ik dat hoorde
Het ging daar toen om een Labrador.
Ik kan me niet voorstellen dat je je hond maanden in huis hebt
en het je nooit is opgevallen dat er iets onder hangt wat je eigenlijk niet verwacht had

Eastmoor schreef:Als dit topic nou inderdaad over katten of cavia's ging kon ik me voorstellen dat er gewoon een foutje gemaakt is....bij beide dieren kan het voor een niet zo ervaren persoon best moeilijk zijn om te zien wat het is..... maar bij pups?
Er zit toch wel duidelijk een behoorlijk verschil van plaats...... Dit is gewoon een kwestie van niet gekeken hebben en denken dat je de goede pup te pakken hebt lijkt mij....... haha
Groetjes Angela

Ik kan het me bij honden ook nog wel voorstellen. Ik zie eigenlijk nooit een puppy van dichtbij en heb er dus ook helemaal geen verstand van. (van puppy's dan he) En kan me voorstellen dat de boel er dan nog wat anders uit ziet dan bij een volwassen reu of teef. Zeker bij een reu omdat de ballen nog niet zijn ingedaald.
Maar ja om daar pas na een paar weken achter te komen? Neem aan dat je met meer honden eigenaren contact hebt?

vaddie schreef:Maar ja om daar pas na een paar weken achter te komen? Neem aan dat je met meer honden eigenaren contact hebt?

Die kijken meestal niet aan de onderkant

Als een asiel er in slaagt om een reu mee te geven die een zwangere teef blijkt te zijn is er niets vreemd meer hoor

ranetje schreef:

vaddie schreef:Maar ja om daar pas na een paar weken achter te komen? Neem aan dat je met meer honden eigenaren contact hebt?

Die kijken meestal niet aan de onderkant

Als een asiel er in slaagt om een reu mee te geven die een zwangere teef blijkt te zijn is er niets vreemd meer hoor

ja maar Nettie, daar kijk je toch zelf?
Ik kan me er echt helemaal niks bij voorstellen

dat tweede is natuurlijk ook compleet achterlijk van dat asiel, maar ook daar..... kijken die mensen dan niet na wat ze meekrijgen?

renee-uk schreef:

ranetje schreef:

vaddie schreef:Maar ja om daar pas na een paar weken achter te komen? Neem aan dat je met meer honden eigenaren contact hebt?

Die kijken meestal niet aan de onderkant

Als een asiel er in slaagt om een reu mee te geven die een zwangere teef blijkt te zijn is er niets vreemd meer hoor

ja maar Nettie, daar kijk je toch zelf?
Ik kan me er echt helemaal niks bij voorstellen

dat tweede is natuurlijk ook compleet achterlijk van dat asiel, maar ook daar..... kijken die mensen dan niet na wat ze meekrijgen?

Die mensen waren ook nog heel erg onwetend toen.
En toen ze even gingen wandelen met de zeer harige "reu" plaste "hij" tegen een boom (net als Rana ).
Bovendien had het asiel zelf gezegd dat het een reu was
Die mensen waren er zelf wel heel snel achter.
De volgende dag al, omdat ze de hond wat dik vonden
Ze hebben moeder en één van de kinderen gehouden.
De andere pupjes zijn goed onder dak gekomen.

Ik snap ook niet dat je bij een pup niet ziet wat voor geslacht het is, maar het komt dus vaker voor

heel raar verhaal, lijkt me ook dat je ziet dat er iets niet klopt?

[/quote]Buiten alle uiterlijke kenmerken zie je trouwens toch aan de manier van plassen of het een reu of teef is?Alhoewel ik me daar nog wel een vergissing bij kan voorstellen als het je eerste hond is.[/quote]

Nou, bij mij zie je dat nog steeds niet hoor!! Mijn Franse Bull is bijna een jaar en plast nog als een keurig meisje.
En ja, ik weet zeker dat het een reutjes is!!

Simone Spanje schreef:

Buiten alle uiterlijke kenmerken zie je trouwens toch aan de manier van plassen of het een reu of teef is?Alhoewel ik me daar nog wel een vergissing bij kan voorstellen als het je eerste hond is.

Nou, bij mij zie je dat nog steeds niet hoor!! Mijn Franse Bull is bijna een jaar en plast nog als een keurig meisje.
En ja, ik weet zeker dat het een reutjes is!!

het ging erom dat reu pupjes op een andere manier hurken dan teef pupjes

*quote aangepast

renee-uk schreef:

Simone Spanje schreef:

Buiten alle uiterlijke kenmerken zie je trouwens toch aan de manier van plassen of het een reu of teef is?Alhoewel ik me daar nog wel een vergissing bij kan voorstellen als het je eerste hond is.

Nou, bij mij zie je dat nog steeds niet hoor!! Mijn Franse Bull is bijna een jaar en plast nog als een keurig meisje.
En ja, ik weet zeker dat het een reutjes is!!

het ging erom dat reu pupjes op een andere manier hurken dan teef pupjes

*quote aangepast

Dat teefjes "anders" hurken dan reutjes is er later in deze discussie bij gehaald.

En wat is het verschil voor "leken"?

Nog steeds niets! Op het moment dat een reu door de hurken gaat om te plassen ( ipv poot omhoog als ze ouder/volwassen zijn) zoals teven normaliter doen zien zij daar geen verschil in. Dat een reu met een leeftijd van 1 jaar dat nog steeds doet (door de hurken) houd nog steeds niet in dat je mede daardoor ten alle tijd moet kunnen zien dat je met een reu of een teef te maken hebt door de manier van hurken.

Ja zoals al eerder gezegd. Misschien voor de “echte” speci’s. En zelfs daar blijkt nog altijd wel eens twijfel over te verstaan als het gaat om de manier van plassen van hun reu

Wij hadden eens een vrouw op cursus die dacht echt dat ze de gek aan werd gestoken toen het onderwerp loopsheid werd aangesneden. Wat is loopsheid???
Er werd uitgelegd dat dit de menstruatie is van een hond. "Oh, daar krijgen wij geen last van want wij hebben een teef!"
Ze dacht dus dat een teef een mannetje was en een reu een vrouwtje! Ze had overigens wel een teef.

Youp schreef:Wij hadden eens een vrouw op cursus die dacht echt dat ze de gek aan werd gestoken toen het onderwerp loopsheid werd aangesneden. Wat is loopsheid???
Er werd uitgelegd dat dit de menstruatie is van een hond. "Oh, daar krijgen wij geen last van want wij hebben een teef!"
Ze dacht dus dat een teef een mannetje was en een reu een vrouwtje! Ze had overigens wel een teef.

:N:
En daar loop je dan ineens als de hondenvangster van Twente met je loopse hond :N:

Youp schreef:Wij hadden eens een vrouw op cursus die dacht echt dat ze de gek aan werd gestoken toen het onderwerp loopsheid werd aangesneden. Wat is loopsheid???
Er werd uitgelegd dat dit de menstruatie is van een hond. "Oh, daar krijgen wij geen last van want wij hebben een teef!"
Ze dacht dus dat een teef een mannetje was en een reu een vrouwtje! Ze had overigens wel een teef.

Dat is een baasje dat bij de DA komt omdat haar hondje opeens zo vreselijk bloedt en zo'n eng "gezwel" heeft
Dat het nog bestaat hé met alle info die er is te vinden.
Het komt inderdaad nog voor

Youp schreef:Wij hadden eens een vrouw op cursus die dacht echt dat ze de gek aan werd gestoken toen het onderwerp loopsheid werd aangesneden. Wat is loopsheid???
Er werd uitgelegd dat dit de menstruatie is van een hond. "Oh, daar krijgen wij geen last van want wij hebben een teef!"
Ze dacht dus dat een teef een mannetje was en een reu een vrouwtje! Ze had overigens wel een teef.

Menstruatie is toch echt heel wat anders dan loopsheid !

*Ellen* schreef: Menstruatie is toch echt heel wat anders dan loopsheid !

Raar eigenlijk he... Mensen bloeden als ze niet vruchtbaar zijn en dieren tonen juist het moment waarop ze WEL vruchtbaar zijn...

*Ellen* schreef:

Youp schreef:Wij hadden eens een vrouw op cursus die dacht echt dat ze de gek aan werd gestoken toen het onderwerp loopsheid werd aangesneden. Wat is loopsheid???
Er werd uitgelegd dat dit de menstruatie is van een hond. "Oh, daar krijgen wij geen last van want wij hebben een teef!"
Ze dacht dus dat een teef een mannetje was en een reu een vrouwtje! Ze had overigens wel een teef.

Menstruatie is toch echt heel wat anders dan loopsheid !

Tuurlijk, maar ik begrijp wel dat iemand dat zegt tegen een complete leek.

Youp schreef:

*Ellen* schreef: Menstruatie is toch echt heel wat anders dan loopsheid !

Tuurlijk, maar ik begrijp wel dat iemand dat zegt tegen een complete leek.

Toen Bente voor het eerst goed zichtbaar loops was en mijn moslimburen dat zagen schrokken ze zich een aap.Toen heb ik ze ook maar verteld dat ze menstrueerde omdat ze er anders helemaal niks van zouden snappen
Die dachten ook dat ze doodziek was.

Youp schreef:

*Ellen* schreef:

Youp schreef:Wij hadden eens een vrouw op cursus die dacht echt dat ze de gek aan werd gestoken toen het onderwerp loopsheid werd aangesneden. Wat is loopsheid???
Er werd uitgelegd dat dit de menstruatie is van een hond. "Oh, daar krijgen wij geen last van want wij hebben een teef!"
Ze dacht dus dat een teef een mannetje was en een reu een vrouwtje! Ze had overigens wel een teef.

Menstruatie is toch echt heel wat anders dan loopsheid !

Tuurlijk, maar ik begrijp wel dat iemand dat zegt tegen een complete leek.

Straks denkt die mevrouw nu dat haar hond niet vruchtbaar is als ze loops is :N:

*Ellen* schreef:

Youp schreef:

*Ellen* schreef:Menstruatie is toch echt heel wat anders dan loopsheid !

Tuurlijk, maar ik begrijp wel dat iemand dat zegt tegen een complete leek.

Straks denkt die mevrouw nu dat haar hond niet vruchtbaar is als ze loops is :N:

Nou....... als het haar is uitgelegd denkt ze vrees ik dat de vruchtbaarheid voorbij is als ze geen bloed meer ziet