Het HondenForum

Mijn 1d heeft geen interne flitser, dus heb er een externe bij, die het sowieso naar mijn idee veeeeel beter doet dan de interne bij lagere camera's

klopt, externe flitser staat nog op mijn verlanglijst

Kijken naar de Speedlite, zijn kwalitatief hele goede flitsers voor een redelijke prijs.
Ik gebruik ze zelf ook voor mijn Nikon.
Verdiep je gelijk een beetje in het flitsfotografie, is namelijk weer een heel ander techniek

http://www.photofacts.nl/fotografie/rub ... grafie.asp

Groeten

Robby

ik gebruikt t inflitsen wel vrij regelmatig voor macro, maar de externe flitser gaat voor andere doelen dienen, dus ja, moet nog even kijken kan er nog geen beslissing voer nemen,

S@ndr@, wat ik laatst gedaan heb is het spelen met meerdere flitsers tegelijk, 3 in totaal.
Waarbij ik het onderwerp van 3 verschillende kanten laat belichten.
Als je niet de mogelijkheid hebt tot softboxen is dit een heel goed en vooral goedkoop alternatief.
Uiteraard werk ik liever gewoon met studiomateriaal, maar ja...

Groeten

Robby

nah als t noet bouw ik er zelf een hoor, , maar ik mis dat wel eens experimenteren in een studiootje, toch ben ik zelf meer van t snelle werk en uit de hand schieten, in de gouden uurtjtes en iets daarna gebruik ik dan vaak de flits voor t beste resultaat,

Ik heb idd de canon speedlite 580 ex geloof ik, erg tevreden over in elk geval

Ik zal hem in gedachten houden

Oh top, helder stukje Robby!
Was inderdaad naar de speedlite aan het kijken maar dan de 430 ex nogwattes. Las daar veel positiefs over ook. Heb ook iets van een Nissin Di600 gezien, de helft goedkoper maar misschien is het wel verstandiger om gewoon een canon te nemen...

Nicole, de ene flits is de ander niet.
Wil je daarom adviseren om vooral naar het richtgetal te kijken van de flits, verdiep je in het type flits want de 1 sterker dan de ander.
Helaas zit daar ook weer een prijskaartje aan vast
Het richtgetal zal je daar over meer vertellen...

Succes met het vinden van je flitser

Groeten

Robby

Weer wat plaatjes gemaakt van mijn pretty boy







Groeten

Robby

Ik heb even een vraag.

Ik ben lid op hondenforotgrafie van facebook. Daar staat vaak bij de instellingen
f4.0 1/500 180mm

Die f 4.0 en 1/500 snap ik nog wel. Maar wat is die 180mm. Kan ook een ander getal zijn overigens.

Kan geen lensaanduiding zijn want die van van 70-200 bijvoorbeeld.... Of weten ze dan hoeveel ze ingezoomd hebben?

Mate van inzoomen, dus het aantal mm dat de lens gebruikt heeft, lens gaat bv van 70-200 mm en de foto was dus op 180 mm

Hmm ik heb vandaag wat foto's (RAW) gemaakt met mijn nieuwe camera en die wilde ik openen met adobe bridge cs5, maar ik kan ze niet openen...
Heb altijd bridge gebruikt voor het bekijken van foto's...

Krijg deze melding:


Enig idee hoe ik dit op kan lossen? Anders kan ik de foto's niet bewerken.....

Ander via Picasa overzetten naar png of jpeg?

even updaten bij adobe

toots schreef:Ander via Picasa overzetten naar png of jpeg?

Dat kan wel maar dan kan ik mijn foto's niet RAW bewerken en dat is dus wat ik écht wil.


Ik denk dat ik het al weet... heb een te oude photoshop.. "Adobe only updates its current versions of products with new camera support. PS-CS6 and PS-CC were the current versions of Photoshop when the 70D came out so only those two versions of Photoshop will receive the new updated camera raw plug-in."

Ik moet mijn corel photoshop eigenlijk ook vernieuwen.
Omdat die niet meer werkt op windows 8 en ik vind het eigenlijk zonde omdat ik vorrig jaar 70 euro er aan uitgegeven heb nu weer geld uit te geven eraan.
Ik probeer nu via picassa te bewerken.
Enigste wat ik mis is ruis bewerking.

als het goed is krijg je bij je camera een cd met een programma voor het openen en bewerken in raw. Dat zou je eventueel nu kunnen gebruiken totdat je photoshop geupdated hebt.
Ik heb dat in ieder geval wel gekregen bij mijn 70d
Verder zijn er online wel programma's te vinden die gratis te downloaden zijn.

Hoort er ook bij te zitten en windows heeft ook een codec zodat je RAW files kunt zien, ( alleen ik heb hem nog steeds niet werkend gekregen )

Heb ik ook gehad, toen ik mijn 7d kocht ik had toen een converter op de Photoshop staan die de bestanden omzetten naar dng zoiets.. En kon je die wel openen zoals normaal RAW ... Pas toen ik cs6 had deed jij het weer met RAW.

DNG convertor kun je gratis downloaden bij Adobe, ik zet na t bewerken alles om in DNG en sla ze pas daarna op op een externe harde schijf.
Omgezet zijn t nog steeds RAW bestanden trouwens en ook zo te bewerken in photoshop

Snap er niets van

cs6 staat nu in de download

dat kan ook, maar die zul je ook flink moeten up -daten dus ik hoop dat t een versie is die volledig werkt

Als het goed is, is het een volledige versie maar ik zal ff kijken of hij het daarop doet, anders ga ik ergens anders naar kijken.

Is Lightroom nieuwer? Of elements? (Ik ken die beide niet, maar ik zie er wel eens wat over langskomen)

Beide krijgen iedere keer weer een nieuwere versie volgens mij, ik heb beide overigens, maar foto's op de laptop zetten doen ik via het canon programma en met zoombrowser bekijk ik ze de eerste keer

bekijken doe ik met ACDSee pro ( ook ooit een tegen aan gelopen) , en bewerken photoshop, ik heb ook lightroom, maar ik vind dat gedoe met die bibliotheek zo ongelooflijk irritant, als ik ze op wil slaan en verzamelen regel ik dat zelluf wel

Ok, CS6 zelf is niet genoeg.. ik moet blijkbaar minstens Camera Raw plugin versie 8.2 hebben. En bij de nieuwste CS6 is dat 7.0.
Nu die DNG converter proberen.

bij mijn 7D werk CS6 wel , weet alleen niet welke RAW versie ik heb, volgens mij de niewste

S@ndr@ schreef:bij mijn 7D werk CS6 wel , weet alleen niet welke RAW versie ik heb, volgens mij de niewste

Klopt, voor de 7D heb je 'maar' versie 5.6 voor nodig.
http://helpx.adobe.com/creative-suite/k ... meras.html

Edit: Wat een gedoe, alles eerst converteren. Ik probeer het eerst even zo anders ga ik eens kijken naar die Elements of ik daarmee overweg kan.