Pagina 42 van 42

Geplaatst: 09 jun 2008 09:46
door Qal
bianca83 schreef: Dat was geen rottweiler maar een herder :wink:
Het litteken op zijn neus is toch echt toegebracht door een staff tijdens de gehoorzaamheidscursus. :wink:

Geplaatst: 09 jun 2008 09:49
door bianca83
Lars schreef:
bianca83 schreef: Dat was geen rottweiler maar een herder :wink:
Het litteken op zijn neus is toch echt toegebracht door een staff tijdens de gehoorzaamheidscursus. :wink:
Dat is inderdaad van een staff maar hij is nooit door een rottweiler aangevallen toen hij pup was :wink: Dat met die staff dat weet ik nog :boos:

Geplaatst: 09 jun 2008 09:56
door Pak-de-bal
pablo schreef:Ik vind het zo triest voor Bauke dat hij zo'n scheiterd van een baasje heeft gekregen
Jij geeft je angst door aan Bauke bah bah bah :devil:
eigenlijk wilde ik iets anders opschrijevn, maar heb er geen zin in :pffff:

Geplaatst: 09 jun 2008 10:00
door Pak-de-bal
Jinx schreef:
bianca83 schreef:
Jinx schreef:Hij is vroeger aangevallen door een Rottie en reageert nu zeer heftig op honden die daarop lijken. Een hoop kabaal en bombarie, maar gewonden zijn er nooit gevallen :wink:
Dat was geen rottweiler maar een herder :wink:
Ook goed, de puppentijd heb ik nooit meegemaakt helaas.
Feit blijft dat hij vooral getriggert wordt door Rotties.
dan hééft het toch niets meer met die ene aanval te maken, en moet je de oorzaak nu ergens anders gaan leggen? :denken:

het is gewoon nu dan een agressieve hond geworden,
die het wel leuk vindt om zo te zijn. :19:

Geplaatst: 09 jun 2008 10:01
door Qal
Nanna schreef:In een hondengevecht in het heetst van de strijd heb jij geen laser-ogen die registreren wanneer een hap waar aankomt ;-)
Ik bemoei me daar liever met mijn stevig geschoeide voeten mee dan met mijn handjes.
Nope maar ik heb wel eenzelfde hond waarvan ik de bouw ken en weet wat hij wel of niet kan. :wink:
Je hoeft overigens niet te registreren wanneer een hap aankomt, die komt gewoon al is het van schrik. (hap klinkt dramatisch maar ik schaar het toucheren er ook maar even onder) Je moet zorgen dat je buiten bereik van de tandjes blijft en dat is bij een grote hond veel makkelijker. (hoe "vierkanter" het beest des te beter)
alm@ schreef: Ik heb wat meer moeite molossers of doggen te 'lezen'
Dat heb ik dus met herders. :smile: We snappen elkaar gewoon niet lijkt het wel maar toch heb ik liever een herder voor me dan een kleine buikschuifer in de vorm van bijv. een JR.

Geplaatst: 09 jun 2008 10:06
door Maryanne
maar toch heb ik liever een herder voor me dan een kleine buikschuifer in de vorm van bijv. een JR.
Wat is daar mis mee??

Geplaatst: 09 jun 2008 10:07
door Pak-de-bal
Lars schreef:(hap klinkt dramatisch maar ik schaar het toucheren er ook maar even onder)
ik heb liever een hap van een JR dan van een grote hond :pffff:
en een hap is gewoon een hap, hoor..niets anders.
Dat heb ik dus met herders. :smile: We snappen elkaar gewoon niet lijkt het wel maar toch heb ik liever een herder voor me dan een kleine buikschuifer in de vorm van bijv. een JR.
is dat omdat je je eigen hond niet vertrouwd bij een JR .. te klein , zo een hap. ...weg?

ik heb in die 6 jaar dat ik Bauke heb, maar 1 keer een JR gehad die aan zijn oor hing,
verder nooit meer,
.. waar wandelen dan met al die agressieve JR's ? :denken:

Geplaatst: 09 jun 2008 10:09
door chrico
Pak-de-bal schreef:
het is gewoon nu dan een agressieve hond geworden,
die het wel leuk vindt om zo te zijn. :19:
Een hond vind het niet 'leuk' om zo te zijn, die is zo geworden en weet niet beter

Geplaatst: 09 jun 2008 10:14
door bianca83
Pak-de-bal schreef:
Jinx schreef:
bianca83 schreef:
Jinx schreef:Hij is vroeger aangevallen door een Rottie en reageert nu zeer heftig op honden die daarop lijken. Een hoop kabaal en bombarie, maar gewonden zijn er nooit gevallen :wink:
Dat was geen rottweiler maar een herder :wink:
Ook goed, de puppentijd heb ik nooit meegemaakt helaas.
Feit blijft dat hij vooral getriggert wordt door Rotties.
dan hééft het toch niets meer met die ene aanval te maken, en moet je de oorzaak nu ergens anders gaan leggen? :denken:

het is gewoon nu dan een agressieve hond geworden,
die het wel leuk vindt om zo te zijn. :19:
Een hond vind het niet wel of niet leuk om te zijn zoals hij is. Hij is zo gemaakt/ geworden om wat voor reden dan ook en kan dat niet wel of niet leuk vinden :19:

Geplaatst: 09 jun 2008 10:20
door Pak-de-bal
chrico schreef:
Pak-de-bal schreef:
het is gewoon nu dan een agressieve hond geworden,
die het wel leuk vindt om zo te zijn. :19:
Een hond vind het niet 'leuk' om zo te zijn, die is zo geworden en weet niet beter
bianca83 schreef:Een hond vind het niet wel of niet leuk om te zijn zoals hij is. Hij is zo gemaakt/ geworden om wat voor reden dan ook en kan dat niet wel of niet leuk vinden :19:


Lars, lees je dit? :wink:

Geplaatst: 09 jun 2008 10:20
door Mit
Pak-de-bal schreef:
chrico schreef:
Pak-de-bal schreef:
het is gewoon nu dan een agressieve hond geworden,
die het wel leuk vindt om zo te zijn. :19:
Een hond vind het niet 'leuk' om zo te zijn, die is zo geworden en weet niet beter
Lars, lees je dit? :wink:
WTF? Je gaat wel erg ver...

Geplaatst: 09 jun 2008 10:21
door Mit
bianca83 schreef:
Lars schreef:
bianca83 schreef: Dat was geen rottweiler maar een herder :wink:
Het litteken op zijn neus is toch echt toegebracht door een staff tijdens de gehoorzaamheidscursus. :wink:
Dat is inderdaad van een staff maar hij is nooit door een rottweiler aangevallen toen hij pup was :wink: Dat met die staff dat weet ik nog :boos:
Dan heb ik dat verkeerd begrepen. Ik kan niet alles weten :wink:

Geplaatst: 09 jun 2008 11:31
door Qal
Maryanne schreef:
maar toch heb ik liever een herder voor me dan een kleine buikschuifer in de vorm van bijv. een JR.
Wat is daar mis mee??
Niks, lees "bijv. een JR". :wink:
Als het je een beter gevoel geeft dan wil ik daar ook wel stabij invullen bijv.

Geplaatst: 09 jun 2008 12:33
door Maryanne
Lars schreef:
Maryanne schreef:
maar toch heb ik liever een herder voor me dan een kleine buikschuifer in de vorm van bijv. een JR.
Wat is daar mis mee??
Niks, lees "bijv. een JR". :wink:
Als het je een beter gevoel geeft dan wil ik daar ook wel stabij invullen bijv.
What ever, ik vind het gewoon jammer dat in dit soort gevallen een JR vaak als voorbeeld wordt gebruikt en imo klopt dat niet helemaal.

Geplaatst: 09 jun 2008 12:50
door Qal
Maryanne schreef:What ever, ik vind het gewoon jammer dat in dit soort gevallen een JR vaak als voorbeeld wordt gebruikt en imo klopt dat niet helemaal.
Mjah het zal je niet ontgaan zijn dat ik ook niet helemaal onbekend ben met vooroordelen? :mrgreen:
Het was gewoon het eerste wat me te binnen schoot en ervaring mee heb, niks ten nadele van het ras hoor want ik vind het doorgaans hele leuke hondjes. :ok:

Geplaatst: 09 jun 2008 13:50
door malinois
Maryanne schreef:
Lars schreef:
Maryanne schreef:
maar toch heb ik liever een herder voor me dan een kleine buikschuifer in de vorm van bijv. een JR.
Wat is daar mis mee??
Niks, lees "bijv. een JR". :wink:
Als het je een beter gevoel geeft dan wil ik daar ook wel stabij invullen bijv.
What ever, ik vind het gewoon jammer dat in dit soort gevallen een JR vaak als voorbeeld wordt gebruikt en imo klopt dat niet helemaal.
oke, JR mix :19:

Geplaatst: 09 jun 2008 18:02
door Maryanne
Lars schreef:
Maryanne schreef:What ever, ik vind het gewoon jammer dat in dit soort gevallen een JR vaak als voorbeeld wordt gebruikt en imo klopt dat niet helemaal.
Mjah het zal je niet ontgaan zijn dat ik ook niet helemaal onbekend ben met vooroordelen? :mrgreen:
Het was gewoon het eerste wat me te binnen schoot en ervaring mee heb, niks ten nadele van het ras hoor want ik vind het doorgaans hele leuke hondjes. :ok:
Dank je! :ok: Dat zijn ze ook echt hoor!

Geplaatst: 09 jun 2008 18:06
door LongFields
Pak-de-bal schreef:
ik heb in die 6 jaar dat ik Bauke heb, maar 1 keer een JR gehad die aan zijn oor hing,
verder nooit meer,
Eén van de door mij gefokte honden heeft ook maar 1 keer een JR gehad die aan zijn oor hing. Met als gevolg zijn oorpunt eraf:

Afbeelding

Dat geeft mij nog niet het recht om daarom alle JR's om dat ene incident te veroordelen (en wil ik ook helemaal niet, in tegenstelling tot jou)