Het HondenForum

Eukalipta schreef: Als reuenbaas neem ik MIJN verantwoordelijkheid als er ergens een loopse teef ronddartelt

En als tevenbaas neem ik MIJN verantwoordelijkheid in de tijd dat ze loops is.
Dat heeft niets met afschuiven te maken, maar dan ook helemaal niets.

Ik ben misschien een slapjanus... Maar wat is er zo erg aan om twee keer drie weken per jaar niet naar een losloopgebied te gaan? Als Ted loops is wandel ik gewoon op de stoep, om het park heen, maar ik ga er niet in. Vind ik niet meer dan netjes...

Het gaat mij er niet om dat loopse teven niet los mogen, want iedere teef die goed luistert mag van mij, loops of niet, loslopen. Het gaat erom dat ik het niet sociaal vind naar reu-eigenaren die in een losloopgebied lopen en hun hond los laten..en dan ineens hun reu zien verdwijnen.

Ik vind dat je alleen in een losloopgebied moet lopen met een hond die op een normale manier los kan. Dus niet met een loslopende of aangelijnde hond die anderen aanvliegt, niet met een ubersexuele reu die op alles klimt wat hij voor ogen krijgt en dus ook niet met een loopse teef. Er zijn genoeg plekken waar je aangelijnd kunt wandelen.

Geer schreef:Ik ben misschien een slapjanus... Maar wat is er zo erg aan om twee keer drie weken per jaar niet naar een losloopgebied te gaan?

Ik weet niet wat je met je honden doet, maar als ik het een dagje rustig aan doe, merk ik het direct in huis. Ze worden gewoon onrustig.

Als Ted loops is wandel ik gewoon op de stoep, om het park heen, maar ik ga er niet in. Vind ik niet meer dan netjes...

Voor sommige reuen is dit niet goed genoeg: ze ruiken je teef en nemen de kuierlatten de wijk in.

Ik heb 3 teven, inmiddels allemaal om medische redenen gesteriliseerd.
Als ze loops waren, hield ik er in zovere rekening mee, dat ik niet op hondenuitlaatplaatsen ging lopen. Ik zocht rustige stukken op, die goed te overzien waren en liet daar mijn teef loslopen.
Maar ik vind dat de verantwoordelijkheid bij de eigenaar van de hond ligt. Het is mijn verantwoordelijkheid om te voorkomen dat mijn teef ongewenst gedekt wordt, en het is de verantwoordelijkheid van de eigenaar van de reu om die onder appel te houden. Nu wordt net gedaan of die arme reuen geregeerd worden door hun hormonen, en daardoor niet voor hun gedrag kunnen instaan, en dat teven en hun eigenaren er alleen maar op uit zijn om de reuen zoveel mogelijk te hinderen tijdens de loopsheden. En zo is het natuurlijk ook niet
I vind het toch altijd al vreemd dat mensen het maar heel gewoon vinden om een teef te laten steriliseren, liefst al voor de eerste loopsheid, en dat de ballen van reuen onaantastbaar zijn. Soort statussymbool voor de baas zeg maar

Martijn schreef:[
Hoe moeilijk is het nou om ergens te gaan lopen waar honden aangelijnd zijn? Ga lekker fietsen met je teef. Of zwemmen.
Er zijn echt andere dingen te doen dan je teef een losloopgebied onder te laten zeiken.

wat noem je losloopgebied ? Als je alle daarvoor geschikte plekjes waar honden los kunnen lopen losloopgebied noemt, dan blijft er echt geen geschikt plekje over, nee, ook niet om m'n hond te laten zwemmen. Waar ik met Luna ga zwemmen is geen losloopgebied, maar er lopen wel honden los.

Martijn schreef: Waarom moet een reu uberhaupt leven met de verleiding?
Je gooit je kippebotten toch ook niet op straat met zo'n uitroep als "Dan moet de baas zijbn hond maar leren dat hij niet van straat mag vreten!"

Natuurlijk hoef je niet alles te doen om anderen te ontzien. Je mag er zelf ook gewoon zijn.
Maar waarom exact dat gaan doen waarvan je weet dat anderen er last van hebben terwijl je dat ongemak net zo makkelijk kan voorkomen?

Omdat dat nu eenmaal bij het reuenleven hoort. Als jij s zomers op het strand loopt en er lopen allemaal knappe halfnaakte kerels, weet je ook dat je daar af moet blijven. Je kunt nu eenmaal niet alles hebben in het leven. Zo is het met reuen ook

Zoie schreef:

Geer schreef:Ik ben misschien een slapjanus... Maar wat is er zo erg aan om twee keer drie weken per jaar niet naar een losloopgebied te gaan?

Ik weet niet wat je met je honden doet, maar als ik het een dagje rustig aan doe, merk ik het direct in huis. Ze worden gewoon onrustig.

Als Ted loops is wandel ik gewoon op de stoep, om het park heen, maar ik ga er niet in. Vind ik niet meer dan netjes...

Voor sommige reuen is dit niet goed genoeg: ze ruiken je teef en nemen de kuierlatten de wijk in.

Extra lange aanlijnwandelingen, veel alternatieve uitstapjes (mee naar de markt, mee boodschappen doen, mee naar de kroeg), veel zoekspelletjes -ook in huis- en op het enige veld waar ik een compleet overzicht heb van alles wat aan komt lopen, laat ik haar op rustige tijden los ballen en graven. Zowieso gaan ze altijd mee naar het werk, dus afleiding genoeg.

Mijn teefje wordt er ook echt niet gelukkig van hoor, om door een losloopark te lopen. Ze is nog niet 'officieel' loops, maar moet het wel worden. Gister waren we aan het ballen toen ineens de buurt Bandog voor mijn neus stond, haar 'onkuis wilde betasten' en weigerde weg te gaan. Geen baas te bekennen. Ted moet er niets van hebben, maar 5 kilo snauwende Dwergteckel maakt echt geen indruk op een bloedgeile reu van een kilo of 50. Toen vervolgens ook de Turkse Herder van verderop plotsklaps verscheen en ik met twee baasloze reuen die elkaar ook wel even wilden beknokken en een gillende Dwergteckel op het losloopveld stond was het wel weer welletjes voor de komende drie weken. Ik heb keurig een kwartiertje met het zweet in de bilnaad gewacht tot alle reuenbazen hun schepsel op hadden gehaald en ga nu dus even een tijdje niet meer het park in.

Voor mij is het dus vervelend, maar ook voor de bazen van die reuen, die hun reu plots de kuierlatten zien nemen.

In een aanlijngebied vind ik dat ik met mijn loopse teef in mijn recht sta bij geval van 'verkrachting'... maar in een losloopgebied vind ik het toch echt mijn eigen probleem. Dan zoek ik het bewust op. Dus...dat doe ik niet.

het maakt niet uit hoe en waar je loopt met een loopse teef, en al kan je een reu nog zo goed onder appél hebben, als het een oversexte reu is heb je niks aan je appél want hij gaat er dan gewoon vandoor als hij kans ziet.

en teven laten steriliseren nog vóór de eerste loopsigheid is voor mij ook niet nodig, maar als alle teven geholpen zouden worden dan hebben de teven geen last meer van opdringere, oversexte en geile reuen, en hebben de reuen geen last meer van wegloperij of op bepaalde plaatsen onder appel hoeven te staan terwijl ze op die bepaalde plaatsen normaal lekker kunnen rondstruinen.

maar dan ben ik wel weer zo redelijk, als alle teven geholpen moeten worden dan ook alle reuen.

en op die manier kunnen er ook geen nestjes meer komen (gewenst of ongewenst) en kunnen eerst de honden die herplaatst worden en in asiels zitten geholpen worden aan een nieuw, goed en blijvend thuis en hoeft er geen keus gemaakt te worden tussen een pup of volwassen hond.
dat zou de honden goed doen, maar ook zouden dan de asiels niet meer bomvol zitten met dieren die afgestaan zijn of gedumpt zijn.

Martijn schreef:

Zoie schreef:

Martijn schreef:[
Hoe moeilijk is het nou om ergens te gaan lopen waar honden aangelijnd zijn? Ga lekker fietsen met je teef. Of zwemmen.
Er zijn echt andere dingen te doen dan je teef een losloopgebied onder te laten zeiken.

wat noem je losloopgebied ? Als je alle daarvoor geschikte plekjes waar honden los kunnen lopen losloopgebied noemt, dan blijft er echt geen geschikt plekje over, nee, ook niet om m'n hond te laten zwemmen. Waar ik met Luna ga zwemmen is geen losloopgebied, maar er lopen wel honden los.

Een losloopgebied is een gebied waar aangegegeven staat dat honden er los mogen lopen.

ja, daar ga ik ook niet naar toe met een loopse teef, en daarbuiten doe ik nog steeds m'n best niemand tot overlast te zijn, al was het maar omdat ik er ook niet op zit te wachten. Maar ik vind wel dat je buiten officieel losloopgebied je hond z.n. zonder gezeur bij je moet houden.

Soort statussymbool voor de baas zeg maar

Volgens mij is het meer fantoompijn

Enne nee Martijn, ik bedoelde niet dat ik zomaar overal ga lopen met mn honden als er eentje loops is, maar ik bedoelde wel dat als je een loopse teef hebt en je verantwoordelijkheid daarvoor neemt, dan kun je van een ander ook een stukje verantwoording verwachten.

Mijn honden lopen allemaal aan de riem, gewoon omdat ze niet los kunnen en als ik dan op andere uitlaattijden loop en mijn teef wordt belaagd door een toevallige voorbijkomende reu, zou ik ook nijdig worden.

Zoie schreef:

Martijn schreef:[
Hoe moeilijk is het nou om ergens te gaan lopen waar honden aangelijnd zijn? Ga lekker fietsen met je teef. Of zwemmen.
Er zijn echt andere dingen te doen dan je teef een losloopgebied onder te laten zeiken.

wat noem je losloopgebied ? Als je alle daarvoor geschikte plekjes waar honden los kunnen lopen losloopgebied noemt, dan blijft er echt geen geschikt plekje over, nee, ook niet om m'n hond te laten zwemmen. Waar ik met Luna ga zwemmen is geen losloopgebied, maar er lopen wel honden los.

Precies, wat is nu eigenlijk losloopgebied?

Is het dat stukje officieel losloopgebied waar ik met Kaya loop, maar waar het hartstikke rustig is of is het dan niet officieel losloopgebied waar je over de honden struikelt?
Of hier in de buurt waar ik naast losloopgebied woon en dus met een loopse teef al overlast veroorzaak (voor sommige mensen dan) als ik alleen al met Kaya de deur uitloop?

Als je als teveneigenaar er gewoon rekening mee houdt dat je niet naar een druk hondengebied gaat, dan vind ik dat niet meer dan normaal.
En als je dan toch een reu tegenkomt dan dient die reueneigenaar daar ook gewoon even rekening mee te houden.
Lijkt me heel simpel, alleen sommige mensen vinden blijkbaar alleen het eerste gedeelte logisch en het tweede gedeelte niet: loopse teef is dus alleen de zorg van de eigenaar (logisch) en een oversexte reu is ineens niet de zorg van de eigenaar (onlogisch). Dat vind ík dus een kromme redenering.

Geer schreef:[In een aanlijngebied vind ik dat ik met mijn loopse teef in mijn recht sta bij geval van 'verkrachting'... maar in een losloopgebied vind ik het toch echt mijn eigen probleem. Dan zoek ik het bewust op. Dus...dat doe ik niet.

Het probleem is dat de scheiding niet zo strikt is. Zijn de duinen losloopgebied omdat je er mag lopen met je hond ? Is het mini bosje aan het meertje waar ik vaak met Luna naar toe ga losloopgebied omdat meer mensen op het idee komen ? enz.

Martijn schreef:

Stang schreef: Lijkt me heel simpel, alleen sommige mensen vinden blijkbaar alleen het eerste gedeelte logisch en het tweede gedeelte niet: loopse teef is dus alleen de zorg van de eigenaar (logisch) en een oversexte reu is ineens niet de zorg van de eigenaar (onlogisch). Dat vind ík dus een kromme redenering.

Zou jij kiezen voor een teef die altijd loops is?
Want dat is nou exact het verschil.

Door bij toerbeurten een beetje asociaal te gaan lopen doen kun je het met een paar teven zo ongeveer het hele jaar voor alle reuen in de streek verzieken.

Het gaat niet gelijk op. Je kunt drie weken per jaar ergens anders wandelen niet gelijk stellen met het hele jaar gezeik.

En dat gewauwel over reuen onder appel zetten. Dat is wel heel makkelijk geluld. Als jij toevallig wat minder didactisch bgegaafd bent, je een extra pittige hond hebt of een hond die je niet als pup gekregen hebt is het echt zo heel erg makkelijk om hem "even onder appel te zetten." als er 5 minuten van te voren zo'n loopse muts een spoor heeft uitgezet.

Hou nou eens even op zeg. Als je je reu niet aankunt als hij intact is, laat je hem maar snijden. Dan is zijn sexuele drift weg. Wil je dat niet, neem dan de volgende keer asjeblieft geen reu meer, want je kunt niet de hele wereld naar je pijpen laten dansen.
Altijd dat verschuiilen achter hormonen terwijl het voor een groot deel toch een kwestie van opvoeding is. Bah....

Zoie schreef:

Geer schreef:[In een aanlijngebied vind ik dat ik met mijn loopse teef in mijn recht sta bij geval van 'verkrachting'... maar in een losloopgebied vind ik het toch echt mijn eigen probleem. Dan zoek ik het bewust op. Dus...dat doe ik niet.

Het probleem is dat de scheiding niet zo strikt is. Zijn de duinen losloopgebied omdat je er mag lopen met je hond ? Is het mini bosje aan het meertje waar ik vaak met Luna naar toe ga losloopgebied omdat meer mensen op het idee komen ? enz.

Nou, laat ik het anders zeggen. Onder losloopgebied versta ik die gebieden waar honden officieel los mogen OF die gebieden waarvan je WEET dat honden er loslopen.

Ik snap niet zo goed dat het zoveel frustraties oproept...zo moeilijk is het toch niet om eeeeeven een heeeeel klein beetje rekening met elkaar te houden? Kijk, de reuenbaas die ik laatst tegenkwam en die van mening was dat ik mijn gesteriliseerde Sophie maar buiten het park moet houden een tijdje, omdat zijn reu toch ruikt wanneer ze loops had moeten worden, die heeft gewoon pech. Maar met mijn loopse teef mijd ik gewoon even zo veel mogelijk het park en andere losloopgebieden. Ik zou dit weekend naar een huisje in Friesland gaan om lekker te wandelen... Dat hebben we dus maar even uitgesteld.

je hebt niet goed gelezen Martijn. Ik zorg altijd dat ik met mijn loopse teven uit losloopgebieden blijf, en zorg dat ik ze alleen loslaat als dat kan.
Ik word alleen erg moe van iedereen die zich achter de hormonen van een reu verschuilt terwijl het gewoon een kwestie is van appel op de hond.
Hoe denk jij dat dat in een roedel wolven gaat? Daar gaat echt niet de laagste in rang zomaar op een loopse wolvin, dat is voorbehouden aan de hoogste in rang.
Maar goed, ik weet dat de ballen van jouw reu heilig zijn, en dat je daarom liever een gefrustreerde hond hebt dan dat je hem castreert. Dat is ook een keus, maar maak jouw hond niet andermans probleem......

Geer schreef:[Nou, laat ik het anders zeggen. Onder losloopgebied versta ik die gebieden waar honden officieel los mogen OF die gebieden waarvan je WEET dat honden er loslopen.

ja, dan blijft er dus niets over, want honden lopen hier overal los, ook op woonerven b.v. , in het bejaardenbos, verboden voor honden, enz.

Ik snap niet zo goed dat het zoveel frustraties oproept...zo moeilijk is het toch niet om eeeeeven een heeeeel klein beetje rekening met elkaar te houden?

als jij me hier een plekje aanwijst waar ik ongestoord even een uurtje met sien een balletje kan gooien hou ik op gefrustreerd te zijn.

heb nog geen slecht ervaringen opgedaan als zohra loops was, nu is ze ook loops en nog steeds geen slechte dingen tegen gekomen
nog een geluk, hier in Leuven zijn al zo een weinig plaatsen waar ik kan gaan,als er dan nog es mensen gaan vervelend doen, blijft er niet veel meer over

Martijn schreef:

fes/lou schreef:je hebt niet goed gelezen Martijn. Ik zorg altijd dat ik met mijn loopse teven uit losloopgebieden blijf, en zorg dat ik ze alleen loslaat als dat kan.
Ik word alleen erg moe van iedereen die zich achter de hormonen van een reu verschuilt terwijl het gewoon een kwestie is van appel op de hond.
Hoe denk jij dat dat in een roedel wolven gaat? Daar gaat echt niet de laagste in rang zomaar op een loopse wolvin, dat is voorbehouden aan de hoogste in rang.
Maar goed, ik weet dat de ballen van jouw reu heilig zijn, en dat je daarom liever een gefrustreerde hond hebt dan dat je hem castreert. Dat is ook een keus, maar maak jouw hond niet andermans probleem......

Zielige, sneue zielepoot dat je bent.
Jij weet dondersgoed dat ik handel naar wat ik het beste voor mijn hond vindt. Dat heeft niets met heilige ballen te maken maar met het feit dat ik de relatie tussen dapper en cleo niet wil veranderen en dat het de problemen die er zijn niet oplost.

Ik laat dapper helemaal niet los in een losloopgebied. Daar kom ik niet eens meer met hem.
Mijn hond IS dus niet andermans probleem.

Ik verschuil me trouwens niet.

Je blijft schelden he Martijn, als een ander je niet naar de mond praat. Erg sneu. Ik ga verder niet meer met jou in discussie.
Mijn honden zijn een ander niet tot last, loops of niet.
Als je goed gelezen had, had je dat kunnen lezen.
Rekening met elkaar houden ligt niet alleen bij de eigenaar van de teef, ook bij de eigenaar van de reu, en daar wordt nog wel eens verschillend over gedacht.

Martijn schreef: Hahaha...wat een typische mannenhater ben je toch.

Een beetje mijn reu laten castreren omdat jij zo nodig je goddelijke gang wil kunnen gaan en schijt wilt hebben aan doodnormale gedragsregels.

Mag ik je even herinneren aan dit berichtje?
Daarin speel je wel degelijk op de man, en daarom reageerde ik ook fel.
Maar goed, met jou valt blijkbaar niet een normale discussie te voeren zonder dat je begint te schelden en persoonlijk te worden. Erg jammer.

Ga lekker met je hond lopen joh, het is mooi weer .
Ga ik ook doen......

Geer schreef:

Zoie schreef:

Geer schreef:[In een aanlijngebied vind ik dat ik met mijn loopse teef in mijn recht sta bij geval van 'verkrachting'... maar in een losloopgebied vind ik het toch echt mijn eigen probleem. Dan zoek ik het bewust op. Dus...dat doe ik niet.

Het probleem is dat de scheiding niet zo strikt is. Zijn de duinen losloopgebied omdat je er mag lopen met je hond ? Is het mini bosje aan het meertje waar ik vaak met Luna naar toe ga losloopgebied omdat meer mensen op het idee komen ? enz.

Nou, laat ik het anders zeggen. Onder losloopgebied versta ik die gebieden waar honden officieel los mogen OF die gebieden waarvan je WEET dat honden er loslopen.

Yep, het is toch eigenlijk ook een beetje onzin om je in deze zo strikt aan 'officiële' losloopgebieden te houden?
Een tijd terug kwam ik vaak in een park dat 'eigenlijk' geen losloopgebied is, maar waar de bewoners van de hele wijk zijn/haar hond los laat lopen, omdat het een van de weinige plekken is waar het - veilig - kan.
Dat vind ik dus ook typisch zo'n plek om even rekening met elkaar te houden (dus zorgen dat je elkaar niet frustreert, ook niet met je loopse teef).
Voor eigenaren van een teef heb je idd maar 3 weken een (klein) probleem, als reuen-eigenaar - als het even tegenzit - het hele jaar door.

Geer schreef:Ik snap niet zo goed dat het zoveel frustraties oproept...zo moeilijk is het toch niet om eeeeeven een heeeeel klein beetje rekening met elkaar te houden? Kijk, de reuenbaas die ik laatst tegenkwam en die van mening was dat ik mijn gesteriliseerde Sophie maar buiten het park moet houden een tijdje, omdat zijn reu toch ruikt wanneer ze loops had moeten worden, die heeft gewoon pech. Maar met mijn loopse teef mijd ik gewoon even zo veel mogelijk het park en andere losloopgebieden. Ik zou dit weekend naar een huisje in Friesland gaan om lekker te wandelen... Dat hebben we dus maar even uitgesteld.

Ik denk trouwens wel dat het loopse teven-hitsige reuen probleem zich met name in de stedelijke gebieden voordoet, omdat je dus met zijn allen in maar een paar - betrekkelijk kleine gebieden - kunt wandelen.
Nu ik in het buitengebied woon speelt het hele probleem niet of nauwelijks.
Dus misschien had je toch best naar Friesland kunnen gaan, Geer...

Martijn schreef:Het gaat niet gelijk op. Je kunt drie weken per jaar ergens anders wandelen niet gelijk stellen met het hele jaar gezeik

Hier heb je wel een heel belangrijk punt. Ik heb maar 2x in het jaar last van loopse teven, en ik weet dan ook nog heel precies wanneer het kritiek is. Reueneigenaren weten dat niet. Bovendien hebben die ongeveer het hele jaar last van loopse teven.

Daarnaast snap ik er überhaupt de lol niet van om gezellig met je loopse teef door het bos te lopen. Ik doe het wel hoor, maar dan heb ik ik wel ogen voor, achter en opzij. Echt ontspannend lopen is het niet in elk geval
Maar goed, Saar verbannen tot aangelijnde rondjes door de wijk kan ook niet. Maar er zijn echt meer dan genoeg gebieden/tijden/activiteiten te vinden om ze ook die 3 weken door te laten komen. Zonder reuen-eigenaren veel last te bezorgen

Marion. schreef:

Martijn schreef:Het gaat niet gelijk op. Je kunt drie weken per jaar ergens anders wandelen niet gelijk stellen met het hele jaar gezeik

Hier heb je wel een heel belangrijk punt. Ik heb maar 2x in het jaar last van loopse teven, en ik weet dan ook nog heel precies wanneer het kritiek is. Reueneigenaren weten dat niet. Bovendien hebben die ongeveer het hele jaar last van loopse teven.

Daarnaast snap ik er überhaupt de lol niet van om gezellig met je loopse teef door het bos te lopen. Ik doe het wel hoor, maar dan heb ik ik wel ogen voor, achter en opzij. Echt ontspannend lopen is het niet in elk geval
Maar goed, Saar verbannen tot aangelijnde rondjes door de wijk kan ook niet. Maar er zijn echt meer dan genoeg gebieden/tijden/activiteiten te vinden om ze ook die 3 weken door te laten komen. Zonder reuen-eigenaren veel last te bezorgen

Maar hier waar ik woon, is dus juist dat bos de rustigste plaats waar je kunt wandelen
Iedereen gaat hier van zijn eigen omgeving uit en daarom is een ander ineens asociaal.
Als ik met loopse Kaya hier in de buurt zou wandelen, zou ik vele malen meer overlast geven (woon naast losloopgebied) als dat ik haar in de auto zet en naar weliswaar officieel maar zeer rustig losloopbos ga.

Dus: als ik het doe zoals sommige hier aangeven, hebben de reuen(eigenaren) een veel groter probleem dan hoe ik het al die tijd gedaan heb en waar velen het niet mee eens zijn.

Volgens mij is het gewoon een kwestie van opvoeding bij een reu, daarnaast zijn hormoonhuishouding. Je kan je reu ook opvoeden dat hij niet kwakkeloos achter elke teef aangaat. Nou ja, mij is het in ieder geval gelukt. Ik vind het jammer dat het topic zich gesplitst heeft in reu-vs. teveneigenaren, een teef heeft net zoveel recht om te mogen genieten als een reu en andersom net zo.

Phoe phoe.

Debora schreef:kwakkeloos

Sorry gezien het onderwerp, vind ik dit wel een hele mooie opmerking....

Debora schreef:Je kan je reu ook opvoeden dat hij niet kwakkeloos achter elke teef aangaat. Nou ja, mij is het in ieder geval gelukt.

Dat zegt meer over jouw hond dan over jou. Sorry.

Ik heb ook een reu die niet totaal wild wordt van loopse teven, maar die zijn er echt wel. Dat zit in de hond. Niet alles is met opvoeding op te lossen.

Zoek stok! schreef:

Debora schreef:Je kan je reu ook opvoeden dat hij niet kwakkeloos achter elke teef aangaat. Nou ja, mij is het in ieder geval gelukt.

Dat zegt meer over jouw hond dan over jou. Sorry.

Ik heb ook een reu die niet totaal wild wordt van loopse teven, maar die zijn er echt wel. Dat zit in de hond. Niet alles is met opvoeding op te lossen.

Wel verdomd veel. Je kan natuurlijk ook alles blijven afschuiven op een loopse teef, is ook zo verdomd makkelijk vind je niet. Dat zegt over een reu-eigenaar ook meer dan over zijn hond.

Debora schreef:Volgens mij is het gewoon een kwestie van opvoeding bij een reu, daarnaast zijn hormoonhuishouding. Je kan je reu ook opvoeden dat hij niet kwakkeloos achter elke teef aangaat. Nou ja, mij is het in ieder geval gelukt. Ik vind het jammer dat het topic zich gesplitst heeft in reu-vs. teveneigenaren, een teef heeft net zoveel recht om te mogen genieten als een reu en andersom net zo.

kom jij dan maar bij mij langs en ga jij Jake dan maar eens leren dat hij niet achter een lekker geil wijfie aan mag, dat is het zelfde als een vent een bloot vroutje ziet en die gaat hem staan uit dagen

mol

Mol schreef:

Debora schreef:Volgens mij is het gewoon een kwestie van opvoeding bij een reu, daarnaast zijn hormoonhuishouding. Je kan je reu ook opvoeden dat hij niet kwakkeloos achter elke teef aangaat. Nou ja, mij is het in ieder geval gelukt. Ik vind het jammer dat het topic zich gesplitst heeft in reu-vs. teveneigenaren, een teef heeft net zoveel recht om te mogen genieten als een reu en andersom net zo.

kom jij dan maar bij mij langs en ga jij Jake dan maar eens leren dat hij niet achter een lekker geil wijfie aan mag, dat is het zelfde als een vent een bloot vroutje ziet en die gaat hem staan uit dagen

mol

Ik mag aannemen dat jij de capaciteiten heb om je honden zelf op te voeden. Ik vind het wel heel makkelijk om overal maar de teven de schuld van te geven, blijkbaar mag een reu alles maar dan ook alles doen. Sorry, maar dat kwakkie gaat er bij mij niet in. Wie zegt trouwens dat een teef uit zit te dagen? Niet elke teef is gedient van oversexte reu, maar ja als de eigenaar het allemaal maar best vind en zich verschuilt onder het motto "het ligt aan de teef". Dan ligt het inderdaad niet aan de hond, maar aan het baasje.