Het HondenForum

malinois schreef:

Suzanne de Lange schreef:
Een hond die afwijkt van de rasstandaard is in mijn ogen wel degelijk een rashond te noemen! De hond is tenslotte gefokt uit 2 ouderdieren van hetzelfde ras. Rashond van ras x maal rashond van ras x = rashond.
Kun je volgens mij weinig op aanmerken...

juist, ik kom maar weer terug op de mechelaars omdat ik daar het meeste over weet... als je kijkt naar het verschil tussen showmechelaars en werkmechelaars zijn dat ook 2 werelden van verschil ... maar het zijn beiden toch mechelaars!
bijvoorbeeld:

dit is een showmechelaar
en dit bijvoorbeeld een werkmechelaar:


qua uiterlijk en karakter ga ik dan voor de 2e...

Al ben ik in de verste verte geen Mechel-liefhebber, maar ik zie ze toch liever als de 2-de, een hond die wilt.....nee bijna moet werken, het ras zal alleen maar gezonder blijven, maar met al die showhonden wordt je denk ik niet beter van tav een gezond ras.Ik zie het al met mijn ras, in theorie een geweldig ras om mee te werken, maar de meesten fokken er mee voor show, gelukkig is er nu verandering in....dus de 2-de is voor de Mechelaar het beeld wat erbij hoort en geen porseleinen herdertje als op de 1-ste foto.

Angel-eyes schreef:

malinois schreef:

Suzanne de Lange schreef:
Een hond die afwijkt van de rasstandaard is in mijn ogen wel degelijk een rashond te noemen! De hond is tenslotte gefokt uit 2 ouderdieren van hetzelfde ras. Rashond van ras x maal rashond van ras x = rashond.
Kun je volgens mij weinig op aanmerken...

juist, ik kom maar weer terug op de mechelaars omdat ik daar het meeste over weet... als je kijkt naar het verschil tussen showmechelaars en werkmechelaars zijn dat ook 2 werelden van verschil ... maar het zijn beiden toch mechelaars!
bijvoorbeeld:

dit is een showmechelaar
en dit bijvoorbeeld een werkmechelaar:


qua uiterlijk en karakter ga ik dan voor de 2e...

Al ben ik in de verste verte geen Mechel-liefhebber, maar ik zie ze toch liever als de 2-de, een hond die wilt.....nee bijna moet werken, het ras zal alleen maar gezonder blijven, maar met al die showhonden wordt je denk ik niet beter van tav een gezond ras.Ik zie het al met mijn ras, in theorie een geweldig ras om mee te werken, maar de meesten fokken er mee voor show, gelukkig is er nu verandering in....dus de 2-de is voor de Mechelaar het beeld wat erbij hoort en geen porseleinen herdertje als op de 1-ste foto.

ja ik ook, maar dat vind ik van de bijna alle werkrassen...
maar beiden zijn mechelaars, dus kruis je ze krijg je een mechelaar.... waarmee ik reageer op deze opmerking:

Suzanne de Lange schreef: Een hond die afwijkt van de rasstandaard is in mijn ogen wel degelijk een rashond te noemen! De hond is tenslotte gefokt uit 2 ouderdieren van hetzelfde ras. Rashond van ras x maal rashond van ras x = rashond.
Kun je volgens mij weinig op aanmerken...

de mechelaar is een ras waar de verschillen vaak goed te zien zijn qua uiterlijk. Bij bijvoorbeeld de dobermann is het een stuk minder... alleen de bouw is daar vaak anders. Een werkdober moet licht zijn... niet te zwaar belastend voor z'n gewrichten, terwijl een keurmeester van showdobers vaak wat bredere en zwaardere dobers mooi vind...

Een rashond die gaat afwijken van de ras-standaard is gewoon vragen om problemen zoals ik al bij de Mechelaar aangeef, dat is een werkhond en om dat te gaan laten kruisen met een showhond lijkt me geen goeie zaak het blijft een Mechelaar maar wel eentje die gigantisch gaat afwijken van de werkende Mechelaar, gebreken(lichamelijk)bij een showhond zullen zich niet snel openbaren met een plasje/poepje wandeling en weinig training.Nee zelfs 2 rashonden met elkaar gaan kruisen moet je heel goed over nadenken en niet zomaar Ras-A X Ras-A, want zo simpel is dat niet, blijkt uit bepaalde werkrassen die verziekt zijn door die achterlijke ideeen.

Angel-eyes schreef:Een rashond die gaat afwijken van de ras-standaard is gewoon vragen om problemen zoals ik al bij de Mechelaar aangeef, dat is een werkhond en om dat te gaan laten kruisen met een showhond lijkt me geen goeie zaak het blijft een Mechelaar maar wel eentje die gigantisch gaat afwijken van de werkende Mechelaar, gebreken(lichamelijk)bij een showhond zullen zich niet snel openbaren met een plasje/poepje wandeling en weinig training.Nee zelfs 2 rashonden met elkaar gaan kruisen moet je heel goed over nadenken en niet zomaar Ras-A X Ras-A, want zo simpel is dat niet, blijkt uit bepaalde werkrassen die verziekt zijn door die achterlijke ideeen.

juist! En daarom ben ik ook zo tegen het bewust fokken van kruisingen...

Wat ik nu begrijp is dat een rasloze hond rommel is omdat je er niks aan hebt. Hoezo heb je er niks aan dan?
Moet je perse een hond met stamboom hebben, zodat je er lekker geld mee kan verdienen door ermee te fokken? Tja als je het zo bekijkt heb je er inderdaad wel wat aan.
10 puppies, 1000 a 1500 euro per stuk. Huppa, lekkere klap geld.

Ik heb drie honden zonder stamboom en ik heb er zeker wel wat aan. Vooral met de herder heb ik erg veel getraind en veel ervaring opgedaan en aan alledrie beleef ik veel plezier.

Angel-eyes schreef:Een rashond die gaat afwijken van de ras-standaard is gewoon vragen om problemen zoals ik al bij de Mechelaar aangeef, dat is een werkhond en om dat te gaan laten kruisen met een showhond lijkt me geen goeie zaak het blijft een Mechelaar maar wel eentje die gigantisch gaat afwijken van de werkende Mechelaar, gebreken(lichamelijk)bij een showhond zullen zich niet snel openbaren met een plasje/poepje wandeling en weinig training.Nee zelfs 2 rashonden met elkaar gaan kruisen moet je heel goed over nadenken en niet zomaar Ras-A X Ras-A, want zo simpel is dat niet, blijkt uit bepaalde werkrassen die verziekt zijn door die achterlijke ideeen.

ik weet wel dat bij d.herders een kynoloog met een werkhond wordt gekruist. maar waar ze op letten weet ik niet.

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Angel-eyes schreef:Een rashond die gaat afwijken van de ras-standaard is gewoon vragen om problemen zoals ik al bij de Mechelaar aangeef, dat is een werkhond en om dat te gaan laten kruisen met een showhond lijkt me geen goeie zaak het blijft een Mechelaar maar wel eentje die gigantisch gaat afwijken van de werkende Mechelaar, gebreken(lichamelijk)bij een showhond zullen zich niet snel openbaren met een plasje/poepje wandeling en weinig training.Nee zelfs 2 rashonden met elkaar gaan kruisen moet je heel goed over nadenken en niet zomaar Ras-A X Ras-A, want zo simpel is dat niet, blijkt uit bepaalde werkrassen die verziekt zijn door die achterlijke ideeen.

ik weet wel dat bij d.herders een kynoloog met een werkhond wordt gekruist. maar waar ze op letten weet ik niet.

Weten ze zelf ook niet, want daar klooien ze ook maar raak, de ras-standaard verliezen ze ook uit het oog.

Angel-eyes schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Angel-eyes schreef:Een rashond die gaat afwijken van de ras-standaard is gewoon vragen om problemen zoals ik al bij de Mechelaar aangeef, dat is een werkhond en om dat te gaan laten kruisen met een showhond lijkt me geen goeie zaak het blijft een Mechelaar maar wel eentje die gigantisch gaat afwijken van de werkende Mechelaar, gebreken(lichamelijk)bij een showhond zullen zich niet snel openbaren met een plasje/poepje wandeling en weinig training.Nee zelfs 2 rashonden met elkaar gaan kruisen moet je heel goed over nadenken en niet zomaar Ras-A X Ras-A, want zo simpel is dat niet, blijkt uit bepaalde werkrassen die verziekt zijn door die achterlijke ideeen.

ik weet wel dat bij d.herders een kynoloog met een werkhond wordt gekruist. maar waar ze op letten weet ik niet.

Weten ze zelf ook niet, want daar klooien ze ook maar raak, de ras-standaard verliezen ze ook uit het oog.

ff nagedacht, ze worden gewoon in de africhting gebruikt. en het zou bevoorlijk zijn voor de clubmatch.
maar het fijne weet ik er niet van.
er zijn vast anderen die het weten.

Tarz schreef:Wat ik nu begrijp is dat een rasloze hond rommel is omdat je er niks aan hebt. Hoezo heb je er niks aan dan?
Moet je perse een hond met stamboom hebben, zodat je er lekker geld mee kan verdienen door ermee te fokken? Tja als je het zo bekijkt heb je er inderdaad wel wat aan.
10 puppies, 1000 a 1500 euro per stuk. Huppa, lekkere klap geld.

Ik heb drie honden zonder stamboom en ik heb er zeker wel wat aan. Vooral met de herder heb ik erg veel getraind en veel ervaring opgedaan en aan alledrie beleef ik veel plezier.

Aan een rasloze hond heb je zat, zijn net liefdevol als ieder andere (ras)hond, maar de mens wilt vaak kruisingen doen binnen een bestaand ras en dat stoort mij heel erg, zoals ik al vertelde over de werkhonden, die mensen die deze rassen kruisen tav Show x Werker is geen vergetering, want wat krijg je uiteindelijk?
Maar als het om liefde gaat en noem maar op is er niks mis met een rasloze hond.
Zolang je maar geen bewuste rasloze gaat fokken, want dan is het om het geld blijkbaar.

Angel-eyes schreef:

Tarz schreef:Wat ik nu begrijp is dat een rasloze hond rommel is omdat je er niks aan hebt. Hoezo heb je er niks aan dan?
Moet je perse een hond met stamboom hebben, zodat je er lekker geld mee kan verdienen door ermee te fokken? Tja als je het zo bekijkt heb je er inderdaad wel wat aan.
10 puppies, 1000 a 1500 euro per stuk. Huppa, lekkere klap geld.

Ik heb drie honden zonder stamboom en ik heb er zeker wel wat aan. Vooral met de herder heb ik erg veel getraind en veel ervaring opgedaan en aan alledrie beleef ik veel plezier.

Aan een rasloze hond heb je zat, zijn net liefdevol als ieder andere (ras)hond, maar de mens wilt vaak kruisingen doen binnen een bestaand ras en dat stoort mij heel erg, zoals ik al vertelde over de werkhonden, die mensen die deze rassen kruisen tav Show x Werker is geen vergetering, want wat krijg je uiteindelijk?
.

een mooie werkhond!

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Angel-eyes schreef:

Tarz schreef:Wat ik nu begrijp is dat een rasloze hond rommel is omdat je er niks aan hebt. Hoezo heb je er niks aan dan?
Moet je perse een hond met stamboom hebben, zodat je er lekker geld mee kan verdienen door ermee te fokken? Tja als je het zo bekijkt heb je er inderdaad wel wat aan.
10 puppies, 1000 a 1500 euro per stuk. Huppa, lekkere klap geld.

Ik heb drie honden zonder stamboom en ik heb er zeker wel wat aan. Vooral met de herder heb ik erg veel getraind en veel ervaring opgedaan en aan alledrie beleef ik veel plezier.

Aan een rasloze hond heb je zat, zijn net liefdevol als ieder andere (ras)hond, maar de mens wilt vaak kruisingen doen binnen een bestaand ras en dat stoort mij heel erg, zoals ik al vertelde over de werkhonden, die mensen die deze rassen kruisen tav Show x Werker is geen vergetering, want wat krijg je uiteindelijk?
.

een mooie werkhond!

duitsers heb ik geen verstand van maar ik vind de werkmechelaar qua uiterlijk veel en veel mooier dan de showmechelaar....

Tarz schreef:Wat ik nu begrijp is dat een rasloze hond rommel is omdat je er niks aan hebt. Hoezo heb je er niks aan dan?
Moet je perse een hond met stamboom hebben, zodat je er lekker geld mee kan verdienen door ermee te fokken? Tja als je het zo bekijkt heb je er inderdaad wel wat aan.
10 puppies, 1000 a 1500 euro per stuk. Huppa, lekkere klap geld.

Ik heb drie honden zonder stamboom en ik heb er zeker wel wat aan. Vooral met de herder heb ik erg veel getraind en veel ervaring opgedaan en aan alledrie beleef ik veel plezier.

ja maar ga jij ze dan maar lekker kruisen omdat je daar MISSCHIEN wel leuke hondjes van krijgt? Want daar ging het om... er staat nergens dat je niets hebt aan rasloze honden...
enne... een goede fokker houdt weinig over hoor aan fokken... en pupgeld bedraagd geen 1500 euro voor een herder.

malinois schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Angel-eyes schreef:

Tarz schreef:Wat ik nu begrijp is dat een rasloze hond rommel is omdat je er niks aan hebt. Hoezo heb je er niks aan dan?
Moet je perse een hond met stamboom hebben, zodat je er lekker geld mee kan verdienen door ermee te fokken? Tja als je het zo bekijkt heb je er inderdaad wel wat aan.
10 puppies, 1000 a 1500 euro per stuk. Huppa, lekkere klap geld.

Ik heb drie honden zonder stamboom en ik heb er zeker wel wat aan. Vooral met de herder heb ik erg veel getraind en veel ervaring opgedaan en aan alledrie beleef ik veel plezier.

Aan een rasloze hond heb je zat, zijn net liefdevol als ieder andere (ras)hond, maar de mens wilt vaak kruisingen doen binnen een bestaand ras en dat stoort mij heel erg, zoals ik al vertelde over de werkhonden, die mensen die deze rassen kruisen tav Show x Werker is geen vergetering, want wat krijg je uiteindelijk?
.

een mooie werkhond!

duitsers heb ik geen verstand van maar ik vind de werkmechelaar qua uiterlijk veel en veel mooier dan de showmechelaar....

wordt dat bij mechels niet gedaan? een werk op een kynoloog?

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Angel-eyes schreef:Een rashond die gaat afwijken van de ras-standaard is gewoon vragen om problemen zoals ik al bij de Mechelaar aangeef, dat is een werkhond en om dat te gaan laten kruisen met een showhond lijkt me geen goeie zaak het blijft een Mechelaar maar wel eentje die gigantisch gaat afwijken van de werkende Mechelaar, gebreken(lichamelijk)bij een showhond zullen zich niet snel openbaren met een plasje/poepje wandeling en weinig training.Nee zelfs 2 rashonden met elkaar gaan kruisen moet je heel goed over nadenken en niet zomaar Ras-A X Ras-A, want zo simpel is dat niet, blijkt uit bepaalde werkrassen die verziekt zijn door die achterlijke ideeen.

ik weet wel dat bij d.herders een kynoloog met een werkhond wordt gekruist. maar waar ze op letten weet ik niet.

niet allemaal, ik ken er wel niet veel... maar die ik ken worden alleen met werkhonden gekruisd en niet met showhonden.

honiahaka-kuckunniwi schreef:

malinois schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Angel-eyes schreef: Aan een rasloze hond heb je zat, zijn net liefdevol als ieder andere (ras)hond, maar de mens wilt vaak kruisingen doen binnen een bestaand ras en dat stoort mij heel erg, zoals ik al vertelde over de werkhonden, die mensen die deze rassen kruisen tav Show x Werker is geen vergetering, want wat krijg je uiteindelijk?
.

een mooie werkhond!

duitsers heb ik geen verstand van maar ik vind de werkmechelaar qua uiterlijk veel en veel mooier dan de showmechelaar....

wordt dat bij mechels niet gedaan? een werk op een kynoloog?

niet vaak... nee, het gaat niet om het uiterlijk maar om de werkcapaciteiten...

malinois schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Angel-eyes schreef:Een rashond die gaat afwijken van de ras-standaard is gewoon vragen om problemen zoals ik al bij de Mechelaar aangeef, dat is een werkhond en om dat te gaan laten kruisen met een showhond lijkt me geen goeie zaak het blijft een Mechelaar maar wel eentje die gigantisch gaat afwijken van de werkende Mechelaar, gebreken(lichamelijk)bij een showhond zullen zich niet snel openbaren met een plasje/poepje wandeling en weinig training.Nee zelfs 2 rashonden met elkaar gaan kruisen moet je heel goed over nadenken en niet zomaar Ras-A X Ras-A, want zo simpel is dat niet, blijkt uit bepaalde werkrassen die verziekt zijn door die achterlijke ideeen.

ik weet wel dat bij d.herders een kynoloog met een werkhond wordt gekruist. maar waar ze op letten weet ik niet.

niet allemaal, ik ken er wel niet veel... maar die ik ken worden alleen met werkhonden gekruisd en niet met showhonden.

hmmm. wat ik begreep, wordt het gedaan. ik zal het es navragen.

honiahaka-kuckunniwi schreef:

malinois schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Angel-eyes schreef:Een rashond die gaat afwijken van de ras-standaard is gewoon vragen om problemen zoals ik al bij de Mechelaar aangeef, dat is een werkhond en om dat te gaan laten kruisen met een showhond lijkt me geen goeie zaak het blijft een Mechelaar maar wel eentje die gigantisch gaat afwijken van de werkende Mechelaar, gebreken(lichamelijk)bij een showhond zullen zich niet snel openbaren met een plasje/poepje wandeling en weinig training.Nee zelfs 2 rashonden met elkaar gaan kruisen moet je heel goed over nadenken en niet zomaar Ras-A X Ras-A, want zo simpel is dat niet, blijkt uit bepaalde werkrassen die verziekt zijn door die achterlijke ideeen.

ik weet wel dat bij d.herders een kynoloog met een werkhond wordt gekruist. maar waar ze op letten weet ik niet.

niet allemaal, ik ken er wel niet veel... maar die ik ken worden alleen met werkhonden gekruisd en niet met showhonden.

hmmm. wat ik begreep, wordt het gedaan. ik zal het es navragen.

oh maar dat kan ook best, maar wat ik al zei, ik ken niet veel duitser-fokkers etc. en de honden die ik ken zijn allemaal uit werklijnen die weer gedekt worden met een andere werklijn...
Het kan best zijn dat het gedaan wordt, maar ik weet niet of dat nu wel zo gezond is voor de duitser... zo'n afhangende rug schijnt mooi te zijn op showgebied....

malinois schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

malinois schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef: ik weet wel dat bij d.herders een kynoloog met een werkhond wordt gekruist. maar waar ze op letten weet ik niet.

niet allemaal, ik ken er wel niet veel... maar die ik ken worden alleen met werkhonden gekruisd en niet met showhonden.

hmmm. wat ik begreep, wordt het gedaan. ik zal het es navragen.

oh maar dat kan ook best, maar wat ik al zei, ik ken niet veel duitser-fokkers etc. en de honden die ik ken zijn allemaal uit werklijnen die weer gedekt worden met een andere werklijn...
Het kan best zijn dat het gedaan wordt, maar ik weet niet of dat nu wel zo gezond is voor de duitser... zo'n afhangende rug schijnt mooi te zijn op showgebied....

weet ik dat je dat zei.
maar begin nou zelf te twijfelen.

hopelijk is het raadsel snel onthuld.

volgens mij worden er in verhouding niet zo vaak werklijnen en showlijnen
gekruist. Niet bij de Duitse herder, maar ook niet bij andere rassen waar grote verschillen bestaan in de verschillende lijnen. bijvoorbeeld bij de Labrador.
Mensen die showhonden fokken, willen graag aan de top blijven lopen en als ze dan een werkhond als dekreu gebruiken, kunnen ze dat niet meer. andersom een werkhond die gepaard wordt met een showhond, zal waarschijnlijk honden geven, die een iets ander karakter hebben, dan gewenst is bij de werkhonden.
En als je pech hebt, krijg je "lelijke" honden die niet willen werken. Erg zwart-wit gezegd, maar het zal moeilijker worden om van je pups af te komen.
Toch zijn er goed werkende "kyno's" en mooie (hoewel vaak een iets ander type) werkende honden. Dus de meeste fokkers zullen in hun eigen type en lijn de beste hond zoeken.

Elmar schreef:volgens mij worden er in verhouding niet zo vaak werklijnen en showlijnen
gekruist. Niet bij de Duitse herder, maar ook niet bij andere rassen waar grote verschillen bestaan in de verschillende lijnen. bijvoorbeeld bij de Labrador.
Mensen die showhonden fokken, willen graag aan de top blijven lopen en als ze dan een werkhond als dekreu gebruiken, kunnen ze dat niet meer. andersom een werkhond die gepaard wordt met een showhond, zal waarschijnlijk honden geven, die een iets ander karakter hebben, dan gewenst is bij de werkhonden.
En als je pech hebt, krijg je "lelijke" honden die niet willen werken. Erg zwart-wit gezegd, maar het zal moeilijker worden om van je pups af te komen.
Toch zijn er goed werkende "kyno's" en mooie (hoewel vaak een iets ander type) werkende honden. Dus de meeste fokkers zullen in hun eigen type en lijn de beste hond zoeken.

zoiets had ik voor me zelf ook al bedacht, ik ken geen fokkers die werk en show kruisen.

malinois schreef:

Elmar schreef:volgens mij worden er in verhouding niet zo vaak werklijnen en showlijnen
gekruist. Niet bij de Duitse herder, maar ook niet bij andere rassen waar grote verschillen bestaan in de verschillende lijnen. bijvoorbeeld bij de Labrador.
Mensen die showhonden fokken, willen graag aan de top blijven lopen en als ze dan een werkhond als dekreu gebruiken, kunnen ze dat niet meer. andersom een werkhond die gepaard wordt met een showhond, zal waarschijnlijk honden geven, die een iets ander karakter hebben, dan gewenst is bij de werkhonden.
En als je pech hebt, krijg je "lelijke" honden die niet willen werken. Erg zwart-wit gezegd, maar het zal moeilijker worden om van je pups af te komen.
Toch zijn er goed werkende "kyno's" en mooie (hoewel vaak een iets ander type) werkende honden. Dus de meeste fokkers zullen in hun eigen type en lijn de beste hond zoeken.

zoiets had ik voor me zelf ook al bedacht, ik ken geen fokkers die werk en show kruisen.

het wordt gedaan. alleen zijn de meningen erover verdeeld. en hoevaak het gedaan wordt, weet ik ook niet. maar de vraag ernaar schijnd meer te worden.

honiahaka-kuckunniwi schreef:

malinois schreef:

Elmar schreef:volgens mij worden er in verhouding niet zo vaak werklijnen en showlijnen
gekruist. Niet bij de Duitse herder, maar ook niet bij andere rassen waar grote verschillen bestaan in de verschillende lijnen. bijvoorbeeld bij de Labrador.
Mensen die showhonden fokken, willen graag aan de top blijven lopen en als ze dan een werkhond als dekreu gebruiken, kunnen ze dat niet meer. andersom een werkhond die gepaard wordt met een showhond, zal waarschijnlijk honden geven, die een iets ander karakter hebben, dan gewenst is bij de werkhonden.
En als je pech hebt, krijg je "lelijke" honden die niet willen werken. Erg zwart-wit gezegd, maar het zal moeilijker worden om van je pups af te komen.
Toch zijn er goed werkende "kyno's" en mooie (hoewel vaak een iets ander type) werkende honden. Dus de meeste fokkers zullen in hun eigen type en lijn de beste hond zoeken.

zoiets had ik voor me zelf ook al bedacht, ik ken geen fokkers die werk en show kruisen.

het wordt gedaan. alleen zijn de meningen erover verdeeld. en hoevaak het gedaan wordt, weet ik ook niet. maar de vraag ernaar schijnd meer te worden.

ik weet het niet... ik zou ook niet weten waarom...

om schoonheid te combineren met werkdrang.

voor diegene die er een discussie over wilt lezen, kan kijken op het d.herder forum bij deze topic:

http://www.forum.duitseherders.com/foru ... binatiefok

ik heb zelf niet alles gelzen.

honiahaka-kuckunniwi schreef:om schoonheid te combineren met werkdrang.

zal het zo eens gaan lezen.. tja, ik kijk niet naar het uiterlijk.. ze moeten gewoon goed kunnen werken en dan maakt het me niet uit of ze licht of donker, zwart of bruin zijn, groot of klein zijn... zolang ze nog gewoon de bouw van een mechelaar hebben en het uiterlijk ervan en natuurlijk de gezondheid!

De schoonheid van een showhond kan en mag je gewoon niet met een werker kruisen dat is puur een ras verkloten, bij de Duitser krijg je een mooie werkhond??? 8O Met een afhangende rug en misschien teveel hoeking, watvoor nut moet dat nou weer hebben, mensen kunnen het gewoon niet laten om rassen te vergallen

heb het nog helemaal gelezen. maar veel bijzonders staat er niet.
hooguit de 1e 2 pagina's.

.

De schoonheid van een showhond kan en mag je gewoon niet met een werker kruisen dat is puur een ras verkloten, bij de Duitser krijg je een mooie werkhond??? Met een afhangende rug en misschien teveel hoeking, watvoor nut moet dat nou weer hebben, mensen kunnen het gewoon niet laten om rassen te vergallen

ze willen het wel zo gaan doen om weer een mooier beeld van de DH terug te krijgen

Angel-eyes schreef:De schoonheid van een showhond kan en mag je gewoon niet met een werker kruisen dat is puur een ras verkloten, bij de Duitser krijg je een mooie werkhond??? 8O Met een afhangende rug en misschien teveel hoeking, watvoor nut moet dat nou weer hebben, mensen kunnen het gewoon niet laten om rassen te vergallen

Zonde dat er zo over wordt gedacht.
Ik merk bij de Goldens ook dat er een enorm verschil is tussen de werklijnen en de showlijnen. En dat vind ik dus zonde. Maar het blijkt dus niet uniek te zijn voor 'mijn' ras. Wat mij bij de Goldens b.v. enorm opvalt is dat vooral mensen met een hond die puur voor het werken is gefokt neerkijken op een showhond, terwijl ik andersom vaak heel veel bewondering hoor voor de kwaliteiten van een werkhond. Persoonlijk vind ik dat een hond dual purpose zou moeten zijn. Zowel voldoen aan de rasstandaard als kunnen werken. En dat kan echt, ook al gebeurt het niet vaak want ik zie op shows in de gebruikshondenklasse soms bijzonder mooie Goldens verschijnen. Meestal uit het buitenland (België en Frankrijk).
Maar goed dit is dus de ervaring die ik heb met de Golden Retrievers, mogelijk dat het bij herders heel anders is.

honiahaka-kuckunniwi schreef:heb het nog helemaal gelezen. maar veel bijzonders staat er niet.
hooguit de 1e 2 pagina's.

.

De schoonheid van een showhond kan en mag je gewoon niet met een werker kruisen dat is puur een ras verkloten, bij de Duitser krijg je een mooie werkhond??? Met een afhangende rug en misschien teveel hoeking, watvoor nut moet dat nou weer hebben, mensen kunnen het gewoon niet laten om rassen te vergallen

ze willen het wel zo gaan doen om weer een mooier beeld van de DH terug te krijgen

ik heb het ook even helemaal gelezen, het komt op hetzelfde neer wat wij hierboven neergezet hebben. je hebt voor en tegenstanders met dezelfde argumenten die hier ook al neergezet zijn.
Ik maak eruit op dat de duitser wel allemaal als een duitser eruit moet zien, maar wel gezond en bij de africhters maakt de kleur etc niet uit en bij de kynologen juist wel en die zien ook liever de afhangende rug.

Branka schreef:

Angel-eyes schreef:De schoonheid van een showhond kan en mag je gewoon niet met een werker kruisen dat is puur een ras verkloten, bij de Duitser krijg je een mooie werkhond??? 8O Met een afhangende rug en misschien teveel hoeking, watvoor nut moet dat nou weer hebben, mensen kunnen het gewoon niet laten om rassen te vergallen

Zonde dat er zo over wordt gedacht.
Ik merk bij de Goldens ook dat er een enorm verschil is tussen de werklijnen en de showlijnen. En dat vind ik dus zonde. Maar het blijkt dus niet uniek te zijn voor 'mijn' ras. Wat mij bij de Goldens b.v. enorm opvalt is dat vooral mensen met een hond die puur voor het werken is gefokt neerkijken op een showhond, terwijl ik andersom vaak heel veel bewondering hoor voor de kwaliteiten van een werkhond. Persoonlijk vind ik dat een hond dual purpose zou moeten zijn. Zowel voldoen aan de rasstandaard als kunnen werken. En dat kan echt, ook al gebeurt het niet vaak want ik zie op shows in de gebruikshondenklasse soms bijzonder mooie Goldens verschijnen. Meestal uit het buitenland (België en Frankrijk).
Maar goed dit is dus de ervaring die ik heb met de Golden Retrievers, mogelijk dat het bij herders heel anders is.

Ho, ik kijk dus niet neer op show of werkras, het gaat er alleen dan om dat je die 2 niet moet kruisen, bepaalde show lijnen hebben toch fyseke beperkingen die een werkhond wel kan missen.Maar ik kijk nooit op een show of werkhond neer.

nou bij de golden en de lab zou ik het toch graag terug zien in de show lijn ,meen ik sireus de werk honden hebben veel meer karakter en na mijn meening zelfs meer type volgens de standaard, de show honden zijn gewoon een stel dooie lullen op vier poten

mol