Het HondenForum

Dat weet ik niet, niet zeker iig Jvanringen!
Alleen als ze het over lijnen heeft en dan niet verder komt dan de oma die de fokker zelf ook had, neem ik dat niet erg serieus, misschien een verkeerde conclusie, maar toch.

Voor hetzelfde geld is er helemaal niks mis met het hondje en wordt-ie goede gezondheid stokoud.

jvanringen schreef:Voor hetzelfde geld is er helemaal niks mis met het hondje en wordt-ie goede gezondheid stokoud.

Ja en dat hoop ik ook van harte, dat had ik ook al heel duidelijk gemaakt!

Ik verbaas me er ook wel een beetje over dat je de keuze hebt gemaakt voor stamboomloos gezien je eerdere angst en dat je het zo goed wilde uitzoeken dit keer. Als alles in orde zou zijn qua testen en stamboom ouders, zouden de baasjes de pups natuurlijk ook voor een hoger bedrag met stamboom verkopen.
Neemt verder niet weg dat je vast veel plezier met Rico zal hebben!

Ik hoop ook dat je veel plezier van het schatje zult hebben.

Maryanne schreef:Ik hoop ook dat je veel plezier van het schatje zult hebben.

Dat hoop ik ook. Het is zo'n schatje met een prachtige kleur.

Brindlecardi schreef:Ik verbaas me er ook wel een beetje over dat je de keuze hebt gemaakt voor stamboomloos gezien je eerdere angst en dat je het zo goed wilde uitzoeken dit keer. Als alles in orde zou zijn qua testen en stamboom ouders, zouden de baasjes de pups natuurlijk ook voor een hoger bedrag met stamboom verkopen.
Neemt verder niet weg dat je vast veel plezier met Rico zal hebben!

Omdat de hond geen stamboom heeft, wil niet zeggen dat de fokkers niet alles hebben gedaan om een zo gezond mogelijke hond te fokken. Als je dit topic goed hebt gelezen, schrijft ze ook ergens dat ze de uitslagen van de testen heeft gezien. En weet jij dan wat er voor Rico betaald is?

jvanringen schreef:

Neeltje schreef:Laat ze je het plezier met Rico niet wegnemen

Nou, zeg dat!

Dat laat ik ook niet gebeuren, ik ben hartstikke blij met Rico. Iedereen die mij kent zegt dat ik weer vrolijk en opgewekt ben en weer straal.
Daarnaast zegt mij DA naar een onderzoekje dat Rico er gezond uitziet en dat zijn papieren/ paspoort kloppen.

Ik vind het alleen super jammer dat er zo gereageerd wordt alleen omdat een pupje geen stamboom heeft, alsof er niet meer mensen zijn met een stamboomloze hond.

Neeltje schreef:

Brindlecardi schreef:Ik verbaas me er ook wel een beetje over dat je de keuze hebt gemaakt voor stamboomloos gezien je eerdere angst en dat je het zo goed wilde uitzoeken dit keer. Als alles in orde zou zijn qua testen en stamboom ouders, zouden de baasjes de pups natuurlijk ook voor een hoger bedrag met stamboom verkopen.
Neemt verder niet weg dat je vast veel plezier met Rico zal hebben!

Omdat de hond geen stamboom heeft, wil niet zeggen dat de fokkers niet alles hebben gedaan om een zo gezond mogelijke hond te fokken. Als je dit topic goed hebt gelezen, schrijft ze ook ergens dat ze de uitslagen van de testen heeft gezien. En weet jij dan wat er voor Rico betaald is?

Zonder stamboom is er gewoon weinig te zeggen over de generaties daarvoor. Dus ja mochten de ouders ook echt getest zijn op alle aspecten waar stamboom honden op worden getest, heel fijn, maar het zegt nog steeds niet alles. Ik geloof er overigens ook niet zo in dat de verkoper dan ook echt op alles getest heeft. Want als je die ambitie hebt, dan kies je wel voor een stamboom.
Als je hetzelfde hebt betaald voor een boomloze hond als voor een hond met stamboom, dan dat zou natuurlijk niet zo heel erg handig zijn.

Hoe dan ook, stamboomloos maakt mij niet uit, maar dan moet je gewoon wel accepteren dat er een grotere kans is op bepaalde erfelijke eigenschappen die aanwezig zijn in voorouders. Aangezien grijs ook niet vaak voorkomt bij middelgroot kan je je natuurlijk sowieso afvragen of je wel een echte middelgrote kees hebt gekocht.
Hoeft allemaal niet uit te maken, maar mij verbaasd het wel bij TS gezien de historie met de Chowchow en haar uitgesproken voornemens.

~Suzanne~ schreef:EXCUSEER??? Je hebt toch de moeder wel gezien? Mee kennis gemaakt???

Niet? Broodfok! Punt.

STOM en dat nog na je vorige fouten.... hoe is het mogellijk ;-((

Suzanne

Heremijntijd Suzanne doe ff normaal zeg!

charley schreef:

jvanringen schreef:

Neeltje schreef:Laat ze je het plezier met Rico niet wegnemen

Nou, zeg dat!

Dat laat ik ook niet gebeuren, ik ben hartstikke blij met Rico. Iedereen die mij kent zegt dat ik weer vrolijk en opgewekt ben en weer straal.
Daarnaast zegt mij DA naar een onderzoekje dat Rico er gezond uitziet en dat zijn papieren/ paspoort kloppen.

Ik vind het alleen super jammer dat er zo gereageerd wordt alleen omdat een pupje geen stamboom heeft, alsof er niet meer mensen zijn met een stamboomloze hond.

Laat je niet gek maken, ze zeuren nog wel een paar pagina's door Heel veel plezier met Rico
Mijn bouvier uit de beste kennel was ook meteen degene die het jongste dood ging en nu heb ik boomloze Fox en jaja van mp maar een tophondje.

Even lekker hysterisch krijsen zonder het topic goed door te lezen

Laat lullen hoor Charley, genieten nu! En foto's maken

De gezondheidsonderzoeken die je ingezien hebt waren dat algemene of rasspecifieke?

Op zich zijn de speculaties niet vreemd als er een grote broodfokker in het dorp zit die geregeld deze kleurslag heeft. Ook de broodfok zit op internet en wordt steeds slimmer. Schuren is uit, gezin dat hoort. Dus leggen ze de honden en pups bij familie en vrienden.

Over de stinkende pootjes: bij het kruidvat hebben ze speciale doekjes voor honden, vergelijkbaar met billendoekjes. Bij Iarik bevallen deze hondendoekjes uitstekend.

Broodfokkers zijn tegenwoordig ook heel goed in het in elkaar flansen van testresultaten. De "broodfokker" zoals mensen zich dat voor zich zien, is veranderd. Ze zijn er zo goed in om mensen te bedonderen. Mensen tuinen er ook echt in. Dat is heel jammer. Maar daar leer je van. Tenminste, dat hoop ik toch
Neemt niet weg dat je een schattig pupje hebt. Laten we hopen dat je er nog heel lang van kan genieten en dat je er veel plezier mee hebt.

Ik vind Rico super leuk, lekker van genieten

Ik heb hier ook een boomloos nest liggen...... noem het maar broodfok Pups zijn alle 6 super gezond, lekker mollig en vol leven

mosquito1980 schreef:Ik vind Rico super leuk, lekker van genieten

Ik heb hier ook een boomloos nest liggen...... noem het maar broodfok Pups zijn alle 6 super gezond, lekker mollig en vol leven

Alleen de eigenaar verdiend er niks aan dus geen broodfok .. toch wil ik die met witte voetjes

malinois schreef:

mosquito1980 schreef:Ik vind Rico super leuk, lekker van genieten

Ik heb hier ook een boomloos nest liggen...... noem het maar broodfok Pups zijn alle 6 super gezond, lekker mollig en vol leven

Alleen de eigenaar verdiend er niks aan dus geen broodfok .. toch wil ik die met witte voetjes

Nee, het begint me aardig wat te kosten nu..... ze eten nu 2 keer per dag, ik was even vergeten hoeveel voedsel er in zo'n klein mormel gaat X 6 + mam

mosquito1980 schreef:

malinois schreef:

mosquito1980 schreef:Ik vind Rico super leuk, lekker van genieten

Ik heb hier ook een boomloos nest liggen...... noem het maar broodfok Pups zijn alle 6 super gezond, lekker mollig en vol leven

Alleen de eigenaar verdiend er niks aan dus geen broodfok .. toch wil ik die met witte voetjes

Nee, het begint me aardig wat te kosten nu..... ze eten nu 2 keer per dag, ik was even vergeten hoeveel voedsel er in zo'n klein mormel gaat X 6 + mam

Haha ja dat vreet je arm

charley schreef:

~Suzanne~ schreef:
EXCUSEER??? Je hebt toch de moeder wel gezien? Mee kennis gemaakt???

Niet? Broodfok! Punt.Suzanne

We hebben de moeder gezien, geaaid, geknuffeld en mee gespeeld. Ik heb alleen geen foto's gemaakt bij de fokker, ben ik vergeten. Vader heb ik foto's van gezien en als ik wil mag ik bij hem op visite om hem te bekijken.

Nogmaals de fout maken? 2 DA hebben zelfs niet gezien dat Boy van 4 jaar zo ziek was, 2 ervaren dierenartsen.

Een stamboom is echt niet zaligmakend. Lekker genieten van je knappe ventje

Brindlecardi schreef:

Neeltje schreef:

Brindlecardi schreef:Ik verbaas me er ook wel een beetje over dat je de keuze hebt gemaakt voor stamboomloos gezien je eerdere angst en dat je het zo goed wilde uitzoeken dit keer. Als alles in orde zou zijn qua testen en stamboom ouders, zouden de baasjes de pups natuurlijk ook voor een hoger bedrag met stamboom verkopen.
Neemt verder niet weg dat je vast veel plezier met Rico zal hebben!

Omdat de hond geen stamboom heeft, wil niet zeggen dat de fokkers niet alles hebben gedaan om een zo gezond mogelijke hond te fokken. Als je dit topic goed hebt gelezen, schrijft ze ook ergens dat ze de uitslagen van de testen heeft gezien. En weet jij dan wat er voor Rico betaald is?

Zonder stamboom is er gewoon weinig te zeggen over de generaties daarvoor. Dus ja mochten de ouders ook echt getest zijn op alle aspecten waar stamboom honden op worden getest, heel fijn, maar het zegt nog steeds niet alles. Ik geloof er overigens ook niet zo in dat de verkoper dan ook echt op alles getest heeft. Want als je die ambitie hebt, dan kies je wel voor een stamboom.
Als je hetzelfde hebt betaald voor een boomloze hond als voor een hond met stamboom, dan dat zou natuurlijk niet zo heel erg handig zijn.

Hoe dan ook, stamboomloos maakt mij niet uit, maar dan moet je gewoon wel accepteren dat er een grotere kans is op bepaalde erfelijke eigenschappen die aanwezig zijn in voorouders. Aangezien grijs ook niet vaak voorkomt bij middelgroot kan je je natuurlijk sowieso afvragen of je wel een echte middelgrote kees hebt gekocht.
Hoeft allemaal niet uit te maken, maar mij verbaasd het wel bij TS gezien de historie met de Chowchow en haar uitgesproken voornemens.

Och, klets niet uit je nek. Gewoon lulkoek wat je hier neerzet. Zou wat zijn als alle stamboomloze honden in Nederland als bosjes neer zouden vallen, dan bleven er niet veel honden meer over.

Gefeliciteerd met Rico, hij ziet er echt ontzettend lief en leuk uit

Neeltje schreef:

Brindlecardi schreef:

Neeltje schreef:

Brindlecardi schreef:Ik verbaas me er ook wel een beetje over dat je de keuze hebt gemaakt voor stamboomloos gezien je eerdere angst en dat je het zo goed wilde uitzoeken dit keer. Als alles in orde zou zijn qua testen en stamboom ouders, zouden de baasjes de pups natuurlijk ook voor een hoger bedrag met stamboom verkopen.
Neemt verder niet weg dat je vast veel plezier met Rico zal hebben!

Omdat de hond geen stamboom heeft, wil niet zeggen dat de fokkers niet alles hebben gedaan om een zo gezond mogelijke hond te fokken. Als je dit topic goed hebt gelezen, schrijft ze ook ergens dat ze de uitslagen van de testen heeft gezien. En weet jij dan wat er voor Rico betaald is?

Zonder stamboom is er gewoon weinig te zeggen over de generaties daarvoor. Dus ja mochten de ouders ook echt getest zijn op alle aspecten waar stamboom honden op worden getest, heel fijn, maar het zegt nog steeds niet alles. Ik geloof er overigens ook niet zo in dat de verkoper dan ook echt op alles getest heeft. Want als je die ambitie hebt, dan kies je wel voor een stamboom.
Als je hetzelfde hebt betaald voor een boomloze hond als voor een hond met stamboom, dan dat zou natuurlijk niet zo heel erg handig zijn.

Hoe dan ook, stamboomloos maakt mij niet uit, maar dan moet je gewoon wel accepteren dat er een grotere kans is op bepaalde erfelijke eigenschappen die aanwezig zijn in voorouders. Aangezien grijs ook niet vaak voorkomt bij middelgroot kan je je natuurlijk sowieso afvragen of je wel een echte middelgrote kees hebt gekocht.
Hoeft allemaal niet uit te maken, maar mij verbaasd het wel bij TS gezien de historie met de Chowchow en haar uitgesproken voornemens.

Och, klets niet uit je nek. Gewoon lulkoek wat je hier neerzet. Zou wat zijn als alle stamboomloze honden in Nederland als bosjes neer zouden vallen, dan bleven er niet veel honden meer over.

Daar gaat het niet om. Waar het wel om gaat is dat broodfokkers gewoon hun gang kunnen blijven gaan zolang daar pups gekocht worden. En dat de ouderdieren van die schattige, lieve, broodfokpupjes een vreselijk leven vol dierenmishandeling hebben.

Voorop gesteld dat ik Charley ontzettend veel geluk wens met Rico, begrijp ik Brindlecardi ook wel een beetje.
Zelf heb ik twee stamboomloze honden, mixjes van een stichting, maar daar heb ik bewust voor gekozen, voor een deel uit principe. Áls ik voor een rashond zou gaan, zou ik liever bij een erkende fokker gaan kijken die gezondheid hoog in het vaandel heeft staan. Daarnaast heeft Charley ontzettend veel narigheid gehad met de gezondheid van Boy en wilde ze daarom absoluut zeker zijn van een gezonde hond. Dan verbaast het me wel enigszins hoe het nu gegaan is.

Maar nogmaals, ik wens haar veel succes met de lieve kleine Rico en de kans is natuurlijk groot dat het gewoon een gezonde hond is.

Lancelot schreef:

Neeltje schreef:

Brindlecardi schreef:

Neeltje schreef:
Omdat de hond geen stamboom heeft, wil niet zeggen dat de fokkers niet alles hebben gedaan om een zo gezond mogelijke hond te fokken. Als je dit topic goed hebt gelezen, schrijft ze ook ergens dat ze de uitslagen van de testen heeft gezien. En weet jij dan wat er voor Rico betaald is?

Zonder stamboom is er gewoon weinig te zeggen over de generaties daarvoor. Dus ja mochten de ouders ook echt getest zijn op alle aspecten waar stamboom honden op worden getest, heel fijn, maar het zegt nog steeds niet alles. Ik geloof er overigens ook niet zo in dat de verkoper dan ook echt op alles getest heeft. Want als je die ambitie hebt, dan kies je wel voor een stamboom.
Als je hetzelfde hebt betaald voor een boomloze hond als voor een hond met stamboom, dan dat zou natuurlijk niet zo heel erg handig zijn.

Hoe dan ook, stamboomloos maakt mij niet uit, maar dan moet je gewoon wel accepteren dat er een grotere kans is op bepaalde erfelijke eigenschappen die aanwezig zijn in voorouders. Aangezien grijs ook niet vaak voorkomt bij middelgroot kan je je natuurlijk sowieso afvragen of je wel een echte middelgrote kees hebt gekocht.
Hoeft allemaal niet uit te maken, maar mij verbaasd het wel bij TS gezien de historie met de Chowchow en haar uitgesproken voornemens.

Och, klets niet uit je nek. Gewoon lulkoek wat je hier neerzet. Zou wat zijn als alle stamboomloze honden in Nederland als bosjes neer zouden vallen, dan bleven er niet veel honden meer over.

Daar gaat het niet om. Waar het wel om gaat is dat broodfokkers gewoon hun gang kunnen blijven gaan zolang daar pups gekocht worden. En dat de ouderdieren van die schattige, lieve, broodfokpupjes een vreselijk leven vol dierenmishandeling hebben.

Maar wij, lezers hier op een schermpje, weten niet of Rico bij een broodfokker vandaan komt of niet. Wij zijn daar niet geweest, wij kennen de mensen niet waar ze Rico heeft gehaald, wij kennen de situatie niet, daar gaat het hier om. Alleen omdat iemand een paar pagina's hiervoor begint te schreeuwen over broodfokker springt iedereen daarop. Nee, je haalt je hond niet bij een broodfokker, maar of dat hier het geval is, kan niemand van het forum, behalve Charley, dit beoordelen.

Alfilillo schreef:Voorop gesteld dat ik Charley ontzettend veel geluk wens met Rico, begrijp ik Brindlecardi ook wel een beetje.
Zelf heb ik twee stamboomloze honden, mixjes van een stichting, maar daar heb ik bewust voor gekozen, voor een deel uit principe. Áls ik voor een rashond zou gaan, zou ik liever bij een erkende fokker gaan kijken die gezondheid hoog in het vaandel heeft staan. Daarnaast heeft Charley ontzettend veel narigheid gehad met de gezondheid van Boy en wilde ze daarom absoluut zeker zijn van een gezonde hond. Dan verbaast het me wel enigszins hoe het nu gegaan is.

Maar nogmaals, ik wens haar veel succes met de lieve kleine Rico en de kans is natuurlijk groot dat het gewoon een gezonde hond is.

Maar dat is jou keuze. En absoluut zeker zijn van gezondheid bij een levend wezen krijg je nooit. Mijn dure stamboomhond is met 1,5 jaar overleden. Joepie, zorgvuldig gefokt etc etc, maar soms gaat het even iets anders. Net zoals bij mensen. Niet iedereen wordt 100. En een stamboompapiertje helpt daar niets bij. En nogmaals, ook zonder stamboompapiertjes kunnen fokkers heel zorgvuldig fokken en zelf alles bijhouden, is niet zo moeilijk hoor.

Neeltje schreef:

Brindlecardi schreef:

Neeltje schreef:

Brindlecardi schreef:Ik verbaas me er ook wel een beetje over dat je de keuze hebt gemaakt voor stamboomloos gezien je eerdere angst en dat je het zo goed wilde uitzoeken dit keer. Als alles in orde zou zijn qua testen en stamboom ouders, zouden de baasjes de pups natuurlijk ook voor een hoger bedrag met stamboom verkopen.
Neemt verder niet weg dat je vast veel plezier met Rico zal hebben!

Omdat de hond geen stamboom heeft, wil niet zeggen dat de fokkers niet alles hebben gedaan om een zo gezond mogelijke hond te fokken. Als je dit topic goed hebt gelezen, schrijft ze ook ergens dat ze de uitslagen van de testen heeft gezien. En weet jij dan wat er voor Rico betaald is?

Zonder stamboom is er gewoon weinig te zeggen over de generaties daarvoor. Dus ja mochten de ouders ook echt getest zijn op alle aspecten waar stamboom honden op worden getest, heel fijn, maar het zegt nog steeds niet alles. Ik geloof er overigens ook niet zo in dat de verkoper dan ook echt op alles getest heeft. Want als je die ambitie hebt, dan kies je wel voor een stamboom.
Als je hetzelfde hebt betaald voor een boomloze hond als voor een hond met stamboom, dan dat zou natuurlijk niet zo heel erg handig zijn.

Hoe dan ook, stamboomloos maakt mij niet uit, maar dan moet je gewoon wel accepteren dat er een grotere kans is op bepaalde erfelijke eigenschappen die aanwezig zijn in voorouders. Aangezien grijs ook niet vaak voorkomt bij middelgroot kan je je natuurlijk sowieso afvragen of je wel een echte middelgrote kees hebt gekocht.
Hoeft allemaal niet uit te maken, maar mij verbaasd het wel bij TS gezien de historie met de Chowchow en haar uitgesproken voornemens.

Och, klets niet uit je nek. Gewoon lulkoek wat je hier neerzet. Zou wat zijn als alle stamboomloze honden in Nederland als bosjes neer zouden vallen, dan bleven er niet veel honden meer over.

Tsja uh ik weet niet precies wat je nou wilt horen hoor Neeltje.
Jij hebt zelf trouwens ook een hond met stamboom, of niet soms?

EstherK schreef:Over de stinkende pootjes: bij het kruidvat hebben ze speciale doekjes voor honden, vergelijkbaar met billendoekjes. Bij Iarik bevallen deze hondendoekjes uitstekend.

Bedankt voor de tip.

mosquito1980 schreef:Ik heb hier ook een boomloos nest liggen...... noem het maar broodfok Pups zijn alle 6 super gezond, lekker mollig en vol leven

Gefeliciteerd met de puppy's

malinois schreef:Alleen de eigenaar verdiend er niks aan dus geen broodfok ..

Ik denk dat de fokker van Rico er ook niks aan verdiend heeft, de pupjes waren netjes op gewicht, geent, gechipt, ontwormt (laatste pil mee gekregen), ontvlooid (hij heeft geen vlooien), bij da geweest voor onderzoek en 1 kilo voer + puppy pakket kreeg ik mee.

Lancelot schreef:En dat de ouderdieren van die schattige, lieve, broodfokpupjes een vreselijk leven vol dierenmishandeling hebben.

Rico's mama zag er super goed verzorgt en gezond uit en er werd met heel veel liefde over haar gepraat.

Alfilillo schreef:Daarnaast heeft Charley ontzettend veel narigheid gehad met de gezondheid van Boy en wilde ze daarom absoluut zeker zijn van een gezonde hond. Dan verbaast het me wel enigszins hoe het nu gegaan is.

Klopt maar met Boy is op een hele smerige manier gegaan (paspoort klopt niet, kreeg valse mee)) en hij was ook al volwassen.
Bij de mensen waar Rico vandaan komt heb ik een heel goed gevoel, ze praten met zoveel liefde over hun hond en de puppy's en de afspraak is dat we contact blijven houden. Dat deed de baas van Boy niet weg was ook weg en ik reageer nergens meer op.

charley schreef:

Alfilillo schreef:Daarnaast heeft Charley ontzettend veel narigheid gehad met de gezondheid van Boy en wilde ze daarom absoluut zeker zijn van een gezonde hond. Dan verbaast het me wel enigszins hoe het nu gegaan is.

Klopt maar met Boy is op een hele smerige manier gegaan (paspoort klopt niet, kreeg valse mee)) en hij was ook al volwassen.
Bij de mensen waar Rico vandaan komt heb ik een heel goed gevoel, ze praten met zoveel liefde over hun hond en de puppy's en de afspraak is dat we contact blijven houden. Dat deed de baas van Boy niet weg was ook weg en ik reageer nergens meer op.

Waren het gewoon particulieren die het leuk vonden om eens nestje te hebben?

Alfilillo schreef:

charley schreef:

Alfilillo schreef:Daarnaast heeft Charley ontzettend veel narigheid gehad met de gezondheid van Boy en wilde ze daarom absoluut zeker zijn van een gezonde hond. Dan verbaast het me wel enigszins hoe het nu gegaan is.

Klopt maar met Boy is op een hele smerige manier gegaan (paspoort klopt niet, kreeg valse mee)) en hij was ook al volwassen.
Bij de mensen waar Rico vandaan komt heb ik een heel goed gevoel, ze praten met zoveel liefde over hun hond en de puppy's en de afspraak is dat we contact blijven houden. Dat deed de baas van Boy niet weg was ook weg en ik reageer nergens meer op.

Waren het gewoon particulieren die het leuk vonden om eens nestje te hebben?

Het was niet zomaar een nestje voor de fun, er was echt gekeken en beoordeeld wie de vader mocht zijn.