Het HondenForum

Ik ben van mening dat mensen zelf heel goed kunnen zien waar hun hond het goed op doet. Als dat brokken zijn prima, vers vlees ook prima.
Er zijn veel voor en tegenstanders van vers vlees. Natuurlijk heeft het zijn voor en nadelen. Zoals ook brokken dit hebben.

Veel mensen zeggen dat de moderne brok een veel beter gebalanceerde voeding is dan vers vlees. Wellicht is dit waar, maar anderzijds word er ook enorm veel toegevoegd aan deze voeding ( direct of indirect ) zoals ook in onze menselijke voeding gebeurt. Getuige het feit dat we steeds ouder worden, steeds langer etc. etc.
Ik heb 1 van mijn honden op volledig vers vlees staan ( meestal pens/mix van Lotgering ).
Voor mij is dit de beste uitkomst voor hem. En waarom, hij heeft zware cluster epilepsie. Een combinatie van medicatie werkt goed maar voorkomt de aanvallen niet geheel. Na veel proberen over lange periodes zijn wij erachter dat hij met het vers vlees de aanvallen tot een minimum kan beperken. Op het moment dat er brokken om de hoek komen, van goedkoop tot dure "gespecialiseerde" A-merken komen de aanvallen weer opzetten. Dus schijnbaar zit er meer in toegevoegd dan goed is voor hem.

Hij doet het er goed op, soms wat rijst, brood oid erbij en hij is vrolijk en actief. Ontlasting is weinig en hard ipv hopen zachte rotzooi die men van brokken krijgt ( alles wat dus niet verteerd word en in grote hopen eruit komt van de gewaardeerde brokken... )

Maar goed, zo heeft ieder zijn ding. Niets is het beste, maar men ziet zelf prima waar hun dieren het beste op reageren.

Inge O schreef:

wilma23 schreef: Wat is all meat syndrome?

Botmisvorming doordat de Ca/P verhouding niet correct is als je alleen vlees geeft zonder de bijbehorende botten.

Ah dank je ik kon de term niet

Remco v/d Sanden schreef:Ik ben van mening dat mensen zelf heel goed kunnen zien waar hun hond het goed op doet. Als dat brokken zijn prima, vers vlees ook prima.
Er zijn veel voor en tegenstanders van vers vlees. Natuurlijk heeft het zijn voor en nadelen. Zoals ook brokken dit hebben.

Veel mensen zeggen dat de moderne brok een veel beter gebalanceerde voeding is dan vers vlees. Wellicht is dit waar, maar anderzijds word er ook enorm veel toegevoegd aan deze voeding ( direct of indirect ) zoals ook in onze menselijke voeding gebeurt. Getuige het feit dat we steeds ouder worden, steeds langer etc. etc.
Ik heb 1 van mijn honden op volledig vers vlees staan ( meestal pens/mix van Lotgering ).
Voor mij is dit de beste uitkomst voor hem. En waarom, hij heeft zware cluster epilepsie. Een combinatie van medicatie werkt goed maar voorkomt de aanvallen niet geheel. Na veel proberen over lange periodes zijn wij erachter dat hij met het vers vlees de aanvallen tot een minimum kan beperken. Op het moment dat er brokken om de hoek komen, van goedkoop tot dure "gespecialiseerde" A-merken komen de aanvallen weer opzetten. Dus schijnbaar zit er meer in toegevoegd dan goed is voor hem.

Hij doet het er goed op, soms wat rijst, brood oid erbij en hij is vrolijk en actief. Ontlasting is weinig en hard ipv hopen zachte rotzooi die men van brokken krijgt ( alles wat dus niet verteerd word en in grote hopen eruit komt van de gewaardeerde brokken... )

Maar goed, zo heeft ieder zijn ding. Niets is het beste, maar men ziet zelf prima waar hun dieren het beste op reageren.

precies dat dus, gewoon kijken naar waar de hond het goed op doet. Mijn hond vindt brokken eigenlijk niet lekker maar op alleen vlees doet ze het gewoon niet goed, dus krijgt ze een beetje van beide. En brokken zijn toch ook wel weer makkelijker, om mee te nemen maar ook dat als iemand anders op de hond past ik diegene niet hoef op te zadelen met dat "vieze" rauwe vlees.

Malinois schreef hier over een voordeel van vers vlees, namelijk dat de tanden schoner blijven. Nou vind ik dat wel een belangrijk punt, dus ik vroeg me af, als ik de honden wekelijks zo'n runderknie met nog een klein beetje vlees eraan geef, bij de slager kosten ze geen drol, zouden ze dan ook schonere tanden houden? Ze kunnen er makkelijk een paar uur aan kluiven. Alfil is nu ruim 1,5, en ik zie dat het bovenaan zijn hoektanden al een beetje gaat verkleuren.

mijn hond heeft helaas haar gebit flink beschadigd op die grotere botten zoals een runderknie. nou had ze sowieso al een slecht gebit dus dat speelt ook wel mee, maar door de manier waarop ze erop knaagde is ze een aantal ondertanden kwijt :/ ipv schrapen hapte ze er als het ware in

ik zou ze ook wat kleinere botten geven. Hier krijgen ze weleens een dragend groot bot maar die mogen ze dan maar een uurtje hebben en dan pak ik hem weer af. Met grote regelmaat krijgen ze kippenbotten, eendenbotten en konijnenbotten. Die zijn kleiner en doen ze minder lang mee maar ze zullen toch echt door midden geknaagd moeten worden. Ook krijgen ze hier af en toe runderkraakbeen, niet zo hard als bot maar ze doen er iets langer over. De hoektanden krijg je daar echter niet echt mee schoon tenminste hier knagen ze niet met hun hoektanden. Ik denk dat die het meest schoon worden door het scheuren van de penslap en het vasthouden van het vlees om die daarmee van het bot te trekken.

malinois schreef:ik zou ze ook wat kleinere botten geven. Hier krijgen ze weleens een dragend groot bot maar die mogen ze dan maar een uurtje hebben en dan pak ik hem weer af. Met grote regelmaat krijgen ze kippenbotten, eendenbotten en konijnenbotten. Die zijn kleiner en doen ze minder lang mee maar ze zullen toch echt door midden geknaagd moeten worden. Ook krijgen ze hier af en toe runderkraakbeen, niet zo hard als bot maar ze doen er iets langer over. De hoektanden krijg je daar echter niet echt mee schoon tenminste hier knagen ze niet met hun hoektanden. Ik denk dat die het meest schoon worden door het scheuren van de penslap en het vasthouden van het vlees om die daarmee van het bot te trekken.

Wat voor kleinere botten en van welk dier? Ik had begrepen dat kippen- en konijnenbotten splinteren wat ook weer gevaarlijk is. Of is dat alleen als ze verhit zijn?

Alfilillo schreef:

malinois schreef:ik zou ze ook wat kleinere botten geven. Hier krijgen ze weleens een dragend groot bot maar die mogen ze dan maar een uurtje hebben en dan pak ik hem weer af. Met grote regelmaat krijgen ze kippenbotten, eendenbotten en konijnenbotten. Die zijn kleiner en doen ze minder lang mee maar ze zullen toch echt door midden geknaagd moeten worden. Ook krijgen ze hier af en toe runderkraakbeen, niet zo hard als bot maar ze doen er iets langer over. De hoektanden krijg je daar echter niet echt mee schoon tenminste hier knagen ze niet met hun hoektanden. Ik denk dat die het meest schoon worden door het scheuren van de penslap en het vasthouden van het vlees om die daarmee van het bot te trekken.

Wat voor kleinere botten en van welk dier? Ik had begrepen dat kippen- en konijnenbotten splinteren wat ook weer gevaarlijk is. Of is dat alleen als ze verhit zijn?

Kip, konijn, kwartel, eend etc.
Nee hoor bot splintert alleen als t verhit is (geweest). Daarom alleen rauw geven nooit gekookt of gebakken.