Het HondenForum

Inge O schreef:

Gollum schreef: Dat ontgiften heb ik ook nooit zo gesnapt, ik vind het al snel de zweverige kant opgaan.

het enige wat aan ontgiften doet zijn onze nieren en die doen gewoon continu, onafhankelijk van het soort voeding en als het goed is is daar verder ook niks van te merken.

Ik moet bij ontgiften altijd denken aan Patty Brard met haar slakken

en toch wat t hier en overal( in Nederland, dan) geaccepteerd als een soort van waarheid , t kon niet heel errug slecht was dat.
Of t bewegen na een maaltijd, Nee dat kon niet rust moesten ze dan hebben, ( om maagkantelingen te voor komen) en zo lust ik er nog wel een paar heel naar, maar iemand bedenkt iets,.... en voor je t weet gaat t een eigen leven leiden.

Kijk, mensen moeten natuurlijk voeren wat ze willen. Goed voer is goed voer. Wel voer ik zelf kvv en verse zaken omdat ik dat zelf ook eet en weet dat dat toch we wat gezonder moet zijn. Als je kan kiezen tussen een kracker met alles erin of een stukje vlees, verse groentes en een mooie aardappel of hoopje rijst dan weet iedereen wel wat hij/zij kiest en wat gezonder is. Die kracker met alles erin is prima om van te leven waarschijnlijk maar gewoon verse producten eten en daar een uitgebalanceerde maaltijd mee maken is imo toch echt wel beter.

Ik eet ook fruit ipv vitaminenpillen. Ik eet ook liever een ei ipv een eiwitshake.

Dus omdat ik de keuze heb en de mogelijkheid voor ik de hond liever vers dan brokken. Bas lust overigens geen brokken dus dat scheelt. Ze vindt brokken smerig en eet liever complete kvv met een lepel rijst of een stukje wortel en een eitje. Ze eet ook veel liever een pensstaafje dan zo'n geperst kauwding. Ze lust liever bullenpees dan een denta-stick. Ik snap dat wel.

Gut, er is enorm veel beschreven over het ontgiftingsmechanisme van een individu. Ik 'geloof' ook niet dat 'jij' die waarheid in pacht hebt. Gek he...

Ik hou van eiwit shakes, ( uit Wei overigens) top voeding voor sporters, en heul errug lekker

Ik vind het vooral zo raar dat een hond pas last krijgt van die 'gifstoffen' nadat je met brok bent gestopt. Als een hond zoveel gif zou verzamelen krijgt-ie daar toch al eerder last van?

Borstvoeding is ook het "beste" dat er is. Maar niet elk kind doet het daar goed op. Dus?

Dat is met vers toch precies hetzelfde. Fijn dat het het "beste" is. Maar het beste is mijn inziens datgene waar je hond/kind het het "beste" op doet. Is dat vers/borstvoeding prima. Zijn dat brokken, is dat de fles ook prima

Dat eeuwige gezeik altijd over wat er zogezegd het "beste" zou zijn

edit:

Hier overigens al dik 10 jaar brok en een bezoek aan de DA bestaat (bestond moet ik zeggen) uit vaccinaties. Nell geeft vooralsnog geen teken om er binnen nu en 2 jaar tussenuit te knijpen. Sterker nog. Heb zelfs het vermoeden dat ze misschien wel eens de oudste hussel kan worden die er is

under the red sky schreef:Ik vind het vooral zo raar dat een hond pas last krijgt van die 'gifstoffen' nadat je met brok bent gestopt. Als een hond zoveel gif zou verzamelen krijgt-ie daar toch al eerder last van?

Dat is niet raar, als je een junk bent, krijg je ook pas serieus last als je stopt.
Als je stopt met koffie, suiker, roken. Allemaal pas last als je stopt.

Goldendelicious schreef:Gut, er is enorm veel beschreven over het ontgiftingsmechanisme van een individu. Ik 'geloof' ook niet dat 'jij' die waarheid in pacht hebt. Gek he...

Maar ook binnen het versvoeren spreken dierenartsen elkaar tegen, wie heeft dan de waarheid in pacht? Wie moeten we geloven? Ik denk dat je dan nog het beste kan kijken wat je hond ervan vind.

mmartinn schreef:

under the red sky schreef:Ik vind het vooral zo raar dat een hond pas last krijgt van die 'gifstoffen' nadat je met brok bent gestopt. Als een hond zoveel gif zou verzamelen krijgt-ie daar toch al eerder last van?

Dat is niet raar, als je een junk bent, krijg je ook pas serieus last als je stopt.
Als je stopt met koffie, suiker, roken. Allemaal pas last als je stopt.

dat zijn ontwenningsverschijnselen, dat is net even wat ander dan ontgiften
daar ga je dan ook niet van aan de racekak, je gaat hooguit een beetje schudden omdat je lijf die stof wil hebben, en vaak zit dat ook nog gedeeltelijk tussen de oren

smoekie schreef:Dat eeuwige gezeik altijd over wat er zogezegd het "beste" zou zijn

Dat vind ik op zich niet vreemd.
Er is natuurlijk wel voor de algemene hond een beste product. (wat dat is laat ik even voor wat het is)
Voor mensen weten we toch dat een broodje met sla tomaat etc beter is dan een bigmac.
We weten voor eens mens ook dat een verse maaltijd beter is dan een kant en klaar diepvries maaltijdje.

mmartinn schreef:

under the red sky schreef:Ik vind het vooral zo raar dat een hond pas last krijgt van die 'gifstoffen' nadat je met brok bent gestopt. Als een hond zoveel gif zou verzamelen krijgt-ie daar toch al eerder last van?

Dat is niet raar, als je een junk bent, krijg je ook pas serieus last als je stopt.
Als je stopt met koffie, suiker, roken. Allemaal pas last als je stopt.

Dat zijn ontwenningsverschijnselen, dat is wat anders. Of denk je dat er ook verslavende stoffen in brokken zitten.

S@ndr@ schreef:

mmartinn schreef:

under the red sky schreef:Ik vind het vooral zo raar dat een hond pas last krijgt van die 'gifstoffen' nadat je met brok bent gestopt. Als een hond zoveel gif zou verzamelen krijgt-ie daar toch al eerder last van?

Dat is niet raar, als je een junk bent, krijg je ook pas serieus last als je stopt.
Als je stopt met koffie, suiker, roken. Allemaal pas last als je stopt.

dat zijn ontwenningsverschijnselen, dat is net even wat ander dan ontgiften
daar ga je dan ook niet van aan de racekak, je gaat hooguit een beetje schudden omdat je lijf die stof wil hebben, en vaak zit dat ook nog gedeeltelijk tussen de oren

Serieus als je als mens over gaat van diepvriestroep naar vers voedsel verandert je ontlasting ook, geloof me.
Ontwenningsverschijnselen en ontgiften ligt denk ik heel dicht naast elkaar.

Inge O schreef:

Goldendelicious schreef:Gut, er is enorm veel beschreven over het ontgiftingsmechanisme van een individu. Ik 'geloof' ook niet dat 'jij' die waarheid in pacht hebt. Gek he...

zeg ik dat dan, dat mijn waarheid DE waarheid is? ik geef mijn mening, mag ik?

en dat er over iets veel geschreven is maakt het nog niet tot waarheid, er werd vroeger waarschijnlijk ook veel geschreven over het feit dat de aarde plat was.

en natuurlijk heeft een lichaam manieren om giftstoffen weg te werken, nieren noemen die dingen, én de lever doet het voorbereidende werk.
maar alternatieve lichamen zitten vast anders in elkaar, haha.

Tja, toch blijft het binnen de orthomoleculaire geneeskunde goed beschreven.....met redelijke wetenschappelijke achtergrond ook nog. De ontgiftende werking van micro- en macro nutriënten, gerelateerd aan diverse ziektepreventies.

mmartinn schreef:

smoekie schreef:Dat eeuwige gezeik altijd over wat er zogezegd het "beste" zou zijn

Dat vind ik op zich niet vreemd.
Er is natuurlijk wel voor de algemene hond een beste product. (wat dat is laat ik even voor wat het is)
Voor mensen weten we toch dat een broodje met sla tomaat etc beter is dan een bigmac.
We weten voor eens mens ook dat een verse maaltijd beter is dan een kant en klaar diepvries maaltijdje.

Sorry, maar ik heb voor mezelf niet zo de nijging om gezonder dan gezondst te willen eten, ik snack hem aan
groentes zijn nog best o.k, maar fruit vind ik om te braken
een zak chips daarentegen,

under the red sky schreef:

mmartinn schreef:

under the red sky schreef:Ik vind het vooral zo raar dat een hond pas last krijgt van die 'gifstoffen' nadat je met brok bent gestopt. Als een hond zoveel gif zou verzamelen krijgt-ie daar toch al eerder last van?

Dat is niet raar, als je een junk bent, krijg je ook pas serieus last als je stopt.
Als je stopt met koffie, suiker, roken. Allemaal pas last als je stopt.

Dat zijn ontwenningsverschijnselen, dat is wat anders. Of denk je dat er ook verslavende stoffen in brokken zitten.

Nou dat schijnt in sommige brokken serieus aanwezig te zijn. (vooral pedigree bv vind dat zeer interessant)

Persoonlijk geloof ik niet in ontgiften btw. Ik denk toch echt dat het ontwenningsverschijnselen zijn.

Gollum schreef:

Goldendelicious schreef:Gut, er is enorm veel beschreven over het ontgiftingsmechanisme van een individu. Ik 'geloof' ook niet dat 'jij' die waarheid in pacht hebt. Gek he...

Maar ook binnen het versvoeren spreken dierenartsen elkaar tegen, wie heeft dan de waarheid in pacht? Wie moeten we geloven? Ik denk dat je dan nog het beste kan kijken wat je hond ervan vind.

Uiteraard moet je kijken wat je hond er van vindt. Dat zal niemand tegenspreken. Het 'bewijs' waarin ik 'geloof' loopt hier al wat jaren rond. Daar is geen wetenschap voor nodig.

mmartinn schreef:

S@ndr@ schreef:

mmartinn schreef:

under the red sky schreef:Ik vind het vooral zo raar dat een hond pas last krijgt van die 'gifstoffen' nadat je met brok bent gestopt. Als een hond zoveel gif zou verzamelen krijgt-ie daar toch al eerder last van?

Dat is niet raar, als je een junk bent, krijg je ook pas serieus last als je stopt.
Als je stopt met koffie, suiker, roken. Allemaal pas last als je stopt.

dat zijn ontwenningsverschijnselen, dat is net even wat ander dan ontgiften
daar ga je dan ook niet van aan de racekak, je gaat hooguit een beetje schudden omdat je lijf die stof wil hebben, en vaak zit dat ook nog gedeeltelijk tussen de oren

Serieus als je als mens over gaat van diepvriestroep naar vers voedsel verandert je ontlasting ook, geloof me.
Ontwenningsverschijnselen en ontgiften ligt denk ik heel dicht naast elkaar.

nee, dat is appels en peren vergelijken, ja t is allebei fruit, maar dan houdt t ook op
Diepvries groentes zijn trouwens heul errug gezond, bijna net zo goed als vers, dus eigenlijk weer een vreemd vergelijk

verder noemt Hier iedereen KVV vers, en dat komt ook uit de diepvries
wat wil je nou

Goldendelicious schreef:

Gollum schreef:

Goldendelicious schreef:Gut, er is enorm veel beschreven over het ontgiftingsmechanisme van een individu. Ik 'geloof' ook niet dat 'jij' die waarheid in pacht hebt. Gek he...

Maar ook binnen het versvoeren spreken dierenartsen elkaar tegen, wie heeft dan de waarheid in pacht? Wie moeten we geloven? Ik denk dat je dan nog het beste kan kijken wat je hond ervan vind.

Uiteraard moet je kijken wat je hond er van vindt. Dat zal niemand tegenspreken. Het 'bewijs' waarin ik 'geloof' loopt hier al wat jaren rond. Daar is geen wetenschap voor nodig.

Dat geloof ik ook graag, mijn honden zien er perfect uit en zijn heel gezond op het dieet wat ze krijgen. Maar wat ik me dan afvraag, waren ze ook zo gezond en mooi als ik ze een ander dieet had gevoerd? Want dat vergelijkingsmateriaal heb ik niet.

Gollum schreef:

Goldendelicious schreef:

Gollum schreef:

Goldendelicious schreef:Gut, er is enorm veel beschreven over het ontgiftingsmechanisme van een individu. Ik 'geloof' ook niet dat 'jij' die waarheid in pacht hebt. Gek he...

Maar ook binnen het versvoeren spreken dierenartsen elkaar tegen, wie heeft dan de waarheid in pacht? Wie moeten we geloven? Ik denk dat je dan nog het beste kan kijken wat je hond ervan vind.

Uiteraard moet je kijken wat je hond er van vindt. Dat zal niemand tegenspreken. Het 'bewijs' waarin ik 'geloof' loopt hier al wat jaren rond. Daar is geen wetenschap voor nodig.

Dat geloof ik ook graag, mijn honden zien er perfect uit en zijn heel gezond op het dieet wat ze krijgen. Maar wat ik me dan afvraag, waren ze ook zo gezond en mooi als ik ze een ander dieet had gevoerd? Want dat vergelijkingsmateriaal heb ik niet.

Tja...ik wel...
En uiteraard niet enkel van mijn eigen honden.

S@ndr@ schreef:nee, dat is appels en peren vergelijken, ja t is allebei fruit, maar dan houdt t ook op
Diepvries groentes zijn trouwens heul errug gezond, bijna net zo goed als vers, dus eigenlijk weer een vreemd vergelijk

verder noemt Hier iedereen KVV vers, en dat komt ook uit de diepvries
wat wil je nou

Neenee. Diepvriesmaaltijden, niet diepvriesgroentes (haha leuk poppetje).
Dus van die veel te zoute en gesuikerde opwarmkliek.
Kvv is vers ingevroren, is dus wel vers! (zelfde als de diepvriesgroente)

mmartinn schreef:

S@ndr@ schreef:nee, dat is appels en peren vergelijken, ja t is allebei fruit, maar dan houdt t ook op
Diepvries groentes zijn trouwens heul errug gezond, bijna net zo goed als vers, dus eigenlijk weer een vreemd vergelijk

verder noemt Hier iedereen KVV vers, en dat komt ook uit de diepvries
wat wil je nou

Neenee. Diepvriesmaaltijden, niet diepvriesgroentes (haha leuk poppetje).
Dus van die veel te zoute en gesuikerde opwarmkliek.
Kvv is vers ingevroren, is dus wel vers! (zelfde als de diepvriesgroente)

Er was laatst een documentaire op TV, over een vrouw die alleen maar rauw at en haar zoon ook, die had een groei achterstand die aten alleen maar t o zo gezonde fruit/groente/pitten en zaden- rauw, heel gezond,......., je moet je gewoon niet blind staren.
Een oplossing van suikre, zout en water kan levens redden in ontwikkelingslanden, maar je moet er niet op willen overleven.
en ga zo maar door, er is niet 1 antwoord, afwisselen, en gezond nadenken.
Ja ontlasting veranderd als je anders eet, dat is normaal
maar als ik iets eet, en gelijk aan de race kak ga, dat is t niet goed geweest, en dat geld voor mijn honden ook.

Goldendelicious schreef:

Gollum schreef:
Dat geloof ik ook graag, mijn honden zien er perfect uit en zijn heel gezond op het dieet wat ze krijgen. Maar wat ik me dan afvraag, waren ze ook zo gezond en mooi als ik ze een ander dieet had gevoerd? Want dat vergelijkingsmateriaal heb ik niet.

Tja...ik wel...
En uiteraard niet enkel van mijn eigen honden.

Maar.. Is dat wetenschap of is dat conformation bias?
Ik kan mijn hond nu brokken geven en denken dat als ze gaan verharen of doffer worden dat het aan de brokken ligt omdat ik vers beter vind. Maar het kan ook dat net toen ik brokken ging voeren ze een virussen hadden opgevat of wat minder lekker in hun vel zaten door het een of ander. Snap je?

S@ndr@ schreef:

mmartinn schreef:

S@ndr@ schreef:nee, dat is appels en peren vergelijken, ja t is allebei fruit, maar dan houdt t ook op
Diepvries groentes zijn trouwens heul errug gezond, bijna net zo goed als vers, dus eigenlijk weer een vreemd vergelijk

verder noemt Hier iedereen KVV vers, en dat komt ook uit de diepvries
wat wil je nou

Neenee. Diepvriesmaaltijden, niet diepvriesgroentes (haha leuk poppetje).
Dus van die veel te zoute en gesuikerde opwarmkliek.
Kvv is vers ingevroren, is dus wel vers! (zelfde als de diepvriesgroente)

Er was laatst een documentaire op TV, over een vrouw die alleen maar rauw at en haar zoon ook, die had een groei achterstand die aten alleen maar t o zo gezonde fruit/groente/pitten en zaden- rauw, heel gezond,......., je moet je gewoon niet blind staren.
Een oplossing van suikre, zout en water kan levens redden in ontwikkelingslanden, maar je moet er niet op willen overleven.
en ga zo maar door, er is niet 1 antwoord, afwisselen, en gezond nadenken.
Ja ontlasting veranderd als je anders eet, dat is normaal
maar als ik iets eet, en gelijk aan de race kak ga, dat is t niet goed geweest, en dat geld voor mijn honden ook.

Haha ja die heb ik ook gezien, maar dat is dan ook weer appels met peren vergelijken.
Rauw voedsel word niet meer goed opgenomen door een mensenlichaam (die tijd hebben we gehad, toen liepen we nog in berevel)
Tuurlijk afwisselen is het beste, maar sommige producten zijn echt wel beter dan andere, dat zul je toch met me eens zijn?

tja, maar is dat met honden en wolven ook niet zo
de hond kan prima koolhydraten verteren, echt t is voor nu nog niet de hoofdmoot, maar t kan prima
en mijn hond doet t beter op een brok met meer koolhydraten, is hij dan leidend, of ene uitzondering, of misschien 1 van de velen
of kijk ik met een rare bril. hoe meer vet en vlees aandeel ( eiwitten) hoe meer diarree, ontlasting.
Hij is een individu, en dat zijn alle honden en dat is nu net t punt

S@ndr@ schreef: Er was laatst een documentaire op TV, over een vrouw die alleen maar rauw at en haar zoon ook, die had een groei achterstand die aten alleen maar t o zo gezonde fruit/groente/pitten en zaden- rauw, heel gezond,......., je moet je gewoon niet blind staren.

Je haalt een voorbeeld aan van een gestoord wijf dat haar kind aan het verkloten is Dat heeft niks, maar dan ook niks met de discussie te maken.

S@ndr@ schreef:tja, maar is dat met honden en wolven ook niet zo
de hond kan prima koolhydraten verteren, echt t is voor nu nog niet de hoofdmoot, maar t kan prima
en mijn hond doet t beter op een brok met meer koolhydraten, is hij dan leidend, of ene uitzondering, of misschien 1 van de velen
of kijk ik met een rare bril. hoe meer vet en vlees aandeel ( eiwitten) hoe meer diarree, ontlasting.
Hij is een individu, en dat zijn alle honden en dat is nu net t punt

Ja maar daar waren jij en ik het al over eens toch?
Ik had het over de gemiddelde hond.

ik bewandel de gulden midenweg, gewoon brok en af en toe tussen door kvv en vleesbotten en overtollig eten van ons.
ellen

er bestaat "wat mij betreft", geen gemiddelde hond, of gemiddeld mens- wat dat aangaat, ik ben die mens of hond nog nooit tegen gekomen