Re: bijtincidentje
Geplaatst: 22 nov 2013 19:01
And proud of it.....iones schreef:'1x ooit gedaan. Kiezen voor het minste kwaad.Selene schreef:
lekkere baas
daar sla jij een hond mee???
And proud of it.....iones schreef:'1x ooit gedaan. Kiezen voor het minste kwaad.Selene schreef:
lekkere baas
daar sla jij een hond mee???
Ja?fes/lou schreef: And proud of it.....
Ben ik het niet mee eens, tuurlijk moet het kind zich gedragen, maar je straft je hond echt niet door hem weg te houden bij een kind, je neemt je hond juist in bescherming hiermee. Je ziet het nu al, gelijk wordt er gepraat over hond laten afmaken en dan ook nog eens door je eigen zus.iones schreef: Hier ben ik het nou helemaal mee eens!
De hond is niet degene die fout is. En die mag ook niet gestraft worden. Het kind moet zich gedragen en dat moet hij leren. Maar ze leren hem niets. De moeder leert hem niets.
iones schreef:Maar uit heel jouw verhaal lees ik dat jij grenzen stelde en regels stelde. En je kreeg kennelijk je kinderen zover dat ze zich daar aan hielden. Door bijvoorbeeld een time out te geven (in de hal). In ieder geval volgden er bij jou consequenties, als ze zich misdroegen. En weet je, dat laatste he, daar schort het nogal eens aan.johanna68 schreef:
oh mn quote werkt niet hahaha
Idd die ouders heb je...ik ken iemand die er niets van zegt als haar kids zomaar op mijn zoon zijn slaapkamer gaan (zogenaamd naar toilet) daar spullen pakken en meenemen naar de kamer...er niks van zegt als ze naar de katten willen zonder te vragen (apart kamer) er niks van zegt als ze hun onderbroek naar beneden trekken om hun plasser of billen te laten zien enz enz ..mag allemaal...Best...maar niet in mijn huis. Ik ben best gastvrij en vind ook kids best leuk maar er zijn regels en er is een grens. Idd pesten is nooit goed. En ben het met je eens dat sommige ouders 'fouten"van hun kind niet willen zien.. Dat is gebrek in opvoeding denk ik. Kids maken fouten en dat moet ook..daar leren ze van (bedoel niet dat goed is leren betreft beet hoor) maar gewone fouten in keuzes maken. Mijn oudste is regelmatig op zijn smoeltje gegaan omdat hij zelf wilde..puberen..beter wist..enz..Ik was er wel op achtergrond natuurlijk beetje onzichtbaar maar liet hem wel zijn fout begaan..en alles is goed gekomen met hem.![]()
Tja gescheiden houden...dat is betreft veiligheid wel beste optie maar op langere duur ook haalbaar? Als na mijn eigen ga kijken..ik heb altijd wel ruimtes binnen en buiten gehad waar Wanda apart kon of zich anders terug kon trekken ...die plaats mochten of konden kids niet zomaar komen.Nu heeft wanda nog nooit een poging gedaan iets te doen maar je weet ook niet hoe bv vriendjes van mn zoontje met honden omgaan. En stond er niet altijd bij als ze waren spelen..heb ik het wel over latere leeftijd vanaf jaar of 6. Ook met mijn kleinzoon lette ik altijd goed op...hij mocht niet naar plaats van wanda..het hoeft ook niet altijd opzet zijn van een kin..mijn kleinzoon begon te lopen maar nog wat wankel..zakte zovaak ff door beentje..tja dan kan hij ook per ongeluk op wanda vallen...dus risico nam ik niet. Maar als ik alleen was met mijn eigen kind toen die jonger was...nou dat is me best wel meerdere malen overkomen dat hij lekker spelen was..wanda erbij...en ik ff snel toilet...naar eten kijken o.i.d Misschien dom maar dat gebeurt denk ik niet mij alleen..foutjes sluipen er snel in als het lang goed gaat
Ik zie het, je hond gaat nog steeds achter de schapen aanKruimel53 schreef:Nou! Ik heb het al die jaren kats verkeerd gedaan dustekkel schreef:De hand van een klein kind tegen een hete kachel houden, en de hond opvoeden met een slag van de longeerzweep.
Handige tips, die ga ik onthouden
Oh moet dat zotekkel schreef:De hand van een klein kind tegen een hete kachel houden, en de hond opvoeden met een slag van de longeerzweep.
Handige tips, die ga ik onthouden
Het is nooit te laatKruimel53 schreef:tekkel schreef:Ik zie het, je hond gaat nog steeds achter de schapen aanKruimel53 schreef:Nou! Ik heb het al die jaren kats verkeerd gedaan dustekkel schreef:De hand van een klein kind tegen een hete kachel houden, en de hond opvoeden met een slag van de longeerzweep.
Handige tips, die ga ik onthouden*gaatlangezweephalen*
Wat ben jij voorspelbaar zegWolfsblut schreef:Een tik werkt alleen maar verhelderend voor hen die niet zo snel van begrip zijn.
Gelet op de leeftijd van deze ettertjes is een paedagogisch tikje zoals op het filmpje geen overbodige luxe.
* link verwijdert door moderator *
En je hond redden van een trap van een paard door hem met een zeep te slaan keur ik zeker niet af.
Meen je dit nou echt?iones schreef:Je kunt niet altijd alles uitleggen.Miranda schreef: Ik weet het niet Lieke. Toen ik twee was had ik de enórm leuke gewoonte om alles en iedereen te bijten. Hárd. Er is veel geprobeerd om mij daar mee op te laten houden.
Weet je wanneer ik er mee ophield? Toen een ander kind mij hárd terugbeet. Toen kreeg ik pas door dat het blijkbaar pijn deed. Dat was een heel zinnige les.
Ander voorbeeld: de kachel die heet is. Leg een kind eens uit hoe hij zich daar aan kan bezeren, en lelijk! Dat lukt verbaal gewoon niet. Totdat je zijn handje pakt en het heel even kort laat voelen. Te kort om zich te bezeren, maar wel zo dat hij weet wat hitte is en dat dit zeer gaat doen.
Leren door ondervinding. Kinderen laten zich niet altijd alles voorkauwen.
Tja, wat zal ik zeggeniones schreef:Volgens mij ben ik de enige die wijs is!lieke schreef: Ben jij wel helemaal wijs?![]()
Je hebt het over een tweejarig kind. Niet over een 10-jarige of zo. En dan nog is het belachelijk om een kind door middel van geweld te leren dat hij geen geweld mag gebruiken.
Voed jij je honden ook zo op?
Ik denk dat de corrigerende tik de enige manier is om het kind te overtuigen en om zo te voorkomen dat hij gebeten wordt! Al het andere werkte overduidelijk niet!
Ik heb het ook een keer gedaan met mijn vroegere hondje Polleke. Zat altijd achter iones aan te jagen (mijn paard) en wat ik ook deed en riep, gewoon doorgaan he! Met het risico dat ze nog eens een trap zou krijgen van het paard! Toen heb ik er een keer de longeerzweep over gelegt. En dát hielp eindelijk. Kreeg ik iedereen over me heen dat ik een dierenbeul was. Nee, dan die hond een trap laten krijgen.... Ze moet gewoon luisteren voor haar eigen veiligheid! Die zweep daar hield ze niets van over. Maar van een paardentrap weet je dat zo net nog niet.
Wat is nou belangrijk? Het principe van geen geweld? Of veiligheid? Ik zelf kies voor het laatste.
Hahaha, daarom plaatste ik het.tekkel schreef:Wat ben jij voorspelbaar zegWolfsblut schreef:Een tik werkt alleen maar verhelderend voor hen die niet zo snel van begrip zijn.
Gelet op de leeftijd van deze ettertjes is een paedagogisch tikje zoals op het filmpje geen overbodige luxe.
* link verwijdert door moderator *
En je hond redden van een trap van een paard door hem met een zeep te slaan keur ik zeker niet af.
O ja? Ik geloof niet dat ik ooit eerder op jou heb gereageerd heb. Maar dat kan ook verdringing zijn.Wolfsblut schreef:Hahaha, daarom plaatste ik het.tekkel schreef:Wat ben jij voorspelbaar zegWolfsblut schreef:Een tik werkt alleen maar verhelderend voor hen die niet zo snel van begrip zijn.
Gelet op de leeftijd van deze ettertjes is een paedagogisch tikje zoals op het filmpje geen overbodige luxe.
* link verwijdert door moderator *
En je hond redden van een trap van een paard door hem met een zeep te slaan keur ik zeker niet af.
Ik wist dat jij als eerste zou gaan reageren Tekkel.
Ik kan me alleen maar een paar rodeuitroeptekenmomentjes herinneren.Wolfsblut schreef:Jawel hoor Tekkel, het geeft echter niet als je je nog in de ontkennende dan wel de verdringende fase bevind.
Dat gebeurt af en toe bij bepaalde mensen als ze tijdens een discussie hun zin niet krijgen.tekkel schreef:Ik kan me alleen maar een paar rodeuitroeptekenmomentjes herinneren.Wolfsblut schreef:Jawel hoor Tekkel, het geeft echter niet als je je nog in de ontkennende dan wel de verdringende fase bevind.
silvester schreef:Tja, wat zal ik zeggeniones schreef:Volgens mij ben ik de enige die wijs is!lieke schreef: Ben jij wel helemaal wijs?![]()
Je hebt het over een tweejarig kind. Niet over een 10-jarige of zo. En dan nog is het belachelijk om een kind door middel van geweld te leren dat hij geen geweld mag gebruiken.
Voed jij je honden ook zo op?
Ik denk dat de corrigerende tik de enige manier is om het kind te overtuigen en om zo te voorkomen dat hij gebeten wordt! Al het andere werkte overduidelijk niet!
Ik heb het ook een keer gedaan met mijn vroegere hondje Polleke. Zat altijd achter iones aan te jagen (mijn paard) en wat ik ook deed en riep, gewoon doorgaan he! Met het risico dat ze nog eens een trap zou krijgen van het paard! Toen heb ik er een keer de longeerzweep over gelegt. En dát hielp eindelijk. Kreeg ik iedereen over me heen dat ik een dierenbeul was. Nee, dan die hond een trap laten krijgen.... Ze moet gewoon luisteren voor haar eigen veiligheid! Die zweep daar hield ze niets van over. Maar van een paardentrap weet je dat zo net nog niet.
Wat is nou belangrijk? Het principe van geen geweld? Of veiligheid? Ik zelf kies voor het laatste.![]()
Als je al alles hebt geprobeerd (en ook al niet alles) is dat iets wat idd goed helpt, en werkt.![]()
Ik had het zelfde gedaan![]()
Ps, was ie raak?![]()
Respectvol naar de respectlozen.?Wolfsblut schreef:Dat gebeurt af en toe bij bepaalde mensen als ze tijdens een discussie hun zin niet krijgen.tekkel schreef:Ik kan me alleen maar een paar rodeuitroeptekenmomentjes herinneren.Wolfsblut schreef:Jawel hoor Tekkel, het geeft echter niet als je je nog in de ontkennende dan wel de verdringende fase bevind.
Uit wanhoop wordt dan de weg van de minste weerstand misbruikt om steun te krijgen en gaat maar op uitroeptekens duwen.
Gelukkig geldt dat voor een minderheid.
De meeste mensen hebben dat niet nodig en zijn sportief en respectvol en gaan een discussie niet uit de weg.
Ik het het! ook gewondentekkel schreef:Ik kan me alleen maar een paar rodeuitroeptekenmomentjes herinneren.Wolfsblut schreef:Jawel hoor Tekkel, het geeft echter niet als je je nog in de ontkennende dan wel de verdringende fase bevind.
iones schreef:Je kunt niet altijd alles uitleggen.Miranda schreef: Ik weet het niet Lieke. Toen ik twee was had ik de enórm leuke gewoonte om alles en iedereen te bijten. Hárd. Er is veel geprobeerd om mij daar mee op te laten houden.
Weet je wanneer ik er mee ophield? Toen een ander kind mij hárd terugbeet. Toen kreeg ik pas door dat het blijkbaar pijn deed. Dat was een heel zinnige les.
Ander voorbeeld: de kachel die heet is. Leg een kind eens uit hoe hij zich daar aan kan bezeren, en lelijk! Dat lukt verbaal gewoon niet. Totdat je zijn handje pakt en het heel even kort laat voelen. Te kort om zich te bezeren, maar wel zo dat hij weet wat hitte is en dat dit zeer gaat doen.
Leren door ondervinding. Kinderen laten zich niet altijd alles voorkauwen.
bouvierpoedel schreef:Jaja Iones met haar uitspraken van, iedereen zou als mij moeten zijn, En ik houd meer van honden dan van mensen.En mensen maar de dood ingejaagd moeten worden of hetzelfde aangedaan moeten worden.
Hup meid gebukt gaan staan met je klauwen op de hete kachel om de zweepslagen in ontvangst te nemen.
Oh kut ,ja dan is het ook geen straf meer.Corneliana schreef:bouvierpoedel schreef:Jaja Iones met haar uitspraken van, iedereen zou als mij moeten zijn, En ik houd meer van honden dan van mensen.En mensen maar de dood ingejaagd moeten worden of hetzelfde aangedaan moeten worden.
Hup meid gebukt gaan staan met je klauwen op de hete kachel om de zweepslagen in ontvangst te nemen.er zullen best mensen zijn die dat heerlijk vinden.
nee precies.bouvierpoedel schreef:Oh kut ,ja dan is het ook geen straf meer.Corneliana schreef:bouvierpoedel schreef:Jaja Iones met haar uitspraken van, iedereen zou als mij moeten zijn, En ik houd meer van honden dan van mensen.En mensen maar de dood ingejaagd moeten worden of hetzelfde aangedaan moeten worden.
Hup meid gebukt gaan staan met je klauwen op de hete kachel om de zweepslagen in ontvangst te nemen.er zullen best mensen zijn die dat heerlijk vinden.
je zou er ook voor kunnen kiezen dat iemand het kind wat bezighoudt.Tiny schreef:Ik vind dat je een kind van twee wel degelijk iets duidelijk kan maken. Oke misschien niet in een keer maar na een paar keer moet het toch echt duidelijk zijn hoor. En dat kan zelfs zonder te slaanIk krijg een beetje de indruk dat het kind al die aandacht wel fijn vindt, hondjes pesten betekend voor hem alle aandacht. Ik zou de honden even apart zetten en als hij zich kan gedragen mag er een hondje komen die geaaid mag worden. Onder toezicht natuurlijk. Hierdoor kan je de boel veel beter in de gaten houden dan als er nog negen ergens rondlopen.
Dat is ook wat ik zeg. Goed lezen he. Kinderen iets leren wat risico is zonder ze letsel toe te brengen, zonder ze te bezeren. Goed lezen nogmaals. Niet lezen wat je wilt lezen. Ik heb het er echt duidelijk neergezet.Anja schreef:Meen je dit nou echt?iones schreef:Je kunt niet altijd alles uitleggen.Miranda schreef: Ik weet het niet Lieke. Toen ik twee was had ik de enórm leuke gewoonte om alles en iedereen te bijten. Hárd. Er is veel geprobeerd om mij daar mee op te laten houden.
Weet je wanneer ik er mee ophield? Toen een ander kind mij hárd terugbeet. Toen kreeg ik pas door dat het blijkbaar pijn deed. Dat was een heel zinnige les.
Ander voorbeeld: de kachel die heet is. Leg een kind eens uit hoe hij zich daar aan kan bezeren, en lelijk! Dat lukt verbaal gewoon niet. Totdat je zijn handje pakt en het heel even kort laat voelen. Te kort om zich te bezeren, maar wel zo dat hij weet wat hitte is en dat dit zeer gaat doen.
Leren door ondervinding. Kinderen laten zich niet altijd alles voorkauwen.Ik mag hopen dat je geen kinderen hebt. Het is namelijk de bedoeling om je kinderen dingen te leren zonder ze brandwonden en ander letsel te bezorgen, hier noemen we dat namelijk kindermishandeling.
Ja, wat zal ik zeggen. Het was wel raak maar niet echt hard (wat ook de bedoeling weer niet was). Ze had een hele dikke vacht. Het was meer de schrik dan de pijn. De schrik van de zweep en de schrik van mijn uitval wat ze eigenlijk al niet zo van mij gewend was. Want ik word zelden boos op mijn honden.silvester schreef: Tja, wat zal ik zeggen![]()
Als je al alles hebt geprobeerd (en ook al niet alles) is dat iets wat idd goed helpt, en werkt.![]()
Ik had het zelfde gedaan![]()
Ps, was ie raak?![]()
Daar kan over gediscussieerd worden.Tiny schreef:Ik vind dat je een kind van twee wel degelijk iets duidelijk kan maken. Oke misschien niet in een keer maar na een paar keer moet het toch echt duidelijk zijn hoor. En dat kan zelfs zonder te slaanIk krijg een beetje de indruk dat het kind al die aandacht wel fijn vindt, hondjes pesten betekend voor hem alle aandacht. Ik zou de honden even apart zetten en als hij zich kan gedragen mag er een hondje komen die geaaid mag worden. Onder toezicht natuurlijk. Hierdoor kan je de boel veel beter in de gaten houden dan als er nog negen ergens rondlopen.